AVATAR (2009) by James Cameron

Autor

Beitrag

Thor_der_Donnergott
Stammgast

#201 erstellt: 17. Dez 2009, 16:27

Na gut, dann will ich mal.
Ich hab ihn (3D) mir gestern im ehemaligen IMAX angeschaut (IMAX lief nicht, hat dann 2 mal Betreiber gewechselt, gehört jetzt zu nem Cineplex direkt nebendran).

Ich hatte das Glück, dass unsere Vorführer den Schlüssel gerade noch rechtzeitig erhalten haben (5 Minuten vor Filmbeginn). Da ich Mitarbeiter bin musste ich keinen Eintritt zahlen, aber der Film wäre mir jeden einzelnen Euro (glaub 12 € inkl. Brille) wert gewesen.

(ich nenn es jetzt mal...)Rahmenbedingungen: Bild ist absolut scharf und ich hab keine Animation gefunden an der ich rummeckern konnte. Und gleich zu Beginn des Films ein geiler Sound"effekt" als die Soldaten aus dem Shuttle aussteigen, am Colonel vorbeilaufen der irgendetwas rumpalabert und seine Stimme wundervoll von vorne links, nach links, nach hinten links, nach hinter einem links wandert.

Wurde also gleich zu Beginn beeindruckt. Was anfangs etwas störte war der 3D-Effekt (ging mir bisher in allen 3D Filmen die ich gesehen habe so). Es ist ja doch noch etwas neues an das man sich selbst noch nicht so gewöhnt hat. Das Auge ist ständig dabei rumzuschärfen wenn man im Bild herumschaut. Aber nach einigen Minuten legt sich das und man sieht nur noch das an was sowieso fokusiert ist, bzw. das was der Regisseur will das wir ansehen.

Für mich also schonmal ein paar sehr wichtige Sachen erfüllt, da ich nicht ständig anfangen musste mich innerlich über die Unschärfe aufzuregen.
Ich konnte mich also voll auf den Film einlassen. Und das funktionierte prima und war wirklich grandios. Viele Szenen in denen man richtig Mitfiebert und richtig mitgerissen wird. Häufiges Gänsehautfeeling.

Ich musste nicht einmal auf die Uhr sehen, wie lange es denn noch dauert (wie z. B. bei 2012). Gut, manche Dinge die geschehen hat man evtl. vorraussehen können, aber ich bin der Meinung, dass das bei den meisten Filmen so ist. Avatar erzählt einfach seine Geschichte und gut ist.

Gestern war sicherlich nicht das letzte Mal, dass ich den Film im Kino sehe. Und auch die OV dürfte sehr leicht verständlich sein (vll ein kleiner Appell an die sturen muttersprachig-schauer

)

ich vergebe 10/10 Punkten, weil ich nichts bemängeln musste und man einfach mitgerissen wird. In seiner Kategorie auf jeden Fall ein großer Meilenstein.

Gruß
Thor

[Beitrag von Thor_der_Donnergott am 17. Dez 2009, 16:32 bearbeitet]

sumpfhuhn
Inventar

#202 erstellt: 17. Dez 2009, 19:25

haifaii schrieb:

Dafür dass es ein Meilenstein ist schreibt ihr aber nicht sehr viel darüber. Bei Herr Der Ringe damals (für mich ein Meilenstein) sind mir 1000 positive Dinge eingefallen, wünsche mir also noch eine etwas ausführlichere Kritik von euch

:prost

Hallo

Nun gut , was willste jetzt hören ?

Das Avatar besser ist als HDR , ne ist er nicht .

Dafür ist HDR Epischer angelegt , und kein Vergleich zu Avatar.

Technisch ist Avatar ein neuer Meilenstein , und löst HDR locker ab .
Seit HDR nichts besseres im Kino gesehen im Fantasy/Sci-Fi Genre .

Gruß

P.S. Punkte vergebe ich nicht , nur soviel : mein Popcorn schaffe ich sonst immer , diesmal nicht

[Beitrag von sumpfhuhn am 17. Dez 2009, 19:35 bearbeitet]

Budojon
Inventar

#203 erstellt: 18. Dez 2009, 00:02

also diesen film ohne 3d anzusehen ist schon fast eine sünde. der cameron gibt für den film eine halbe milliarde $ aus und entwickelt mit sony ein neues 3d camerasystem und da darf man gar nicht anders als 3D, denn dafür wurde er gedreht !

jetzt gehts es nur noch um die frage ob maxximum 3d oder imax dlp 3d

rebel4life
Inventar

#204 erstellt: 18. Dez 2009, 00:09

Wer geht am Samstag oder irgendwann nächste Woche nach Kempten in den Film?

Darf man die Brillen eigentlich behalten?

MFG Johannes

Rambo_UNCUT
Stammgast

#205 erstellt: 18. Dez 2009, 00:37

Habe den Film gestern gesehen.
Geht einfach ins Kino und erlebt den wohl besten Film aller zeiten!!
Mehr brauch ich nicht schreiben...

shanni
Inventar

#206 erstellt: 18. Dez 2009, 02:48

...also das mit dem digitalen schlüssel war schon ein reinfall...

aber im imax nürnberg wurde es zumindest so gemacht, dass bis zum erhalt des schlüssels noch ein dinosaurier-imax-film gezeigt wurde. von daher alles ok...

zu avatar selbst...
hmm... hab mich ja selbst unendlich gehyped, was den film bestrifft. aber komischerweise kann ich zum film selbst (noch) sehr wenig sagen. dafür war ich viel zu sehr von der optik abgelenkt. hab gestern ewig lang überlegt, welche wertung ich vergeben soll, würde ich den film nur als solchen wertung und die optik ganz krass mal ausser acht lassen...
hab mich letztlich (erstmal) für 9/10 punkten entschieden.

was ich aber sagen kann ist auch, dass das der erste zweieindreiviertel-stunden-film ist, der mich um mindestens ne stunde zu kurz erschien. es hätte noch ewig so weitergehen können.

die finale schlacht ist wohl das großartigste, was ich seit herr-der-ringe im kino gesehen hatte...

ich werd ihn mir auch auf jeden fall noch einmal ansehen! vielleicht kann ich dann auch noch mehr "hinter die optik" schauen, um den film als solches zu beurteilen.

rebel4life
Inventar

#207 erstellt: 18. Dez 2009, 03:02

Ich hab auch schon von der Panne gehört.

In einem Kino haben se es anscheinend gar nicht hinbekommen und dann ist die Vorstellung daran gescheitert, dass die Dateiendung angeblich nicht gepasst hätte. Wers glaubt.

MFG Johannes

Bartholomew
Stammgast

#208 erstellt: 18. Dez 2009, 04:45

Im Prinzip ist Avatar ein Pocahontas-Remake mit Final-Fantasy-Anleihen, gemacht von Herrn Cameron. Die Gesangseinlagen sind weggefallen, dafür gibt's mehr Schießereien (aber trotzdem fast kein Blut). Vom Plot her ein Jugendfilm, sehr vorhersehbar ohne wirkliche Überraschungen. Über Logikfehler lasse ich mich mal nicht aus.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Geht's nur mir so, oder hat noch jemand die "Zähmung" des Flugsauriers als Vergewaltigung wahrgenommen?
Das Vieh wehrt sich verständlicherweise gegen Jake, aber jener zwingt es trotzdem. Er fesselt es, würgt es, und steckt ihm schließlich seinen (Pferde-)Schwanz rein. Dann ist das Tier so verstört, dass es alles über sich ergehen lässt...

In einem Disney-Film hätte es die Szene definitiv nicht gegeben

Zur 3D-Technik: Wenn man's mag, ist es ganz nett. Ich habe festegestellt, dass ich es nicht brauche. Wenn Holodecks kommen, ändere ich meine Meinung vielleicht.
Die China-Brillen darf man behalten.

Alles in allem: Kann man sich ansehen, besser als T4. Aber man sollte keine Offenbarung erwarten.

Gruß, Bartho

Cruach
Ist häufiger hier

#209 erstellt: 18. Dez 2009, 07:43

ER STECKT WAS REIN?!

Ich glaub´s nicht!

poppeye
Inventar

#210 erstellt: 18. Dez 2009, 09:38

Ich habe Avatar gestern gesehn und ich bin begeistert

Eine wundervolle Geschichte in sehr schönen Bildern erzählt mit allem was dazugehört.
Cameron erzählt in der ersten Hälfte das Leben auf und mit der Natur auf Pandora und danach geht es dann richtig zur Sache. Ohne viel verraten zu wollen bedient der Film natürlich die üblichen Klischeess von Kapitalisten, Militaristen, dem Held, die Liebesgeschichte. Aber alles - und vor allem die Natur, die Nav'is und die Avatare sind wurdervoll dargestellt.
Ich mache hier keine Vergleiche mit HDR oder Pocahontas (habe ich nicht gesehen), der Film steht für sich und stellt seine eigenen Meilensteine dar.
Für mich ganz klare 10/10 Punkte.
Die BR wird pflicht und ich hoffe und vertraue auf Cameron, dass er sich damit genauso viel Mühe gibt.

Wenn ich es zeitlich schaffe schaue ich ihn mir noch einmal in 3D an

sumpfhuhn
Inventar

#211 erstellt: 18. Dez 2009, 11:27

Bartholomew schrieb:

In einem Disney-Film hätte es die Szene definitiv nicht gegeben

Hallo

Wohl noch nie ein Pferd oder Frau gezähmt wa ?.

Also manche haben Probleme , ne ne .

Gruß

poppeye
Inventar

#212 erstellt: 18. Dez 2009, 11:29

er hat wohl nicht verstanden dass:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Die Na'vi durch den Pferdeschwanz die Möglichkeit haben mit Ihrer Natur und Umwelt direkten kontakt aufzunehmen. Seine Ansicht halte ich für zu verschärft...

patrick27
Inventar

#213 erstellt: 18. Dez 2009, 12:36

also ich war gestern abend drin. nun hab ich eine nacht drüber geschlafen und werde mal vom film berichten.

zuallererst muss ich sagen der film, die machart, das 3D mich total umgehauen hat. er übertraf meine erwartungen deutlich.

das ganze wirkt so ultrareal, so zum anfassen echt, hatte echt oft den eindruck das seien echte bilder die ich da sehe.

echt wahnsinn. hier hat JC wirklich masstäbe gesetzt. wenn ich da als verlgeich den 2012 sehe, da wirken die effekte wie 80er jahre streifen

zur story. auch wenn es eine mehr oder weniger liebesgeschichte ist, so wird sie doch nie langweilig. sie ist mehr oder weniger spannend bis zum schluss, auch wenn es gegen ende doch vorhersehbar wird.
auch die hintergründe der menschen sind plausibel ( ist halt ein wenig die welt von heute )
alles in allem kann die story überzeugen.

selbst das doch relativ wenig action vorhanden ist ( meiner meinung nach ) wird der film nie langweilig. alleine die ganzen planeten aufnahmen und was man optisch zu sehen bekommt, macht sehr viel in dem film aus.

der film lebt in gewissen weisse vom sehen und staunen

also kurz gesagt. diese technik verändert alles. sie stellt den nächsten schritt im kinozeitalter dar. einfach phantastisch.

das einzige negative manko : ich hab jetzt keine lust mehr auf normale filme, bin nach avatar total verwöhnt und meine erwartungen an zukünftige top filme sind höher denn je

das ist wohl jetzt ein grosses problem

der film bekommt 11 von 10 punkten. der film ist ausergwöhnlich, einmalig, noch nie dagewessen.

wirklich die nächste stufe der kino evolution

P.S.: die beste szene des film war die als der generaltyp sich sein sturmgewehr nimmt und schreit "masken auf" dann die tür eintritt und ganz cool raus läuft...

fand ich irgendwie voll hammer. voll der krasse typ

[Beitrag von patrick27 am 18. Dez 2009, 12:42 bearbeitet]

dvdler64
Stammgast

#214 erstellt: 18. Dez 2009, 13:07

Am Anfang wirkt der Film noch sehr gewöhnungebedürftig,teilweise hatte ich den Eindruck ich würde jemandem beim Playstation zocken zuschauen.Lässt man sich jedoch auf den Film ein bekommt man einen Eindrucksvollen film zu sehen der an Aliens,Jurassic Park und Star Wars erinnert.Für mich war es ein lohnenswerter Kinobesuch gerade weil ich so etwas in dieser Form noch nie gesehen habe.Wertung:8/10

Glückauf.

rebel4life
Inventar

#215 erstellt: 18. Dez 2009, 13:12

Was ich noch wissen wollte:

Kostet ein 3D Film mehr beim Eintritt? Muss ich da schon mit 10-15€ rechnen?

MFG Johannes

poppeye
Inventar

#216 erstellt: 18. Dez 2009, 13:18

ja, kostet mehr als die normale version plus 3 d-brille also ca. 12-15 euro (je nachdem wann und wo du ins kino gehst)
grüsse
-poppeye-

edit: sind das diese papp-3d-brillen die man bekommt, oder etwas bessere? Hab's gestern nicht genau gesehen und war ja selbst in der "normalen" vorstellung

[Beitrag von poppeye am 18. Dez 2009, 13:20 bearbeitet]

mr.niceguy1979
Inventar

#217 erstellt: 18. Dez 2009, 13:58

meine freundin hat mich (leider) nicht wie erwartet zu AVATAR eingeladen, sondern zum musical "tarzan". war sehr gut, aber dass interessiert hier ja nu net

. ich werde so schnell wie möglich diesen kinobesuch nachholen. bin nur am überlegen, ob ich ihn in HH im cinemaxx in 3D schaue. hamburg-dammtor, dort nennt sich das ganze dann "MAXXIMUM 3D". kann da jemand vllt etwas zu sagen? ich habe noch gar keine 3D erfahrung. ist das kino bzw die technik dort gut?
vielen dank...

mfg

shanni
Inventar

#218 erstellt: 18. Dez 2009, 16:38

...ist schon interessant, wieviel man sonst für imax-filme zahlt... ;-)

im imax nürnberg (immerhin einer der größten kino-komplexe und auch imax-saal in ganz europa) hab ich nur 9,90 inkl. 3D-Brille gezahlt

Schwabbl
Stammgast

#219 erstellt: 18. Dez 2009, 18:29

Hallo

hab Avatar Mittwoch um 20:30 Uhr im Cinecitta Nürnberg angeschaut. IMax war schon zu voll, also sind wir ins normale Kino. Zuerst fand ich die 3D Effekte zu sehr in Szene gesetzt, aber dann wurde es besser. Entweder gewöhnt man sich dran oder der Film hat es nicht mehr so sehr in den Vordergrund gerückt.

Der Film war inhaltlich und technisch hammermäßig umgesetzt und das Beste seit langem im Kino. Hab übrigens nur 9,40 Euro gezahlt, aber Brille mußte man wieder hergeben.

Bartholomew
Stammgast

#220 erstellt: 18. Dez 2009, 18:33

im imax nürnberg (immerhin einer der größten kino-komplexe und auch imax-saal in ganz europa) hab ich nur 9,90 inkl. 3D-Brille gezahlt

Da ist die Technik ja auch schon abbezahlt.
Das ist die Brille:

http://sennhausersfi...illesennhauser-1.jpg

Man musste die Brille wieder hergeben? In Göttingen standen bloß "Müllsammelboxen" vor dem Kino. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dinger wieder verwendet werden wie Einweg-Kameras. Das Reinigen, die Kontrolle der Brillengläser auf Kratzer und das Wiedereinschweißen wäre wohl viel teurer als eine neue China-Brille. Bei der Abnahmemenge kann ich mir nicht vorstellen, dass die das Kino mehr als 50ct/Stück kosten.

Gruß, Bartho

Shaitaan
Stammgast

#221 erstellt: 18. Dez 2009, 19:12

Noch einmal schlafen und dann darf ich auch endlich =)

Gott ich freue mich wie ein kleines Kind auf diesen Film.

Ein schönes Weihnachtsgeschenk

BU5H1D0
Inventar

#222 erstellt: 19. Dez 2009, 00:03

Von Anfang an war ich vom Konzept und den Trailer überzeugt! Und nachdem ich den Film gesehen habe, wurde ich nur bestätigt! James Cameron hat all seine Vorgängerwerke übertroffen und einen wahren Meilenstein der Filmgeschichte abgeliefert. Auch der Soundtrack ist schwersten beeindruckend!

Bin immer noch hin und weg! Hab bereits Karten für das 2. Mal gekauft! Am 25.12. geh ich nochmal rein! Das muss man einfach auf der großen Leinwand gesehen haben!

10+2/10 Kult!!!

Ice_75
Ist häufiger hier

#223 erstellt: 19. Dez 2009, 01:46

Ich werde wohl am nächsten Dienstag ins Kino gehen.
Freue mich auch schon riesig.

MfG

Thurni
Inventar

#224 erstellt: 19. Dez 2009, 01:47

so^^ bin jez grad ausm kino gekommen

(12€ als Schüler am Wochenende)

Film war wirklich toll

sah alles total echt aus

und auch die Handlung fand ich cool, zwar lang der Film aber keine langeweile

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Fast am Ende hätte ich gedacht das er dann ohne diese Maske dann vielleicht stirbt in ihren Armen (James Cameron, Titanic -> ahhh [xD der kleine Titanic-Freak^^])

WildWeasel
Ist häufiger hier

#225 erstellt: 19. Dez 2009, 01:47

Ich habe aus reiner Neugierde wegen des Rekordbudgets, der eingesetzten 3D-Aufnahmetechnik und nicht zuletzt dem Namen James Cameron Karten für die Premiere gekauft.
Die Trailer im Internet haben mich durchaus angesprochen, meine Erwartungshaltung ging aber eher in Richtung sehr leichte Kost à la Transformers oder 2012.

Was soll ich sagen... meine Erwartungen hat Avatar definitiv übertroffen!

Sicher, die Story ist nichts Neues, aber ist das wirklich schlimm?
Es handelt sich schließlich um absolut elementare Fragen des Lebens, mit denen wir regelmäßig konfrontiert werden!

Mich hat der Film jedenfalls - neben der wirklich beeindruckenden 3D-Technik - auch emotional sehr berührt und ich schwirre gedanklich noch immer in den Wäldern Pandoras

Von mir gibt's ebenfalls ein "Sehr empfehlenswert"!

PS: Der gröbste Kritikpunkt ist in meinen Augen, dass man u.U. vom 3D-Virus infiziert wird und es gar nicht mehr abwarten kann im Jahr 2010 endlich erschwingliche, 3D-fähige Wiedergabegeräte erwerben zu können

Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls, dass 3D Filme ab 2010 großflächig in Kinos und beim ambitionierten Heimkinofan zu finden sein werden und Avatar keine Einzelerscheinung bleibt.
Der Blu Ray 3D Standard ist immerhin heute verabschiedet worden

poppeye
Inventar

#226 erstellt: 19. Dez 2009, 01:50

Ich habe vorhin mal die Kritik bei Heise online gesehen. Dort wird erwähnt dass es ca. ne halbe bis 1 Stunde dauert bis man sich an das 3D Gefühl gewöhnt hat, ging es euch auch so?
War die 3D-Version auch mit Pause?

WildWeasel
Ist häufiger hier

#227 erstellt: 19. Dez 2009, 01:59

Avatar war mein erster 3D-Film (von 10min Space Shuttle Landungen & Co im Vergnügungspark einmal abgesehen).

Der 3D-Effekt ist in der Tat am Anfang etwas ungewohnt für das Auge. Mir ist aufgefallen, dass ich zu selten geblinzelt habe und die Augen daher während der ersten 5min etwas gebrannt haben.

Da diese Eingewöhnungsphase allerdings auf die 3D-Vorschau zu Alice und Shrek gefallen ist, hatten sich meine Augen zum Start von Avatar schon an den 3D-Effekt gewöhnt.
5min Eingewöhnungszeit denke ich sind treffend bei mir gewesen. Aber das mag von Person zu Person unterschiedlich ausfallen.

Die 3D-Vorstellung hatte in meinem Fall keine Pause (Cinedom Köln).
Da trotz der langen Laufzeit aber wirklich nie Langeweile während des Films aufkommt, sollte man unbedingt während der Werbung noch einmal die Toilette aufsuchen und während des Films auch nicht wie verrückt trinken. Man könnte es bitter bereuen

Projektormann
Hat sich gelöscht

#228 erstellt: 19. Dez 2009, 02:03

Hallo,
habe Mit meinem Schwager heute AVATAR in 3D gesehen.
James Cameron hat es wieder geschafft

. Der absolut beste Film des Jahres, wenn nicht sogar des Jahrzehnts.
Ich kann mich nur vor seiner Filmkunst verneigen

, :hail,

Sicher die Geschichte ist einfach gestrickt, aber dafür sehr gut und auch spannend erzählt.
Auch wenn das jetzt unsinnig klingt, aber ich hatte tatsächlich das Gefühl mich für uns Menschen zu schämen zu müssen. Denn gerade wir westlichen Nationen gehen so seit Jahrhunderten mit den angeblich primitiven Völkern um.
Danke Cameron die Botschaft ist bei mir angekommen

.
Da dies seit vielen Jahren wieder mein erster 3D Film (war in Dolby 3D) war die Tiefe des Bildes unheimlich beindruckend. Und es gab Szenen, wo so kleine Quallen Wesen scheinbar durch den Kinosaal schwebten

.
Alle räumlichen Effekte waren fest in die Handlung eingewoben. Ganz anders die 3D Trailer vor dem Hauptfilm. Da wirkten die Animationsfiguren trotz 3D eher Zweidimensional

Möchte noch anmerken, das ich Brillenträger bin

.

Was mich aber neben dem "echten" 3D Eindruck absolut faziniert hat, ist was Cameron und seinen Leuten beim Motion Capture Verfahren gelungen ist. Im Gegensatz zum Polarexpress und Beowulf, wirken Cameron Animationen absolut lebensecht. Ich hatte immer den Eindruck ich sehe da Schauspieler mit Masken und keine Computer annimierten Personen.
Ich kann nur wirklich Jeden raten sich diesen Film anzuschauen. Und das möglichst in 3D, obwohl er sicher auch in 2D sehr gut funktioniert.
Und jetzt möchte ich einen 3D Beamer und Avatar auf Blu-Ray in 3D haben

.
Gruß,
Richard

poppeye
Inventar

#229 erstellt: 19. Dez 2009, 02:08

hatte immer den Eindruck ich sehe da Schauspieler mit Masken und keine Computer annimierten Personen.

Genau, und vor allem wie die verschiedenen Gefühlsregungen der Avatare oder Na'vi dargestellt wurden, war der Hammer

Klinke26
Hat sich gelöscht

#230 erstellt: 19. Dez 2009, 02:15

So denn, zu meinem Kinoerlebnis ...
Ich hab den Film in 2D und in großen Teilen unscharf gesehen.
Egal, der wird eh auf BD gekauft.

James Cameron hat nach 12 Jahren ein fabelhaftes Comeback hingelegt. Soviel tolle Fantasy, liebevolle Gestaltungen und leistungsstarke Physikengines wie in diesem Film vorkamen, ließ er wirklich einen neuen Schritt erkennen, wohin es mit der CGI geht.
Transformers wirkt dagegen wie ein C-Movie.
Anders wie 2012 begeistert mich jedoch der Film nicht nur mittels der Effekte. Der Film ist natürlich viel zu kurz, um die Geschichte ausführlich zu erzählen. Aber platt war sie keineswegs. Ich konnte mich gut reinsteigern und hatte wie gesagt oft den WOW-Effekt bei mir erlebt.
Fazit:
Sehr farbenfroh ohne aufdringlich zu sein, actionreich aber nicht überladen, eine Liebesgeschichte die nicht schmalzig wirkt ... James Cameron zeigt seine meisterhafte Dreherfahrung und hat sich einen neuen Meilenstein gesetzt.

shanni
Inventar

#231 erstellt: 19. Dez 2009, 02:28

...tja - jetzt kann man es wohl mit Gewissheit sagen:

James Cameron hat wohl wieder einen zukünftigen Klassiker abgeliefert (...keine Ahnung, wie er das immer wieder schafft).

Ich denke, die derzeitigen Kritiker-Stimmen (84% bei rottentomatoes.com) und Zuschauer-Bewertungen (grade im Moment 8.7 (!!) bei imdb.com) sprechen für sich...

...was mich aber immer wieder wundert, warum alle abendfüllenden Spielfilme (Piranhas 2 lass ich jetzt mal weg *lach*) immer mit dem Buchstaben "A" oder "T" beginnen...
(da werden doch wohl nicht die Illuminaten dahinterstecken?!

)

CyBoS
Stammgast

#232 erstellt: 19. Dez 2009, 02:36

ich komm gerade aus der vorstellung. IMAX 3D reihe 8 von 16 mitte ;). habe 15 euro gezahlt, aber ich hätte auch 50 hingeblättert, wenn ich gewusst hätte was da auf mich zukommt.

worte wie beeindruckend, überragend, gänsehaut etc etc können den film nicht beschreiben.

ich liebe es wirklich wenn man bei einem regisseur merkt, dass hier richtige arbeit dahintersteckt. zuletzt hatte ich das gefühl bei herr der ringe. die detailverliebtheit in diesem film kann gar nicht genug lob bekommen! pflanzen und tiere wurden mit einer fantasie dargestellt, dass einem die spucke wegbleibt. die emotionen des animierten volks waren absolut lebensecht wiedergegeben, und dadurch entstand ein realismus der seines gleichen sucht.
der 3D effekt ist überragend und gibt einem einen richtigen mittendrin-kick der nicht so lang vergessen wird.

auch meiner meinung nach DER film des jahrzehnts 9.5/10

ps: ich muss ihn nochmal sehen!

[Beitrag von CyBoS am 19. Dez 2009, 02:52 bearbeitet]

CoLMcQueen
Stammgast

#233 erstellt: 19. Dez 2009, 03:44

CyBoS schrieb:

ich komm gerade aus der vorstellung. IMAX 3D reihe 8 von 16 mitte ;). habe 15 euro gezahlt, aber ich hätte auch 50 hingeblättert, wenn ich gewusst hätte was da auf mich zukommt.

Dann saß ich wohl gleich hinter Dir. Komme auch aus der Vorstellung.

Danke James Cameron!

Danke das ich mich endlich wieder so gefühlt hab wie als Kleiner Junge der zum ersten mal den T-Rex aus Jurassic Park sieht.

Unglaublich wie sehr der Film einen mitreist. Obwohl einem die Story von anfang an klar ist reist sie einen mit als ob man das erste mal diese verdammte Geschichte erzählt bekommt.

Egal ob die Person neben einenm etwas müffelt. Egal ob der Kinositz langsam unbequem wird. Man merkt nicht, dass es im Kino schon brodelnd warm geworden ist (das merkt man nur in der Pause). Man IST auf Pandora und die großen 3D Plastikbrillen sind für den Zuschauer genau das was sie für den Hauptcharakter Jake Sully sind: Der Avatar der einen in eine Welt mitnimmt, wie man sie sonst nicht erleben könnte. Am Anfang ist die Brille etwas unbequem und die Augen müssen sich erst an Sie und den 3D Effekt gewöhnen, genau wie Jakes Avatar in dem er eine Weile umhertaumelt. Aber nach einer kurzen Zeit vergißt man dass man diese großen albernen Dinger auf der Nase sitzen hat, genau wie Jake, der inzwischen mit einem lachen durch die Welt von Pandora das erste mal rennt.

Der Film ist Magie - etwas was ich schon lange nicht mehr im Kino erlebt habe. Für solche Filme wurde das Kino gemacht.

und PS: Ich muss auch noch einmal

[Beitrag von CoLMcQueen am 19. Dez 2009, 03:54 bearbeitet]

shanni
Inventar

#234 erstellt: 19. Dez 2009, 03:48

CoLMcQueen schrieb:

(das merkt man nur in der Pause

...wie "Pause"?!

sag bloss, ihr musstet zwischendurch mal ein "Durchatmen" verkraften?! (Gott-sei-dank ist der in Nürnberg komplett durchgelaufen...)

CoLMcQueen
Stammgast

#235 erstellt: 19. Dez 2009, 03:58

shanni schrieb:

images/smilies/insane.gif

CoLMcQueen schrieb:

(das merkt man nur in der Pause

...wie "Pause"?!

sag bloss, ihr musstet zwischendurch mal ein "Durchatmen" verkraften?! (Gott-sei-dank ist der in Nürnberg komplett durchgelaufen...)

Ja leider. Der Film fing auch 20 min später an weil immer noch nicht alle auf ihren Plätzen saßen. Hab es nicht als so stöhrend empfunden, meine Freundin war auch dankbar, dass sie mal auf Toilette konnte. Die Stelle war auch gut gewählt.

Der Effekt war eigentlich genau so, wie wenn Jake aus der Maschine kam. Zack die Lichter gingen aus und man war wieder im Kino und nicht mehr auf Pandora. Genau so hab ich mich in dem Moment gefühlt. schon erstaunlich wie sehr der Film einen aufsaugt.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#236 erstellt: 19. Dez 2009, 10:56

Filmpausen sind ab 140 Minuten Film nun nicht mehr soooo ungewöhnlich.

Bow_Wazoo_1
Inventar

#237 erstellt: 19. Dez 2009, 11:21

Moin.

AVATAR ist der beste Film den ich je gesehen habe!

Diesen Film zu sehen ist ein echts Erlebnis! Nicht nur wegen 3D, aber auch!

Er hat einfach alles: Super Story, hammer Effekte, Lovestory ohne schmalzig zu werden. Mit AVATAR beginnt ne neue Zeitrechnung, denn das erste mal scheinen Computeranimierte Figuren eine Seele zu haben!
Als Zuschauer wünscht man sich schon nach ein paar Miunten, das dieser Film ewig dauert!

Der 3D Effekt ist übrigens "leicht zu verdauen", hatte keine Eingewöhungszeit nötig. Für Brillenträger übrigens auch kein Problem.

Thurni
Inventar

#238 erstellt: 19. Dez 2009, 13:26

CoLMcQueen schrieb:

Ja leider. Der Film fing auch 20 min später an weil immer noch nicht alle auf ihren Plätzen saßen.

bei uns geht der film dann einfach weiter und die leute rennen dann noch durchs bild

bei uns war die Pause bei der ersten Nacht der beiden zusammen unter diesem "Lichtschlangen Bäumen" ^^ (nicht der Baum der Seelen, der Wald der dann platt gemacht wird.

Ist eig. noch wem aufgefallen, das in der ersten Szene wo sie ihn rettet, wenn man Neytiri von hinten sieht keinen BH oder so anhat?? in den späteren Szenen von dort hinten sieht man einen, aber da hat man was erkannt^^ hehe

Alex1987
Ist häufiger hier

#239 erstellt: 19. Dez 2009, 13:40

Also Avatar war der erste Film den ich in 3D gesehen hab. Ich hatte bisher nur Aniemierte 3D Filme gesehen (Weihnachtsgeschichte, Oben) und muss sagen die 3D Technik bei dem Film ist nicht so gut wie jetzt bei den Animierten Filmen.

Also immer wenn jetzt Menschen mit der Kamera aufgenommen wurden also keine Animation da sah ich das bild oft drei mal bzw. verschwommen. Aber das kann sein das es bei uns im Kino liegt was ich aber nicht galube da das Kino erst seit September 3D anbietet.

Kann mir bitte jemand sagen ob es bei jemanden auch so war???
Damit ich weiss ob es an unserem Kino liegt.

Thurni
Inventar

#240 erstellt: 19. Dez 2009, 13:48

also bei mir war da nix verschwommen oder ähnliches

außer in dieser komischen samsung led-tv werbung waren lauter geister-bilder

CyBoS
Stammgast

#241 erstellt: 19. Dez 2009, 13:51

kann ich nicht bestätigen... ich war ice age in 3D und jetzt avatar, und für mich war avatar um WELTEN besser als die 3D animationen in ice age (kann aber auch daran liegen dass einfach öfter "3D freundliche" szenen gezeigt wurden, wie stürze, HUDs, viel vegetation)

was mir aufgefallen is, wenn du den kopf mit der brille nach links oder rechts drehst aber weiterhin auf die leinwand guckst, die doppelkonturen so erscheinen als ob man keine brille auf hätte... das lässt mich vermuten, dass randplätze im kino hier leicht benachteiligt sind

[Beitrag von CyBoS am 19. Dez 2009, 13:52 bearbeitet]

Thurni
Inventar

#242 erstellt: 19. Dez 2009, 14:01

CyBoS schrieb:

was mir aufgefallen is, wenn du den kopf mit der brille nach links oder rechts drehst aber weiterhin auf die leinwand guckst, die doppelkonturen so erscheinen als ob man keine brille auf hätte... das lässt mich vermuten, dass randplätze im kino hier leicht benachteiligt sind

naja des hört sich nach ner linearen polarisation (die Lichtwellen sind senkrecht aufeinander) an, da muss man den kopf gerade halten, weil sonst die filter in den brillen schräg sind. wenn man am rand sitzt ist man nicht benachteiligt dadurch

bei ner zirkularen Polarisation (Lichtwellen drehen sich mit/gegen den Uhrzeigersinn) kann man den kopf auch drehen

DonnyE
Stammgast

#243 erstellt: 19. Dez 2009, 14:11

Film ist wirklich sehenswert!!!!

Projektormann
Hat sich gelöscht

#244 erstellt: 19. Dez 2009, 14:34

Hallo,

Kann mir bitte jemand sagen ob es bei jemanden auch so war???
Damit ich weiss ob es an unserem Kino liegt.

Das hat garantiert an dem Kino gelegen

. Denn auch bei uns in Biberach ist die 3D Anlage ganz neu installiert und trotzdem wurden alle Charaktere auf der Leinwand scharf abgebildet. Unschärfe gab es nur an den Rändern, wenn Personen oder Gegenstände, quasi weit nach vorne in den Saal ragten.
Bei den 3D annimierten Trailern von "Schrek 4" und dem neuen Tim Burton "Alice im Wunderland" natürlich wieder mit Johnny Depp, fand ich den 3 D Effekt weniger räumlich, als bei "Avatar". Und vor allem sahen die Figuren eher Zweidimensional aus, und wie einfach in das 3D Bild hineingesetzt. Zudem konnte man sehen, dass hier der 3D Effekt irgendwie aufgesetzt wirkte

.

Bisher galt die These, 3D eignet sich nur für Animationsfilme, Cameron hat dies mit seinem neuen Meisterwerk eindeutig widerlegt!

Jetzt nach einer Nacht Schlaf komme ich zu meiner endgültigen Beurteilung. Avatar hat gestern genauso auf mich gewirkt, wie damals als ich "Ben Hur" in 70mm im Mathäser Filmpalast in München bewundern durfte.
Aber letztendlich nicht der Effekte, sondern seiner mit mitreissenden Handlung wegen.
Ich kann nur sehr hoffen, das Camerons Meisterwerk beim Academy Award dementsprechend gewürdigt wird

.
"the Oscar goes to James Cameron for AVATAR".
Gruß,
Richard

[Beitrag von Projektormann am 19. Dez 2009, 14:42 bearbeitet]

schöffy
Stammgast

#245 erstellt: 19. Dez 2009, 14:49

Kennt hier jemand das Cinemaxx Mannheim,ist das für diesen Film empfehlenswert??..
Oder ist die Wahl der Kinos nebensächlich?

MfG

M4RI4N
Stammgast

#246 erstellt: 19. Dez 2009, 14:57

Ich war gestern Abend auch im Film. Natürlich in 3D.

Wenn man eine extravagante Story erwartet, wird man sicher enttäuscht. Da bietet der Film nichts Innovatives und die Story ist fast immer vorhersehbar.
Aber - und jetzt kommt's:
Was der Film für eine Atmosphäre schafft, ist der helle Wahnsinn. Die Welt wirkt unglaublich realistisch und das Setting ist exzellent gewählt. Liebe bis ins kleinste Detail! Cameron setzt gar nicht so sehr darauf, irgendwelche Gegenstände auf den Zuschauer zufliegen zu lassen, sondern viel mehr auf die räumliche Tiefe. Und die ist in diesem Urwald wirklich atemberaubend.
Dazu kann ich eigentlich gar nicht glauben, dass so vieles animiert ist. Die Bewegungen der Na'vi und anderen Tiere dieser Welt sind dermaßen realistisch, dass es schlichtweg natürlich wirkt. Ohrenzucken, - anlegen, jegliche Gesichtsreaktionen, Armbewegungen...
Und die Geschichte finde ich einfach toll erzählt, auch wenn sie, wie bereits geschrieben, nichts Besonderes ist.
Der Film schafft es, bei mir ein komisches Gefühl hervorzurufen, dass ich gerne ein Teil dieser Geschichte gewesen wäre. Und das schaffen wirklich nur ganz wenige Filme bei mir!

Also: Ein technisches Meisterwerk und in 3D ein absolutes Muss für jeden Filmfan!
Hut ab, James Cameron!

Alex1987
Ist häufiger hier

#247 erstellt: 19. Dez 2009, 15:47

Projektormann schrieb:

Das hat garantiert an dem Kino gelegen

Biberach ist nur 30km von mir entfernt. Dann muss ich wohl nochmal ins Kino

schubidubap
Inventar

#248 erstellt: 19. Dez 2009, 16:22

War gestern im Kino (2D) Avatar

mein Fazit: Sehr geiler Film, aber sehr viel gewalt für ab 12 Freigegeben. Mich persönlich stört das weniger aber meinem kleinen Bruder wollte ich sowas weniger antun...

Kp warum die so unterscheiden ob die gewalt gegen Menschen (echt) oder animierte, bzw Tiere ist.

Ansonsten ein sehr genialer Film der demnächst meine Blu Ray sammlung zieren wird

Projektormann
Hat sich gelöscht

#249 erstellt: 19. Dez 2009, 16:46

Hallo Alex1987,

Biberach ist nur 30km von mir entfernt. Dann muss ich wohl nochmal ins Kino

das solltest du wirklich

. Heute am Samstag habe die eine spezielle 3D Präsentation dort. Avatar läuft um 16:15Uhr und 19:45Uhr im Venus, ca. 8m breite Leinwand.

Gruß,
Richard

bigscreenfan
Inventar

#250 erstellt: 19. Dez 2009, 17:40

Mann, Ihr macht mich hier alle mächtig neugierig.

Ich gehe heute abend rein und hoffe das der gut ist!

Gruß alex

Thor_der_Donnergott
Stammgast

#251 erstellt: 19. Dez 2009, 18:25

Projektormann schrieb:

Hallo Alex1987,

... ca. 8m breite Leinwand ...

was?? 8 Meter breit? Die Leinwand in unserem kleinsten Saas (182 Sitzplätze) ist schon 10 Meter.

Die sog. Geisterbilder (man sieht trotz 3D-Brille manche Dinge doppelt) entstehen übrigens entweder dadurch, dass man zu weit außen im Saal sitzt, den Kopf zur Seite neigt oder wenn die beiden Projektoren noch nicht perfekt synchron laufen. Zumindest würde ich sagen, dass das die häufigsten Quellen sind. Es gibt mit Sicherheit noch zig Fehlerquellen.

Als ich gestern Avatar 3D eingelassen habe kam nach 20 Minuten ein Pärchen wieder raus, weil der Frau von dem 3D Effekt schlecht wurde. Die beiden haben mir wirklich leid getan (v. a. der Mann hat sich sichtlich geärgert