HECO Phalanx 12A

Atlas_Wing schrieb:

Hab grad mal bei reichelt geguckt, da gibts nen Opto-Koax Wandler, Toslinkkuppl./Cinchkuppl. - sowas bräucht ich dann wohl oder?

und dann nochmal einen adapter auf 3.5mm klinke ... lol
hast keinen koax anschluss am avr mehr frei?

nee eben nich: soundkarte->miniklinke->toslink->konverter->coax->AVR

einfacher wärs natürlich n kabel: 3,5mm kleine Klinke (oder miniklinke) auf coax und dann in avr.hoffe es gibt so ein kabel,hab bisher leider noch keins gefunden...

mein adapter war beim Creative Decoder DDTS-100 dabei.

wo du den extra kriegst, weiss i auch ned.

Spart man eigentlich am falschen Ende, wenn man sich den Phalanx 10A holt? Mein Raum hat ca. 22 m². Ist der Klangunterschied zum 12A hoch?

Spart man eigentlich am falschen Ende, wenn man sich den Phalanx 10A holt? Mein Raum hat ca. 22 m². Ist der Klangunterschied zum 12A hoch?

Kommt ganz darauf an was du für Pegel bei dir fahren kannst.Ich selbst wohne in Miete (Erdgeschoss) und habe den 12A. Ich bin absolut begeistert, selbst bei kleinen Pegel macht er richtig Spaß.


Gruß
Marcus
Speeddiver23

speeddiver23 schrieb:

Spart man eigentlich am falschen Ende, wenn man sich den Phalanx 10A holt? Mein Raum hat ca. 22 m². Ist der Klangunterschied zum 12A hoch? Kommt ganz darauf an was du für Pegel bei dir fahren kannst.Ich selbst wohne in Miete (Erdgeschoss) und habe den 12A. Ich bin absolut begeistert, selbst bei kleinen Pegel macht er richtig Spaß. Gruß Marcus Speeddiver23

Ich hab halt noch nen Canton AS10 hier, der ersetzt werden soll. Von der Lautstärke her hätte es schon gepasst. Nur fehlt es dem "kleinen" an Tiefgang, gutem Klang und Nebengeräusche hat er auch noch.

Den Canton würde ich aufheben und an den Center mit anschließen. Habe ich mit meinem AS40 auch gemacht und es funktioniert gut .
Kannst dir ja mal die Frequenzkurven in diesem Thread anschauen.
Wie gesagt, der 12A ist der absolute Hammer im Preis/Leistungsverhältnis und der macht richtig Spaß. Heimkino & Music

@kingping

Problem gelöst soundkarte getauscht,jetzt läuft alles rund

Sagt mal, Ihr "Phalanxer"

Hat der 12 A auch solche Verarbeitungsmängel wie der Heco Concerto. Zumindest scheint bei dem das BR-Rohr nicht befestigt zu sein und die Spikes haben den Namen womöglich auch nicht verdient

Danke & Grüße

Marc

Keine Probleme mit der Vearbeitung... hier sind auch schon genug Bilder/Bemerkungen etc. darüber gepostet worden.

Der Thread ist halt lang gelle?

toaotom schrieb:

Keine Probleme mit der Vearbeitung... hier sind auch schon genug Bilder/Bemerkungen etc. darüber gepostet worden. Der Thread ist halt lang gelle? :D

Sorry Tom! Hab' tatsächlich schon den Überblick verloren

Grüße
Marc

Hab meinen getsren bekommen. Naja bis auf das das das Buche nicht Buche sondern mehr Kirsch ist ist Alles Super. Hab ihn laufen lassen. naja davor meinen receiver noch eingemessen und laufen lassen. Hab gleich mal Star Wars rein udn angeschaut. Beim THX Trailer am Anfang war ich schon erstaunt! Und nach dem Film war ich begeistert! Also kann ihn nur empfehlen. Kann nur noch nicht so viel darüber sagen weil ih nur den Film angecshau hab!

Das was man hier liest ist echt krass , da wird man ganz heiß sich so einen zu kaufen

sagt mal ganz direkt , wenn ich mir nun den Heco phalanx 12 A kauf für 399 € , kann ich das bedenkenlos machen und bekomm ich da den besten subwoofer der für 400 € zu haben ist ?

Grüßle

syna

toaotom schrieb:

Der Thread ist halt lang gelle? :D

Lies einfach den Thread
Es scheint echt bis weit über die 400 Euronen das derzeit Beste zu sein

Na kommt Jungs, nur weil keiner was über die vielen anderen Sub's schreibt, ....

Habe mir den Phalanx jetzt auch mal angehört; also für 400 Euro ist er wirklich spitze!!!

Macht ordentlich Druck, geht bis 28Hz bei gescheitem Pegel runter und ist dazu noch relativ präzise! Würde ich nen größeren raum haben, würde ich ihn mir kaufen! Aber für 16qm wäre das Schwachsinn...

Stimmt. Nach dem, was ich gehört habe, wird es bei 16qm auch locker der Concerto W30A tun.

hallo

hatte den heco phalanx 12a auch und war wirklich beeindruckt.

habe den sub auch für stereo genutzt,hat schon ordentlich gewummert das ding.

das einzige problem das ich hatte war das mmein raum wohl zu klein für dieses bassmonster war (ca.20 quadratmeter)aber ganz ehrlich für 400 euro ist der subwoofer wirklich der hammer,da er extrem suaber und druckvoll ist.

gruss turbo

hab auch 20m², keine probs. was sagst jetzt?

ich würd sagen, du hast ihn schlecht aufgestellt und/oder ungünstige raummaße.
wie er allerdings wummern und gleichzeitig extrem sauber spielen kann, dafür hab ich keine erklärung.

Bass-Oldie schrieb:

Stimmt. Nach dem, was ich gehört habe, wird es bei 16qm auch locker der Concerto W30A tun.

Ja, locker! Ich hab ca. 22 m² und nur 1/3 aufgedreht.

so wie sich das anhört kann man da ja wirklich bedenkenlos bestellen und sich genauer zu informieren ...

hallo

ich meine wummern im positiven sinne

ich fand den phalanx sehr gut

und ja ich konnte ihn leider nur in einer raumecke positionieren (und hatte daher schwierigkeiten in unter kontrolle zu bringen) da ich sonst mein ganzes zimmer hätte umräumen müssen,und da spielte meine lebenspartnerien nicht mit

ja so sind die frauen

gruss turbo

Das ist die Erfahrung, die wir mit dem Concerto gewonnen haben. Der sollte möglichst nicht in die Ecke, da er dort viel zu voll klingen wird. Ein SVS PB10-ISD dagegen würde sich dort nach unseren Messungen richtig wohl fühlen.

Es gibt halt keine Einzel-Lösung für jeden und alle Räume.

Trotzdem ist der Phalanx DEUTLICH überdimensioniert für einen Raum <20qm !
Man kann (fast) jeden Subwoofer in so nem "kleinen" Raum spielen lassen (dass es sich noch mehr oder weniger gut anhört), die Frage ist nur ob sich die Investition lohnt (dass er jetzt 400€ kostet bildet eine Ausnahme), wenn man für deutlich weniger Geld auch einen sehr guten Sub erhält, der zum Raum passt!?

Bei meinem Bekannten (45qm) läuft der Sub bei Film auf 50%, bei Musik auf 15%!
Dann wird er wohl bei 20qm auf 5% laufen müssen!

Aber für 400Euro würde ich ihn auch kaufen, wenn ich noch keinen hätte. Dann wahrscheinlich aber eher aus dem Grund (wie bei einigen anderen auch!), einfach mal ein "dickes Ding" zu Hause stehen zu haben!

ich steh auch kurz davor den zu kaufen ...

weiß jemand wo man den mal testhören kann ? würde den soo gerne vorher mal hören , aber ich find kein laden ( mediamarkt oder promarkt haben den net ) in meiner nähe.
Weiß jemand einen Laden ? wohne 72622 Nürtingen

Gruß

Weiß jemand einen Laden ? wohne 72622 Nürtingen

Den hat nur lostinhifi,glaube ich zumindest...

würde den soo gerne vorher mal hören , aber ich find kein laden

Frag mal die hier verkehrenden Besitzer,wirds sich scon einer finden

freshnight schrieb:

Bei meinem Bekannten (45qm) läuft der Sub bei Film auf 50%, bei Musik auf 15%!

dann sollte er ihn mal so aufstellen, dass er ihm bei musik nicht so auf die nerven geht, dass er ihn fast ausschalten muss.
es gibt nur eine lautstärke, bei der der sub an die hauptkanäle angeglichen ist.

hi ,

hab heute mal bei heco angerufen , die haben mir die liste mit all ihren händlern geschickt , ich hab ca. 15 angerufen ( media markt , promarkt oder saturn kann man wirklich vergessen... ) und keiner hatte ihn da ! Einer hätte ihn "besorgen" können , für 760 € ...

Ich habs nun gewagt und ihn einfach aufgrund der ganzen äußerungen hier bei LostinHifi bestellt , ich hoffe es ist zu meiner zufriedenheit
bin schüler und für mich is das ne menge geld , wäre ärgerlich das zum fenster raus zu werfen ...

Synapticus schrieb:

Ich habs nun gewagt und ihn einfach aufgrund der ganzen äußerungen hier bei LostinHifi bestellt , ich hoffe es ist zu meiner zufriedenheit bin schüler und für mich is das ne menge geld , wäre ärgerlich das zum fenster raus zu werfen ...

Ich denke, du kannst dich da zurücklehnen, für das Geld ist das eine gute Wahl. Sei sorgsam mit der Aufstellung, dann klappt das schon.

das sind beruhigende worte, danke

Ich bin schon den ganzen tag hier im forum am lesen , und das mit dem aufstellen hab ich noch nicht ganz raus vonwegen ankoppeln an granitplatte , abkoppeln der granitplatte vom boden oder so ähnlich ...
ich hätte sogar ne passende granitplatte da ( groß und schwer ) hab aber wie gesagt noch nicht ganz verstanden was zwischen sub und granit und zwischen granit und fussboden ( bei mir parkett ) soll .
Ich les mal fleißig weiter

achso noch was , weiß jemand wie lange die lieferung von LostInHifi wirklich dauert ?

Grüße

also bei parkett würd ich: absorber, granitplatte und darauf dann sub mit spikes stellen.

Synapticus schrieb:

das sind beruhigende worte, danke Ich bin schon den ganzen tag hier im forum am lesen , und das mit dem aufstellen hab ich noch nicht ganz raus vonwegen ankoppeln an granitplatte , abkoppeln der granitplatte vom boden oder so ähnlich ... ich hätte sogar ne passende granitplatte da ( groß und schwer ) hab aber wie gesagt noch nicht ganz verstanden was zwischen sub und granit und zwischen granit und fussboden ( bei mir parkett ) soll . Ich les mal fleißig weiter achso noch was , weiß jemand wie lange die lieferung von LostInHifi wirklich dauert ? Grüße :)

Ich habe am 10.5. bestellt und am 12.5. wurde geliefert.

Hallo,

frisch zurück aus dem Urlaub (7 Tage blauer Himmel bei 30° - herrlich ) habe ich nun auch meinen "Radio Shack" Sound Pegel Messer bekommen und mich heute an die Messungen des Frequenzgang des Phalanx in meinem Raum gewagt.

Gemessen habe ich zuerst mit der Default-Einstellung der Bassentzerrung (DIP-Schalter) des Detonation Moduls des Phalanx, also +6 dB bei 30 Hz.
Da ich in 1 Hz Schritten gemessen habe und verschiedene Eintellungen der Bassentzerrung messen wollte, habe ich mich vorerst auf den Frequenzbereich von 20 bis 60 Hz beschränkt, da es mir sonst zu aufwendig geworden wäre. Ebenfalls habe ich die Lautstärke wegen den Nachbarn recht moderat gehalten.

Das Meßergebnis (gestrichelte Linie) habe ich mit dem entsprechenden Compensation Chart für das Radio Shack SPL korrigiert (durchgezogene Linie). Zur Erklärung: die meisten Meßgeräte wie auch das Radio Shack messen in den unteren Frequenzbereichen ungenau. Diese Ungenauigkeiten können aber mit der entsprechenden Tabelle korrigiert werden: http://www.svsubwoofers.com/faq_rscomp.htm

20Hz add 7.5dB
25Hz add 5dB
31.5Hz add 3dB
40Hz add 2.5dB
50Hz add 1.5dB
63Hz add 1.5dB
80Hz add 1.5dB
100Hz add 2dB



Bis 28 Hz liegt der Phalanx auch hörbar unterhalb der 90 dB. Der Bass-Boost aufgrund der eingestellten Bassentzerrung bei 30 Hz ist gut sichtbar. Von 35 bis 60 Hz steigt der Pegel relativ konstant von ca. 95 bis 102 Hz an (eine punktuelle Messung bei 80 Hz ergab 104 Hz).
Der leichte Abfall bei ca. 33 Hz liegt vermutlich an meinem Raum. Um dies zu überprüfen, habe ich bei der nächsten Messung die Bassentzerrung auf +6dB bei 35 Hz (rote Linie) eingestellt:



Die Messung bestätigt den Verdacht des kleinen Abfalls bei 33 Hz durch meinen Raum. Bei der Einstellung +6dB bei 35 Hz verliert der Phalanx bis 33 Hz konstant 4-5 dB, oberhalb 33 Hz dagegen erhöht sich der Pegel um ca. 2 dB. Diese Einstellung eignet sich daher weniger für Heimkino.

Letzte Messung war die Flat-Einstellung (graue Linie), also ohne Bass-Boost bei 30 oder 35 Hz. Fraglich war, ob hierbei nur der Pegel im unteren Bereich aufgrund des fehlenden Bass-Boost zurückgeht oder auch im oberen Frequenzbereich, so dass dies durch ein einfaches Anheben des Gesamtpegels ausgeglichen werden könnte:


Der Abfall im Bereich des Bass-Boost der vorangehenden Messungen (30 - 35 Hz) wird sehr deutlich - allerdings steigt der Pegel bis 55 Hz auf 100 dB an, so dass ein Anheben des Gesamtpegels bei der Flat-Einstellung bei Musik für zuviel Pegel sorgen würde.

Die Default-Einstellung hat sich als die beste Allround Einstellung für Heimkino und Musik herausgestellt (quod erat demonstrandum - was zu beweisen war ).
Verglichen mit den hier geposteten Frequenzkurven der SVS sind diese dem Phalanx bis 27 Hz überlegen. Der konstante Anstieg des Pegels des Phalanx ab ca. 35 Hz dagegen erklärt dessen volleren Klang bei Musik.


Gruß
jadne

@Jadne

Hallo Urlauber
Hoffe du hattest ein paar schöne Tage

Wie hattest du getestet
Lautstärke Receiver / Sub Gain / Trennfreuquenz u.s.w.

Gruß
Marcus
Speeddiver23

Hallo jadne!

Klasse! Das bestätigt meinen Höreindruck bzgl. Tiefgang des Phalanx.

Hi,

Lautstärke am Receiver war -35 dB und Crossover 150 Hz, so dass die Fronts bei SMALL nicht angeschlagen haben (Rear und Center auf NO). Trennfrequenz am Phalanx 120 Hz und Pegel auf ca. 10 Uhr.

Beunruhigend ist, dass ich bis ca. 25 Hz gar nichts höre, obwohl der Pegel über 80 dB liegt. Wenn ich hingegen relativ laut (-32 dB am Receiver) fernsehe, sind es bei den Spitzen nur 70 dB. Da haben die Jahre in den Diskotheken und auf Konzerten ihre Spur an meinen Ohren hinterlassen .

jadne

Jepp... wenn man nichts mehr hört, muss man eben fühlen.

Mir geht es ebenso und natürlich nicht nur im Tiefbassbereich. Ich habe eine Test CD mit hohen Frequenzen....da höre ich NULL, absolut NULL!
Meine Freundin, die 5 Jahre jünger ist, hatte mit der hohen Frequenz keine Probleme...

Naja... jetzt kann ich es nicht mehr rückgängig machen. Obwohl ich eigentlich kein großer Discogänger war...

jadne schrieb:

Verglichen mit den hier geposteten Frequenzkurven der SVS sind diese dem Phalanx bis 27 Hz überlegen. Der konstante Anstieg des Pegels des Phalanx ab ca. 35 Hz dagegen erklärt dessen volleren Klang bei Musik.

Was der Concerto von der Abstimmung her genauso macht. Auch da wird mit einer volleren Charakteristik und mehr Pegel im 50/60 Hz Bereich ein im Musiksignal nicht vorhandenes Volumen erzeugt. Wenn man mit der Aufstellung kein Problem bekommt, und es etwas voller mag, ist das OK.
Meine Kappa's haben aus dem Grund auch einen leichten Buckel bei 60 Hz. Das ersetzt die Loudness Taste

Damit ist der Einsatz dieser Subwoofer ziemlich klar in Richtung Ergänzung von Satelitten- und Regalboxen, bzw. kleinere Standboxen, vorgegeben. Wenn man die Heco's aber zur Ergänzung großer Stand-LS einsetzen möchte, die bis 50/60 Hz gut aufspielen, dann sind sie dafür weniger geeignet, da eine Bassüberlappung zu dröhnig wäre, und der benötigte Tiefgang fehlt.

Auch bei Klassik Liebhabern könnte ich mir vorstellen, dass denen eine neutralere Abstimmung / Anbindung zu den Haupt-LS besser gefallen würde.

Aus diesen Gründen benutze ich den Heco auch nur für den Filmbetrieb. Er trägt mir persönlich bei Musik einfach zu dick auf. Der SVS hingegen fügt sich einfach in das Klanggeschehen ein ohne aufdringlich zu werden. Dafür zeigt der Heco seine Stärken im Filmbetrieb.

Es zählt eben wie überall das richtige Produkt für den Zweck.

Hallo allerseits,

sehr interessant dieser Thread. Ich möchte meinen Kef XQ1 im Bass etwas Unterstützung geben und suche einen geeigneten Sub bis 400 Euro. Der Phalanx 12a scheint da gut zu passen. Hat jemand den Sub schonmal mit etwas kompakteren Boxen im Stereobetrieb gehört und kann mir berichten?
Ich hab mir überlegt,
1. bei Lost in hifi entweder den Phalanx 12a oder Concerto 30W zu bestellen
2. zur gleichen Zeit bei Nubert den AW440 oder AW550 zu bestellen
3. mir beim örtlichen Kef-Händler den (zumindest markentechnisch und optisch) passenden Sub, einen Kef PSW2500 auszuleihen.
Dann werde ich die Subs vergleichen und mich entscheiden.
Es wäre prima, wenn ihr mir bei der Entscheidung zwischen Phalanx und Concerto helfen könntet. Der Raum ist ca. 30m2 groß, als Kriterium scheidet die Lautstärke aber aus (Mietwohnung - zwar gut gedämmt, aber man will es ja nicht übertreiben), mir kommt es in erster Linie darauf an, dass sich der Sub harmonisch ins Klangbild einfügt.

Ich würde mich über Euro Tipps freuen!

Gruß,
Daniel

Da du sehr hochwertige Lautsprecher besitzt und das Gesamtbild sich ja nicht verschlechtern soll, fällt der Heco Concerto schon einmal flach, da er meiner Meinung nach nur bedingt für Musik zu empfehlen ist.

Dann schon eher einer der Nuberts, der Phalanx oder am besten einen SVS PB10.

Gruß, Dominik

Dominik2004 schrieb:

Dann schon eher einer der Nuberts, der Phalanx oder am besten einen SVS PB10.

Dr PB10-ISD würde Tiefgangmäßig einiges bringen, aber er fällt aus seinem 400 EUR Raster raus, da er ca. 580 EUR kostet.
Alle anderen genannten Sub's fangen bei ca. 30Hz an nachzulassen.

ich persoenlich finde die Baesse von concerto knakiger.. und von phalanx weicher...aber die von phalanx druckvoller. also haengt es auch viel mit musik richtung zusammen, was man so normale weise hoert...

Bass-Oldie schrieb:

Dominik2004 schrieb: Dann schon eher einer der Nuberts, der Phalanx oder am besten einen SVS PB10. Dr PB10-ISD würde Tiefgangmäßig einiges bringen, aber er fällt aus seinem 400 EUR Raster raus, da er ca. 580 EUR kostet. Alle anderen genannten Sub's fangen bei ca. 30Hz an nachzulassen.

Danke für Euro Einschätzungen! Hab mir den SVS-Info-Thread mal durchgelesen. Scheinen interessante Geräte zu sein, Direktverkauf wie Nubert in Deutschland
Würden Versand und Zoll für den SVS wegfallen, wäre das sicher eine Alternative. Aber 580 Euro sind mir dann doch etwas zu viel. Außerdem hat der SVS ja "nur" einen Chinch-Eingang, da bin ich mit meinem Stereoverstärker wohl aufgeschmissen oder?

Ich will ja auch keine Tiefbassgewitter haben, Hauptsache der Bass ist straff und trocken.
Ich hatte mal einen Magnat Alpha 30a, der war mir längst laut genug, aber dessen Oberbassgrummeln war nicht zum Aushalten. Da wurde das Klangbild eher schlechter.


Ich möchte mit dem Sub hauptsächlich (Progressiv-)Rock, (Melodic-)Metal hören. U2, Enchant, Adema, Paradise Lost, Disturbed, Creed, Incubus, Threshold, Placebo etc. pp. als Orientierung. Bei dieser Art Musik wird sich im Bereich <30 Hz auch nicht mehr viel abspielen, oder?

Bisher konnte ich auch nicht viele Subs hören, einen Omega 380 noch, der mir überhaupt nicht gefallen hat. Dann noch einen Jamo Sub aus einem großen THX-Set, auch nicht überzeugend, aber das lag wohl eher am Raum (15m^2, Altbau). Umgehauen hat mich ein Sub von Boston Acoustics (VR500), 25cm Frontfire nur und eine 100-Watt-Endstufe. Falls den schonmal jemand gehört hat, sowas suche ich. Wird aber leider nicht mehr produziert.

Gruß,
Daniel

Dann noch einen Jamo Sub aus einem großen THX-Set

Aus dem d7 oder dem d6?

electra_my_dream schrieb:

Dann noch einen Jamo Sub aus einem großen THX-Set Aus dem d7 oder dem d6?

Hab nochmal auf der Herstellerhomepage geguckt, es war das D6.
Der Surroundklang ansich war schon prima, aber der Bass dröhnte ziemlich. In einem anderen Raum würde das sicherlich wieder ganz anders aussehen.

Gruß,
Daniel

@flowie:
Das Dröhnen liegt sicherlich am Raum,aber ich habe ja das d6-System ohne den Sub und der Sub war unpräzise.
Sollte dir das nicht aufgefallen sein,dann kannst die hier vorgesclagenen Kandidaten ohne Sorgen kaufen.

Konnte den Sub ja nur unter schlechten Bedingungen hören. Unpräzise im Vergleich zu dem Bosten Acoustics Sub war er auf jeden Fall. Da kamen die Bässe auf den Punkt, irgendwie trockener als mit dem Jamo. Der produzierte zu viel Oberbass.

Welchen Sub hast du denn im Moment, wenn ich fragen darf?

Gruß,
Daniel