Benq W7000 - FullHD 3D

so jatzt habe ich auch mal lüftergeräusch im 1 m Abstand zum Lüfter gemessen im normalen lampen modus schaft ehr 32,4 und 32,9 db im Eco-Modus 27,5 bis 27,8 db das laufgeräusch ist ok man hör ihn aber man hat ja auch noch denn ton an aber so schlimm ist es nicht ist wider kleich mit dem 6000 & dem 6500 könnte aber der w7000 leiser sein weill er ja auch nur 2000 ANSI und der 6000 & 6500 haben ja 2500 ANSI hart und die Lampe P/N: 5J.J2605.001 steht auf dem lampen gehäuse ist die selbe wie im 6000 & 6500

Danke für die Info.
Irritiert mich jetzt etwas. Die Bezeichnung für die Lampe W6500 ist die P/N: 5J.J2605.001 wie du geschrieben hast.
Die Lampe für den W7000 sollte die P/N: 5J.J3905.001 sein!
Könnten evtl. in älteren Geräten die alten Lampen verbaut sein?

Gruß Sim

ja das war für uns auch alle etwas komisch aber die nummer steht auch auf dem lampen reflektor und merkt auch kein untershiet wenn man eine lampe aus einem 6500 ein baud ist schon komisch aber ok mh

kino320 schrieb:

so jatzt habe ich auch mal lüftergeräusch im 1 m Abstand zum Lüfter gemessen im normalen lampen modus schaft ehr 32,4 und 32,9 db im Eco-Modus 27,5 bis 27,8 db

Mit welchem Bewertungsfilter A oder C?

hay James Cameron erst mal mit der A-Bewertungs filter

kann man schon was zum Schwarzwert sagen?

Timmy_67 schrieb:

kann man schon was zum Schwarzwert sagen?

DLP-typisch darfst Du hier keine Wunder erwarten. Nochmal: legst Du viel Wert auf 3D, bist Du mit einem DLP gut bedient, für den 2D-Bereich würde ich mich im LCOS-Bereich umsehen.

Als Kombigerät hat mir der HC7800 gut gefallen. Wird sich zeigen, ob da der W7000 Paroli bieten kann.

Hey Timmy 67
zum Schwarzwert vom W7000 ??

schwerpunkt bei mir ist natürlich 2D..schon allein deswegen da es ja noch nicht soviel in 3D gibt...habe heute den X30 live erleben dürfen,was soll ich sagen,das 2D Bild ist eine Wucht...3D nicht unbedingt ...da leistet mein Plasma andere arbeit....wie gesagt schwerpunkt ist 2D...

ich versuche nur soviel infos wie möglich zu bekommen um auch am schluss das beste an der Decke hängen zu haben...wenigstens im bereich 2500-4000 euro...

habe jetzt wenigstens schon mal drei projektoren die in frage kommen...X30 ..HC9000 HC 7800 der Optima HD83 evtl noch und Sony möchte ich mir jetzt noch unter die Lupe nehmen...VPL HW 30..was sagst zu dem?

sorry für ot

Timmy 67

ok im 2D ist der Benq W7000 kleich mit dem 6000 oder der 6500 Im 3D ist der Benq so ziemlich gleich mit dem Optoma HD83

Bei 3D wiedergabe kommst du leider nicht drum rum einen DLP zu Kaufen da sind sie klar im vorteil auch in der schärfe sind sie meiner meinung auch schärfer selbst in 2D ist ein DLP auch schärfer wen ich mein x70 neben dem infocus SP8604 stehle ist der infocus enorm schärfer und präziser in den details natürlich ist das Schwarz bei einem DLP Nich so Schwarz wie bei D-ILA oder SXRD oder LCD aber das sieht natürlich jeder anders ein DLP ist für mich stimmiger vom Bild

Am besten ist es wenn man 2 beamer installieren kann ein für 2D und ein für 3D

Man sollte mal im Kino auf den Schwarzwert dortiger Projektoren achten (war wieder mal gestern drin). Auch bei dortigen optimalen Bedingen ist Schwarz nicht richtig Schwarz. Also Pechschwanrz wird man wohl kaum hinbekommen.
Ich spekuliere ebenfalls auf den Benq 7000. Die deutschen Zentrale ist wohl auch in Hamburg. Da werde ich hier wohl einen Händler genannt bekommen für Vergleiche.

Dietrich

4-Kanal schrieb:

Man sollte mal im Kino auf den Schwarzwert dortiger Projektoren achten (war wieder mal gestern drin). Auch bei dortigen optimalen Bedingen ist Schwarz nicht richtig Schwarz. Also Pechschwanrz wird man wohl kaum hinbekommen.

Im Kino sind die Bedingungen keineswegs optimal, schon allein wegen der dort vorgeschriebenen Notbeleuchtung. Man kommt dort selten über einen Kontrastwert von 1000:1. Heutzutage erzeugen viele Heimkinobeamer ein besseres Bild, als so manches Digitalkino - auch in 3D.

das trifft ggf. auf die Raumbeleuchtung zu, jedoch noch lange nicht auf die Projektionstechnik.

kino320 schrieb:

....selbst in 2D ist ein DLP auch schärfer wen ich mein x70 neben dem infocus SP8604 stehle ist der infocus enorm schärfer und präziser in den details natürlich ist das Schwarz bei einem DLP Nich so Schwarz wie bei D-ILA oder SXRD oder LCD aber das sieht natürlich jeder anders ein DLP ist für mich stimmiger vom Bild. Am besten ist es wenn man 2 beamer installieren kann ein für 2D und ein für 3D

Besonders weil ein guter DLP deutlich schärfer und stimmiger ist, wie du richtig schreibst, käme mir gerade für 2D nichts anderes in den Sinn
Ich würde eher bei 3D bereit sein Abstriche in dieser Hinsicht zu machen, da eh zu flau, falschfarbig und mehr oder weniger mit anderen Problemen belegt!
Also wenn ich 2 Projektoren nutzen würde, dann 2 DLPs (falls es keinen 3D DLP gibt der so gut ist wie zB ein guter 2D InFocus oä.).
Da ich 3D nur am Rande mitnehmen würde, sollte aber ein Gerät wie der BenQ 7000 für mich bei 2D unbedingt völlig überzeugend sein!
Ansonsten wäre ein Umstieg für mich total sinnlos.

trancemeister schrieb:

Also wenn ich 2 Projektoren nutzen würde, dann 2 DLPs (falls es keinen 3D DLP gibt der so gut ist wie zB ein guter 2D InFocus oä.).

IMHO ist die perfekte Kombination ein DLP für 3D und ein LCOS für 2D. Damit erhält man das Beste aus beiden Welten. Man sollte auch mal über den Tellerrand schauen können, auch wenn es schwer fällt

Deine Meinung überrascht nun sicherlich fast jeden ganz doll
Ist ja mal was ganz neues!

@trancemeister

Dein Problem und auch das von gewissen anderen Leuten ist einfach, daß Du NIEMALS einer anderen Technologie als DLP den Vorzug geben würdet. Für Dich ist selbst ein Sony VW1000 Schrott, da es eben kein DLP ist. Da erübrigt sich dann natürlich jegliche Diskussion

Guten Abend Heimkinofreunde,

bitte nicht wieder vom eigentlichen Threadthema abschweifen und die persönlichen Befindlichkeiten mal außen vorlassen.

Danke.


Gruß Duke44
HF-Moderation

hi mankra und trancemeister

3D wird auf der momentanen Consumer Basis nicht den gewohnten 2D Standard erfüllen können.
Man kann nur abwägen ob die räumliche 3D Erweiterung für den Verlust an Licht, Farben, Brillanz etc. entschädigen kann.

Ich gehe beim W7000 momentan mehrheitlich von den Eigenschaften und Unterschied zum W6000 aus, so wie es Art Feiermann gesehen und gemessen hat.
Folglich kann der W7000 höhere Lichtleistung (1570 AL best mode) und 3D.
Was mir noch fehlt ist ein Vergleich der Optiken (neue HD Optik? beim W7000 und ältere Optik beim W6000)

Bei Bildgrössen um 250cm und nur 2D Mode würde ich nicht umsteigen vom 8602.
Für meine 430 cm könnte das aber wieder anders aussehen.


Grüsse,
Fritz

Ich sehe den 7000er ja erstmal auch nur als Facelift mit 3D Upgrade an.
Insofern würde ich ihn mal sichten wollen - erwarte aber in 2D ein merklich schlechteres Resultat als aktuell bei mir.
Wenn er besser ist als der 7800 wäre das aber ja schon mal was für 3D interessierte Kunden.

Aber es hat auch kein sinn wenn man ein gutes schwarz hat und alle details absaufen
ich habe mein sp8604 und bei meinem Runco Launches LS-10d details die ich bei dem X70 nicht sehen kann weil sie im schwarz verschwinden und wen man das bild so anpassen dass man das auch auf dem X70 sehen kann dan wirt das bilt vom X70 matschig

jede technik hat seine vorteile und nachteile das ist halt mal so man kann nicht genau sagen was für eine technik gut oder schcht ist jeder sieht das halt anders.

ich habe heute ein Runco LightStyle LS-5 Projectorbekommen zu testen und da bekommt man das auch hin mit dem schwartz wer wie bei einem SXRD oder ein D-ILA man mus es halt nur wollen und ein bisen mer geld in die hand nehmen man kann nicht immer sagen das ein DLP scheiße ist.

trancemeister schrieb:

Wenn er besser ist als der 7800 wäre das aber ja schon mal was für 3D interessierte Kunden.

Ich denke schon, daß der W7000 in 3D vor dem HC7800 liegt, in 2D kann ich mir das aber wiederum nicht so recht vorstellen. Da hat Mitsubishi wirklich gute Arbeit geleistet. Muß mir den W7000 mal ansehen.

hi kino320,

ich kenne das Runco Programm nur wenig, aber einen Runco Launches LS10 gibt es definitiv nicht
Bist du sicher, das du das Geräte (auch die Anderen Geräte) wirklich hast?

Fritz

kino320 schrieb:

Aber es hat auch kein sinn wenn man ein gutes schwarz hat und alle details absaufen ich habe mein sp8604 und bei meinem Runco Launches LS-10d details die ich bei dem X70 nicht sehen kann weil sie im schwarz verschwinden und wen man das bild so anpassen dass man das auch auf dem X70 sehen kann dan wirt das bilt vom X70 matschig

Richtig kalibriert verschwinden keine Details in dunklen Szenen

Das ist für mich ungesehen schwer zu beurteilen. Einige Bilder vom 7800er hier sahen wirklich gruselig aus.
Kein einziges fand ich wirklich überzeugend, selbst "die guten" nicht. Aber Fotos sind immer so eine Sache.
Dazu kommt natürlich noch die Serienschwankung/Toleranz bei optischen Elementen.

ja Fritz bin ich mir habe in ja

http://www.hughsnews...0/09/Runco-LS-10.jpg

trancemeister schrieb:

Das ist für mich ungesehen schwer zu beurteilen. Einige Bilder vom 7800er hier sahen wirklich gruselig aus.

Ich hab den HC7800 live gesehen und konnte nur direkt vorne an der Leinwand minimale Aberrationen erkennen. Das war aus normalem Sitzabstand kein Problem. Was mich mehr gestört hat: die abgedunkelten Ecken bei Nutzung des LS.

schönes Produktbild


ich habe einen hier



Fritz

Nudgiator
ich streite mich nicht da rüber wen er für dich schärf ist dann ist das doch ok oder nicht

Fritz

Na dann frag mal bei uns in der firma TVD nch Op du auch ein haben kannst

kino320 schrieb:

Nudgiator ich streite mich nicht da rüber wen er für dich schärf ist dann ist das doch ok oder nicht

Darüber streite ich auch nicht mit Dir Aber Deine Aussage bezüglich absaufender Details läßt darauf schließen, daß das Gerät nicht korrekt kalibriert ist.

Nudgiator

er ist korrekt kalibriert von Cinemike

okay, wenn du bei TVD bist, siehst du ziemlich viele Highender und professional Technik.

Sicher könntest du auch den W7000 auf 1600 AL aufbohren (bei noch guten Farben)?

Fritz

ja das tu ich und ihr könnt ja mal negste woche auf die prolight und sound kommen nach frankfurt da könnt ihr schöne projektoren sehen auch vür das heimkino

kino320 schrieb:

er ist korrekt kalibriert von Cinemike ;)

Wenn dunkle Details absaufen, zeugt das nicht gerade von meisterhaften Kalibrierkenntnissen. Da hat wohl jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht.

sie sin schon da aber nicht stark nicht wie bei einem DLP

kino320 schrieb:

sie sin schon da aber nicht stark nicht wie bei einem DLP

Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber merkst Du eigentlich, was Du hier für einen Unsinn von Dir gibst ? Mich würde es nicht wundern, wenn Du überhaupt keinen Beamer besitzen würdest ...

Fritz* schrieb:

Sicher könntest du auch den W7000 auf 1600 AL aufbohren (bei noch guten Farben)?

die Frage war für dich kino320

Fritz

wie meinst du das ??

Fritz* schrieb:

Sicher könntest du auch den W7000 auf 1600 AL aufbohren (bei noch guten Farben)?

Ich bin mir sicher, daß CineMike da demnächst etwas anbieten wird. Dürfte aber vermutlich nicht ganz billig werden.

@kino320
im Test von http://www.projectorreviews.com/benq/w7000/performance.php wurde der W7000 kalibriert mit 1570 Ansilumen gemessen.

Das müsste doch bein deinem W7000 auch erreichbar sein?


Fritz

ach das meinst du aber dann ist dein schwartz nicht mer so toll das kann ich dir sagen

Fritz schau mal in deine e-mails

Nudgiator schrieb:

Ich bin mir sicher, daß CineMike da demnächst etwas anbieten wird. Dürfte aber vermutlich nicht ganz billig werden.

Wat soll denn da kommen von ihm? Bestimmt was ganz neues aus dem Filz Labor.

Vielleicht baut er auch neben der Lampe 3 LED`s als Ambilight ein.

Werde mir das Teil am Samstag an die Decke hängen. Leider klappte es wirklich nicht mit dem horizontalen Lensshift. Konnte meine Frau trotzdem noch überzeugen. Hat mich aber einen Monat Katzentoilette ausmisten gekostet. Was macht man nicht alles fürs Heimkino

Mfg Mausmaki

mausmaki schrieb:

Was macht man nicht alles fürs Heimkino

Ganz ehrlich ? Nichts ! Meine Freundin unterstützt mich sogar dabei und geht mit auf Messe und zum Händler

Du Glückspilz! Was ich schon für Kompromisse eingegangen bin, unsagbar!

mausmaki schrieb:

Werde mir das Teil am Samstag an die Decke hängen. Leider klappte es wirklich nicht mit dem horizontalen Lensshift. Konnte meine Frau trotzdem noch überzeugen. Hat mich aber einen Monat Katzentoilette ausmisten gekostet. Was macht man nicht alles fürs Heimkino Mfg Mausmaki

Hallo Mausmaki,
hast Du mal entgegen der Bedienungsanleitung geprüft ob der Lens-Shift von Mittelstellung aus - nach oben oder nach unten - einen gleich großen Linsenverschiebungsbereich abdeckt. Beim W6500 konnte man wenn er normal gestellt wurde, das Bild wesentlich weiter nach unten verschieben. Deswegen habe ich Ihn damals oben auf ein Regalbrett gestellt und nicht mit einer Deckenhalterung installiert.

Gruß___
Rafunzel

@ kino320,

könntest du den W7000 im Dynamik Modus kalibrieren, so das eine Lumenleistung über 1600 bleibt und die
Farben noch natürlich sind?
Dabei auch den Schwarzpegel messen?

das wäre super


Fritz

mausmaki schrieb:

Du Glückspilz! Was ich schon für Kompromisse eingegangen bin, unsagbar! :)

Lass dir doch deine Freundin von Nudgiator kalibrieren.