DLA-JVC Neuheiten 2012 - X35, X55, X75, X95 Beamer mit 3D RF Brillen und E-SHIFT

Hi max25game

Die Garantie ist bei uns für beide Geräte die gleiche. Die Preise sind ebenfalls gleich, aber rein subjektiv gefallen sie mir etwas besser. Es gab das eine oder andere (vergleichbare) Detail, welches beim RS40 besser war als beim X30. So liess sich der RS40 besser und schneller scharfstellen: Zoom und LS waren irgendwie "exakter" (ich habe nach dem Kauf des X30 hier im Forum darauf hingewiesen).

Die Leute können sagen, was sie wollen: Irgendwie ist die RS-Serie doch "anders".

Gruss
Surbier

und George_Lucas das musst du auch noch viele andere menschen wissen meine kompetenz zu schätzen leute die sich über so was aufregen oder lustig machen sint für mich selber eine große lachnummer

peeddy schrieb:

Habe ihn noch nicht unter 5990€ entdeckt ..

Ich schicke Dir eine PM

Gruss
Surbier

Kann mir nicht vorstellen, daß es von ihm beabsichtigt war..er hat es einfach nicht gewußt, wie es um Dich steht..manche schreiben hier aber wirklich unverständlich, obwohl sie es besser könnten, da sie ja keine Legastheniker sind, sondern einfach nur faul wegen Groß-/Kleinschreibung, Satzzeichen etc.

Beamer-Freund_HU schrieb:

und George_Lucas das musst du auch noch viele andere menschen wissen meine kompetenz zu schätzen :)

Nimm es George nicht krumm. Ich bin mir sicher, daß er es nicht "böse" gemeint hat. Ehrlich gesagt hab ich anfangs auch gedacht, was Du für ein Spinner bist. Ein paar persönliche Email-Kontakte mit Dir haben mich dann eines Besseren belehrt

Dabei hatten Beamer Freund und ich das schon vor etlichen Wochen hier öffentlich geklärt. Sollte also bekannt sein.

Interessant, wie hier bestimmte User alles aufnehmen, um GL an den Karren zu fahren. Er war ja nicht der Einzige, der dazu eine Bemerkung machte - dazu noch so, dass sie unmissverständlich als nicht diskriminierend zu bezeichnen ist. Ich lese aus seiner Bemerkung klar heraus, dass er es nicht persönlich meinte. Trotzdem wird er von einem bestimmten User immer wieder provoziert ...

Gruss
Surbier

Ich will mich ja nicht einmischen, aber wenn jetzt jeder seinen Senf dazugibt, kommen wir auch nicht weiter!
Wuerde jetzt gerne wieder über den JVC X....... diskutieren!

Im übrigen, ab wann kann mit den neuen Geräten zum Kauf rechnen?
Bin zwar nur am neuen Brillenset interessiert, aber das wird ja wohl in Verbindung mit den neuen
Beamern in den Handel kommen!

LG

fesmeedy schrieb:

Im übrigen, ab wann kann mit den neuen Geräten zum Kauf rechnen?

Schweiz: November 2012 (Auslieferung an den Kunden).

Ich hoffe, dass sich dieser Termin halten lässt.

Gruss
Surbier

Auch bei uns solen die X-Serie mite November 2012 an den Kunden Ausgeliefert werden.
Es wurde fersicher den termin zu halten

Beamer-Freund_HU schrieb:

Auch bei uns

Wo wohnst Du (Ich hoffe, dass ich es nicht irgendwo überlesen habe)?

Gruss
Surbier

@surbier

ok danke, ich kann auch beide erwerben (kein Import), mal fragen ob es beim RS auch ein Bundle mit den Brillen und dem Funksender gibt.


hab mir noch einmal das grobi.tv video angesehen.
die MPC ist ja echt sehr aufwendig, ich freu mich drauf

gruss
Markus

hi surbier

Bei Hanau

max25game schrieb:

ok danke, ich kann auch beide erwerben (kein Import), mal fragen ob es beim RS auch ein Bundle mit den Brillen und dem Funksender gibt.

Wie gesagt: Meine Präferenzen für die RS-Reihe sind rein subjektiv. Das Problem dabei ist, dass man sie nicht bei jedem Händler bekommt. Bei Dir aber offenbar kein Problem.

Es gibt Viele, die meinen, es handle sich hier um die "amerikanische" Variante als Pendant zum europäischen X-Modell. RS ist lediglich eine zweite Produktelinie, die sogenannte Reference Series, im Gegensatz dazu gibt es eben die X-Serie (Consumer Serie). Sie hat keinerlei Bezug auf bestimmte Länder und ist daher genauso "genuine" deutsch oder schweizerisch wie die X-Reihe.

max25game schrieb:

die MPC ist ja echt sehr aufwendig

Kannst Du mir nochmals einen Link dazu geben? Ich habe dieses Kürzel bisher überhaupt nicht beachtet.

Beamer-Freund_HU schrieb:

Bei Hanau

Ok. Danke. Somit sollten die neuen JVC Beamer in Hessen ebenfalls Mitte November erhältlich sein.

Gruss
Surbier

Ich hab's zwar heute morgen schonmal gefragt, aber durch die vielen "Sprach-Barriere-Postings" ist es vielleicht "untergegangen"

Hat jemand der "12/13er X-Series-Kennenden" evtl. auch schon einen PT6000 in Augenschein nehmen können?

Gruß
ralle

Zum Thema RS und X-Reihe denke ich immer noch, dass die Unterschiede, wenn überhaupt nur mit der Lupe oder dem Mikroskop zu finden sind. Der goldene Objektivring hat wahrscheinlich mehr Marketinghintergründe, als Aussagekraft über selektierte Bauteile.

Sheriff007 schrieb:

als Aussagekraft über selektierte Bauteile. :L

Es behauptet ja auch niemand, dass hier selektierte Bauteile verwendet werden. Die RS-Serie wird von Händlern angeboten, die sich dezidiert auf den Bau ganzer HC Systeme spezialisiert haben.

Ich hatte einen RS40 und einen X30. Wie gesagt, gab es das eine oder andere (vergleichbare) Detail (Glanzlack und automatische Blendenklappe aussen vor), welches mir beim RS Modell besser gefiel. Z.Bsp. die Schärfe- Zoomeinstellung.

Gruss
Surbier

@Ekki Sag mal, Du hattest doch auch schon den Pana 6000 zwischen den Fingern ... könntest Du mir, als "reiner Consumer" mal'n Tip geben, mit welchem Gerät ich "vermeintlich" glücklicher wäre? Da mein Kino seit 3 Wochen "leer" ist (hatte vorher einen AE2000), brauche ich dringend Ersatz Eckdaten: absolut schwarzes Kino, ohne Restlich oder Reflexionen Leinwand 3m Bildbreite Sitzentfernung 4,50 Interesse an 3D mit sowenig wie möglich Ghosting Beamer wird ausschließlich mit den voreingestellten Presets benutzt, Feinjustierungen sind nicht mein Ding und ich habe auch keine Zeit dafür Wäre nett, wenn Du'n kurzen Tip abgeben könntest ... natürlich sind auch Meinungen aller User erwünscht! Nur bitte keine Vorschläge bzgl. anderer Geräte ... entweder wird's ein X35 oder ein AT6000. Danke und Gruß ralle

Hi Ralle,
ich hänge mich mal an Deine Fragestellung, mir geht es zu 100 Prozent genauso...Vielleicht hat ja doch bereits jemand den Vergleich gezogen und kann helfen... Wenn wir nur oft genug fragen ;-)
Auch ich würde mich brennend für den Vergleich X35 und AT6000 interessieren...
Danke und Gruß

hi surbier

die MPC und eShift2 etc. wird im Video recht gut erklärt, hab es vorher auch nur überflogen....

hier der link zum grobi video interview


.....den goldenen Ring der RS-Serie hab ich voll vergessen...verdammt

gefällt mir überhaupt nicht....die Amis stehen drauf....die Pioneer Elite Geräte haben oder hatten das auch immer.

aber Gold ist ja wieder im kommen - jetzt so Mode technisch

Gruss
Markus

HI max25game

Danke für den Link. Nun bin ich einigermassen im Bilde.

Schade, dass über die neuen JVC Geräte noch keine "Ekki" Filme à la HW50 existieren. Diese Standbild Charts sind ja schön und gut, aber interessanter wären konkrete Projektionsaufnahmen.

Sonys RC scheint tatsächlich sehr beeindruckend zu sein. Ich hoffe, dass hier e-shift punkto Bildschärfe paroli bieten kann.

Gruss
Surbier

Sorry, falls die Frage schon aufgekommen ist und ich die Antwort überlesen habe:
Hat die neue JVC Generation nun auch eine FI in 3D?

mfg

hi

die RC von Sony ist sicher sehr ausgereift, sind ja deren TV Geräte seit längerem mit der Zwischenbildberechung ganz weit vorne.

der HW50 hat aber kein motorischer Objektiv. Als 21:9 User ist mir das SEHR wichtig.
Also scheidet dieser aus.

In der Preisklasse des X55 ist man aber schon in der Liga eines VW95 odr dessen Nachfolgers?!? kommt da was mit RC?

Egal....ich bleib dieses Jahr JVC treu. hat das beste Paket für mich

Gruss
Markus

Hi max25game

Nicht falsch verstehen: Auch ich werde ab November einen JVC Beamer der neuen Generation haben. Nur hätte ich eben gerne einen Vergleich der beiden Systeme RC vs. e-shift2 gesehen.

Gruss
Surbier

hi Sanjix

Nein die neuen jvc Generatio hat im 3d noch keine FI

Sanjix schrieb:

Sorry, falls die Frage schon aufgekommen ist und ich die Antwort überlesen habe: Hat die neue JVC Generation nun auch eine FI in 3D? mfg

Hallo,
Wie schon so oft besprochen!
Nein, keine FI in 3 D
....und auch keine überarbeitete FI in 2D und die alte Stufen 1 und 2 fallen weg
Stufe 3 heißt jetzt Low und Stufe 4 High

LG

Danke für die Antworten

Schade, das JVC, warum auch immer, nicht erkennen will, dass eine FI in 3D eigentlich unverzichtbar ist.

mfg

Ganz verstehen kann ich es auch nicht.
Ebenso eshift2 scheint in 3D nicht zu gehen, dies hatte ja auch etwas mehr Bewegungschaerfe gebracht.
Kurz oder lang kann sich JVC dem 3D Zug nicht entziehen, deshalb hat man ja auch jetzt immerhin
das Ghosting minimiert!
Trotzdem wuerde ich beim Kauf eines neuen Beamer wieder einen JVC kaufen ;),
Auch wenn 3D nur suboptimal läuft!

Sanjix schrieb:

Schade, das JVC, warum auch immer, nicht erkennen will, dass eine FI in 3D eigentlich unverzichtbar ist.

Ich hab doch schon vor einem Jahr hier gepostet, daß JVC-Japan keinen großen Wert auf eine FI legt

fesmeedy schrieb:

Ganz verstehen kann ich es auch nicht. Ebenso eshift2 scheint in 3D nicht zu gehen, dies hatte ja auch etwas mehr Bewegungschaerfe gebracht.

E-Shift arbeitet konträr zum 3D-Shuttersystem. Hier kommen sich offenbar "Wackelbilder" (E-Shift) und "Shutterbilder" (3D) in die Quere.

max25game schrieb:

hi die RC von Sony ist sicher sehr ausgereift, sind ja deren TV Geräte seit längerem mit der Zwischenbildberechung ganz weit vorne.

So überzeugt haben mich die Screenshots der RC von Sony jetzt nicht von den ersten Reviews.
Die höhere Detaildarstellung wird doch mit erheblichen Bildrauschen erkauft, wenn man den Bildern glauben schenken kann.
Überraschen tut mich das nicht, weil jeder digitale Filter auch Nachteile mit sich bringt.

@Nudgiator

stimmt, ich weiß es noch grau, wie du es erwähnt hast.
Ich habe eben gehofft, dass die 3D Technik die Japaner vielleicht dazu bringt umzudenken, die allgemeinen 3D Leistungen sollen ja verbessert worden sein.

Leider verschenktes Potenzial.

mfg

wann ist denn eigentlich mit ersten Demos bei Händlern zu rechnen?

da ist kein bildrauschen, was durch die rc entsteht.

Beamer-Freund_HU schrieb:

guten morgen ja sie sint lauter aber es macht nix man hört das nicht haben wir gestern auch gemessen auf 1m und die db waren bei allen kleich nur das kommt auch trauf, die lüfter laufen schneller aber es kommt immer drauf an wie die laufruhe ist bei einem lüfter und das laufgeräusch.

irgendwie widerspricht sich hier alles

chappie schrieb:

da ist kein bildrauschen, was durch die rc entsteht.

Aber genau so wenig arbeitet der Sony mit einer Bilderdatenbank. Sonst würde der verschwommene Hintergrund bleiben und die Teekanne polierter aussehen. RC arbeitet toll aber die Merketingworte darf man nicht wörtlich nehmen.

Zum X35, arbeitet der FI besser als beim X30 oder bedarf es da erst einen direkten Vergleich um das sagen zu können?

????? Wo schreibe ich hier was von einer bilderdatenbank???? Ganz im gegenteil. Oben stelle ich klar, dass mit database keine datenbank gemeint ist.

Nabend,

die baugleichen (bis auf ein paar optische Gimmicks) RS Modelle, stammen aus dem PRO Bereich.
Insofern kommen aus einem anderen Vertriebskanal.
Garantie kann somit auch abweichen (muss nicht).

Geschäftlich somit unter Umständen anders abzusetzen (oder überhaupt).
Das ist der einzige (IMO) Grund sich so ein Pro Modell zu holen.

ANDY

Xood schrieb:

Zum X35, arbeitet der FI besser als beim X30 oder bedarf es da erst einen direkten Vergleich um das sagen zu können?

Solche Details sind wohl besser direkt zu vergleichen.
Auch kann sich ab Modell X 55 der Bildeindruck mit Fi und Dank e-shift 2 "Power", schon zum positiven verändern.
Ich sah zumindest immer mal wieder RBE "Flimmern" mit der Fi (in Stufe 3...bei der Vorserie und davor die Serie sehr deutlich).

ANDY

Xood schrieb:

chappie schrieb: da ist kein bildrauschen, was durch die rc entsteht. Aber genau so wenig arbeitet der Sony mit einer Bilderdatenbank. Sonst würde der verschwommene Hintergrund bleiben und die Teekanne polierter aussehen. RC arbeitet toll aber die Merketingworte darf man nicht wörtlich nehmen. Zum X35, arbeitet der FI besser als beim X30 oder bedarf es da erst einen direkten Vergleich um das sagen zu können?

wurde bereits mehrfach hier im Thread erwähnt, die FI wurde in ihrer Arbeitsweise nicht verändert und ist mal abgesehen von den Bezeichnungen zu den Vorgängern identisch und sie ist weiterhin NICHT bei 3D aktiv.

Die Kombination mit eShift 2 soll die Bildruhe nterstützen, das habe ich auch gelesen.
Aber wer weiss, vielleicht hat sich beim FI doch etwas getan das dem X35 zun Gute kommt. Wenn keiner einen direkten vergleich zm X30 live hatte, ist meine Frage legitim.

@chappie, das mit der Bilddagenbank war auch nicht auf dich bezogen.
Schaut man sich die aktuellen Videos oder Meldungen an, wird der RC aber genau so angepriesen.
Mit den neusten Vergleichbilder sieht man aber das hier such nur mit Wasser gekocht wird und eine tolle Evolution statgefunden hat und keine Revolution.

wir hatten ja den Livevergleich zum X30. Und nochmals, JVC hat ausdrücklich gesagt, daß an der FI NICHT gearbeitet wurde.

Unabhängig davon ist die FI von JVC viel besser als Ihr Ruf, nur aufgrund des Versagens bei einer Szene von TDK ist nicht gleich die ganze FI mist und darauf begründet sich das ganze Gerede.

Sorry, aber das kann ich so in keinster Weise bestätigen. In TDK hat mir die FI des X30 noch mit Abstand am besten gefallen, das Versagen in der Hochhausszene könnte ich durchaus verkraften. In den meisten anderen Filmen wie z.B Casino Royal, Cowboys&Aliens, Planet der Affen Prevolution und nahezu jedem anderen Film sind Artefakte an schnell bewegten Objekten eher die Regel als die Ausnahme. Seltsamerweise wollen viele Leute diese Fehler nicht sehen oder haben gelernt das zu ignorieren. Und ich kein üblicher JVC-Nörgler sondern schätze dessen Qualitäten, kann die mangelhafte FI aber nicht schönreden.

Naja, mal sehen..die FI interessiert mich persönlich nicht mehr..gucke über meinen LG CF 181 mittlerweile auch ohne, da die Fehler einfach zu häufig auftreten und die soll ja mit zum Besten gehören; außerdem ist der "verfremdete" ( Soap ) Look störend bei "ernsthaften" Filmen ( bei Ani oder Fantasystreifen gehts ja noch..), da nimmt man die Filme irgendwie nicht für voll ( wirken teilweise wie Comics ) - wird Zeit für 48p oder höher

peeddy schrieb:

- wird Zeit für 48p oder höher :hail

wobei ich aber der Meinung bin, das wird dann genaus so aussehen, wie mit FI^^

Siehe erste Reaktionen vom Hobbit-Screening mit 48 Bildern

Gruß
HV

peeddy schrieb:

...wird Zeit für 48p oder höher :hail

"Der Hobbit" wird ja mit 48p gedreht und nach den ersten Test Vorführungen waren die meisten doch ziemlich enttäuscht.

http://www.moviepilo...achen-hobbit-115499#
http://www.gizmodo.d...enoper-aussehen.html
http://www.spiegel.d...kritik-a-829915.html

Man muss sich aber natürlich erstmal selbst ein genaues Bild davon machen.

Psycho-Chicken schrieb:

..................... schätze dessen Qualitäten, kann die mangelhafte FI aber nicht schönreden.

Endlich mal ein offener, objektiver und glaubhafter Erfahrungsbericht fernab jeglicher Verkaufsinteressen.
Vielen Dank dafür!

in Vergleich zu anderen Herstellern ist die FI von JVC sichtbar schlechter- bin ich ganz Deiner Meinung, , finde aber trotzdem nicht, daß sie ein "Totalausfall" ist, die Stufe 3 oder wie sie jetzt heißt "Low" ist m.E. brauchbar.

Ja das finde ich auch, dass Stufe 3 brauchbar ist, nur ist sie mir, im Ggs. zu meiner ursprünglichen Meinung auf Dauer dann doch zu "soapig". Ich würde gern mal wissen wieviele Zwischenbilder da eigentlich berechnet werden. Irgendjemand meinte mal, nur eines, was dann bei 24p zu 48p führen würde. Irgendwie glaube ich das aber nicht, da soweit ich mich erinnere, in den Panasonic-Beamern (zumindest wars damals beim 4000er so) in der niedrigsten Stufe nur ein Zwischenbild errechnet werden sollte, und das empfand ich damals beim 4000er als noch nicht zu soapig und guten Kompromiss.

Eine genaue Aufstellung der Funktionsweisen der verschiedenen FIs aller Hersteller wäre mal interessant.

Ist es eigentlich möglich ein Video zu erstellen in dem man FI vergleihen kann? Oder kennt jemand eines?
Könnte mir vorstellen das es Möglich ist mit einem high Frame Camcorder eine Aufnahme zu machen, sie zu verlangsamen und in youtube zu stellen.

Sollte das als Vergleich funktionieren, könnte jeder sehr einfach für sich entscheiden ob er mit der Qualität zufrieden ist oder nicht.
Ich habe noch nie einen JVC in Aktion gesehen und lese nur regelmässig darüber das es bein anderen Herstellern besser funktioniert.