LG PF1500 LED 3D Beamer

@FCB1970

CineFanBerlin (Beitrag #2664) schrieb:

http://www.burosch.de/technik/514-video-range.html Hier nochmal anschaulich mit Bild: http://www.gamepro.d...lle_rgb_bereich.html Für BluRay Player ist Standardmäßig die Einstellung Schwarzwert Tief im Largo passend. Hoch für Signale vom PC. Lässt sich auch leicht überprüfen, ob's passt. Dunkle Szene raussuchen, Standbild, Schwarzwert Tief einstellen. Helligkeitsregler hochregeln damit wirklich alle Details sehr gut zu erkennen sind(lieber etwas zu hell stellen, das schwarz kann ruhig grau werden). Nun Schwarzwert auf Hoch setzen. Sind plötzlich viel mehr Detail zu erkennen, die vorher nicht im Bild waren ist die Einstellung Hoch richtig. Wird das Bild dagegen nur heller ohne das mehr Details auftauchen ist Tief die richtige Einstellung. Einstellen, Helligkeit wieder runterregeln und gut ist.

Manche, nicht alle, Zuspieler bieten einen eigenen Menüpunkt dafür, die Bezeichnungen sind je nach Gerät unterschiedlich. RGB Signal, RGB Bereich, Schwarzpegel, Schwarzwert, HDMI Bereich, Farbraum.....der Bereich muss beim Largo und Zuspieler identisch eingestellt sein. Manche Zuspieler haben auch einen festen Bereich. Kleiner Test ob es so ist, ist ja oben beschrieben. Einfach mal entsprechend dunkle Szene raussuchen, Helligkeit auf 60 hochdrehen und Schwarzwert zwischen hoch und tief hin- und herschalten.

Sooo, mein Largo ist vorhin auch eingetroffen

Im Vergleich zu meinem Epson EH-TW6600 erscheint er im ersten Moment von der Helligkeit doch sehr schwachbrüstig, aber nach einer halben Stunde hat man sich dran gewöhnt. Wobei der Epson natürlich auch extrem lichtstark ist. Ich bin mal gespannt auf den Test bei Dunkelheit heute Abend - besonders auch was den Schwarzwert angeht.

Nachdem ich die Standard-Einstellungen angepasst habe, muss ich sagen, dass der Largo eine wesentlich bessere Schärfe und Plastizität im Bild bietet.

Die Frage die ich mir nun stelle ist, wie bekomme ich das Satelliten-Signal am besten auf den Largo? Gibt es Satelliten-Receiver mit denen ich HDMI-Signale so streamen kann, dass der Largo direkt drauf zugreifen kann?

Da der Largo sicher auch mal irgendwo spontan zum Einsatz kommt, wäre es natürlich ideal, wenn es eventuell eine kleine Box - wie beim Epson - geben würde, an die ich beliebige HDMI-Quellen anschließen kann und der Largo darauf zugreifen könnte. Vielleicht hat ja jemand eine Idee oder Empfehlung...

Sneaky (Beitrag #2869) schrieb:

Aber dafür sehe ich kein RBE :X

Tja, den sehe ich dafür... Man kann es uns aber auch nicht Recht machen

Zum Thema "internen Browser benutzen", das hier von einigen angesprochen wurde!

Klar, das macht keinen Spaß.
Aber es gibt eine gute Alternative!
Wer ein (z.B. Android) Mobilgerät (Smartphone, Tablet) hat, kann, sofern die Betriebssystemversion das unterstützt, seinen Bildschirm auf dem Largo spiegeln, inkl. Ton! (Miracast.)

Das funktioniert gut, und dann kann man bequem im Browser des Mobilgeräts den gewünschten Inhalt aufrufen und auf dem Largo gucken.

Wem es interessiert hier mal was zum "Anjucken" :



ist soeben angekommen .

sangrio (Beitrag #2871) schrieb:

Da der Largo sicher auch mal irgendwo spontan zum Einsatz kommt, wäre es natürlich ideal, wenn es eventuell eine kleine Box - wie beim Epson - geben würde, an die ich beliebige HDMI-Quellen anschließen kann und der Largo darauf zugreifen könnte. Vielleicht hat ja jemand eine Idee oder Empfehlung... :prost

Wie wäre es zum Beispiel mit einem WirelessHD-Kit wie dem hier? Da gibt es auch andere vergleichbare Geräte. Das entspricht etwa dem, was der Epson mitbringt und nimmt empfängerseitig nicht so viel Platz weg, bzw. braucht keinen extra Stromanschluß.

bigomon (Beitrag #2874) schrieb:

Wem es interessiert hier mal was zum "Anjucken" : ist soeben angekommen .

Na, dann mal viel Spaß beim Beamer-Kaputtbrutzeln!

@sangrio
Schau dir mal meinen Post #2270 in diesem Thead an.

Danke Philissimo und windschief

Ich habe in den letzten Stunden mal ausgiebig den Largo und den Epson 6600 getestet.
Dafür habe ich beide Beamer parallel laufen lassen.

Hier die Vor- und Nachteile meinem subjektiven Empfinden nach:

LG Largo

+ Super kompakt
+ Konnektivität
+ LG Oberfläche und umfangreiche Apps
+ Gute Zwischenbildberechnung
+ Magic Remote
+ Geringer Stromverbrauch

- Schlechter Kontrast / Dynamikumfang
- Eher verwaschenes Bild
- Lüfter mit hohen Frequenz-Tönen
- Wackeliger Fuß für die Höhenverstellung

Epson 6600

+ Hohe Lichtleistung selbst im Eco-Modus
+ Leiser Lüfter im -meist ausrechenden - Eco-Modus
+ Lensshift
+ Größerer Zoombereich
+ WiFi-Box dabei für die drahtlose Verbindung von vorhandenen Geräten
+ Super Resolution

- Großes und unflexibles Gehäuse
- Höherer Stromverbrauch

Den Punkt des Lampen-Wechsels habe ich jetzt mal außenvor gelassen - ob das Gerät 30.000 Stunden überlebt oder ich vielleicht in zweo Jahre für 200 € eine neue Lampe ausgeben muss sind ja eher maginale Faktoren. Genauso sehe ich eigentlich auch die Stromkosten - zumindst solange man den Beamer nur alle paar Tage mal zum Film-Schauen nutzt


Ein paar Dinge die mir aufgefallen sind:

Anfang von einigen Serien sieht die Schrift an den Rändern beim Epson ziemlich verhunzt aus - selbst wenn die Super Resolution auf minimalster Stufe ist - der Largo schafft es diese an den Rändern mit weichen Übergängen darzustellen.

Der Epson stellt mit der Super Resolution Details wie Haare oder Hautstrukturen ausgesprochen gut und scharf dar - beim Largo fehlen die Strukturen, sodass Hautstrukturen beispielsweise als homogene und einheitliche Fläche wirken.

Aber am meisten stört mich am Largo, dass das Bild im Vergleich zum Epson recht flau wirkt. Es fehlt irgendwie der Kontrastumfang und die Dynamik des Bildes. Der Epson ist natürlich um einiges Lichtstärker, aber in meinen Augen lässt der Epson das Bild selbst im Eco-Modus noch wesentlich brillianter erscheinen.

So wirklich sicher bin ich mir noch nicht, welcher bleiben wird... aber vom Bauchgefühl tendiere ich gerade mehr zum Epson. Die Kompaktheit des Largos ist super, auch das All-In-One-Konzept überzeugt mich, aber im direkten Bildvergleich passt es dann leider doch nicht...

Was ich beim TW6600 jetzt allerdings vermisse ist die Frame Interpolation - vielleicht sollte ich doch nochmal den TW9200 ins Auge fassen

sangrio (Beitrag #2878) schrieb:

Dafür habe ich beide Beamer parallel laufen lassen.

Das funktioniert so nicht, denn dabei verliert das dunklere Gerät immer, denn das Auge (genauer die Iris) kann sich nicht auf beide Bilder gleichzeitig justieren und wählt als Referenz immer das hellere, die Belichtung (Augenblende) für den anderen Beamer ist dann falsch (unterbelichtet). Hinzu kommen Kontrast-Interaktionen durch Streulicht (der hellere Beamer strahlt so ins Bild des Dunkleren), da wird der dunklere Beamer gleich doppelt bestraft. Gerade bei so einer extremen Lichtkanone wie dem TW6600 daneben. Das Gleiche gilt für Farbvergleiche (der kalibrierte sieht neben dem verkurbelten Beamer fast immer zu rot aus). Deshalb sind die "Shop-Modi" der TVs auch immer auf maximale Helligkeit und Buntheit getrimmt...

Parallel-Shootouts ergeben daher nur bei vergleichbaren Helligkeiten der Beamer in einem möglichst optimiert schwarzen Raum Sinn und sind deshalb eigentlich auch überholt.


Mein Tipp: Einen Tag den einen Beamer ausschließlich nutzen, anderen Tag den anderen. Und nach ein paar Tagen in Ruhe entscheiden, welche Vor- und Nachteile das für Dich harmonischere Bild ergeben.

Ein TW9200 wäre natürlich auch eine Lösung des Problems, aber selbst der ist in den Kino-Modi eine Funzel neben einem TW6600..

Gruß,
Ekki

Danke für das Feedback Ekki

Ich habe die Beamer natürlich nicht direkt nebeneinander laufen lassen, sondern im Schlaf- und Wohnzimmer. Auch einmal im Wechsel, damit ich eventuelle Streustrahlung ausschließen kann. Dabei sah das Largos Bild aber beide Male wesentlich fader aus.

Vorallem dass der Epson die Details wie Hautstrukturen und einzelne Haare im Gegensatz zum LG so sauber herausgearbeitet hat, wundert mich - ich habe auch sämtliche Einstellungen des LG durch, welche die Schärfe betreffen. Also es ist keine pauschale Unschärfe, dass es eventuell ein Problem mit der Optik sein könnte, sondern es werden Feinheiten einfach nicht so herausgestellt, wie beim Epson.

Als Einstellungen habe ich übrigens die von dir empfohlenen genommen

hasenbein1966 (Beitrag #2876) schrieb:

Na, dann mal viel Spaß beim Beamer-Kaputtbrutzeln! :X

Nix da mit "Beamer-Kaputtbrutzeln" - allerdings zufrieden bin ich mit dem Ergebnis auch nicht gerade.
Habe erst einmal einen eingebaut und schon bekam der Largo Flügel - ne mal im ernst, der Sunon bläßt den Originalen regelrecht an die Wand - aber seht selbst:
Hab da mal nen kleines YT-Video zu gemacht um den Unterschied deutlich zu machen (simpler Test mittels einer Rotorblattwaage ).
Dies läßt nur eine Aussage zu, die Angaben im AVS-Forum bzgl. der originallüfter ist falsch bzw. die Amis haben andere Lüfter verbaut .
Ich hatte mich schon gewundert wie der originale bei 0,1A einen cfm von 11,3 haben sollten wenn der von Sunon 0,13A gerade mal 10,8cfm schafft.
Werde mich also um andere bemühen.....so long

@bigomon
interessantes Projekt, für solche Dinge habe ich ja immer Sympathien.

Nur: Bist Du Dir sicher, dass die Original Lüfter überhaupt "laut" sind? In den meisten Fällen sind nämlich gar nicht die Lüfter die Ursache für den Lautstärkepegel, sondern die Durchzugsgeräusche im Beamer. Und daran lässt sich nämlich zilch nada ändern.

Gruß,
Ekki

Hi Ekki,
rein vom Verständnis gebe ich Dir recht. Wenn es mal "nur" das Rauschen wär, aber trotzdem das die Dinger mit einem PVC-Band mech. entkoppelt sind, daß turbinenähnliche hochdreh Geräusch empfinde ich als störend (der Vapogelagerte von Sunon war da schon angenehmer - drehte allerdings zu hoch und da war das, von Dir beschriebene, Rauschen leider das KO Kriterium).

Ich bin echt gespannt, ob Du da eine deutliche Verbesserung hin bekommst.
Wenn ja, werde ich das direkt bei meinem Test-Largo einbauen und den koreanischen Ingenieuren persönlich vorführen, mit dem Verweis auf dieses Forum als Urheber, versprochen!



Gruß,
Ekki

Das heißt aber das der Largo die Lüfter nicht Temperatur gesteuert regelt, sondern einfach je nach Energiespareinstellung mit einer bestimmten Spannung versorgt. Sonst würde er die neuen ja runter regeln.
Wenn deine jetzigen Lüfter bei gleicher Luft Leistung leiser sind als die originalen Lüfter, brauchst du doch nur mit einem Widerstand die Luftleistung den originalen anpassen und bist am Ziel.

Abgesehen davon leisten deine "neuen" Lüfter laut Datenblatt 18.35m³/h, also sowieso viel mehr und das bei 27.5dB was nun wirklich nicht leise ist. Das könnte sich natürlich ändern wenn sie runter geregelt werden.
Ich würde mal die Spannung bei maximal Eco messen und wenn die dann noch über 4,5 Volt liegt, diese dann mit einem Widerstand auf 4,5 Volt bringen.

Ansonsten wäre evtl. der Papst 412 die bessere Wahl, der leistet bei 18db 10m³/h. Ist natürlich auch mehr als doppelt so teuer.

Ist das beim Largo auch so, das man auf "aus" drückt und die Lüfter machen maximal 5 Sekundennachlauf bis er "kalt" ist? Vielleicht kann man sie ja generell (über die Firmware) etwas runter regeln?

Meiner dreht beim Ausschalten für 1-2 Sekunden hoch ist schaltet dann ab.
Eine Temeraturregelung haben die Lüfter auch. Mein Largo hängt senkrecht an der Wand
und projiziert das Bild über einen Spiegel nach vorne auf die Leinwand. Die Lüfter
blasen also nach unten. Je nach Temperatur im Raum reicht die Lüftung wohl bei niedriger
Drehzahl nicht aus und der Largo dreht moderat etwas höher.
Passt die Temperatur wieder, regelt er die Lüfter wieder runter. Die beiden kleinen drehen also nicht fix
in ihrem jeweiligen Eco-Modus.
Da steckt etwas koff hoff drin...

Ok, dann würde ich eher nicht mit einem Widerstand arbeiten und lieber einen Leiseren nehmen.

Wenn die Lüfter temperaturgeregelt sind und leisere Lüfter weniger Luft schaufeln, wird es mit Sicherheit so sein, dass der Largo mit den leiseren Lüftern diese hochdrehen wird (weil es innen heißer wird als zuvor) und somit die Lüfter wieder nicht leiser sein werden als die werksseitigen...

Vergesst es einfach

Also wirklich hasenbein....

du hast die allererste Lüfter-Regel vergessen...

Die Hersteller bauen immer billige und vor allem laute Lüfter ein.

Die Ingenieure sind grundsätzlich unfähig oder bestenfalls fähig, wurden aber von den Kontrollern überstimmt.

Alle Nachrüst-Bastel-Lüfter haben bei gleicher Förderleistung und Förderdruck einen geringeren Lärmpegel, können bei gleicher Baugrösse die gleiche Förderleistung und Förderdruck mit einer geringeren Drehzahl produzieren.

Also man muss doch nur die Original-Lüfter mal ausbauen und "im Freien" laufen lassen. Wenn sie dann keinen großen Krach machen, dann ist eine Optimierung nicht möglich / sinnvoll.

Nach meiner Erfahrung sind bei Beamern die Lüfter zu 90% eben nicht Schuld, sondern der Luftweg. Und der ist beim Largo einfach bereits schon hervorragend optimiert. Daher bleibe ich skeptisch, dass da wirklich noch viel geht.


@Bigomon
Kannst Du diesen Trocken-Test mit den Lüftern mal machen?

Gruß,
Ekki

Tach,

ich bitte um eine kurze Kaufberatung.

Ich möchte den Largo im Wohnzimmer als Ersatz für den sowieso nicht vorhandenen Televisor benutzen. Bildhöhe so ungefähr 1,65 m; der Raum hat weiße Raufasertapeten und lässt sich tagsüber nicht vollständig abdunkeln.

Kann ich bei dieser Projektionsgröße beim Largo noch zu einer grauen Leinwand wie beispielsweise der Ultraluxx WL greifen, oder ist der Largo dafür einfach nicht hell genug bei dieser Fläche? Die Ultraluxx hat halt den Vorteil, dass man sie einfach abholen kann, also kein Speditionsgedöns mit Urlaubstag nehmen oder so.

Bye, K&K,
T-Zee

FCB1970 (Beitrag #2842) schrieb:

Hallo, ich habe hier noch eine Frage zur Zwischenbildberechnung. In der YT-Präsentation des Largos wird von Ekki gesagt das die Zwischenbildberechnung bei allen Quellen funktioniert, also auch über YT. Jetzt habe ich mir von YT das Fußball WM Finale Spiel auf USB Stick gespeichert. Wenn ich mir das über den Largo anschaue habe ich bei den langen Pässen ein extremes unflüssiges Bild (als wären 3 Bälle in der Luft). Hat jemand eine Idee warum und ob ich das durch Enstellungen verhindern kann? Versucht habe ich schon in den Einstellungen/Bildeinstellungen/True Motion:"Löschen" und Benutzer 8 und 9. Bei keinen dieser Einstellungen habe ich Unterschiede bemerkt. Gespeichert als mp4 (3,95GB) Danke für Infos Gruß Holger

Genau das Problem hatte ich auch. Durch Ausprobieren habe ich herausgefunden, dass die Einstellungen, die man im Hauptmenü vornimmt, nur für externe Signalquellen (HDMI, WIDI) gelten. Für die Smart-Apps (inkl. Browser) gelten die dagegen komischerweise nicht. Im internen Browser konnte ich das Einstellungsmenü jedoch nicht aufrufen, in der YT-App bei laufendem Video (bei Maxdome auch) klappt es aber über die "123/INPUT"-Taste der Magic Remote (unter Video-Einstellungen). Diese Einstellungen gelten dann scheinbar für alle Apps, inkl. Browser.
Das Problem mit den "3 Bällen" liegt an einem zu hoch eingestellten Wert für die FI: 7-10 ist deutlich zu hoch. Man muss einen Kompromiss zwischen unflüssigen Bewegungen (stotterender Ball) und zu starker FI (flatternder Ball) finden. Ich verwende zur Zeit den Wert 5.

hasenbein1966 (Beitrag #2889) schrieb:

Wenn die Lüfter temperaturgeregelt sind und leisere Lüfter weniger Luft schaufeln, wird es mit Sicherheit so sein, dass der Largo mit den leiseren Lüftern diese hochdrehen wird (weil es innen heißer wird als zuvor) und somit die Lüfter wieder nicht leiser sein werden als die werksseitigen... Vergesst es einfach :prost

....da sag ich jetzt mal nichts zu.....

Cine4Home (Beitrag #2891) schrieb:

Also man muss doch nur die Original-Lüfter mal ausbauen und "im Freien" laufen lassen. Wenn sie dann keinen großen Krach machen, dann ist eine Optimierung nicht möglich / sinnvoll. @Bigomon Kannst Du diesen Trocken-Test mit den Lüftern mal machen? Gruß, Ekki

In der Tat ist er ausgebaut um einiges leiser (der surrende Ton aber noch wahrnehmbar). Mir viel allerdings auf, daß direkt hinter dem rechten Lüfter ein Doppelkreutzsteg vorhanden ist (zur Stabilisierung ) :



Hat schon mal jemand etwas nahe dem Lüfterrad gehalten - das Pfeift scho a bissle ;).
Werde das mal wegschneiden (oder spricht da was gegen Ekki ?).
Btw. der Luftschacht ist m.E. auch ein gespielter Witz - gleich unter den Lüftern (oberhalb der Platine) klafft ein großer Schlitz :cut. Zusammen mit der "Rückwandverkleidung" saugt er unter Umständen seine eigene Luft wieder ein .

Zurück zu den Lüftern - habe die Drehzahl der Originalen (+Sunon) mit einem, aus dem RC-Modellbau bekannten, Drehzahlmesser meines Sohnes gemessen. Hierzu habe ich einen weißen Streifen auf das Lüfterrad fixiert, da sonst nichts angezeigt wird. Nächste Hürde war unsere LED-Licht verseuchte Wohnung (Werte waren unrealistisch), also 12V Birne und 11,1V Akku besorgt - dann klappts auch mit der Messung. Werte müssen verdoppelt werden, da Helis auch min. 2 Rotorblätter haben. Hierzu wieder ein Video auf YT.

Hier meine gemessenen Drehzahlen:
LG Largo mit Originallüfter (Drehzahl x2) . Einschalten (5370); max (3135); mittel (3330); min-Eco (4860).
LG Largo mit Sunon MB40201VX-G99 (Drehzahl x2) . Einschalten (7290); max (5460); mittel (5640); min-Eco (6900).
Hiermit wird deutlich das der aus dem AVS Forum vorgeschlagene, vergleichbare Lüfter (MB40201VX-G99) überdimensioniert ist. Der Originale ist vermutlich ein 6200 (Umdrehungen).

@marty29ak etwas mit einem Widerstand zu begrenzen ist nicht so meine Art - werde aber mal im Keller nach einen geeigneten Poti nachschauen bevor ich mich auf die Suche nach einem 6200er mit Tachosignal mache......
Gruß Achim

Also ich muß schon sagen ihr seit mutig. 1500€ währen mir zu viel um zu experimentieren.

Den Mutigen gehört die Welt

Hallo,

ich habe hier noch eine Frage zur Zwischenbildberechnung. In der YT-Präsentation des Largos wird von Ekki gesagt das die Zwischenbildberechnung bei allen Quellen funktioniert, also auch über YT.

Gruß Holger[/quote]

Genau das Problem hatte ich auch. Durch Ausprobieren habe ich herausgefunden, dass die Einstellungen, die man im Hauptmenü vornimmt, nur für externe Signalquellen (HDMI, WIDI) gelten. Für die Smart-Apps (inkl. Browser) gelten die dagegen komischerweise nicht. Im internen Browser konnte ich das Einstellungsmenü jedoch nicht aufrufen, in der YT-App bei laufendem Video (bei Maxdome auch) klappt es aber über die "123/INPUT"-Taste der Magic Remote (unter Video-Einstellungen). Diese Einstellungen gelten dann scheinbar für alle Apps, inkl. Browser.

@knupfiy
Vielen Dank für die Info,
das war ein Volltreffer, das Viedeo läuft jetzt um längen besser. Ich bin halt vone einem Menu ausgegangen.
Die Erwähnten Schaltflächen hatte ich gar nicht beachtet, ich dache ich gelange hier in das "Hauptmenü".
Jeden Tag einen Schritt näher zum "perfekten" Bild.

Danke
Gruß Holger

Ich wollte eigentlich einen HW55 kaufen, aber nachdem ich den Thread mit der Farbraumproblematik gelesen habe, lasse ich die Finger davon. Deswegen rückt der Largo immer mehr in den Fokus bei mir.

Ich weiß nur nicht, ob er meinen Anforderungen gerecht wird. Denn ich kann mein Wohnzimmer nicht komplett abdunkeln und würde gerne auch tagsüber mal den Beamer einschalten. Könnte ich das "blassere" Bild dann mit einer grauen Rahmenleinwand etwas ausgleichen? Ich überlege sowieso, welche Leinwand für den Largo unter den Bedingungen da geeignet wäre. Sie darf ~500€ kosten und eine Rahmenleinwand sein. Kann mir da jemand helfen? Ich traue den Rezensionen bei Amazon und Co. nicht immer...

Chris2014 (Beitrag #2898) schrieb:

Ich wollte eigentlich einen HW55 kaufen, aber nachdem ich den Thread mit der Farbraumproblematik gelesen habe, lasse ich die Finger davon. Deswegen rückt der Largo immer mehr in den Fokus bei mir.

Würde mir in diesem Fall mal den BenQ W 2000 anschauend. Der ist REC.709 kalibriert Out of the Box und wird seine Farben auch nicht verlieren. Wenn es etwas mehr Licht sein soll sonst ggf. den W 3000.

Ich habe die anfänglichen Schärfeprobleme inzwischen auch in den Griff bekommen und mich für den Largos entschieden, da er was Mobilität, Bedienung und Konnektivität einfach das bessere Komplettpaket bietet. Das Bild kam mir im Vergleich zu meinem Epson 6600 anfangs natürlich extrem dunkel vor, was ja bei der Lichtleistung des Epsons auch nicht verwunderlich ist

Inzwischen habe ich mich aber auch an die Lichtleistung des Largos gewöhnt.
Da mein Wohnzimmer mit weißen Wänden und weißer Decke sowieso schon nicht ganz optimal ist, dürfte der Largos in der Hinsicht auch die bessere Wahl sein, da er nicht so viel Streulicht wie der Epson verursachen dürfte

bigomon (Beitrag #2894) schrieb:

In der Tat ist er ausgebaut um einiges leiser (der surrende Ton aber noch wahrnehmbar). Mir viel allerdings auf, daß direkt hinter dem rechten Lüfter ein Doppelkreutzsteg vorhanden ist (zur Stabilisierung ) : Hat schon mal jemand etwas nahe dem Lüfterrad gehalten - das Pfeift scho a bissle ;). Werde das mal wegschneiden (oder spricht da was gegen Ekki ?).

Hmm gute Frage, ganz ohne Grund wird das Kreuz da nicht drin sein. Vielleicht, um den Luftstrom besser auszurichten?

Sind die anderen Lüfter denn im Trockenbetrieb bei gleicher Drehzahl wirklich leiser?

Gruß,
Ekki

Moin_Moin (Beitrag #2899) schrieb:

Chris2014 (Beitrag #2898) schrieb: Ich wollte eigentlich einen HW55 kaufen, aber nachdem ich den Thread mit der Farbraumproblematik gelesen habe, lasse ich die Finger davon. Deswegen rückt der Largo immer mehr in den Fokus bei mir. Würde mir in diesem Fall mal den BenQ W 2000 anschauend. Der ist REC.709 kalibriert Out of the Box und wird seine Farben auch nicht verlieren. Wenn es etwas mehr Licht sein soll sonst ggf. den W 3000.

Zufälligerweise sind beide Modell gestern bei uns zum Test eingetroffen. Wir werden berichten...

Gruß,
Ekki

Der Benq 3000 hat aber einen sehr hohen Input Lag und ich wollte den Beamer auch zum Spielen nutzen (hauptsächlich aber Offlinespiele).

Hallo, habe gestern was ausprobiert. Video ist ohne Ton da Akku von Lautsprecher leer war. War voller Erfolg 4 Schüssel Süßigkeiten weg
https://www.youtube.com/watch?v=ok0uW7CM8GI&feature=youtu.be

Chris2014 (Beitrag #2905) schrieb:

(hauptsächlich aber Offlinespiele).

Das dürfte wohl auf Lag-verursachendes Processing im Beamer keinen Einfluss haben ...

slawjan (Beitrag #2906) schrieb:

Hallo, habe gestern was ausprobiert. Video ist ohne Ton da Akku von Lautsprecher leer war. War voller Erfolg 4 Schüssel Süßigkeiten weg https://www.youtube.com/watch?v=ok0uW7CM8GI&feature=youtu.be

Das ist ja mal eine geile Idee, von Innen als Rückprojektion projiziert?
Was hast Du da als "Tuch" verwendet?



Der Largo wäre eindeutig auch was für Schaufenster von Geschäften, zumal sich seine Aus- und Anschaltzeiten frei programmieren lassen und er mit LED Dauereinsatz-fähig ist.


Gruß,
Ekki

Das ist eine graue Gardine von Ikea ist bißchen durchsichtig und mit Largo projektiert von innen.

slawjan (Beitrag #2911) schrieb:

Das ist eine graue Gardine von Ikea ist bißchen durchsichtig und mit Largo projektiert von innen.

Genial, minimaler Aufwand, maximaler Effekt.



Gruß,
Ekki

Finde ich auch sehr geil! (Bis auf das Vertical Video Syndron ;))


Gruß JM

Vielen Dank dafür.

Mal eine Frage in die Runde: Nutzt ihr eigentlich den mitgelieferten Filter?

Mano_Doro (Beitrag #2917) schrieb:

Mal eine Frage in die Runde: Nutzt ihr eigentlich den mitgelieferten Filter?

Also ich nutze ihn und die Farben wirken dadurch definitiv angepasster.

Da mich ein Mitglied gerade zum Vergleich LG Largos / Epson 6600 gefragt hatte und meine Antwort etwas länger ausgefallen ist, auch hier nochmal, falls noch jemand vor der Frage stehen sollte

Anfangs kam mir das Bild vom Largos im Vergleich zum Epson recht verwaschen vor, aber nachdem ich jetzt beide Geräte ausgiebig getestet und auch die diversen Einstellungen durchgegangen bin, empfinde ich die Bildqualität vom Largos besser. Die Schärfe ist definitiv besser - aber der Bild Prozessor Chip im Largos soll wohl auch ein sehr hochwertiger sein. In einem Artikel klang auch Ekki von Cine4home recht erstaunt, dass ein solch hochwertiger Chip dort verbaut ist.

Die Super Resolution vom Epson ist auch klasse, allerdings neigt diese oftmals zu Artefakten und Ausfransen. Das ist mir besonders bei Schrift am Anfang oder am Ende von Filmen aufgefallen.

Aus meiner Sicht und Konstellation fiel die Entscheidung auch nicht ganz einfach, weil ich quasi als ersten Beamer mit dem 6600 gleich den lichtstärksten hatte. Im direkten Vergleich sieht man dann bei extrem schwarzen Szenen natürlich einen Tick mehr an Strukturen - dafür ist dann schwarz aber auch noch gräulicher als beim Largos. Vor allem gibt es mit dem Epson entsprechend viel Streulicht. Ich hab mich auch erst täuschen lassen - die Helligkeit suggeriert einem ein besseres Bild, aber nachdem ich jetzt mal länger nur den Largos getestet habe, fehlt mir die Helligkeit auch nicht mehr.

Zu 3D kann ich nichts sagen - auf dem Epson war es soweit in Ordnung, aber kam auch nicht an die Qualität meines LG 8609 Fernsehers ran. Eventuell lag das auch an Active Shutter - aber ich denke 3D ist immer auch eine Sache der persönlichen Wahrnehmung.

Wenn es nur um die Bildqualität ansich geht, würde ich inzwischen aufgrund der Zwischenbildberechnung und der Schärfe definitiv den Largos wählen. Nachdem ich die Frame Interpolation beim Largos gesehen hatte, kam mir das Bild beim 6600 immer sehr ruckelnd vor. Vorher hatte ich das nicht unbedingt bewußt wahrgenommen

Falls Du viel und oft tagsüber schaust und nicht abdunkeln kannst, würde ich eher zum 6600 greifen, da der aufgrund der hohen Lichtreserven da noch ein akzeptables Bild bringt. Wenn es wirklich hell im Raum ist, wirkt das Bild vom Largos schon extrem ausgewaschen. Klar, für solche Konstellationen sind Beamer auch nicht unbedingt gedacht - da kann der 6600 von der Lichtstärke profitieren...

Mano_Doro (Beitrag #2917) schrieb:

Mal eine Frage in die Runde: Nutzt ihr eigentlich den mitgelieferten Filter?

Nee, weil er nicht mitgeliefert wurde. :-)

Da ich aber eh auf einer Breite von drei Metern projiziere, bezweifle ich, dass er viel bringt. Oder besser: dass der Gewinn in einem vernünftigen Verhältnis zum Verlust steht. Von daher bin ich jetzt auch nicht sooo beleidigt, dass ich nun schon fast einen Monat auf ihn warte. Dennoch würde ich schon gerne mal den Unterschied sehen.

Hilfe....Meine Leinwand,231 Bildbreite hängt 87 cm über Boden...wie hoch muss der Beamer auf ca.3,55cm Entfernung hängen...bekomme das Bild nicht ausgerichtet

Na ziemlich genau am unteren Ende der Leinwand dann.

Hängen, also Deckenmontage? Dann genau auf Höhe der Leinwandoberkante.

im Moment steht er in einen Regalblock "Kallax" von unseren Schweden...also auf den Füssen...Also wenn ich es richtig verstanden habe,muss ich er ein Stück tiefer oder auf dem Kopf dann höhe Kante Rahmenleinwand....