ECHTES dynamisches HDR Tone Mapping für Projektoren mit madVR

@Dr. Why
Gibt es eine Fehlermeldung ? Ich bin noch bei 117 und es läuft grundsätzlich. Bockstabil läuft es allerdings bei mir nur, wenn ich Compromise On bei Colour / Gamut Accuracy einstelle. Das wiederum will ich nicht, weil die neuen Entsätigungsoptionen IMO deutlich besser sind.

119 sieht sehr interessant aus, aber ich warte noch auf 120, da bei 119 noch ein Fehler drin ist. Nehme an, der wird dann bald korrigiert.

P.S. Die neue Option "don't add peak nits" finde ich sehr gut und auf die möchte ich nicht mehr verzichten.

P.P.S Hier noch ein Bild aus dem AVS Forum, wo der User Neo-XX einen Bildervergleich der neuen Version 119 mit einer alten Version machte.

Bernd....natürlich...ich nutze immer brav dein Tool...

Da muss ich nicht verschiedene Seiten aufsuchen. Und die letzten LAV sind ja vom 06.12...

Danke Bernd...Ja leider 0.74.1
Wenn ich auf 114 oder niedrigerer gehe, läuft wieder alles stabil. Vielleicht gibt es noch weitere User ausser Axel und mir. Ich warte mal, ab und überlasse euch das Testen.

@Dr. Why Gibt es eine Fehlermeldung ? Ich bin noch bei 117 und es läuft grundsätzlich

Nee keine Fehlermeldung. Nur kein HDR Tonemapping.. Mache heute Abend ein Bild!

Liebe Grüsse
DocY

Eben 118 rein kopiert, gestartet.





Selbst wenn ich " output video in HDR Format" aktiviere, kommt kein HDR....

EDIT: Und ich kann selbst bei SDR Zuspielung das HDR Info Menu (Strg + J) starten und die verschiedenen Profile durchgehen.

Selbst wenn ich " output video in HDR Format" aktiviere, kommt kein HDR.

Gleiches Problem auch mit der Version 119 ?

119 hab ich noch nicht getestet.

ich teste mal die 120:

madVR120

1) Fixed the madVR test pattern hue shift with clipping disabled.
2) Clipping now results in measurements also being clipped -> brighter image.
3) Added max2, max3 and max4 lum methods.

The new max methods avoid some of the artifacts (only the blue-ish ones) to some extent, but buy this by generally brightening up blue stuff quite noticeably. I'm not sure if that's a good trade-off. It looks good in many scenes. But it looks bad e.g. in the Pan flying ship scene and in Samsung Wonderland Two runtime 2:05.

EDIT: Kein Tonemapping / HDR

Sollte nicht "madvr TV" und das HDR Profil mit Fetter Schrift dargestellt werden, als Zeichen, dass das Device und Profil aktiv sind?

Ich habe soeben die Version 120 installiert und leider lief diese bei mir so gut wie gar nicht. Ich hatte noch den neuesten nightly Build der LAV Filter installiert, was aber auch nicht half. Also wieder zurück zu 117

AxelT (Beitrag #1816) schrieb:

Eben 118 rein kopiert, gestartet. Selbst wenn ich " output video in HDR Format" aktiviere, kommt kein HDR.... EDIT: Und ich kann selbst bei SDR Zuspielung das HDR Info Menu (Strg + J) starten und die verschiedenen Profile durchgehen.

transfer HLG... HLG wird von madVR nicht unterstützt. Nur HDR10.

Das hatte mich auch gewundert, das Hybrid Log Gamma angezeigt wird.

Warum wird es angezeigt?

Weil das File, welches Du abzuspielen versuchst, wohl entsprechend aufgenommen ist.
Gibt einzelne Dokumentationen, welche HLG statt HDR10 verwenden. Und natürlich HDR-Material, welches über Satellit übertragen wird.
Hast Du das Verhalten denn bei allen Files, die Du abspielst? Oder hast Du nur mit diesem einen versucht? Was ist z.B. mit HDR10 Demomatrial aus dem Internet? Wird dieses korrekt erkannt?

. Weil das File, welches Du abzuspielen versuchst, wohl entsprechend aufgenommen ist.

Sorry, natürlich nicht! Es wird immer angezeigt. Egal, was abgespielt wird.

Zudem ist HLG ein TV Standard, der sowohl auf SDR als auch HDR Geräten abgespielt werden kann...wenn unterstützt.

Also, da steht immer HLG....

Ich habe die Meldung im Zusammenhang mit madVR noch nie gesehen. Und diesen exakten String "transfer HLG" findet google auch nicht, wenn zusammen mit madvr gesucht wird. Dann musst Du wohl den Entwickler anfragen, was das genau bedeutet.

HLG ist HDR für Arme !

Die Meldung kommt bei madVR wenn man eine normale HDR10 Datei mit einer neuen Beta > 113 und alten LAV Filters abspielt.

Hat mit dem dem Dateiformat nichts zu tun.

Grüße Bernd

AxelT (Beitrag #1816) schrieb:

Eben 118 rein kopiert, gestartet. Selbst wenn ich " output video in HDR Format" aktiviere, kommt kein HDR.... EDIT: Und ich kann selbst bei SDR Zuspielung das HDR Info Menu (Strg + J) starten und die verschiedenen Profile durchgehen.

bei mir gleiche Anzeige... HLG!?!
probiere nochmals die LAV 0.74.1 neu zu installieren...

Speedy hat mir gerade per FB-Messenger geschrieben:

Seine LAV Filter sind zu alt. Wenn er behauptet sie sind aktuell dann nutzt er offensichtlich das alte Kodi DS mit madVR und intrigierten "alten LAV Filter". Er hat wahrscheinlich noch ein 2. LAV Filter separat installiert. Aber die "alten" von Kodi werden bei Kodi rangezogen. Diese kann man relativ kompliziert auch updaten. Weiß aber nicht wie. Also entweder LAV in Kodi updaten, oder z.B. MPC-BE mit aktuellen externen LAV Filter.

Autsch....stimmt ja. Ich hatte die Tage auf intern umgestellt, da manche HD Titel mit den externen nicht starten

Da muss ich mich entschuldigen

Aber das wird es dann wohl sein, werde ich später testen Wird dann bei DrWhy ebenso sein

Bisher war es ja nie ein Problem zwischen intern und extern um zu stellen.

So....120er drauf...bisschen im "madVR Forum" nachgelesen....und von da die Settings übernommen.

Ich glaub, Star Wars sah nie besser aus Was für Farben..
Evtl. laufen ja jetzt auch die Problem HD Files

Mehr oder weniger Farbsättigung?
Im AVS sind ja einige Jungs, die eher weniger Farben wünschen, damit es möglichst Originaltreu ist.

Link zu den Settings?

Renderzeiten? Mit 114 sollten die Zeiten ca. 5ms runter gehen, gilt das auch noch für die 120?

Zur 113 mehr Farbe. Passt für mich aber so.
Im AVS Forum sind einige neue Settings auf den letzten Seiten.

Ich glaube in den 114er Settings waren die Renderzeiten leicht besser, aber selbst deine Renderzeiten, soweit ich mich erinnere, waren mit der nvidia 3070 doch einwandfrei... Ich glaube, du machst dir da zu viele Gedanken.

Ok, vielleicht probiere ich es auch am WE.

Welche Settingsdatei hast Du genommen, damit ich nicht Mehrere Probieren muss.

Gestern Billy Lynn angesehen. Hatte da schon 28 Dropped Frames.

Ich nutze immer noch die von Bernd.
Mit Settings meine ich die neuen Möglichkeiten, die in madVR nun einstellbar sind

Ich hab eben die 114 und 120 verglichen.
Selber Film (" Lucy")

114 : 29 - 31ms
120 : 36 - 37ms

Beide einwandfrei flüssig und keine Dropped Frames

Kurzer Erklärungsversuch für die, die dem Thread auf AVS nicht folgen.

Zu den Renderzeiten:
So wie ich das mit meinem miesen Englischkenntnissen verstanden habe, hatte madshi in der 114 wohl nebenher eine neue/modifizierte Funktion "FastBlurr" eingefügt, die die Renderzeiten verbessert hat.
Allerdings hat es damit auf einigen Systemen wohl Abstürze gegeben, weshalb madshi das vorerst wieder deaktiviert hat.
Wenn ich mich richtig erinnere, lässt sich das aber wieder aktivieren, in dem man im madVR-Verzeichniss einen Ordner oder eine Datei mit dem Namen "FastBlurr" erstellt.
Wer das genauer wissen will, muss selber mal den Thread im AVS-Forum (so ab Version 115) durchsuchen.

Zur Farbsättigung:
Das Hauptproblem ist eigentlich nicht mal unbedingt die Farbsättigung insgesamt.
Wenn bei einem Auto, einer Wiese, oder dem Kleid einer Frau die Sättigung nicht ganz passt, wird das kaum jemand merken,
weil er das Original im Vergleich dazu nicht kennt.
Was aber jeder ziemlich gut kennt, sind Hauttöne, oder auch Feuer/Flammen.
Die werden derzeit in manchen Filmen/Szenen (Hauttöne z.B. bei The Greatest Showman / Flammen z.B. bei Mad Max-Fury Road) mit einem überhöhten Rotanteil dargestellt.
https://www.avsforum...954506/post-60386783
https://www.avsforum...954506/post-60386076
Zusätzlich verringert oder erhöht sich das scheinbar auch noch mit steigender oder sinkender Helligkeit (Nits).
(Auch streitet man sich darüber, ob diese Übrsättigung wirklich ein Problem von madVR ist, oder ob das nicht evt. schon bei der Bearbeitung/Produktion des Filmes passiert.)

Das Problem bei der Entsättigung (und darum geht es in den letzten Versionen ab 113 aufwärts hauptsächlich) ist,
das manche Methoden entweder auch alles andere (zu stark) entsättigen, oder zu Farbverschiebungen führen (aus einem blauen Laserschwert wird ein violettes), oder sonstige Artefakte verursachen.

Wem bei der Farbsättigung bisher kein Problem aufgefallen ist, der kann also ganz beruhigt erstmal bei der Version 113 (oder wer keine Abstürze damit hat, bei der Version 114) bleiben, bis madshi eine "finale" Funktion für die Entsättigung eingefügt hat.

Wenn ich mich richtig erinnere, gibt es für die Version 114 sogar ein Fix, welches das Problem mit den Abstürzen behebt.
Allerdings hat man damit dann vermutlich auch nicht mehr die geringeren Renderzeiten der 114.

AxelT (Beitrag #1830) schrieb:

Autsch....stimmt ja. Ich hatte die Tage auf intern umgestellt, da manche HD Titel mit den externen nicht starten .

Ja das habe ich leider auch, versehen nicht warum!? Manche HD Titel laufen, manche nicht (Oblivion z.b.)

Wie kann man das umstellen zwischen intern und extern vermeiden? Gibt es hier ein guten Workaround um nur die internen zu verwenden, bzw neue, die nicht so “wählerisch” sind

AxelT (Beitrag #1833) schrieb:

Zur 113 mehr Farbe. Passt für mich aber so.

Versteh ich nicht... sollte doch genau das Gegenteil sein...
Es ging doch bisher immer um Desaturation, also Entsättigung....
Eben dass das Feuer einen schwächeren Rot-Anteil bekommt, da es manchmal überstrahlt...
Wie kann es dann sein, dass jetzt Farben stärker sind als vorher?

. Versteh ich nicht... sollte doch genau das Gegenteil sein...

Sicher schon bei der 113, nicht erst ab 114? Hab seit 114 das Gefühl, das die Farben " besser" sind. Es hatten aber auch nicht alle das Farbproblem.

"Mad Max Fury Road" war davon abgesehen schon immer recht " bunt"...Es gibt von Leuten, die alte bzw. schlecht gemasterte Filme regraded haben (u.a. "Aliens - Die Rückkehr" oder Star Wars "Solo") auch eine Version von "Mad Max Fury Road"

@goldfield
Gute Zusammenfassung! Habe ich auch so verstanden. Vielleicht noch zur Ergänzung: Ein weiteres Problem, welches noch zu lösen gilt ist, dass das bei Projektoren (50-150 Nits) anders desaturiert werden muss, wie z.B. bei OLEDs.

Shepardos35@

Bisher nicht. Wahrscheinlich kommt nun der Punkt, auf externen Player um zu stellen...

-goldfield- (Beitrag #1837) schrieb:

Was aber jeder ziemlich gut kennt, sind Hauttöne, oder auch Feuer/Flammen. Die werden derzeit in manchen Filmen/Szenen (Hauttöne z.B. bei The Greatest Showman / Flammen z.B. bei Mad Max-Fury Road) mit einem überhöhten Rotanteil dargestellt. https://www.avsforum...954506/post-60386783 https://www.avsforum...954506/post-60386076 Zusätzlich verringert oder erhöht sich das scheinbar auch noch mit steigender oder sinkender Helligkeit (Nits). (Auch streitet man sich darüber, ob diese Übrsättigung wirklich ein Problem von madVR ist, oder ob das nicht evt. schon bei der Bearbeitung/Produktion des Filmes passiert.)

Die Hautfarbe von R. Fergussion in Greatest Showman kommt sicher auch von der UHD. Ohne schon Irgendetwas von dieser Diskussion zu kennen, dachte ich damals mit Pana angeschaut, dass Sie ordentlich Farbe in der Sonne getankt hat.
Hab mir jetzt auf die Schnelle per VLC am PC die Szene angeschaut und verglichen mit den Fotos dürfte es bei Desat 100/200 liegen.

DrWhy (Beitrag #1841) schrieb:

@goldfield Gute Zusammenfassung! Habe ich auch so verstanden. Vielleicht noch zur Ergänzung: Ein weiteres Problem, welches noch zu lösen gilt ist, dass das bei Projektoren (50-150 Nits) anders desaturiert werden muss, wie z.B. bei OLEDs.

Das wird es wohl sein. Bei meinen real leider nur mehr 52 Nits hab ich auf No Desaut gestellt und finde nicht, dass Alle mit Sonnenbrand herum laufen.

Wie habt ihr die aktuellen Filter im DSPlayer eingebunden?
Einfach über die alten kopiert oder mittels Filterconfig-Datei?

Shepardos35 (Beitrag #1838) schrieb:

Ja das habe ich leider auch, versehen nicht warum!? Manche HD Titel laufen, manche nicht (Oblivion z.b.) Wie kann man das umstellen zwischen intern und extern vermeiden? Gibt es hier ein guten Workaround um nur die internen zu verwenden, bzw neue, die nicht so “wählerisch” sind :)

Warum manche Titel nicht laufen hatte ich hier geschrieben :

http://www.hifi-foru...669&postID=1411#1411

Um das Umschalten kümmere ich mich mal.

Wie habt ihr die aktuellen Filter im DSPlayer eingebunden? Einfach über die alten kopiert oder mittels Filterconfig-Date

Hatte ich auch in dem Text oben beschrieben. Rüberkopieren wird nicht empfohlen !

Grüße Bernd

Hier umschreibt Madshi das Problem des Hue Shiftes, das sich beim Tonemapping ergibt:

Let's say RGB 16,16,16 is black and RGB 235,235,235 is white. Now let's say a mastering monitor goes up to 1000 nits, which might be something like 120,120,120 (probably way off, haven't checked). Now if you have a pixel which exceeds 120,120,120, the mastering monitor would clip to that. So e.g. if you had a red bright pixel 140,0,0, then the mastering monitor would clip to 120,0,0. In this case the pixel would just get darker, without a hue shift. But if there's a bit of green in the pixel, so the mastering monitor would clip from 140,50,0 to 120,50,0, then we would get a hue shift towards orange/yellow. However, the hue shift is very small, unless the pixel value exceeds the mastering monitor peak by a lot. It's very different if we tone map down to projector brightness levels. Let's say 100 nits would be RGB 40,40,40, then we would clip a mostly red pixel 140,50,0 to 40,40,0, which would turn it completely yellow. So the lower our display peak luminance ability is, and the brigher the pixel is before clipping, the stronger the hue shift becomes.

Das erklärt den abgesprochenen orangefarbenen Look von Hautpartien, den manche kritisieren. Nun kann man dem entgegenwirken, indem man einfach entsättigt. Quasi unselektiv und holzhammermässig. Wie immer: wenn die Vorteile subjetiv betrachtet mangels besserer Alternative überwiegen: warum nicht.
Das Problem sehe ich darin, dass dann unter Umständen reine Farben (insbesondere farbige Highlights) ebenfalls entsättigt werden. Allerdings nicht immer und zwingend. Es kann nämlich auch dazu führen, dass die Durchzeichnung / Farbabstufungen dort sogar besser wird (wie ich bei mir bei Rot festgestellt habe). Wie stark da die zur Verfügung stehenden neuen Luminanzmethoden da eine Rolle spielen, weiss ich allerdings nicht, da ich noch zu wenig testen konnte (teilweise auch dem mangelnden Handlungsbedarf geschuldet ) . Fakt ist: Mit dem Panasonic Player klippte bei mir Rot bei ca 350 Nits, jetzt (ab 117) kann ich die Stufen praktisch gleichwertig zu den anderen Farben. Und das notabene ohne Verlust der Farbsättigung. Also ganz klar bessere Farben dank madVR !
Was orangefarbene Hautöne anbelangt: aus obiges Zitat folgt, dass dieses Hue-Problem je grösser wird, desto mehr komprimiert werden muss und auch je dunkler ein Pixel effektiv dargestellt wird (auch durch DTN Wert beeinflusst), desto offensichtlicher wird es IMO. Mit meinen effektiven 150 Nits auf der LW war dieses Problem für mich nie offenkundig oder störend. Compromise ON finde ich nur eine Notlösung und alles andere als gut und erstrebenswert.

Wie schon geschrieben finde ich die neue Option "don't add peak nits" hingegen sehr gut. Das hat zur Folge, dass das Bild heller wird. Interessanterweise kann ich dann den DTN reduzieren (mehr Helligkeit) ohne den HDR Look dabei zu verlieren. Allerdings funktioniert das bei mir nur, indem die Sättigungsreduktion ebenfalls wieder deutlich reduziert wird. Einziges Problemchen sind dann für mich die Hue shifts bei sehr hellen Farben (blaues Laser-Schwert bekomt in manchen Frames eine Magentafarbene Aura). Dazu musst ich allerdings das Bild stoppen, da es nur in ca 1 Sekunde sichtbar bar

Beim Build 120 kann man übrigens hellere und dunklere Bildbereiche separat entsättigen. Das ist mindestens in der Therie IMO also eine sehr interessante Option. Mangels Stabilität der 120 Version kann ich allerdings leider nicht checken, wie gut das klappt bzw. wie sinnvoll das in der Praxis klappt.

Laufen die neuen Versionen eigentlich eine bestimmte Zeit lang, also zb 3 Monate oder laufen die zu einem bestimmten Datum aus?

BerndFfm2 (Beitrag #1845) schrieb:

Warum manche Titel nicht laufen hatte ich hier geschrieben : http://www.hifi-foru...669&postID=1411#1411 Um das Umschalten kümmere ich mich mal.

Du hast beschreiben wie man die aktuellen in Kodi einbindet. Verstehe ich das richtig, dann funktionieren auch die problematischen HD files wieder, obwohl ich die selben aktuellen LAV filter verwende, oder habe ich das missverstanden, weil Du dort schreibst das z.b. Oblivion danach geht?

So habe es nun gelöst, die nightly LAV filter waren das Problem, wenn man die offizielle 74.1 nimmt dann klappt HDR und die problematischen Files mit externen Filter auch bie MadVR > 113

--> Also kein Grund mehr umschalten zu müssen, alles auf extern lassen

Allerdings kann ich bei Kodi keine Untertitel auswählen, was wiederum mit den internen Filter funktioniert? Wie bekomme ich das den hin? Hat hier jemand ne Lösung?

Kurze Zwischemeldung:
Inzwischen läuft das System problemlos. Ich schau meist einen Film pro Tag unten im Kino. Die Tastatur brauch ich kaum noch.
Alle 570 Filme hab ich in den letzten 2 Monaten aufs NAS gelegt.

Das 2. Glasfaser Hybrid, diesmal mit nur 10m Länge, funktioniert ohne Bildaussetzer und auch ohne dass das Spulenfiepen auf den AVR übertragen würde.

Nur bei einem Film, Total Recal 2010 BR, gabs Probleme: Warum auch immer gabs immer wieder Ruckler und Tonaussetzer. Jedoch nicht mit Dropped Frames, sondern am Ende des Filmes hatte ich über 100 Repeated Frames.
Werde ich nochmal neu aufs NAS legen.

Die MadVR Rauschunterdrückung ist IMHO unbrauchbar. Stufe 1 bringt nicht viel, Stufe 2 schaut es schon eher nach einem CGI Film aus.

Ich hatte früher mit dem Pana > AVR > Beamer auch abundzu das Problem, dass nach dem Einschalten der Beamer kein Bild angezeigt hat. Erst nachdem ich den AVR Ein/Aus geschaltet oder den Eingang hin&her geschaltet hab.
Mit dem HTPC fast immer.
Im HKV Forum wurde das Thema auch angesprochen und dort geschrieben, dass die EDID Daten vom Display > AVR > Player rückwärts übertragen werden und man deshalb zuerst den Beamer, dann AVR und zuletzt den Player einschalten soll.
Diese Reihenfolge hatte ich zwar eingestellt (da der Beamer am längsten braucht) aber scheinbar hat der Beamer zu langsam die EDID Daten zum AVR gesendet.
Mit einer 2s Pause nach dem Beamer Start in der Logitech Start Sequenz funktioniert nun der Start jedesmal.

Jag das File mal durch MKVToolNix

Mankra (Beitrag #1850) schrieb:

Im HKV Forum wurde das Thema auch angesprochen und dort geschrieben, dass die EDID Daten vom Display > AVR > Player rückwärts übertragen werden und man deshalb zuerst den Beamer, dann AVR und zuletzt den Player einschalten soll. Diese Reihenfolge hatte ich zwar eingestellt (da der Beamer am längsten braucht) aber scheinbar hat der Beamer zu langsam die EDID Daten zum AVR gesendet.

Wie schaltest du den HTPC mit der Harmony ein? Ich suche da noch eine gute Lösung.

AxelT (Beitrag #1851) schrieb:

Jag das File mal durch MKVToolNix

Das Programm ist zwar schon installiert, aber da muss ich mich erst irgendwann einarbeiten.

netleader (Beitrag #1852) schrieb:

Wie schaltest du den HTPC mit der Harmony ein? Ich suche da noch eine gute Lösung.

Den PC schalte ich noch händisch ein/aus. Wahrscheinlich hab ich den PC zu schnell eingeschalten, fährt dieser zu schnell hoch, so ich hier öfters zum Beginn keine Verbindung hatte.

Dass der PC auch mit geschalten wird, such ich noch nach einer Lösung. Das Flirc Modul gibt es leider nimmer.
Einschalten ging ja noch per Wake On Lan (Müßte mit einem JB Media Light Manager funktionieren, aber auch noch nicht ausprobiert).
Fürs Ausschalten könnte man sich eine Verknüpfung mit einem Ausschaltbefehl anlegen und dazu eine Tastaturkombination hinterlegen. Auch noch nicht probiert, ob dies aus Kodi heraus funktioniert. Bei mir steht das Rack neben der HK Eingangstüre, der Power-Schalter ist auf angenehmer Höhe, so dass mich der kurze Druck auf diesen Taster nicht wirklich stört.

netleader (Beitrag #1852) schrieb:

Wie schaltest du den HTPC mit der Harmony ein? Ich suche da noch eine gute Lösung.

Ich habe im Kino-Lan einen RaspberryPi für diverse Aufagen, der immer läuft. Der sendet ein WakeOnLan an den HTPC wenn ein definierter Tastendruck über den Flirc (Harmony) kommt.
Zum Ausschalten liegt am Desktop ein Batch-File mit einem Shutdown-Befehl, welches über eine HotKey-Tastenkombination ausgegeführt wird.

Shepardos35 (Beitrag #1849) schrieb:

Allerdings kann ich bei Kodi keine Untertitel auswählen, was wiederum mit den internen Filter funktioniert? Wie bekomme ich das den hin? Hat hier jemand ne Lösung?

Eventuell funktioniert XySubFilter als zusätzlicher externer Filter. Ich setze diesen zusammen mit Mediaportal (Kodi Alternative) und MPC-BE ein.
https://www.videohelp.com/software/XySubFilter

Hi an alle!

Ich nutze noch die 113. Nun habe ich gesehen, das Madshi bereits bei der 122 ist. Was hat sich seit der 113 getan?
Ich bin eig. sehr zufrieden. Die 122 bietet wiederum sehr viele neue Möglichkeiten zum editieren. Allerdings habe ich eher Schiss, mein Bild schlechter zu machen. Gibt es bereits gute Einstellungsempfehlungen?

Die Versionen nach 113 bis z.Zt. sind alles "Testversionen" zur Verbesserung der Farbsättigung,
und zur Vermeidung von Artefakten in bestimmten Situationen.
Zudem sind auch alle Versionen nach 113 aus Lizensgründen nur noch zeitlich begrenzt funktionsfähig.

Wenn du nicht vor hast, aktiv bei den Test's, und bei der Entwicklung neuer Algo's zu unterstützen,bleib besser bei der 113,
bis die Test's dazu abgeschlossen sind, und madshi die entsprechenden Neuerungen final eingefügt hat.

@goldfield:
Vielen Dank!

Was ich so mitbekommen hab, geht es bei den aktuellen Anpassungen die Farben in bestimmten Szenen zu reduzieren.

Ich bin noch bei der 117; weiter bin ich nicht mitgegangen, weil ich bei meinem Test-PC zunehmend Stabilitätsprobleme bekam. Es gibt für mich 2 Bereiche, wo die 117 und späteren Versionen einen signifikanten Mehrwert bieten zu 113: neben der Möglichkeit, die Farbentsättigung sehr viel feiner zu regulieren (mit ungleich mehr Möglichkeiten als noch bei der 113) ist es das Feature "don't add peak nits", wodurch die Berechnung der EOTF per Frame anders erfolgt: Die ursprüngliche Formel lautete ADPL = DPL + 2 * DTN / 50 * FALL. Wenn man nun "don't add peak nits" (DPL) ankreuzt, ist die Formel dann ADPL = 2 * DTN / 50 * FALL. Dadurch kann man das dynamische Target Nit (DTN) höher stellen ohne dass das Bild zu dunkel wird. IMO bringt das enorm viel kombiniert mit der nun variabel einstellbaren "avg highlight ceiling" Funktion ; soviel, dass ich nur noch höchst ungern zurückgehen möchte. Mein alter, sehr stabile PC mit 112 bleibt somit im Keller ... es gibt noch einige interessante Ideen, das Ganze noch weiter zu verfeinern. Fazit: Nach einem Jahr ohne Neuerungen, gab es IMO grosse Fortschritte und ein Ende ist noch nicht abzusehen ... schade natürlich, dass die neueren Versionen zeitlich limitiert sind. Ich hätte nichts dagegen, wenn man das durch den Kauf einer kostenpflichtigen Lizenz umgehen könnte.