Samsung WS-32Z429T Slimfit

Kein Problem, trinken wir einen drauf

Grim

klys schrieb:

Dabei wünsche ich dir viel Glück - wenn die nämlich nur einen hatten, ist der jetzt wohl weg - ein Kunde, der bei der Vorführung im Laden war, hat den wohl gekauft. Aber dann können die den ja sicher bestellen. Bin auch aus dem Kreis BM, Wesseling :). Grüße

Guten Morgen

Habe mich via Kontaktforumular an sie gewandt zur Nachfrage ob der WS-32Z429T erhältlich ist.

Hoffe, dass bis zum WE eine Antwort erfolgt. Wenn nicht, dann rufe ich sie im Nachbarkreis an.

Bist Du sehr zufrieden abseits der PC-Thematik via HDMI für ihn? Glaube, las einmal, dass per HDMI bei ihm das Signal nicht übertragbar ist, sondern YUV, aber bitte nicht an dieser Aussage festnageln, danke.

Gruss zum Nachbarkreis

- Nicki

Hab mir die einstellungen von meinem Samsung total zerschossen.

Hatte mir gestern eine HDMI kabel ausgeliehen und mal meine PC
Dran gehängt.
Als ich dann gemerkt hab das am Rand Rechts und Linkt die schrift sehr unklar und Oben und unten ein Stück gefehlt hat, hab ich einfach mal im Servicemeunue rumgespielt.
Dachte ich kann ja, wenn was schief geht das ganz wieder resten.
Leider falsch gedacht das Reset setzt die Einstellungen nur für das Setupmenue nicht aber für das ServiceMenue.

Hab Ihr nen tipp was ich machen kann? Ausser Samsung anrufen!

Du kannst dir von jemand anderem, der das gleiche Modell hat, die Einstellungswerte geben lassen, und schauen, ob sie bei deinem TV auch zu guten Ergebnissen führen. Ich hab auch mal an meinem Service-Menü rumgespielt und hab dann ca. 5 Stunden gebraucht, um die Einstellungen wieder einigermaßen gut hinzubekommen.

Hallo Leute,

als ich gerade diesen Thread gefunden habe, wurde mir ganz anders. Ich habe diesen Fernseher nämlich am Sonntag abend meinen Eltern aufgeschwatzt. Im Moment haben sie einen ca. 7 Jahre alten 4:3-Fernseher ohen automatische 16:9-Umschaltung und so weiter. Und das, wo doch jetzt ARD und ZDF fast komplett auf 16:9 umgestiegen sind.

Viel Geld wollen meine Eltern einfach auch nicht für einen Fernseher ausgeben.

Nun wurde dieser Fernseher bei einem Online-Buchhändler für 389,- € angeboten und ich wies meine Eltern auf dieses Angebot hin. Ich war von der Artikelbeschreibung ganz angetan, vor allem wegen "HD-Ready". Und jetzt muss ich hier lesen, dass alles nur ein Schwindel ist?

Ich hoffe nur, dass unser Gerät keine Geometriefehler aufweist. Meine Eltern würden nie wieder auf mich hören .

Eine Frage habe ich an euch: Betreibt jemand von euch einen HDTV-Satellitenreceiver an diesem Fernseher? Und hat vielleicht sogar jemand Premiere HD an diesem Fernseher getestet? Ich habe meinen Eltern dieses Fernseher natürlich nicht ohne Hintergedanken vorgeschlagen, denn ich wollte eigentlich zu meinem bisherigen Premiere-Abo noch Premiere HD und Discovery HD dazubuchen, um vor allem Bundesliga in HDTV zu genießen!

Hat damit jemand Erfahrung?


Danke erstmal.



Gruß

Lordcord

Hi,
will den mir auch bei Amazon kaufen. Wenn ich den innerhalb von 14 Tagen zurückschicken, bekomme ich auch meine 40 Euro zurück?

MFG
Heinze

heinze0815 schrieb:

Hi, will den mir auch bei Amazon kaufen. Wenn ich den innerhalb von 14 Tagen zurückschicken, bekomme ich auch meine 40 Euro zurück? MFG Heinze

Hi Heinze

Er kostet 40,--Euro bei Amazon.de?

Gruss

- Nicki

Er meint die 39,95 € Versandkosten.

vor allem wegen "HD-Ready". Und jetzt muss ich hier lesen, dass alles nur ein Schwindel ist?

Ich sehe nicht, wo hier ein 'Schwindel' vorliegen sollte. Dieser TV kann all das, was Du von einem HD Ready TV erwarten kannst und kombiniert das mit einem perfekten PAL Bild, fertig.

Habe seit heute umgestellt von Sat analog auf Sat digital und was soll ich sagen? Bei analog hatte ich ein Bild, das ok war und jetzt habe ich ein rasiermesserscharfes Bild, genial!

Ich würde mir jederzeit diesen TV wieder kaufen, ist für mich das Nonplusultra was die Kombi PAL TV Bild, hochwertiges DVD Bild und Konsolen/Gaming Bild betrifft.

Und der Preis ist für die Leistung geradezu geschenkt.

LDC/Plasma? Hah, wer's braucht

Grim

Hi,
ich wollte wissen, wenn ich jetzt 440 Euro für den Fernseher INKLUSIVE Versand bei Amazon bezahle, bekomm ich die Liefergebühren auch wieder? Denn dann könnte ich den Samsung wieder zurückschicken wenn er irgendwelche Fehler aufweist.

MFG
Heinze

NICKIm. schrieb:

klys schrieb: Dabei wünsche ich dir viel Glück - wenn die nämlich nur einen hatten, ist der jetzt wohl weg - ein Kunde, der bei der Vorführung im Laden war, hat den wohl gekauft. Aber dann können die den ja sicher bestellen. Bin auch aus dem Kreis BM, Wesseling :). Grüße Guten Morgen Habe mich via Kontaktforumular an sie gewandt zur Nachfrage ob der WS-32Z429T erhältlich ist. Hoffe, dass bis zum WE eine Antwort erfolgt. Wenn nicht, dann rufe ich sie im Nachbarkreis an. Bist Du sehr zufrieden abseits der PC-Thematik via HDMI für ihn? Glaube, las einmal, dass per HDMI bei ihm das Signal nicht übertragbar ist, sondern YUV, aber bitte nicht an dieser Aussage festnageln, danke. Gruss zum Nachbarkreis - Nicki :)

Hey Nicki,

mir hat bisher leider die Zeit gefehlt, irgendwas HDMI-mäßiges anzustöpseln! Einen DVD-Player habe ich noch nicht, ein HD-DVD-Laufwerk für die Xbox kommt mir die Tage vielleicht ins Haus - mal sehen :).
Berichte dann.
Grüße!

klys schrieb:

Hey Nicki, mir hat bisher leider die Zeit gefehlt, irgendwas HDMI-mäßiges anzustöpseln! Einen DVD-Player habe ich noch nicht, ein HD-DVD-Laufwerk für die Xbox kommt mir die Tage vielleicht ins Haus - mal sehen :). Berichte dann. Grüße!

Guten Morgen

Nicht schlimm, dass Du die Zeit noch nicht hattest.

Sie haben mir auch noch nicht geantwortet. Wenn ich den WS-32Z429T dort erhalten und vorher auf Konvergenz- und Geometriefehler betrachten kann, dann werde ich ihn kaufen.

Er hat ein gutes Bild und einige Vorteile gegenüber Flat-TVs, vor allem in seiner Preisklasse

Gruss zum Nachbarkreis

- Nicki

Würdet ihr auf das Amazon Angebot eingehen? Ich will den heute bestellen. Wenn der Geometriefehler hat kann man das doch von Samsung reparieren lassen oder nicht? Oder im zweifelsfalle wieder zurückschicken und ein Kumpel bestellt den nochmal. Bitte helft mir, bin so unsicher!

MFG
Heinze

Jetzt beruhig Dich mal, das ist ein TV Kauf, kein in den Krieg ziehen müssen

Ich habe ihn ja auch über Amazon gekauft und nach 7 Tagen stand die Kiste in meiner Wohnung - hat alles bestens geklappt und das Teil ist Spitze, nix mit Fehlern.

Trau Dich

Grim

so siehts aus. den mutigen gehört die welt!

wenn an dem was nicht in ordnung ist, lässt du dir nen servicetypen von samsung kommen. der kann dann auch die geometrie optimieren.

wenn du aus irgendweinem grund dann doch nicht zufrieden sein solltest, geht der halt zurück. die 40 euro musst du dann zwar abschreiben, aber selbst wenn, wäre das noch ein tragbarer verlust!

Oceansize schrieb:

Bei manchen Filmen sind die schwarzen Balken aber ziemlich breit und das eigentliche Bild nimmt nur ca. 50 % der Bildfläche ein. Dann lohnt es sich, auf "Zoom 1" zu stellen.

Öhm, das muss so!

Wenn Du dann einfach zoomst, verlierst Du links und rechts etwas vom Bild, das macht die komplette Bildkomposition kaputt.

Die meisten Kinofilme haben das 2,35:1-Format, Deine Röhre hat 1,85:1, daher die Balken.

Ich habs ausgetestet und festgestellt, dass ich dabei nichts vom Bild verliere. Bei dem normalen 16:9-Format wird das Bild ja in der Breite gestreckt, bei Zoom 1 hingegen wird das Bild von der Breite her belassen, wie es ist. Daraus resultiert dann auch, dass ich keinen Bildverlust habe. Ich hab das auch schon mit Fotos bewiesen...

Ernsthaft?

Der Samsung verzerrt in der "16:9"-Einstellung das Bild?? Das nenn ich mal eine verfehlte Werkseinstellung.

Verallgemeinern kann man das allerdings nicht. Nicht bei jedem Film wird das Bild bei 16:9 in der Breite gestreckt, sondern nur in Ausnahmefällen, wenn der Film ein spezielles Format hat. Aber wie schon gesagt kann man das super lösen, indem man einfach auf Zoom 1 umstellt. Bei Zoom 1 habe ich an den Rändern keinen Milimeter Bildverlust, das Bild ist dann einfach perfekt vom Format her, so wie es gehört.

Oceansize schrieb:

Aber wie schon gesagt kann man das super lösen, indem man einfach auf Zoom 1 umstellt. Bei Zoom 1 habe ich an den Rändern keinen Milimeter Bildverlust, das Bild ist dann einfach perfekt vom Format her, so wie es gehört.

Guten Morgen

Das klingt klasse.

Schönen Tag.

Gruss

- Nicki

So, morgen wird das Teil endlich geliefert. Irgendwann zwischen 12 und 19 Uhr. Nun werde ich ausgerechnet morgen auch noch auf Lebenszeit verbeamtet, so dass ich morgen abend wahrscheinlich gar keine Zeit zum Aufbauen haben werde. Naja, ich denke der Champagner mit meiner Familie wird mich dafür entschädigen .

Lordcord schrieb:

So, morgen wird das Teil endlich geliefert. Irgendwann zwischen 12 und 19 Uhr. Nun werde ich ausgerechnet morgen auch noch auf Lebenszeit verbeamtet, so dass ich morgen abend wahrscheinlich gar keine Zeit zum Aufbauen haben werde. Naja, ich denke der Champagner mit meiner Familie wird mich dafür entschädigen .

Guten Morgen

Bei einem so schönen Ereignis kann man auf den sofortigen Aufbau des neuen Samsung gerne verzichten

Nach dieser Freude am besonderen Tag folgt dann die TV Freude die lange anhält

Schönen Tag.

Gruss

- Nicki

Hi Leute,

heute ist endlich der Fernseher angekommen.

Vom Äußeren her gefällt er mir sehr gut. Meine Eltern nutzen daran jetzt einen HUMAX PDR9700 an Scart (RGB) und einen normalen DVD-Player am anderne Scart.

Zusätzlich habe ich jetzt einen premiere-geeigneten HD-Receiver von PACE angeschlossen, und zwar über HDMI.

Manches verstehe ich nicht (ist ja auch mein erster 16:9-Fernseher).

Meine Eltern werden überwiegend zunächst über den HUMAX TV schauen. Anamorph ausgestrahlte Programme werden auch super angezeigt. 4:3-Programme werden auch Vollbild angezeigt. Gehen dabei Bildunformationen verloren? Es müsste dich theoretisch oben und unten etwas abgeschnitten sein.

Wenn ich mit dem HD-Receiver schaue, kann ich über den Receiver die Lautstärke nicht ändern. Könnt ihr euch einen Grund dafür vorstellen? Außerdem muss ich immer manuell auf den HDMI-Eingang umschalten.

Weiß jemand Rat? Und wo finde ich nochmal die Einstellungen für das Service-Menü bzgl. der Geometriefehler?

Des Weiteren kommt es mir so vor, dass auf Premiere HD das Bild sehr hell ist, also die schwarzen Balken nicht schwarz, sondern eher grau sind. Habt ihr dazu eine Idee? Ich habe so das Gefühl, dass das mit dem HDMI-Kabel zusammenhängen könnte. Es war beim Receiver dabei.

Einzig umgehauen hat mich bis jetzt Discovery HD, das war wirklich geil und auch sonst ist die Bildqualität gut. Nur die genannten Probleme stoßen mir bislang sauer auf.

Hallo Zusammen,

ich habe seit ein paar Tagen einen WS-32Z419T und bin mal auf die Idee gekommen die Lochmaske zu fotografieren. Dazu habe ich noch ein kariertes Papier mit einem 1x1cm Loch davorgehängt ( http://img174.imageshack.us/img174/6303/lochmaskeml6.jpg ). Wenn man jetzt die Löcher zählt kommt man auf 18 in der Höhe und 14 in der Breite. Die sichtbare Röhre ist etwa 66cm x 37cm. Das würde dann ca. 924 x 666 Löcher für die gesamte Maske ergeben.

Wenn ich es richtig verstehe werden bei 1080i 1920x1080 Punkte und bei 720p 1280x720 Punkt übertragen.
Die Lochmaske passt also irgendwie nicht so richtig für 720p bzw. 1080i.

Bin ich schon zu besoffen heute Abend, oder ist da vielleicht was Wahres dran? Was meint ihr?


Grüsse
sawanar

Hi sawanar,

coole Idee mit dem Foto! Lies Dir mal den Test hier durch. Dort wurde zwar der WS-32Z409T getestet, aber ich vermute, er hat die gleiche Röhre wie der 419T bzw. 429T. Die Schlitzmaske hat nur eine Auflösung von 644x631, da die Schlitze am Rand links und rechts gröber sind. Soviel zum Thema HD ready...

Grüße

Das der Samsung für HD DVDs nicht taugt ist aber ein riesen minuspunkt, den ich gar nicht bedacht hatte.

Die Sache ist, dass ich viel Sport schaue, mit schnellen Bildern, wie lange müsste man denkt ihr warten, bis man vernünftige Fernseher für sowas bekommt? Weil meine alte Röhre hält nach 15 Jahren immernoch!

MFG
Efte

heinze0815 schrieb:

Die Sache ist, dass ich viel Sport schaue, mit schnellen Bildern, wie lange müsste man denkt ihr warten, bis man vernünftige Fernseher für sowas bekommt? Weil meine alte Röhre hält nach 15 Jahren immernoch! MFG Efte

Hallo Efte

Laut Besitzern und meinen Beobachtungen hier im Handel als es ihn noch in den Ausstellungen gab, hatte er ein gutes Bild beim Fussball.

Da vorauss. keine weiteren Röhren für uns wohl produziert werden sollen, kann man nur nach jetzigem Stand zum Plasma, LCD oder Rückpro greifen. Rein theoretisch sind Plasma und Rückpro die besten bei schnellen Bewegtbildern, die grad beim Sport den ich auch schaue, vorhanden sind.

Mein Plasma hat ein Superbild beim Sport, ausser beim DSF, das ein sehr schlechtes Signal via DVB-S hat.

Gruss

- Nicki

Ja, ein Plasma Fernseher ist allerdings sehr teuer zurzeit. Wie würdet ihr vorgehen? Mit nem alten Fernseher noch warten bis die Entwicklung durchgesetzt hat und die Preise annehmbar sind oder ein zwischenfernseher wie dir Röhre kaufen?

Kann man mit dem Samsung denn HD DVDs in guter Quali gucken? Ich bin sehr unschlüssig.

MFG
Heinze

heinze0815 schrieb:

Ja, ein Plasma Fernseher ist allerdings sehr teuer zurzeit. Wie würdet ihr vorgehen? Mit nem alten Fernseher noch warten bis die Entwicklung durchgesetzt hat und die Preise annehmbar sind oder ein zwischenfernseher wie dir Röhre kaufen? Kann man mit dem Samsung denn HD DVDs in guter Quali gucken? Ich bin sehr unschlüssig. MFG Heinze

Guten Morgen

Wenn Du den Samsung Slim-Fit kaufen möchtest, dann würde ich dies machen. Möchtest Du den WS-32Z419T oder -429T?

Natürlich kann man weiter warten aber die Technologien haben sich schon stark verbessert und es ist ein Preisverfall verzeichbar. Schnäppchen bei z.B. PDPs kann man machen wenn man ein sog. Auslaufmodell käuft, da die IFA war, z.B. Plasma von Samsung.

Gruss

- Nicki

Hi,
danke für die Antwort. Ich kaufe den Samsung WS-32Z419T von Amazon für 400 zzgl. Versand, bin mir aber leider nicht sicher wie ich damit verfahren soll. Dinge wie HDMI, 16:9 und HD Ready haben mich letztendlich überzeugt und bei einem bekannten steht ein LCD für 800 Euro, dessen Bild bei schnellen Bildern sehr ungenau ist.

Variante 2 ist das ich noch eine weile spare (so ein jahr ca. ) und mir dann einen Plasmafernseher kaufe für ca. 1000-1500Euro. Jedoch ist das auch die untere Preisklasse und von daher auch nicht so das was ich mir vorgestellt habe.

Mein Gedanke war es, 3-4 Jahre ein zwischenfernseher z uhaben, denn einige Plasmas kosten noch 3-4 Tausend Euro und bei dinger für 1000 muss man gewiss starke abstriche machen. Beim Spiegel stand auch das LCDs bei der IFA vorgestellt wurden, die auch schnelle Bilder problemlos wiedergeben können. Das meinte ich mit "die Entwicklung ist noch nicht sehr weit"

Was soll ich tun? Hab absolut keine ahnung.

MFG
Efte

na, entscheiden musst du dich schon selbst. nen propheten wirste hier auch nicht finden, da es relativ schwer ist, die entwicklung vorherzusagen; daür gibt es einfach zu wenig konstanten. die tv(technik und preis)-landschaft kann schon in kürze ganz anders aussehen.

ich denke, es ist nicht verkehrt, für die nächsten 2-3 jahre nen 'übergangstv' zu schießen. kaufst du dir jetzt nen plasma für 1500 wäre der in 2 jahren für 500 zu haben...falls es plasma da überhaupt noch von bedeutung gibt! schließlich werden bis dahin ja auch neue technologien eingeführt, die günstiger UND besser sein sollen.
da ist grad recht viel bewegung drin, was die kunden natürlich auch unschlüssig macht.

ich hab mir jedenfalls für 400 den 9551 geholt und werd damit zufrieden sein.

gruß

florian

heinze0815 schrieb:

Hi, danke für die Antwort. Ich kaufe den Samsung WS-32Z419T von Amazon für 400 zzgl. Versand, bin mir aber leider nicht sicher wie ich damit verfahren soll. Dinge wie HDMI, 16:9 und HD Ready haben mich letztendlich überzeugt und bei einem bekannten steht ein LCD für 800 Euro, dessen Bild bei schnellen Bildern sehr ungenau ist. Variante 2 ist das ich noch eine weile spare (so ein jahr ca. ) und mir dann einen Plasmafernseher kaufe für ca. 1000-1500Euro. Jedoch ist das auch die untere Preisklasse und von daher auch nicht so das was ich mir vorgestellt habe. Mein Gedanke war es, 3-4 Jahre ein zwischenfernseher z uhaben, denn einige Plasmas kosten noch 3-4 Tausend Euro und bei dinger für 1000 muss man gewiss starke abstriche machen. Beim Spiegel stand auch das LCDs bei der IFA vorgestellt wurden, die auch schnelle Bilder problemlos wiedergeben können. Das meinte ich mit "die Entwicklung ist noch nicht sehr weit" Was soll ich tun? Hab absolut keine ahnung. MFG Efte

Hi Efte

Diese Entscheidung kann Dir keiner nehmen.

Ja, es gibt sehr gute LCDs die auch sehr schnelle Bewegungen fast perfekt darstellen können. Leider sind diese meist in hohen Preisebenen findbar, zumindest zum Zeitpunkt wenn sie erscheinen.

Für 400,-- Euro erhält man natürlich keinen guten LCD, hier ist die Röhre klar im geldlichen Vorteil.

Gute PDPs gibt es um die 800,--Euro die ein sehr gutes Bild haben mit den Vorteilen einer Röhre und hoher Auflösung.

PDPs sollen angeblich 2008 einen noch stärkeren Preisverfall haben als 2007. Dies ist natürlich relativ.

Gruss

- Nicki

heinze0815 schrieb:

Hi, danke für die Antwort. Ich kaufe den Samsung WS-32Z419T von Amazon für 400 zzgl. Versand, bin mir aber leider nicht sicher wie ich damit verfahren soll. Dinge wie HDMI, 16:9 und HD Ready haben mich letztendlich überzeugt und bei einem bekannten steht ein LCD für 800 Euro, dessen Bild bei schnellen Bildern sehr ungenau ist. Mein Gedanke war es, 3-4 Jahre ein zwischenfernseher z uhaben, denn einige Plasmas kosten noch 3-4 Tausend Euro und bei dinger für 1000 muss man gewiss starke abstriche machen. Beim Spiegel stand auch das LCDs bei der IFA vorgestellt wurden, die auch schnelle Bilder problemlos wiedergeben können. Das meinte ich mit "die Entwicklung ist noch nicht sehr weit" Was soll ich tun? Hab absolut keine ahnung. MFG Efte

Ich muss mich hier mal als klarer WS-32Z419T-Fanboy outen , falls es noch nicht klar ist

Ich hab den 419er jetzt fast 2 monate mitsamt hd-dvd player, xbox 360 und upscaling dvd-player. Mit Sicherheit reicht der Samsung nicht an gute LCD`s, Plasmas oder sonst so neuem zeug`s. Aber beim Preis trennt sich die Spreu vom Weizen.

Wenn ich `n Bürobonze wäre, würd ich mir NATÜRLICH den neuesten Flachi kaufen und mich über die geile Qualität freuen, welche ein CRT nie erreichen wird.

Aber...ihr wisst schon, in der heutigen Zeit...

Kurz gesagt, für 400Euro bekommst du nichts besseres.
Die Röhre ist ausgereift, zwar am Ende ihrer Tage, aber dadurch natürlich ohne Problemchen von denen die Flachis mehr als genug haben. (wie gesagt, nur in der "normalen" Preisklasse bis 1000 Euro, geschweigedenn von 400!)

Ich bin schon so überzeugt, dass ich schon 6 HD-DVD`s zuhause hab. Morgen schau ich Troja und freu mich schon so dermaßen darauf, weil es eifach ein ganz anderes Erlebnis ist. Ach was sage ich, erst so wird ein Film zu einem Erlebniss, wenn man bei all den Details nicht mehr aus dem Staunen herauskommt.

Viele behaupten immer der Sammi bekommt garkein HD hin.

Tja...was sagt man dazu...

Wenn das kein HD ist, was dann?

Um nun mit den Worten Ottfried Fischer`s zu beenden...

MEHR SOG I NED

Prost

stefan3682 schrieb:

Ich hab den 419er jetzt fast 2 monate mitsamt hd-dvd player, xbox 360 und upscaling dvd-player. Mit Sicherheit reicht der Samsung nicht an gute LCD`s, Plasmas oder sonst so neuem zeug`s. Aber beim Preis trennt sich die Spreu vom Weizen. Kurz gesagt, für 400Euro bekommst du nichts besseres. Die Röhre ist ausgereift, zwar am Ende ihrer Tage, aber dadurch natürlich ohne Problemchen von denen die Flachis mehr als genug haben. (wie gesagt, nur in der "normalen" Preisklasse bis 1000 Euro, geschweigedenn von 400!) Ich bin schon so überzeugt, dass ich schon 6 HD-DVD`s zuhause hab. Morgen schau ich Troja und freu mich schon so dermaßen darauf, weil es eifach ein ganz anderes Erlebnis ist. Ach was sage ich, erst so wird ein Film zu einem Erlebniss, wenn man bei all den Details nicht mehr aus dem Staunen herauskommt. Wenn das kein HD ist, was dann? MEHR SOG I NED Prost :)

Hi Stefan

Es gibt keinen besseren TV im Preis/Leistungsverhältnis mit den Vorzuügen einer Röhre gegenüber LCDs. Da hast Du Recht.

Wenn der Samsung nicht die Kriterien für HDTV erfüllen würde, dann hätte er nicht das Logo der Eicta erhalten, da er als einzige Röhre die Anforderungen erfüllt.

Jedoch sollte man LCDs nicht mit Röhren vergleichen, Wenn dann einen PDP mit einer Röhre, da PDPs die Vorzüge einer Röhre mit grösserem Bildschirm geniessen. Ein LCD für 400,-- ist "Müll"



Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Jedoch sollte man LCDs nicht mit Röhren vergleichen, Wenn dann einen PDP mit einer Röhre, da PDPs die Vorzüge einer Röhre mit grösserem Bildschirm geniessen.

Ja, das is klar, was für einen PDP bekommt man für 400 Teuros?

Oder besser, ab wann gehen die Preise los?

mmhhh... muss gleich mal nachsehen, rein Interessehalber

Gruß
Stefan

stefan3682 schrieb:

NICKIm. schrieb: Jedoch sollte man LCDs nicht mit Röhren vergleichen, Wenn dann einen PDP mit einer Röhre, da PDPs die Vorzüge einer Röhre mit grösserem Bildschirm geniessen. Oder besser, ab wann gehen die Preise los? mmhhh... muss gleich mal nachsehen, rein Interessehalber Gruß Stefan

Um die 800,-- gibt es gute Modelle ua. von Samsung und LG

So, Spedition hat angerufen, meine Röhre kommt am Mittwoch erst. Wenn der da ist werde ich euch mit Einstellungen nerven

Vielen dank für eure hilfe. In 3-4 Jahren ist dann ein Flachfernseher dran

MFG
Efte

heinze0815 schrieb:

So, Spedition hat angerufen, meine Röhre kommt am Mittwoch erst. Wenn der da ist werde ich euch mit Einstellungen nerven Vielen dank für eure hilfe. In 3-4 Jahren ist dann ein Flachfernseher dran MFG Efte

Ist ja nicht mehr lange

Freuen uns auf Deinen Berichte und evtl. Fotos wenn Du ihn nach dem Erhalt ausführlich testen konntest.

Danke.

- Nicki

heinze0815 schrieb:

In 3-4 Jahren ist dann ein Flachfernseher dran

Genau mein Reden

bis dahin reicht der Samsung bei weitem. Dann sind die Preise für vernünftige Flache (egal ob LCD, Plasma oder Rückpro`s) auch im annehmbaren Bereich.

Viel Spass mit deinem neuen TV und schreib deine Meinung dann... würd mich sehr interessieren...

Gruss
Stefan

Lordcord schrieb:

Hi Leute, heute ist endlich der Fernseher angekommen. Vom Äußeren her gefällt er mir sehr gut. Meine Eltern nutzen daran jetzt einen HUMAX PDR9700 an Scart (RGB) und einen normalen DVD-Player am anderne Scart. Zusätzlich habe ich jetzt einen premiere-geeigneten HD-Receiver von PACE angeschlossen, und zwar über HDMI. Manches verstehe ich nicht (ist ja auch mein erster 16:9-Fernseher). Meine Eltern werden überwiegend zunächst über den HUMAX TV schauen. Anamorph ausgestrahlte Programme werden auch super angezeigt. 4:3-Programme werden auch Vollbild angezeigt. Gehen dabei Bildunformationen verloren? Es müsste dich theoretisch oben und unten etwas abgeschnitten sein. Wenn ich mit dem HD-Receiver schaue, kann ich über den Receiver die Lautstärke nicht ändern. Könnt ihr euch einen Grund dafür vorstellen? Außerdem muss ich immer manuell auf den HDMI-Eingang umschalten. Weiß jemand Rat? Und wo finde ich nochmal die Einstellungen für das Service-Menü bzgl. der Geometriefehler? Des Weiteren kommt es mir so vor, dass auf Premiere HD das Bild sehr hell ist, also die schwarzen Balken nicht schwarz, sondern eher grau sind. Habt ihr dazu eine Idee? Ich habe so das Gefühl, dass das mit dem HDMI-Kabel zusammenhängen könnte. Es war beim Receiver dabei. Einzig umgehauen hat mich bis jetzt Discovery HD, das war wirklich geil und auch sonst ist die Bildqualität gut. Nur die genannten Probleme stoßen mir bislang sauer auf.

Könnte hierzu bitte mal jemand etwas sagen? Danke.

HILFE - WISCHEFFEKTE

Hallo, habe seit dem Neuesten auch den Samsung und bei einigen DVDs wirklich unschöne Wisch/Ghosting/Maskeneffekte , bild ist tws. bei Kasmerafahrten auch nicht optimal....Oceansize und NickiM konnten das irgendwie im Service Menü korrigieren - an welchen Einstellungen muss ich denn da genau drehen um diese Effekte einigermassen zu vermeiden...wie gesagt, nicht bei allesn DVDs kommt es vor, bei einigen aber sehr deutlich und es ist einfach unschön...wäre für Tipps dankbar...

Hallo,

auch ich will mal an dieser Stelle von meinen bisherigen Erfahrungen mit dem Samsung 419T erzählen.

Zum Samsung gekommen bin ich, da ich einen günstigen neuen Fernseher suchte. Die LCD und Plasma Technik scheint ja immer noch nicht ausgereift zu sein. Zumindest nach den Erfahrungen der Zeitschrift ct bzgl. 24p Wiedergabe. Schließlich möchte ich wenn ich schon HD-Inhalte auf nem teurem LCD oder Plasma-TV wiedergebe keine unschönen Ruckelbilder sehen. Zudem ist ja bei vielen Geräten gerade in der unteren Preisklasse die PAL Wiedergabe nicht sehr gut. Weil ich im Moment nur analog Kabel zur Verfügung habe ist dies ein entscheidender Punkt. Also sollte es nochmal ein Röhren TV sein. Zu Beginn musste ich erstmal feststellen, dass es gar nicht mehr so viele Röhren TVs gibt. Viele Hersteller stellen schon nur noch Flachfernseher her. Zum Glück fand ich dann bei Amazon den Samsung 419T und der war auch noch HD-Ready. Ich konnt es erst kaum glauben. Damit hätte ich dann ein Röhren TV, das auch noch für die nächsten Jahre taugt. Den kann man dann erstmal wieder nutzen, bis er irgendwann das zeitliche segnet. Vor dem Kauf habe ich erstmal den Preis mit geizhals gegen gecheckt und mich mit Google über die Einzelheiten dieses Fernsehers informiert. Dabei bin ich dann auch auf dieses Forum und diesen Thread gestoßen. Zuerst hatte ich einige Bedenken, wegen der erwähnten Mängel, dann habe ich mich aber doch zum Kauf durchgerungen.

Kommen wir nun zum interessanten Teil für die meisten Leser. Was sind nun meine eigenen Erfahrungen mit dem Samsung:

1)
Das Kabel Analog Bild mit dem Fernseher ist klasse. Das Bild ist schön scharf und auch Bewegungen werden gut dargestellt. Die Digitale Rauschminderung habe ich, wie hier empfohlen deaktiviert. Bei dem Farb-Profil habe ich Film gewählt, Dynamisch ist einfach zu grell mit 100% Kontrast.

2)
Der Ton ist ebenfalls ok, mit dem Turbo macht er auch bei DVDs und Filmen was her. Dem TruSuroundXT konnte ich aber nichts abgewinnen (da hatte ich auch nichts erwartet).

3)
Als nächstes habe ich erstmal Bildmaterial von meinem Laptop (Radeon Mobility 9600 mit DVI und TV-Out) eingespielt, sowohl über EXT1 (Scart) als auch über S-Video. Auch dieses Bild war anehmbar. Wenn bei meiner ATI der Overscan deaktiviert ist, bekommt man ein schönes klares Bild, dass natürlich keine hohe Auflösung hat. Leider sieht man um das Bild einen schwarzen Rand. Bei aktivierten Overscan an meiner ATI ist nun der schwarze Rand verschwunden, dafür aber wird das Bild unruhig. An allen Kanten im Bild fängt es an zu wackeln, bzw unscharf zu werden. Fazit: Overscan an der ATI lieber aus lassen.

4)
Ernüchtert von den Erfahrung mit S-Video, bzw EXT-1 über den TV-Out wollte ich nun mal die HD-Fähigkeiten des TVs testen. Also habe ich mir bei ebay gleich mal das erst beste DVI-HDMI Kabel für knapp 9 Euro inklusive Versand zugelegt. Übertragung ist ja digital also sollte die Qualität des Kabels ja nicht so eine Rolle spielen. Dachte ich zunächst, jedoch ist bei sehr hohen Datenraten bzw. Auflösungen die Qualität des Kabels doch entscheident. Man kann dies vergleichen mit der Netzwerk Technik, je nach Ubertragungsgewchwindigkeit muss man bestimmte Kabelkategorien wählen (Bei 100Mbit z.B. ein Cat 5 Kabel) Bei 720p tut es aber auch ein billiges Kabel. Das postive an der Digitaltechnik ist, das man entweder ein tadeloses Bild bekommt oder nur Schrott, dazwischen gibt es nichts. Kommt also ein Bild, kann die Qualität also nicht mehr am Kabel hängen. Ein Austausch gegen ein besseres Kabel zur Bildverbesserung ist zwecklos.
Also habe ich den Fernseher über HDMI an meinen Laptop angeschlossen. Hier war ich überrascht wie tadelos dies funktionierte. Auch wenn kein HDMI-konforme Auflösung gewählt war, bekam ich zumindest ein Bild. Auch wenn diese nicht immer optimal waren, mal wieder unruhig, manchmal leicht flimmernt. Als nächstes habe ich dann 1280x720 angelegt. Und siehe da ein klasse Bild. Selbst die kleine Schrift auf dem Desktop konnte man mit etwas Mühe lesen. Um Klassen besser als über S-Video. Jetzt war erstmal ein DVD-Signal an der Reihe. Also habe ich eine DVD aus meiner Sammlung rausgekramt und diese über Media Player Classic abgespielt. Das Bild war top, so wie man es gewohnt ist. Nun fehlte nur noch HD Material. Also schnell mal im Netz stage6 aufgesucht um passende 720p HD-Clips zu finden. Schnell waren einige Trailer von Spielen bzw Kinofilmen gefunden. Und ich muss sagen ich war überrascht. Das Bild ist wiederum um einiges besser als DVD-Material. Subjektiv kann ich also das HD-Ready Logo nur bestätigen. Ob die Lochmaske wirklich genau 720p darstellt, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber der Unterschied zur DVD ist sehr deutlich.

5)
Als letztes probierte ich noch 1080i Material einzuspeisen. Dazu habe ich nun die Auflösung am Laptop erneut angepasst und 1080i bei den ATI-Einstellungen aktiviert. Hierzu muss ich jedoch sagen, dass ich vom 1080i Bild nicht so begeistert war. Zumindest wenn die Quelle mein Laptop war. Da ja nur noch Halbbilder übertragen werden, der Laptop aber eine progressive 1080 Auflösung hat, kam es wiederum zu einem unruhigen Bild. Bei Videowiedergabe fiel dies zwar nicht auf, jedoch beim Windows Desktop störte es sehr. Zudem hat man ja eigentlich jetzt nur noch 2 mal 520 Zeilen, statt 720. Im Vergleich von 1080p und 720p Material war zudem kein weitere Qualitätsgewinn zu verzeichnen. Fazit: 720p kann er definitiv gut darstellen. 1080i bringt keinen großen Gewinn.

6)
Kommen wir nun zu den Macken des Samsung 419T

Geometriefehler:
Auch bei mir konnte ich besagte Fehler feststellen, vor allem natürlich im Randbereich. Bei mir ist vor allem die linke untere Ecke störend. Diese ist am Rand nach unten gezerrt. Sehen kann man dies vor allem bei Laufbändern von Nachrichtensendern. Die Schrift wölbt sich dann geringfügig nach unten. Die Geometriefehler treten bei allen Eingangssignaltypen, die ich testete ungefähr gleich stark auf. Weiterhin ist auch eine leichte Wölbung bei horizontalen Linien im untersten Bereich zu erkennen. Alles in allem kann man aber damit leben. Vor allem bei der Videowiedergabe stört dies kaum. Als Monitor taugt der Samsung aber hierdurch nicht.

Konvergenzfehler:
Konvergenzfehler konnte ich nicht direkt wahrnehmen. Zumindest wenn man dabei von einer ungenauen Fokussierung der Elektronenstrahlen spricht. Statt dessen hatte ich folgendes Problem. Die Geometriefehler gestalten sich dynamisch. D.h. die Auswirkungen hängen ab vom dargestellten Bild. Sehr schön lässt sich dies über HDMI beim Windows Desktop beobachten. Schiebe ich ein Explorerfenster, das fast flächendeckend weiß ist, über den Desktop, hat man das Gefühl, dass das Fenster eine Bugwelle vor sich her treibt. Farbbereiche haben also einen entscheidenen Einfluss auf die Geometrie.

Hat jemand ähnliche Effekte bei seinem Samsung festgestellt? Woran liegt das?

Qualitätsverluste an den Rändern:
In den Randbereichen ist tatsächlich ein gröberes Muster zu erkennen. Jedoch liegt die Ursache meiner Meinung nach nicht an einer gröberen Lochmaske. Geht man ganz dicht an den Schirm heran, erkennt man, das die Lochmaske genauso grob ist. Es ist also vielmehr ein dargestelltes Muster. Keine Ahnung wie dieses Muster entsteht.

Betriebsgeräusche:
Ein leises Brummen ist wahrzunehmen. Normalerweise hört man es nur wenn der Fernseher sehr leise, bzw. stumm geschaltet ist. Die Intensität wird von mir unterschiedlich wahrgenommen (mal lauter, mal leiser, mal gar nicht). Es ist auch nicht so, dass es nach einer halben Stunde oder so verschwindet, wie man es hier im Forum lesen konnte.

7) Das Sevice-Menü
Als letztes versuchte ich nun den Geofehlern zu Leibe zu rücken. Dazu versuchte ich mich im Service Menü. Die Anleitung im Forum war ganz hilfreich. Ich konnte sogar die Testbilder am Ende fast ohne Geo-Fehler darstellen. Jedoch war ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden. Das Testbild war zwar nun fast perfekt. Aber die oben beschrieben dynamischen Geo-Fehler fielen nun noch verstärkter auf. Besonders beim Fernsehen. Daher habe ich schließlich ein Reset im Service Menü durchgeführt. Die Ausgangseinstellung liefern für mich subjektiv ein bessers Bild. Ich habe lieber die kleinen Wölbungen unten links als starke dynamische Geo-Fehler, die abhängig von den Farbanteilen im Bild sind.
Fazit: Das Service-Menü bringt meiner Meinung nach wenig Besserung.

Alles in allem kann ich sagen das ich mit dem Bild bei Videodarstellung sehr begeistert bin. Sehr gutes PAL-Bild, und HD-Material bringt nochmal zusätzlich einen Qualitätssprung. Die Geo-Fehler stören eigentlich nur bei der Darstellung eines Windows-Desktops. Bei Bewegtbildern fallen sie nur hin und wieder für Bruchteile von Sekunden auf. Alles in allem kann ich den Fernseher als günstige Alternative empfehlen. Zukunftstauglich ist er dank HD-Ready auch.

Wenn mir jemand bzgl der von mir "dynamisch" getauften Geo-Fehlern helfen kann, wäre ich sehr dankbar. Wobei ich jedoch nicht davon ausgehe, dass es hierfür eine Lösung gibt.

Gibt es eigentlich eine komplette Dokumentation für das Service-Menü? Es gibt ja noch reihenweise Einstellungen dort. Beim Rumspielen hatten einige auch noch Einfluss auf die Geometrie. Andere schalteten einige Bildbreiche aus oder ein.

Zuletzt möchte ich mich noch bei allen bedanken, die diesen Thread ins Leben gerufen haben. Eine super Kaufhilfe. So war ich optimal auf meinen Samsung vorbereitet.

Gruß

Joe

J_O_E schrieb:

Hallo, auch ich will mal an dieser Stelle von meinen bisherigen Erfahrungen mit dem Samsung 419T erzählen. Alles in allem kann ich sagen das ich mit dem Bild bei Videodarstellung sehr begeistert bin. Sehr gutes PAL-Bild, und HD-Material bringt nochmal zusätzlich einen Qualitätssprung. Die Geo-Fehler stören eigentlich nur bei der Darstellung eines Windows-Desktops. Bei Bewegtbildern fallen sie nur hin und wieder für Bruchteile von Sekunden auf. Alles in allem kann ich den Fernseher als günstige Alternative empfehlen. Zukunftstauglich ist er dank HD-Ready auch. Zuletzt möchte ich mich noch bei allen bedanken, die diesen Thread ins Leben gerufen haben. Eine super Kaufhilfe. So war ich optimal auf meinen Samsung vorbereitet. Gruß Joe

Hallo Joe

Herzlich willkommen und Danke für Deinen ausführlichen Bericht

Leider scheint es so zu sein, dass manche hier Geometrie Fehler haben und andere nicht, was ich schade finde. Dies mag ich nicht und ich persönlich möchte diese nicht ausgleichen indem ich in das Service Menü gehe. Das technische Risiko zum Defekt durch eine falsche Anwendung die zur Garantieerlöschung führen kann, ist mir zu gross.

Bildlich kann man eine Röhre nicht mit einem LCD vergleichen dann eher ein moderner Rückpro oder ein sehr guter Plasma aber hier ist man in Preisregionen die um ein vielfaches höher sind als der Samsung d.h. teilweise bis zum 6fachen.

Die Auskunft des Händlers zum ruckeln ist nicht ganz korrekt. Alle Pioneer Modelle können 24p und jetziges noch 50hz von Blu-ray und HD DVD ruckelfrei einwandfrei darstellen was ua. Pioneer Händler sowie die gute Zeitschrift HD+TV bestätigten. Hier ist Pioneer der einzige PDP weltweit und dies seit seiner 6. Generation.

Schönen Abend.

Gruss

- Nicki

Hierzu muss ich jedoch sagen, dass ich vom 1080i Bild nicht so begeistert war. Zumindest wenn die Quelle mein Laptop war. Da ja nur noch Halbbilder übertragen werden, der Laptop aber eine progressive 1080 Auflösung hat, kam es wiederum zu einem unruhigen Bild. Bei Videowiedergabe fiel dies zwar nicht auf, jedoch beim Windows Desktop störte es sehr. Zudem hat man ja eigentlich jetzt nur noch 2 mal 520 Zeilen, statt 720. Im Vergleich von 1080p und 720p Material war zudem kein weitere Qualitätsgewinn zu verzeichnen. Fazit: 720p kann er definitiv gut darstellen. 1080i bringt keinen großen Gewinn.

Also 1080i sieht bei Games über die Xbox 360 klasse aus und ich nehme einen Zugewinn an Details wahr gegenüber 720p. Sieht halt noch nen Tick knackiger aus.

Grim

hallo ich interessiere mich momentan auch für diesen Fernseher. Das Amazonangebot ist ja preislich wirklich unschlagbar.

Nun wollte ich mal fragen, ob jemand schon Erfahrungen mit einer PS3 an diesem TV gemacht hat. Wie sieht dann das Gesamtbild in Spielen mit der PS3 aus?

Bin über kleine Erfahrungsberichte schon glücklich

auakduken schrieb:

hallo ich interessiere mich momentan auch für diesen Fernseher. Das Amazonangebot ist ja preislich wirklich unschlagbar.

Hallo

Schade, dass sie nicht den WS-32Z429T haben

Die meisten hier scheinen auch den WS-32Z419T zu haben.

Gruss

- Nicki

Nun wollte ich mal fragen, ob jemand schon Erfahrungen mit einer PS3 an diesem TV gemacht hat. Wie sieht dann das Gesamtbild in Spielen mit der PS3 aus?

Warum gehst Du davon aus, daß das groß anders ausschaut als bei der Xbox 360? Wenn die 360 Games großartig aussehen, dann wird das wohl auch für PS3 Games gelten.

Grim

Hallo

habe seit 2 Tagen einen 429T, der letzte von Saturn
hätte ich es mal gelassen.
Habe keine Geofehler, aber dafür oben links einen Rosa Fleck, der zwar nach der Zeit weniger wird, aber nie ganz weg geht. Dazu kommt noch dass das Bild links etwas dunkler als rechts ist. Ich würde sagen rechts hat er ein wenig Gelbstich.
Heute kommt der Techniker...mal sehen

sud21 schrieb:

Hallo habe seit 2 Tagen einen 429T, der letzte von Saturn hätte ich es mal gelassen. Habe keine Geofehler, aber dafür oben links einen Rosa Fleck, der zwar nach der Zeit weniger wird, aber nie ganz weg geht. Dazu kommt noch dass das Bild links etwas dunkler als rechts ist. Ich würde sagen rechts hat er ein wenig Gelbstich. Heute kommt der Techniker...mal sehen

Hallo

Tut mir leid, dass Du mit ihm technisches Pech hast

Hoffe, dass Dir der Techniker erfolgreich helfen kann. Ich vermute, dass er den Samsung WS-32Z429T mit zur Vertragswerkstatt nimmnt, wo man ihn repariert. Dann hast Du, Armer, ihn ggf. nicht für ein paar Tage oder Wochen.

Bitte halte uns auf den Lfd. wie der Ablauf zur Reparatur sein wird. Ich selbst hätte ihn zurück gegeben wenn ich noch in der Rückgabefrist 2 Wochen läge, die man auch bei Saturn hat.

Gruss

- Nicki