Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Samsung WS-32Z429T Slimfit

+A -A
Autor
Beitrag
Kuyu
Stammgast
#251 erstellt: 10. Mrz 2007, 08:58
ja so bisserl brummt er ja schon immer (da ist nichts neues dazugekommen). ist auch nicht schlimm, ist mit sicherheit innerhalb irgendwelcher tolleranzen... da erhoff ich mir nichts. ist auch nicht so schlimm wenn ich nichts mache, ich werds hald mal probieren.

overscan kannst du im servicemenü genau einstellen. ich hab ihn so auf 2% runter. aber bei sowas immer warten bis er halbwegs warm ist... machst dir am besten mit paint oder so ein testbild (z.b. grüne mit 2% roten rahmen) und stellst das so ein. dann passts perfekt.
NICKIm.
Inventar
#252 erstellt: 10. Mrz 2007, 10:23
KUYU Danke für Deine Antwort. Warte die Antworten ab, wann es den Nachfolger geben wird - dann Angebote einholen. Bin gespannt was man mir antworten wird von 3 verschiedenen Seiten


[Beitrag von NICKIm. am 10. Mrz 2007, 10:25 bearbeitet]
Kuyu
Stammgast
#253 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:16
da fällt mir noch ein, am mittwoch CL (was für ein spiel!!! freut mich natürlich ganz besonders ) war super zum anschauen, also rein technisch auch!
vielleicht fällt euch das auch auf, bei mir sieht CL eigtl. immer besser aus als arena.
soviel mal zu meinen fussballbeobachtungen...


[Beitrag von Kuyu am 10. Mrz 2007, 12:16 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#254 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:24
KUYU Das ist supi klasse nicht nur wegen der CL. Mal sehn was gleich die Fohlen hier machen Wegen Fussball ist er mein Kandidat. Sobald Maxilit Elektronik die Modelle im Haus hat, fahre ich mir sie dort ansehen. Der der dort supi ist wird dann ggf. dort aus der Ausstellung mitgenommen, wenn die Garantie Bedingungen stimmen - bin eigentlich kein Freund von sog. B-Ware, da dies immer Probleme machen könnte. Beim Fussball in Pal Digital versagt (fast) jeder bezahlbare LCD
Thrakier
Inventar
#255 erstellt: 10. Mrz 2007, 17:08

Kuyu schrieb:
ja so bisserl brummt er ja schon immer (da ist nichts neues dazugekommen). ist auch nicht schlimm, ist mit sicherheit innerhalb irgendwelcher tolleranzen... da erhoff ich mir nichts. ist auch nicht so schlimm wenn ich nichts mache, ich werds hald mal probieren.

overscan kannst du im servicemenü genau einstellen. ich hab ihn so auf 2% runter. aber bei sowas immer warten bis er halbwegs warm ist... machst dir am besten mit paint oder so ein testbild (z.b. grüne mit 2% roten rahmen) und stellst das so ein. dann passts perfekt.


Kannst du mir eine Step by Step Erklärung geben wie ich den Overscan etwas weg mache nach links und rechts? Gibt es eine Reset Funktion falls was schief geht?
Thrakier
Inventar
#256 erstellt: 10. Mrz 2007, 19:25
Hi,

habe den Overscan eingestellt mit dem Ergebnis, dass jetzt das Bild etwas schräg ist. Also bei einem 2,35:1 Film sieht man deutlich, dass der schwarze Balken links dicker ist als rechts. Mit welcher Option kann ich da ich das wieder hinbiegen?

EDIT:

Was mir grad noch auffällt - bei mir standen die Standard Werte fast alle auf Null! Kann das sein!?

EDIT 2:

Also um das Bild grade zu haben muss ich im normalen Menü die Bildlage auf +7 setzen! Maximalwert! Was bleibt ist ein Knick nach oben in der Ecke rechts oben und das gleiche unten links. Da kann ich aber im SM einstellen was ich will, das scheint man nicht korrigieren zu können!?


[Beitrag von Thrakier am 10. Mrz 2007, 21:05 bearbeitet]
Kuyu
Stammgast
#257 erstellt: 10. Mrz 2007, 21:43
hab erst jetzt wieder reingeschaut, hast schon alles richtig gemacht. am einfachsten vorher das sm abfotografieren. sonst bei der geometrie sag ich mal fast geht nicht gibts nicht
kann schon sein dass er bisserl was beibehält, aber bei der geometrie kannst wirklich stundenlang optimieren und immer wieder was finden. hast hald auch so 20 parameter und jeder wirkt in verbindung mit dem nächsten wieder anders. da is auch der direkte weg an einem parameter oft nicht der richtige, z.b. hab ich bei den upper und lower corner settings mir erst mal eine schöne gleichmäßige kissenverzerrung hingelegt um sie danach mit der kissenverzerrung selbst wieder rauszunehmen. daraufhin hatte ich dann auf beiden seiten durchwegs recht gerade linien. nur so als bsp.
Thrakier
Inventar
#258 erstellt: 10. Mrz 2007, 22:07
Naja, abfotografieren brauch ich eigentlich nichts, bis auf einen Wert der auf 1 stand war alles andere auf Null. Und wie ich diese Wölbung hinbekommen soll...k.a....manchmal sieht man auch so richtig Streifen im Bild bei dunklem Hintergrund und das Schwarz ist unterschiedlich hell. Ist das alles auf die Geometrie zurück zu führen? Was sagste dazu, dass ich die Bildlage auf +7 stellen muss, damit es grade wirkt (Knick bleibt trotzdem)? Hast du eine Idee mit welchem Wert man gegen den Knick vorgehen kann? Habe verschiedenes probiert, aber der bleibt immer gleich.

Mal ein Bild, damit du eine Vorstellung bekommst. Bei einem 1:2,35 Bild sieht das dann so aus...

[img=http://img140.imageshack.us/img140/9361/knickmj6.jpg]

Aber bspw. auch beim Wii Menü wenn man im Spiel den Wii Knopf drückt sind die Schriften und Buttons außen total verzerrt...
Kuyu
Stammgast
#259 erstellt: 10. Mrz 2007, 23:58
echt so krass wie auf dem bild. ich geh morgen bei mir mal wieder ins sm und schau was ich finden kann. das mit dem +7 würd ich jetzt weniger schlimm finden wenn es was bringt. die werte sind bei der röhre alle relativ... das mit dem unterschiedlichen schwarz hab ich auch, also immer so drittelweise wird es heller bzw. dunkler, das sind aber einstellungen ein paar menüs weiter unten oder? bei denen würd ich nichts machen, einfach lassen oder vielleicht kriegt mans ja besser hin.
Thrakier
Inventar
#260 erstellt: 11. Mrz 2007, 01:13
Ich weiß es nicht. Der Knick ist wirklich sehr heftig und grad bei Spielen ist die Schrift oft leider nicht richtig scharf. Auch die Ränder (bei PS2 Spielen @480p gibt es Underscan) sehen aus wie sonst was...grade ist was anderes. Wenn ich das hinbekommen könnte wäre ich zufrieden.

Edit:

Hast du einen Tipp wie ich das Einstellen am besten hinbekomme?


[Beitrag von Thrakier am 11. Mrz 2007, 01:14 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#261 erstellt: 11. Mrz 2007, 08:15
THRAKIER Guten Morgen Ich würde nicht in das Sam gehen, das könnte wenn was schief läuft zu Garantieproblemen kommen wenn sich der Hersteller und Vertragswerkstatt "anstellen" sollten. Wünsche viel Glück
Kuyu
Stammgast
#262 erstellt: 11. Mrz 2007, 09:08
wg servicemenü würd ich mir jetzt keinen stress machen. kannst ja alles wieder 100% rückgängig machen. "underscan" ist eigtl. immer quellenbedingt, ich weiß nicht wie du jetzt den overscan eingestellt hast, ich würde immer so mindestens 2%-3% overscan einhalten. (ist eh nicht viel) dann dürfte eigtl. alles formatfüllend sein. dass die schriften am rand unscharf sind ist normal, also ca. die letzten 3cm rechts und links. sind die lesbar? so nen globaltipp zum einstellen hab ich jetzt nicht,ausser vielleicht das bild erst mal klein machen so dass du alle ränder siehts und noch einen kleinen schwarzen streifen rundrum hast, dann siehst du sofort wie sich jede verstellung auf dem ganzen bild auswirkt. wenn dass dann passt aufzoomen. über was ist der tv überhaupt angeschlossen, kannst du testbilder einblenden?
Thrakier
Inventar
#263 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:05

NICKIm. schrieb:
THRAKIER Guten Morgen Ich würde nicht in das Sam gehen, das könnte wenn was schief läuft zu Garantieproblemen kommen wenn sich der Hersteller und Vertragswerkstatt "anstellen" sollten. Wünsche viel Glück :.


Das wäre ohnehin zu spät. Wüßte aber eh nicht, wie sie das feststellen wollen. Eine direkte Anzeige sehe ich nicht. Davon abgesehen: kriege ich diese Probleme nicht in den Griff geht der TV eh zurück, sieht ja schrecklich aus im Moment. Und ja, ich habe wieder alles auf Standard zurück gestellt, der ohnehin fast überall 0 war.

Kuyu, ich glaube die PS2 gibt Underscan aus. Auf anderen Geräten war es das gleiche Problem. Aber da waren die Ränder grade, was das Bild erträglich machte. So wie es allerdings auf dem Samsung aussieht... Ich habe eine DVD mit verschiedenen Testbildern. Woran orientiere ich mich am besten?
NICKIm.
Inventar
#264 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:12
THRAKIER Wenn Du noch innerhalb der gesetzlichen oder vertraglichen Rückgabefrist bist, dann würde ich das auch machen wenn diese Problematik nicht beseitigt werden kann zu Deiner Zufriedenheit. Ich finde es schade, dass kaum ein Händler ihn in der Euregio in seiner Ausstellung hat. Mal sehn vielleicht fahren wir mal gleich zum Kaufsonntag nach Holland - Samsung suchen Schönen Sonntag
Thrakier
Inventar
#265 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:19
Bei MM gekauft, 240€ Preisnachlass bekommen (530€ also) und 14-tage Rückgabefrist ohne Wenn und Aber versichert. Nur leider ist ds Ding unglaublich schwer! Kann man kaum bewegen. Ich wäre also froh, wenn ich es behalten könnte. Gestern beim Film hat mir das Bild ganz gut gefallen, nur leider etwas schief.
Thrakier
Inventar
#266 erstellt: 11. Mrz 2007, 15:35
Kennt jemand PES6 auf der 360? Der Fußball sieht eckig aus, auf dem Radar sind lauter kleine Rechtecke zu sehen, wo eigentlich kleine Kreise sein sollten.
Kuyu
Stammgast
#267 erstellt: 11. Mrz 2007, 16:03
thrakier, wenn du viel damit spielen willst und auch auf den rand achtest ists vielleicht echt am besten du gibst ihn zurück. so ein bis zwei pixel breite sachen stellt meiner der von der geometrie und so echt recht fit ist am rand auch nicht sauber dar. dass das zeug viereckig ist verwundert mich...
Thrakier
Inventar
#268 erstellt: 11. Mrz 2007, 17:49
Ja, mich auch. Bevor ich mit der Geometrie rumgespielt habe, war es noch krasser. Da waren die einen "Punkte" nur kleine Striche, die anderen waren Vierecke mit einem kleinen runden Kreis dran. Ziemlich seltsam. Würde es ja zurück geben, aber es gibt ja keine Alternativen mehr...
NICKIm.
Inventar
#269 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:16
Nabend Ihr Zwei THRAKIER Alternativen zu ihm gibt es als Slim Fit der HDTV darstellen kann und ein schickes Design hat, leider keine als Röhre, höchstens sein Nachfolger von dem niemand weiss, wann er erscheint KUYU Grad mailte mir ein Ebay Shop aus BaWü der fast nur Samsung verkäuft, dass er eine schlechte Röhre sei vgl. z.B. Loewe. Jedoch ist dies der 409 der 419 soll bedeutend besser sein. Problem ist nur, es handelt sich um sog. B-Ware und er ist weit weg der Händler =Gute Nacht=
Thrakier
Inventar
#270 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:23
Wenn der 419 bedeutend besser ist dann will ich den 409 nicht sehen.
blackTEHhawk
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 11. Mrz 2007, 22:03
Also ich würde euch immer noch den Philips 32PW9551 empfehlen.

Bin überglücklich mit dem Gerät



Gruss
Stefan
Thrakier
Inventar
#272 erstellt: 11. Mrz 2007, 22:14
Irgendwie habe ich keinen Bock diesen Mehrtonner in den dritten Stock zu tragen.
NICKIm.
Inventar
#273 erstellt: 12. Mrz 2007, 07:07
Guten Morgen THRAKIER Hier hätte ich gerne einmal einen direkten Vergleich BLACK Toll, dass Du mit dem Philips sehr glücklich bist. Mein Traum ist ein Philips 32PW9520 mit HDMI im Chassis des Samsung WS-32Z419T oder -429T Das wird es natürlich nie geben, gell? Mir ist auch Design wichtig. Mal sehen ob er heute sehbar ist bei Maxilit Elektronik und Schossau.
amsel2a
Neuling
#274 erstellt: 12. Mrz 2007, 11:31
Hallo,
ich habe mir über den T-online Shop den 419 er gekauft.
Bin von dem Ton und der Bildqualität überzeugt. Allerdings tritt beim wechseln des Bildes ein Wischeffekt auf. Die Nase verzerrt sich zum Beispiel. Weiss jemand auf was das zurückzuführen ist. Vielen Dank


[Beitrag von amsel2a am 12. Mrz 2007, 11:33 bearbeitet]
pulga
Stammgast
#275 erstellt: 12. Mrz 2007, 12:47

Irgendwie habe ich keinen Bock diesen Mehrtonner in den dritten Stock zu tragen.


ja, oder keine freunde... ;-)
Thrakier
Inventar
#276 erstellt: 12. Mrz 2007, 13:12

pulga schrieb:

Irgendwie habe ich keinen Bock diesen Mehrtonner in den dritten Stock zu tragen.


ja, oder keine freunde... ;-)


In der Tat keine Freunde in unmittelbarer Nähe, nur eine Freundin und der war der Slimfit schon viel zu schwer. Das Teil war auch scheiße schwer, habe es zusammen mit einem Kellner aus dem benachbarten Restaurant hochgetragen und es war die Hölle.
NICKIm.
Inventar
#277 erstellt: 12. Mrz 2007, 17:56
Guten Abend THRAKIER Kein Problem. Ich helfe Dir beim tragen wenn Du nicht weit weg sein solltest zum Raum MG HS VIE Dann kann ich mir direkt bei Dir kurz sein Bild ansehen Habe ihn heute in einem Markt gesehen. Dort hatte er kein sehr gutes Bild da ua. er im Bild milchig wirkte und das Schwarz eher gräulich war im direkten Vergleich mit anderen Röhren. Aber, wie das halt so ist in den grossen Märkten. Preis war 629,-- AMSEL Herzlichen Glückwunsch zum Slim Fit. Was hat er dort gekostet als Du ihn bestellt hast d.h. Preis incl. Lieferung?
Kuyu
Stammgast
#278 erstellt: 13. Mrz 2007, 09:10
das mit dem milchig kann ich bestätigen. hatte bisher 1x das analoge kabel drin (testweise) und das war wie gesagt nicht das wahre. digitalreceiver ist schon um einiges besser! gute dvd zuspielung oder gar hd mag er natürlich am liebsten, das schaut dann auch wirklich super aus!
das mit dem grau kann ich nicht bestätigen. hatte aber wie gesagt das analoge kabel original 3 minuten drin, nicht mal einen sendersuchlauf gemacht...


[Beitrag von Kuyu am 13. Mrz 2007, 10:12 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#279 erstellt: 13. Mrz 2007, 09:21
KUYU Hallo Genau. Es kommt auf das Signal und die Komponenten an. Sah ihn grad für 440,-- im Web bei Promarkt.de Nicht übel, gell?
Thrakier
Inventar
#280 erstellt: 13. Mrz 2007, 10:40

Kuyu schrieb:
das mit dem milchig kann ich bestätigen. hatte bisher 1x das analoge kabel drin (testweise) und das war wie gesagt nicht das wahre. digitalreceiver ist schon um einiges besser! gute dvd zuspielung oder gar hd mag er natürlich am liebsten, das schaut dann auch wirklich super aus!
das mit dem grau kann ich nicht bestätigen. hatte aber wie gesagt das analoge kabel original 3 minuten drin, nicht mal einen sendersuchlauf gemacht...


Der 9551? Überlege grade wieder was ich machen soll...mit dem schiefen Slimfit kann ich nicht leben, obwohl ich das Bild ansonsten, abgesehen von der Größe, durchaus gut finde.

Soll ich den 9551 probieren (das Gewicht ist eine Hürde!) oder doch wieder LCD?

Hatte schon:

- Toshiba Wl32 66z (Solarisation ohne Ende, gemeines Bild!)
- Toshiba 37 58p (Bild nicht wirklich besser, noch schlechterer SW und oben drauf ein ekelhaft lautes Summen)
- Sony 40w2000 (eigentlich rundum zufrieden, aber Ausleuchtung für ein 2.500 Euro Gerät miserabel)
- nochmal Sony40w2000 (noch schlechtere Ausleuchtung)
- Pioneer 427xd (angeschaltet, das laute Sirren gehört, ausgeschaltet und wieder zurück damit - eine Zumutung)
- Slimfit Samsung (schiefes und krummes Bild)


Und jetzt? Samsung 40N71, einen von den neuen C Toshibas, die angeblich nicht mehr brummen sollen, noch mal einen 40w und auf bessere Ausleuchtung hoffen bzw. ggf. den Service kontaktieren und den TV grad wieder weg geben? Oder den 9551?

NICKIm.
Inventar
#281 erstellt: 13. Mrz 2007, 12:37
THRAKIER Das milchig wirkende Bild war bei www.schossau.de Er hatte jedoch keine Bild- und Geometriefehler. Heuer kann man ihn sehr günstig kaufen und sein Design ist top. Hätte ihn gestern der MM gehabt, dann hätte ich ihn gekauft. Somit hat man einen Aufstell- und Lieferservice sowie Rücktrittsrecht 14 Tage nach dem Kauf und kann ihn ggf. gegen einen Anderen umtauschen. Bildlich sehe ich zum Philips keinen Unterschied
Kuyu
Stammgast
#282 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:56
freut mich das mit dem philips zu hören dass der philips auch nicht besser aussieht. ich hab mir den 409er ja auch mehr oder weniger auf blöd geholt ohne vorher den philips anzusehen (häßliche kiste!).

thrakier, tausch den slimfit hald aus. mit dem schleppen das geht schon... wie gesagt, ich hab mit dem "älteren" (wie gesagt, ich meine 1:1 das selbe) keine deiner probleme
NICKIm.
Inventar
#283 erstellt: 13. Mrz 2007, 17:45
KUYU Ja, hässlich ist er. Da haben wir schon andere grosse Röhren im Leben gesehen Der Samsung hat ein tolles Design und wenn ich den heutigen Preisverfall sehe, wird die Verführung immer grösser. Soeben sprach ich mit einem Händler aus dem Süden. Er sagte mir, dass es nicht ok sei, dass sich die Hersteller darauf in einer schnellen Übergangszeit dazu festgelegt hätten für uns keine guten Röhren mehr zu produzieren und hier für uns nur Samsung und Philips die Ausnahme bildeten. In den USA sieht dies ganz anders aus. Dort gibt es sogar einen Samsung Slim Fit mit integriertem HDTV Sat Tuner ua. von Samsung THRAKIER Genau. Tausche ihn aus, wenn nicht weit weg bist helfe ich beim tragen. Der andere Slim Fit wird dann klasse sein. Nutze Deine Chance die Dir gebührt
Thrakier
Inventar
#284 erstellt: 13. Mrz 2007, 19:14
Ne, tausche ich nicht aus. Ein gewisses Geometrieproblem ist wohl normal. Nehme übergangsweise irgendeinen billigen Toshiba. Röhren schleppen ist nicht mehr.
NICKIm.
Inventar
#285 erstellt: 13. Mrz 2007, 19:17
THRAKIER Dann schaue Dir von Toshi die neuen 3000er Modelle an die es teilweise schon bei Web Händlern gibt und stark im Preis gesunken sind. Hoffe, dass Du mit einem LCD glücklich wirst
Thrakier
Inventar
#286 erstellt: 13. Mrz 2007, 19:19
Jo, genau die habe ich im Auge. Ich bin ja mittlerweile mit fast allem zufrieden, hauptsache es brummt nicht, ist gut ausgeleuchtet und hat kein schiefes Bild.
NICKIm.
Inventar
#287 erstellt: 15. Mrz 2007, 16:27
KUYU Hallöchen Hast Du etwas neues heraus bekommen, wann der Nachfolger zum WS-32Z429T bei uns erscheinen wird? Die von Computerbase antworten nicht und Samsung sagt nichts dazu. Ich weiss nur dass er auf der EP Hausmesse vorgestellt worden sein soll und ja die amerikanische Bezeichng TX- T3093WH hat www.computerbase.de ist die Quelle. Weiss jemand ob er auf der Cebit sein wird oder hat einer der Modis, neue Infos? Danke
TAoD
Ist häufiger hier
#288 erstellt: 15. Mrz 2007, 19:41
Samstag bin ich auf der cebit dann kann ich dir es sagen.
NICKIm.
Inventar
#289 erstellt: 16. Mrz 2007, 06:14
Goede Morgen TAOD Das ist supernett von Dir, danke Wünsche Dir viel Spass und Erfolg auf der Cebit in H, bin grad im HG das Messeradio 107.4 am hören THRAKIER Die werden schon von vielen Anbietern offeriert z.B. T-online usw.
Thrakier
Inventar
#290 erstellt: 16. Mrz 2007, 09:44
Hi Nicki,

ja, aber alle nicht lieferbar. Ich würde das Ding ja gerne mal im MM sehen. Warum gibt es keine guten kleinen Händler mehr mit anständigem Service? Da würde ich auch mehr für zahlen.
NICKIm.
Inventar
#291 erstellt: 16. Mrz 2007, 10:18
THRAKIER Du wirst mir immer symphatischer. Diese Frage stelle ich mir auch - das ist zum "Mäuse melken" Lass uns mal privat chatten, bitte, da Off topic, danke
Themios
Neuling
#292 erstellt: 18. Mrz 2007, 00:52
Hallo,

ich suche sehr dringend einen Händler, der den Fernseher noch günstig anbieten kann.

Im Laufe der letzten Woche ist der bei vielen Internethändlern auf unter 500 Euro gesunken (bei vielen um die 450), war aber überall fast sofort ausverkauft (ohne dass die Shopdaten entsprechend aktualisiert wurden, weswegen jetzt bei zwei Händlern meine Bestellung storniert werden musste, viele andere hatten mir vorher schon telefonisch die Auskunft erteilt, dass er nicht mehr lieferbar ist).

Kennt jemand einen seriösen Händler, bei dem der Fernseher noch für ca. 500 Euro oder drunter wirklich zu bekommen ist?
Der WS23Z429T ist ein Ausläufermodell, daher die Lieferprobleme. :-(

Oder weiss jemand, ob nun in den nächsten Wochen ein Nachfolgemodell auf den Markt kommen wird?
NICKIm.
Inventar
#293 erstellt: 18. Mrz 2007, 06:39
Guten Morgen THEMIOS Herzlich willkommen in diesem schönen Thread Diese Frage stelle ich mir auch. Und das mit den ewigen Lieferproblemen verstehe ich nicht. Dachte, dass das nur bei Sharp so wäre. Gerne möchte ich wissen, wenn dieses Auslaufmodell nicht lieferbar ist, wann sein Nachfolger denn kommt. Archi mailte in einem anderen Thread, dass Samsung auf der Cebit, keine TVs ausstellte. Und EP die ja vorletztes WE ihre Hausmesse hatten, halten sich informativ bedeckt obwohl dort der neue Samsung Slim Fit vorgestellt worden sein soll Der einzige Händler ohne Internet, der den WS-32Z1419T in seiner Ausstellung führt, ist www.schossau.de Aber da kostet er 629,--. Habe gestern mit jemanden gesprochen der früher hier einen tollen Laden hatte und heute nur noch ein Service Büro. Er gibt mir morgen den Preis und Lz für den Samsung WS-32Z429T. Wenn der Preis ok ist, dann könnten wir uns zusammentun um einen Rabatt zu erfragen, falls gewünscht. Dann bitte melden. Ich poste sobald ich den Einzelpreis habe. Danke
TAoD
Ist häufiger hier
#294 erstellt: 18. Mrz 2007, 13:01
so war auf der cebit nur leider war Samsung nicht da.
Dafür hab ich aber nen schönen 103 zoll plasma von Panasonic gesehen.
NICKIm.
Inventar
#295 erstellt: 18. Mrz 2007, 17:03
TAOD

Hi. Auf der Cebit war es bestimmt klasse. Schade, dass sie dort nicht mit TVs waren. Niemand weiss ob und wenn, wann - es einen Nachfolger zum WS-32Z429T geben wird. Angeblich soll es einen neuen mit 30" geben der mit dem TX- T3093WH aus den USA ja identisch ist, und hier eine andere Bezeichnung erhält. Man sagte mir, sie hätten nun 30" da es dann keine Geoprobs gäbe - das lassen wir mal so dahingestellt. Die Info ist vom Anbieter Innova, die ich in der Betreuung selbst net übel finde. Sie verkaufen ja auch den WS-32Z429T und sind trotzdem ehrlich. Mal sehen, was ich morgen im Samsung Einzelhandel raus kriege hierzu 103 Zoll? - das ist ja toll. War er höher als eine Japanerin aus dem Pana Land? Wieviel Strom braucht er? Wird er mit einem Kran geliefert?
Themios
Neuling
#296 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:48
Hi NICKIm.

Das klingt nicht schlecht mit dem Einzelhändler, bin gespannt, was bei rauskommt. Kommst du aus Berlin (wegen Innova)?
NICKIm.
Inventar
#297 erstellt: 19. Mrz 2007, 07:28
THEMIOS

Guten Morgen. Nein. Das wäre toll. Berlin mit Umland ist sehr schön. Nein, die sind ja auch Web Händler was Du weisst. Bin auch gespannt, ob mir heute der Samsung Händler die Fragen beantworten kann. Wenn es nicht lange mehr dauert, dann warte ich lieber auf das neueste Modell
slimfiti
Neuling
#298 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:04
Hallo Leute!

Ich bin doch noch mal ins Servicemenü und habe bei meinem 429 Einstellungen an der Geometrie durchgeführt.Zuerst muß ich sagen das die Reset Funktion nicht mehr die Geometriedaten zurückstellt,keine Ahnung warum,zuerst ging es noch.Nach 1 Stunde korrigieren und prüfen muß ich sagen das ich sehr zufrieden bin jetzt,alle Vertikalen sind übers Bild jetzt gerade,man muß manchmal erst einen anderen Punkt verstellen und es mit einem anderen wieder richten.Das ist ne echte knifelige Sache,die man mit Logik und Wissen was die einzelnen Menüpunkte verändern bwältigen kann.Jedoch eine 100% bekommt man nicht hin.Ich habe jetzt mal verglichen mit ältern 4:3 Fernsehern bei Bekannten usw. dort ist das Bild bei keinem Fernsehr 100% ok,obwohl alles Markenkisten usw.teilweise nicht mal Real Falt Röhren und auch nicht 100% alles gerade.Wobei man da mit korrigieren auch sich noch was machen könnte.Anscheinend nimmt sich kein Hersteller groß Zeit die Röhren genau einzustellen,das soll wohl dann der Händler machen wenn er es sieht.
Wenn man sich genug Zeit nimmt kann man noch mächtig was rausholen was die Geometrie angeht,denn genug Verstellmöglichkeiten im Servicemenü sind ja da.
Kuyu
Stammgast
#299 erstellt: 19. Mrz 2007, 18:58
bei den alten röhren auch immer bedenken dass die meistens erst mal einen satten overscan haben. da hast du nie vertikale bildränder (4:3 darstellung auf 16:9 z.b.) an denen man sofort die geometrie sieht weil man ja den fernsehrahmen als referenz hat. und horizontal hat meiner ja auch keine probleme (vertikal auch nur mit gitter sichtbar 8))


[Beitrag von Kuyu am 19. Mrz 2007, 18:59 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#300 erstellt: 19. Mrz 2007, 20:26
Hallo Ihr Lieben War heute im Kreis Neuss bei einem Händler der alle LCDs, PDPs und Slim Fits von Samsung führt, ausser heuer den WS-32Z429T.

Dort haben die Slim Fits keinen Geometrie- und keinen Konvergenzfehler. Das Bild war einwandfrei. Dort kann man sich immer ein Modell aussuchen lassen, das diese Fehler nicht hat. Der WS-32Z419T und WS-32Z409T kosten dort je 425,-- Abholung. Der Preis ist heiss, aber es ist B-Ware. Das stört mich, da dann die Garantie über den Händler läuft. Was ist, wenn er schliesst?

Der Slim Fit sieht einfach super aus. Schade, dass er heuer den WS-32Z429T nicht hat. Über einem Nachfolger ist ihm nichts bekannt. Er geht jedoch davon aus, dass es einen geben wird da die aktuellen Slim Fits sich im Ausverkauf verbinden. Da hat er auch Recht, sehbar im Netz. Schade, dass es B-Ware ist.

Schönen Abend
Thrakier
Inventar
#301 erstellt: 19. Mrz 2007, 21:00
Womit hast du getestet ob Geo Fehler da sind oder nicht?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z-409T Konvergenz
cal..45 am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  2 Beiträge
Alternativen zu Samsung WS-32Z429T Slimfit
scoozer am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  10 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Alternative zu Samsung WS-32 SLIMFIT
Weber23 am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
[Anleitung] Samsung 'SlimFit' WS-32Z308P Bildgeometrie optimieren
-=BOOMER=- am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  4 Beiträge
Geometrie und der Samsung WS-32Z429T
chieco am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  6 Beiträge
Samsung SlimFit HomeService TOP!!!
Thomas_L. am 09.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.09.2005  –  11 Beiträge
Samsung SlimFit TV
Fetzer_66 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  1661 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.817