Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Samsung WS-32Z429T Slimfit

+A -A
Autor
Beitrag
Svenson2
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 20. Apr 2007, 08:13
Na NICKIm biste immer noch der Meinung das der Samsung echte HD-Auflösung macht.
Wenn jetzt schon Samsung selbst davon spricht das diese nur LCD und Plasmageräte können.
Schon witzig mit dem Logo HD-Ready oder.
Man darf halt nicht alles glauben was einem versprochen wird.
Ich hab mir übrigens jetzt einen Panasonic PL36PD für schlappe 340 Euro ersteigert, ganz geiles Teil, nur etwas gewichtig:-)

Möchte vieleicht jemand meinen Samsung419er kaufen!!!

Gruß an alle die einen starken Glauben haben:-)
JediNizar
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 20. Apr 2007, 09:30
Also Ich habe den Samsung419er jetzt seit ca 6 Monate, bin bis heute vollkommen zufrieden.
Schaue damit, Blu-ray filme über meine PS3 (Ok ist nur ein Film, aber hoffe Casino-royal kommt in den nächsten Tagen).
Spiele wie Resistance und Motrstorm sehen super bei mir aus, und auch normale DVDs, so wie spiele meiner xbox, und PS2 sind alle super.. Geofehler sind bei mir wirklich minimal, und ich sehe sie nur in mansche Spiele Menüs...

Nur Seit Gestern Abend bin ich etwas verwirt, ein Kumpel von mir hat den Selben Fernseher, hat keine PS3, dafür aber eine Xbox360, Er war Gestern bei mir, und fand das Bild bei mir nicht so gut, er behauptet bei ihm sehe alles besser aus, selbst die HD trailers die er über seine Xbox360 sieht sehen besser aus als die ich über meine PS3 sehe (dabei habe ich meine PS3 über hdmi angeschlossen, und er seine xbox über Komponentenkabel)

Gibt es irgendwo werte für die beste Einstellung, oder eine Hilfe Software, Video, mit der ich mein TV einstellen kann???
NICKIm.
Inventar
#353 erstellt: 20. Apr 2007, 13:58

Svenson2 schrieb:
Na NICKIm biste immer noch der Meinung das der Samsung echte HD-Auflösung macht.
Wenn jetzt schon Samsung selbst davon spricht das diese nur LCD und Plasmageräte können.
Schon witzig mit dem Logo HD-Ready oder.
Man darf halt nicht alles glauben was einem versprochen wird.
Ich hab mir übrigens jetzt einen Panasonic PL36PD für schlappe 340 Euro ersteigert, ganz geiles Teil, nur etwas gewichtig:-)

Möchte vieleicht jemand meinen Samsung419er kaufen!!!

Gruß an alle die einen starken Glauben haben:-)


Hallo

Nein. Ich glaube nicht, dass er HDTV vollständig darstellen kann. Aber ich glaube dass die Auflösung via HDMI höher als die von Pal ist

Bitte maile mir wegen dem 419 via PM. Danke

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 20. Apr 2007, 13:58 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#354 erstellt: 20. Apr 2007, 14:03

NICKIm. schrieb:

Ripchip schrieb:

Bin ich zu doof oder überseh ich da nur was? Das Gerät unterstützt HD, skaliert es aber auf Pal runter? Welchen Sinn macht das? Ich verstehe echt nur noch Bahnhof.


Du bist nicht doof und der Bahnhof ist weit weg ...

HDTV ist nur via HDMI darstellbar. Bei HDMI wird nichts in Pal herunter gerechnet.

Bis dann...

Gruss

Nicki


Stimmt nicht, 720p gehen auch per Componente. Hatte die 360 dran. Soweit ich weiß stellt er die 720p auch vollständig dar. Nur deswegen ist er ja auch HD-Ready zertifiziert. Bei dem Philips 9551 ist das anders.
NICKIm.
Inventar
#355 erstellt: 20. Apr 2007, 14:14

Thrakier schrieb:

NICKIm. schrieb:

Ripchip schrieb:

Bin ich zu doof oder überseh ich da nur was? Das Gerät unterstützt HD, skaliert es aber auf Pal runter? Welchen Sinn macht das? Ich verstehe echt nur noch Bahnhof.


Du bist nicht doof und der Bahnhof ist weit weg ...

HDTV ist nur via HDMI darstellbar. Bei HDMI wird nichts in Pal herunter gerechnet.

Bis dann...

Gruss

Nicki


Stimmt nicht, 720p gehen auch per Componente. Hatte die 360 dran. Soweit ich weiß stellt er die 720p auch vollständig dar. Nur deswegen ist er ja auch HD-Ready zertifiziert. Bei dem Philips 9551 ist das anders.


Achso
JediNizar
Ist häufiger hier
#356 erstellt: 20. Apr 2007, 21:56

Thrakier schrieb:

NICKIm. schrieb:

Ripchip schrieb:

Bin ich zu doof oder überseh ich da nur was? Das Gerät unterstützt HD, skaliert es aber auf Pal runter? Welchen Sinn macht das? Ich verstehe echt nur noch Bahnhof.


Du bist nicht doof und der Bahnhof ist weit weg ...

HDTV ist nur via HDMI darstellbar. Bei HDMI wird nichts in Pal herunter gerechnet.

Bis dann...

Gruss

Nicki


Stimmt nicht, 720p gehen auch per Componente. Hatte die 360 dran. Soweit ich weiß stellt er die 720p auch vollständig dar. Nur deswegen ist er ja auch HD-Ready zertifiziert. Bei dem Philips 9551 ist das anders.


habe gerade heute die xbox360 auch bekommen.. bekomme sogra 1080i mit Kompo.kabel
Ripchip
Schaut ab und zu mal vorbei
#357 erstellt: 20. Apr 2007, 22:23
Jetzt am Samsung? Wieso kann mir eigentlich keiner genau sagen was denn nun Sache ist?
NICKIm.
Inventar
#358 erstellt: 21. Apr 2007, 03:44

JediNizar schrieb:

habe gerade heute die xbox360 auch bekommen.. bekomme sogra 1080i mit Kompo.kabel


Guten Morgen

Das hört sich gut an und gefällt mir. Danke für den Hinweis, also kann er doch HDTV darstellen - wenn auch nicht Full HD - natürlich Der Nachfolger in den USA der im Sommer kommt hat sogar einen HDTV Tuner integriert. Den hätte ich gerne - aber aus den USA geht ja technisch nicht

RIPCHIP

Ist toll, was JediNizar schrieb, gell? Siehst Du, das Logo HDready ist berechtigt, da der Samsung die technischen Voraussetzungen erfüllt. Toll

SVENSON2

Wie ist Deine preisliche Vorstellung zum Samsung und bist Du nicht zu weit von uns entfernt, Euregio?

Gruss
Svenson2
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 21. Apr 2007, 12:16
Der geht für 450Euro wech plus Versand, kann aber auch abgeholt werden, im Raum Hannover.

Gruß
Svenson2
NICKIm.
Inventar
#360 erstellt: 21. Apr 2007, 12:28

Svenson2 schrieb:
Der geht für 450Euro wech plus Versand, kann aber auch abgeholt werden, im Raum Hannover.

Gruß
Svenson2


Danke.

Für eine Selbstabholung ist es leider zu weit. Möchte ihn vorher sehen und daher keinen Versand.

Viel Glück beim Verkauf für den herrlichen Slim Fit, der im neuen Katalog nicht mehr aufgeführt wird

Gruss
obewan
Neuling
#361 erstellt: 22. Apr 2007, 09:40
Auf der Samsung Seite kann man unter Technische Daten nachlesen, das der 429T den HDMI Modus 720p beherrscht. Dieser Modus wir bei den 409T/419T nicht erwähnt. Gibt es wirklich diesen Unterschied ?
NICKIm.
Inventar
#362 erstellt: 22. Apr 2007, 17:58

obewan schrieb:
Auf der Samsung Seite kann man unter Technische Daten nachlesen, das der 429T den HDMI Modus 720p beherrscht. Dieser Modus wir bei den 409T/419T nicht erwähnt. Gibt es wirklich diesen Unterschied ?


Servus

Das ist interessant.

Gute Frage. Bitte fülle einmal das Kontaktforumular beim Samsung Support aus.

Die sind sehr nett und werden innerhalb von 2 Tagen Dir antworten. Bitte poste die Antwort hier hinein, da für mich auch der 429 der Röhrenfavourit ist.

Danke.

Gruss aus MG

Nicki
dawool
Neuling
#363 erstellt: 15. Mai 2007, 15:36
Hallo, bin neu hier und habe mal eine Frae an alle Besitzer dieses Fernsehers. Flimmert der Fernseher bei HD-Wiedergabe oder läuft der da auch auf 100Hz wie beispielsweise ein normaler 100Hz TV, der a auch bei z.B. PAL 60 auf 100 Hz läuft. Falls er nicht auf 100Hz läuft in HD,ist das flimmern stark zu sehen bzw. stört das beim TV schauen?
NICKIm.
Inventar
#364 erstellt: 15. Mai 2007, 16:17

dawool schrieb:
Hallo, bin neu hier und habe mal eine Frae an alle Besitzer dieses Fernsehers. Flimmert der Fernseher bei HD-Wiedergabe oder läuft der da auch auf 100Hz wie beispielsweise ein normaler 100Hz TV, der a auch bei z.B. PAL 60 auf 100 Hz läuft. Falls er nicht auf 100Hz läuft in HD,ist das flimmern stark zu sehen bzw. stört das beim TV schauen?



Hallo, herzlich willkommen

Leider habe ich ihn (noch) nicht.

Hier schrieben Besitzer sowie mir ein Bekannter, dass er diese Effekte so nicht hat.

Schade, dass er im Frühjahr Katalog Samsung nicht mehr sehbar ist.

Hoffe, dass er einen sog. Nachfolger erhält, der geplant war.

Gruss aus MG

Nicki
Pete1976
Schaut ab und zu mal vorbei
#365 erstellt: 19. Mai 2007, 18:21
Ich habe auch vom Samsung-Support die Antwort erhalten, dass 'kein Gerät mit diesen technischen Daten' für Deutschland geplant sei. Ich hatte nach der amerikanischen Typenbezeichnung gefragt.
Kuyu
Stammgast
#366 erstellt: 19. Mai 2007, 18:57
die beim support wissen das wahrscheinlich selbst nicht so genau... die geräte sind meistens bis aufs netzteil und tuner identisch und haben hald komplett andere namen. die leute die das ganze planen sind wahrscheinlich nicht im support, daher hilft glaub ich nur abwarten
NICKIm.
Inventar
#367 erstellt: 20. Mai 2007, 05:09

Pete1976 schrieb:
Ich habe auch vom Samsung-Support die Antwort erhalten, dass 'kein Gerät mit diesen technischen Daten' für Deutschland geplant sei. Ich hatte nach der amerikanischen Typenbezeichnung gefragt.


Guten Morgen

Leider ist es öfter so, dass jeder innerhalb eines Unternehmens etwas anderes sagt.

Ich weiss nicht aktuell, ob das amerikanische Pendant bereits auf dem Markt ist, dessen Verkaufsstart sich in den USA verzögert hatte.

Vielleicht hat Samsung noch technische leichte Probleme die dies begründen könnten. Ich werde dort auch noch einmal nachfragen.

KUYU

Ja, die Geräte aus den USA unterscheiden sich meist vor allem beim Tuner, da ja in den USA nicht Pal ist. Und dort sind die Typenbezeichnungen und Preise anders als bei uns.

Wäre ich in den USA, dann hätte ich eine Röhre Sony mit einem integrierten HDTV Tuner oder den neuen Samsung

Gruss

Nicki
pistenstuermer
Neuling
#368 erstellt: 24. Mai 2007, 06:58
Interessant finde ich auch die Preise. Den 429 gibt es für 600,- (nur bei 2 Shops), beim 419 ist die Auswahl gross und auch günstig, günstigstes Angebot momentan 374,- bei Mix Computer, ist ja ein wahnsinniges Schnäppchen... während der laut Samsung-Hotline ja veraltete 409er wiederum knapp 600,- beim billigsten Anbieter kostet. Muss man das verstehen?
NICKIm.
Inventar
#369 erstellt: 24. Mai 2007, 07:03

pistenstuermer schrieb:
Interessant finde ich auch die Preise. Den 429 gibt es für 600,- (nur bei 2 Shops), beim 419 ist die Auswahl gross und auch günstig, günstigstes Angebot momentan 374,- bei Mix Computer, ist ja ein wahnsinniges Schnäppchen... während der laut Samsung-Hotline ja veraltete 409er wiederum knapp 600,- beim billigsten Anbieter kostet. Muss man das verstehen?


Hallo und herzlich willkommen

Das verstehe ich auch nicht.

Denke immer noch an die Aussage meines Antennen Technikers der Samsung vertritt.

Er sagte: Der 429 ist nicht identisch technisch mit dem 419 auch wenn es auf dem Papier nicht danach ausschaut. Er soll angeblich nicht nur eine andere Lackierung haben, d.h. silber sondern auch keine Konvergenzfehler usw.

Samsung streitet dies ab, auch dass es einen neuen Slimt Fit mit 30" bei uns geben wird. Habe gestern nochmal an Samsung eine Email gesendet. Mal sehen was sie nun antworten werden. Die Antwort werde ich hier wortwörtlich posten.

Manches ist echt nicht zu begreifen, da hast Du absolut Recht, Herr Tuermer

Gruss aus MG

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 24. Mai 2007, 07:06 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#370 erstellt: 25. Mai 2007, 05:49
Guten Morgen

Samsung teilte mir gestern schriftlich mit, dass kein Nachfolger zum WS-32Z429 bekannt und vorgesehen sei

Natürlich habe man keine Serienstreuung bei den Produkten auch nicht bei der neuen M86/M87 LCD Reihe. Einen technischen Unterschied zwischen dem -429 und -419 gäbe es ebenso wenig wie auch haben beide keine Konvergenz- und keine Geometriefehler.

Dachte, der Herr der mir schrieb, hiesse Münchhausen

Gruss

Nicki
Curiositatis
Stammgast
#371 erstellt: 26. Jul 2007, 02:39
Zu dem Samsung TX-T3093WH finde ich folgende Zeilen:

High Definition: 480i (SDTV)


Broadcast Format Supported:
1080i (HDTV),
480i (SDTV),
480p (EDTV),
720p (HDTV)
Broadcast Format Displayed:
480i (SDTV)


Das list sich so, als hätte das Gerät eine Darstellungsauflösung von "480i", und das HD was reingeht wird nur runtergerechnet (?).


Sollte man darauf wirklich warten (wie auch immer der in D heißen wird)? Zudem sind sie eine Nummer kleiner.
Und der Preis dieses "Nachfolgers" wird sicher bdeutend teurer sein als die Kampfpreise jetzt.



@ Kuyu

Ist der HTPC gleich gut was das Bild angeht wie die DBox2? Das wäre genau die Situation hier.
Natürlich nur im Vergleich, wenn das Bild im HTPC nicht HDTV ist.

Ist die PC-darstellung mit einem Monitor vergleichbar (nicht HighEnd, aber eben mehr wie beim Monitor mit sauberem Bild und Schrift als wie auf einem Pal-TV mit TV-Out oder Konverterbox)?

Und, geht auch 1920x1080 als PC-Ausgabe in den Fernseher (und wie sieht dann der Desktop und die HTPC-Oberfläche aus)?
Gut wäre auch jemand der einen HDTV-Receiver mit einem PC mit DVBs2-Karte vergleichen kann.




Noch eine Information:
Laut dem Test (ich glabe bei AreaDVD) des 409t können die Fehler in den Ecken bzw. am Rand mit 4 Potis reguliert werden.
Also ist das evtl. ja besser, als da im Servicemenü zu verstellen. Evtl. so wie eine normale Einstellung (Potis) zu einer Feineinstellung (Service-Menü).

Wenn man also einen Techniker kommen läst (ich nehme mal an das ist kostenlos), sollte man immer darum bitten, dass der das direkt an den Reglern einstellt, und das Service-Menü nur zur Feineinstellung nutzt. Den Testern soll es ja geholfen haben direkt an diesen Potis zu drehen.
Da ja auch Leute behaupten, dass das Bild für jeden Eingang einzeln engestellt werden kann/sollte, sollte diese Poti-Einstellung evtl. im wichtigsten Eingang erfolgen, und von da aus dann per Menü jeden Eingang einzeln.




Was hat der 419/429 denn nun für eine native Auflösung (evtl. will mal jemand die Bildpunkte zählen ;-]? auf einem cm² könnte das ja noch klappen :-])?
Ich las hier sogar, er hätte nun normales PAL (?). Dann geht ja auch ein alter PAL-TV mit VGA-in :-/ .....




Wo kauft man aktuell am besten bzw. günstigsten so einen 419/429?
Wenn es da wirklich keinen technischen Unterschied gibt, dann ist egal welcher das ist (je nach Preis).
Gut wäre im Raum Köln/Bonn und Erftstadt, wo man selber prüfen und aussuchen kann.
Falls jemand einen verkaufen will, einfach melden. Aber Neupreisgrundlage sind mit Porto ca. 400 Euro.


[Beitrag von Curiositatis am 26. Jul 2007, 02:42 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#372 erstellt: 26. Jul 2007, 06:35

Curiositatis schrieb:
Zu dem Samsung TX-T3093WH finde ich folgende Zeilen:

High Definition: 480i (SDTV)


Broadcast Format Supported:
1080i (HDTV),
480i (SDTV),
480p (EDTV),
720p (HDTV)
Broadcast Format Displayed:
480i (SDTV)


Das list sich so, als hätte das Gerät eine Darstellungsauflösung von "480i", und das HD was reingeht wird nur runtergerechnet (?).


Guten Morgen zusammen

Dieses Modell wird schon sehr lange in den USA gelistet.

Ursprünglich bestätigte mir Samsung, dass er auch bei uns -aber mit anderer Bezeichnung- erscheinen solle. Dann vor 2 Monaten teilte man mir mit, dass keine weitere Röhre geplant sei.

Bitte sei so lieb und frage einmal bei Samsung per Email nach, wann und ob er bei uns erscheinen wird und wie seine vorauss. UVP sein wird.

Vielen Dank im Voraus

Gruss

- Nicki
stefan3682
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 26. Jul 2007, 09:38
Hi Leute, muss mich hier auch mal melden wegen dem slimfit.

Hab meinen Z 419 T jetzt eine Woche und bin eigentlich vollkommen zufrieden damit. Mit der Xbox 360 Hammergeile Auflösung und Top Bild.

Nur hab ich mir gleich mal gedacht einen DVD Player mit HDMI Ausgang zu holen, um meine DVD`s noch ein bisschen besser genießen zu können.

Also den Samsung HD 870 und ein 10Euro HDMI Kabel bestellt.

Nun habe ich bei manchen DVD`s so komische Farbverzerrungen oder besser gesagt kleine rote querstreifen, die je nach bild anders ausfallen. ebenfalls sehe ich besonders in hellen filmen so kleine weiße punkte, wie ein rauschen, was nur an ein paar "pixeln" auftritt.

Besonders Stark und unübersehbar ist das bei der 576p einstellung. Hier Rauscht es immer, auch die Farbflächen werden hier unkorrekt dargestellt, als ob die Farbtiefe gesenkt wurde (so in etwa). Im übrigen treten diese Störungen NUR über HDMI mit besagtem DVD Player auf. Eine andere HDMI Quelle habe ich leider nicht.

Jetzt gibt es beim HD870 einige Videoeinstellungen wie HDMI RGB Normal/Erweitert usw. Ist es möglich, dass diese Einstellungen sich auf das übertragene Bild derart auswirken können?
Oder kann ich Da evtl. im Service Menü vom TV selber was einstellen?

Vieleicht kommt dem ein oder anderen dieses Problem bekannt vor und hat auch schon eine Lösung dafür.

Ich Danke euch jetzt schonmal im Vorraus
Kuyu
Stammgast
#374 erstellt: 26. Jul 2007, 10:27
hi stefan,

also der htpc betrieb läuft problemlos. leider ist die röhre vom tv doch sehr viel grober als die von einem monitor. also internet und sowas brauchst du damit nicht machen... kannst nur sehr schwer lesen, aber mit meiner htpc oberfläche (gutes altes myhtpc, zum auswählen von musik und filmen hald, mehr macht der nicht, das aber zuverlässig) klappt alles wunderbar. die hat hald größere schriften...

übrigends, weil ich oben grad gelesen hab dass du frägst wegen 480i usw.. bei röhren ist die auflösung nicht festgelegt (durch die maske dann doch wieder irgendwo nach oben limitiert) aber bis 1280x720 z.b. klappt das wunderbar. 1920x1080 nimmt er auch, hat aber keinen vorteil (meines erachtens) gegenüber 1280x720. mit hd-material ist er übrigends der wahnsinn... vielleicht nicht ganz so "crisp" wie ein plasma aber farben und kontrast... ein traum.

nochwas, immer auf gute zuspielung achten, der interne deinterlacer is wie ich finde schrott...
daher liegt die dbox im bildniveau auch leider etwas unter dem htpc.

gruß Klaus
stefan3682
Ist häufiger hier
#375 erstellt: 26. Jul 2007, 11:18
@Kuyu
erstmal Danke für deine Antwort. Das mit dem HD-Material is echt Wahnsinn. Hab mir WMV-HD Trailer auf nen Stick gezogen und per XBox 360 angeschaut (alles 720p über Komponentenkabel ). Alles einwandfrei und übelst scharf.

Nur eben mit dem Samsung HD870 DVD Player über HDMI gibts manchmal bei manchen DVD`s so eine Art Verzerrung der Farben vor allem bei hellen Passagen (bei 720p und bei 1080i).

Bei der 576p Einstellung am DVD Player ist der Effekt am krassesten. Da flimmern die ganze Zeit über den ganzen Schirm viele kleine weiße "Pixel". Die Farbtiefe leidet auch irgendwie.

Kann es jetzt sein, dass mein TV im Eimer is, oder der DVD Player, oder ob ich da nur etwas völlig falsch eingestellt hab (was mir am liebsten wäre)

Wenn ich eine zweite HDMI Quelle hätte, könnte ich sagen, ob es der TV ist oder der Player, aber leider hab ich nix weiteres. Ich hoff ich nerv hier niemanden, bin halt nur etwas verärgert, weil ich mich so sehr auf upscalierte dvd`s gefreut hab und dann gibts da farbfehler... tja

nochmals Danke im Vorraus
Kuyu
Stammgast
#376 erstellt: 26. Jul 2007, 13:16
hört sich nach nem fall fürs servicemeü an. da gibts ein zwei parameter in irgendeinem untermenü wo man genau sowas einstellen kann. als ich seinerzeit das menü komplett durchgeschaut hab konnt ich damit z.b. den oberen bildabschnitt/oder einen balken komplett heller machen... weiß aber leider nicht mehr genau wo das war. bin momentan auch nicht zuhause, daher kann ich nicht nachsehen...

aber am besten is echt sich mal mit dem menü vertraut zu machen, (ausgangswerte am besten mal aufschreiben/fotographieren, auch wenn man sie wahrscheinlich nicht mehr braucht) da kann man noch einiges rausholen, gerade auch für die verschiedenen anschlüsse...
gruß Klaus
stefan3682
Ist häufiger hier
#377 erstellt: 31. Jul 2007, 07:59
Ich werde mir jetzt mal bei Gelegenheit ein besseres HDMI Kabel besorgen, da ich schon des öfteren von Pixelfehlern bei billigen Kabeln gelesen habe.

Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass der TV dran schuld ist.
NICKIm.
Inventar
#378 erstellt: 31. Jul 2007, 08:25

stefan3682 schrieb:
Ich werde mir jetzt mal bei Gelegenheit ein besseres HDMI Kabel besorgen, da ich schon des öfteren von Pixelfehlern bei billigen Kabeln gelesen habe.

Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass der TV dran schuld ist.


Guten Morgen

Genau.

Kaufe Dir ein gutes HDMI-Kabel z.B. von Clicktronic. Sie sind preiswert und gut. Oder ein gutes von Oelbach, das nicht aus der oberen Preiskategorie sein muss. Wir haben nur Oelbach sowie ein Hama, in Studioqualität. Das Hama gibt es nicht im Flächenmarkt.

Schönen Samsung-Tag

Gruss

- Nicki
stefan3682
Ist häufiger hier
#379 erstellt: 05. Aug 2007, 09:52
Hab mir jetzt mal ein Clicktronic bestellt. Das hier www.amazon.de/gp/product/B000IBIFXU/303-4083163-6612251


Zur Zeit benutze ich noch das hier www.amazon.de/gp/pro...missionDate&n=562066

mit besagten Problemen.

Ich bin mal gespannt, aber wenn die Störungen immer noch vorhanden sind, werd ich mir mal nen anderen Player mit HDMI zum Testen holen müssen.

Hab gestern die DVD Apocalypto angeschaut mit dem Player und da war auch nix zu erkennen von den Fehlern. evtl. kann der Player bei schlechten DVD`s die schlechte auflösung/Qualität nicht so gut ausbessern/darstellen und bringt damit diese Störungen ans TV Gerät. Ich weiss es nicht.

Wenn ich das Clicktronic habe, meld ich mich wieder und schreib das Ergebniss hier rein. bis denn dann und danke nochmal
NICKIm.
Inventar
#380 erstellt: 05. Aug 2007, 09:54

stefan3682 schrieb:
Hab mir jetzt mal ein Clicktronic bestellt. Das hier www.amazon.de/gp/product/B000IBIFXU/303-4083163-6612251


Zur Zeit benutze ich noch das hier www.amazon.de/gp/pro...missionDate&n=562066

mit besagten Problemen.

Ich bin mal gespannt, aber wenn die Störungen immer noch vorhanden sind, werd ich mir mal nen anderen Player mit HDMI zum Testen holen müssen.


Hi Stefan

Bin gespannt wie das Ergebnis mit dem anderen neuen HDMI Kabel sein wird

Gruss

- Nicki
Oceansize
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 12. Aug 2007, 00:00
Hallo allerseits! Ich hab ein Problem mit meinem WS 32 Z 429-T. Geometrie ist zwar alles okay, Bildqualität im normalen Fernsehbetrieb auch, aber ich habe dafür ein ganz gravierendes Problem, das aber nur bei manchen Filmen auftaucht:

Und zwar bemerkt man sehr stark, dass das Bild klare Fehler hat. Wenn sich zum Beispiel eine Person in einem Film in Großaufnahme im Halbschatten befindet, d. h., dass die eine Gesichtshälfte beleuchtet und hell ist und die andere im Dunkeln, und sich diese Person dann bewegt, bewegen sich die Texturen des Gesichts scheinbar langsamer als die Konturen. Obwohl das Gesicht sich bewegt hat, bleibt die Textur für kurze Zeit an der vorherigen Stelle. Die Personen sehen dann aus wie Monster, deren Gesichter total verzerrt sind. Könnte das vielleicht an einer sehr krassen Form von Rauschminderung liegen? Wie kann ich die deaktivieren? Vielen Dank für die Hilfe im Voraus.
stefan3682
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 12. Aug 2007, 15:05

NICKIm. schrieb:


Bin gespannt wie das Ergebnis mit dem anderen neuen HDMI Kabel sein wird




So, hab jetzt das Clicktronic Kabel an meinem Samsung dran.

tja, ich kann keinen Unterschied erkennen, ausser natürlich die Verarbeitung.

Aber sonst immer noch diese, wenn auch nicht bei allen DVD`s auftretenden, störenden Effekte. Das ist ein auftreten von vielen kleinen roten längsstreifen horizontal, die auch sporadisch flimmern, also mal da und mal da zu sehen sind, wie ein flimmern.

Ich muss mir jetzt echt mal nen anderen player zum testen zulegen, aber langsam hab ich den verdacht, dass dieser fehler allgemein bei hdmi bei meinem tv auftritt.

Wie sind denn sonst eure Erfahrungen mit HDMI bei diesem Fernsehgerät?
NICKIm.
Inventar
#383 erstellt: 12. Aug 2007, 15:10

stefan3682 schrieb:


Ich muss mir jetzt echt mal nen anderen player zum testen zulegen, aber langsam hab ich den verdacht, dass dieser fehler allgemein bei hdmi bei meinem tv auftritt.

Wie sind denn sonst eure Erfahrungen mit HDMI bei diesem Fernsehgerät?


Hallo

Dies ist eine gute Idee mit dem Ausleih Player.

Wenn er nicht helfen sollte technisch bei Deinen Effekten via HDMI Zuspielung, dann wende Dich bitte an den Samsung Service oder direkt an einer seiner regionalen Werkstätten, die auf der Homepage und im Handbuch stehen müssten.

So kannst Du argumentieren, dass diese ein technisches Problem ist und wenn man Dir telefonisch nicht helfen kann, dann kann der Service zu Dir kommen.

Viel Erfolg. Bitte weiter auf den Lfd halten, danke

Gruss

- Nicki
Oceansize
Ist häufiger hier
#384 erstellt: 18. Aug 2007, 11:41
So, hab mein Problem einigermaßen gelöst. Allerdings hab ich den Fehler gemacht und meine Servie-Menü-Einstellungen "resettet". Geometrie-Fehler hatte ich vorher eigentlich nur ganz ganz geringe, jetzt nach dem Reset sind sie schlimmer. Und ich Depp hab mir nicht die Einstellungen aufgeschrieben, weil ich unbeabsichtigt auf den Reset-Knopf gekommen bin =(.

Jaja, der Samsung Slimfit ist schon ein riesen Haufen Müll. Hatte nicht mit solchen Problemen gerechnet, aber irgendwie hätte man es sich auch denken können bei so ner dünnen Röhre. Wie wäre es, wenn man untereinander die Deflection-Einstellungen im Service-Menü austauschen würde? Vielleicht könnte man so die optimale Einstellung für die Geräte finden.
NICKIm.
Inventar
#385 erstellt: 18. Aug 2007, 16:30

Oceansize schrieb:


Jaja, der Samsung Slimfit ist schon ein riesen Haufen Müll. Hatte nicht mit solchen Problemen gerechnet, aber irgendwie hätte man es sich auch denken können bei so ner dünnen Röhre.


Dies ist sehr schade.

Aber dies hängt nicht direkt mit der "dünnen" Röhre zusammen. Metz hat eine die noch "dünner" ist, und hier gibt es keine Geometriefehler. Er ist wohl nicht "HD ready" was ja nichts mit den Geometrie- und Konvergenzfehlern zu tun hat.

Dies hielt mich vom Kauf ab und hoffte, dass noch eine weitere Röhre erscheinen wird, wie in den USA.

Der TV an sich ist Top verarbeitet, sieht schick aus in seinen 2 möglichen Farben und ehrlich gesagt besser sogar als die Flat TVs und Rückpros von Samsung.

Schade, Samsung. Er hätte ein absoluter Renner werden können wenn Ihr es technisch gewollt hättet

Gruss

- Nicki
Oceansize
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 19. Aug 2007, 09:52
Nachdem ich gestern ca. 4 Stunden am Service-Menü rumgespielt habe, sind die gröbsten Geometrie-Probleme doch beseitigt. Das Bild sieht bei Kamerafahrten nicht mehr so vezerrt aus. Das Schwierigste ist wohl, aus "V Linearity" und "V Sc" einen guten Mittelwert zu finden. Am besten überprüft man das, indem man den Abspann eines DVD-Films anzeigen lässt. In den Grundeinstellungen ist das Bild in der Mitte breiter als an den Rändern, so dass sich die Buchstaben in der Mitte ausdehnen und am Rand wieder zusammenstauchen. Beim normalen Fernsehbetrieb hat das dann die Folge, dass Personen, die den gesamten Bildschirm einnehmen, einen plattgedrückten Kopf haben, einen breiten Oberkörper und zu kurze Beine =). Mit sehr viel Zeitaufwand und noch mehr Geduld kann man über die beiden Punkte das Bild aber so einstellen, dass dies behoben wird.
NICKIm.
Inventar
#387 erstellt: 19. Aug 2007, 10:15

Oceansize schrieb:
Beim normalen Fernsehbetrieb hat das dann die Folge, dass Personen, die den gesamten Bildschirm einnehmen, einen plattgedrückten Kopf haben, einen breiten Oberkörper und zu kurze Beine =). Mit sehr viel Zeitaufwand und noch mehr Geduld kann man über die beiden Punkte das Bild aber so einstellen, dass dies behoben wird.




Wie sieht denn dann z.B. Ottfried Fischer, der Bulle von Tölz auf ihm aus?

Toll, dass Du sehr gut mit dem Service Menü zurecht kommt.

Schönen Sonntag.

Gruss

- Nicki
Rhiley88
Stammgast
#388 erstellt: 19. Aug 2007, 11:04
Hallo,

ich wollte mir ursprünglich auch den Samsung WS-32Z409T kaufen. Hab mir aber dann hier vor Ort einen 419er für 444€ in schwarz angeguckt und war davon überhaupt nicht begeistert. Die Geometrie war wirklich nicht besonders gut und das Bild wurde zu den Rändern hin wesentlich unschärfer und dunkler, was vor allem bei Hellen Bildern aufgefallen ist.

Ausserdem scheint der Fernseher wirklich kein echtes HDTV darzustellen, wie ihr hier nachelesen könnt:
(Falls die Seite schon mal genannt wurde, sorry dafür)

http://www.hdtv-prax...=89&ppart=2#section2


Ich hatte dort auch die Möglichkeit, den Fernseher an eine HDTV-Quelle anzuschließen. Das Bild war zwar besser, aber lange nicht so detailreich wie bei den LCD-TVs daneben. Ausserden finde ich, dass die Röhre recht hell ist und der Schwarzwert zumindest wenn es hell ist daher nicht sehr gut ist, was ja auch absolut logisch ist.

Gruß

Rhiley88
NICKIm.
Inventar
#389 erstellt: 20. Aug 2007, 06:56

Rhiley88 schrieb:
Hallo,

ich wollte mir ursprünglich auch den Samsung WS-32Z409T kaufen. Hab mir aber dann hier vor Ort einen 419er für 444€ in schwarz angeguckt und war davon überhaupt nicht begeistert. Die Geometrie war wirklich nicht besonders gut und das Bild wurde zu den Rändern hin wesentlich unschärfer und dunkler, was vor allem bei Hellen Bildern aufgefallen ist.


Guten Morgen Rhiley

Die Konvergenz- und Geometriefehler die nicht sein müssen, haben mich bisher auch vom Kauf des Samsung abgehalten. Schade dass sein zeitlicher Nachfolger nicht auch bei uns erscheint, wie in den USA.

Gruss

- Nicki
Oceansize
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 20. Aug 2007, 09:21
Wow, mittlerweile, nach insgesamt ca. 8 Stunden Aufwand im Service-Menü, hab ich den Fernseher so weit, dass ich damit zufrieden bin. Gut, leichte Geometriefehler gibt es immer noch, die stören mich aber nicht die Bohne. Das DVD-Schlieren-Problem hab ich auch gelöst, die Farben, Kontrast und Schärfe alle so eingestellt, dass es für meine Sehgewohnheiten optimal ist, und vom Design war ich schon immer begeistert =). Aber am wichtigsten ist, dass das Bild innen nicht mehr breiter ist als außen!

Ottfried Fischer hätte ich gerne mal gesehen mit den alten Einstellungen, wäre sicher furchteinflößend gewesen.
stefan3682
Ist häufiger hier
#391 erstellt: 20. Aug 2007, 15:37

NICKIm. schrieb:


Die Konvergenz- und Geometriefehler die nicht sein müssen, haben mich bisher auch vom Kauf des Samsung abgehalten.


Ich habe, wie Oceansize auch meinen 419er (der ja baugleich mit dem 429er ist) per Servicemenü und einer Burosch Test-DVD so gut wie möglich eingestellt. Ich bin durchaus zufrieden mit meinem neuen Schmuckstück.

Man muss halt mal direkt vergleichen (ok, sollte man zwar nicht) einen LCD-HD Ready TV mit 32 Zoll für ca. 430 Euro und den Samsung. Das Bild is einfach nur gut für den Preis. OK, die Randunschärfe, ja ja, aber wer sieht das, wenn er nicht direkt danach sucht?

Im großen und ganzen bin ich für den Preis ( Ich kanns nicht oft genug sagen :)) Top zufrieden. Gut, vieleicht bin ich voreingenommen, weil ich vorher nen 10 Jahre alten 4:3 Philips mit ner 70er röhre hatte. Aber auch wenn ich so nen LCD anschaue, kann ich zumindest jetzt noch nichts an den Dingern finden, was mich überzeugen würde. Ich mein, wenn ich für nen TV 2000 Euro ausgeben muss, um ein anständiges Bild zu bekommen, dann grenzt das für mich schon an Wahnsinn. (betonung liegt auf MICH, ich will niemanden beleidigen, der für sein Hobby alles gibt).

So, ich mach mir jetzt nen Kaffee und guck mir Rocky Balboa an meinem geilen "billig" TV an.
NICKIm.
Inventar
#392 erstellt: 20. Aug 2007, 18:08
Hallo Stefan

Toll, dass Du mit ihm zufrieden bist.

Das mit der Burosch DVD ist sehr gut. Leider ist in dem Zimmer in dem der neue TV soll kein DVD-Player vorhanden. Habe von Burosch eine sog. Light Version die mal einer Zeitschrift beilag.

400 Euro ist ein guter Preis. Hier muss man viel mehr bezahlen aber das ist normal bei uns in der Euregio, leider

Bei dem Vergleich zum LCD hast Du sicherlich recht. Für ein Top Bild z.B. Loewe kann man durchaus 2.000,-- und mehr bezahlen. So geseshen dann lieber eine Röhre oder einen erneuten Plasma.

Schönen Abend

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 20. Aug 2007, 18:11 bearbeitet]
Kenwooder
Ist häufiger hier
#393 erstellt: 20. Aug 2007, 20:44
Da ich mir auch den 419er gekauft habe und ebenfalls leichte Geofehler hab,würde ich gerne mal wissen wie man da ins service Menu reinkommt.
Kann mir das mal jemand bitte erklären? Und wo bekomme ich so´ne Test CD her?
Oceansize
Ist häufiger hier
#394 erstellt: 20. Aug 2007, 20:55
Woher du ne Test-Cd bekommst, weiß ich leider nicht. Allerdings kann ich dir sagen, wie du ins Service-Menü kommst. Und zwar schaltest du deinen Fernseher erstmal mit Druck auf die rote Power-Taste auf der Fernbedienung in den Standy-Betrieb. Dann wartest du ca. 10 Sekunden und drückst dann hintereinander, fest und im Abstand von ca. einer halben Sekunde die Knöpfe Info, Menu, Mute und wieder Power. Der Fernseher geht an und du siehst das Service-Menü.

Aber Achtung: es kann ein Weilchen dauern, bis man es richtig hinbekommt, bei mir brauchts auch teilweise bis zu 5 Versuche.

Und natürlich sollte man die Grundeinstellungen vorher aufschreiben, denn in dem Menü kann man ganz schnell was verschlimmern =).
NICKIm.
Inventar
#395 erstellt: 20. Aug 2007, 21:29

Kenwooder schrieb:
Da ich mir auch den 419er gekauft habe und ebenfalls leichte Geofehler hab,würde ich gerne mal wissen wie man da ins service Menu reinkommt.
Kann mir das mal jemand bitte erklären? Und wo bekomme ich so´ne Test CD her?


Bitte wende Dich für die Test DVD eimal an die Zeitschrift Heimkino oder Hifi Test Video oder die Zeitschrift Video. Wir haben insgesamt 3 daheim von diesen Zeitschriften.

Am besten ist die Original von Burosch, aber sie kostet um die 100,--Euro.

Gute Nacht.

- Nicki
hanseat500
Stammgast
#396 erstellt: 21. Aug 2007, 10:16

Kenwooder schrieb:
Da ich mir auch den 419er gekauft habe und ebenfalls leichte Geofehler hab,würde ich gerne mal wissen wie man da ins service Menu reinkommt.
Kann mir das mal jemand bitte erklären? Und wo bekomme ich so´ne Test CD her?

Auf der Seite von Burosch gibt es Testbilder zum kostenlosen Download:http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=123&
Annalog
Ist häufiger hier
#397 erstellt: 21. Aug 2007, 10:57
Und sogar die "Display Reference Test Suite" Test-DVD - zum kostenlosen Download.

Link
Kenwooder
Ist häufiger hier
#398 erstellt: 21. Aug 2007, 14:34
Wie sind denn so eure einstellungen?
Oder ist das von Gerät zu Gerät unterschiedlich und kann man die Einstellung von einem anderen Fernseher garnicht übernehmen?
Denn wenn es einer schon fast perfekt hinbekommen hat,bräuchten die anderen ja nicht so lange rumprobieren.
stefan3682
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 22. Aug 2007, 21:34

Kenwooder schrieb:
Wie sind denn so eure einstellungen?
Oder ist das von Gerät zu Gerät unterschiedlich und kann man die Einstellung von einem anderen Fernseher garnicht übernehmen?
Denn wenn es einer schon fast perfekt hinbekommen hat,bräuchten die anderen ja nicht so lange rumprobieren.



Genau das gleiche hab ich mir auch gedacht und kann mir auch vorstellen, dass es im großen und ganzen auch grob funktioniert, aber jede Röhre ist glaube ich anders.

Man müsste es nur mal einfach ausprobieren.

Was mich auch interessiert ist eure Schärfe Einstellung!

Bei meinem alten sony hab ich schärfe natürlich immer auf 100% gehabt, weil ich das Bild einfach scharf haben wollte, aber bei dem Samsung ist es dann fast schon zu scharf.

ich hab da meist einen mittelwert eingestellt, aber was meint ihr?
Oceansize
Ist häufiger hier
#400 erstellt: 24. Aug 2007, 07:56
Ja, ich hab auch nen Mittelwert eingestellt. So 50, glaube ich. Wenn man die Schärfe zu hoch einstellt, haben die Objekte einfach zu künstliche Konturen, die von einer schwarzen Linie begrenzt werden.

Was habt ihr denn so für nen Farbwert? Die Voreinstellung 45 find ich viel zu kräftig, ich bin jetzt auf 27 und es ersheint mir als die perfekte Einstellung.

Bei Bildformat hab ich meistens 16:9, die automatische Breite liefert da nicht so gute Ergebnisse. Bei manchen Filmen sind die schwarzen Balken aber ziemlich breit und das eigentliche Bild nimmt nur ca. 50 % der Bildfläche ein. Dann lohnt es sich, auf "Zoom 1" zu stellen.

Als Ausgangswert hab ich das "benutzerdefinierte" profil.

Wenn man sich über die Werte einig ist, kann man sich mal die Deflection vornehmen. Ich bin wie schon gesagt ziemlich zufrieden mittlerweile mit der Geometrie, allerdings lege ich da auch weniger wert drauf als beispielsweise auf farbe, kontrast und schärfe.
patatas
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 24. Aug 2007, 14:06
hi,

da der samsung keinen audio out hat, wollte ich mal fragen wie ihr euer heimkino so angeschlossen habt.

bei bei einem receiver istdie sache klar...

...aber bei normalen kabel z.B....

mit so einem scart adapter?

lieben gruß

Malte
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z-409T Konvergenz
cal..45 am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  2 Beiträge
Alternativen zu Samsung WS-32Z429T Slimfit
scoozer am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  10 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Alternative zu Samsung WS-32 SLIMFIT
Weber23 am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
[Anleitung] Samsung 'SlimFit' WS-32Z308P Bildgeometrie optimieren
-=BOOMER=- am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  4 Beiträge
Geometrie und der Samsung WS-32Z429T
chieco am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  6 Beiträge
Samsung SlimFit HomeService TOP!!!
Thomas_L. am 09.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.09.2005  –  11 Beiträge
Samsung SlimFit TV
Fetzer_66 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  1661 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.898