Samsung WS-32Z429T Slimfit

Autor

Beitrag

NICKIm.
Inventar

#101 erstellt: 05. Feb 2007, 22:26

Guten Abend

SVENSSON Wenn Du ihn aus der Reparatur zurück erhälst, dann ist er in Ordnung. Heute bestellte Deinen Samsung ein Bekannter der bereits den Slim Fit mit 4:3 hat und begeistert ist. Er kaufte ihn bei Amazon wie nun auch den Slim Fit 16:9 genau WS-32 Z 419 T. Es erweckt sich der Eindruck dass bei den Slim Fits es verschiedene Qualitäten gibt. Denn einige habe keine Probleme mit ihm, andere viele wie ua. die Geometriefehler gls. So ist es nicht nur bei Samsung. Deinen bestellten Pana konnte ich heute für je 1.000,-- in 2 Märkten in MG kaufen, die sich preislich bekämpfen. Diese machen Zeit paralell eine MwSt. 19% Aktion. Mal sehen was er bei Amazon kostet. Wir hatten Deinen künftigen Pana im Herbst gekauft und nach 10 Tagen zurück gegeben, da er uns bildlich nicht gefiel. Wir sind froh dass er weg ist und werden nie mehr kaufen nach Testergebnissen gls. Den Samsung bot mir einer der beiden Märkte an für 799,-- minus 19%, der hatte jedoch einen kleinen Geometriefehler aber ein super Bild. Man sagte mir dort, dass es andere gleiche Modelle nicht haben, jedoch sind sie nicht mehr auf Lager sodass bei Bestellung die 19% nicht gelten, so wie es auch im Prospekt steht diese Woche. Bin gespannt wie mein Bekannter den Samsung beurteilen wird, wenn er ihn am WE von Amazon erhalten hat. Wenn er sehr begeistert ist, dann denke ich über einen Kauf im Web nach auch wenn ich skeptisch bin bei techn. Produkten ALLEN einen schönen Röhrenabend in Nah-und Fern

320_bmw
Ist häufiger hier

#102 erstellt: 06. Feb 2007, 18:47

Hallo,

bin neu in diesem Forum. Hab mir den WS-32Z419T geholt. Am letzen Freitag bestellt, gestern geliefert. Nun hab ich auch folgende Probleme:

- Geometriefehler- die schon arg sind, fällt besonders beim ps2 zocken auf
- an beiden Rändern ca. 12 cm größeres Raster (weiß net wie das genau heißt ?Schlitzmaskenfehler?, oder so vielleicht)
- und er "brummt". (Kommt meines Erachtens von der Bildröhre. Wenn er länger läuft, wird es weniger (kann aber auch nur Einbildung sein)

Nun zu meiner Frage: hab das beim Händler schon reklamiert, und will ein Austauschgerät, da ich auch das Gefühl hatte, das es sich beim gelieferten um ein zurückgegebenes Gerät handelte (Bedienungsanleitung - Gebrauchsspuren, Verpackungsinhalt). Hoffe das neue Gerät hat keine Macken oder würdet ihr direkt über den samsung Kundendienst Kontakt aufnehmen? Weil ja viele von euch dann ein halbwegs fehlerfreies Gerät bekommen haben.

Schade das es samsung nicht geschafft hat bestehende Probs vom 409er in den Griff zu kriegen, da mir Gerät sonst wunderbar gefällt (Design, Farbbrilanz etc.)

Für sämtliche Antworten vorab vielen Dank

PS: Betreibt jemand ne XBox 360 über YUV oder HD Fernsehen über HDMI am 419er, und kann was über die Qualität sagen?

NICKIm.
Inventar

#103 erstellt: 06. Feb 2007, 20:09

Guten Abend miteinander

BMW Hallo und herzlich willkommen. Du Armer. Hast Du ihn im Web bestellt oder konntest Du direkt zu Deinen Kaufhändler gehen? Samsung bietet den Kunden den Direktkontakt via Hotline an, oder direkt an die Vertrags Werkstatt die in Deiner Nähe ist. Diese findest Du auf der Samsung Homepage. Bei uns ist es z.B. AVM in Mönchengladbach. Ansonsten kann man sich auch direkt an den Kaufhändler wenden der die Vertragswerkstatt beauftragt. Hat dies Dein Händler gemacht? Schade, dass einige hier Konvergenz- und auch Geometriefehler haben und andere keine Probleme. Ich würde auf ein Neugerät an Deiner Stelle pochen. Viel Glück

ALLEN einen schönen Abend an Ihren tollen Röhren

[Beitrag von NICKIm. am 06. Feb 2007, 20:11 bearbeitet]

Svenson2
Ist häufiger hier

#104 erstellt: 07. Feb 2007, 00:03

Hallo bmw.
Tut mir echt leid das Du auch so einen beschi... 419er bekomm hast.

Das mit der Lochmaske rechts und links ist bei meinem 419er nicht so arg schlimm wie bei dem 409er den ich erst hatte.
Warum auch immer??

Das mit dem brummen darf nur beim Einschalten hörbar sein, wegen der Entmagnetisierung. Machte mein 419er auch, aber der 409er eben nicht, komisch nich!keine Ahnung warum aber egal.

Das mit den Geoprobs ist son Ding für sich, die vertikalen bekommt man über das Geheime ServiceMenü hin, aber nicht 100% irgendwas biegt sich immer. Also ganz gerade bekommt man das nicht hin, leider.

Die horizontale lässt sich nicht beeinflussen.

Aber Du kannst ja meinen kaufen wenn der aus der Reparatur wieder da ist, dann muß er ja OK sein:-)

Lese mal die letzten Seiten hier.

NICKIm.
Inventar

#105 erstellt: 07. Feb 2007, 07:41

Guten Morgen Ihr Lieben

Ja, schade dass die Probleme mit Konvergenz- und Geometriefehler eine reine Glückssache sind je nachdem welches Gerät man erhält. SVENSSON Hi. Bitte setze mich auch auf Deine Warteliste als Kaufanwärter

Weisst Du wann sein Nachfolger TX- 3093WH hier kaufbar ist? Samsung selbst hält sich bedeckt. Die Händlerangaben variiren von Anfang März bis Anfang April. Schade, dass die Cebit relativ weit für uns weg ist

ALLEN einen schönen Cafe´ Morgen

Svenson2
Ist häufiger hier

#106 erstellt: 07. Feb 2007, 09:39

Moin NICKm.
Was sagste denn eigendlich zu dem Fazit von dem Testbericht über den Samsung und den Philips in Bezug auf HD-tauglichkeit.

Sag mal was dazu:-)

NICKIm.
Inventar

#107 erstellt: 07. Feb 2007, 11:04

SVENSON Moin. Wenn das in der Stiftung Warentest gelesene stimmt, wäre ich sehr zufrieden. Sie testeten jedoch seinen zeitlichen Vorgänger -409. Der kommende mit 30" soll noch besser sein, lt.

www.computerbase.de Aber ... Papier ist geduldig, gell?

Welchen Test meinst Du? Ich habe vom WS-32 Z 419T bzw. -429T noch keinen gelesen. Danke

[Beitrag von NICKIm. am 07. Feb 2007, 11:06 bearbeitet]

Svenson2
Ist häufiger hier

#108 erstellt: 07. Feb 2007, 13:16

Ob nun der 409er oder 419er oder 429er getestet werden ist doch total egal, weil das alles die gleiche Grütze ist.
Ausser die Farbe der Geräte natürlich, der Test stammt von HDTV-Praxis wie Du aus dem Link entnehmen konntest.

Aber was ist denn jetzt mit Deinem hoch gelobten HD Logo, was bleibt ist der HDMI Eingang bei den Geräten mehr nicht!!

NICKIm.
Inventar

#109 erstellt: 07. Feb 2007, 14:41

SVENSON Was soll mit dem Logo sein? Es ist drauf und er kann die Mindestauflösung via HDMI mit HDCP darstellen. Lese mal bitte die Stiftung Warentest 12/2006 als neutrales etabliertes Testmagazin, Ausgabe 12/2006. In diesem Thread sind wir pro Samsung, und nicht dagegen wie Du. Diskussion beendet. Bald ist der Samsung evtl. bei uns

Bis dann

Kuyu
Stammgast

#110 erstellt: 07. Feb 2007, 16:44

Hi,
will mir auch einen der 3 besagten TVs holen. will aber eigentlich nur den 409er wg. dem design! keine angst, der ist sozusagen nur nummer 3. mir kommt es so vor als ob zwischen 40/1/2/9 eh gar kein unterschied ist. tut mir leid, aber was ihr so schreibt kann man mit jedem der 3 geräten eingehen!
kann ich daher irgendwas falsch machen wenn ich den "älteren" 409 nehme? serivcemenü und nachträglich einstellen und so ist kein ding, bisserl tüfteln soll schon drin sein
gruß Klaus

NICKIm.
Inventar

#111 erstellt: 07. Feb 2007, 16:55

KUYU Hallo. Ich würde das neueste Modell kaufen oder warten bis der Nachfolger TX- 3093WH auf dem Deutschen Markt ist, denke zur Cebit 2007, sagt mein Denon Händler. Man geht nicht mit ihnen ein. Ein Bekannter hat den WS-32 Z 419 t und zusätzlich seinen Vorgänger, den jedoch im Format 4:3. Er hat keine Probleme und ist hellauf begeistert. Wenn er nicht gut funktioniert, dann kann man ja die Vertrasgwerkstatt bitten um Austausch bzw. Reparatur, und dann ist alles ok. Mache Dir keine Sorgen

Kuyu
Stammgast

#112 erstellt: 07. Feb 2007, 17:10

danke nicki,
weißt du zufällig wie der nachfolger aussehen wird und was er ca. kosten soll? klingt hald echt oberflächlich, aber er soll auch ausgeschaltet gut aussehen

Kuyu
Stammgast

#113 erstellt: 07. Feb 2007, 18:40

achja, nochwas, macht der samsung stress wenn er an einem pc hängt? verbindung ist egal, hdmi(dvi) oder yuv hald.
danke

Mad-Matt
Ist häufiger hier

#114 erstellt: 07. Feb 2007, 19:05

Hi!

Kann mir jemand sagen wie ich beim Slimfit beim Xbox360 Zocken den 1080i bzw. 720p Modus aktivieren kann? in der Bedienungsanleitung steht nur das das über die Zoom Funktion geht. Da wird bei mir aber nur das Bild größer und damit unscharf!

Danke

NICKIm.
Inventar

#115 erstellt: 07. Feb 2007, 20:22

Guten Abend Ihr Lieben

KUYU Der sieht klasse aus und soll technisch spitze sein. Bitte klicke auf

www.computerbase.de und auch einmal via Google auf Web Suche gehen, englisch. Dann kannst Du ihn auf den USA Seiten sehen. Ich finde auch, dass ein TV ein gutes Bild haben sollte, wenn er ausgeschaltet ist. Da hast Du Recht. Da guck Dir mal bitte im Vergleich einen Philips 32PW9551 an

Redcoon mailte mir soeben dass deren verkaufte Samsung Slim Fits WS-32 Z 419 T bzw. -429 T keinen Geometrie- und Konvergenzfehler haben. Bin gespannt was mein Bekannter sagt, wenn er den jetzigen Samsung hat. Kuyu bitte schaue ihn Dir gleich einmal an und teile mir dann mit, wie Dir das Aussehen des künftigen Samsung Slim Fit mit 30" und LS seitlich gefällt. Ich finde ihn klasse

MAD-MATT Ich vermute, dass dies via Deiner XBox erfolgen muss. Ich meine, dass ich dies gelesen hätte. Wenn nicht, dann frage ich zum WE einmal meinen Bekannten da er diese auch hat und dann seinen Samsung erwartet. Der Samsung kann HDTV einwandfrei darstellen. Bitte glaubt guten Händlern und der Stiftung Warentest. Nicht nach unneutralen Tests gehen ...

ALLEN einen schönen Abend aus dem Raum MG Mönchengladbach

Kuyu
Stammgast

#116 erstellt: 07. Feb 2007, 20:35

so, hab mir gleich mal auf samsung.com die neueren modelle angeschaut. gefallen mir gut, geht ja alles in die richtung design vom 409. klar, der fernseher muss schon auch gut aussehen, in meinem fall leg ich jetzt besonders wert drauf weil er unversteckt im raum steht und jetzt eher fürs "tagesgeschäft" gedacht ist. aber grad bei viel sdtv denk ich mir bin ich mit der röhre besser bedient.
mit der pc verbindung weiß niemand was?

[Beitrag von Kuyu am 07. Feb 2007, 20:38 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#117 erstellt: 07. Feb 2007, 20:42

KUYU Habe den künftigen auf der Samsung Homepage bis vorgestern noch nicht gesehen, falls Du ihn meinst. Dann muss ich aber schnell einmal gucken und noch einen Kaffee glucken. Ich denke auch dass er in Deinem Fall d.h. Bedarf besser ist. Danke für den Web Tipp

ALLEN einen schönen Abend

Kuyu
Stammgast

#118 erstellt: 07. Feb 2007, 20:53

weiß nicht genau ob das der genau der neue ist den du meinst, von der bezeichnung hat hald alles nach der neuen modellserie ausgesehen tx-30etc... ich geh mal davon aus dass dann das eu modell ähnlich aussieht.

NICKIm.
Inventar

#119 erstellt: 07. Feb 2007, 21:01

KUYU Es ist der TX- 3093WH über den

www.computerbase.de ganz unten in seinem Bericht hinweist und ihn abbildet. Es gibt auch noch einen TX- 3092 WH. Dieser hat 2 HDMI 1.3 Eingänge und integrierten HDTV DVB-S Tuner. Das ist echt klasse. Leider soll dieser nicht nach Europa kommen. Und diese Version ist so auf Europa technisch nicht übertragbar da er NTSC der USA und nicht unser Pal als Tuner hat

ALLEN einen schönen Abend

[Beitrag von NICKIm. am 07. Feb 2007, 21:02 bearbeitet]

Kuyu
Stammgast

#120 erstellt: 07. Feb 2007, 21:19

ah, hab endlich den bericht gefunden

macht natürlich die entscheidung nicht einfacher, aber schon wieder warten

bin ja eh schon viel zu spät dran wollte mir eigtl. ja noch weit im letzten jahr sowas holen... wann kommt der 93er ca. bei uns auf den markt?
jetzt fällt mir grad auf dass der abgebildete TX eigentlich genau das selbe gehäuse vom 4x9er hat. Sind die tx93er vielleicht nichts anders als die 4x9er? man weiß ja nie wie samsung seine produkte vermarktet, gerade bei der röhre wo sich eh nicht mehr soviel tut.

[Beitrag von Kuyu am 07. Feb 2007, 21:46 bearbeitet]

killerdackel
Neuling

#121 erstellt: 07. Feb 2007, 21:59

habe jetz nen 419t als tauschbekommen und bei xbox360 fällts mir immer wieder auf habe da aber mehr mit unschärfen zu kämpfen aber denke is glückssachen inzwischen.
Suche noch jemanden der nen 419t hat und mir mal seine deflection werte durch geben kann..versuche meinen zu optimieren und versuche da div werte mal zu vergleichen.

Svenson2
Ist häufiger hier

#122 erstellt: 07. Feb 2007, 22:19

Wie kann es denn bloß zu unschärfen mit einer xbox360 kommen??
Da die xbox360 doch volle 1080p bringt, oder zumindest 720p, komisch da manche Leute ( Stiftung Warentest ) der Meinung sind, das der Samsung damit auch umgehen kann und dieses feinpixlige Bild auch noch auf eine Lochmaske "der Marke Supergrob" übertragen kann:-)

Aber ich habe mir meine Werte aufgeschreiben, die kann ich Dir morgen gerne geben, wenn es denn hilft.

So nun Fußball schauen, zum Glück habe ich ja noch meinen Sanyo Beamer, da ja mein 419er zur Reparatur ist und ich meinen bestellten Panasonic Plasma erst morgen bekomme.

VerloK
Stammgast

#123 erstellt: 07. Feb 2007, 23:27

Ich bin immer noch froh den 32PW9551 gekauft zu haben^^

gt231
Inventar

#124 erstellt: 08. Feb 2007, 00:38

VerloK schrieb:

Ich bin immer noch froh den 32PW9551 gekauft zu haben^^

ich hab was von bildrucklern gelesen. wenn die nicht währen, würde ich mir den philips auch gerne mal anschauen. doch leider steht er nirgends in den läden, so ein mißt.
ob man bei media markt einen fernseher zum testen bestellen kann? ich will ja nix kaufen, was ich vorher nicht gesehen habe.

gestern hatte ich für eine halbe stunde den samsung WS-32Z308T bei mir stehen. das gerät hatte ich vorher im laden gesehen und dort sah das bild super aus. doch zu hause bekam ich erstmal einen dämpfer, weil der fernseher unerträglich laut gesummt hat. zudem war der kreis im Wii hauptmenü unten rechts in der ecke kein kreis, sondern ein ei, das in die breite gezogen war. der linke button war dagegen rund. angeschlossen war die Wii über component.
daraufhin hab ich das gerät sofort zurückgebracht und mir das geld wiedergeben lassen.

[Beitrag von gt231 am 08. Feb 2007, 00:44 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#125 erstellt: 08. Feb 2007, 08:11

Guteeen Mooorgäääähn

KUYU Hallo. Nein, er ist ganz anders. Deshalb hat der kommende TX- 3093 WH ja auch 30" und nicht 32". Ich finde es klasse, dass Samsung als einziger Hersteller weltweit an die Röhrenfreunde denkt wohlwissend einiger Vorteile die die Bildröhre gegenüber Flat TVs gleicher Preisklassen hat. Ich werde heute nochmal meinen Denon Händler kontakten zur Nachfrage ob er Neues weiss zum Erscheinungstermin und zum Preis. Bitte sei Du so nett und gehe auf das Kontaktformular vom Samsung Support, klicke dort Fernseher an und frage dort bitte nach, wann der Neue bei uns erscheinen soll und was er kosten wird. Die sind sehr nett und spätestens morgen hast Du eine freundliche Antwort. Vielen Dank im Voraus

VERLOK So ist das heute leider. Die einen haben Glück mit dem Philips, die anderen mit dem Samsung was Du ja aus dem Philips Thread auch weisst. Schade, aber das ist so. Den Slim Fit den Du hattest ist das erste Modell aus der Reihe gewesen und hatte viele Probleme, das stimmt

SVENSON Wie kann es sein dass Du alles immer besser weisst und was machst Du hier als Beamer Freund? Hier sind Samsung RÖHREN Freunde

Werde Dir nicht mehr antworten da Du alles besser weisst als Konterer gegen Samsung Slim Fit. ALLEN einen schönen Frühmorgen an den tollen Röhren

[Beitrag von NICKIm. am 08. Feb 2007, 08:19 bearbeitet]

Svenson2
Ist häufiger hier

#126 erstellt: 08. Feb 2007, 08:48

Moin NICKm.
Ich weis bestimmt nix besser, ich schreibe nur was ich mit dem Samsung erlebt habe.
Und natürlich den div. Testberichten die man sich zu gemüte führt.
Mir ist es völlig egal von welcher Firma etwas hergestellt und verkauft wird. Wichtig ist doch nur das man mit dem was man kauft subjektiv zufrieden ist und sich nicht veräppelt fühlt.
Zudem bin ich PC-Freund, Beamer-Freund,PS2-Freund,TFT-Freund,Kettensägen-Freund,Freund von gutem Essen usw.vieleicht auch ab heute Plasma-Freund:-)

NICKIm.
Inventar

#127 erstellt: 08. Feb 2007, 08:50

SVENSON Moin moin. Plasma ist immer gut

lanix
Ist häufiger hier

#128 erstellt: 08. Feb 2007, 14:50

hallo freunde,

ich bin auch immer noch auf der suche und konnte mich noch nicht überwinden auf gut glück den 9551 philips zu holen.

der samsung ist auch interessant, hat aber auch seine macken.

mich würde aber interessieren, wieso ausgerechnet der
TX-3093WH hier in deutschland erscheinen soll?

NICKIm.
Inventar

#129 erstellt: 08. Feb 2007, 15:38

Mahlzeit miteinander

LANIX Ja, ich zögere genauso noch wie Du. Bei beiden Röhren scheint es ein Glücksspiel zu sein. Und Glück habe ich nur in der Liebe

Warum sollte der Samsung TX- T3093WH nicht bei uns erscheinen? Dies ist nachlesbar und hat mir Samsung mit unbestimmten Termin bestätigt. Mir wäre es gerne Recht, wenn auch der TX- 3092WH erschiene. Dies geht ja so leider nicht, da er keinen Pal Tuner hat. Der ist techn. in der Theorie genial mit integriertem HDTV Tuner, sodass es net zu evtl. Kompatibilätsproblemen kommen kann, gell? Ich werde am Ball bleiben. Bitte frage Du via Email beim Support von Samsung.de auch einmal nach, wann er erscheint. Ich kann mich dort nicht dauernd melden, da ich nervig sein könnte

Danke im Voraus

ALLEN einen herrlichen Schneetag aus MG

lanix
Ist häufiger hier

#130 erstellt: 08. Feb 2007, 15:42

Kein Problem!

Ich werde beim Support nachfragen.

Ich fand es nur ein wenig komisch, weil ich noch nie ein Samsung Röhren Modell mit der Bezeichnung TX hier auf dem deutschen Markt gesehen habe?!

Kuyu
Stammgast

#131 erstellt: 08. Feb 2007, 16:06

abgesehen vom glückspiel mit den röhren, lässt sich jede röhre richtig einstellen und das glücksspiel bezieht sich v.a. auf die einstellung oder ist das auch fertigungs*kannichnichtsmachen*-beeinflusst?

NICKIm.
Inventar

#132 erstellt: 08. Feb 2007, 16:45

LANIX Danke

Ich finde dies auch merkwürdig mit der Modellbezeichnung. Aber so steht es geschrieben auf

www.computerbase.de und der Autor des Artikels der auf der CES in Las Vegas war, hat mir diese Bezeichnung bestätigt

KUYU Ja, die sog. Glücksspiele. Wenn mein Bekannter begeistert ist und ich auch weiss, wann er bei uns definitiv der Nachfolger kaufbar ist, dann werde ich ihn bestellen -auf Gut Glück-. Man wird irgendwann müde mit dem ewigen Warten und wenn ich die heurigen Preisentwicklungen sehe, glaube ich aus dem Gefühl heraus, dass März der Kaufmonat sein wird

pulga
Stammgast

#133 erstellt: 08. Feb 2007, 17:44

hi leute!

mal ´ne kleine info; geräte, die auf dem amerikanischen markt erscheinen, haben nahezu immer (!) eine andere bezeichnung als ihre pendants auf dem europäischen oder asiatischen markt! mal ist die bezeichnung nur geringfügig anders (wie zb bei den heutigen sony-handys, oder früheren - und wohl auch heutigen - photoapparaten), mal ist sie komplett anders; wie zb bei besagten fernsehern.
die tatsache, dass sie zb 2 hdmi-anschlüsse haben, ist eher dem stand des amerikanischen marktes "geschuldet", als der technischen differenz zu den europäischen äquivalenten.

auch die variierende zollgröße (27er und 30, statt 28er und 32er) hat hier nichts zu sagen. auch frühere fernseher und auch die anderer hersteller haben oft andere größen, nicht die europäischen (grund weiß ich nicht, vielleicht wegen der geringeren zeilenzahl von ntsc gegenüber pal...).

schönen gruß

flo

lanix
Ist häufiger hier

#134 erstellt: 08. Feb 2007, 18:35

irgendwie hab ich mich mal umgeschaut und kann keinen einzigen fernseher finden, der 30" ist?!

nur die üblichen größen, also 27", 29" oder 32" etc.

vielleicht erscheint der fernseher hier unter einer anderen bezeichnung und in 32". bloß die technik bleibt dieselbe... wie bei dem TX Modell!

NICKIm.
Inventar

#135 erstellt: 08. Feb 2007, 18:40

PULGA Hallo. Das ist vollkommen richtig. Nur diese Bezeichnung haben mir zur Korrektheit mehere Seiten bestätigt. Und dies ist via

www.computerbase.de lesbar

LANIX Bitte auf Samsung klicken, wenn Du bei Computerbase bist und dann ganz nach unten gehst, dann siehst Du den Neuen mit den von mir genannten Bezeichnungen gls. Samsung hat mir die Korrektheit d.h. Samsung Support bestätigt

[Beitrag von NICKIm. am 08. Feb 2007, 18:41 bearbeitet]

TigerTino
Schaut ab und zu mal vorbei

#136 erstellt: 10. Feb 2007, 19:41

Hallöle, kann mir jemand sagen, ob man beim 429er das Plastikteil, dass bei der Frontansicht unter dem Fernseher ist, abnehmen kann? Ich würde das Gerät nämlich gern auf einen Drehteller stellen. Vielen Dank!

NICKIm.
Inventar

#137 erstellt: 11. Feb 2007, 08:48

Guten Morgen

TINO Hallo und willkommen. Beim alten Slim Fit konnte man dies laut einem Bekannten. Hoffe für Dich, dass es bei Deinem auch gehen wird

Wie ist Dein Samsung bildlich? Hat er Goemetrie- und Konvergenzfehler was manche behaupten da der Kauf ein "Lotteriespiel" sein soll, weil es beim gleichen Modell verschiedene Qualitäten gibt? Leider sah ich ihn noch nirgends mit dem Signal DVB-S. Danke im Voraus

ALLEN einen schönen Röhren Sonntag aus dem Raum MG

[Beitrag von NICKIm. am 11. Feb 2007, 08:49 bearbeitet]

TigerTino
Schaut ab und zu mal vorbei

#138 erstellt: 11. Feb 2007, 12:41

Noch habe ich ihn nicht. Ich erwäge, mir einen 429er zuzulegen. Die Sache mit dem Fuß könnte die Entscheidung jedoch kippen.

NICKIm.
Inventar

#139 erstellt: 11. Feb 2007, 13:07

TINO Das wird schon gehen - möglich ist alles und Füsse gibt es in div. Ausführungen für div. TVs z.B. von Vogels. Wenn ich ihn irgendwo fehlerfrei mit tollem Bild und Signal DVB-S sehe dann kaufe ich den Gesehenen

Hat jemand einen Webtipp für ihn, wo man gute Ausführungen von ihm kaufen kann? ALLEN einen schönen Sonntag

wollewox
Stammgast

#140 erstellt: 11. Feb 2007, 13:20

wie kann man nur noch krampfhaft an der "Röhre" festhalten.

Na ja es Filmen heutzutage ja auch noch einige mit Super 8 und photographieren auch noch analog mit Film. Bei Dias laße ich es mir etl. noch eine zeitlang gefallen, bis bessere Beamer auf den Markt kommen, dann ist auch das Thema gegessen.

Aber beim Fernsehen sind die Plasmas soweit ausgereif, daß kein Unterschied mehr zur Röhre besteht (Außer Panasonic: die haben ja die lila Pest!)

[Beitrag von wollewox am 11. Feb 2007, 13:24 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#141 erstellt: 11. Feb 2007, 14:19

Mahlzeit miteinander

Über Plasma brauchen wir nicht zu reden, bei uns steht ein edler Pioneer. Als Zweitgerät finde ich den Samsung gut, da er als Röhre meinem Fernsehbedarf entspricht. Ein vgl. LCD kostet sehr viel mehr, der besser als die Röhre ist und auch ihre Vorteile hat, z.B. Philips 32PF9731. Ein zweiter Plasma geht nicht, da Pios mit 42" ja beginnen. Und ein Pana kommt uns nie mehr in´s Haus. Ich finde den Samsung als gute Alternative

[Beitrag von NICKIm. am 11. Feb 2007, 14:21 bearbeitet]

knorx
Schaut ab und zu mal vorbei

#142 erstellt: 11. Feb 2007, 15:22

wollewox schrieb:

Aber beim Fernsehen sind die Plasmas soweit ausgereif, daß kein Unterschied mehr zur Röhre besteht (Außer Panasonic: die haben ja die lila Pest!)

Wo kaufst du denn einen gleich grossen Plasma für den Preis eines Röhrenfernsehers!? Das ist in meinen Augen der erhebliche Unterschied.

Gruss knorx

wollewox
Stammgast

#143 erstellt: 11. Feb 2007, 15:42

knorx schrieb:

wollewox schrieb:

Aber beim Fernsehen sind die Plasmas soweit ausgereif, daß kein Unterschied mehr zur Röhre besteht (Außer Panasonic: die haben ja die lila Pest!)

Wo kaufst du denn einen gleich grossen Plasma für den Preis eines Röhrenfernsehers!? Das ist in meinen Augen der erhebliche Unterschied.

Gruss knorx

ja stimmt schon, aber umgerechnet auf die Größe eines Plasmas 40 oder 42 Zoll würde die Röhre genausoviel kosten und vom Gewicht her unerträglich.

TigerTino
Schaut ab und zu mal vorbei

#144 erstellt: 11. Feb 2007, 15:52

NICKIm. schrieb:

TINO Das wird schon gehen - möglich ist alles und Füsse gibt es in div. Ausführungen für div. TVs z.B. von Vogels.

So wie der Fernseher von vorn aussieht, könnte es durchaus sein, dass das Teil unter der Röhre zum Korpus gehört. Bitte mal jemand, der das Teil hat: Kann man es abnehmen???

Ich habe mir LCD's in den Fachmärkten angesehen. Top mit den HD-Test-Filmen und -Kanälen. Aber sobald ein PAL-Bild - sprich normaler Sender - zu sehen ist, vergehts einem. Die entscheidende Frage lautet: "Wie lange dauert es, bis die großen Sender komplett auf HD-Übertragung umschalten?"

Kann mir jemand sagen, ob normale Sender "digital" auf LCD deutlich besser rüberkommen als "analog".

NICKIm.
Inventar

#145 erstellt: 11. Feb 2007, 16:26

TINO Wenn Du einen für ihn geigneten Drehteller findest, dann brauchst Du das sog. Unterteil am Samsung nicht entfernen. Digital ist immer das vermeintlich beste Signal also in erster Linie DVB-S und DVB-C sowie bedingt DVB-t wenn die Bandbreite des Senders gut ist den man sieht, da diese Kompression für die Bildqualität verantwortlich zeichnet. Wir haben einen Flat TV seit Jahren d.h. hatten schon mehere

Mit welchem Signal hast Du in den Märkten die Bilder beim Samsung gesehen? Unsere regionalen Märkte führen ihn leider nicht. Auch bei der guten Braunschen Röhre sieht man es schon, dass Digital eine gute Verbesserung ist, wenn die sendetechnischen Voraussetzungen gut sind. Hast Du bei ihm als Du ihn betrachtet hast, Geometrie- und Konvergenzfehler gesehen, die negativ auffielen? ALLEN einen schönen sonnigen Sonntag aus dem Raum MG

[Beitrag von NICKIm. am 11. Feb 2007, 16:29 bearbeitet]

TigerTino
Schaut ab und zu mal vorbei

#146 erstellt: 11. Feb 2007, 21:24

NICKIm. schrieb:

TINO Wenn Du einen für ihn geigneten Drehteller findest, dann brauchst Du das sog. Unterteil am Samsung nicht entfernen.

Sieht halt blöd aus, wenn über dem Drehteller erst noch irgendein Unterteil kommt...

NICKIm. schrieb:

Mit welchem Signal hast Du in den Märkten die Bilder beim Samsung gesehen?

Wenn ich mich recht entsinne, war der Samsung (bei SATURN) garnicht eingeschaltet. Ich hatte zu dem Zeitpunkt noch kein bestimmtes Gerät ins Auge gefasst.

NICKIm. schrieb:

Auch bei der guten Braunschen Röhre sieht man es schon, dass Digital eine gute Verbesserung ist, wenn die sendetechnischen Voraussetzungen gut sind.

Hab die gleiche Erfahrung mit meinen TV-Karten im PC gemacht. Allerdings frage ich mich, wie ein LCD-Fernseher reagiert. Er muss ja das analoge PAL-Bild skalieren, was zu einer grässlichen Bildqualität führt (im Markt selbst bei den teuersten Geräten zu sehen). Stellt sich aber die Frage, ob das Skalieren bei DVB zu einem deutlich besseren Bild führt?!

NICKIm.
Inventar

#147 erstellt: 11. Feb 2007, 21:37

TIGER Das kann man nicht pauschalisieren. Es gibt auch einige LCDs die analog eine hervorragende Signalverarbeitung haben. DVB ist auf jeden Fall besser als Verbindung - möglichst DVB-S. Das skalieren ist bei einem TV nie das Problem, das Problem ist die mit der Skalierung verbundene Elektronik, wie gut sie diese steuert. Schade, dass ich nicht weiss wann der künftige Samsung TX-T3093WH bei uns kaufbar ist.

ALLEN einen schönen Abend

[Beitrag von NICKIm. am 11. Feb 2007, 21:38 bearbeitet]

Kuyu
Stammgast

#148 erstellt: 15. Feb 2007, 23:58

hey, hab heute meinen 409er bekommen. geometrie passt eigtl., war ja vorgewarnt! dennoch, feintuning verträgt die schon noch. weiß irgendwer wie ich im servicemenue einen vernünftigen hintergrund kriege, ich seh da nur immer ein schneegestöber!
achja, relativ laut ist er (wenn der fernseher sehr leise ist störts). kann man am fernseher was machen?
gruß Klaus

Kuyu
Stammgast

#149 erstellt: 16. Feb 2007, 00:02

habs schon, ich kann ja umschalten

NICKIm.
Inventar

#150 erstellt: 16. Feb 2007, 08:49

Guten Morgen

KUYU Herzlichen Glückwunsch zum Neuen. Toll, dass alles ok ist und er Dir gefällt. Mit welchen Signalen betreibst Du ihn d.h. DVB-S, DVB-C etc.? Wie ist Dein Bildeindruck vom 409? Warum hast Dir nicht den 419 gekauft?

Danke im Voraus

Kuyu
Stammgast

#151 erstellt: 16. Feb 2007, 10:48

hi, hab bis jetzt nur einen htpc über hdmi angeschlossen (1280x720p@60, sind dvds und sowas drauf, des macht er wirklich sehr gut) sonst hängt die dbox2 dran über scart, versuche heute aber noch reines yuv.
geometrie ist wie gesagt für meinen anspruch in ordnung, gerade wenn man hald nicht zuviel erwartet. bei bewegten bildern merkt man das eigtl. nicht (ausser z.B. ein fenster steht am bildrand, aber das hab ich auch schon im servicemenü verbessern können). was bisserl blöd ausschaut ist wenn ich mit der dbox 4:3 schaue (dbox sendet 16:9, aber mit schwarzen rändern rechts und links, dann machen die rechts einen leichten knick, da fällt das hald auf, mal schauen was im servicemenü machbar ist)

http://img522.imageshack.us/img522/2991/409geometriedg1.jpg hier die geometrie an 720p
relativ laut ist er, das ist schade.
warum ich den 409 genommen habe? hab den zum dumpingpreis mitgenommen, ausserdem find ich das silber schwarz schöner als das schwarz schwarz vom 419.
gruß Klaus