Marantz SR 6004 im Test

Hallo,

also ich selbst habe im momeent meine Klipsch LS an einem Kompaktanlagenmittelstück angeschlossen, da mein SR6004 in reperatur ist. und ich muss sagen, dass die Klipsch an dem Kompaktanlagenmittelstück (ich mag das wort irgendwie) deutlich mehr bass wiedergeben, aber vom Klang her würde ich auf jedenfall den SR6004 bevorzugen, da ich es nicht mag, wenn der bass sich verucht in den vordergrund zu spielen. Er sollte in meinen Augen lieber etwas zurückhaltender spielen und sich am besten nur spürbar bemerkbar machen...

So,

Gestern Abend habe ich das "Topfernsehprogramm" genutzt und den
6004 nochmal eingemessen. Diesmal nur an 2 Punkten. Nämlich den Platz meiner Frau und meinen Platz (nebeneinander auf dem Sofa)
Vorher habe ich alle 6 Positionen eingemessen (was Laut H. Beer zu unpräzisen Ergenissen führen KANN).
Das Ergebniss ist gut.
Danach habe ich meine PS3 FAT von PCM auf bitstream gestellt und lasse jetzt den Marantz dekodieren. Ich habe den Eindruck ,das er einen "guten Job" macht, sprich es besser macht als die PS3. Hier werde ich noch ein wenig testen (eigentlich soll hier kein Unterschied zu hören sein und die PS3 Fat kann kein HD über bitstream)
Habt ihr Erfahrungen mit PCM vs. bitstream ?

LG Sam

Herzlichen Glückwunsch, Herr Beer hat wohl gar keine Ahnung von Einmessen, denn du hast es tatsächlich geschafft das falsch zu machen was am wichtigsten ist.

Beim Einmessen geht es nicht darum 2 oder 3 Hörpositionen die willkürlich im Raum verteilt sind ein zumessen sondern einen Punkt zu fixieren um den herum eingemessen wird.

Und dass es bei 6 Einmesspunkten ungenauer wird ist totaler Unfug, vor allem wenn er dann sagt dass es bei 2 Punkten genauer ist. Je mehr Punkte vorhanden sind desto besser wird das Ergebnis.

Gruß

sam2008 schrieb:

Habt ihr Erfahrungen mit PCM vs. bitstream ? LG Sam

Klanglich gibt es kein Unterschiede u. ich habe auch keine gehört.

Je mehr Einmesspunkte Du hast, desto geringer wird der Hotspot, an dem sich die Frequenzen konzentrieren. Sitzt Du nur allein an immer denselben Platz, dann reicht grds. auch 1 Messpunkt. Sobald aber der Standort gewechselt wird o. mehrere Personen im Raum sich befinden, macht eine Messung an 1+X Punkten Sinn.

Ehrlich gesagt bezweckt Audyssey was völlig anderes als nur die Lautstärke auf die Hörposition anzupassen. Aber whatever...

litchblade, du hast ein super Beschrieb Online gestellt wie du eingemessen hast. Was ich nicht nachvollziehen konnte war, wie wo und warum du "die richtige Crossowerfrequenz" ausgewählt hast. Ich habe nämlich meine zwei Lautsprecher (höre momentan 2.0) wie beschrieben an 6 Stellen eingemessen, aber diese Crossowereinstellung nicht gemacht, Ich habe den Eindruck, dass vorher die LS besser getönt haben.

Crossover bezieht sich auf die Übernahme Frequenz des Subwoofers, brauchst du nicht einschalten, hast du ja auch nicht! Also komplett ausstellen, hast ja keinen SW...

So,

nochmal zum Einmessen.
Ich habe nicht "willkürlich" 2 Punkte im Raum genommen, sondern die Sitzpositionen von meiner Frau und mir.
Das H. Beer keine Ahnung hat, scheint mir eine gewagte These!
Ich habe den Eindruck eines voodoofreien, ehrlichen und kompetenten Hifihändlers von ihm gewonnen. Dazu kommt, das er (so mein Eindruck) ein wirklich gutes geschultes Gehör besitzt (H. Beer ist blind).
Natürlich bedeutet das nicht, das auch er Fehler machen kann.
Wenn Zeit ist werde ich noch ein paar "Messreihen" machen.

LG Sam

litchblade schrieb:

Ehrlich gesagt bezweckt Audyssey was völlig anderes als nur die Lautstärke auf die Hörposition anzupassen. Aber whatever... :P

Das habe ich ich auch nicht gemeint.

Richtig einmessen tut man mit Audyssey halt anders... und dabei heisst es: Je mehr Positionen desto besser, sonst wird das Ergebnis nur noch ungenauer...

SteveDuisburg1902 schrieb:

Crossover bezieht sich auf die Übernahme Frequenz des Subwoofers, brauchst du nicht einschalten, hast du ja auch nicht! Also komplett ausstellen, hast ja keinen SW...

jep, iss'so. Danke!

Hallo,

also ich habe meinen defekten Marantz gestern wiederbekommen, angeschlossen und nun habe ich das Gefühl als würde es besser klingen, da die Servicestelle auch die Aktuellste Firmware auf das Gerät gespielt hat...

und bin noch mehr begeistert als ich es ohnehin schon war...

-Robin- schrieb:

Hallo, also ich habe meinen defekten Marantz gestern wiederbekommen, angeschlossen und nun habe ich das Gefühl als würde es besser klingen, da die Servicestelle auch die Aktuellste Firmware auf das Gerät gespielt hat... und bin noch mehr begeistert als ich es ohnehin schon war...

hmmm... Interessant, dass der Receiver mit der neuen Firmware besser klingen soll... Kann man sich für ein Update bei Marantz melden?? Oder selbst über den 232er Anschluss ausführen? Für irgend etwas soll ja der Anschluss sein...

Hallo,

also ich weis nicht wie die Servicestelle es gemacht hat...

fakt ist jedenfalls das auf der Reperaturbeschreibung der Punkt Software aktualisiert steht.

Das mit dem besser klingen, kann auch einbildung sein, da ich meine LS über das Mittelstück einer alten Kompaktanlage provisorisch betrieben habe...

Aufjedenfall ist die Tonformatauswahl verändert worden...

Hallo Robin

Das mit der Einbildung ist so ne Sache... Bei mir stellt sich diese Frage im Zusammenhang mit der Verdrahtung der LS. Meine zwei können nämlich doppelverdrahtet werden. Bis vor einer Woche waren sie an einem Marantz Verstärker (doppelverdrahtet) angeschlossen. Am SR6004 hatte ich sie bis jetzt einfach verdrahtet. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass die Stereo- Musik einfach nicht stimmte. Heute habe ich mir die Zeit genommen, sie gemäss Anleitung doppelt zu verdrahten und nach einem nicht wirklich überzeugenden Probehören neu einzumessen. Jetzt gefällt mir die Musik unvergleichlich besser, Hochtöner sind präzis und die Bässe kraftvoll.

Ich kann aber eine kleine Enttäuschung nicht verheimlichen, dass ich mir vorgestellt hatte, der SR6004 würde bei Zimmerlautstärke im Stereomodus bzw. beim normal Musik hören besser tönen als mein alter PM7001. Dies spricht aber wiederum für den Receiver, dass er wirklich so gut tönt wie ein guter Marantz Verstärker.

Also summa sumarum kann ich nur behaupten, da ich mich in der letzten woche wieder an den "Klang" vom Kompaktanlagenzwischenstück (Firma universum...also nicht mal das non plus ultra :D) gewöhnt hab, bin ich umso mehr von dem SR6004 begeistert.

Außerdem erledigt er die Aufgaben, für die er gebaut wurde mit bravour und sieht meiner Meinung noch gut aus... (vor allem im Vergleich zu Onkyo oder Harman Kardon ... ich weis ansichtssache, aber ist halt meine Ansicht :P)

Das Upscaling konnte ich mal mit einer DVD (small soldiers) testen und das Bild wirkte irgendwie viel besser, ich weis nicht wie ich es beschreiben kann... es wirkte realistischer.

Klanglich bin ich immer noch begeistert... (hatte als vergleiche Stereoverstärker von Denon und Onkyo, bzw. Stereoreceiver von Magnat ... und der Marantz gefällt mir doch besser...)

Jep, sieht im Vergleich mit anderen Receivern wirklich viel viel besser aus. Wenn ich bedenke, dass ich als Viel- Musik- Hörer beinahe einen Onkyo TX-SR707 gekauft hätte...

Was TV Bild angeht muss ich noch etwas herum probieren...



Frage zur Doppelverdrahtung: Auf Seite 19 der Bedienungsanleitung wird schön beschrieben, wie man die LS richtig anschliesst. Weiss jemand, ob man auch den Center an den SR6004 doppelverdrahten kann??

Nein, sonst würde es ja in der Bedienungsanleitung stehen

litchblade schrieb:

Nein, sonst würde es ja in der Bedienungsanleitung stehen ;)

... oder ein zweites Klemmenpaar für den Center

okkkeeeeyyyy, habs versucht... hätte ja sein können. Ich hatte gehofft, dass da vielleicht beim kombinieren von ich weiss nicht mal was etwas funktioniert hätte

hallo habe mir ein sr 6004 bei saturn für sage und schreibe 699 euro gekauft!
klanglich ist er wirklich sehr gut - schöner bass und auch irgendwie mehr details die man hört und das auch bei niedrigen lautstärken.
wollte mir eigentlich ein onkyo 906 gebraucht kaufen der preislich etwas drüber liegt, nun frag ich mich klingt der etwa noch besser? der vorgänger war übrigens ein pioneer 2014i.

einsatzbereich:
80 % stereo
20 % blu ray
läuft im biamping betrieb an mivoc xsb 250 (eigenbau) werden aber im sommer gegen Newtronics Temperance III getauscht
das einzige was ich am marantz vermisse ist eine lan schnittstelle fürs internetradio.

versuchsaufbau

hier sollte eigentlich ein bild hin naja egal

Kaysone schrieb:

hallo habe mir ein sr 6004 bei saturn für sage und schreibe 699 euro gekauft! klanglich ist er wirklich sehr gut - schöner bass und auch irgendwie mehr details die man hört und das auch bei niedrigen lautstärken. wollte mir eigentlich ein onkyo 906 gebraucht kaufen der preislich etwas drüber liegt, nun frag ich mich klingt der etwa noch besser? der vorgänger war übrigens ein pioneer 2014i. einsatzbereich: 80 % stereo 20 % blu ray läuft im biamping betrieb an mivoc xsb 250 (eigenbau) werden aber im sommer gegen Newtronics Temperance III getauscht das einzige was ich am marantz vermisse ist eine lan schnittstelle fürs internetradio. versuchsaufbau hier sollte eigentlich ein bild hin naja egal

Hallo,

und du bist dir sicher dass es der SR6004 ist??
ich glaube bei dem Preis wird es eher der Vorgänger SR6003 sein...

Hast du ihn für 699 gekauft ohne ein Altgerät einzutauschen?

hab nen etwas besseren radiowecker abgegeben der auch noch defekt war

ja ist ein sr 6004 bluetooth dongle ist auch dabei

Dann kann ich nur gratullieren... ist ein spitzen Preis für das Gerät

Kaysone schrieb:

..wollte mir eigentlich ein onkyo 906 gebraucht kaufen der preislich etwas drüber liegt, nun frag ich mich klingt der etwa noch besser? der vorgänger war übrigens ein pioneer 2014i. einsatzbereich: 80 % stereo 20 % blu ray

Abgesehen von einigen Features u. mehr Power des 906, ist der Marantz IMHO bei Stereo mimd. gleichwertig, wenn nicht besser.

Um da noch eine deutliche Steigerung hinzubekommen, schau Dir mal diesen Test an:
Arcam AVR600

Ich bekomme in den kommenden Tagen meine neuen Monitor Audio R90 + R180 Lautsprecher und dann gibts mal einen kleinen Test zusammen mit dem 6004.

Gruß

ja den test kenne ich, ist aber leider die falsche preisklasse
mir ist stereo wesentlich wichtiger als dts und co also müsste der marantz die richtige wahl sein.



hier mal der versuchsaufbau:

Ich finde den Marantz SR 6004 in Stereo gleich auf mit meinem alten HK AVR 350, der echt super war was stereo angeht und mich nie enttäuscht hat.

In 5.1 ist der Marantz aber nochmal ne Nummer besser..., da hat man den Unterschied richtig rausgehört...

Gruß

Hallo

habe mir mal kurz alles durchgelesen. Der SR 6004 soll vielleicht meinen älteren Harman Kardon AVR 435 ablösen, wegen neuer Tonformate (von Blu-ray)

Jetzt kommen mir aber Zweifel bzgl. der Bassfähigkeit des SR 6004, wegen der gegenteiligen Berichte hierzu. Nicht missverstehen, ich bin kein Bassfanatiker, aber der Klang soll doch möglichst ausgewogen sein und keine Defizite haben.

Keine Bass Defizite hat mein AVR 435 über 2 Front LS Ergo SC-S mit Kontrolleinheit (SC Control unit über HK 6500). Feinzeichnung/Detailauflösung und Höhen könnten aber noch besser sein.

Ist der Anschluss einer Canton Kontrolleinheit direkt am SR 6004 möglich? Offenbar hat er aber nur die üblichen Pre-Out's und keine auftrennbare Vor/Endstufe dafür (Anschluss external Prozessor ect.)

Etwas vermisse ich an meinen AVR 435 einen etwas detailierteren Klang mit deutlich besseren Höhen und feinerer Auflösung. Meistens höre ich fast alles mit Logic7, da hiermit für meinen Hörgeschmack noch am besten. Meinen Subwoofer habe ich vor Jahren verkauft, da mit dem AVR 435 schon mehr als genug Bässe.


Muß man beim SR 6004 ins Menü um Bass/Höhen zu regeln? Oder lässt sich der Lautstärkeregler dafür umschalten?

Am wenigsten gefällt mir am AVR 435 der Lautstärkeregler, vor allem wegen der langen Übersetzung. Um die Lautstärke mal schnell abzusenken, muß ich drehen wie ein Weltmeister und über die FB geht das zu langsam.

Wie ist der Lautstärkeregler des SR 6004 übersetzt bzw. ist da ein Unterschied zum AVR 435 ?

Wie ist die Hitzeentwicklung des SR 6004 ? Habe da was von 85 Grad/C gelesen? Mein AVR 435 war auch ziemlich warm nach ca. 2 Stunden, habe aber einen ext. Lüfter an der Gehäuserückwand installiert. Hat geholfen.

Wichtig für mich: sehr guter ausgewogener Klang bereits ab Zimmerlautstärke. Nutzung 60 % Musik, Stereo (Logig7). 40 % Surround Film, DD5.1 / DTS.

Meine Lautsprecher: 2 Canton Ergo SC-S, 1 Center Canton AV 500, 2 Rear Canton Plus-S. Passen die zum SR 6004 ?

mfg.
dirk20

Hallo,

also ich sehe das ganze so...

klar gibt es im Bassbereich andere AVR's die dort deutlich mehr durhlassen. Aber meine Meinung dazu ist einfach wenn man die LS über den SR6004 vernümpftg einmisst klingt es so geil... ohne zu übertreiben.

Zu der Wärmeentwicklung... also ich war noch nicht mit einem Thermometer an dem Gerät, aber die Hand verbrenne ich mir noch lange nicht, wenn ich nach längerer Laufzeit drüber gehe.

Also bässe und Höhen regeln kann man machen, aber ich finde dass das auch wieder bei gutem Einmessen wunderbar klappt. (Evtl noch kleine Feineinstellungen aber da ist ja eh jeder anders abgestimmt).


Also die Lautstärkereglung ist für mich vollkommen in ordnung... wenn ich mal beim Musik hören angerufen werde, kann ich während ich ans Handy gehe locker die Lautstärke von -27db auf -45 runterregeln. Zur not gibts da noch mute

-Robin- schrieb:

Also die Lautstärkereglung ist für mich vollkommen in ordnung... wenn ich mal beim Musik hören angerufen werde, kann ich während ich ans Handy gehe locker die Lautstärke von -27db auf -45 runterregeln.

Danke für deine Antwort. Wie locker, z.b. halbe oder volle Umdrehung des Lautstärkereglers?

Bei meinen alten Stereoverstärker konnte ich die Lautstärke bereits durch eine viertel Umdrehung des Lautstärkereglers sehr deutlich um ca. 50 % verringern. Zum Vergleich, beim HK AVR 435 braucht es etwa 1,5 Umdrehungen, ca. das 6-fache

Hauptsächlich wegen des Lautstärkereglers (labil, manchmal hakelig und mich im Heimkino störende blaue Beleuchtung, möchte ich von HK keinen Receiver mehr kaufen. Obwohl mein AVR 435 seit 4,5 Jahren ohne die geringsten Probleme funktioniert.

Zum Verständnis, ich spiele z.b. vom HTPC mit PowerDVD aus einer Liste Musikvideos ab. Viele alte Videos haben oft gegenüber den neuen, eine bis zu 70 % geringere Lautstärke. Habe ich den Receiver z.b. dann bei einem alten Video auf normaler Hörlautstärke und stelle die Lautstärke nicht sofort zurück, wenn z.b. als nächstes ein neueres Video kommt, "wackelt plötzlich die Bude" und alle erschrecken sich. Das ist gar nicht lustig..., Ideal währe in diesem Fall ein Receiver der die eingestellte Hörlautstärke in Abhängigkeit vom Pegel der Quelle, sofort automatisch immer auf einem Niveau hält. Aber das gibt es ja nicht.

Die Klangfarbenregelung (leider nicht bei den EQ-Mode Funktionen des 5004/6004) benötige ich gelegendlich für alte CD Musiktitel o. Videos (schlechte Höhen/Bässe) Die klingen sonst fade und nach Kofferradio.

Wenn ich genau wüßte das der 5004 klanglich mit dem 6004 (oder 6003) völlig identisch ist, würde ich den 5004 (oder 6003) bestellen. USB/iPod, Frontklappe und höhere Wattleistung des 6004 brauche ich nicht. Auch keine Videoskalierungsfunktionen. Mehr als 800 Euro möchte ich eigentlich nicht ausgeben.

Leider ist in meiner Nähe keine Vorführmöglichkeit, so muss ich den Marantz blind bestellen und das schwere Gerät zurückschicken wenn es nicht zusagt.

mfg.
dirk20

Hallo,

also eine Halbe Umdrehung entspricht ungefähr 20db....

Aber ich nutze in der Regel für die Lautstärkereglung die FB.

Ich sitze direkt neben dem Gerät. Nur eine halbe Umdrehung (20 db)wird ausreichen.

mfg.
dirk20

dirk20 schrieb:

Zum Verständnis, ich spiele z.b. vom HTPC mit PowerDVD aus einer Liste Musikvideos ab. Viele alte Videos haben oft gegenüber den neuen, eine bis zu 70 % geringere Lautstärke. Habe ich den Receiver z.b. dann bei einem alten Video auf normaler Hörlautstärke und stelle die Lautstärke nicht sofort zurück, wenn z.b. als nächstes ein neueres Video kommt, "wackelt plötzlich die Bude" und alle erschrecken sich. Das ist gar nicht lustig..., Ideal währe in diesem Fall ein Receiver der die eingestellte Hörlautstärke in Abhängigkeit vom Pegel der Quelle, sofort automatisch immer auf einem Niveau hält. Aber das gibt es ja nicht. mfg. dirk20

Auszug aus dem Handbuch:

• Audyssey Dynamic VolumeTM :
Die Audyssey Dynamic Volume-Funktion löst das
ProblemgroßerSchwankungendesLautstärkepegels
zwischen Fernsehprogrammen und Werbespots
sowie zwischen den leisen und lauten Passagen von
Kinofi lmen. Da die Audyssey Dynamic EQ-Funktion
in die Audyssey Dynamic Volume-Funktion integriert
ist, wird die Wiedergabelautstärke automatisch so
justiert, dass die subjektiven Wahrnehmungen von
Basswiedergabe, Klangfarbenbalance, Surround-
Effekt und guter Verständlichkeit des Dialogs
unverändert bleiben.
Das Ausmaß der Komprimierung kann in drei Stufen
eingestellt werden.
Betätigen Sie die Cursortaste 1 oder 2 zur Wahl von
„Light“, „Medium“, „Heavy“ oder „Off“.



Da hast du alles was du willst, zwar nicht so perfekt wie man sich das vorstellt, aber gut genug finde ich.

LG

@aViN187, danke für den Hinweis, das habe ich gestern in der Betriebsanleitung übersehen.
Währe ideal, wenn es so funktioniert wie Marantz schreibt.
Der SR 6004 steht nun ganz oben auf meiner Liste, bin auf Preissuche....

mfg.
dirk20

dirk20 schrieb:

.... Der SR 6004 steht nun ganz oben auf meiner Liste, bin auf Preissuche....

Hi,

schau mal hier vorbei und frag dort mal nach einem Preis.

oder bei Nubert,

hab dort wie vorher schon geschrieben meinen für 792€ geschossen!

Viel Glück dabei !

Ich habe meinen dort auch her. Echt ein netter Verkäufer und super schneller Versand.

Gruß

Noch ein kurzer Hinweis zu Bluetooth.
Die Audioübertragung funktioniert perfekt. Wenn man aber einen Film oder TV am PC abspielt, gibt es gefühlt mehr als 1 Sekunde Synchronisationsprobleme. (Nur hier, nicht im normalen TV-Betrieb!).
Ist das bei Euch auch so?

so ein kleines update meinerseits hab mir zum testen einen denon 3310 gekauft - soll laut stereoplay besser sein!
merke den unterschied nicht wirklich, im gegenteil im pure direkt modus klingt der denon sogar schlechter.
hab aber trotzdem alles einmessen lassen und es hat sich gelohnt jetzt klingt er genausogut aber anders - der denon klingt wuchtiger, der marantz eher klarer.
also klanglich nehmen die beiden sich nichts, der denon hat aber mehr zum spielen - internetradio/webinterface/internetupdate, also den marantz wieder eingepackt.

hab den marantz für 699 sehr günstig bekommen und würde ihn hier für 750 + versandt verkaufen - ja ich mach einen kleinen gewinn, mein denon muß aber auch bezahlt werden

Heute im Laufe des Abends bzw morgen gibts noch mal einen kurzen Statusbericht zum SR 6004 zusammen mit meinen neuen Monitor Audio R90HD + R180HD + XTZ 99.W12.16.

Denke ich werde nen neuen Thread eröffnen, aber hier verlinken, da es auch den 6004 betrifft

Gruß

Habe ein Angebot (über den Link von aViN187) bekommen. Es ist noch günstiger als Nubert und das private von Kaysone.
Kaufen möchte ich dort, wo bei Nichtgefallen ohne Probleme zurückgegeben oder umgetauscht werden kann. Nubert gibt 30 Tage an.

mfg.
dirk20

dirk20 schrieb:

.... Kaufen möchte ich dort, wo bei Nichtgefallen ohne Probleme zurückgegeben oder umgetauscht werden kann. Nubert gibt 30 Tage an....

Hi,

laut Fernabsatzgesetz hast du ein Wiederrufsrecht von 14 Tagen, bei waren die online gekauft wurden.

Monitor Audio Radius HD Test an Marantz SR 6004

Orion314 schrieb:

dirk20 schrieb: .... Kaufen möchte ich dort, wo bei Nichtgefallen ohne Probleme zurückgegeben oder umgetauscht werden kann. Nubert gibt 30 Tage an.... Hi, laut Fernabsatzgesetz hast du ein Wiederrufsrecht von 14 Tagen, bei waren die online gekauft wurden.

Manche Anbieter bieten aber ein freiwilliges verlängertes Rückgaberecht an (z.B. auch Teufel o. Amazon).

litchblade schrieb:

Monitor Audio Radius HD Test an Marantz SR 6004

Sehr schöner Bericht. Was mich jedoch stutzig macht (oder auch nicht), ist, dass zwischen dem Marantz SR5003, 5004, 6003 u. 6004 es offenbar kaum Klangunterschiede gibt. Ich bin selbst derzeit am überlegen, meinen Harman/Kardon 347 schweren Herzens gehen ein anderes Gerät zu tauschen. U.a. ist da auch der 6003 im Rennen.

Es ist ja auch fast das gleiche Innenleben verbaut. Ich konnte zumindest zwischen dem 5003 und 6004 keinen Unterschied raushören, ausser dass der 6004 vielleicht ein paar Reserven mehr hat. Außerdem gibt es da noch das Bluetooth Modul, die Frontklappe etc.

Ich hatte vorher einen Harman Kardon AVR 247, dann 350. Und der Marantz gefällt mir deutlich besser, vor allem weil ich seitdem kein Knacksen oder ähnliche Probleme habe.