HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Schwebendes Gehäuse | |
|
Schwebendes Gehäuse+A -A |
||
Autor |
| |
Jim!
Inventar |
#51 erstellt: 30. Sep 2005, 08:45 | |
Steffan schrieb: Zum Abschluss - meiner Meinung nach ein basteltechnisch interessantes Projekt - der praktische (klangliche) Nutzwert ist eher gering, ich setze da lieber auf eine saubere Einkopplung der Schwinungen in den massiven Betonboden, damit sind sie definitiv weg (wenn du 10kg-Magnete als Massedämpfung ansiehst, werden tonnenweise Beton auch ausreichen). Grüße Stefan Sieht bestimmt Lustig aus ( Beton auf´n Schrank) Wir sprechen hir von schwingungen von min 50-60 Hz,welche nicht Kontinuierlich wieder gegeben werden(kein dauerton).Deshalb hat das äußere gehäuse auch nicht die zeit selber ins schwingen zu kommen wie das beim Auto ist.Ich denke du willst auf ausradierungen an den Reifen aus, die bei Def. Stoßdämpfern entsteht. Diese schwingung ist wesentlich schneller als bei einem Auto.Zudem ist die Auslenkung wesentlich Gerringer anstelle wie beim auto von 1 bis 20 cm haben wir es hir mit 3-4mm zu tun |
||
Darmwind_1
Stammgast |
#52 erstellt: 30. Sep 2005, 08:52 | |
Ihr mögt eure Schränke wohl nicht ?! .... Mfg Marcus |
||
|
||
geist4711
Inventar |
#53 erstellt: 30. Sep 2005, 09:06 | |
jim, ja so war das gemeint(skitze von dir) dürfte die einfachste version sein. wenn die magnete nur stark genug sind im verhältnis zum boxen-gewicht, schwebt das ganze auch, sogar selbstzentrierend, in entsprechender höhe. an einander kleben o,ä, von ein paar magnet-scheiben, könnte die magnetkräfte vergrössern. evtl mal den hersteller anfragen (mit einer skitze wo man 'ring' und zapfen-magnet sieht), der berät einen da sicher gerne und könnte das wohl auch berechnen welche magneten(grösse/magnetkraft) genau man da bräuchte. mfg robert |
||
JL-_Audio_Freak
Inventar |
#54 erstellt: 30. Sep 2005, 09:16 | |
Wie ist es mit so einer Überlegung? Durch den tiefen Schwerpunkt kann das ganze nicht Kippen. Durch den Ring und die Kugel sollte das ganze selbstzentrierend sein. Wenn man auf jeder Seite 2 Ring- Kugel- Kombis nimmt, sollte es passen. |
||
Jim!
Inventar |
#55 erstellt: 30. Sep 2005, 09:30 | |
@JL-_Audio_Freak:Das finde ich auch richtig Klasse! @ geist4711: Mann könnte auch noch einen Magneten der etwas Stärker ist in der Mitte platzieren um das Gewichtsproblem zu Beheben und die Scheiben nur als Zentrierung nutzen Vieleicht kann der Hersteller der Magnete auch was am Preis machen wenn wir ihn unseren Vorschlag unterbreiten und Ihm sagen das wir Kräftig die Werbetrommel rühren Wäre auf jeden Fall ein Versuch wert |
||
Robert_K._
Inventar |
#56 erstellt: 30. Sep 2005, 09:57 | |
Das sieht auch ganz nett aus. Aber ich habe mir die Ringe gestern angeguckt. Es gibt sie nicht in ausreichender Stärke. Die Idee mit einem Magneten unten wird auch schwer durchführbar sein, da das gehäuse unten auf jeden Fall seitlich flüchten möchte. Dies müsste man mit vielen seitlichen Magneten ausgleichen. jetzt versucht die Box sich zu drehen...noch mehr seitliche Magneten...jetzt möchte die Box nach oben oder unten....nach unten geht nicht...geht's nach oben: heißt: Die seitlichen Magneten verhelfen zu einer noch höheren Schwebeposition. Jetzt will das Gehäuse allerdings wahrscheinlich oben kippen...usw...usw... Das wird dauern. Ich denke ich sollte mir auch gleich ein Riesenhaufen Magnete bestellen. Achso: Hoffentlich schießt das Gehäuse bei ein paar falschen Schwingungen später nicht wie eine Kanonenkugel an die Decke! [Beitrag von Robert_K._ am 30. Sep 2005, 09:59 bearbeitet] |
||
Jim!
Inventar |
#57 erstellt: 30. Sep 2005, 10:14 | |
Der eine Magnet unten soll auch nur die Hauptlast Tragen.Klar, der rest wird bestimmt nicht einfach aber bestimmt machbar |
||
Jim!
Inventar |
#58 erstellt: 30. Sep 2005, 11:17 | |
Hallo. Ich habe mir mal erlaubt bei den Damen und Herren der Supermagnete eine vorsichtige Anfrage zu stellen. Hir eine Kopie, damit ihr wisst worum es geht. :Guten Tag. Ich habe in einem HI-FI Forum ein sehr interessantes Thema angesprochen. Ich beabsichtige eine Lautsprecherbox in einem Rahmen schweben zu lassen. Damit will ich erreichen das die Box keine störenden Schwingungen an den Untergrund übertragen kann. Im Schwebezustand wäre eine Box perfekt abgekoppelt! Um einen Schwebezustand zu erreichen fiel mir sofort ein das dieses mit Magneten möglich ist, wie ich schon mal bei einem "Kitsch-Artikel" gesehen habe der eine kleine Spiegelkugel schweben lässt. Leider fehlen mir und auch anderen Forenmitgliedern die Erfahrung mit Magneten und deren Eigenschaften. Deshalb wende ich mich an sie, weil ich denke, wer den besten Magneten der Welt verkauft sich bestimmt auch mit dieser Materie auskennt. Daher meine Frage: Würden sie uns einige Fragen beantworten und mithelfen einige Probleme zu lösen und dabei mitwirken ein innovatives einzigartiges Projekt auf die Beine zu stellen, welches durch aus großen Anklang finden könnte und somit auch für sie Positive Resonanzen im Verkauf hervorrufen wird? MFG Sven van Elkan Mal schauen ob die sich melden |
||
DER_BASTLER
Inventar |
#59 erstellt: 30. Sep 2005, 11:47 | |
Oh, mein Gott. Kaum bin ich mal die da wird alles zu gepostet. warum wollt ihr denn so starke Magneten nehmen? um 10kg durch Magneten zu halten reicht ein 2,7kg Magnet. Halten kann er das Gewicht nicht. Wenn man Magneten gegeinander polt ist die Kraft die die Magneten auseinander hält um ein vieles größer als die anziehungskraft der Magneten. @ alle spassbremsen: lasst uns doch einfach mal was ausprobieren. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt [Beitrag von DER_BASTLER am 30. Sep 2005, 12:34 bearbeitet] |
||
Jim!
Inventar |
#60 erstellt: 30. Sep 2005, 11:59 | |
Echt ist das so?!?! Das wäre natürlich hervorragend Spaßbremsen??? Wo |
||
Jim!
Inventar |
#61 erstellt: 30. Sep 2005, 12:15 | |
Ich habe gerade schon Antwort bekommen Sehr geehrter Herr van Elkan Danke für Ihre Anfrage. Wir helfen Ihnen gerne mit Auskünften soweit wir selbst dazu ausreichende Kenntnisse haben. Soweit die Fragen aber eine physikalische Vertiefung erfordern, könnte es schwierig werden. Bombardieren Sie uns einfach und wir sagen Ihnen dann, wie weit wir Ihnen helfen können. Für den ersten Einstieg zum Thema Schweben empfehle ich Ihnen vorab die Lektüre der durch folgenden Link erreichbaren Seiten (Earnshaw's Theorem): http://www.wundersamessammelsurium.de/Magnetisches/index.html Für weitere Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüssen Marion Zollinger www.supermagnete.de Jetzt werde ich mir erst mal den Link anschauen. Vieleicht sollten wir mal genau wissen was wir überhapt fragen Ich denke am wichtigsten ist vorerst mal ziemlich genau zu wissen wie schwer die Masse ist die wir schweben lassen wollen......... |
||
maconaut
Inventar |
#62 erstellt: 30. Sep 2005, 12:16 | |
Das stimmt wohl, denn die Haltekraft von Magneten bezieht sich normalerweise auf Eisengewichte, die ja kein eigenes (Dauer)Magnetfeld aufbauen. Ich zähle mich auch nicht zu den Spaßbremsen - ich sage daher nochmal "Super Bastelprojekt!" Und Hut ab, wenn das wirklich klappt - über den Ton lässt sich dann immer noch streiten ;-) Also : VIEL ERFOLG |
||
DER_BASTLER
Inventar |
#63 erstellt: 30. Sep 2005, 12:36 | |
Maconaut schrieb: Super Bastelprojekt Und Hut ab, wenn das wirklich klappt - über den Ton lässt sich dann immer noch streiten ;-) Also : VIEL ERFOLG Danke. Das dies ein Bastelprojekt ist, sieht man daran das ich weit beteilligt bin. man muss ja seinem Namen gerecht werden Hab jetzt meine Bestellung ein wenig geändert. Sobald die Magneten ankommen gehts los! ps:Warum klappt das zitieren nicht? Egal. [Beitrag von DER_BASTLER am 30. Sep 2005, 12:45 bearbeitet] |
||
Jim!
Inventar |
#64 erstellt: 30. Sep 2005, 13:21 | |
Habe mir gerade mal den Link angeschaut. Starker Toback Prinzipiel sprechen wir glaube ich von Diamagnetisch stabilisiertes Schweben. Ein geiler Begriff Also rechnen wir mal Grob durch: Gehen wir vom Beymer und verpassen ihn ein Gehäuse von 5 Litern 25 mal 25cm und 8 Tief haben wir ein Außenvolumen von 5 Liter(sollte reichen als Rear Speaker denke ich.) Dann wären das Schall und rück-Wand: 25*25cm=0,125m² Seitenwände : 4,2*25cm=0,021m² Decke+Boden : 4,2*21,2cm=0,018m² _______ 0,164m² Ein m² MDF wiegt ca 14 Kg also: ca 2,3Kg Der Treiber Baymer8 AG/N wiegt netto 1,5Kg Ergibt sich ein Gesammtgewicht von 3,8Kg 3,8Kg sollten doch zum schweben zu bringen sein oder Jetzt bitte ich um weitere Vorschläge, Anregungen und beim entdecken von Fehlern meinerseits dringend um verbesserung!!! |
||
DER_BASTLER
Inventar |
#65 erstellt: 30. Sep 2005, 13:27 | |
3,8 kg, das sollte kein Problem sein. da reichen fast die kleinsten ringmagneten. Moment, da reichen die kleinste(wenn die mehr als 900g tragen). vielleicht sollte man aber doch etwas stärkere nehmen damit die Box nicht zu schwammig schwebt. allgemein müsste amn mit verschiedenen abständen experimentieren. ich schätze 8mm bisn 14mm Abstand sind zum Proben realistisch |
||
Jim!
Inventar |
#66 erstellt: 30. Sep 2005, 13:28 | |
Je mehr abstand um so schöner......... |
||
Spatz
Inventar |
#67 erstellt: 30. Sep 2005, 13:48 | |
Was willst du mit einem BEYMA 8AG/N in 5 Litern? Der brauch 30 l BR minimum, richtig läuft er erst im 160 l Viech. |
||
Jim!
Inventar |
#68 erstellt: 30. Sep 2005, 14:14 | |
Spatz
Inventar |
#69 erstellt: 30. Sep 2005, 14:33 | |
Schau dich nochmal im Viech-Thread genau um. Es sind nämlich nicht nur normale 30 Liter, sondern auch noch spezielle Bedämpfung, spezielle Plattenstärke etc.. Warum eiglt grade der Beyma, ich rate dir hiermit ausdrücklich davon ab. Es so viele schöne andere Chassis! Und das Ding heisst BEYMA, das kommt aus Spanien, nicht Baymer! [Beitrag von Spatz am 30. Sep 2005, 14:43 bearbeitet] |
||
Jim!
Inventar |
#70 erstellt: 30. Sep 2005, 14:47 | |
@: Spatz Also den Baymer habe ich vorgeschlagen weil ich selber Vie hüter bin Aber gut das du es sagst das dieser Treiber nicht geeignet ist für dieses Projekt Kannst du eventuell ein Paar Vorschläge machen zu Günstigen BB Chassis Ich persöhnlich finde weiße Membranen sehr chick Also es müssen keine wunder Treiber sein, nur sollten sie sich scho einigermaaßen anhören und halt nicht die Welt kosten(wie immer also ) Binn für alles offen. |
||
Jim!
Inventar |
#71 erstellt: 30. Sep 2005, 14:49 | |
Ups Beymer meine ich natürlich |
||
Spatz
Inventar |
#72 erstellt: 30. Sep 2005, 14:54 | |
Such mal nach den Sachen mit "TangBand" (z.B. die "2TB"), der Lazy8, oder nach der PicoLino. Oder sag erstmal, wie groß die Box werden soll! |
||
Jim!
Inventar |
#73 erstellt: 30. Sep 2005, 14:56 | |
Ich denke ein Würfel mit 25cm Kantenlänge wäre OK. Kann aber nur für mich sprechen |
||
Robert_K._
Inventar |
#74 erstellt: 30. Sep 2005, 14:56 | |
Ich schlage vor einen Beispiellautsprecher als theoretische Grundlage zu benutzen, der 10 Kg wiegt, würfelförmig und absolut ausgewogen(heißt: es gibt keine Seite, die schwerer ist als eine andere) ist. So wie ich das auf der Seite verstanden habe, handelt es sich bei unserem Projekt nicht um Diamagnetismus. Diamagnetische Materialen sind solche, die permanent von Magneten abgestoßen werden(Wasser, Graphit). Hängt vermutlich von der Atomstruktur ab. Meine Größte Frage ist immer noch: wie stark stoßen sich Magneten voneinander ab die Beispielsweise 1 Kg Zugkraft an Eisen haben? Als Beispiel: Zwei Magnetscheiben mit Haltekraft 1Kg und Gewicht 1Kg werden in einen stabilisierenden Zylinder getan, so dass sie sich voneinander abstoßen. Wie groß ist der Abstand? Wie groß ist der Abstand, wenn ich das Gewicht von 1 auf 2,3,4,5,10 Kg erhöhe. Wann ist der Abstand gleich null? Verhält sich ein Magnet mit 2 Kg Haltekraft proportional zu einem mit 1 Kg Haltekraft? Für unsere speziellen Magneten ließe sich mittels dieser Experimente sicher eine gute Formel erstellen, die weiterhelfen würde. Übrigens: Danke Jim! Deine hilft und sicherlich weiter!!! Oben stehen meine Fragen. Viele Grüße Robert [Beitrag von Robert_K._ am 30. Sep 2005, 14:59 bearbeitet] |
||
Spatz
Inventar |
#75 erstellt: 30. Sep 2005, 14:57 | |
Warum grad ein Würfel? |
||
Robert_K._
Inventar |
#76 erstellt: 30. Sep 2005, 15:01 | |
Man sollte einfach anfangen! Darum ein Würfel. Ist eigentlich auch egal. |
||
Spatz
Inventar |
#77 erstellt: 30. Sep 2005, 15:07 | |
Naja, eine Würfelförmige Konstruktion erzeugt eine dicke Stehlwelle bei ca. 800 Hz. |
||
Robert_K._
Inventar |
#78 erstellt: 30. Sep 2005, 15:11 | |
Ja schon! Der ist für die Theorie gedacht. |
||
Jim!
Inventar |
#79 erstellt: 30. Sep 2005, 15:16 | |
OK OK, wenn dann richtig. Lass uns gleich auch festlegen wie das Gehäuse aussehen soll. Wäre doch blöd hinterher wieder mitten in der mitte wieder anzufangen Schön das sich auch noch andere dafür interessieren die ihr wissen mit einbringen. Ich hätte das mit der Stehwelle nicht gewust Ist das auch bei´m Hochton so?(nur für mich) Ich habe gerade noch mal das Projeckt erläutert und die Fragen gestellt. Habe ein Gewicht von ca 10 Kg angegeben, schätze wenn´s leichter wird macht das auch nicht´s. Dürfte dann etwas "strammer" sitzen Zur not kann man beschweren [Beitrag von Jim! am 30. Sep 2005, 15:17 bearbeitet] |
||
Spatz
Inventar |
#80 erstellt: 30. Sep 2005, 15:29 | |
Nee, für Hochton gilt das nicht. Schau dir doch mal die Bauvorschläge an, die ich oben aufgelistet habe! Aber die kleinen Boxen werden den Vorteil einer schwebenden Box sicher nicht nutzen können... |
||
Robert_K._
Inventar |
#81 erstellt: 30. Sep 2005, 15:34 | |
Das mit dem festlegen, gefällt mir zwar nicht wirklich, aber ich schlage dann vor einen Vifa 10 BGS oder als günstigere Alternative ein Tang-Band Chassis zu verwenden. Als Gehäuse schlage ich soetwas um die 10 Liter vor, damit es nicht zu groß wird. Gehäusemaße innen ca. im Verhältniss 1 zu 1,33 zu 1,66 erstellen. Somit haben wir die Sünde im Lautsprecherbau des Würfels schon mal eliminiert. |
||
Jim!
Inventar |
#82 erstellt: 30. Sep 2005, 15:53 | |
Fetslegen ist ja nur provisorisch.mann kann ja auch ein ähnliches Projeckt machen,nur das wir erst mal was in der Hand haben was man (wenn´s gefällt)direckt bauen kann Sind das die Pcolieno´s?: falls ja, sehen sie meiner Meinung schon sehr geeignet aus. Und weil es hir so Lustig ist und bleiben soll,hier noch ein Bild welches ich gefunden habe als ich ausschau nach den kleinen gehalten habe.Schätze so Ähnlich wird das erste Schwebene Objeckt bestaunt: |
||
Robert_K._
Inventar |
#83 erstellt: 30. Sep 2005, 15:56 | |
1. Ja. Sieht so aus! 2. Oh Gott!!! Ist ja schlimmer als jede Live-OP!!! Wo hast du denn gesucht??? [Beitrag von Robert_K._ am 30. Sep 2005, 15:58 bearbeitet] |
||
Jim!
Inventar |
#84 erstellt: 30. Sep 2005, 16:06 | |
Das ist ´ne lange geschichte Also schön finde ich die Boxen schon, aber kosten glaube ich auch 150€ was mein Buget im moment übersteigt. Was kosten den die Treiber alleine?und wo gibt es die? MDF habe ich noch |
||
Robert_K._
Inventar |
#85 erstellt: 30. Sep 2005, 16:20 | |
Vifa 10 BGS: ursprünglicher Preis 55 Euro/Stk. Gibt es wahrscheinlich auch schon billiger irgendwo. |
||
Robert_K._
Inventar |
#86 erstellt: 30. Sep 2005, 16:39 | |
So habe gerade 100 Magneten bestellt: S-10-05-N Durchmesser 10 mm Dicke 5 mm vernickelt Magnetisierung: N42 Haftkraft: ca. 2,4 kg verfügbar: 10400 St. ab 10 St. 0,36 EUR / St. ab 20 St. 0,32 EUR / St. ab 50 St. 0,28 EUR / St. ab 100 St. 0,26 EUR / St. Freu mich schon drauf. Ausserdem habe ich einen kleinen Rabatt erfragt und angegeben wofür die Bestellung ist. |
||
Jim!
Inventar |
#87 erstellt: 30. Sep 2005, 16:53 | |
Vernünftig!!! Für den 2 Kilo Block aus Eisen hat da jemand mindestens 12 Stück in der Hand,schätze aber nur weil es sich besser greifen lässt 100 stück a 2,4 Kg= 240 Kg. Aber ich glaube das kann man nicht so rechnen Oder wie siehst du das? Ich habe mir überlegt das ich mir erst mal einen ganz kleinen Würfel baue. So 10 mal 10 für meine Viecher als Hochtonunterstützung mit einem Isophon KK10 weil ich den grad hier über habe. Anhören tut sich das gut! Es bringt eigentlich ja nichts einen Hochton abzukoppeln aber das ist nun mal das was ich im Moment benötige. Optisch wird es auf jeden Fall was her machen |
||
Robert_K._
Inventar |
#88 erstellt: 30. Sep 2005, 17:11 | |
Wenn Sie da sind, werde ich erst einmal ein paar Versuche machen. In welcher Form sich die Magneten addieren usw. Dann gibt es erste praktische Berichte. Wahrscheinlich kommt mir der bastler zuvor. |
||
Jim!
Inventar |
#89 erstellt: 30. Sep 2005, 17:13 | |
Ich bin gespannt!!!!!! |
||
Jim!
Inventar |
#90 erstellt: 30. Sep 2005, 17:51 | |
Habe gerade das Sortiment Entdeckt: http://cgi.ebay.de/W...QQrdZ1QQcmdZViewItem Werde wohl das bestellen |
||
Darmwind_1
Stammgast |
#91 erstellt: 30. Sep 2005, 19:24 | |
Ähem Leute Schliesst ihr mich Kategorisch aus ?! zwecks einstellbarer lagerung der Magneten ...?! Marcus |
||
geist4711
Inventar |
#92 erstellt: 30. Sep 2005, 21:46 | |
ich schlage mal einen bg20 mit ca 35-40L CB vor, gut geeignet als sat's sind die allemahl. näheres wenn ich mit der simu durch bin... zum schweben, stelich schlage mal einen bg20 mit ca 35-40L CB vor, gut geeignet als sat's sind die allemahl. näheres wenn ich mit der simu durch bin... zum schweben, stellen wir uns eine beliebige box vor, mit sagen wir mal 8kg gewicht, dafür bräuchte man dann mindestens 4 gleichstarke magneten. jetzt kommt der treiber in's spiel. der wiegt ca 2kg, sorgt also, an der seite wo er montiert wird, für zusätzliches gewicht, das auch zum schweben gebracht werden will. also müssen dort die magneten dementsprechend stärker werden. len wir uns eine beliebige box vor, mit sagen wir mal 8kg gewicht, dafür bräuchte man dann mindestens 4 gleichstarke magneten. jetzt kommt der treiber in's spiel. der wiegt ca 2kg, sorgt also, an der seite wo er montiert wird, für zusätzliches gewicht, das auch zum schweben gebracht werden will. also müssen dort die magneten dementsprechend stärker werden. soweit erstmal mein senf dazu... achja, die bg20 machen 5mm maximalen hub, also'schwankt' die box maximal um diesen betrag. mfg robert |
||
Jim!
Inventar |
#93 erstellt: 01. Okt 2005, 07:32 | |
Guten Morgen miteinander @Darmwind_1: Hä Wieso das denn? Niemand wird hir ausgeschlossen,wir sind doch eine große Familie Wie kommst du denn darauf? @ Geist:BG 20, Ist das der von Visaton aus den BL Horn? Ich glaube übrigens nicht das wir mit 4 Magneten hin kommen. Wir wollen ja den Schwebezustand erreichen durch gegenseitiges abstoßen der Magnete(durch anziehen würde nie was werden da es zu instabil wäre.einmal anstoßen un die Box klebt an irgenteinen Magneten), dementsprechend brauchen eir auch alle Doppelt. Selbst bei 4 Stück wirde es schwe, wenn jetzt oben2 und unten 2 (mit den jeweiligen gegenpolen an der Box)angebracht sind wird die Box gedreht oder nach vorne bzw hinten geschoben und liegt dan am Rahmen an oder fällt gar raus. Bist du eigentlich beim Text Kopieren ein wenig durcheinander gekommen? Ich binn beim lesen |
||
Cinch-Master
Hat sich gelöscht |
#94 erstellt: 01. Okt 2005, 08:53 | |
Ich glaube das da nicht weniger als 24 Magnete im Spiel sein werden...3pro Ecke...weil die Feldedichte an den M.-Seiten sehr viel geringer ist. |
||
Jim!
Inventar |
#95 erstellt: 01. Okt 2005, 09:12 | |
Das denke ich auch. Habe gerade für den kleinen Hochton erst mal 50 Stk. bestellt: S-10-05-N Durchmesser 10 mm Dicke 5 mm vernickelt Magnetisierung: N42 Haftkraft: ca. 2,4 kg Das größere Projekt wird natürlich auch realisiert Mal schauen was der Geist simuliert. |
||
Robert_K._
Inventar |
#96 erstellt: 01. Okt 2005, 10:02 | |
Is ja super!! Dann experimentieren wir wenigstens mit den gleichen Magneten. Ich habe gestern noch zwei alte Hochtöner auseinander gebaut und mit den Magneten rumgespielt. Polplatte und Kern waren natürlich noch drin. Habe in einem Glas mit den beiden einen Schwebeabstand von ca 13mm realisiert. Kleben tun die an meinem Boxenständer aus Eisen mit schätzungsweise 10 Kg oder mehr. 1 Kg Zusatzgewicht reichte aus um den Abstand auf ca. 1mm zu bringen. Allerdings kippte er dann. Die beiden Magneten selbst wiegen ca 500 - 800 Gramm. zu späterer Stunde kam dann das Experiment ob man es spürt wenn man sich einen Magneten an den Kopf hält . In einer Versuchsreihe mit meinem Bruder, der seine Augen schloss kamen wir auf das Ergebniss, dass er bei 7 von 9 Proben richtig lag. Hält man den Magneten selber an den Kopf, kann man die Muskelspannung des Armes im Kopf spüren. Das könnte zu Verwechslungen führen. Ich schließe es nicht aus, dass man Magneten am Kopf spüren kann. Aber das ist ein anderes Thema. Ich habe mir schon viele sinnvolle Experimente ausgedacht. Dazu später mehr. |
||
Cinch-Master
Hat sich gelöscht |
#97 erstellt: 01. Okt 2005, 11:19 | |
@ Robert K. :Hat dein Bruder ne Stahlplatte im Kopp??? |
||
Jim!
Inventar |
#98 erstellt: 01. Okt 2005, 11:28 | |
Hallo Robert. Ha Ha Ha. Muuste schon wieder herzhaft lachen Hält man den Magneten selber an den Kopf, kann man die Muskelspannung des Armes im Kopf spüren. Das könnte zu Verwechslungen führen. Richtig gut Werde mir nachher auch mal ein Paar Magnete an Kopf halten lassen von meiner Frau . Die hält mich mitlerweile sowiso ein wenig für bekloppt . Schön das du schon ein paar Experimente gemacht hast.kann ich leider nicht, da meine LS´s alle noch Funzen.und ich habe ´nen ganzen A.... voll davon.Juckt natürlich in den Fingern. Ich denke das die Magnete der LS mit sicherheit nicht so Stark sind wie die die wir geordert haben.Die fläche wird warscheinlich nur vergrößert durch den Kern. Ich denke das wir bzw ich mit meinen kleinen HT einen Abstand(rings um) von gut 5-8 mm erreichen kann. Ich weiß immer noch nicht in was für ein Gehäuse ich die HT´s einbaue.Kann ja auch etwas ganz leichtes sein,weil der HT ja kaum Schwingungen erzeugt.Sollte sich aber auch Lackieren lassen. Ich habe in den Lesten Tagen bestimmt so oft das Wort :Magnete geschrieben wie die letzten 20 Jahre |
||
DER_BASTLER
Inventar |
#99 erstellt: 01. Okt 2005, 12:21 | |
Ich habe mir die Magnetringe bestellt. Die sind teurer, lassen sich aber gut festschrauben, was von nöten sein wird. @Robert Wer weiß.... |
||
geist4711
Inventar |
#100 erstellt: 01. Okt 2005, 12:59 | |
jim, ja das is der selbe treiber(bg20), nur eben dann im geschlossenen gehäuse. ich dachte der ist evtl nicht verkehrt, da er auch etwas mehr membranfläche hat und günstiger ist als ein 10bgs(allerdings hab ich davon auch noch 2 rumliegen). wobei mir gerade einfällt, sowas in einem buschhorn zb dürfte auch nicht allzu schlecht sein,der treiber is nur eben nix für hohe pegel. nochmal zu den magneten, angedacht war von meiner seite aus ja, 4 magnetische stifte unter die box schrauben(in jede ecke eine) und ein brett in den man 4 weitere ringförmige magneten(zb ins brett einlassen wegen fixierung) in die die stifte vom boxenboden eintauchen, dabei aber im schwebezustand gehalten werden. wenn ich zu hause bin, mach ich mal ne skitze... ohne jetz grossartig berechnet zu haben, dürfte man mit einer halterkraft von ca 2kg hinten und 3kg vorn, je magneten wohl auskommen, wenn die ganze box nicht über 10 kilo wiegt. wenn die box schwerer ist, muss man dann natürlich die magnetstärke entsprehend angleichen(1/4 boxengewicht als minimum an haltekraft, plus 1/2treibergewicht für die vorderen magneten noch dazurechnen). edit: die magnete natürlich so einbauen, das sie sich abstossen.... mfg robert [Beitrag von geist4711 am 01. Okt 2005, 13:01 bearbeitet] |
||
Jim!
Inventar |
#101 erstellt: 01. Okt 2005, 13:15 | |
@ der Bastler: Gute Idee. Ich werde wohl mit 2K Kleber rum schmieren müssen welche Größe hast du noch mal? Und wie teuer sind die? @ Geist: Zeichnung hilft immer obwohl ich glaube das ich es verstanden habe. Zu der haltekraft kann ich noch nichts sagen, da ich noch keine Antwort bekommen habe von den Magnetgöttern.Aber ich denke auch das das passt.wie gesagt wenn nicht einfach probieren. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lautsprechergehäuse aus Metall/Kunststoff Velocity am 12.12.2015 – Letzte Antwort am 04.03.2016 – 17 Beiträge |
Mindestabstand Magneten Fishbone11212 am 13.08.2004 – Letzte Antwort am 13.08.2004 – 4 Beiträge |
Gehäuse aus Metall mark29 am 26.09.2005 – Letzte Antwort am 07.10.2005 – 152 Beiträge |
Intelligenz MIT "dicken" Magneten Fosti am 23.10.2009 – Letzte Antwort am 23.10.2009 – 3 Beiträge |
Spule direkt auf den Magneten? PeHaJoPe am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 03.03.2009 – 12 Beiträge |
Lautsprechergehäuse aus GFK? Öhli am 15.07.2005 – Letzte Antwort am 21.07.2005 – 14 Beiträge |
Magnetische Abschirmung festkleben vom Magneten MannOhnePlan am 26.08.2005 – Letzte Antwort am 26.08.2005 – 9 Beiträge |
Kennt einer diese Lautsprechergehäuse? shigi76 am 23.05.2020 – Letzte Antwort am 21.02.2021 – 24 Beiträge |
Lautsprechergehäuse nachbauen sTorm_! am 20.02.2014 – Letzte Antwort am 20.02.2014 – 2 Beiträge |
theoretische Frage zu nah beieinander liegenden (Chassis-) Magneten Markus... am 01.06.2009 – Letzte Antwort am 02.06.2009 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.825