CT218 abändern für HomeHifi

Autor

Beitrag

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 01. Apr 2006, 17:23

Hallo,

da es mich doch mittlerweile echt infiziert hat will ich mir nun doch mit einfachsten und günstigsten Mitteln ein kleines HomeHifi zusammenstellen.

Hierbei kam ich auf den CT218. Scheint für meine Zwecke ein tolles Produkt zu sein, vor allem kostengünstig und für meinen kleinen Raum (etwa 16qm) sollten 5 Boxen davon für genug Spaß in Verbdinung mit einem Sub reichen *G* Ich kann maximal den Frontlautsprechern eine Standmöglichkeit auf einem Regal bieten, den restlichen Lautsprechern nur einen Halt direkt an der Wand oder über Wandhalterungen mit Auslenkungen....

Nun habe ich aber Fragen, ob ich ein wenig rumexperimentieren könnte......

Also, ich habe mir nun vorgestellt, dass ich als Rear-Lautsprecher die CT218 in ihrer Urform aufbaue, also im geschlossenen Gehäuse, dürften eigentlich ausreichen...Sprich Bauform wie in der Klang+Ton.....

Als Center würde bin ich mir uneins über die Bauweise, ob nun BR oder geschlossen. Was würdet ihr hier empfehlen? Ich würde heir auch gerne die Form etwas abändern, sprich das Gehäuse länglicher machen und dadurch flacher. Beim BR müsste das BR-Rohr dann an die Seite. So möglich oder nicht?

Als Frontlautsprecher würde ich gerne die BR-Variante nehmen, da ich aber auch gelegentlich sehr gerne Musik höre, war meine Idee diese mit HT zu kombinieren. Ginge dies ohne Probleme, so etwas ins vorhandene Gehäuse zu integrieren und "nur" eine Frequenzweiche dazuzubauen??? Müsste dadurch ja um einiges audiophiler klingen......oder gibt es kleine Lautsprecher, die ähnlich im Preis wie die W4-655SA + HT's wären?

Und eine letzte Frage. Wo empfiehlt sich eher der W4-655SA und wo der W4-655A?

Würde mich über Hilfe freuen!

Jann

[Beitrag von TurboOmega am 01. Apr 2006, 17:26 bearbeitet]

usul
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2006, 17:55

Ich würde alle geschlossen bauen, denn einen Subwoofer brauchst du ja eh noch. Und wirklich bassstark ist ein 4-Zoll-Treiber halt nicht.

Neuzugang
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Apr 2006, 18:28

Hallo!

Ich bin ja selbst kein Experte, aber da ich selbs gerade dabei bin, meine ersten Lautsprecher selbstzubauen, habe ich mal hier herumgestöbert, und die Sticks von Cyburg (siehe hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-4600-1.html) haben die gleichen Treiber wie der CT 218. Ok, die Orginalversion der Needles sind Standlautsprecher, aber es gibt davon auch eine Center und eine Regalvariante, also vielleicht findest du da was!

Achso, die PDF in der alle Varianten aufgeführt sind, findest du hier:http://www.frebo.de/Stick/Stick.pdf

Hoffe ich konnte (wenigstens etwas) helfen.

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Apr 2006, 21:57

@usul
Aber alleine das Messprotokoll der CT218 BR's verspricht was ganz anderes!!! Also die können auf jeden Fall Bass, wenn man dem "Entwickler" Glauben schenken darf....

@Neuzugang
Die Sachen hatte ich schon durchgesehen, trotzdem danke......

Was wirklich am meisten interessieren würde ist nur, ob es sich klanglich immernoch ineinander fügt, wenn man verschiedene Bauvarianten wählt, ob ein Hochtöner bei den Frontlautsprechern ein audiophileres Ergebnis bringen würde und ob der Bassreflexkanal auch seitlich aus dem Gehäuse führen kann.....

Jann

Schwichti
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Apr 2006, 09:43

Ich weiß nicht genau was Du mit BR Variante meinst. Ich nehme mal an die BR-CT218 von Michael Uibel?

http://www.uibel.net/

Die hatte ich gebaut und es kommt auch Baß aber der Maximalpegel ist recht beschränkt.
Ich habe die Tangbands jetzt wieder im Originalgehäuse und für den Baß ist ein Micro-Cube zuständig. Der passt mit seiner Größe von 31x31x31cm bestens zu den CT218

Gruß

Klaus

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Apr 2006, 10:35

Jo, genau die meinte ich.......

Bin weiter in mich gegangen und muss ehrlich sagen, dass die Fraen gestern Abend aus einer "Idee" heraus gestellt wurden. WIchtig ist für mich natürlich primär der Preis, keine Frage, aber wenn das Ergebnis stimmt........

Somit habe ich mich weiter umgeschaut, bzw. die ganze Nacht "gesucht" Mir kamen dabei weitere Bauten vor die Augen. Habe ein weiteres tolles Projekt gefunden, was zwar mindestens doppelt soviel kosten würde, aber einfach im Endergebnis und für den Zweck, den ich evrfolge, um einiges besser geeignet wären......

http://weha.wesselnet.de/Lautsprecher/ketchups.html
Kennt die jemand? Vom Aussehen sehr angenehm, von der Größe gerade noch ausreichend und wirken deutlich "audiophiler" (sehr interpretives Wort......) durch das 2-Wege-System.....
Als Center könnte man dann sicher noch die Wandlautsprechervariante nehmen....

Wie gesgat, bin ein wenig uneins über den Finanzaufwand in Betracht aufs Ergebnis.....

Jann

raze4711
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Apr 2006, 11:19

Wieso baust du nich ein Paar Sticks als Hauptlautsprecher und 3 Mal den CT218 ? habe schon mehrere Sticks gebaut und auch CT218. Der Vorteil wäre halt, das du mit den Sticks alleine (nur so zum Stereo hören) ein Paar Superlautsprecher hast, die den Vergleich mit sehr viel teureren Lautsprechern nicht zu scheuen müssen. Du hast doch nur 16qm Raum. Der Pegel reicht immer. Als Sub könntest du von Mivoc den XAW310 oder 210 verwenden. Die klingen ganz gut, brauechen nicht viel Raum, und der Preis ist auch ok. Die Sticks spielen bei mir in einem größeren Wohnzimmer, und der Pegel ohne Subunterstützung reicht mir. Übrigens, neben den Sticks stehen im Moment ein Paar Manger Zeroboxen..... aber die müssen Pause machen. So Spielfreudig sind die kleinen. ( Cyburgs sei Dank dafür )

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 02. Apr 2006, 11:30

Weil die Sticks, wenn ich richtig "informiert" bin Standlautsprecher sind und ich diese nicht unterbringen kann und alles so klein wie möglich haben will!

Jann

raze4711
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Apr 2006, 14:57

Sicher sind es Standlautsprecher aber von der Größe halt extrem schmal. Keine chance sie unterzubringen? Wegen der Größe mußt du mal bei Cyburgs nachsehen. Der Bass ist bei den Sticks halt viel Tiefer als bei den CT´S.

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 02. Apr 2006, 15:44

www.turboomega.de.vu ->Album "Zimmerwand"

Dort kann man gut sehen, dass es nicht geht. EInzig auf dem rechten und linken Teil des Schrankes kann eine "Regalbox" aufgestellt werden. Werde mal schauen, was sich machen lässt, aber die Les Ketchup gefallen mir richtig gut.

Als Sub wird jetzt ein Raveland TW3000 mit AM80 Aktivmodul von Mivoc dazukommen. Kann diesen perfekt in ein "Fach" der Schrankwand unterbringen. Wird dann etwa 60-65L Netto haben, aber dies ließe sich sicher anpassen....

Jann

Neuzugang
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Apr 2006, 20:02

TurboOmega schrieb:

Weil die Sticks, wenn ich richtig "informiert" bin Standlautsprecher sind und ich diese nicht unterbringen kann und alles so klein wie möglich haben will!

Jann

*grummel* Danke, dass du meinen Post richtig gelesen hast.

ES GIBT AUCH EINE REGALVARIANTE(die kann man auch sonstwo hinstellen, muss ja kein Regal sein) UND EINE CENTERVARIANTE DER STICKS! BEIDE FINDEST DU IN DER PDF DATEI !!!!!

(Sorry fürs schreien - aber wer lesen kann ist meistens klar im Vorteil ;-) )

[Beitrag von Neuzugang am 02. Apr 2006, 20:03 bearbeitet]

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Apr 2006, 17:22

Sorry, hatte letzets Mal geantwortet, ohne alle szu lesen und dann nicht nochmal Bezug drauf genommen

Was mich stört ist zum Beispiel beim Center die Tiefe und der restlich sehr "dünne" Aufbau, sprich die Optik passt leider gar nicht. Hätte sie ansonsten egrne genommen, da sie wirklich schön günstig sind!

Bleibe jetzt aber wohl bei den Les Ketchup, gefallen mir irgendwie auch von der Optik total....

Frage ist jetzt nur der Subwoofer, da dies aber sehr viel umfangreicher wird, gibts hierzu einen neuen Thread :-D

Jann

@Neuzugang
Sorry nochmal!

Neuzugang
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Apr 2006, 20:39

Kein Problem. ;-)

Aber bei DBR kann man doch die Breite in einem gewissen Rahmen anpassen oder hab ich das falsch verstanden? Es müssen doch nur die beiden Kammern annähernd gleich groß bleiben, der rest ist recht egal, oder so ähnlich waren die Worte von Cyburgs - wenn du sie wirklich willst (und es nur die räumlichen Dimensionen sind die dich stören) bietet das ne Möglichkeit.
Da müsste aber mal jemand was zu sagen, der sich mit sowas auskennt, ich bin nur fleißiger Leser ;-)
Aber die Las Ketchups sind ja auch lustig - wer kann schon sagen, dass er in seine Boxen Teile von Ketchupflaschen eingebaut hat.

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 04. Apr 2006, 13:42

Bei den les Ketchup würde ich was anderes für die Hochtöner nutzen, was aber ähnlich aussieht, aber die IDee fand ich auch klasse!!! Bin totaler Optikfetischist und ich finde die LesKetchup von daher sehr viel interessanter....und es gibt auch eine Wandvariante, damit könnte ich einen Center bauen, der schön flach ist und direkt überm TV aufgehangen werden könnte.....

Die Bauweise der Cyburgs ist sicher evränderbar, denke, dass es damit keine robleme geben sollte....

Lg,

Jann