! DRAPER REACT2.1 und 3.0!

Eine Tension Leinwand hat immer (egal ob Draper oder normales Tuch) einen gewissen "Verzug" der seitlichen schwarzen Ränder.
Aber bei meiner ersten Diplomat war das richtig extrem. wenn ich mich recht erinnere 3-4cm Unterschied an der oberen und unteren Bildkante im Vergleich zur Bildmitte auf die gesamte Bildbreite gemessen.
Bei der 2. war das dann besser. Aber da hat die Bildhöhe ganz schöne Unterschiede. So arg, daß ich dachte der Beamer oder die Leinwand wäre nicht im Wasser. Also wieder Leinwand gemessen. Diesmal die Höhen... ganz links, Mitte und ganz rechts... auch wieder zu große Unterschiede. Habe die maße nicht mehr im Kopf. ich glaube gut 1,5cm Unterschied.
Das ist aber nicht alles... Wenn ich die Ober- und Unterkannte einigermaßen an den schwarzen Rand oben und unten anpasse steht das Bild links und rechts deutlich über. Habe dann mal die gesamte Leinwand nochmal gemessen.
Die Breite passt gar nicht zur Höhe
Auch wenn man das Maß der Höhe mit 16:9 ausrechnet passt es weder zur angegeben noch zur tatsächlichen Wert.

Also total Banane die Leinwand, was die Maße betrifft.

Der Knaller bei der ersten Reklamation... mein Händler durfte sich von Euroscreens anhören, daß es ja schließlich eine Einstiegsleinwand sei und wenn man mehr Qualität und weniger Verzug erwartet muss man eben zur Thor greifen
Aber getauscht wurde nach etwas Druck dann trotzdem.

--Torben-- (Beitrag #1385) schrieb:

Eine Tension Leinwand hat immer (egal ob Draper oder normales Tuch) einen gewissen "Verzug" der seitlichen schwarzen Ränder.

Warum eigentlich? Ich habe Tensions mit normalem Tuch gesehen, da sahst Du keine Abweichung.
Nur bei diesen PVC-Folien (oft an Billigleinwänden) kommt das immer wieder vor.

Der Knaller bei der ersten Reklamation... mein Händler durfte sich von Euroscreens anhören, daß es ja schließlich eine Einstiegsleinwand sei und wenn man mehr Qualität und weniger Verzug erwartet muss man eben zur Thor greifen :)

Rund 20% Preisunterschied bei identischem Tuch machen die Diplomat für mich nicht zur Einsteigerleinwand. Sie bringt eben einen schön schlanken Gehäusekasten mit, wenn man nur eine Breite bis 2,40 braucht. Wenn Euroscreens meint, sich dort weniger Mühe zu geben, dann ist das vielleicht nicht das falsche Produkt, sondern die falsche Firmenphilosophie.

Die Halter für die Decke gab es schon immer. Das System ist nur geändert worden, da das "alte" etwas umständlich war.

Das stimmt so nicht. Draper hat seit ungefähr 2-3 Monaten die Montagebügel auf den Markt gebracht. Vorher gab es keine.

Der Knaller bei der ersten Reklamation... mein Händler durfte sich von Euroscreens anhören, daß es ja schließlich eine Einstiegsleinwand sei und wenn man mehr Qualität und weniger Verzug erwartet muss man eben zur Thor greifen

Das kann ich nicht nachvollziehen. So eine Aussage habe ich von Draper noch nie gehört. Es wäre fachlich auch nicht korrekt.

volschin (Beitrag #1386) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #1385) schrieb: Eine Tension Leinwand hat immer (egal ob Draper oder normales Tuch) einen gewissen "Verzug" der seitlichen schwarzen Ränder. Warum eigentlich? Ich habe Tensions mit normalem Tuch gesehen, da sahst Du keine Abweichung. Nur bei diesen PVC-Folien (oft an Billigleinwänden) kommt das immer wieder vor.

Vielleicht für einige ganz interessant. Hier wurde mal über die Unterschiede von Leinwand Tüchern diskutiert.
Der Kollege xearox scheint sich da ein bisschen auszukennen.

Link

[/quote]
Rund 20% Preisunterschied bei identischem Tuch machen die Diplomat für mich nicht zur Einsteigerleinwand. Sie bringt eben einen schön schlanken Gehäusekasten mit, wenn man nur eine Breite bis 2,40 braucht. Wenn Euroscreens meint, sich dort weniger Mühe zu geben, dann ist das vielleicht nicht das falsche Produkt, sondern die falsche Firmenphilosophie.[/quote]


Die Thor, soweit ich im Netz finden konnte, ist sogar ca. 40% teuerer.

Echt schade das ein solcher Verzug bei der Diplomat besteht. Das schlankere Gehäuse hat sie durchaus. Ich brauche eine L.Wandbreite von 2,40.

Wo hat die Thor den Netzanschluss: links, rechts?
Ist das Netzkabel mit Schalter im Lieferumfang enthalten, wenn ja welche Länge?

EDIT: der Blinkwingel würde mich auch sehr interessieren, funktioniert sie auch bei ca. 40-45° bei einem Sitzabstand von ca. 3m (Bildbreite 2,40m). Es wären die max. äußeren Plätze auf meinem Sofa.

Danke.

D-185 (Beitrag #1390) schrieb:

EDIT: der Blinkwingel würde mich auch sehr interessieren, funktioniert sie auch bei ca. 40-45° bei einem Sitzabstand von ca. 3m (Bildbreite 2,40m). Es wären die max. äußeren Plätze auf meinem Sofa. Danke.

Cine4Home hat die Draper React getestet. Dort wird auch der Blickwinkel beleuchtet

Link

volschin (Beitrag #1386) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #1385) schrieb: Eine Tension Leinwand hat immer (egal ob Draper oder normales Tuch) einen gewissen "Verzug" der seitlichen schwarzen Ränder. Warum eigentlich? Ich habe Tensions mit normalem Tuch gesehen, da sahst Du keine Abweichung. Nur bei diesen PVC-Folien (oft an Billigleinwänden) kommt das immer wieder vor.

Spalluto's würde ich nicht zu Billigleinwänden zählen.
Thread(s?) dazu gibts hier im Forum zu finden mit seitlichem Verzug.

Audius14 (Beitrag #1388) schrieb:

Der Knaller bei der ersten Reklamation... mein Händler durfte sich von Euroscreens anhören, daß es ja schließlich eine Einstiegsleinwand sei und wenn man mehr Qualität und weniger Verzug erwartet muss man eben zur Thor greifen Das kann ich nicht nachvollziehen. So eine Aussage habe ich von Draper noch nie gehört. Es wäre fachlich auch nicht korrekt.

Es war aber so.
Bei der 2. Reklamation (die hat halt etwas länger gedauert, weil wir zu der Zeit mitten in einem Umzug in eine andere Wohnung steckten), wurden sogar Anspielungen seiten Euroscreens darauf gemacht, daß der Eindruck entstehen könnte, ich sei auf das 3.0 Tuch aus, weil das gerade in den Startlöchern steckte

Audius14 (Beitrag #1387) schrieb:

Die Halter für die Decke gab es schon immer. Das System ist nur geändert worden, da das "alte" etwas umständlich war. Das stimmt so nicht. Draper hat seit ungefähr 2-3 Monaten die Montagebügel auf den Markt gebracht. Vorher gab es keine.

Vorher gab es bei der Thor keine Deckenmontage?

DrWhy (Beitrag #1364) schrieb:

Kurze Frage, welche wahrscheinlich schon mehrmals gefragt wurde: Bringt eine Draper 3.0 auch im volloptimierten Raum Vorteile in Bezug zum Schwarzwert, gegenüber einer matten Leinwand?

Da die Frage mehr oder weniger unbeantwortet ist, zitiere ich mich selbst: gibt es da noch Erfahrungen und Meinungen?

Eigentlich hatte ich dir meine Erfahrung dazu geschrieben

DrWhy (Beitrag #1393) schrieb:

DrWhy (Beitrag #1364) schrieb: Kurze Frage, welche wahrscheinlich schon mehrmals gefragt wurde: Bringt eine Draper 3.0 auch im volloptimierten Raum Vorteile in Bezug zum Schwarzwert, gegenüber einer matten Leinwand? Da die Frage mehr oder weniger unbeantwortet ist, zitiere ich mich selbst: gibt es da noch Erfahrungen und Meinungen?

Im Link zum cine4home Test steht (im 2 Absatz) das sie für kompl. abgedunkelte Räume eine verbesserung der Bildplastizität ergiebt!?! verstehe nicht ob es damit bildoptimiert bedeutet oder einfach nur dunkel ohne Licht?

--Torben-- (Beitrag #1394) schrieb:

Eigentlich hatte ich dir meine Erfahrung dazu geschrieben :prost

Du und Mori ausgeschlossen

Es wäre doch genial wenn 'das Schwarz' schwärzer wär... Aber ich muss das wohl selbst testen...
Irgendwie verdammt verlockend!

[quote]Im Link zum cine4home Test steht (im 2 Absatz) das sie für kompl. abgedunkelte Räume eine verbesserung der Bildplastizität ergiebt!?! verstehe nicht ob es damit bildoptimiert bedeutet oder einfach nur dunkel ohne Licht? [quote]

Genau das ist die Knacknuss

@Audius 14
Was sind deine Erfahrungen?

Hallo,

im Rahmen einen Leinwandvorführung wurden mir unter anderem auch Muster der React 3.0 und 2.1 gezeigt. Da ich für mich als Erinnerungsstütze ein paar Fotos angefertigt habe, wollte ich Euch den durchaus wahrnehmbaren Unterschied zwischen der Recat 3.0 (oberes Musterstück neben den weißen Leinwandstreifen) und der React 2.1 (direkt darunter, darunter folgen dann noch eine Supernova 0.8 sowie die Firehawk G4) nicht vorenthalten, denn wie auf den Fotos meiner Meinung nach ganz gut zu sehen ist, ermöglicht die React 2.1 ein deutlich dunkleres Schwarz und die 3.0 etwas mehr Intensität in den hellen Passagen, die aber immer noch wahrnehmbar unter der Intensität auf einer weißen Leinwand liegt.

Hier drei meiner Fotos:

Die 3.0 schlägt sich auf den Bildern ganz gut.
Danke für die Bilder. wäre schon die Bilder auch ohne Tageslicht zu sehen.

Aber welche Leinwand ist die direkt im Hintergrund?

Welcher Beamer wurde in welchem Modus für die Bilder genutzt?

D-185 (Beitrag #1400) schrieb:

Aber welche Leinwand ist die direkt im Hintergrund?

Ich tippe da mal auf die Couchscreen.

Wegen der speziellen Reflexionseigenschaften dieser Tücher würde ich den Vergleich nahe der "neutralen" Bildmitte machen.
Bei einem Vergleich zwischen meiner Leinwand und einem Testmuster der React war in der Mitte des Bildes kein Unterschied zu sehen, im Randbereich jedoch war die React deutlich dunkler.
Mein Projektor ist sehr nah und deutlich über der Leinwand montiert, mit der Verwendung der React hätte ich hier ein ziemlichen Hotspoteffekt.

Hallo nochmals,

@D-185
ja, es war eine Couchscreen Vorführung.
Projektor: PT AT 6000 E im Kino2 Modus

@Extremstubenhocker
Die Bilder aus der Burosch Testbildreihe wurden im Fullscreen Modus projiziert. Ich durfte den gewünschten Bildausschnitt durch seitliches Verschieben des Projektorrollständers selbst bestimmen; entsprechend zeigen Bild zwei und drei keine "Randprojektion" sondern entsprechen, wenn ich mich korrekt erinnere, nahezu einer mittigen Projektion.

bzgl. Hotspot auf React:
Im letzten Jahr ist mir bei einer React 2.1 Vorführung das Abfallen der Intensität der Darstellung auf der Leinwand zu den Rändern und nach unten hin ebenfalls aufgefallen. (einer der Gründe warum ich vor einer endgültigen Kaufentscheidung mir noch einmal die anderen Alternativen anschauen wollte ...)

@alle
In der Realität sind die Unterschiede zwischen den Mustern mit dem Auge noch etwas deutlicher zu erkennen, aber ich denke anhand der Fotos kann man schon ganz gut entscheiden, welche Leinwand den eigenen Geschmack besser treffen und wie viel Helligkeitsverlust man gegenüber einer weißen Leinwand bei der 2.1 und 3.0 bzgl. der Projektorauswahl berücksichtigen sollte.

Im Rahmen der Vorführung wurde mir ohnehin anhand mehrerer Beispiele sehr beeindruckend aufgezeigt, dass es außerhalb des optimalen Kinoraums zumeist gar nicht wirklich entscheidend ist, wie dunkel bzw. schwarz das Tuch ohne aufprojiziertes Licht ist, sondern dass lediglich eine gewisse Menge an Licht auf der Bildfläche einen ausreichend großen Faktor heller sein muss, wie die dunklen Bereiche, damit das Gehirn die nicht ausgeleuchteten Bereiche der Leinwand als schwarz deutet. Richtig - genau wie bei jeder weißen Leinwand, nur dass bei einer weißen Leinwand durch das starke Streuen des auftreffenden Lichtes in alle Richtungen ein so hoher Intensitätsverlust auftritt, dass der benötigte Faktor schnell unterschritten wird, so dass unser Gehirn die dunkleren Bereiche nicht mehr als schwarz deutet. Bei der Couchscreen Leinwand wirkte in dem Raum die eigentlich graue Oberfläche selbst bei einem Sternenhimmel noch schwarz, während man auf den anderen Tuchmustern den Inhalt mühsam suchen und von daher nicht über ein Weiß oder Schwarz im Bild nachdenken musste.
Ich habe bei der Vorführung gelernt, dass im nicht optimierten Raum für eine überzeugende Täuschung unseres Gehirns nicht der dunkelste Punkt sondern der Unterschied zwischen den hellsten und den dunkelsten Bereichen entscheidend ist, denn unser Gehirn bewertet alles relativ.

Entsprechend müsste man bei der React 2.1 und 3.0 eigentlich noch einmal eine Helligkeitsmessung - nur schwarz und nur weiß - durchführen und dann den realen Kontrastunterschied ermitteln, um bestimmen zu können, welches Tuch es dem Gehirn leichter macht, dunkle Bereiche als Schwarz zu bewerten.

Eine Frage zur Befestigung der Thor Tab Tension ReAct 3.0 in der aktuellen Version:

Die Thor wird inzwischen mit neuen optimierten Halterungen ausgeliefert, genauer gesagt werden nun zuerst die Befestigungen an der Wand/Decke montiert, und die Leinwand wird dann einfach darin eingehängt, und kann noch seitlich ausgerichtet werden.

Da ich die Leinwand im Wohnzimmer an einer Stahlbeton-Decke sicher befestigen möchte, habe ich mir Fischer Schwerlastanker TA M 8 besorgt.
Ich bin nur nicht sicher ob pro Halterung 2 oder 4 Dübel benötigt werden.
Nach der Abbildung der neuen Halterung besitzt diese 4 Bohrungen.
Im Grunde sollten auch 2 Dübel halten, einer davon trägt glaube ich schon über 500 kg.
Ich hoffe das ich nicht auf einen Stahlträger treffe beim Bohren.
Wie und womit habt Ihr Eure Leinwand befestigt?
Die Thor in 265 cm sollte ca. 70 - 80 kg wiegen wenn ich mich nicht irre, oder was wiegt die Leinwand genau?

Also doch so wie ich schon sagte...
Es gab vorher schon eine Deckenhalterung und diese wurde nur abgeändert!

Noch eine Frage zur Thor:

Wie stellt man die gewünschte Ausfahrlänge an der Leinwand ein?
Geht das auch z.B. über die RF-Remote in Verbindung mit der Controlbox, oder nur an der weißen Stellschraube im Leinwandgehäuse?
Welche Länge ist ab Werk voreingestellt?

Das geht über die Stellschrauben im Gehäuse.

Seeker622 (Beitrag #1407) schrieb:

Das geht über die Stellschrauben im Gehäuse.

Also dann doch wie ich vermutet hatte.
Im Grunde wird dann ja nur an der weissen Schraube verstellt, oder?
Welche Gesamt-Ausfahrlänge hat die Thor Tab Tension in 265 cm Bildbreite in 16:9?
Ich weiss nur das die Leinwand 30cm Vorlauf hat, und einen umlaufenden schwarzen Rand sowie eine schwarze Rückseite.
Zu der kompletten Ausfahrlänge addiert sich dann noch die Höhe vom Leinwandkasten?
*edit*
Die Leinwand hat 30cm Vorlauf den man selbst justieren kann
Gehäusehöhe ca. 16 + 30 + 149 Bildhöhe+ 5cm Rand unten + 3cm Stange = 203cm max
Korrekt?

Das ist richtig, geht ganz einfach und muss man ja nur einmal machen.
Deine Berechnung zur Leinwandhöhe ist ebenfalls richtig.
Welche Länge ab Werk eingestellt ist kann ich dir nicht sagen, aber man kann bei Bestellung bestimmt ein Maß angeben.

Ab Werk ist die Vorlauf Länge eingestellt die man bestellt hat.

Was ist aktuell los in Schweden das es zu wochenlangen Lieferzeiten kommt?
Mir sind mindestens zwei Fälle bekannt, wo es ca. 6 Wochen bis zur Lieferung der Thor gedauert hat.
Vielleicht sollten die Händler die Lieferzeiten aktualisieren, damit es nicht zu verärgerten Kunden führt.
Teilweise wird da eine Lieferzeit von 5 - 10 Tagen angegeben, ich denke das dürfte sehr unrealistisch sein.
Wenn ich mich nicht irre, wurde vor gar nicht langer Zeit von ca. 14 Tagen Lieferzeit gesprochen.

--=CityCobra=-- (Beitrag #1411) schrieb:

Was ist aktuell los in Schweden das es zu wochenlangen Lieferzeiten kommt? Mir sind mindestens zwei Fälle bekannt, wo es ca. 6 Wochen bis zur Lieferung der Thor gedauert hat. Vielleicht sollten die Händler die Lieferzeiten aktualisieren, damit es nicht zu verärgerten Kunden führt. Teilweise wird da eine Lieferzeit von 5 - 10 Tagen angegeben, ich denke das dürfte sehr unrealistisch sein. Wenn ich mich nicht irre, wurde vor gar nicht langer Zeit von ca. 14 Tagen Lieferzeit gesprochen.

Urlaub.

Wenn ich mich nicht irre, wurde vor gar nicht langer Zeit von ca. 14 Tagen Lieferzeit gesprochen.

Jedenfalls nicht bei uns.

3 Wochen ist realistisch. Wir geben 3-4 Wochen an.

Was zur Zeit immer noch nachhängt ist der Poststreik. Gemäß der Auskunft unserer Spedition und der Spedition von Draper sind die Speditionen zur Zeit überlastet.

Soll ein Händler wegen einem Poststreik seine Lieferzeiten ändern? Das musst Du Dir mal in der Praxis durchdenken.

Audius14 (Beitrag #1413) schrieb:

Soll ein Händler wegen einem Poststreik seine Lieferzeiten ändern?

Das haben einige Händler aus verschiedenen Branchen gemacht um Ihre Kunden nicht zu verärgern, bzw. haben bedingt durch den Streik auf längere Lieferzeiten hingewiesen.
Wir reden hier immerhin von einer Leinwand von mehreren tausend Euro, da kann man als KD schon erwarten dürfen das die angegebene Lieferzeit auch stimmt, wenn auch nicht auf den Tag genau.

Ein Händler der per DHL liefert, könnte sich auf höhere Gewalt berufen. Ein Händler, dessen Spediteur aufgrund anderweitiger Aufträge dessen Auftrag nicht mehr bedient, allerdings kaum.

Meine Thor wurde gestern ausgeliefert, nicht ganz 4 Wochen nach Bestellung. Habe keinen Grund zur Klage, Händlerangabe war realistisch.

Meine Thor (Standardausführung) ist immer noch nicht da und es sind schon 5 1/2 rum seit der Bestellung.
Sehr komisch, es scheint, es werden nicht alle gleich behandelt :-(
Ich kanns auch nicht mehr hören sämtliche Lieferprobleme mit dem Poststreik zu begründen, der ist ja nun schon einige Zeit rum. Ich fühl mich jedenfalls gerade etwas genervt, wenn ich hier jetzt höre, dass jemand seine Thor schon hat, obwohl sie deutlich später bestellt wurde.
(Für Iceman freu ich mich natürlich, dass es so gut geklappt hat )

Bitte, wie soll den ein Händler die Lieferzeit bei einem Streik kalkulieren? Das ist doch unrealistisch. Selbstverständlich kann man bei der Beratung darauf hinweisen. Was macht aber der Kunde der vor dem Streik bestellt hat?
Jedenfalls kann der Händler nichts dafür wenn ein Versand länger dauert.

Ich kann mir ja ehrlich gesagt nicht so recht vorstellen, das der Poststreik, der überwiegend Briefsendungen und normale Pakete betraf, so desaströste Auswirkungen auf den Speditionsbetrieb hat, wo ja ganz andere Größenordnungen transportiert werden.
Aber ich lass mich da gerne eines besseren belehren.

VG Mikel

Ich kann nur das weitergeben was meine Spedition und die Spedition von Draper gesagt hat. Durch den Streik gingen viele Pakete nicht mit der Post weg, sondern mit der Spedition. Das haben wir auch so praktiziert.

Ich habe auch drei Wochen auf eine Sendung von Euroscreen gewartet, nur ein kleines Paket.
Anhand des Poststempels sieht man das es am 01.07. aufgegeben wurde, ist gestern am 22.07. angekommen.

Also scheint der Poststreik da wiklich noch Nachwirkungen zu haben.

Ich habe meine Draper React vor ca. 1 Jahr bestellt. Es gab damals eine leicht Verzögerung von ca. 1 Woche, weil die Leinwand bei der Endkontrolle durchfiel. Soweit ich mich erinnere, dauerte es etwas mehr als 4 Wochen (somit eher 5). Ehrlich gesagt war mir das aber relativ egal, solange das Produkt dann dafür auch keine gravierenden Fehler aufweist.

Als Händler kann man aus meiner Sicht durchaus drauf hinweisen, dass die normale Lieferzeit von 3-4 Wochen sich durch den aktuellen Poststreik verzögert, d.h. dass es aktuell offenbar eher 5-6 Wochen dauern wird.

Ich denke, wenn man das von Anfang an weiss, ist das für die meisten akzeptabel. Was ich persönlich hasse: wenn man immer wieder vertröstet wird. Ansonsten kann ich hier wirklich kein echtes Problem ausmachen. Die Leinwand soll jahrelang ihren Dienst verrichten und Spass machen, weil sie die Bildqualität massiv verbessert - da bin ich auch bereit ein paar Wochen zu warten.

*Mori* (Beitrag #1422) schrieb:

Die Leinwand soll jahrelang ihren Dienst verrichten und Spass machen, weil sie die Bildqualität massiv verbessert - da bin ich auch bereit ein paar Wochen zu warten.

Im Grunde gebe ich Dir da Recht, aber wenn man nur wenig Freizeit hat für die Montage der Leinwand, Installation, Verkabelung, Einrichtung etc., wirft das bei einer Verzögerung die eigenen Planungen über den Haufen.
Die Ferienzeit bietet sich gerade an um sich mit der Installation des Heimkinos zu beschäftigen.

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.... Ist zwar ein Spruch von den Massenmörder Stalin, aber hat leider seine Gültigkeit: wenn Du einen Umbau auf deine Urlaubszeit plannst bestelle früher....

DrWhy (Beitrag #1424) schrieb:

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.... wenn Du einen Umbau auf deine Urlaubszeit plannst bestelle früher....

Als KD verlässt man sich normalerweise auf die Aussage des Händlers was die Lieferzeit betrifft.
Wenn ich vor der Bestellung einen gewünschten Liefertermin anfrage, und es von Seiten des Händlers grünes Licht gibt, gehe ich nicht davon aus das sich die Lieferzeit verdoppelt oder verdreifacht.
Man kann auch nicht alles auf irgendeinen Streik etc. schieben als Grund höherer Gewalt.
Sei es wie es ist, wenn am Ende alles passt ist das Thema schnell vergessen.

Nochmal zur Thor:
Da man hier eigentlich nichts Negatives darüber liest, kann man davon ausgehen das die stolzen Besitzer alle glücklich und zufrieden damit sind?
Eigentlich schreiben ja meistens nur die unzufrieden Leute, der Rest geniest und schweigt.

Nein ist schon klar und ich kenne dein Dilema. Man freut sich halt auch auf das Equipment und die Zeit alles einzurichten und zu erpröbeln.

DrWhy (Beitrag #1426) schrieb:

Man freut sich halt auch auf das Equipment und die Zeit alles einzurichten und zu erpröbeln. :prost

Ich würde das etwas entspannter sehen wenn ich bereits Erfahrungen zum Thema Heimkino gesammelt hätte, aber für mich ist das völliges Neuland.
Daher macht mich die Sache etwas nervös, und ich hoffe das sich die Installation unkomplizierter gestaltet wie befürchtet.
Durch den Urlaub hatte ich mir dafür ein größeres Zeitfenster geschaffen, in der Hoffnung das mein Equipment noch rechtzeitig geliefert wird.
An dieser Stelle herzlichen Dank an alle User hier die mir mit Rat & Tat bisher zur Seite standen.
Ich habe durch Eure Hilfe schon einiges dazu gelernt.

@__=CityCobra=__

Dann wird es bei dir wohl die Thor React 3.0/ 265m + Epson 9200W ?

Denke wird echt ein klasse Ergebniss. Halt uns auf dem Laufendem, berichte wie die Instalation usw. abläuft.
Wenn man fragen darf: wo hast Du die Thor bestellt und wo (Decke oder Wand) willst Du sie anbringen?
wieviel Vorlauf hat die Thor bei Dir die regulären 30cm?

Edit: hast Du Bemer + L.Wand beim Händler angesehn und getestet? finde in Niedersachsen keinen Händler der die React 3.0 zur Vorführung hat?!?

Nochmal zu der React 3.0

habe das noch nicht ganz verstanden: kann man mit der 3.0 den Beamer mit Deckenmontage nutzen oder ist es besser den Beamer mittig auf die L.Wand leuchten zu lassen?
ich wollte mir nun zuerst eine Leinwand (die 3.0) kaufen und übergangsweise mienen Acer 6510 damit nutzen, geht das oder ist der Acer dafür unbrauchbar?
ist der Lichtverlust (habe gelesen ca. 17%) merklich hoch oder zu vernachlässigen? auch was 3D angeht.

http://www.cine4home...react_21_30_test.htm

Um auch den Einstrahl- und Betrachtungswinkeln eines normalen Heimkinos möglichst genau zu simulieren, haben wird den Projektor über der Leinwandoberkante platziert, die Betrachtungscouch steht im „Sweetspot“ mit Kopfhöhe bei Leinwandmitte. Dies entspricht der klassischen Deckenmontage, wie sie in nahezu allen Heimkinos zum Einsatz kommt.

Und bei diesem Aufbau ist der Lichtverlust 17% bei der React 3.0

Aber die Frage D-185 ist schon berechtigt.
Was ist wenn der Projektor wirklich mittig auf die Leinwand strahlt.?
Welchen Lichtverlust hat man dann?
Ist das messbar weniger?
Ich könnte meinen Beamer auch durch einen Umbau mittig aufbauen und hätte dann einen Lichtgewinn.
Nur wieviel ist das bei z.B. 4,50 m?
Gerade bei 3D kommt es ja auf jedes einzelne Lumen an.

@: D-185:
Ja, es wird die Thor Tab Tension ReAct 3.0 in 265cm mit dem Standard-Vorlauf von 30cm.
Die Leinwand kommt mit den neuen optimierten Halterungen, also erst an der Decke/Wand befestigen, dann die Leinwand darin einhängen und gegebenenfalls seitlich ausrichten.
Bisher war es ja so, dass man die Leinwand mit montierten Halterungen direkt an Wand oder Decke schrauben musste.
Der Epson 9200W wird von Cine4Home auf die Draper ReAct 3.0 kalibriert/abgestimmt, und wird in der Cine4Home Edition geliefert.
Dazu und als i-Tüpfelchen habe ich noch den Darbee Darblet mit dazu bestellt beim Händler.
Der Beamer wird voraussichtlich oben auf dem Schrank seinen Platz finden in einer Höhe von ca. 1,80 Meter und in einem Abstand zur Leinwand von ca. 6,0 - 6,50 Meter.
Der Betrachtungsabstand beträgt ca. 4,0 - 4,50 Meter, ich denke und hoffe das die Abstände so OK sind, auch was eventuelles Glitzern der Leinwand betrifft im Filmbetrieb.
Mit einem Hotspot sollten eher keine Probleme zu erwarten sein.
Den Beamer habe ich mir bei einem Beratungstermin bei einem Fachhändler angesehen, aber in meiner Region konnte ich keinen Händler finden der auch gerade die Thor ReAct 3.0 vorführbereit hatte.
Auffällig ist das viele Händler offenbar nur normale weiße Leinwände verkaufen wollen, und das selbst beim geplanten Wohnzimmer-Einsatz in nicht optimierten Raumverhältnissen.
Sogar Aussagen habe ich erhalten das weisse Objekte auf einer Hochkontrastleinwand wie z.B. der Draper ReAct 3.0 grau wirken.
Also würde eine weiße Wolke auf der ReAct 3.0 grau bzw. gräulich abgebildet.
Grobi mit denen ich zuerst in Kontakt stand zwecks Angebot und Beratung empfahl mit z.B. für meine Zwecke eine Spalluto WS S4 FormatN Multiformat Leinwand.
Aus heutiger Sicht würde ich unter Wohnzimmerverhältnissen mit hellen Wänden, Decke und Boden immer eine Hochkontrastleinwand einer weißen maskierbaren Multiformat Leinwand vorziehen.

Bei meiner 2.1 hatte ich den Beamer erst fast in der Mitte,nun Oberkante Leinwand positioniert.
Mit bloßem Auge ist da in der Helligkeit kein Unterschied.