Accuphase vs. Rest

Also bezogen auf einen realen LS mit 8 Ohm roundabout 80 !!

Mehr bleibt von deinem DF nicht übrig

Gruß


Jens

ist doch besser als 29,6

Gruß
MH

ist doch besser als 29,6

Du sprichst von einem Tiefmitteltöner?? Vermutlich gibt es also dann auch noch einen Tieftöner.

Und an eben diesem (deinem) Tieftöner wirst du (mit viel Glück!) bei
29,6 (eher weniger) liegen....Und eben dieser Lautsprecher (der Tieftöner) ist durch seine hohe Masse eher auf eine akzeptable Dämpfung angewiesen.

der Dämpfungsfaktotbeträgt: größer 1500 (DC - 10kHz)

Meine Endstufen haben übrigens einen Dämpfungsfaktor von satten 8000 !! (700 ohm)

...und für dich jetzt noch ein letztes mal: Die Nennung eines Dämpfungsfaktors ohne eine Impedanzangabe ist WERTLOS!!! Wenn du also mit technischen Daten daherkommst, dann bitte so, dass man damit etwas anfangen kann.

ohne technisches Verständnis zitiere ich nur das Datenblatt.

Gruß
MH

Grundlagen kann man ja schaffen

interssanter Link.

Gruß
MH

MH schrieb:

ohne technisches Verständnis zitiere ich nur das Datenblatt. Gruß MH

Manchmal ist es besser zu wissen als nur zu zitieren

Etwas Wissen um die Funktion hat noch nie geschadet und wer die Zusammenhänge begreift kann letzlich doch entspannter an die Sache rangehen.

Definitiv lieber MH,ohne technisches Verständnis von der Materie hast solltest Du nicht in Zukunft bitte nicht mehr mit "Dämpfungsfaktor" oder ähnlichem um dich werfen.

Siehe "ist doch besser als 29,6"

Sorry aber diesmal disqualifizierst Du dich nur selbst.


Gruß


Jens

Hi,

was haltet ihr davon ?

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder besser Finger weg ??


mfg
Stefan

Vorher beim VK erkundigen, ob es sich um ein PIA-Gerät handelt und selbst abholen. Falls nicht PIA, würde ich die Finger davon lassen.

Hi

andisharp schrieb:

Vorher beim VK erkundigen, ob es sich um ein PIA-Gerät handelt und selbst abholen. Falls nicht PIA, würde ich die Finger davon lassen. :prost

tja die Frage hab ich ihm schon per ebay gestellt !!! aber ne Antwort kam nicht


mfg
Stefan

Dann Finger weg. Guck mal lieber auf www.audiomarkt-auktion.de da sind eigentlich immer reichlich Accus im Angebot.

Das ist zu 95% kein PIA Gerät.
Die Seriennummer auf dem Karton ist unkenntlich gemacht.
Warum wohl ?

Ich sage auch lieber Finger weg.
Ein seriöser Verkäufer vergibt sich doch nix über die Seriennummer die offizielle Herkunft checken zu lassen.

hi,

ihr habt recht !!! bei so viel Geld besser nichts riskieren

mfg
Stefan

Für die weit weniger als die Hälfte bekommst Du bessere Geräte - zwar ohne "goldene Front" - aber das ist ja nicht schlimm, oder?

ukw schrieb:

Für die weit weniger als die Hälfte bekommst Du bessere Geräte - zwar ohne "goldene Front" - aber das ist ja nicht schlimm, oder?

nö is nicht schlimm welche denn ?


mfg
Stefan

mit der Info kann ich dienen, mir hat er geantwortet: kein Pia-Gerät.

Michael

Dann würde ich höchstens bis 2800 Euro mitgehen, aber irgendein Trottel bietet garantiert mehr.

michaelJK schrieb:

mit der Info kann ich dienen, mir hat er geantwortet: kein Pia-Gerät. Michael

aja mal sehen ob das auch bissel genauer geht

abwarten und Tee trinken

mfg
Stefan

@ ukw

so ma' raus mit de Fische..

Welche Geräte meinst Du den soo...

Lass Dich mal nicht so zieren!

Welche Anforderungen bestehen genau?
So wie der Accu E-408

eine Gegentaktendstufe mit 180 Watt
ohne Phonoeingänge
mäßiger Bandbreite
und schwächlichem Netzteil?

Wenn du über schwächliche Netzteile reden willst, guck doch mal in den "Naim oder was"-Thread. Dagegen ist doch wohl jeder Accu ein Bolide.

ukw schrieb:

Welche Anforderungen bestehen genau? So wie der Accu E-408 eine Gegentaktendstufe mit 180 Watt ohne Phonoeingänge mäßiger Bandbreite und schwächlichem Netzteil?

ok deine Einstellung zu Accuphase kennen wir nun !!

wie sieht es aus mit einer Empfehlung von dir für einen Preis bis 2500 €


danke @ukw


mfg
Stefan

Plasima schrieb:

wie sieht es aus mit einer Empfehlung von dir für einen Preis bis 2500 € danke @ukw mfg Stefan

Gebraucht ist der Accu ja auch.


Hafler 9505
Jeff Rowland MC6
Parasound Halo A21

Jeder dieser Geräte ist imho besser.

@ukw is ja alles nicht schlecht aber wir reden doch von einem STEREO VOLLVERSTÄRKER !!!!

und nicht von Endstufen !!!



Hafler 9505

Die Hafler 9505 verstärkt nur das, was wirklich verstärkt werden soll. Also Musik ohne irgendwelche Verfärbungen oder Verzerrungen. Dreifach ausgemessen J-FET Paare bilden die perfekte Eingangstufe für die patentierte Hafler trans-nova und Diamond Schaltungstechnik. Und das alles bei den bekannt konservativen Leistungsangaben die allen Hafler Endstufen anhaften und genau deshalb jede Menge Reseven beherbergen. Die besten und bekanntesten Studios auf der ganzen Welt setzen die Hafler 9505 ein. Eigenschaften der Hafler 9505: - All Discrete Circuitry - JFET Front End - trans-nova Verstärker Technologie - MOSFET Endstufen - Electronische Sicherung - Kein Lüfter! - Rack Mount Unit 3HE - Stereo oder Bridged Mono - XLR oder 1/4' Klinkeneingang, symmetrisch - Goldbeschichtete Lautsprecheranschlüsse - Netzleuchte - vergoldeter, unsymmetrischer Cinch-Eingang - Chassis/Float Ground Lift Schalter - integrierte Gehäusegriffe - Ausgangsleistung: 250W an 8 Ohm, 375W an 4 Ohm, 750W an 8 Ohm (gebrückt) - nichtlineare Verzerrung: < 0,2% - Signal-Rauschabstand: 100dB A-gewichtet - Full Power Bandbreite: 0,15Hz - 300kHz - Gleichtaktunterdrückung: 75dB - Eingangsimpedanz: 47kOHm - Verstärkung: +29dB - Damping Factor: 1000 (bei 1kHz), 100 (bei 10kHz), 20 (bei 100kHz) - Maße: 482,6 x 317,5 x 133,4mm - Gewicht: 22,7kg








Jeff Rowland MC6









Parasound HALO 21

2 Kanal THX-Endstufe, 2 x 250W an 8 Ohm, 2 x 400W an 4 Ohm 1 x 750W an 8 Ohm, THX Ultra² certifiziert
Wissenswertes zu Parasound: Performance statt Technik zum Selbstzweck – so knapp könnte man PARASOUND’s Philosophie beschreiben. Hier werden Produkte für Menschen entwickelt, denen die Musik oder der Film wichtiger ist als die Technik, die dahinter steht. Alle PARASOUND-Produkte verfolgen kompromisslos dieses Ziel, wobei genauso Wert auf Langlebigkeit und Zuverlässigkeit gelegt wird. Die Klangqualität der PARASOUND-Produkte ist nicht zuletzt auf die Fähigkeiten des Chefentwicklers John Curl zurückzuführen, der praktisch in das Design eines jeden Produktes involviert ist. Seine Schaltungstechnologien gelten in der Branche als außergewöhnlich fortschrittlich. Weniger ist oftmals mehr – speziell was die Anzahl der Klang bestimmenden Bauteile im Signalweg oder die Länge der Signalwege selbst angeht. Parasound steht zudem für ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis – die Klangqualität übertrifft gleichteure Mitbewerberprodukte mitunter deutlich. Dass dies nicht nur leere Versprechungen sind, haben etliche exzellente Testberichte in den vergangenen Jahren mehr als deutlich bewiesen.

Referenz der Parasound HALO A-21 Endstufe: Was für die A-51 Endstufe gilt, lässt sich ohne „Wenn und Aber“ auf die 2-Kanal-Endstufe A-21 übertragen. Die gleiche Technologie mit maximalem Ausgangsstrom von 60 A pro Kanal sorgt für Leistung in allen Lebenslagen. Wem das immer noch nicht reicht, kann die beiden Kanäle der A-21 in Brücke schalten und erhält somit 750 Watt Sinusausgangsleistung an 8 Ohm. Leider können wir keinen Test für den HALO A 21 anbieten. Als Orientierungshilfe können Sie hier den Test des A-23 lesen:


http://www.domino-design.de/a21_rear_300.jpg
http://www.domino-design.de/a21_angle_300.jpg





mfg
Stefan

Darum fragte ich ja nach dem Phono Teil. Ist das nicht gewünscht, brauchst Du lediglich eine Endstufe. Klangregelung und das übliche Schikki Mikki erledige ich mit einem Equalizer.

Kann ich nur empfehlen, weil man dann wirklich regeln - und die Lautsprecher auch an den Raum anpassen oder einmessen kann.
Habe ich vor 2 Jahren im diesem Forum mal was drüber berichtet... suche ich noch raus

wie sieht es aus mit einen Vorverstärker ? nur mit einen Equalizer und einer Endstufe ist es nicht getan !


oder habe ich was übersehen bei deinem gedankengang


mfg
Stefan

Doch, so geht's perfekt. Der Eingangspegel eines CD Players reicht vollkommen aus.
Mit regelbarem Ausgang des CD Players (per Fernbedienung :)) wird es sogar ausgesprochen komfortabel.
Du brauchst eventuell nur eine Switchbox für die Quellenwahl.
Bei mir ist's halt alles digital.

Ein Geheimtipp - mit glatter Front
Bedenke Umrechnung Dollar zu Euro
Das Teil kostet dezeit etwa 1.250,- Euroletten.
Wer ist Accuphase

Hallo,

Es gibt aber auch noch Leute mit "mehreren" Quellen

-scope- schrieb:

Hallo, Es gibt aber auch noch Leute mit "mehreren" Quellen ;)

Wo ist das Problem??


http://www.apb-dynas...traT48at%20AESNY.jpg

Hallo

Also ein Mixer ist im weitesten Sinne ebenfalls ein Vorverstärker. Wenngleich ich sowas im Hifi Bereich alleine aus "ästhetischen Gründen" nicht akzeptiere.

ich frag mich auch woher ukw´s Accuphase Trauma herkommt...hat Pappi vielleicht in jungen Jahren eine Accu-Endstufe auf ihn fallen lassen?

BassTrombone schrieb:

ich frag mich auch von ukw´s Accuphase Trauma herkommt...hat Pappi vielleicht in jungen Jahren eine Accu-Endstufe auf ihn fallen lassen ;)

ich hoffe nur das es keine Endstufe war

BassTrombone schrieb:

ich frag mich auch von ukw´s Accuphase Trauma herkommt...hat Pappi vielleicht in jungen Jahren eine Accu-Endstufe auf ihn fallen lassen ;)

Jetzt weiß ich auch, warum er immer vom geringen Dämpfungsfaktor spricht.

sorry, aber der mit dem Dämpfungsfaktor bin ich

@MH
nicht nur du , auch unser gähnender Freund

Ja, was ist denn mit dem Dämpfungsfaktor?

Der hat halt gefehlt, als dir die böse Endstufe auf denn...

Spaß muss sein.

Aber schau mal zu dem Datenblatt vom Hafler...
warum geben die den DF für 1 kHz 10 kHz und 100 kHz an und worin unterscheidet er sich?

eine eher zufällige Gemeinsamkeit

Hallo,

warum geben die den DF für 1 kHz 10 kHz und 100 kHz an

Weil die Firma Hafler schon immer einen "Hang" zur Messtechnik hatte, alles stets korrekt und bis ins kleinste Detail vermessen, und das auch so an die Kunden weitergegeben hat.

Das war schon bei den alten 120, 220, 280XL usw...der Fall.

und worin unterscheidet er sich?

in seiner Größe?

ja und wie klingt denn nun das gute Stück....hat jemand das schon im Vergleich zu Accuphase Endstufen gehört ?

ich werfe die glockenklang endstufen ein, die bugatti 300/400

http://glockenklang....00_400_poweramps.htm

kenne ich und hat mir sehr gut gefallen.



grüße

Hallo,

aber sicher doch. Hier der ausführliche Hörbericht vom 24. Oktober 2005.....einem verregneten Herbstmontag:

Schwer und kräftig sind sie beide, aber es sollte sich im weiteren Verlauf des Hörtests herausstellen, wer "klanglich" die Nase um Längen! vorn hat.
Wir starteten mit Javier Casalla "Solo Tango Violin" und dem Accuphase, der mit einer spürbaren Ruhe und Gelassenheit die Violinen förmlich greifbar, korrekt plaziert abbildete. Man konnte jede Bewegung des Geigenbogens dreidimensional nachvollziehen.
Allerdings fehlte es dem Accuphase etwas an Spontanität und Attacke. Zu gelassen reagierte er stellenweise auf die schnellen Finger Casallas.
Ganz anders die Hafler. Mit enormem Tempo und einer frischen Kombination erlesener Klangfarben ging der Bolide ans Werk. Es schien so, als wolle die Hafler den Accuphase hier mit aller Gewalt überflügeln. Dabei verlor sie aber besonders in den gefühlvollen Passagen allzuschnell den Überblick auf das musikalische Geschehen und wirkte zeitweise etwas nervös.
Im zweiten Durchgang sollten dann beide Boliden arg ins Schwitzen geraten. Kein geringerer als "Al di Meola" sollte jetzt zu einer endgültigen Entscheidung beitragen.
Eingelegt wurde das Album "Orange and Blue".
Hier bot der Accuphase eine unglaubliche Vorstellung. Abgrundtiefe Bässe wurden mit einer unglaublichen Präzision aus den Lautsprechern katapultiert, dass es förmioch unter die Haut ging. Die Hafler konnte hier nicht ganz Schritt halten. So sehr sie sich auch bemühte, kamen Dynamiksprünge nicht ganz so entfesselt und explosionsartig aus den Membranen, wie es der Accuphase vorgelegt hatte.
Dafür spielte sie in den lateinamerikanisch angelehnten Gitarrensolos mit einer Luftigkeit, der der ccuphase wiederum nicht folgen konnte. Zu beengt und eingeschnürt fanden die Rythmen den Weg in unsere Ohren. Hier konnte die Hafler eindeutig punkten und wies den japanischen Sumoringer in die Schranken. In einem Meer von Klangfarben spielte der amerikanische Athlet auch feinste Nuancen ohne den Hang allzu analytisch zu wirken.

...so....und jetzt hab ich plötzlich keinen Bock mehr auf den Quatsch!

ich bin inspiriert

du ich hab erst gestern wieder eine neue stereo wartenderweise beim frauenarzt gelesen, ich habe mich erzürrnt.


grüße

mensch Scope.....an dir ist ein Poet verloren gegangen....hat STEREO nicht noch ne Stelle für dich frei ?

@ Scope: Kannst Du mal so einen packenden Hörbericht mit "3 dimensionalem rosa rauschen" verfassen...


Ich mache mir langsam Sorgen um Deine Bettlektüre - ist das etwa Stereoplay und Audio ?

ukw schrieb:

@ Scope: Kannst Du mal so einen packenden Hörbericht mit "3 dimensionalem rosa rauschen" verfassen... Ich mache mir langsam Sorgen um Deine Bettlektüre - ist das etwa Stereoplay und Audio ?

hör auf das macht der glatt

wer hat denn nun gewonnen???? So ein Ende finde ich sehr unbefriedigend.

Gruß
Mh