Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Letzte |nächste|

NEUE FULL-HD Modelle von Sharp? Weiss jemand mehr?

+A -A
Autor
Beitrag
PharaDOS
Stammgast
#851 erstellt: 24. Okt 2006, 08:33
mir sind stummfilme zu laut. (Inverter summen)
Trickymaster
Stammgast
#852 erstellt: 24. Okt 2006, 08:48
Das Bilderruckeln eines LCDs kann man nie loswerden, weil die Lampe andauernd leuchtet. Bilderruckeln entsteht eigentlich erst in unserem Gehirn und kann auf einem fernseher nur beseitigt werden, wenn die Lampe ständig aus und wieder an geht. Dadurch kommt aber auch das bekannte Flimmern. Die könnte man aber loswerden durch eine höhere Bildwiederholfrequenz. Mein Monitor z.B. ist auch 200Hz gestellt. Flimmern ist da Geschichte.
merivel
Stammgast
#853 erstellt: 24. Okt 2006, 11:08
Also wenn's am Gehirn liegt, dann bekommt es bei einer Hz Frequenz ab 75 kein Flimmern mehr mit, weil das Auge da nicht mehr mitmacht. Und was das Auge nicht sieht kann das Gehirn wohl schwer verarbeiten .

Jedenfalls habe ich mir gestern den Apparillo bei Saturn angeschaut.
Naja, geruckelt hat's wirklich und der Standfuss sieht wirklich wie ein paar in die Fr aus.
Leider war weder die Fernbedienung zum spielen, noch ein Verkäufer zum fragen da.
Und was da an AQUOS Demo Material lief, hat mich auch nicht so vom Sockel gehauen.
Bin so ein bisschen unschlüssig, was ich jetzt von dem Ding genau halten soll
aixess
Stammgast
#854 erstellt: 24. Okt 2006, 11:10
Saturn? kein Wunder.
A2ZTrue
Stammgast
#855 erstellt: 24. Okt 2006, 11:13

cosmic_gate schrieb:

A2ZTrue schrieb:
Genauso bescheuert ist es doch auch, nicht abnehmbare lautsprecher anzubringen oder!?
Denke dass fast jeder, der sich so ein Teil hinstellt/hängt, ne Surround-Anlage hat und die internen lautsprecher nicht nutzen möchte oder!?
Wenn mn die Wahlt hätte, würde man seinen LCD doch lieber ohne LS nehmen oder nicht!?
:L


Falsch gedacht Mir sind sogar die Lautsprecher meines Sony Plasmas zu klangvoll. Den Baß habe ich fast ganz ausgeschaltet. Mir geht z.B. auch der ohrenbetäubende Lärm im Kino auf den Senkel. Bei so einer Lautstärke macht es mir keinen Spaß, einen Film zu schauen. Im Gegenteil, es streßt mich.


Was habe ich geschrieben "..fast jeder.."

Da sollte sich dann nicht jeder angesprochen fühlen!

Ich lade jetzt mal "fast jeden" hier zu einem Bierchen ein!

A2ZTrue
Stammgast
#856 erstellt: 24. Okt 2006, 11:22

A2ZTrue schrieb:

cosmic_gate schrieb:

A2ZTrue schrieb:
Genauso bescheuert ist es doch auch, nicht abnehmbare lautsprecher anzubringen oder!?
Denke dass fast jeder, der sich so ein Teil hinstellt/hängt, ne Surround-Anlage hat und die internen lautsprecher nicht nutzen möchte oder!?
Wenn mn die Wahlt hätte, würde man seinen LCD doch lieber ohne LS nehmen oder nicht!?
:L


Falsch gedacht Mir sind sogar die Lautsprecher meines Sony Plasmas zu klangvoll. Den Baß habe ich fast ganz ausgeschaltet. Mir geht z.B. auch der ohrenbetäubende Lärm im Kino auf den Senkel. Bei so einer Lautstärke macht es mir keinen Spaß, einen Film zu schauen. Im Gegenteil, es streßt mich.


Was habe ich geschrieben "..fast jeder.."

Da sollte sich dann nicht jeder angesprochen fühlen!

Ich lade jetzt mal "fast jeden" hier zu einem Bierchen ein!

:prost


Und fühl genau DUUUU DICH jetzt nicht ausgeschlossen, denn "fast jeden" bedeutet nicht, das genau DUUUU nicht gemeint bist!
cosmic_gate
Inventar
#857 erstellt: 24. Okt 2006, 17:21
@aixess und PharaDOS:

Jaja, da sieht man, wie gehörgeschädigt schon die Jugend von heute ist
cosmic_gate
Inventar
#858 erstellt: 24. Okt 2006, 17:24

A2ZTrue schrieb:
Was habe ich geschrieben "..fast jeder.."

Da sollte sich dann nicht jeder angesprochen fühlen!

Ich lade jetzt mal "fast jeden" hier zu einem Bierchen ein!






War doch auch eher spaßig gemeint Obwohl es bei mir stimmt mit der Lautstärke.
A2ZTrue
Stammgast
#859 erstellt: 24. Okt 2006, 18:52

cosmic_gate schrieb:

A2ZTrue schrieb:
Was habe ich geschrieben "..fast jeder.."

Da sollte sich dann nicht jeder angesprochen fühlen!

Ich lade jetzt mal "fast jeden" hier zu einem Bierchen ein!






War doch auch eher spaßig gemeint Obwohl es bei mir stimmt mit der Lautstärke.



Wollte auch nur sagen, dass es mich nicht wundern würde, wenn die wirklich nen Fuß dran hätten, den man nicht abnehmen kann!
Genau wie bei den Lautsprechern.
Es ist ja in ordnung, wenn jemand die eingebauten nutzt, es sollte aber einfach möglich sein, alles nicht genutzte abnehmen zu können!
Wäre doch alles kein Problem!
Aber da denken halt viele leider nicht mit.

killerolli
Stammgast
#860 erstellt: 24. Okt 2006, 19:46
Standfuß hier, Standfuß da... Was ich noch nirgends gelesen habe ist, ob eine WANDHALTERUNG mit im Lieferumfang ist...?? Oder muss ich die etwa separat kaufen?
Bei meinem Plasma musste ich den Fuß für viel Geld extra kaufen, damals brauchte ich ihn... Jetzt brauche ich keine Füße mehr... - ... und muss die Wandhalterung extra kaufen???
Reizüberflutung
Inventar
#861 erstellt: 24. Okt 2006, 19:47
Ich persönlich hab noch nie was von einer Wandhalterung inclusive gehört, bei keinem LCD!
wega.zw
Inventar
#862 erstellt: 24. Okt 2006, 21:13

A2ZTrue schrieb:
Genauso bescheuert ist es doch auch, nicht abnehmbare lautsprecher anzubringen oder!?
Denke dass fast jeder, der sich so ein Teil hinstellt/hängt, ne Surround-Anlage hat und die internen lautsprecher nicht nutzen möchte oder!?
Wenn mn die Wahlt hätte, würde man seinen LCD doch lieber ohne LS nehmen oder nicht!?
:L


Also wegen Nachrichten, irgend ner Doku oder nen paar anderen Sachen schalte ich bestimmt nicht noch die ganze Hifi-Anlage an. Also nicht jeder will keine LS.

Schön ist es aber zu wählen. Nur das dann wieder tief in die Tasche gegriffen wird, sieht man bei Pioneer.
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#863 erstellt: 24. Okt 2006, 21:25
Also wegen Nachrichten, irgend ner Doku oder nen paar anderen Sachen schalte ich bestimmt nicht noch die ganze Hifi-Anlage an. Also nicht jeder will keine LS.

Schön ist es aber zu wählen. Nur das dann wieder tief in die Tasche gegriffen wird, sieht man bei Pioneer.[/quote]

Ich empfehle die Fernbedienung "Logitech Harmony 885". Mit einem Knopfdruck schalten sich alle geräte ein bzw. aus die man zum TV, Video, DVD etc. schauen brauch. Somit entfällt die entscheidung sourround-sound oder stereo und somit auch das lästige umschalten
gruß christian
wega.zw
Inventar
#864 erstellt: 24. Okt 2006, 21:35
Aha...kommt der Strom für alle Geräte dann auch aus der Logitech?
A2ZTrue
Stammgast
#865 erstellt: 24. Okt 2006, 21:35
[quote="Santa_Claus"]Also wegen Nachrichten, irgend ner Doku oder nen paar anderen Sachen schalte ich bestimmt nicht noch die ganze Hifi-Anlage an. Also nicht jeder will keine LS.

Schön ist es aber zu wählen. Nur das dann wieder tief in die Tasche gegriffen wird, sieht man bei Pioneer.[/quote]

Ich empfehle die Fernbedienung "Logitech Harmony 885". Mit einem Knopfdruck schalten sich alle geräte ein bzw. aus die man zum TV, Video, DVD etc. schauen brauch. Somit entfällt die entscheidung sourround-sound oder stereo und somit auch das lästige umschalten
gruß christian[/quote]

Hey, super, wusste noch nicht, dass die Fernbedienung das so kann!

Danke!
wega.zw
Inventar
#866 erstellt: 24. Okt 2006, 21:39
Sowas können mehrer Fernbedienung. Schau Dir u.a. mal die neue All for One Kameleon an. Da kannste sogar zusätzlich Steckdosen an- und ausschalten bzw. dimmen.
A2ZTrue
Stammgast
#867 erstellt: 24. Okt 2006, 23:32

wega.zw schrieb:
Sowas können mehrer Fernbedienung. Schau Dir u.a. mal die neue All for One Kameleon an. Da kannste sogar zusätzlich Steckdosen an- und ausschalten bzw. dimmen.


Hab ich grad, die 8308 gefällt mir!
Da bleib ich mal dran, danke noch mal!

Jetzt geht`s weiter mit SHARP

hab den leider immer noch nicht live sehen können

Aber diese Woche sollen die im Media Markt Egelsbach alle rein kommen, dann fahr ich sofort hin!

Für mich kommt jedoch leider nur der 37er in Frage.

Wenn der 42er wenigstens die 46er Technik hätte könnte ich micht vielleicht zum 42er noch überreden lassen.
Der 46er ist mir jedoch definitiv zu teuer!
Und dann ist der auch noch zu schwer für meine spezielle Wandhalterung!
TosaInu
Stammgast
#868 erstellt: 25. Okt 2006, 10:53
Fotokoch hat schon den LG-47-LB2RF Full-HD
gelistet, für 3300€.
Das ist aber sicher etwas verfrüht
kalle72
Stammgast
#869 erstellt: 25. Okt 2006, 12:47
So langsam könnte Sharp ja mal in die Hufe kommen... Habe bei Sharp mal nachgefragt. " Gerüchteweise " sollen die 2 grossen Planels Anfang nächster Woche erscheinen. Die 37 und 42 Zoll LCD 2 Wochen später....... Kann ich also noch mindestens 3 Wochen auf meinen 42 Zoll warten !
Energy73
Ist häufiger hier
#870 erstellt: 25. Okt 2006, 13:42
So ich war heute mal bei Saturn und da stand der LC 46 XD1E. Das Bild war wirklich genial, leider hat es bei HDTV geruckelt. Es kann auch an der Peace Box gelegen haben, denn geruckelt hat es, bei den anderen Sharp-Geräten die noch daran angeschlossen waren, auch. Pal Bild sah für die Größe gut aus. Der Kontrast war wirklich Top. Richtiges Schwarz und das Weiss war auch sehr kräftig, also kein rötliches Weiss, wie bei anderen LCDs. Der 42 Zoll ist auf jedenfall bestellt. Den werde ich mir auch noch anschauen, da das Kontrastverhältnis auch etwas weniger ist.
merivel
Stammgast
#871 erstellt: 25. Okt 2006, 14:48
@Tosalnu

bei T-Online gibt's den aber billiger:
http://www.t-online-...knallerat/index.html

Aber wir sind hier in der SHARP Abteilung !!!
MadMo
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 25. Okt 2006, 15:07
Hammerpreis ??

Schaut mal hier:

http://www.tec-compa...0997c86e710ad80710b4

Was haltet ihr von dem Preis ? Ist das ein Straßempreis der sich einpendeln wird, oder ist das schon ein richtig "heißer" Preis ??

Leider konnte mir die Frau am Tel. keinen Liefertermin nennen, aber bestellt hab ich trotzdem erstmal (zur Sicherheit ).
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#873 erstellt: 25. Okt 2006, 15:11

MadMo schrieb:
Hammerpreis ??

Schaut mal hier:

http://www.tec-compa...0997c86e710ad80710b4

Was haltet ihr von dem Preis ? Ist das ein Straßempreis der sich einpendeln wird, oder ist das schon ein richtig "heißer" Preis ??

Leider konnte mir die Frau am Tel. keinen Liefertermin nennen, aber bestellt hab ich trotzdem erstmal (zur Sicherheit ).


Aber die Produktbeschreibung ist irgendwie lustig:

Sharp LC-52 XD1E LCD-TV Schwarz
...
80cm LCD-Fernseher, 16:9 Bildformat, Auflösung: max. 1.366x768 Pixel, Kontrastverhältnis dynamisch bis zu 1.600:1, Helligkeit: 500 cd/m², Progressive Scan, HD ready, Crystal Clear, Virtual Dolby Surround, Tischfuß, HDMI-Schnittstellen: 2, YUV-/Komponenten-Eingang

52 Zoll = 80cm? etc.? tztztz
TosaInu
Stammgast
#874 erstellt: 25. Okt 2006, 15:12

merivel schrieb:
@Tosalnu

bei T-Online gibt's den aber billiger:
http://www.t-online-...knallerat/index.html

Aber wir sind hier in der SHARP Abteilung !!!


Boah ist das ein Preis für einen 47"!!!
Aber ich hab mich für den 42" XD1E entschieden.
Die schreiben beim LG lieferbar in 4 Wochen, auf der Hompage steht aber das die erst nächsten jahres rauskommen-loool.
MadMo
Ist häufiger hier
#875 erstellt: 25. Okt 2006, 15:23

Worf_Debytar schrieb:

MadMo schrieb:
Hammerpreis ??

Schaut mal hier:

http://www.tec-compa...0997c86e710ad80710b4

Was haltet ihr von dem Preis ? Ist das ein Straßempreis der sich einpendeln wird, oder ist das schon ein richtig "heißer" Preis ??

Leider konnte mir die Frau am Tel. keinen Liefertermin nennen, aber bestellt hab ich trotzdem erstmal (zur Sicherheit ).


Aber die Produktbeschreibung ist irgendwie lustig:

Sharp LC-52 XD1E LCD-TV Schwarz
...
80cm LCD-Fernseher, 16:9 Bildformat, Auflösung: max. 1.366x768 Pixel, Kontrastverhältnis dynamisch bis zu 1.600:1, Helligkeit: 500 cd/m², Progressive Scan, HD ready, Crystal Clear, Virtual Dolby Surround, Tischfuß, HDMI-Schnittstellen: 2, YUV-/Komponenten-Eingang

52 Zoll = 80cm? etc.? tztztz :P



So lange die EAN stimmt passt das schon.. Gerade nochmal nachgefagt, haben die erst vor kurzem aufgenommen und wohl ein bisschen falsch eingetragen
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#876 erstellt: 25. Okt 2006, 15:31
Mir war schon klar, dass denen einfach ein Fehler unterlaufen ist. Trotzdem sollte eine Produktbeschreibung geprüft werden, bevor man sowas online stellt.

Leider ist das Teil eh deutlich ausserhalb meiner finanziellen reichweite. Denke nicht, dass mehr als der 42er drin ist :/
PharaDOS
Stammgast
#877 erstellt: 25. Okt 2006, 15:55
also bei happycinema kann man die naechste woche bekommen (wird von sharp beliefert) habe heute auch mit sharp gesprochen ab donnerstag bekommt sharp ne grosse lieferung und dann werden die haendler beliefert.

ps: sharp pixel garatie ist auch lustig 0,001 % das macht ca 62 kaputte pixel die erlaubt sind !!!! alee auf einem haufen :-)))))
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#878 erstellt: 25. Okt 2006, 15:57
Wie ist das eigentlich mit Pixelfehlern bei LCDs? Da gibts (noch) keine Fehlerklassen wir beim Computer-Monitor oder?
aixess
Stammgast
#879 erstellt: 25. Okt 2006, 15:59
Ich bin mir nicht sicher, in Handbüchern oder Garantieunterlagen, die bei den Glotzen dabei sind steht wenn dann sowas.-

Aber für z.B. 2000-3000 EUR verlange ich einen TV ohne auch nur einen einzigen Fehler! Dann gibt es ja auch immernoch das 14tägige Rückgaberecht.


[Beitrag von aixess am 25. Okt 2006, 16:00 bearbeitet]
PharaDOS
Stammgast
#880 erstellt: 25. Okt 2006, 15:59
merivel
Stammgast
#881 erstellt: 25. Okt 2006, 18:50
ps: sharp pixel garatie ist auch lustig 0,001 % das macht ca 62 kaputte pixel die erlaubt sind !!!! alee auf einem haufen :-)))))

Meint ihr, wenn das Display über 2Mio Pixel hat, dass man da ne kaputte Zelle sieht ? Ich meine ich habe schon an zig LCD's meine Zeit verplempert und kenne auch schon alle HD-Demos der Hersteller, aber ich kann mich nicht erinnern jemals einen aus der Reihe tanzenden Pixel gesehen zu haben.

Aber grundsätzlich gebe ich aixess Recht wenn er meint, dass man für den Haufen Geld auch zu nächst etwas bekommen sollte, was einwandfrei ist.
NICKIm.
Inventar
#882 erstellt: 26. Okt 2006, 06:44
Guten Morgen Ihr Lieben;o)

FLORIDA Grüß Gott zur Schweiz. Hatte gestern Tele mit dem Management von Sharp, Hamburg. Der neue Full-HD LCD "Sharp LC-37XD1E soll ab Mitte November, also wenn der Sankt Martin durch die Lande reitet, im Handel sein Leider fand ich noch keinen Händler, der den LC-32GD9E führt - dh. Einzelhändler. Hiermit meine ich nicht die MM Mümmel Männer:)Dort verkauft man teilweise dieses LCDs oberhalb der UVP. Wie war das noch mit "ich bin doch nicht blöd"

Weiss jemand, wo jemand hier in der Euregio Maas/Rhein als Fachhändler dh. im Dreikreiseck HS MG VIE viele Modelle von Sharp führt? Ich freue mich auf Eure PM: frankbruening@gmx.de

Lieben Dank im Voraus und einen schönen 16:9 Tag
marty_mc2
Schaut ab und zu mal vorbei
#883 erstellt: 26. Okt 2006, 21:14

Das Bilderruckeln eines LCDs kann man nie loswerden, weil die Lampe andauernd leuchtet. Bilderruckeln entsteht eigentlich erst in unserem Gehirn und kann auf einem fernseher nur beseitigt werden, wenn die Lampe ständig aus und wieder an geht. Dadurch kommt aber auch das bekannte Flimmern. Die könnte man aber loswerden durch eine höhere Bildwiederholfrequenz. Mein Monitor z.B. ist auch 200Hz gestellt. Flimmern ist da Geschichte.


Bist du dir sicher? Also die 2K DLP Beamer (oder auch D-ILA) im Kino flimmern auch nicht und die "Ruckler" sehen so aus, wie wir es aus dem Kino (oder Fernshehen) kennen.
Ex-Sunny
Stammgast
#884 erstellt: 26. Okt 2006, 22:43
Hier schon mal ein Review des US-46"-D62-Modelles - klingt vielversprechend!
Grüße Micha
jerome0303
Ist häufiger hier
#885 erstellt: 27. Okt 2006, 11:19
Hey Leute ich drehe bald durch, habe grade mit Sharp Telefoniert und die sage jetzt auf einmal die können erst den
lC42 XD1E am 13.11.2006 ausliefern. Immer werden neue Liefertermine genannt nur um uns (die Bestellt haben) hinzuhalten. Das kann echt nicht war sein.
A2ZTrue
Stammgast
#886 erstellt: 27. Okt 2006, 13:29


Ist doch bei allen gleich, letztes Jahr muste man ewig auf den BenQ DV3750 warten!
So ist das halt...

benkrebs
Schaut ab und zu mal vorbei
#887 erstellt: 27. Okt 2006, 13:44
Der 46'' wurde aber doch schon bei MM und S**URN gesichtet, oder? Habe da mal angerufen: Beim MM ist in ganz Bayern noch nichts verfügbar. Die bei S**URN meinten, sie hätten noch nicht mal bestellt...
Reizüberflutung
Inventar
#888 erstellt: 27. Okt 2006, 17:09
Saturn in Köln bekommen den Mitte November und auch die Verkaufspreise hatten die schon! 37 Zoll für 1899€... Den anderen Größen habe ich nicht nachgefragt!
A2ZTrue
Stammgast
#889 erstellt: 30. Okt 2006, 00:59
Hab heute in Mainz in nem Laden den 46er gesehen!

Vom Design her gefällt der mir eigentlich ganz gut und den Fuß kann man wohl abnehmen (hat auf alle Fälle Löcher für ne Wandhalterung!).

Wegen der Bildqualität konnte ich nicht schauen, da die nur eine Kamin-DVD laufen lassen konnten!
Da konnte man sich am Kaminfeuer wärmen
AustrianPatriot
Stammgast
#890 erstellt: 30. Okt 2006, 02:28
Könntest du mir vielleicht einen Gefallen tun und beim nächsten mal wenn du ihn siehst nachschauen, welche anschlüsse das ding nun genau hat? wär ganz lieb!
A2ZTrue
Stammgast
#891 erstellt: 30. Okt 2006, 03:04

AustrianPatriot schrieb:
Könntest du mir vielleicht einen Gefallen tun und beim nächsten mal wenn du ihn siehst nachschauen, welche anschlüsse das ding nun genau hat? wär ganz lieb! :angel


Leider so wie überall angegeben!
Nix Komponenten!
Ex-Sunny
Stammgast
#892 erstellt: 30. Okt 2006, 09:40
Ihr seid ja vielleicht Äxbärden!
Es steht doch nun mindestens auf der Sharp-Homepage, dass Sharp einen Adapter (PC-Eingang-Komponente) zu diesen Geräten mitliefert. Auch auf der IFA wurden diese teils über diesen Adpater mit Komponentensignal gefüttert.
Grüße Micha
AustrianPatriot
Stammgast
#893 erstellt: 30. Okt 2006, 10:08
die Hoffnung stirbt zuletzt.

außerdem hat mich halt gewundert dass sie angegeben haben, dass er einen VGA in und zusätzlich noch ein PC-Eingang (RGB) hätte. Und das auf eben jener Sharp-Page, die ich natürlich auch schon gekannt habe
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#894 erstellt: 30. Okt 2006, 10:13


Wikipedia zum Thema "HD ready"

# (mindestens) einen HDCP-verschlüsselungsfähigen digitalen Eingang (DVI-D/-I oder HDMI) besitzt und
# über beide Eingänge (jeweils bei 50 und 60 Hertz, beim digitalen unverschlüsselt und verschlüsselt)

* Vollbilder von 1280 × 720 Pixeln (720p) und
* Halbbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080i) annehmen kann.


Und da der Sharp eben HD ready ist, muss es ja möglich sein über diesen Adapter auch 1080i zum empfangen.
Für alle Xbox-Nutzer ist denke ich das 1080p eh nicht von so großem Interesse, die Spiele werde eh nicht 1080p gerechnet werden und zum Anschauen von Filmen (HD-DVD) ist das Teil eh viel zu laut (meine besser Hälfte spricht immer von "unserem Design-Heitzlüfter")

Also ich denke die Hoffnung, dass das sauber Funktioniert ist gerechtfertigt.
q_doc
Neuling
#895 erstellt: 30. Okt 2006, 10:25
Hallo,
@ A2ZTrue Und wie immer die Frage: welcher Laden war das?
Würde Ihn mir auch gerne mal anschauen.
Vielen Dank q_doc
A2ZTrue
Stammgast
#896 erstellt: 30. Okt 2006, 10:52

q_doc schrieb:
Hallo,
@ A2ZTrue Und wie immer die Frage: welcher Laden war das?
Würde Ihn mir auch gerne mal anschauen.
Vielen Dank q_doc


War gestern nur Zufall, hab da nicht extra nach gesucht.
Da die in Mainz so ein Fest hatten und deswegen die Geschäfte offen waren, bin ich da hin, nicht wegen dem LCD!
Den Namen hab ich leider nicht und ich kenne mich auch nicht gut aus in Mainz, da ich aus der Nähe von Büdingen komme!
Jedenfalls hab ich im Schillerparkhaus geparkt und bin von da aus Richtung Stadtmitte gelaufen (keine 100m würde ich sagen), da war auch schon dieser Laden an der Ecke, wo viele LCDs im Schaufenster waren (Bang & Oluffsen usw) und da hb ich sofort den neuen Sharp in der Mitte des Raumes stehen sehen (wie gesagt mit der Kaminfeuersimulation).
Da ich mich aber für den 37er interessiere, der nicht da war und auf dem großen keine gescheite Quelle eingespeißt werden konnte (vielleicht hatte der Verkäufer auch gestern einfach keine Lust dazu), ging ich wieder.
Jedenfalls hatte der schon den 42er im Lager, nur noch nicht ausgepackt. Der soll 2.399,- kosten!

In des Saturn bin ich nicht mehr rein, war schon zu spät als ich den entdeckt hatte!

Tut mir Leid, dass ich sonst nicht weiterhelfen kann
War aber auch Familientag gestern und für LCD-schauen muss ich alleine los
q_doc
Neuling
#897 erstellt: 30. Okt 2006, 10:58
Vielen Dank, die Beschreibung ist vollig ausreichend (da gibt es nur ein Geschäft mit vielen LCDs). Werde mir den dann heute auch mal ansehen. Grüße q_doc
Santa_Claus
Ist häufiger hier
#898 erstellt: 30. Okt 2006, 20:17
Gibt es mittlerweile Neuigkeiten vom Sharp aus Mainz?? was kostet den der 46 dort?

Icemanemp
Stammgast
#899 erstellt: 30. Okt 2006, 22:12
Der meint bestimmt der Bang & Oluffsen-Laden unten am Rhein. Am Malakoffpark... da ist sogar ein Kaminofenladen neben dran Passt dann sogar. Machen sich dann gegenseitig Konkurrenz...
fenrye
Inventar
#900 erstellt: 31. Okt 2006, 12:00
also ich hab den 46" gestern auch endlich live erleben können,angeschlossen war der PANASONIC blu-ray-player...
da lief wohl die blu-ray-demodisc,zumindest war da splitscreen von königreich der himmel zu sehen,einmal in standard-dvd und daneben blu-ray...

die farben usw. waren super,aber wenn das jetzt HD sein soll...naja,dvd-bild ist halt ganz leicht unscharf,blu-ray dagegen "etwas" schärfer in den konturen,ABER hat ein extrem starkes rauschen...

also wenn man da auf 1m ans display herrangeht,ist dort ein gewaltiges ameisenrennen zu beobachten!

bei 3m abstand ist der unterschied der beiden bilder kaum noch wahrnehmbar...also von blu-ray bin ich doch sehr enttäuscht...das ist gelinde gesagt ein witz,dafür 1499 euro ausgeben zu wollen!!

neben dem 46er SHARP stand ein 40" R71 von SAMSUNG,darauf lief DISCOVERY HD,irgendwas mit jeff corwin,DAS war ein unterschied wie tag und nacht zum blu-ray bild von königreich der himmel...gestochen scharfes bild,kein rauschen...einfach astrein!!

aber so vom DISPLAY allein machte der SHARP einen sehr guten eindruck,wie gesagt,die farben waren echt klasse,schön natürlich,aber dennoch kräftig!
auch der kontrast war sehr gut,schwarzwert war sehr gut für meinen geschmack(geräte stehen in einer extra abgedunkelten video-ecke)!

also wenn ich noten verteilen würde,würde ich sagen der SHARP ne 2+ und blu-ray höchstens ne 4- ....

ich favorisiere ja eh HD-DVD,aber da muß ich erstmal sehen,wie das aussieht...also blu-ray ist echt ein schlechter witz für den preis,die gezeigte bildqualität ist für diesen preis absolut vernichtend und das bei einem doch recht aktuellem film wie königreich der himmel...
celle
Inventar
#901 erstellt: 31. Okt 2006, 12:29
@fenrye


ich favorisiere ja eh HD-DVD,aber da muß ich erstmal sehen,wie das aussieht...also blu-ray ist echt ein schlechter witz für den preis,die gezeigte bildqualität ist für diesen preis absolut vernichtend und das bei einem doch recht aktuellem film wie königreich der himmel..


Und soetwas beurteilst du im MM???

Ne lass mal, das kann keiner Ernst nehmen. Ich habe dort noch keinen gut eingestellten TV gesehen (selbst der player wird nicht ordenlich eingestellt sein). Außerdem vergisst du, dass evtl. der Filmegisseur bewusst für den morgendländlichen Look Filmkörnung einsetzt. Ist schon bei der DVD so... Ihr müsst euch endlich davon verabschieden zu glauben HD bietet grundsätzlich ein steriles Bild a la GZSZ. Gerade in der Filmbranche ist das nicht so. Zudem kenne ich auch den Splitscreen, aber auch die andere HD-Demo ohne diese Split-Screen-Variante vom Film. Kann dich da beruhigen, das Bild wirkt da deutlich besser. Diese Splitscreen-Vergleiche fande ich noch nie gut. Auch die von Premiere HD sind sehr schlecht. kann aber auch daran liegen das man unbewusst durch den miesen SD-Look getäuscht wird. Immerhin ist das Bild nun einmal nicht formatfüllend. Der Pana ist definitiv techn. gesehen sein Geld Wert. Brauchst ja nur einmal MI3 einlegen...
Übrigens schon damals im Qualia Test mit dem BD-Recorder hatte die AV gelobt dass nun auch endlich die Filmkörnung der Filme deutlich zu sehen ist. Was aber evtl. auch nicht jedermans Sache ist. Da sind aber uns die die Hände gebunden. Das entspringt einzig und allein dem Befinden des Regisseurs (genauso wie Weichzeichner, Filter oder Farb-Gammaverfäschungen welche auch als bewusst eingesetzte stilistisch Mittel gelten, dies kannst du auch schon bei den HD-DVD-Kritiken von Area lesen, das die auch dort all zu häufig zur Anwendung kommen). Bin da ja einmal auf "Krieg Der Welten" in HD gespannt..

Gruß, Marcel!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Neue XD1E Modelle. Bedienungsanleitung
Elio am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  6 Beiträge
Neue Full-HD-Range (X20E) von Sharp ab Herbst 2007
housemeistah am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  37 Beiträge
CES Neue Modelle von Sharp?
Starchild_2006 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  9 Beiträge
Neue Sharp-Modelle zur IFA
tischgott am 19.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  4 Beiträge
Sharp TV mit full Hd oder doch nicht?
ssab13 am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  10 Beiträge
Neue Sharp Serie RX1W?
Darkripper am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  4 Beiträge
Sharp 37" Full-HD LC37 GE1E
aixess am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  44 Beiträge
Sharp LC-32X20E wirklich Full hd?
EmreS am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Neue Sharp D65
Zoodiax77 am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBrentdok
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.360