Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|

NEUE FULL-HD Modelle von Sharp? Weiss jemand mehr?

+A -A
Autor
Beitrag
Calypso2006
Stammgast
#751 erstellt: 17. Okt 2006, 13:35
Das ist wie bei allen anderen TVs auch. Du kannst es Dir aussuchen, entweder Balken rechts und links oder gestreckt. Meist ist der gestreckte Modus so, dass am Rand mehr gestreckt wird, so dass Köpfe in der Mitte nicht zu Eierköpfen werden. Der gestreckte Modus ist aber nicht mein Fall, schaue meist mit Balken.
Reizüberflutung
Inventar
#752 erstellt: 17. Okt 2006, 13:39
danke... das ist schade, aber solange die sender halt in 4:3 senden... Was ist denn mit dieser "superlive"- Funktion von den Toshis, da soll doch angeblich nichts mehr gezerrt werden. Ist denn da was dran? Falls ja, gebe ich die hoffnung solange nicht auf, bis den sharp einer hat und das gegenteil feststellt
Calypso2006
Stammgast
#753 erstellt: 17. Okt 2006, 14:39
Finde es auch sehr schwach, dass so viele Sender noch in 4:3 senden, sogar die Filme in 4:3 mit schwarzen Balken, bäääh, da geht soviel an Auflösung verloren. Vorbildlich sind da nur die ÖR. Sogar die Sportschau jetzt wunderschön 16:9 anamoprh ! Sorry, für etwas Off-Topic
mohaa44
Hat sich gelöscht
#754 erstellt: 17. Okt 2006, 19:45
Hi Leute !

Ist euch eigentlich auch schon aufgefallen, das auf allen Bildern die ich bis jetzt vom neunen Sharp XD1 Panel gesehen habe (halt die paar die hier so im Netz herrumschwirren), fast alle einen sehr hohen "rotanteil" haben. Ist mir erst auch nicht aufgefallen, bis mich ein Freund darauf aufmerkasm gemacht hat. Also wenn der neue so eine schlechte "Hautfarbendarstellung" haben sollte, na dann gute Nacht Marie !
Mir ist das verdammt wichtig, zumal man ja weiß, das eh schon die DVD Bilder einen rotüberschuss besitzen und sehr viele LCD-Panel von den verschiedensten Herstellern damit so ihre Probleme haben.
Am besten scheint das wohl z.Z. Philips im Griff zu haben, jedenfalls sieht da die Hautfarbe völlig natürlich aus und nicht solche "Rotgesichter" wie bei anderen !
Hoffen wir mal das da Sharp auch wert drauf legt.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt.

Gruß mohaa44
Grisham
Ist häufiger hier
#755 erstellt: 17. Okt 2006, 20:13
Hi Leute,

Wenn ich mir so die Bewertungen bei den Eidgenossen
zum Sharp anschaue dann kann ich mich nur mohaa 44
anschliesen Gute Nacht
Hoffen wir das die Bewerungen aus der Luft gegriffen sind
Das warten macht einen noch ganz verrückt

gruß grisham
McE
Inventar
#756 erstellt: 18. Okt 2006, 07:19
wertungen von uns? haben wir irgendwo ne review in der schweiz??

die PC bilder oben sehen wirklich nach 1:1 aus (unbedingt das bild als vollbild ansehen) der hat imo einfach noch die schriftgrösse verändert damit er überhaupt was lesen kann bei 1920x1080 weshalb die buchstaben dicker als einen pixel sind. aber die kanten scheinen mir scharf!

also zur debatte stehen somit noch Sony W2000 und Sharp XD1E bei mir (Samsung ist out).
bkirchmair
Neuling
#757 erstellt: 18. Okt 2006, 09:24
otto.de hat die Modelle lc42, lc46 und lc52 gelistet. Lässt man die Lieferzeiten überprüfen, bekommt man folgendes genannt:

lc42: innerhalb 3 Wochen
lc46: innerhalb 1 Woche
lc52: innerhalb 3 Wochen

mal schauen...
TosaInu
Stammgast
#758 erstellt: 18. Okt 2006, 09:28

McE schrieb:
wertungen von uns? haben wir irgendwo ne review in der schweiz??

die PC bilder oben sehen wirklich nach 1:1 aus (unbedingt das bild als vollbild ansehen) der hat imo einfach noch die schriftgrösse verändert damit er überhaupt was lesen kann bei 1920x1080 weshalb die buchstaben dicker als einen pixel sind. aber die kanten scheinen mir scharf!

also zur debatte stehen somit noch Sony W2000 und Sharp XD1E bei mir (Samsung ist out).


Das seh ich auch so, das sieht man auch an der sehr schmalen Taskleiste, aus 2 Meter wäre da ohne die Schriftvergrösserung nichts mehr zu erkennen. Bin auch überzeugt das es eine 1:1-1920x1080 Darstellung ist.
Und der vergrösserte Ausschnitt sieht verdammt scharf aus
Reizüberflutung
Inventar
#759 erstellt: 18. Okt 2006, 10:30
sorry für offtopic, aber ich weiß nicht, wo ich das sonst erfragen soll
1. Erhält man mit einem HD-Receiver aufgrund der HMDI- Kabelverbindung zwischen Receiver und LCD evtl. auch einen besseren Empfang für Normal-Fernseh (PAL)???
2. Schließt man einen digitalen "nicht-HD" Receiver stinknormal per Scartkabel an den LCD???

Danke!
Grim_Haggard
Stammgast
#760 erstellt: 18. Okt 2006, 10:46
Na prima , wenn ich mir die ganzen negativen Berichte(brummen hier , Rotstich da , Bending etc.) so angucke , verliere ich echt die Vorfreude auf das Gerät , aber abbestellen will ich auch nicht.
Mein 46" wird entweder Ende dieser oder Mitte nächster Woche geliefert ,ich hoffe , dass das Gerät keine Fehlinvestition war.
kalle72
Stammgast
#761 erstellt: 18. Okt 2006, 11:03
Typisch. Hier wird ein LCD schlecht gemacht, ohne das Ihn der Grossteil der Leute je gesehen hat. Ich weiss was ich vor 2 wochen in Kassel gesehen habe, und das hat mich mehr als überzeugt. Also erst mal abwarten und dann jammern!
TosaInu
Stammgast
#762 erstellt: 18. Okt 2006, 11:05

Grim_Haggard schrieb:
Na prima , wenn ich mir die ganzen negativen Berichte(brummen hier , Rotstich da , Bending etc.) so angucke , verliere ich echt die Vorfreude auf das Gerät , aber abbestellen will ich auch nicht.
Mein 46" wird entweder Ende dieser oder Mitte nächster Woche geliefert ,ich hoffe , dass das Gerät keine Fehlinvestition war. :cut


Lass dich doch nicht verrückt machen.
Ich seh hier bei normalem Fernsehbild keinen Rotstich.
Und bei den anderen Bildern vom PC und der Konsole auch nicht.
http://img215.imageshack.us/my.php?image=sdaufnahmeyx2.jpg
fenrye
Inventar
#763 erstellt: 18. Okt 2006, 11:11

Typisch. Hier wird ein LCD schlecht gemacht, ohne das Ihn der Grossteil der Leute je gesehen hat. Ich weiss was ich vor 2 wochen in Kassel gesehen habe, und das hat mich mehr als überzeugt. Also erst mal abwarten und dann jammern!



das problem dabei ist,das auf messen usw. nur geräte stehen,die speziell konfiguriert und eingestellt werden,sprich...das sind kaum geräte,die auch so auf den massenmarkt losgelassen werden!

zum anderen wird da auch nur bestes HD-marterial gezeigt,auch das läßt sich zu hause "noch" nicht in dem maße nachstellen...
Grisham
Ist häufiger hier
#764 erstellt: 18. Okt 2006, 11:20
einfach mal nachschauen bei toppreise.ch es ist eine art
Notenbewertung für den 42ziger bzw.52ziger


gruß
aixess
Stammgast
#765 erstellt: 18. Okt 2006, 11:32
Brummen und "Bending" wird sich zeigen.

Ein Rotstich ist definitiv nicht kritisiert worden.
Calypso2006
Stammgast
#766 erstellt: 18. Okt 2006, 11:35
Auf die Bewertung in diesem Schweizer Preisportal würde ich nichts geben. Da sieht man nichtmal, wieviele User da abgestimmt haben. Und da das Teil noch niemand hat ist es erst recht wenig aussagekräftig.
cosmic_gate
Inventar
#767 erstellt: 18. Okt 2006, 12:04
@aixess:

Leider muß ich dir widersprechen Ein Rotstich ist wirklich negativ angesprochen worden auf www.avsforum.com
Vielleicht liegt es ja aber an deren NTSC Signal.
McE
Inventar
#768 erstellt: 18. Okt 2006, 12:04
nene vergesst die bewertungen auf toppreise. keiner der da bewertet hat, hat jemals den sharp gesehen. das sind die sony, samsung und philips jungs die da fleissig unfug betreiben... ich kenn ein paar dieser äusserst erwachsenen personen.
TosaInu
Stammgast
#769 erstellt: 18. Okt 2006, 12:36

cosmic_gate schrieb:
@aixess:

Leider muß ich dir widersprechen Ein Rotstich ist wirklich negativ angesprochen worden auf www.avsforum.com
Vielleicht liegt es ja aber an deren NTSC Signal.


Wo denn da? Da haben ein paar Leutchen die Hauttöne anhand der eingestellten Bilder etwas kritisiert. Der den Erfahrungsbericht geschrieben hat sagt das aber nicht.
Das kann ja auch an der Knipse gelegen haben.
cosmic_gate
Inventar
#770 erstellt: 18. Okt 2006, 12:49

TosaInu schrieb:

cosmic_gate schrieb:
@aixess:

Leider muß ich dir widersprechen Ein Rotstich ist wirklich negativ angesprochen worden auf www.avsforum.com
Vielleicht liegt es ja aber an deren NTSC Signal.


Wo denn da? Da haben ein paar Leutchen die Hauttöne anhand der eingestellten Bilder etwas kritisiert. Der den Erfahrungsbericht geschrieben hat sagt das aber nicht.
Das kann ja auch an der Knipse gelegen haben.



Es gibt ja nicht nur einen Besitzer. Auch sind 2 Threads dazu vorhanden. Der Besitzer Thread und der Thread über die Fernseher. Mußt dich halt durchlesen.
PharaDOS
Stammgast
#771 erstellt: 18. Okt 2006, 13:02
also das mit dem rotstich wurde zwar bemängelt aber das sehe ich auch als einstellbar an und kein problem.
(wer weis was der für augen hatte) und vielleicht war es auch mal ein defektes gerät, sowas soll es ja auch geben !!
Calypso2006
Stammgast
#772 erstellt: 18. Okt 2006, 13:07
Vielleicht ist es auch nur niemand gewohnt, da Sharp hier zum ersten Mal die 4-Wellenlängen Hintegrundbeleuchtung für bessere Rottöne eingebaut hat ?
hyperion76
Ist häufiger hier
#773 erstellt: 18. Okt 2006, 16:07
Mir ist folgende Idee gekommen. Die neuen Geräte von Sharp können via HDMI 1080p ohne Overscan pixelgenau wiedergeben. Leider funktioniert das nach den letzten Informationen nicht über den VGA-Eingang. Nun würde ich, und sicher einige andere auch, zukünftig aber die XBox360 mit dem 1080p Update gern mit voller Auflösung am Sharp betreiben. Wieso nimmt man dann nicht einfach einen Analog-Digital-Wandler, der aus analogem VGA digitales DVI/HDMI macht und hängt diesen Konverter dazwischen und kann die 360 dann über DVI/HDMI am Sharp betreiben. Und preislich dürfte die Kombination Sharp LCD + Konverter nicht teuerer sein als z.B. die neuen Samsung LCD Geräte.

Gruss, Carsten.
celle
Inventar
#774 erstellt: 18. Okt 2006, 16:49
@fenrye


das problem dabei ist,das auf messen usw. nur geräte stehen,die speziell konfiguriert und eingestellt werden,sprich...das sind kaum geräte,die auch so auf den massenmarkt losgelassen werden!


Von wegen...

Zum Sharp:

Also kein anderer Hersteller bietet so umfangreiche Bildeinstellungen. Damit könnt ihr den TV wirklich an eure Bedürfnisse anpassen. Der Rotstich auf den AVS-Bildern kommt definitiv von der Cam (falscher Weißabgleich). Die Bilder sehen auch so nicht wirklich berauschend aus, was aber eher an den mangeldnen Fähigkeiten der Kamera und evtl. dem Fotografen liegt...


Gruß, Marcel!
fenrye
Inventar
#775 erstellt: 18. Okt 2006, 17:03
das mag sein,aber die SAMSUNG plasmas z.b sahen auf der CEBIT wohl auch alle fantastisch aus...aber wenn man sich so die threads dazu durchliest,sträuben sich einem schon die nackenhaare...
celle
Inventar
#776 erstellt: 18. Okt 2006, 17:29
@fenrye

Naja, also nach meinen Erfahrungen sind die wenigsten Geräte auf den Messen optimal eingestellt...

Was ist denn an den Samsung´s so schlimm?

Gruß, Marcel!
wega.zw
Inventar
#777 erstellt: 18. Okt 2006, 17:30
Wer einen TV aufrund er Cebit oder IFA kauft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Welchter LCD oder Plasma sah denn auf der IFA schlecht aus?
Wenn man danach geht wie das Bild auf der Messe aussieht, kann man bedenkenlos jeden TV kaufen.

Bei solchen Messen werden die Vorführgeräte vorab sogar selektiert.

Was mich nur frage, warum hier so viele bereits von "gut" und "schlecht" reden.
Von Fotos kann man nichts erfahren. Entweder TV, Kamera, Beleuchtung etc. ist falsch. Schon kommt das Bild nicht richtig rüber. Wartet doch einfach mal ab, bis man den Sharp unter reellen Bedingungen selbst sehen kann.

Mfg
fenrye
Inventar
#778 erstellt: 18. Okt 2006, 17:34
naja,das geht von sehr schlechten farbübergängen über,zum teil,sehr starkes pixelrauschen bis hin zu irgendwelchen "fischen",die im eintellungsmenü oder videotext durchs bild huschen...

das ich auch mal nen 50" von SAMSUNG haben wollte...naja,da bin ich ganz schnell wieder von abgekommen,nachdem hier doch sehr viele wirklich recht verärgerte besitzer ihren unmut kund getan haben...


das ist es ja was ich meinte @wega.zw!

auf messen stehen immer geräte die so nicht den weg in den handel finden,da man ja immer das beste zeigen will und da würden schlechte farbverläufe oder tausende rote pixel die bei schwarz über den bildschirm tanzen wenig verkaufsfördernd sein!


ist aber auch egal,wir weichen hier etwas stark vom thema ab!


[Beitrag von fenrye am 18. Okt 2006, 17:40 bearbeitet]
jerome0303
Ist häufiger hier
#779 erstellt: 18. Okt 2006, 18:25
Also Leute es ist soweit. Ich heute, geh nicht ahnend zum Saturn Hamburg und was sehen meine Augen, den lang erwarteten Sharp 46 XD1E. Ich konnte es nicht glauben. Ich gleich mal getestet. Ohne scheiss die Pal Qualität war unerwartet hoch, gestochen scharf, ohne flachs. Der angesprochene Scharzwert, war sehr gut. Ich wollte natürlich gleich die schwächen finden, aber nichts aufgefallen, außer das die Material-Quali ein bisschen zuviel aus Plastik ist, was man auf den Bildern nicht gesehen hatte. Aber der Klavier-Lack-Effekt ist vorhanden. Habe auch im Menu ein bisschen rumgespielt, aber ohne Fernbedienung kommt man nicht weit. Allerdings war nur der 46Zoller da, habe gefragt wegen die anderen Größen, aber die sollen erst nächste Woche im Handel kommen. Der 46er kostet übrigens bei Saturn Hamburg 3499 euro. Also ich bin begeister, da kann sich Saturn leisten den LCD im Pal zuzeigen und nicht wie die anderen mit HDTV-DVDs. Also ich freu mich schon jetzt!!!
mohaa44
Hat sich gelöscht
#780 erstellt: 18. Okt 2006, 18:52

jerome0303 schrieb:
Also Leute es ist soweit. Ich heute, geh nicht ahnend zum Saturn Hamburg und was sehen meine Augen, den lang erwarteten Sharp 46 XD1E. Ich konnte es nicht glauben. Ich gleich mal getestet. Ohne scheiss die Pal Qualität war unerwartet hoch, gestochen scharf, ohne flachs. Der angesprochene Scharzwert, war sehr gut. Ich wollte natürlich gleich die schwächen finden, aber nichts aufgefallen, außer das die Material-Quali ein bisschen zuviel aus Plastik ist, was man auf den Bildern nicht gesehen hatte. Aber der Klavier-Lack-Effekt ist vorhanden. Habe auch im Menu ein bisschen rumgespielt, aber ohne Fernbedienung kommt man nicht weit. Allerdings war nur der 46Zoller da, habe gefragt wegen die anderen Größen, aber die sollen erst nächste Woche im Handel kommen. Der 46er kostet übrigens bei Saturn Hamburg 3499 euro. Also ich bin begeister, da kann sich Saturn leisten den LCD im Pal zuzeigen und nicht wie die anderen mit HDTV-DVDs. Also ich freu mich schon jetzt!!! :prost


Danke für die ersten Eindrücke, das hört sich doch alles sehr gut an.
Hast du zufällig ein Auge auf die Hautfarbendarstellung gehapt ? Neigt er nun zum "rotstich" oder nicht, diese Frage muss beantwortet werden !

Gerne mehr, gruß mohaa44
jerome0303
Ist häufiger hier
#781 erstellt: 18. Okt 2006, 18:58
Also ich konnte mit blosen Auge nichts erkennen aber ich bin auch kein Experte. Mir kam die die Farben sehr farbecht vor. Will den Sharp aber auch nicht schön reden. Für mich hat er aber das bestätigt, was ich mir vorgestellt habe. Super Pal-Bild das ist für den Täglichen gebrauch für mich wichtig. Aber müsst Ihr selber sehen.
merivel
Stammgast
#782 erstellt: 18. Okt 2006, 19:21
jerome0303 - du bist ja der geilste Typ

Wie schaust Du denn Fernsehen, wenn nicht mit blosen Auge?

Also wenn Tine Wittler aussieht wie eine Indianerin, dann hat der SHARP definitiv einen Rotstich
Ohrgasmus
Stammgast
#783 erstellt: 18. Okt 2006, 19:26
Nun, wenn er so guckt wie er schreibt, dann bedarf es vielleicht einer Sehhilfe

Bitte nicht falsch verstehen, ist nur Spass
jerome0303
Ist häufiger hier
#784 erstellt: 18. Okt 2006, 19:29
Du bist echt ein Vogel man will helfen und du greifst jemand an den du nicht kennst. Und woher willst du wissen ob der Sharp ein Rotstich hat. Vielleicht in dein Kopf. Man Man Man.
merivel
Stammgast
#785 erstellt: 18. Okt 2006, 19:40
@jerome0303

komm, nicht sauer sein ! war nur'n Spass.
Hier im Forum sind nun mal ein Haufen Vögel, die es ganz genau wissen wollen.

Gruß aus Bärlin
jerome0303
Ist häufiger hier
#786 erstellt: 18. Okt 2006, 19:46
Wusste ich doch Hamburg und Berlin, dass geht gar nicht. Nein alles OK.
Trickymaster
Stammgast
#787 erstellt: 18. Okt 2006, 19:56
Hey! Kauft euch doch ersteinmal das Teil. Was sagen scon Fotos? Vielleicht liegt es sogar an euren Bildschirmen, dass so manch einer etwas Rot sieht und der andere nicht. besitzer von TFT-Monitoren sollten ersteinmal schweigen, weil man deren Farbtreue nicht trauen kann. Jemand mit einem 100% Flatröhren-Monitor hat da schon etwas viel besseres. z.B. ich. Ich sehe keinen "Rotstich". Ich sehe sehr natürliche Farben im gegensatz zu den anderen LCDs, die zur Zeit auf dem mMarkt sind (außer Philips und Samsung).
hdtvpower
Ist häufiger hier
#788 erstellt: 18. Okt 2006, 20:01
welche Farbe hat denn die Fernbedienung, ist die wasserdicht und kann man mit der auch Nüsse knacken? Ist echt wichtig, weil meine Oma unheimlich gerne Nüsse und Eierlikör beim VHS videogucken hat, wenn Sie dreimal die Woche zu Besuch ist.
PharaDOS
Stammgast
#789 erstellt: 19. Okt 2006, 04:12

jerome0303 schrieb:
Wusste ich doch Hamburg und Berlin, dass geht gar nicht. Nein alles OK.


hey es gibt gleich saures

nicht mir berlinern vergleichen
PharaDOS
Stammgast
#790 erstellt: 19. Okt 2006, 04:16

jerome0303 schrieb:
Also Leute es ist soweit. Ich heute, geh nicht ahnend zum Saturn Hamburg und was sehen meine Augen, den lang erwarteten Sharp 46 XD1E. Ich konnte es nicht glauben. Ich gleich mal getestet. Ohne scheiss die Pal Qualität war unerwartet hoch, gestochen scharf, ohne flachs. Der angesprochene Scharzwert, war sehr gut. Ich wollte natürlich gleich die schwächen finden, aber nichts aufgefallen, außer das die Material-Quali ein bisschen zuviel aus Plastik ist, was man auf den Bildern nicht gesehen hatte. Aber der Klavier-Lack-Effekt ist vorhanden. Habe auch im Menu ein bisschen rumgespielt, aber ohne Fernbedienung kommt man nicht weit. Allerdings war nur der 46Zoller da, habe gefragt wegen die anderen Größen, aber die sollen erst nächste Woche im Handel kommen. Der 46er kostet übrigens bei Saturn Hamburg 3499 euro. Also ich bin begeister, da kann sich Saturn leisten den LCD im Pal zuzeigen und nicht wie die anderen mit HDTV-DVDs. Also ich freu mich schon jetzt!!! :prost


welcher saturn ?
fate`
Stammgast
#791 erstellt: 19. Okt 2006, 07:21
Mich interessiert immer noch brennend der SW :/

Mir wird ganz unwohl bei dem Gedanken das der 42er in Sachen SW schlechter darstehen könnte als der 46er wegen dem unterschiedlichen Kontrastverhältnissen.

Wenn der 42 einen guten SW hat dann wäre die Sache für mich geritzt. Man das macht mich fertig... will endlich n Flachen kaufen!
Reizüberflutung
Inventar
#792 erstellt: 19. Okt 2006, 12:20
Ich bin auch am Ende! Ich will den 37'er, aber ohne den vorher zu sehen geht gar nichts. Ich dreh noch durch. Mittlerweile träume ich sogar mal von nem LCD, kein Scheiß... Seit fast einem Jahr, davon 4 Monate fast täglich, beschäftige ich mich damit.
Falls Jemand aus Köln den 37'er in nem Shop sieht, dann bitte posten...
fate`
Stammgast
#793 erstellt: 19. Okt 2006, 13:09
An die Träume habe ich mich schon gewöhnt
Bin seit 2 Jahren auf der Suche Mich stört es ungemein das im 46er und 52er anderen Panels verbaut sind.
Der 46 is einfach viel zu teuer naja mal schauen was preislich noch so geht bzw. wie sich der 42er schlägt :/
TosaInu
Stammgast
#794 erstellt: 19. Okt 2006, 13:12

Reizüberflutung schrieb:
Ich bin auch am Ende! Ich will den 37'er, aber ohne den vorher zu sehen geht gar nichts. Ich dreh noch durch. Mittlerweile träume ich sogar mal von nem LCD, kein Scheiß... Seit fast einem Jahr, davon 4 Monate fast täglich, beschäftige ich mich damit.
Falls Jemand aus Köln den 37'er in nem Shop sieht, dann bitte posten...


Bin ja auch auf der Suche, wenn ich einen sehe, hier in Köln, schlag ich zu und sag dir dann Bescheid
Was ich gucken muss bevor ich kaufe ist folgendes:
Laut amerikanischer Bedienungsanleitung kann er am Pc nur diese 13xx-Auflösung, die zwar 1:1 aber dann eben mit schwarzem Rand oder eben auseinander gezogen.
Jetzt wurde aber gesagt das man den Pc über DVI->HDMI anschliessen kann und dann im Grafikartentreiber 1080P(also einen Videomodus) einstellen kann und dann den Overscan abstellen. Wenn das stimmt ist es sofort mein Gerät.
DocDVD
Ist häufiger hier
#795 erstellt: 19. Okt 2006, 13:25

TosaInu schrieb:
Jetzt wurde aber gesagt das man den Pc über DVI->HDMI anschliessen kann und dann im Grafikartentreiber 1080P(also einen Videomodus) einstellen kann und dann den Overscan abstellen. Wenn das stimmt ist es sofort mein Gerät.


Das stimmt und wurde auch schon in mehreren Foren bestätigt.
TosaInu
Stammgast
#796 erstellt: 19. Okt 2006, 13:43
Ich glaube das jetzt auch langsam.
hab gerade in dem Thread -PC am GA9E / GD9E ?
- gelesen das es sogar bei den älteren Sharps auch schon ging, zwar nur bis 720P aber das Bild soll schärfer sein wie bei den VGA-Auflösungen.
Hoffentlich kommt der 42er bald.Die 46er scheinen ja anzurollen.


[Beitrag von TosaInu am 19. Okt 2006, 13:47 bearbeitet]
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#797 erstellt: 19. Okt 2006, 13:49
Ich werde am WE es bei meinen Eltern ausprobieren (LC-45 GD1E). Es gibt auch keinen Grund, warum der Fernseher ein 1080i-Signal NICHT anzeigen können sollte, nur weil es von einem PC kommt.
Evocator
Hat sich gelöscht
#798 erstellt: 19. Okt 2006, 13:59
Huhu.

So nun mal was ganz interessantes.

Da 1080p ja nur über HDMI eingespeisst werden kann, wäre es doch eigentlich möglich sagen wir die Xbox 360 (falls das ding jemals 1080p unterstützt) darüber anzuschließen per:

Xbox VGA Kabel -> DVI Adapter -> DVI auf HDMI Adapter

oder würde diese Konstruktion nicht funktionieren?

Ich meine wegen Qualität, Kopierschutz etc. (Ok ich habe absolut keine Ahnung )

Der Sharp interessiert mich echt, aber es scheitert immom an der Xbox.
McE
Inventar
#799 erstellt: 19. Okt 2006, 15:17
VGA = analog
HDMI = digital

no way!

was du meinst ist das zwischending DVI-I das analog ist. HDMI ist aber nur mit DVI-D (digital) kompatibel und somit ist das absolut unmöglich.
wega.zw
Inventar
#800 erstellt: 19. Okt 2006, 15:18

jerome0303 schrieb:
Der angesprochene Scharzwert, war sehr gut.


Haste auch mal das Licht im Saturn ausgemacht? Oder stand das Teil in ner dunklen Ecke? Gibts ja in manchen Saturns.

Bei der üblichen Marktbeleuchtung kann man kaum einen Schwarzwert beurteilen.
Evocator
Hat sich gelöscht
#801 erstellt: 19. Okt 2006, 15:45

McE schrieb:
VGA = analog
HDMI = digital

no way!

was du meinst ist das zwischending DVI-I das analog ist. HDMI ist aber nur mit DVI-D (digital) kompatibel und somit ist das absolut unmöglich.


Hm ok ^^

Also geht es nicht. Hm schade....


[Beitrag von Evocator am 19. Okt 2006, 15:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Neue XD1E Modelle. Bedienungsanleitung
Elio am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  6 Beiträge
Neue Full-HD-Range (X20E) von Sharp ab Herbst 2007
housemeistah am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  37 Beiträge
CES Neue Modelle von Sharp?
Starchild_2006 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  9 Beiträge
Neue Sharp-Modelle zur IFA
tischgott am 19.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  4 Beiträge
Sharp TV mit full Hd oder doch nicht?
ssab13 am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  10 Beiträge
Neue Sharp Serie RX1W?
Darkripper am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  4 Beiträge
Sharp 37" Full-HD LC37 GE1E
aixess am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  44 Beiträge
Sharp LC-32X20E wirklich Full hd?
EmreS am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Neue Sharp D65
Zoodiax77 am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.827