NEUE FULL-HD Modelle von Sharp? Weiss jemand mehr?

laut major nelson ist es ebi der 360 über vga möglich. hdmi wird für 360 aber sowieso folgen... ich meine 1080p geht doch auch problemlos bei pc monitoren über vga :/

Hi Leute !

Wie ist das eigentlich mit den neuen 1080p-Panels von Sharp, wenn man diesen z.B. über eine Premiere HD-Box ein Bild in 1080i zuspielt ? Sind die da ganz einfach abwärtskompartipel ohne Qualitätsverlust oder wie kommt das Panel da mit den Halbbildern klar ?
Würde mich über fachkundige Antworten freuen.

Gruß mohaa44

mohaa44 schrieb:

Hi Leute ! Wie ist das eigentlich mit den neuen 1080p-Panels von Sharp, wenn man diesen z.B. über eine Premiere HD-Box ein Bild in 1080i zuspielt ? Sind die da ganz einfach abwärtskompartipel ohne Qualitätsverlust oder wie kommt das Panel da mit den Halbbildern klar ? Würde mich über fachkundige Antworten freuen. Gruß mohaa44

Erstmal geht die Hälfte der Auflösung verloren, und dann kannst du noch deinterlacingfehler/schwächen haben.

Nur so am Rande - der 46er steht bei Saturn in Hamburg: Habe ihn mir ausführlich angesehen ... Das PAL-Bild ist recht gut (da die heute einen Defekt in der digitalen Zuspielung hatten, gab es NUR PAL). Der Design ist indes .... nun ja .... Lieferbar ist er nicht - ändert sich nach Auskunft des Verkäufers erst Ende November.

Gruss,

barfuss007

Kannst Du bitte mal ein paar Fotos machen ? Das Design ist für mich auch noch ein Knackpunkt. Muss ihn unbedingt live sehen.

Wieso stellen die den aus, wenn sie ihn nicht verkaufen können, da nicht lieferbar ?! Schade, hatte mich schon gefreut, dass der hier auch bald auftaucht.

barfuss007 schrieb:

Nur so am Rande - der 46er steht bei Saturn in Hamburg: Habe ihn mir ausführlich angesehen ... Das PAL-Bild ist recht gut (da die heute einen Defekt in der digitalen Zuspielung hatten, gab es NUR PAL). Der Design ist indes .... nun ja .... Lieferbar ist er nicht - ändert sich nach Auskunft des Verkäufers erst Ende November. Gruss, barfuss007

Da hast du aber was verwechselt der Verkäufer hat zu mir gesagt Ende Oktober. Hab den Sharp auch in Hamburg Saturn gesehen. Wie schon beschrieben.

Hey Leute
An die Herren die den Sharp in Hamburg gesehen haben KönntetIhr bitte etwas genauer ausführen was bildmaßig recht gut heißt
Danke

Diego1912 schrieb:

mohaa44 schrieb: Hi Leute ! Wie ist das eigentlich mit den neuen 1080p-Panels von Sharp, wenn man diesen z.B. über eine Premiere HD-Box ein Bild in 1080i zuspielt ? Sind die da ganz einfach abwärtskompartipel ohne Qualitätsverlust oder wie kommt das Panel da mit den Halbbildern klar ? Würde mich über fachkundige Antworten freuen. Gruß mohaa44 Erstmal geht die Hälfte der Auflösung verloren, und dann kannst du noch deinterlacingfehler/schwächen haben.

Die Aussage kann man nicht einfach für alle LCD's verallgemeinern!

Wenn billige Videoprozessoren verbaut sind, und das einfache "bobbing" zur Anwendung kommt, wird ein Halbbild mit 540 Zeilen einfach auf 1080 hochgerechnet.(z.b. Philips PF9830) Dann trifft die Aussage zu, und man sieht nur noch die halbe vertikale Auflösung.

Die besseren oder neueren Videoprozessoren setzen beide nacheinander gesendeten Halbbilder mit je 540 Zeilen zu einem Vollbild mit 1080 Zeilen zusammen.
In diesem Fall sieht man die volle Auflösung von 1920x1080 auch bei 1080i Eingangssignal.

Wie gut der Deinterlacer das macht (Ausfransungen, Bewegungsdarstellung), ist eine andere Sache.

@mohaa44: nicht das Panel muss mit interlaced Material zurechtkommen, sondern die Videoverarbeitung. Ein LCD Panel benötigt progressive Bilder, und muss sie deswegen als Vollbild vom Videoprozessor fertig geliefert bekommen.

Hi hier kann man den 46er sofort bestellen für 3139€

vielleicht will da jemand zuschlagen...

http://www.screenmax...E_HDTV_HDMI/info.php

Und vom 42" noch nichts zu sehen?

Lese gerade zu Weihnachten nächsten Jahres sollen die ersten Laserfernseher auf den Markt kommen.
Sollen halb so teuer sein wie LCD und doppelt so gut.
Sollen auch nur ein viertel des Stroms verbrauchen.
Der erste Prototyp soll nächste Woche vorgestellt werden.

http://www.smh.com.a...0/1160246121088.html

ja und 2010 kommen die ersten "Direkt Brain Fernseher" das ist denn wie in Total recall die wird das bild direkt ins gehirn gepustet

mann kann ja ewig warten.

2007 maerz kommen neue modelle
2007 august kommen neue modelle


also wann willst du kaufen ?

Evocator schrieb:

McE schrieb: VGA = analog HDMI = digital no way! was du meinst ist das zwischending DVI-I das analog ist. HDMI ist aber nur mit DVI-D (digital) kompatibel und somit ist das absolut unmöglich. Hm ok ^^ Also geht es nicht. Hm schade....

Würd ich nicht so einfach hinnehmen!
Du hast ja von nem Analog-Digital-Wandler gesprochen und das ist theoretisch jedenfalls kein Problem!
Denke auch, dass es so ein Teil für VGA-DVI/HDMI bereits auf dem Markt gibt!
Also, einfach etwas Googeln

PharaDOS schrieb:

ja und 2010 kommen die ersten "Direkt Brain Fernseher" das ist denn wie in Total recall die wird das bild direkt ins gehirn gepustet mann kann ja ewig warten. 2007 maerz kommen neue modelle 2007 august kommen neue modelle also wann willst du kaufen ?

Ich warte auf den 42" XD1E, ich werde mir den definitv holen.Sollte der Laser wirklich besser sein kann man den Sharp immer noch verkaufen, hat ja 3 jahre Garantie

Haidef schrieb:

Die Aussage kann man nicht einfach für alle LCD's verallgemeinern! Wenn billige Videoprozessoren verbaut sind, und das einfache "bobbing" zur Anwendung kommt, wird ein Halbbild mit 540 Zeilen einfach auf 1080 hochgerechnet.(z.b. Philips PF9830) Dann trifft die Aussage zu, und man sieht nur noch die halbe vertikale Auflösung. Die besseren oder neueren Videoprozessoren setzen beide nacheinander gesendeten Halbbilder mit je 540 Zeilen zu einem Vollbild mit 1080 Zeilen zusammen. In diesem Fall sieht man die volle Auflösung von 1920x1080 auch bei 1080i Eingangssignal. Wie gut der Deinterlacer das macht (Ausfransungen, Bewegungsdarstellung), ist eine andere Sache. @mohaa44: nicht das Panel muss mit interlaced Material zurechtkommen, sondern die Videoverarbeitung. Ein LCD Panel benötigt progressive Bilder, und muss sie deswegen als Vollbild vom Videoprozessor fertig geliefert bekommen.

Noch nichtmal alle Videoprozessoren über 1000€ machen das, ich bezweifle das das auch nur 1 consumer-lcd oder 1 consumer-Plasma nicht mit bobbing macht.

Und wenn die Laser dann tatsächlich so gut sind und ein 50-Zöller nur € 800,-- kostet, kauft man sich eben diesen fürs Wohnzimmer und stellt den 42er auf den Schreibtisch.

Wenn Lasertechnologie bessere Farben hat, wie sieht es mit allen anderen Werten aus? Reaktionszeit, PC-Anschluß, Schwarzwerte etc.

Ich glaube, bis in diesem Bereich entscheidendes passiert und die Geräte bezahlbar sind, vergeht nochmal viel Zeit. Zuerst wird doch wie überall mit hohen Margen der Markt abgeschöpft. Erst dann, wenn alle Hersteller auf den Zug aufgesprungen sind und die Fertigungskapazitäten ausreichen, um größere Mengen zu liefern, werden die Geräte zu bezahlbaren Preisen verkauft.

Meine Meinung.

In dem Artikel steht aber das sie nur halb so teuer wie ein LCD sein werden(Lassen sich viel billiger herstellen). Prototyp wird nächste Woche vorgestellt und ab Winter 2007 sollen sie in die Läden kommen.
Aber es wartet ja keiner solange, spannend ist die Entwicklung aber schon.

[quote="barfuss007"] Nur so am Rande - der 46er steht bei Saturn in Hamburg: Habe ihn mir ausführlich angesehen ... Das PAL-Bild ist recht gut (da die heute einen Defekt in der digitalen Zuspielung hatten, gab es NUR PAL). Der Design ist indes .... nun ja .... Lieferbar ist er nicht - ändert sich nach Auskunft des Verkäufers erst Ende November.

Gruss,

barfuss007 [/quote]

Nice Danke für den Hinweis, denke zwar das du in dem in der Mönkebergstraße warst, werde den in Poppenbüttel und den Mediamarkt bei mir um die Ecke am we auch ma auschecken und dann berichten wie das bild is ( werd ma fragen ob die das Licht für mich ausmachen wegen s/w wertenimages/smilies/insane.gif )

Greetz

Laser TV
Laser TV

???Was nun???

Oder soll ich echt warten, bis ich mir selbst einen Chip einpflanze?

TosaInu schrieb:

Lese gerade zu Weihnachten nächsten Jahres sollen die ersten Laserfernseher auf den Markt kommen. Sollen halb so teuer sein wie LCD und doppelt so gut. Sollen auch nur ein viertel des Stroms verbrauchen. Der erste Prototyp soll nächste Woche vorgestellt werden.

Tja, so ziemlich die gleiche Meldung habe ich auch schon gelesen. - Ende der 90er(!!)-Jahre. Da waren Laser-TV's auch schon mal ein Thema. Auch damals gleich "kurz vor der Markteinführung"....

Und wie war das nun schon wieder mit der SED-Revolution Ende 2006?

okay, Laser- Lovers und demnächst Mondfahrer, macht euch doch bitte einen eigenen Thread auf!
Ich bin mir sicher, dass 2020 auch das Beamen funktionieren wird, also fliegt bitte nicht mehr in den Urlaub und verkauft heute noch euer Auto...
Im Ernst: Wenn die Laser-Teile nur die Hälft kosten, dann verkauft ihr euren LCD halt in nem Jahr für die Hälfte, legt evtl. noch was drauf und fertig ist der Salat. Punkt.

hm, wenn es wirklich diese TVs gibt sollte man vielleicht einen günstigeren TV kaufen ohne Full HD und dann in 2 oder 2 1/2 jahren so ein laser teil.... ich denke das sollte schon eine überlegung wert sein, oder ?

Moonlightbar schrieb:

:L Laser TV Laser TV ???Was nun??? Oder soll ich echt warten, bis ich mir selbst einen Chip einpflanze?

Jaja. Samsung mal wieder. Was wurde eigentlich aus ihren OLEDs? Ich habe gehört, dass die Regierung den Bau von OLEDs unterstützen möchte, wegen vieler Vorteile.
Und was soll denn nun aus den SEDs werden?


Viele scheinen die tatsache zu ignorieren warum es LCDs gibt. Sie stellen Pixel viel schärfer dar als alle anderen Fernseher. Die LCDs haben noch eine große Zukunft vor sich. Die anderen hingegen kann man nur hier und da noch bessern.

Bis die ersteinmal draußen sind gibt es LCDs mit LED-Backlight, die Kontrastwerte von 250.000:1 schaffen und nur soviel kosten wie ein heutiger 46" FullHD von Sharp.

P.S. das schnellste LCD-Panel hat eine Reaktionszeit von 1 ms.

Jau. bitte kein off-topic mehr

Evocator schrieb:

McE schrieb: VGA = analog HDMI = digital no way! was du meinst ist das zwischending DVI-I das analog ist. HDMI ist aber nur mit DVI-D (digital) kompatibel und somit ist das absolut unmöglich. Hm ok ^^ Also geht es nicht. Hm schade....

Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, wird es wohl funktionieren, wenn man die 360 über einen Analog/Digitalwandler mit dem HDMI-Eingang des LCD verbindet.

Bisher konnte ich schon folgende Dinge validieren:

Der Konverter nimmt VGA 1920x1080 von einem PC entgegen und gibt es digital an HDMI aus. Ein Beamer (VPL-VW100), der mir zur Verfügung steht, nimmt über seinen 1.1 HDMI-Eingang das Signal auch ohne Probleme entgegen. Das Kabel ist 10 Meter lang und es treten keine Bildfehler auf. Einzig und allein die Bildlage musste ich etwas nachjustieren.

Als nächstes werde ich heute testen, die 360 auch per VGA an den Konverter hängen (1280x720 einstellen) und das dann mittels HDMI an meinen LCD anschliessen.

Sobald dann das 1080p Update für die 360 verfügbar ist, werde ich die Box mittels Konverter wieder an den Beamer hängen und testen, ob es dann auch noch funktioniert.

Und wenn das alles funktioniert, dann werd ich mir auch eines der neuen Sharp-Geräte kaufen und dann 1080p von der 360 mittels Konverter darauf anzeigen.

Gruss, Carsten.

Kauf Dir doch einfach das HDMI Kabel was für die 360 angekündigt ist: http://www.lik-sang.com/info.php?category=319&products_id=8540

Den 46er XD im HH-Saturn (gegenüber Hauptbahnhof) habe ich zu fotographieren versucht - und schwupps kam ein Verkäufer angesprungen und wies mich darauf hin, dass ich GRUNDSÄTZLICH keine TVs im Saturnmarkt fotographieren dürfe. Einen Prospekt könne er mir indes gerne geben - ich wusst ja, dass er keinen haben wird .... gesucht hat er dennoch .... Wie gesagt, nach Auskunft des Sharp Aussendienstmenschen (der das Teil brachte), kann erst im November mit "käuflichen" Exemplaren gerechnet werden - schade einfach, dass das Design nicht gut ist (ganz schlimm: der Fuss!) . Wenigstens entschädigte das PAL-Bild (Nein - bevor Fragen kommen - nicht erst aus 23 Metern Entfernung ;-)

ist nicht vom Saturn aber noch besser als ein Foto


http://www.cinenow.com/us/news-2174.html

Ein noch interessanteres Sharp Video von der IFA 2006 gibt es hier, sogar in 720p WMV-HD:

http://ifa2006.net/category/high-definition

habe auch ein interessantes foto entdeckt

http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000905725633230036

Habe heute den FErnseher bei Saturn und Media Markt in Hamburg Gesehen.

Bei Saturn war nur Antennen Bild, diese hatte bei der Laufschrift von NTV einen leichten "Moire Effekt" ansonsten konnte man nicht viel sagen bei den Beschiessenen Antennen Signal

Bei Media Markt war per VGA YUV eingespielt dort viel mir auf des das Bild unscharf war, ob dies an dem GA9 oder 9 war der daneben stand weis ich nicht. der Schwarz wert is ok (für media markt checkung) summen habe ich nicht gehört habe den Fernseher Komplett auf -x gefahren. Ansonsten war es ein schoenes Bild ob nun besser oder schlechter als andere kann man nie bei einem Bloedmarkt oder geizmakrt feststellen, ben den schlechten zuspielern und getweakten einstellungen.

Das Design ist OK Matt wäre schoener gewesen.

Er Hatte nur einen Antennen Eingang, kann man Analog und DVB-T gleichzeitig machen ? schrich Kabel Fernsehn und DVB-T ? kann ich mit einem DVB-T auch DVB-C empfangen ?

Hi!

Habe bisher den 46 in berlin im Kaufhof und Saturn am alex gesichtet. Leider gibt es auf beiden keine optimalen Zuspiel-Bilder.
Im Kaufhof kommen "Geigenbau"-bilder in HD. Sehen ganz nett aus. Am meisten stört mich dort die unflüssige (rucklige) Bewegung. Der zuspieler ist ne kleine PC Kiste, aber was da genau rauskommt....keine Ahnung.
Selbst wenn der Zuspieler 30P hat, müsste der Sharp das nicht umstellen? (Oder das Material ist 25P, und der sharp noch ein 60 Hz Gerät..?)

Beobachte das Teil trotzdem scharf, denn bei der IFA waren die Sharps dieser Baureihe mein absolutes Highlight.
Superflüssige Bewegung (auch auf- und Abblenden) (möglicherweise ne 50i oder 50p Zuspielung?), großartiges leuchten der Farben. Nun ja, jedenfalls wurden hier mal Zuspieler und Gerät ordentlich abgestimmt.

Bin auch auf weitere Meinungen und erste Einkäufe sehr gespannt.

War heute im Media-Markt und die sagen, dass alle Geräte, auch der 37er nächste Woche kommen sollen!

kann ich mit einem DVB-T auch DVB-C empfangen ?

NEIN.

Taucht das DVB-T bei dem 46er überhaupt was? Hat doch relativ geringe Bandbreiten, z.B. im Vgl. zu DVB-S...

rolfbert schrieb:

habe auch ein interessantes foto entdeckt http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000905725633230036 :cut

ach du schande! das ist echt übel das banding wenn man es so auf einem foto sehen kann

http://aycu03.webshots.com/image/4882/2000950942438827689_rs.jpg

McE schrieb:

rolfbert schrieb: habe auch ein interessantes foto entdeckt http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000905725633230036 :cut ach du schande! das ist echt übel das banding wenn man es so auf einem foto sehen kann http://aycu03.webshots.com/image/4882/2000950942438827689_rs.jpg

Das Foto kenn ich, hier handelt es sich aber um die US D62 Reihe (die nicht völlig identisch ist zur XD1E)...

Sehe ich das Richtig ???? Ist der Sharp jetzt verfügbar ????
http://www.eibmarkt.com/cgi-bin/eibmarkt.storefront/DE/Product/NS8101065?PIG=SA&PID=Zanox&zanpid=3513306C318062761

Hallo allesamt,

ich habe nochmal eine Nachfrage zu der 1080p/24-Diskussion vor ein paar Seiten...

Der neue Sharp kann das wohl nicht, d.h. eine HD-DVD wird unter 3:2-Pulldown leiden. Kann er denn 720p/24? Denn: Wie sieht das aus mit einer NTSC-DVD auf einem HD-DVD-Player? Ist es da nicht theoretisch egal, ob ich sie mir im Player auf 1080p oder 720p hochskalieren lasse, und dann könnte man auf dem Sharp immerhin die alten NTSC-DVDs ohne Pulldown geniessen, in 720p halt. Oder mache ich da einen Denkfehler?

Danke schonmal,
Malte.

ich dachte die neue XD serie kann 1080p......
oder bin ich einer von denen "wer lesen kann ist klar im
Vorteil"??
es kommt doch nur drauf über welchen anschluss???hä? hilfe!

tim002 schrieb:

ich dachte die neue XD serie kann 1080p...... oder bin ich einer von denen "wer lesen kann ist klar im Vorteil"?? es kommt doch nur drauf über welchen anschluss???hä? hilfe!

Richtig gedacht, 1080p kann er!
Es geht hier jedoch um die 24
1080p funkoniert laut HD Ready mit 50 und 60 Hertz, 24 Hertz ist nicht Voraussetzung, wäre jedoch Vorteilhaft, da Kinofilme damit aufgezeichnet werden!
Aber das können bisher wohl nur die wenigsten

Sollte aber kein Grund sein, einen LCD nicht zu kaufen, wenn sonst alles stimmt!

Also lt. engl. Bedienungsanleitung zum 46/52D62U besitzt er im Setup-Menü eine Film-Mode-Umschaltung (3:2 Pulldown).

Automatically detects a film-based source (originally encoded at 24 frames/second) analyzes it then recreates each still film frame for high-definition picture quality.

Off - normal viewing mode
On - Detects, analyzes, converts film source.

Grüße Micha

Hmmm, hab gerade gelesen, dass der Fuß fix sein soll, also nicht abnehmbar!?!?
Kann das wahr sein

Ich will den an die Wand hängen

Der Fuß ist doch abnehmbar aber nicht drehbar.. denke ich..

Noizefloor schrieb:

Der Fuß ist doch abnehmbar aber nicht drehbar.. denke ich..

Ich will das mal hoffen!

Leute, der reiz eines flachbildschrims liegt doch darin, dass man den auch an die wand hängen kann, also ohne fuß! Es gibt keinen ersichtlichen grund einen lcd herzustellen, der im gegensatz zu den anderen, plötzlich nicht an die wand kann... Sorry, aber das ist doch der größte s***** und die wohl kleinste sorge, die man hegen sollte
Trotzdem

Reizüberflutung schrieb:

Leute, der reiz eines flachbildschrims liegt doch darin, dass man den auch an die wand hängen kann, also ohne fuß! Es gibt keinen ersichtlichen grund einen lcd herzustellen, der im gegensatz zu den anderen, plötzlich nicht an die wand kann... Sorry, aber das ist doch der größte s***** und die wohl kleinste sorge, die man hegen sollte Trotzdem :prost

Genauso bescheuert ist es doch auch, nicht abnehmbare lautsprecher anzubringen oder!?
Denke dass fast jeder, der sich so ein Teil hinstellt/hängt, ne Surround-Anlage hat und die internen lautsprecher nicht nutzen möchte oder!?
Wenn mn die Wahlt hätte, würde man seinen LCD doch lieber ohne LS nehmen oder nicht!?

A2ZTrue schrieb:

Genauso bescheuert ist es doch auch, nicht abnehmbare lautsprecher anzubringen oder!? Denke dass fast jeder, der sich so ein Teil hinstellt/hängt, ne Surround-Anlage hat und die internen lautsprecher nicht nutzen möchte oder!? Wenn mn die Wahlt hätte, würde man seinen LCD doch lieber ohne LS nehmen oder nicht!? :L

Falsch gedacht Mir sind sogar die Lautsprecher meines Sony Plasmas zu klangvoll. Den Baß habe ich fast ganz ausgeschaltet. Mir geht z.B. auch der ohrenbetäubende Lärm im Kino auf den Senkel. Bei so einer Lautstärke macht es mir keinen Spaß, einen Film zu schauen. Im Gegenteil, es streßt mich.

naja beim xd1e sieht man aber die lautsprecher kaum. deswegen ist das ok

cosmic_gate schrieb:

Falsch gedacht Mir sind sogar die Lautsprecher meines Sony Plasmas zu klangvoll. Den Baß habe ich fast ganz ausgeschaltet. Mir geht z.B. auch der ohrenbetäubende Lärm im Kino auf den Senkel. Bei so einer Lautstärke macht es mir keinen Spaß, einen Film zu schauen. Im Gegenteil, es streßt mich.

Also Ich sehe aber am liebsten Stummfilme