SONY Bravia 2008 X-Serie , - KDL46/55X4500 (XBR8) mit Triluminos LED-Backlight!

Ich werde nachher mal die Testbilder ansehen und gucken wie es dann ist. Hab bisher nur die Bravia Testbilder angeschaut und da merkt man den Geräuschunterschied vom dunklen "Home" Menü hin zu den hellen Bildern schon, allerdings wie gesagt erträglich.
Man man, man kann´s natürlich auch provozieren und Bilder suchen bei denen es sirrt *g* hätte ich nach dem Kauf den Thread nicht weiter verfolgt wäre es mir vermutlich garnicht aufgefallen zumal ne Röhrenglotze ja auch sirrt und zirpt bei schnellen Bildwechseln (war zumindest bei meinem so und JA ich weiß, ich vergleiche Äpfel mit Birnen). Nervös werde ich erst wenn hier irgendjemand postet das Sony sagt das wäre völlig abnormal, die Kiste muss absolut geräuschlos laufen.

Verdammt, jetzt sitz ich bestimmt den ganzen Abend mit aktivierter Mute Funktion vor der Glotze und lausche dem lieblichen Sirren und mache mir meinen tollen Ersteindruck von gestern Abend selber kaputt wegen sonem Pillepalle:-)

Hallo,

hab jetzt seit ca. 1 1/2 Wochen den 55", am anfang ist mir auch das piepsen nicht aufgefallen, naja ist ja auch komischerweise nur wenn ich auf Theatre Modus gehe hört man es, aber hab ihn sowieso manuell eingestellt, da hört man nix, melde mich vielleicht auch bei Sony mal, im nächsten Jahr.

Aber mal eine andere Frage hatte davor einen HD-Ready Beamer, nun wollte ich mal was wissen, wegen einer Einstellung bei HTPC, darüber schaue ich HD-DVD, Blu-ray und MKVS und will demnächst FM 2010 darüber spielen ab und zu, weil auf meinen Mac das nicht geht.

So nun zur meine Frage, muss ich wenn ich Filme schaue auf 1920x1080 und 24hz stellen oder auf 60hz? Oder dazwischen?

Der Ton kommt über optischen Ausgang, da dürfe es auch keine Probleme geben, wegen synchronität?

Würde mir schon weiterhelfen

Oh man, jetzt wo ich weiß das es sirrt konzentrier ich mich auch nur noch da drauf, den ganzen Abend hab ich nicht ferngesehn, nein, ich habe nur noch gelauscht ob es sirrt und DANN nervt es auch. Man haluziniert ja zuletzt schon.... sirrt es jetzt? nein! oder doch? Fernseher an....wieder aus...vergleichen....wieder an....argh *g*
Ich versuche in den nächsten Tagen das Thema einfach mal zu vergessen und mich an dem wahnsinnig geilen Bild zu erfreuen, vllt. hör ich das dann garnicht mehr. Mal sehn ob Gästen das auffällt wenn ich nichts davon sage....

WENN es denn doch so ist das Sony sagt ok, die Serie X hatte einen Netzteilfehler (wenns denn das Netzteil ist) was meint ihr, kommt dann der Kundendienst nach Hause und tauscht dort das Netzteil? ich mein bei den Z5500/5800ern werden ja sogar komplette Panels im Wohnzimmer getauscht wegen der Clouding Probleme.

Ist das sirren denn ein Problem was über die ganze Bauzeit vorlag oder jetzt nur bei den zuletzt gebauten Modellen? Gibt es Besitzer die sich outen vor einem Jahr 4000,- für das Ding bezahlt zu haben wo es auch sirrt?

Als ich meinen das erste mal angeworfen habe, war ich auch sehr über das perfekte Bild überrasch. Zum Glück wird bei uns digital unverschlüsselt Ausgestrahlt und HD Sender sind nur ein Traum.
Auch in Sachen Geräusche bin ich verschohnt und das einzige was ich höre sind unsere Lampen
Aber als ich den BR Player Sony 5000ES in Aktion gesehen habe war ich hin und weg
Ich denke der X 4500 ist immer noch einer der besten LCD im Moment.

Ich wünsche schöne Festtage und geile Filme!

Gruss
Rolf

mein 55er ist aus Bauzeit 11 / 08

Also einer der ersten - anscheinend mit ausgesuchten guten Teilen - weil da sirrt nichts.


Und versucht euch nicht darauf zu konzentrieren. Ich hab noch nen Pioneer Plasma - der sirrt auch. Wo er neu war hab ich auch ständig darauf gelauscht. Irgendwann wurde es mir egal - und ich höre das jetzt nicht mehr

Naja, ich glaube auch das ich damit leben kann (angesichts der Nachteile anderer Geräte sowieso) nur wenn es ein von Sony anerkannter Fehler ist der behebbar ist kann man aus dem 99,9%igen Fernseher ja nen 100%igen machen :-D
Und wenn die sagen das ist "normal" dann isses auch ok, das ist dann höhere konstruktions- oder fertigungsbedingte Gewalt, ich weiß dann das ich damit leben muss und jut isses. Wäre ja auch das erste mal das ich ein fehlerfreies Produkt erwerbe nur weil ich etwas mehr Geld ausgebe.... wenn ich da an meinen BMW denke.... aber gut, das ist ein anderes Thema *g*

Aber erstmal ist Weihnachten und Silvester, im neuen Jahr sieht man mal weiter, BISCHEN Garantie is ja noch drauf :-P

Habe den Monitor jetzt

Habe den Eizo-Monitortest durchlaufen lassen, keine Pixelfehler.

Habe ein paar Fragen:
1) Habe den PC via eines HDMI-DVI Kabels angeschlossen. Bei einem komplett schwarzen Bild sitzt man leichte blasenartige Strukturen, die sich mit der Maus mitbewegen (die Blasen sind 95% schwarz anstatt 100% schwarz wie die umgebung). Ohne dynam. LED Steuerung sind sie weg.

Ist das normal?

2) Bei Testbildern mit vollstänbdig abwechselnd schwarzen/weißen Punkten hört man ihn deutlich summen (Baujahr 09/2009). Ansonsten, bei normalen Bildern, nur wenn in der Umgebung keine Geräusche sind.

3) Habe bisschen gesucht aber noch nicht gefunden: Wo stehen denn die idealen Einstellungen für DVB-S (Scart), HDMI (PC) und Wii (Component)?

4) Der Ferbbedienung ist etwas träge. Man klickt und muss 0,5 Sekunden warten.

Sobald ich etwas Erfahrung mit dem Gerät habe werde ich hier noch einen kurzen Erfahrungsbericht schreiben.

igm schrieb:

1) Habe den PC via eines HDMI-DVI Kabels angeschlossen. Bei einem komplett schwarzen Bild sitzt man leichte blasenartige Strukturen, die sich mit der Maus mitbewegen (die Blasen sind 95% schwarz anstatt 100% schwarz wie die umgebung). Ohne dynam. LED Steuerung sind sie weg. Ist das normal?

Ja, das ist ein Nebeneffekt des Local Dimming. Diese "Blasen" werden allgemein "Halos" genannt.
Der Grund ist, dass heutige LCD-Masken noch nicht komplett abdunkeln können und wenn sie es täten, so bräuchte man kein Local Dimming.
Zukünftige Geräte werden, wenn sie denn perfekte Masken haben, auch kein Local Dimming mehr haben.

2) Bei Testbildern mit vollstänbdig abwechselnd schwarzen/weißen Punkten hört man ihn deutlich summen (Baujahr 09/2009). Ansonsten, bei normalen Bildern, nur wenn in der Umgebung keine Geräusche sind.

Das scheint ziemlich oft vorzukommen und meiner hat das auch. Ist aber nicht störend laut.

3) Habe bisschen gesucht aber noch nicht gefunden: Wo stehen denn die idealen Einstellungen für DVB-S (Scart), HDMI (PC) und Wii (Component)?

"Ideale" Einstellungen habe ich für die genannten Geräte noch nicht gesehen.
Ich würde es an Deiner Stelle allgemein mit den im Thread schon genannten probieren und dann ein wenig rumprobieren.
Das wirst Du sowieso tun...

4) Der Ferbbedienung ist etwas träge. Man klickt und muss 0,5 Sekunden warten.

Ja, das Menü könnte etwas schneller sein, aber es reicht.
In die Einstellungen geht man am Anfang noch sehr oft, dann nimmt das aber mehr und mehr ab...

Frohes Fest!
Publius

@Publius (Benny42).

aus dem Avsforum.

http://www.avsforum....77582&postcount=3713

"Good point Benny. Yes, the comparison display is a TFT monitor, probably with a 16ms-25ms response time. Although I'm not sure if the response time directly correlates to display lag. I guess a better test would be to somehow connect a CRT to my video card. I'll search around the forum for more accurate ways of measuring absolute lag."

Deswegen die Traumwerte.

Danke für die Antworten, auch ein frohes Fest allerseits

Ohne Dynamic LED und ohne DRC ist er zum Spielen sogar echt gut! Besser als mein Desktop-Monitor. Mit Dynamic LED und DRC trifft man in Guitar Hero allerdings praktisch keinen Punkt...

wilhelm406 schrieb:

@Publius (Benny42). aus dem Avsforum. http://www.avsforum....77582&postcount=3713 "Good point Benny. Yes, the comparison display is a TFT monitor, probably with a 16ms-25ms response time. Although I'm not sure if the response time directly correlates to display lag. I guess a better test would be to somehow connect a CRT to my video card. I'll search around the forum for more accurate ways of measuring absolute lag." Deswegen die Traumwerte.

Weiß ich - deswegen hatte ich ja schließlich nachgefragt!
Ich wollte aber erst hier posten, wenn er neue Werte ermittelt hat, denn noch sind wir nicht wirklich weiter.

Gruß,
Publius

shivas77 schrieb:

Publius schrieb: shivas77 schrieb: habe auch endlich mein 46X4500 heute bekommen Ich habe leider bemerkt das der X4500 einen Grünstich hat. Bei Dunkleren Farben geht es ins grünliche. Ist das bei euch auch so oder habe ich schon wieder ein Montagsgerät erwischt Einstellung: Standard Ich habe keinen Grünstich - nur einen Rosastich, wenn man steil von der Seite guckt (der betrifft dann auch das gesamte Bild, nicht nur dunkle Farben). Das ist auch normal - das habe ich inzwischen auf einem zweiten Gerät bestätigt. Bekommst Du den Grünstich immer - also auch beim eingebauten Tuner? Oder nur bei externen Quellen? Hast Du mal andere Einstellungen probiert? Vielleicht auch mal ein Bild mit einen "Graukeil" bzw. einer "Grautreppe" auf einen USB-Stick in den Sony stecken und gucken, wie er die Grautöne darstellt. Das sind diese Bilder, bei denen mehrere Graustufen von ganz Schwarz bis ganz Weiß dargestellt werden. Hierbei auf "neutrale" Farben umstellen und alle Bildverbesserer abstellen - siehe "Bild"-Einstellungsmenü. Gruß, Publius Danke für die schnelle Antwort. Man da bin ich aber echt froh das das Verzögerte Klacken beim ausschalten normal ist;-) Das mit dem Grünstich fällt bei HD Material auf. Habe es bei Crank 2 auf Bluray beobachtet und bei Resident Evil 5 auf PS3. Bei normalen Sat fernsehen ist es mir nicht aufgefallen. Ich werde mir aber gleich die Zeit nehmen und etwas an den Einstellungen rumprobieren so wie du es vorgeschlagen hast. Gruß Shivas

Hi leute,
ich bin immer noch unsicher ob der Grünstich vielleicht ein defekt ist oder nur eine Einstellungssache. Habe in dunklen Scenen bzw. in Scenen wo dunkelgrau vorkommt eher eine grünliche Farbe. Wiederum habe ich verschiedene einfarbig graue jpg's über USB Schnittstelle angeschaut und es war normal. Es ist ein grün graulicher Schleier in dunklen Szenen. Z.b. ein Kerker mit grauen Wänden. Was kann das sein. Ich benutze die Standardeinstellungen von X4500. Mit Brilliant hatte ich leichte Verbesserung bemerkt aber auch minimal.
Ich wäre für jeden Tip dankbar.

Gruß
Shivas

Habe eine Übersicht mit Einstellungen zusammengestellt, die öfters mal empfohlen/genannt werden. Es war nicht ganz einfach, die unterschiedlichen Listen und Sprachen zusammenzuführen, bei Übertragungsfehlern korrigiere ich gerne. Manchmal wurden Werte auch ausgelassen.



Die stärksten Differenzen gibt es wohl beim DRC-Modus sowie Hintergrundlicht.

Meine eigenen habe ich noch nicht gefunden, wollte mir erst einmal einen Überblick verschaffen. Hoffe sie helfen dem einen oder anderen

Quellen:
http://www.hifi-foru...712&postID=2396#2396
http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-2573.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1096465
http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_665612.html

Die von itanium2 ist reif für die Tonne, da hat lediglich ein Dau mit TV-Einstellungen herumgespielt.

Tsunami_ schrieb:

Hallo Bitte nicht übelnehmen.....aber: Wieso man so einen tollen Fernseher mit dem Spielen irgendwelcher idotischen Spiele mißbrauchen kann, wird mir ewig ein Rätsel bleiben!!! Wie hier schon richtig bemerkt wurde, ist im Spielemodus die dynamische LED-Steuerung (lokale Verdunkelungsmöglichkeit) und damit auch Motionflow klar (Backlight Blinking) außer Betrieb. Wahrscheinlich hatten wir inpunkto Taschenlampeneffekt und Pixelfehler absolutes Glück. Weder das Eine noch das Andere. Unsere Einstellungen: Dazu kamen Test-DVDs und Blu-rays zum Einsatz. Beispielsweise die legendäre "Peter Finzel Test-DVD" und eine AVCHD-DVD mit der Sendung von Premiere_HD "HD-Perfekt" mit allerlei Testbildern. Eingangswahl: Allgemein. Somit nutzt jeder Eingang dieselbe Einstellung. Es ist nämlich möglich, jedem Eingang eine separate Einstellung zuzuweisen. Bild-Modus: Anwender Hintergrundlich: 5 (von 10 Stufen) Kontrast: 96 (von 100) Helligkeit: 50 (von 100) Farbe: 60 (von 100) Farbtemperatur: unbedingt die Einstellung "Neutral" wählen!!! Bildschärfe: 60 (von 100) Das ist die Schärfeeinstellung in Verbindung mit unseren DVDO-Edge. Bei 60 sind die Kanten des entsprechenden Testbildes ohne Videoprozessor perfekt. Wir "überschärfen" das Bild dann in wesentlich besserer Qualität mit dem DVDO-Edge. Wir mögen es leicht überschärft. Wer keinen Edge besitzt (das wird wohl eher die Mehrzahl der Nutzer sein) aber trotzdem auf Schärfe steht und will, der sollte mal die Schärfe auf 80 oder gar 90 stellen. Desweiteren kann man jetzt noch den "DRC-Modus 1 wählen und in der DRC-Palette die Naturtreue auf 10 und die Klarheit auf 1 stellen. Hier hat allerdings das entsprechende Testbild etwas überschärfte Kanten. Absolut korrekt kalibriert wäre der Schärfewert wie gesagt bei 60 und DRC-Modus: auf aus. Dynamische Rauschunterdrückung: Niedrig Das hat auf die per HDMI-angeschlossenen Geräte ohnehin keine Wirkung. Es scheint nur beim analogen TV und den Scartanschlüssen zu wirken. Und da haben wir die Einstellung auf Automatisch. Ist das Bildsignal gut, greift der Filter nicht ein. Ist das Bildsignal etwas verrauscht, wird dieses Rauschen wirkungsvoll unterdrückt. Diese Einstellung ist also eher für analoges Kabel relevant. MPEG-Rauschunterdrückung: Unbedingt ausschalten!!!! Diese Einstellung macht nur das digitale Bild unnötig unscharf/weich. DRC-Modus: aus (bei Verwendung eines externen Videoprozessors wie dem DVDO-Edge) Schwarzwertkorrektur: Niedrig Verb. Kontrastanhebung: Niedrig Gamma: aus Dynamische LED-Steuerung: Standard (Das ist die Einstellung für die lokale Verdunkelung.) Der Schwarzwert des Gerätes ist eigentlich phänomenal. Eigentlich deshalb, weil der geringe Blickwinkel des Displays diesen "zur Sau" macht. Sitzt man frontal- oder bestenfall 20° links/20° rechts seitlich (horizontaler Blickwinkel) vorm Sony, ist die "Mattscheibe" bei Nachtszenen und abgedunkelten Raum ohne Zusatzlicht ein Traum. Dann gibt es natürlich auch keine "Lichthöfe" und auch keinen Taschenlampeneffekt. Aber wehe man schaut zu sehr von der Seite........ dann bekommt z.B. Schrift eine "Aura". Für das viele Geld ist dieses Display eher ein schlechter Witz. Der Sony spiegelt übrigens etwas mehr als unser alter Flachmann. Beim Testbild "BTB" (schwarzer als Schwarz) mußten wir den Raum per Jalousie etwas verdunkeln. Aber gegen einen Plasma oder die Samsung-LCDs ist der 55X4500 ein Waisenknabe. Für Leute mit kleinen Kindern ist dieses Display allerdings nicht zu empfehlen. Das geringe Spiegeln "bezahlt" man mit dem weglassen einer Kontrast/Schutzscheibe. Trotzdem ist natürlich das "Putzen" des Displays z.B. mit einem Microfasertuch und einem LCD-Reiniger bedenkenlos möglich. Auch ein versehentliches " mal Rankommen" ans Display sollte es ohne Schaden überstehen. Stärkerer Druck aufs Display sollte natürlich vermieden werden. Recht nervig ist die relativ lange Umschaltzeit zwischen verschiedenen Eingangsquellen. Auch wenn der SAT-Receiver auf nativer Wiedergabe steht, kann er noch so kurze Umschaltzeiten zwischen HD und SD haben.......... Der Sony genehmigt sich locker 5 Sekunden für das Umschalten von 576i zu 1080i oder 720p und wieder zurück. Automatischer Lichtbegrenzer: Aus (Schaltet man es ein, gibt es eine Helligkeitsbegrenzung wie bei einem Plasma) Weiß-Betonung: Hoch Farbraum: Standard Farbbrillanz: aus Weißabgleich: Rot Gain: -2 , Rot Bias: -3 Detailverbesserung: Hoch Randverbesserung: Mittel Motionflow: klar Im "Motionflow-klar"-Modus wird das sogenannte "Backlight-Blinking" aktiviert. Dabei werden also nicht nur Zwischenbilder eingefügt, sondern es werden Dunkelphasen zwischen den einzelnen Bildern "eingebaut". Das heißt, der Flachmann "lernt" das Flackern. Keine Sorge....... man sieht es natürlich nicht. Die Hintergrundbeleuchtung wird aber merklich dunkler. Das ließe sich aber durch Erhöhung der Hintergrundbeleuchtung locker ausgleichen. Aber selbst mir erscheint die Hintergrundbeleuchtung 5 (von 10) hell genug. Allerdings habe ich "das Gefühl", daß das Weiß nicht mehr wirklich schlohweiß ist. Deswegen die Einstellung: "hohe Weißbetonung" und die Änderungen beim Weißabgleich. Alternativ wäre auch die Farbtemperatur "kalt" eine eventuelle Lösung. Die Bewegungsabläufe sind im "klar-Modus" am besten. Bei "Fußball in HD" bleiben gegenüber unseres alten TV bei Bewegung jetzt auch die Zuschauer scharf (zumindest deutlich schärfer) im Bild. Im "24Hz-Pendeltest" ist aber trotzdem noch ein kleiner Schweif zu sehen. Im "100Hz-Test" sieht man sehr deutliche Verbesserungen bei Zuschaltung von "Motionflow". Energie sparen: aus Film-Modus: aus x.v.Colour: Automatisch Farbmatrix: Automatisch RGB-Dynamikbereich: Automatisch Bildformat: Wide Autoformat: ein 4:3 Vorwahl: 4:3 (Wir mögen keine gequetschten Köpfe! ) Anzeigebereich: Vollpixel (gilt nur bei 1080i/p. Bei 576i/720p stellt es sich auf automatisch.) H. Position: 0 Ton: Ton-Modus: Dynamisch Höhen: max. Tiefen: max Automatische Lautstärke: ein Sorround: aus Zweiton: Stereo Audio-Ausgang: Variabel (Eine hervorragende Eigenschaft bei Sony. Da wir hinter den TV einen aus dem PC-Bereich aktiven Subwoofer stehen haben, wird die Lautstärke für das Ding automatisch mit der Gesamtlautstärke geregelt. Der Flachmann klingt dann wie ein ausgewachsener Großer. ) Die Höhen- und Mittentonwiedergabe ist zufriedenstellend. Immerhin sind sie so gut, daß man bei einigen Sendern Artefakte im mp2-Ton hören kann. Ohne Subwoofer klingt er eher wie ein Kofferfernseher. Es fehlt der Baß. Sämtliche Punkte wurden sorgfältig mit hochwertigen Testbildern, Blaufilter usw. gemacht. Wir sind nach wie vor sehr zufrieden mit dem 55X4500. Schade, daß es ihn nicht auch in 60 Zoll gegeben hat. Trotz unsers Sitzabstandes von 3.....3,20m ist das Bild nicht zu groß. ;)images/smilies/insane.gif Liebe Grüße Tsunami

@iqm:
Finde es gut das du dir so viel Mühe gemacht hast. Um es zu vervollständigen wollte ich dir noch die Settings von Tsunami posten

Gruß
Shivas77

Und hier der Stromverbrauch im Normalbetrieb: http://www.hifi-foru...=4471&postID=168#168

@erstens:
Danke für den Hinweis und deine Daten !

0le9 schrieb:

Die von itanium2 ist reif für die Tonne, da hat lediglich ein Dau mit TV-Einstellungen herumgespielt. :)

ja genau wie du für die Tonne bist, manche sind echt nicht die hellsten Leuchten im Kranz, wa?

erstmal ist das nicht meine Liste sondern die von Tsunami (siehe repost über mir)
und Tsunami hatte sich schon gut Mühe gegeben! mir gefallen die Werte gut! jeder kann ja selbst kalibrieren!

Gut, ich habe mich zugegeben, ein wenig zu direkt ausgedrückt, was aber nichts damit zu tun hat, das die Einstellungen extrem daneben sind.
Abseits von gefallen und nicht gefallen gibt es so was wie D65-Norm, was in Film, TV Produktion benutzt wird und Tageslicht entspricht.
Bei X4500 brauchst du für 6500K zwangsweise Farbtemperatur auf "Warm 2" einstellen, Einstellung "Kalt" ist genau das Gegenteil davon.

Guck dir doch andere Einstellungen, bei Isf-Kalibrierung wird auch warm 2 genommen, hier ist ein Beispiel aus avsforum:

picture mode custom
pic temp warm 2
contrast 74
brightness 50
color 58
hue 0
sharpness 50
backlight 7
red drive (gain high) 0
green drive (gain high) 0
blue drive (gain high) -10
red cutoff (bias offset) 1
green cutoff (bias offset) 0
blue cutoff (bias offset) 3
black corrector off
advanced ce medium
gamma low
auto light off
clear white high
color space wide
live color off
detail enhancer off
edge enhancer off
mpeg noise reduction off
drc mode off
drc palatte N/A

led dynamic control low
motion enhancer std
cine motion auto 1
game txt mode off
video photo optimizer video-a
vidoeo color space auto
photo color space sycc
color matrix itu601 auto
rgb dynamic range auto
wide mode full
auto mode off
4:3 default N/A
display area normal

power save mode off
light sensor off

Mühe geben reicht nicht, um gutes Ergebnis zu bekommen.
Man muss schon wissen, was man eigentlich macht.

ich werd die Einstellungen morgen mal antesten!

kalt hab ich gewählt (vorher war es neutral) was vll. sogar besser ist.

Aber

ich wählte die Einstellungen für meinen HTPC, ich frage mich nur wie soll man im cinemamodus + warm2 ein richtiges weiß hinbekommen, das geht mit den meisten Einstellungen unmöglich, die Farben wirken oft ausgelutscht, einfach zu gelbstichig, auf einem Beamer und Plasma mag das vll, okay aussehn aber ich und viele andere User sehen das als zu "negativ" verfälscht!
(das Bezieht sich auf die Einstellungen von wilhelm406)
Was bringen "natürlich" kalibrierte Farben wenn sie irgendwo nicht mehr der Wirklichkeit entsprechen, ein gutes Beispiel ist da beim Fussball die Rasenfläche, wenn du selbst im Station sitzen würdest, so siehst du niemals den rasen im verbranntgrünlichen Zustand (ich geh mal ohne Abendrötung der Sonne aus)!
Mir ist klar das dies für Filme ist, nur gibt es auch viel grün im Film, was nicht mit DV (HD) Cams festgehalten wurde sondern mit 35mm und da siehts ähnlich aus ...

lange Rede kurzer Sinn, jeder sollte nach seinem belieben Werte wählen!

0le9 schrieb:

Gut, ich habe mich zugegeben, ein wenig zu direkt ausgedrückt, was aber nichts damit zu tun hat, das die Einstellungen extrem daneben sind. Abseits von gefallen und nicht gefallen gibt es so was wie D65-Norm, was in Film, TV Produktion benutzt wird und Tageslicht entspricht. Bei X4500 brauchst du für 6500K zwangsweise Farbtemperatur auf "Warm 2" einstellen, Einstellung "Kalt" ist genau das Gegenteil davon. Guck dir doch andere Einstellungen, bei Isf-Kalibrierung wird auch warm 2 genommen, hier ist ein Beispiel aus avsforum: picture mode custom pic temp warm 2 contrast 74 brightness 50 color 58 hue 0 sharpness 50 backlight 7 red drive (gain high) 0 green drive (gain high) 0 blue drive (gain high) -10 red cutoff (bias offset) 1 green cutoff (bias offset) 0 blue cutoff (bias offset) 3 black corrector off advanced ce medium gamma low auto light off clear white high color space wide live color off detail enhancer off edge enhancer off mpeg noise reduction off drc mode off drc palatte N/A led dynamic control low motion enhancer std cine motion auto 1 game txt mode off video photo optimizer video-a vidoeo color space auto photo color space sycc color matrix itu601 auto rgb dynamic range auto wide mode full auto mode off 4:3 default N/A display area normal power save mode off light sensor off Mühe geben reicht nicht, um gutes Ergebnis zu bekommen. Man muss schon wissen, was man eigentlich macht. ;)

itanium2 schrieb:

ich werd die Einstellungen morgen mal antesten! kalt hab ich gewählt (vorher war es neutral) was vll. sogar besser ist. Aber ich wählte die Einstellungen für meinen HTPC, ich frage mich nur wie soll man im cinemamodus + warm2 ein richtiges weiß hinbekommen, das geht mit den meisten Einstellungen unmöglich, die Farben wirken oft ausgelutscht, einfach zu gelbstichig, auf einem Beamer und Plasma mag das vll, okay aussehn aber ich und viele andere User sehen das als zu "negativ" verfälscht! (das Bezieht sich auf die Einstellungen von wilhelm406) Was bringen "natürlich" kalibrierte Farben wenn sie irgendwo nicht mehr der Wirklichkeit entsprechen, ein gutes Beispiel ist da beim Fussball die Rasenfläche, wenn du selbst im Station sitzen würdest, so siehst du niemals den rasen im verbranntgrünlichen Zustand (ich geh mal ohne Abendrötung der Sonne aus)! Mir ist klar das dies für Filme ist, nur gibt es auch viel grün im Film, was nicht mit DV (HD) Cams festgehalten wurde sondern mit 35mm und da siehts ähnlich aus ... lange Rede kurzer Sinn, jeder sollte nach seinem belieben Werte wählen! 0le9 schrieb: Gut, ich habe mich zugegeben, ein wenig zu direkt ausgedrückt, was aber nichts damit zu tun hat, das die Einstellungen extrem daneben sind. Abseits von gefallen und nicht gefallen gibt es so was wie D65-Norm, was in Film, TV Produktion benutzt wird und Tageslicht entspricht. Bei X4500 brauchst du für 6500K zwangsweise Farbtemperatur auf "Warm 2" einstellen, Einstellung "Kalt" ist genau das Gegenteil davon. Guck dir doch andere Einstellungen, bei Isf-Kalibrierung wird auch warm 2 genommen, hier ist ein Beispiel aus avsforum: picture mode custom pic temp warm 2 contrast 74 brightness 50 color 58 hue 0 sharpness 50 backlight 7 red drive (gain high) 0 green drive (gain high) 0 blue drive (gain high) -10 red cutoff (bias offset) 1 green cutoff (bias offset) 0 blue cutoff (bias offset) 3 black corrector off advanced ce medium gamma low auto light off clear white high color space wide live color off detail enhancer off edge enhancer off mpeg noise reduction off drc mode off drc palatte N/A led dynamic control low motion enhancer std cine motion auto 1 game txt mode off video photo optimizer video-a vidoeo color space auto photo color space sycc color matrix itu601 auto rgb dynamic range auto wide mode full auto mode off 4:3 default N/A display area normal power save mode off light sensor off Mühe geben reicht nicht, um gutes Ergebnis zu bekommen. Man muss schon wissen, was man eigentlich macht. ;)

also ich schau auch auf den htpc hauptsächlich, aber hd da musst du itu 709 nehmen, will auch mal vergleichen, bin noch am probieren, aber das von hdtvplus ist nicht schlecht, wenn man warm1 einstellt wirkt das nicht so gelbig, sieht man am himmel z.B. dann noch ein bisschen selber einstellen hab noch schwarz korrektor auf niedrig gestellt, ich nehm meistens casino royal, fluch der karibik, crank 2 zum testen, finde ich nicht schlecht.
Aber jeder hat seine eigenen Vorlieben halt, wenn es mir gefällt, frage ich halt noch 2-3 personen, wie das bild wirkt, aber zufrieden bin ich denke ich erst nach zig mal einstellen, war beim beamer auch so.
Nur das leichte piepsen nervt jetzt noch, aber da werde ich mich mal an den Support wenden, man hat ja 5 Jahre Garantie soviel ich weiss oder? Ist ja erst 2 1/2 Wochen alt.

das mit dem fragen von anderen Personen bringt wenig, wie du festgestellt hast hat jeder seine eigenen Vorlieben und wohl auch andere Augen ...
Die meisten Menschen stehen doch eh auf den dynamischen Modus,
möglichst, knackige Farben und das bis zum abwinken, wer nicht weiß wie es aussehen muss, wirds auch nicht erkennen!

also ich habe jetzt nochmal alle durchprobiert, hab zum glück ja zeit Urlaub

und die aus den avsforum gefällt mir verdammt gut, sieht plastisch aus, halt nur auf 709 eingestellt, habe es mit ca. 25 filmen getestet, verschiedene Szenen, neue und alte Filme, sowie dokus, das behalte ich jetzt.

motion enhancer ist ja Motionflow oder, zumindestens passt es auf Standard.

jetzt bitte nur noch dieses surren weg, was halt bei ruhigen Szenen oder Filmen echt schon nerven kann, bei anderen hört man es gar nicht (Actionfilme) ich kann ja nicht immer die Anlage aufdrehen

Ich hoffe das Sony mir nen Techniker schickt und das behebt, dann habe ich meiner Meinung nach nen perfekten TV.

itanium2 schrieb:

ich wählte die Einstellungen für meinen HTPC, ich frage mich nur wie soll man im cinemamodus + warm2 ein richtiges weiß hinbekommen, das geht mit den meisten Einstellungen unmöglich, die Farben wirken oft ausgelutscht, einfach zu gelbstichig, auf einem Beamer und Plasma mag das vll, okay aussehn aber ich und viele andere User sehen das als zu "negativ" verfälscht! (das Bezieht sich auf die Einstellungen von wilhelm406)

Die Farben sehen verfälscht aus weil dein Gehirn wie gewohnt erwartet von LCD ein blaustichiges, uberschärftes und buntes Bild, welches es dann automatisch in ein neutrales verwandelt.
Es dauert schon etliche Stunden, bis die grauen Zellen kapieren, das das Bild bereits normal ist. Der unangenehme gelbstich verschwindet dann wie von Zauberhand, versprochen.

mannyrivera, eigentlich soll X4500 bei auto zwischen itu601 und 709 von alleine wechseln, ich bin aber nicht sicher dass er das macht.
Schwarz Korrektor betont Schwarze stellen in Bild, verursacht aber dafür black crush.
Generell sollen Bildver(schlimm)besserer sehr vorsichtig eingesetzt werden, sie machen oft genau das Gegenteil davon, was man eigentlich von denen erwartet.
Leichte piepsen habe ich auch, zum Glück höre ich es nur wen kein Ton da ist.

Ich benutze erst die Einstellung von hdtvplus mit Motionflow Klar und DRC Aus, bis meine DVE HD Basics BD kommt.

0le9 schrieb:

itanium2 schrieb: ich wählte die Einstellungen für meinen HTPC, ich frage mich nur wie soll man im cinemamodus + warm2 ein richtiges weiß hinbekommen, das geht mit den meisten Einstellungen unmöglich, die Farben wirken oft ausgelutscht, einfach zu gelbstichig, auf einem Beamer und Plasma mag das vll, okay aussehn aber ich und viele andere User sehen das als zu "negativ" verfälscht! (das Bezieht sich auf die Einstellungen von wilhelm406) Die Farben sehen verfälscht aus weil dein Gehirn wie gewohnt erwartet von LCD ein blaustichiges, uberschärftes und buntes Bild, welches es dann automatisch in ein neutrales verwandelt. Es dauert schon etliche Stunden, bis die grauen Zellen kapieren, das das Bild bereits normal ist. Der unangenehme gelbstich verschwindet dann wie von Zauberhand, versprochen. mannyrivera, eigentlich soll X4500 bei auto zwischen itu601 und 709 von alleine wechseln, ich bin aber nicht sicher dass er das macht. Schwarz Korrektor betont Schwarze stellen in Bild, verursacht aber dafür black crush. Generell sollen Bildver(schlimm)besserer sehr vorsichtig eingesetzt werden, sie machen oft genau das Gegenteil davon, was man eigentlich von denen erwartet. Leichte piepsen habe ich auch, zum Glück höre ich es nur wen kein Ton da ist. Ich benutze erst die Einstellung von hdtvplus mit Motionflow Klar und DRC Aus, bis meine DVE HD Basics BD kommt.

mittlerweile nehme ich es ja von avsforum die einstellung da ist auch so gut wie alles aus und ich bin zufrieden wie gesagt jetzt mit den bild. aber sichertheitshalber lass ich es auf 709, wie gesagt dvd ist bei mir sehr selten geworden, hab zwar noch ein paar "Klassiker" so zu sagen, aber die haben mehr einen Sammlerwert, als das sie regelmäßige geschaut werden. Wie gesagt, auto ist zwar schön und gut, aber sicher ist sicher

Ich kann leider nicht komplett auf dvd verzichten, einige meiner Lieblingsfilme gibt es noch nicht als BD.

Nur mal ne kurze frage , der x4500 scheint bei fast allen händlern im moment nicht lieferbbar zu sein. Also zb hat ihn derzeit redcoon,alternate und noch son paar online shops nicht aufgeführt. Habe aber gehört er soll bis anfang 2010 noch produziert werden also ist es wahrscheinlich das er bei den anbietern noch reinkommt oder weiß einer noch was genaueres ?

MFG

ich bin auch auf der suche (wie im anderen x´er thread erwähnt) und habe bereits eine mail an sony geschickt

werde euch mitteilen, was die mitarbeiter von sony zum thema berichten können

max303

mannyrivera schrieb:

also ich habe jetzt nochmal alle durchprobiert, hab zum glück ja zeit Urlaub und die aus den avsforum gefällt mir verdammt gut, sieht plastisch aus, halt nur auf 709 eingestellt, habe es mit ca. 25 filmen getestet, verschiedene Szenen, neue und alte Filme, sowie dokus, das behalte ich jetzt. motion enhancer ist ja Motionflow oder, zumindestens passt es auf Standard. jetzt bitte nur noch dieses surren weg, was halt bei ruhigen Szenen oder Filmen echt schon nerven kann, bei anderen hört man es gar nicht (Actionfilme) ich kann ja nicht immer die Anlage aufdrehen Ich hoffe das Sony mir nen Techniker schickt und das behebt, dann habe ich meiner Meinung nach nen perfekten TV.

Hi,

welche Einstellungen hast du denn von AVS Forum übernommen? Die von JamE55? Und wo kann mann auf itu 709 einstellen.

Gruß
Shivas

itu 709 findest du unter Video Einstellungen > Farbmatrix.

Habe mal noch eine Frage (bin noch am Erfahrungswerte sammeln).

Gestern habe ich zum 1. Mal auf dem neuen TV Drawn Together (Comedy Central, DVB-S, über Scart als FBAS Signal) angeschaut. Bei mittelschnellen Kamerafahrten oder Zooms entstand ein Ruckeln. Bei schnellen oder langsamen dagegen nicht. Vermutlich fiel es mir da auf, weil in dieser Cartoonserie sehr viel mit Kamerafahrten gearbeitet wird.

Woran liegt das denn? In den anderen Threads hier im Forum stand, dass es mit Motionflow (habe ich auf klar gestellt) weggehen sollte.

Meine Bildeinstellungen entsprechen fast denen von wilhelm406: http://s4.directupload.net/file/d/2020/kfvxqsfs_png.htm (bis auf die Einstellung von Kontrast, Helligkeit und Farbe).

Oh das is gut max hab schon zig mal bei sony angerufen und da sind immer die leitungen belegt.

Die hier geposteten Einstellungen sind ja, wenn ich mich nicht täusche, für HD-Zuspielung.

Bei Blu-ray über die PS3 bin ich mit der Einstellung von Publius sehr zufrieden.

Allerdings gefällt mir das SD-Bild mit meinem Technisat S2 über Scart und dem Panasonic S99 DVD-Spieler über HDMI nicht so richtig.

Kann hier evtl. jemand seine Einstellung bei SD posten??

Vielen Dank!

Gruß Kalatur

PS.: Was sollte eigentlich bei der Zuspielung DVD-Player HDMI eingestellt werden, 1080i oder 576p?

Also habe gerade nochmal einen bei sony an die strippe bekommen , der konnte mir nichts sagen meinte nur ich solle mal beim händler (zB sonystyle) nachfrage => gesagt getan die haben ihn im moment nicht auf lager und sehen auch nicht das er wieder reinkommt. Sei auslaufmodell (wissen wir) und deswegen würde er nicht nochmal kommen.

Da frage ich mich jetzt aber wieso der z4500 zb noch produziert und überall gelistet wird ?

Kalatur schrieb:

Die hier geposteten Einstellungen sind ja, wenn ich mich nicht täusche, für HD-Zuspielung. Bei Blu-ray über die PS3 bin ich mit der Einstellung von Publius sehr zufrieden.

Danke!

Allerdings gefällt mir das SD-Bild mit meinem Technisat S2 über Scart und dem Panasonic S99 DVD-Spieler über HDMI nicht so richtig. Kann hier evtl. jemand seine Einstellung bei SD posten??

Was gefällt Dir denn nicht bzw. was ist das Problem?
Farben nicht gut, Bild matschig oder mit vielen Artefakten?

Analoge Quellen nutze ich derzeit zwar nicht (außer dann und wann mal eine alte Spielkonsole), aber für den integrierten DVB-T-Tuner nutze ich meine HD-Einstellungen fast unverändert. Eigentlich habe ich nur DRC zusätzlich aktiviert.

PS.: Was sollte eigentlich bei der Zuspielung DVD-Player HDMI eingestellt werden, 1080i oder 576p?

Unbedingt 1080i testen!
Viele Player skalieren das Bild besser als der Sony (bzw. die meisten TVs) und besonders für Spielfilme sollte 1080i keinen Unterschied zu 1080p (was optimal wäre) machen.
Ggf. DRC testweise aktivieren, falls es Probleme mit dem De-interlacing gibt.

Gruß,
Publius

Kalatur schrieb:

Bei Blu-ray über die PS3 bin ich mit der Einstellung von Publius sehr zufrieden.

Hast du einen Link?

Kalatur schrieb:

Allerdings gefällt mir das SD-Bild mit meinem Technisat S2 über Scart und dem Panasonic S99 DVD-Spieler über HDMI nicht so richtig.

Zu Scart: Anfang habe ich ein RGB Signal von meinem DVB-S Receiver übermittelt (frag mich nicht wieso, dachte irgendwo gelesen zu haben, RGB sei besser). Das Bild hat dann leicht gerauscht und ich musste die dyn. Rauschunterdrückung auf niedrig stellen. Hatte dann aber das Gefühl, das Bild wäre schwammiger (auch wenn ich es nicht an Details festmachen konnte). Nach der Umstellung auf FBAS war das Rauschen weg, kann nun auf die Rauschunterdrückung vollständig verzichten.

Kalatur schrieb:

Kann hier evtl. jemand seine Einstellung bei SD posten??

Der Bitte schließe ich mich an

Kalatur schrieb:

Was sollte eigentlich bei der Zuspielung DVD-Player HDMI eingestellt werden, 1080i oder 576p?

Im Audiovision-Test wurde ein unscharfes HDMI 576i/p Bild moniert. Wenn der Upscaler von deinem DVD-Player gut ist, würde ich (als Laie) empfehlen, ein 1080i an den TV zu senden. Evtl. mal einen Bildvergleich über 2x 5 Minuten machen?

Publius schrieb:

Was gefällt Dir denn nicht bzw. was ist das Problem? Farben nicht gut, Bild matschig oder mit vielen Artefakten?Publius

Na ja, ich schaue sehr viel Sky. Das sah bei meinem kleinen 32" noch ganz gut aus. Jetzt kann ich mich irgendwie nur zwischen unscharfen oder bei aktiviertem DRC "groben" Bild mit Artefakten wählen. Auch sind die Farben total unterschiedlich in der Intensität, je nach gewähltem Sender.

Ich hatte schon vorher in verschiedenen Foren gelesen, dass die Leute unzufrieden mit der Bildqualität bei Sky sind, jetzt mit dem größeren TV muß ich das leider auch feststellen!

Publius schrieb:

Unbedingt 1080i testen! Viele Player skalieren das Bild besser als der Sony (bzw. die meisten TVs) und besonders für Spielfilme sollte 1080i keinen Unterschied zu 1080p (was optimal wäre) machen. Ggf. DRC testweise aktivieren, falls es Probleme mit dem De-interlacing gibt.

Okay, werde ich mal testen. Und noch eine kleine Frage : Beim DVD Spieler kann man dann noch verschiedene Farbräume einstellen RGB, YCbCr 4:4:4 und YCbCr 4:2:2. Was ist da die bessere Wahl? Beim alten TV hat ich das immer auf RGB stehen, weil die anderen Einstellungen blasser wirkten. Jetzt ist die Intensität jeweils gleich, es sieht nur bei jeder der drei Möglichkeiten farbtonmäßig etwas anders aus ...

Gruß
Kalatur

igm schrieb:

Hast du einen Link?

Sorry, das habe ich vor einer ganzen Weile mal ausgedruckt, da hilft nur suchen oder hoffen, dass sich Publius deiner erbarmt!

igm schrieb:

Zu Scart: Anfang habe ich ein RGB Signal von meinem DVB-S Receiver übermittelt (frag mich nicht wieso, dachte irgendwo gelesen zu haben, RGB sei besser). Das Bild hat dann leicht gerauscht und ich musste die dyn. Rauschunterdrückung auf niedrig stellen. Hatte dann aber das Gefühl, das Bild wäre schwammiger (auch wenn ich es nicht an Details festmachen konnte). Nach der Umstellung auf FBAS war das Rauschen weg, kann nun auf die Rauschunterdrückung vollständig verzichten.

Das muß ich dann gleich unbedingt testen, danke für den Tipp!


Und das mit dem 1080i probiere ich ebenfalls aus, ein Glück das man Urlaub hat!

Gruß
Kalatur

@igm

Bei mir ist RGB doch die bessere Wahl, FBAS sieht total gruselig matschig aus. Ist wohl von Receiver zu Receiver sehr verschieden.

Gruß
Kalatur

Kalatur schrieb:

igm schrieb: Hast du einen Link? Sorry, das habe ich vor einer ganzen Weile mal ausgedruckt, da hilft nur suchen oder hoffen, dass sich Publius deiner erbarmt!

Hier ist mein Erbarmen:

Link zu meinen Einstellungen

Manche meiner Kommentare sind veraltet und seitdem hat sich hie und da etwas getan, aber ich experimentiere da noch etwas weiter dran rum, bevor ich es hier schreibe.

Siehe auch die nachfolgenden paar Postings.

Gruß,
Publius

Kalatur schrieb:

Na ja, ich schaue sehr viel Sky. Das sah bei meinem kleinen 32" noch ganz gut aus. Jetzt kann ich mich irgendwie nur zwischen unscharfen oder bei aktiviertem DRC "groben" Bild mit Artefakten wählen. Auch sind die Farben total unterschiedlich in der Intensität, je nach gewähltem Sender. Ich hatte schon vorher in verschiedenen Foren gelesen, dass die Leute unzufrieden mit der Bildqualität bei Sky sind, jetzt mit dem größeren TV muß ich das leider auch feststellen!

Bekommst Du Sky digital oder analog rein?
Wie dicht sitzt Du denn dran?

Zwei Dinge:
a) Der X4500 zeigt aufgrund der guten Signaltreue (Farbtreue und Schärfe) leider gnadenlos Fehler im Ausgangsmaterial, besonders in 1080p. Gegen schlechte Sender ist man weitestgehend machtlos.
b) Hast Du mal mit der DRC-Palette rumgespielt? Dort kann man die Schärfe regulieren und Artefakte etwas reduzieren.

Und noch eine kleine Frage : Beim DVD Spieler kann man dann noch verschiedene Farbräume einstellen RGB, YCbCr 4:4:4 und YCbCr 4:2:2. Was ist da die bessere Wahl? Beim alten TV hat ich das immer auf RGB stehen, weil die anderen Einstellungen blasser wirkten. Jetzt ist die Intensität jeweils gleich, es sieht nur bei jeder der drei Möglichkeiten farbtonmäßig etwas anders aus ...

Auf DVDs wird AFAIK zwar das YCbCr-Farbmodell verwendet (4:2:2), aber die Einstellung dient zur Abstimmung mit dem Display - beides muss stimmen, wenn es "korrekt" aussehen soll.
Stell' einfach das ein, was am besten (natürlichsten) aussieht. Falls Du unsicher bist, stell es auf 4:2:2.

Gruß,
Publius

Publius schrieb:

Bekommst Du Sky digital oder analog rein? Wie dicht sitzt Du denn dran?

Ich bekomme Sky digital über Sat und sitze ca. 2,80 davor. Kann gut sein, dass das einfach für SD zu nah ist.
Ich werde mich dann mal der DRC-Palette widmen, vielleicht bekomme ich das doch noch etwas besser hin.

Wegen dem Farbmodell beim DVD Spieler werde ich die von dir empfohlene 4:2:2 einstellen. So riesig sind die Unterschiede nicht unbedingt und wenn es schon so auf DVD abgespeichert ist, kann es auch nicht total verkehrt sein!

Gruß
Kalatur

Klappt die Ausgabe von Dolby Digital bzw. DTS Signalen über den optischen Ausgang an einen Heimkino-Receiver einwandfrei oder wird darüber nur 2.0 ausgegeben? Wie sieht es mit der Tonqualität aus?

Gibt es denn schon Empfehlungen für DVB-S über Scart Zuspielung? Verwende im Prinzip die Einstellungen von wilhelm406.

ZDF und Pro7 sehen sehr gut aus, Comedy Central dagegen nicht so :-(.

Edit: DRC Natur 10 und Klarheit 30 scheinen etwas besser zu wirken.

@Publius: Wieso zählst du zu den wenigen, die als Farbtemp. nicht "warm2" sondern neutral verwenden?

Hallo,

nun bin ich auch im Club. Ein 55er steht nun hier und macht einen perfekten Job Eine Frage nur:
Bei mir kippt der 55er leicht nach hinten. Also 100% Grade auf dem Gerätefuss steht er nicht. Ich habe in anderen Beiträgen was zum Gerätefuss gefunden.
Entweder mit 20 Grad Links/Rechts Dreh = ein wenig nach hinten gekippt oder aber ohne 20 Grad Links/Rechts Dreh dann Grade
Nach vorne oder hinten neigen soll ja nicht gehen.

Danke für die Infos.
Gruss

Hallo, hab mir nun nach laaaangem Lesen aller möglichen Threads auch einen 46x4500 geordert und bin sehr gespannt

Allerdings brauche ich noch nen passenden DVB-S2 HDTV Receiver, da mein alter noch nicht mal nen HDMI-Anschluss hat.

Kann mir jemand ein gutes Gerät (das ein für den X passendes, gutes Bild liefert ... v.a. auch digit. SD) empfehlen ? Ich denke hier besonders an die Aussage (audiovison), das die Settop-Box ein hochskaliertes 1080-Zeilen-Bild liefern sollte, da der X4500 ein unschafes 576i/p-Signal liefern würde.

Ist das Sony-Sat-Modul hier evtl. ne Alternative ?

igm schrieb:

ZDF und Pro7 sehen sehr gut aus, Comedy Central dagegen nicht so :-(.

Na warum wohl? ZDF und Pro7 senden meistens mit deutlich höherer Datenrate.

Edit: DRC Natur 10 und Klarheit 30 scheinen etwas besser zu wirken.

Das Bild zu filtern ist dann tatsächlich die einzige Lösung, aber die DRC-Einstellung gilt dann für alle Kanäle...

@Publius: Wieso zählst du zu den wenigen, die als Farbtemp. nicht "warm2" sondern neutral verwenden?

Das hängt vermutlich mit meinen Sehgewohnheiten zusammen: Ich nehme Weiß bei der Einstellung auf "Neutral" auch als Weiß wahr (auf "Kalt" wirkt es bläulich). Bei "Warm1" ist der Gelbstich gerade noch erträglich, aber bei "Warm2" bekomme ich das Würgen.
Da ich den X4500 auch als HTPC-Monitor verwende, will ich aber echtes Weiß und mich auch nicht umgewöhnen.

Gruß,
Publius

cchris schrieb:

Hallo, hab mir nun nach laaaangem Lesen aller möglichen Threads auch einen 46x4500 geordert und bin sehr gespannt Allerdings brauche ich noch nen passenden DVB-S2 HDTV Receiver, da mein alter noch nicht mal nen HDMI-Anschluss hat.

Dafür sollte das das passende Forum sein:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=183
Allerdings findet man dort mehr Fragen als Antworten ;), liegt vermutlich daran, dass ständig die gleichen Fragen kommen.

Vielleicht hilft dir auch das weiter:
http://www.etest-heimkino.de/test_winner-2017-hdtv_receiver.html
http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=set_2&sort=test_d
http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_246464.html

Oft empfohlen wird wohl der "Humax iCord HD".

cchris schrieb:

Hallo, hab mir nun nach laaaangem Lesen aller möglichen Threads auch einen 46x4500 geordert und bin sehr gespannt Allerdings brauche ich noch nen passenden DVB-S2 HDTV Receiver, da mein alter noch nicht mal nen HDMI-Anschluss hat. Kann mir jemand ein gutes Gerät (das ein für den X passendes, gutes Bild liefert ... v.a. auch digit. SD) empfehlen ? Ich denke hier besonders an die Aussage (audiovison), das die Settop-Box ein hochskaliertes 1080-Zeilen-Bild liefern sollte, da der X4500 ein unschafes 576i/p-Signal liefern würde. Ist das Sony-Sat-Modul hier evtl. ne Alternative ?

Hallo,
ich kann Dir Kathrein sehr empfehlen, ich habe schon länger den UFS 910, der macht in allen Signalen ein Spitzen Bild. Ich werde demnächst auf den UFS 903 umsteigen. Der 903 hat super Testberichte und im Bild ist Kathrein fast unschlagbar.