Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

Also ich werde jetzt nochmal zu irgend nem Händler fahren, die sollen nen vernünftigen 24p BR-Player dranklemmen und dann teste ich nochmal. Alternativ dann auf nem 100Hz Gerät und dann seh ich ja, ob 1. überhaupt was merk und 2. ob es mich stört...

Rechnet der Sony eigentlich die 24p auch x3, also auf 72Hz wie z.B. Pioneer oder wie Samsung x4 auf 98Hz hoch? Oder nur normale Verdopplung auf 48Hz?

Stellt euch vor, es ruckelt und keiner merkt es.

Kann vielleicht mal jemand eine kurze Videosequenz hier reinstellen, auf dem ein Ruckeln erkennbar ist? Ich möchte das auch mal sehen. Ich meinte, gestern einen kurzen Ruckler auf meinem 40W4000 gesehen zu haben, aber dann war er auch schon wieder weg.

Vielleicht läßt sich das Ruckeln ja mit einem Firmwareupdate hinkriegen. Vielleicht sogar in der Stärke konfigurierbar. Ich will es auch haben, damit ich auch was zu lästern habe.

Gruß,
ein mit dem 40W4000 vollkommen zufriedener Uwe

PS: Ein Grund, ihn nicht zu kaufen, fällt mir gerade noch ein: beim Suchen von neuen digitalen Sendern werden die neuen Sender nicht an die vorhandene Liste angefügt, sondern die komplette Liste wird überschrieben. Das führt dazu, dass man anschließend ca. 15 Minuten seines kostbaren Lebens damit verbringen darf, die Liste neu zu sortieren. Wer mag, darf dieses Argument gerne benutzen, um sich den W4000 nicht zu kaufen.

Das mit den neuen Sendern müsste mittels Update lösbar sein, es sei denn niemand kommt auf die Idee es Sony zu melden
Auf der anderen Seite hat unser Anbieter ne Homepage wo die neuen Sender jweils aufgeführt werden. Da kommt selten ein neuer dazu, arte HD ist gerade aktuell und das ist wohl alles in diesem Jahr.

hightower1966 schrieb:

:hail Bitte hört doch auf mit dem Ruckelproblem. Mein Kopf wackelt auch schon ganz wild hin und her. Es Ruckelt oder rappelt nichts. Ich hab mir meinen 46er nur auf Grund der positiven Argumente in diesem thread gekauft. Läuft seit 1 1/2 Monaten wunderbar. Sucht doch bitte einen anderen Grund den TV nicht zu kaufen. :prost

Das unterschreib ich auch zu 100%
DVD's null ruckeln und BR's laufen auch Butterweich bis auf das "typische" 24p ruckeln bei langen schwenks.

It's not a bug, it's a Feature

felsi schrieb:

@ Ruckeln (zum 10000000 mal): Es ruckelt absolut nichts bei DVDs und auch nicht bei BluRays. Und ich habe schon etliche gesehen. Bisher habe ich sogar noch nicht mal das normale 24p-Ruckeln gesehen, obwohl ich, wie gesagt, schon etliche BluRays geschaut habe. Selbst bei 60Hz-Material (habe einige BluRay-Rips per PS3 abgespielt), gibt es nur sehr selten Ruckler. Allerdings gibt es da definitiv welche, das muss man zugeben. Aber wirklich gestört hat mich das bei einem 120 Minuten Film, in den 2 oder 3 Szenen nicht.

*unterschreib*, bis auf das normale 24p Ruckeln, das ich sehr wohl sehe.

Auch bezüglich Fußball kann ich nur immer wieder das gleiche sagen. Wenn hier irgendwas störend wäre (schlieren, nachziehen) dann hätte ich den W4000 nicht mehr. Fußball war mir am allerwichtigsten.

Das was halt stört, ist die Bewegungsunschärfe, aber ansonten gibt's keine Probleme.

onkellou schrieb:

@Uwil Hast Du oder einer von euch Premiere HD...wenn ja seid Ihr damit zufrieden oder habt Ihr auch den Eindruck, dass der Unterschied zu "normalen" Premiere Film nicht allzu groß ist.

Der Unterschied ist definitiv da, keine Frage. Insb. Discovery HD bietet beeindruckende Bilder.

gut...habe jetzt den kdl-46w4000
welche einstellungen sind perfekt????

chrisl79 schrieb:

Rechnet der Sony eigentlich die 24p auch x3, also auf 72Hz wie z.B. Pioneer oder wie Samsung x4 auf 98Hz hoch? Oder nur normale Verdopplung auf 48Hz?

wo soll denn da deiner meinung nach n unterschied sein? solange keine zwischenbilder berechnet werden (-->100hz.), ist es völlig egal, ob das vorhandene bild verdoppelt, verdreifacht oder sonst was wird...
der tv muss nur korrekt ein vielfaches von 24 darstellen können.
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

chrisl79 schrieb: Rechnet der Sony eigentlich die 24p auch x3, also auf 72Hz wie z.B. Pioneer oder wie Samsung x4 auf 98Hz hoch? Oder nur normale Verdopplung auf 48Hz? wo soll denn da deiner meinung nach n unterschied sein? solange keine zwischenbilder berechnet werden (-->100hz.), ist es völlig egal, ob das vorhandene bild verdoppelt, verdreifacht oder sonst was wird... der tv muss nur korrekt ein vielfaches von 24 darstellen können. mfg

Und DIE Aussage ist kompletter Müll! Wieso gibt es denn "höherwertige" Kinoprojektoren, die 3x das Bild wiedergeben?!: Damit man noch weniger den Standbildeffekt hat und mitlerweile isses auch erwiesen, daß auch bei LCDs eine höhere Frequenz Augenschonender ist! Ist nen Ammenmärchen, daß das nur bei CRTs so ist!

luki_da_master schrieb:

gut...habe jetzt den kdl-46w4000 welche einstellungen sind perfekt????

perfekt sind immer deine eigenen einstellungen.

mein 40w4000 wird per scart mit nem topfield 6000 betrieben. probier mal diese sachen als ersten schritt.

SD Einstellungen
Modus: Standart
Hintergrundbeleuchtung: 2-3
Kontrast: 50-55
Helligkeit: 50-55
Farbe: 55-65
Farbtemperatur: Kalt
Schärfe: 1-2
Farbbrilanz: Aus
Farbraum: Standart
Alle Filter: Aus


Per HDMI mit einer Xbox360 auf 1080p (Spiele/DVD)

HD Einstellungen
Modus: Standart
Hintergrundbeleuchtung: 3
Kontrast: 75-80
Helligkeit: 50-55
Farbe: 60-65
Farbtemperatur: Kalt
Schärfe: 2
Farbbrilanz: Mittel
Farbraum: Weit
Alle Filter: Aus

zeus@ schrieb:

Das mit den neuen Sendern müsste mittels Update lösbar sein, es sei denn niemand kommt auf die Idee es Sony zu melden :D

Hallo,

ich lese immer wieder, dass der Wunsch bzw. die Hoffnung besteht, dass SONY mittels Update etwas nachbessert. Ich habe aber noch nicht gelesen, dass bzw. wie bei SONY ein Firmwareupdate funktionieren soll. Hat da jemand mehr Infos? Muss da der Support zum Kunden kommen oder kann man das beim W4000 mittels z.B. USB-Stick selbst erledigen?

Und außerdem: meint ihr, dass SONY - auch wenn sich 100 Leute darüber beschweren - wegen einer solchen Kleinigkeit aktiv wird?

Gruß,
Uwe

meine infos sind andere. brauchen aber nicht darüber diskutieren. wenn du n link hast, stell ihn doch mal rein. bilde mich gerne fort.

hier n zitat

absolut flimmerfreies, verzerrungsfreies, scharfes Bild

bezieht sich natürlich auf standbilder. die bewegungsunschärfe bekommt man aber nur über zwischenbildberechnung weg und nicht über die vervielfachung eines vorhandenen bildes...
siehe z.b. wikipedia

wenn es nicht flimmert, sehe ich da nichts, was augenschonender sein soll. das höre ich zum ersten mal...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

meine infos sind andere. brauchen aber nicht darüber diskutieren. wenn du n link hast, stell ihn doch mal rein. bilde mich gerne fort. hier n zitat absolut flimmerfreies, verzerrungsfreies, scharfes Bild bezieht sich natürlich auf standbilder. die bewegungsunschärfe bekommt man aber nur über zwischenbildberechnung weg und nicht über die vervielfachung eines vorhandenen bildes... siehe z.b. wikipedia wenn es nicht flimmert, sehe ich da nichts, was augenschonender sein soll. das höre ich zum ersten mal... mfg

Da ich jetzt zur Arbeit muß,ganz schnell die ersten Artikel, die ich grad gefunden hab:

http://www.bild.de/B...lcd-flimmerfrei.html

http://www.telering.de/was-ratgeber/feld-1/nr-25

und davon gibts hunderte bei Google. Das Menschliche Auge ist halt doch überempfindlicher, als manche Hersteller zugeben wollen.

der link von "bild". aha, naja. die vermischen da n bissl was und ganz korrekt ist es auch nicht. röhre 100hz (andere technik). hat mit 100hz. beim lcd gar nichts zu tun.

Das so mit Bildröhren erzeugte Bild wird von den meisten Menschen als flimmernd empfunden. Bei modernen Geräten wird die Wiederholfrequenz mit Hilfe eines Bildspeichers deshalb auf 100 Hz erhöht.

quelle
100hz. bei lcd sind IMMER zwischenbildberdechnung.dazu schreibt die "blöd":

Deshalb nehmen Fernseher mit 100-Hertz-Technologie die vom TV-Signal gelieferten 50 Bilder pro Sekunde und verdoppeln sie mit einem Computertrick auf 100. Dabei wird jeweils zwischen zwei Bildern ein „Zwischenbild“ errechnet, sodass insgesamt 100 Bilder pro Sekunde aufs Display geschickt werden. So entstehen in der Theorie weiche, ruckelfreie Bewegungen.

das stimmt dann so. aber ist mir auch egal...
mfg

edit: hier mal n zitat aus DEINEM 2. link:

interessanterweise findet man unter den Ausstattungsmerkmalen neuer LCD-Modelle immer häufiger das Stichwort 100-Hz-Technik. Der Begriff steht auch hier für die Verdoppelung der Bildwiederholfrequenz, allerdings wird diese auf andere Art umgesetzt und dient nicht der Verringerung von Bildflimmern sondern wird zur Optimierung der Bewegtbilddarstellung eingesetzt.

Yappa2 schrieb:

onkellou schrieb: @Uwil Hast Du oder einer von euch Premiere HD...wenn ja seid Ihr damit zufrieden oder habt Ihr auch den Eindruck, dass der Unterschied zu "normalen" Premiere Film nicht allzu groß ist. Der Unterschied ist definitiv da, keine Frage. Insb. Discovery HD bietet beeindruckende Bilder.

Dicovery HD speist Unitymedia auch nicht ein....kann mir aber vorstellen, dass die Reportagen sehr gut rüberkommen.

Muß mal mulle mulle mit Premiere machen ob Die mir einen Sonderpreis machen.

Schönes Wochenende
Gruß

hallo leute

habt ihr eigentlich die kontrastoptimierung eingeschaltet? das sieht bei mir in dunklen szenen etwas komisch aus

ne hab ich aus dadruch pumpt das bild manchmal so komisch

yo....
sieht man eig den unterschied von denm kontrast 18000:1 vom x3500 und dem vom dem kontast 33000:1 vom w4000????
danke imi voraus für antworten

die Kontrastwerte sind eher theroetischer natur (Dynamische Kontrastwerte). Der natürliche Kontrast liegt weit darunter und ich denke das die sich kaum unterscheiden.

Hallo

Wollte mal Fragen ob nun noch mehreren die leichten Streifen des Backlight aufgefallen sind und ob hier schon jemand nachbessern ließ.

Hatte sie schon fast vergessen, aber gestern bei Helden der Nacht sind sie mir leider wieder aufgefallen.

Soll ja nur bei ganz wenigen 46er sein.

Leider gehöre ich dazu

Tach zusammen,

nun will ich mich mal bei den glücklichen Besitzern des 40W4000 einreihen. Seit Freitag steht das gute Stück bei mir im Wohnzimmer und dieses Forum hat mir die Entscheidung dazu leicht gemacht - trotz dem ganzen rumgehype wegen irgendeines rumruckelns. Um es mal mit meinem kinogeschulten Auge auf den Punkt zu bringen: Da ruckelt NIX - es sei denn, man hat den TV falsch eingestellt. Beispiel: Der Herr der Ringe (meine DVD-Sammlung musste für die Tests fast komplett herhalten ); upscaling auf 1080p per RDR HX785 (Bedienung dieses Teils absolut gewöhnungsbedürftig - aber dazu in einem anderen Thread mehr); ziemlich zu Beginn des Films gibt es eine Kampfszene gegen Sauron, sehr düster mit vielen Schwenks und Bewegungen. Ich hatte den Sony auf "Theatre" gestellt und alles war noch düsterer - da kamen mir einige Bewegungen sehr seltsam vor, als ob Teile des sich bewegenden Objektes (in dem Fall war es ein Krieger) für Sekundenbruchteile steht und das nächste Bild der Bewegung quasi daneben erscheint usw. Danach die Szene in Standard: Viel heller, man sieht alles sehr deutlich und gestochen Scharf und nichts aber auch gar nichts ruckelt oder sieht anders aus als es sein sollte. Danach der Wechsel ins Auenland mit den wunderschönen grünen Wäldern etc. Alles eine Sache der Einstellung. Star Wars, Casino Royale... alles gut. Ich habe keinen Bluerayplayer und kann daher nur über DVD (1080p) berichten.

Und da kann ich mir nur auf die Schulter klopfen und sagen: Alles richtig gemacht!

Btw: Beim ansässigen Händler zu annähernd Amazon-Konditionen gekauft.

Schönen Gruß

maibas

weiß einer von den W4000 besitzern, die in BW wohnen und Kabel BW NDS verschlüsselt empfangen ob das T-Rex Supermodul im W4000 funktioniert und auch mit dem NDS von Kabel BW klar kommt, mit NDS soll es ja zurecht kommen.
weil so könnte ich dann doch Kabel Digital Home und Premiere, obwohl es NDS verschlüsselt ist, über den internen reciever des W4000 empfangen und entschlüsseln.

Moinsen, Sony-Crew^^...

Will mir die nächsten Tage/Wochen nen neuen TV kaufen und es soll nen Sony werden... Habe einen LE-40A656A1F und bin sehr zufrieden,,, jedoch will ich jetzt für mich allein nur zum zocken mit meiner Xbox360 einen TV... Will eigentlich nun den W4000 kaufen... 40" oder 32"... meine erste Frage wäre... würde sich der 32" lohnen?,, da dieser ja kein LiveColourCreation hat und kein 10bit- sondern 8bit-panel.... und meine zweite frage wäre, ob es eine HD-READY-Variante zu dem W4000 gibt, die auch so überzeugt, da die Spiele inmoment sowieso nur nativ in HD-Ready ausgegeben werden und das nativ angezeigt besser aussieht als hochskaliert...

UND... Wenn ich den w4000 habe,,, wo finde ich gute einstellungen?... am besten von irgendeinem profie skaliert... in dem samsung-forum hatte ich glück, da bei samsung es VIELE parameter zum einstellen gibt,,, was bei sony, anscheinend und zum glück nicht der fall ist...

THX für die antworten im vorraus

densa schrieb:

weiß einer von den W4000 besitzern, die in BW wohnen und Kabel BW NDS verschlüsselt empfangen ob das T-Rex Supermodul im W4000 funktioniert und auch mit dem NDS von Kabel BW klar kommt, mit NDS soll es ja zurecht kommen. weil so könnte ich dann doch Kabel Digital Home und Premiere, obwohl es NDS verschlüsselt ist, über den internen reciever des W4000 empfangen und entschlüsseln.

Wusste gar nicht, dass es so was gibt. Dachte für NDS gibt es kein CI-Modul. Falls du was rausfindest, wäre es super, wenn du noch mal posten könntest. Interessiert sicher einige hier.

Moinsen, Sony-Crew^^... Will mir die nächsten Tage/Wochen nen neuen TV kaufen und es soll nen Sony werden... Habe einen LE-40A656A1F und bin sehr zufrieden,,, jedoch will ich jetzt für mich allein nur zum zocken mit meiner Xbox360 einen TV... Will eigentlich nun den W4000 kaufen... 40" oder 32"... meine erste Frage wäre... würde sich der 32" lohnen?,, da dieser ja kein LiveColourCreation hat und kein 10bit- sondern 8bit-panel.... und meine zweite frage wäre, ob es eine HD-READY-Variante zu dem W4000 gibt, die auch so überzeugt, da die Spiele inmoment sowieso nur nativ in HD-Ready ausgegeben werden und das nativ angezeigt besser aussieht als hochskaliert... UND... Wenn ich den w4000 habe,,, wo finde ich gute einstellungen?... am besten von irgendeinem profie skaliert... in dem samsung-forum hatte ich glück, da bei samsung es VIELE parameter zum einstellen gibt,,, was bei sony, anscheinend und zum glück nicht der fall ist... THX für die antworten im vorraus

Der 32" ist genauso perfekt wie die anderen. Und das Risiko Clouding zu haben ist bei dem kleineren auch geringer.

Das HDReady Pendant zum W4000 ist der V4500.

Reicht der A656 nicht zum Zocken? Extra dafür einen weiteren LCD kaufen? Ich frage mich, ob man da wirklich einen so großen Unterschied bei der Höhe des Input Lags merkt. Dass er da sein soll, ist ja bekannt. Siehe hdtvtest.co.uk

kann leider noch nicht real rausfinden, da ich mir den W4000 erst im september bestellen werde. das modul kostet bei amazon unter 100 euro

Yappa2 schrieb:

Reicht der A656 nicht zum Zocken? Extra dafür einen weiteren LCD kaufen? Ich frage mich, ob man da wirklich einen so großen Unterschied bei der Höhe des Input Lags merkt. Dass er da sein soll, ist ja bekannt. Siehe hdtvtest.co.uk

Das ist ne andere Geschichte... ich bin erst 15 und zocke viel^^... und meine Eltern wollen auf dem unteren Fernseher selbst gucken und so.. und wollen net, dass ich immer den TV besetze,,, dafür bleibt die PS3 unten, als DVD/BD-Player und manchmal zum gelegenheitszocken^^....

Deshalb bekomm ich meinen eigenen Tv für die 360...

Überzeugt denn der v4500 genauso wie der w4000... weil Full-HD lohnt sich ja erst ab 40 zoll und ich will nen kleineren, da ich ca. soweit sitzen werd, wie vom tft-monitor vom pc...

Oder gibts noch bessere HD-Readys von Sony..??

EDIT: Hab gerade auch den KDL-26V4500 gesehen... der ist doch auch gut...... was würdet ihr denn eher empfehlen für den Sitzabstand von ungefähr dreiviertel Metern (ca. 0,75m) ... nen 26" oder nen 32"...??

Wenn ich ein Video über HDMI ( über Onkyo 606) abspiele, habe ich unten rechts die aktuelle Uhrzeit. Bekomme die auch nicht weg. Hat jemand einen Rat?

Hat denn niemand mehr diese Streifen beim 46er ????

Wem ist eigentlich aufgefallen, dass der W4000 das normale PAL Bild des internen Tuners verzerrt darstellt ?

Ohne Vergleich fällt es einem nicht sofort auf. Aber es stand in der c't. Und als ich jetzt einen anderen "normalen" Bildschirm als Vergleich hatte, hat mans gesehen:

Das Bild wird etwas nach oben und oben gestreckt bzw. ist links nach rechts etw. gestaucht.

Gibt sicher schlimmeres. Aber ist wieder so eine dämliche Sache, bei der man sich fragt, was sich die Ingenieure dabei gedacht haben.

Da muss sich doch endlich etwas finden lassen, was an dem W4000 so richtig schlecht ist.

Also, mir ist es noch nicht aufgefallen. Und außerdem habe ich niemals mehr als einen Fernseher in einem Raum und schaue auch immer nur gleichzeitig eine Sendung und niemals zwei gleiche zusammen.

Nun hört doch endlich auf, Dinge anzuführen, die wirklich keinem auffallen, niemanden stören, nur im direkten Vergleich mit einem anderen (Referenz-) Fernseher sicht- oder hörbar bzw. nur meßtechnisch zu erfassen sind.

Ob der Eierkopf von irgendjemandem nun etwas eieriger aussieht stört nun wirklich nicht.



Gruß,
Uwe

Der zweite Fernseher stand nicht im gleichen Raum - sondern in einem anderen. Und ich habe den Vergleich nicht bewusst gemacht - es ist mir einfach aufgefallen.

Wie gesagt, es gibt schlimmeres. Aber ich frag mich, was sich Ingenieure dabei immer denken.

Aber wie gesagt, es gibt wesentlich "schlechtere" (um es mal mit uwil's Worten zu sagen) Punkte am W4000, als dieser Bug. Perfekte Geräte gibt's halt nicht.

Betrifft das jetzt das Analoge-Bild, das DVB-T oder das Digitale, also DVB-C Bild oder alle drei?

Mibra360 schrieb:

Hat denn niemand mehr diese Streifen beim 46er ????

was für Streifen?

Arni69 schrieb:

Wenn ich ein Video über HDMI ( über Onkyo 606) abspiele, habe ich unten rechts die aktuelle Uhrzeit. Bekomme die auch nicht weg. Hat jemand einen Rat?

mit der info taste sollte die uhrzeit verschwinden.

JustAVisit schrieb:

Wem ist eigentlich aufgefallen, dass der W4000 das normale PAL Bild des internen Tuners verzerrt darstellt ?

dann stell doch einfach einen anderen modus ein! wo ist da das problem?

Mibra360 schrieb:

Hat denn niemand mehr diese Streifen beim 46er ????

die habe ich leider auch. beim normalen bild sieht man sie nicht bzw. kaum.

allerdings lassen sie sich mit einer test dvd sehr gut reproduzieren.
bei den farbtestbildern (auch schwarz/weiß) mit einer stärke von 10-50% sieht man die streifen deutlich.
über 50% verschwinden sie dann.

chrisl79 schrieb:

Betrifft das jetzt das Analoge-Bild, das DVB-T oder das Digitale, also DVB-C Bild oder alle drei?

Habe nur DVB-C gesehen. Ich glaube Analog ist nicht betroffen laut c't.

JustAVisit schrieb:

chrisl79 schrieb: Betrifft das jetzt das Analoge-Bild, das DVB-T oder das Digitale, also DVB-C Bild oder alle drei? Habe nur DVB-C gesehen. Ich glaube Analog ist nicht betroffen laut c't.

Könnte das bitte mal jemand verifizieren und auch nachmessen?

Wollte mir den Sony eigentlich zulegen, dies wäre aber ein KO-Kriterium für mich, bei solchen Sachen bin ich überaus empfindlich.

schorle schrieb:

Wollte mir den Sony eigentlich zulegen, dies wäre aber ein KO-Kriterium für mich, bei solchen Sachen bin ich überaus empfindlich.

Es ist nicht dramatisch. Das ARD Logo z.B. sieht trotzdem genau rund aus und nicht verzerrt oder so. HDTV lässt sich auch auf Vollpixel stellen, da gibts also keine Verzerrungen.

Aber vielleicht kann ja noch wer etwas dazu sagen.

Mich würde eine stinknormale SD-Ausstrahlung des integrierten DVB-C Tuners im 4:3 Format interessieren. Könnte da jemand einfach mal sichtbare Bildhöhe und Bildbreite ausmessen?

Begriffe wie "nicht dramatisch" sind eben relativ und liegen im Auge des jeweiligen Betrachters.

Zahlen wären hier eine objektive Aussage.

Vielen Dank!

JustAVisit schrieb:

Aber wie gesagt, es gibt wesentlich "schlechtere" (um es mal mit uwil's Worten zu sagen) Punkte am W4000, als dieser Bug.

Welche denn?

schorle schrieb:

Wollte mir den Sony eigentlich zulegen, dies wäre aber ein KO-Kriterium für mich, bei solchen Sachen bin ich überaus empfindlich.

Du wirst niemals einen Fernseher finden, der Deinen Ansprüchen genügt, das kann ich Dir versprechen

JustAVisit schrieb:

Das ARD Logo z.B. sieht trotzdem genau rund aus und nicht verzerrt oder so.

Wie kann das angehen? Entweder es tritt eine Verzerrung auf oder nicht.

Gruß,
Uwe
Der mit seinem W4000 ohne jeden Zweifel vollkommen zufrieden ist.

schorle schrieb:

Mich würde eine stinknormale SD-Ausstrahlung des integrierten DVB-C Tuners im 4:3 Format interessieren. Könnte da jemand einfach mal sichtbare Bildhöhe und Bildbreite ausmessen?

Reicht Dir die Vermessung mit dem Zollstock, oder muss es genauer sein?

Gruß,
Uwe

jajaja.......spottet nur.....wieso misst nicht einfach einer nach und postet das Ergebnis. Damit könnte viel belangloses Gelaber erspart bleiben.

Danke nochmals.

schorle schrieb:

jajaja.......spottet nur.....wieso misst nicht einfach einer nach und postet das Ergebnis. Damit könnte viel belangloses Gelaber erspart bleiben. Danke nochmals.

Nachmessen wird tagsüber für die meisten ein Problem sein.

Ohne genaues nachmessen ist es, aus dem Gefühl raus, wie ne 72èr 4:3 Röhre...kann mich aber auch irren.

aber echt ma eh...

wieso halten die leute, die das nicht für nötig erachten, nicht einfach mal die schanuze, anstatt sich hier künslich auzufspielen?

schorle:
ich nutze keinen der internen Tuner, sondern zur Zeit noch analoges SAT über AV-eingang. wenn dir das auch was hilft, kann ich gerne heute mittag mal nachmessen.

habe den 40er.

MrMojo schrieb:

schorle: ich nutze keinen der internen Tuner, sondern zur Zeit noch analoges SAT über AV-eingang. wenn dir das auch was hilft, kann ich gerne heute mittag mal nachmessen. habe den 40er.

Wäre toll! Vielen Dank. Den 40er habe ich auch ins Auge gefasst.

JustAVisit schrieb:

schorle schrieb: Wollte mir den Sony eigentlich zulegen, dies wäre aber ein KO-Kriterium für mich, bei solchen Sachen bin ich überaus empfindlich. Es ist nicht dramatisch. Das ARD Logo z.B. sieht trotzdem genau rund aus und nicht verzerrt oder so. HDTV lässt sich auch auf Vollpixel stellen, da gibts also keine Verzerrungen. Aber vielleicht kann ja noch wer etwas dazu sagen.

Na, Vollpixel macht man doch sowieso rein! Alles andere würde doch keinen Sinn machen.

Also ist das ganze nur nen Problem, wenn man nen falschen Bild-Mode einstellt. In Smart sehen bei mir auch alle Köpfe daneben aus!

Mibra360 schrieb:

Hallo Wollte mal Fragen ob nun noch mehreren die leichten Streifen des Backlight aufgefallen sind und ob hier schon jemand nachbessern ließ. Hatte sie schon fast vergessen, aber gestern bei Helden der Nacht sind sie mir leider wieder aufgefallen. Soll ja nur bei ganz wenigen 46er sein. Leider gehöre ich dazu

Hallo,

ich habe bei meinem 46er auch sehr starke Unregelmäßigkeiten im Backlight:

http://zappzarapp.at/backlight_bleeding.jpg

Man sieht es auf dem Foto nicht besonders, aber da wo der rote Pfeil ist hat man einen Lichtschein der auch im normalen Fernsehen immer zu sehen ist. Habe also ein Mail an Sony geschickt, die haben mich an einen Servicepartner weitergeleitet. Der hat den TV abgeholt um sich das anzusehen und jetzt bekomme ich in ein paar Wochen einen neuen 46W4000 - bis dahin habe ich meinen Alten noch daheim.

Ansonsten ist der TV wirklich super, Bild über den internen Digitaltuner perfekt (und bei meinem Kabelanbieter kann ich alle Kanäle unverschlüsselt über DVB-C empfangen auch HD Kanäle) und mit z.B. Xbox oder Popcorn Hour und HD Avis ist ds Bild ein Traum.

lg Matthias

Da hast du das gleich Problem wie ich, auch ich habe dieses seltsame Blaue Licht welches das Bild von unten anzustrahlen scheint, dazu 5 Schwarze Streifen im Bild die über die gesamte Bildfläche verlaufen.

Bei mir kommt morgen Sony Repair und liefert mir dann wenn ich aus dem urlaub zurück bin ein neues Gerät finde den Support gut

Wenn das aber richtig verstanden habe, betrifft das ausschlieslich das 46" Modell und ist nach nem Software-Update behoben oder?

Also ich bekomme kein Software-Update sondern ein komplett neues Gerät.