Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

MrMojo schrieb:

Recht hast du. Tut mir leid um meinen Aussetzer, aber ich war ohnehin etwas gereizt wegen etwas anderem.. NAja... Sorry :prost

Ist schon Ok...war zwar leicht erstaunt, dass es nach meinem Posting kam..aber sind wir nicht alle ein bisschen bluna.

Gruß Heiner

PS was macht Dein Projekt " Licht hinter dem Sony"

Hm, grad scho wieder gelesen, daß bei "The Day after tomorrow" in 24p es wie blöd ruckeln soll...

Alles weitere in meinem kl. Erfahrungsbericht etwas weiter oben *fg*

onkellou schrieb:

MrMojo schrieb: Recht hast du. Tut mir leid um meinen Aussetzer, aber ich war ohnehin etwas gereizt wegen etwas anderem.. NAja... Sorry :prost Ist schon Ok...war zwar leicht erstaunt, dass es nach meinem Posting kam..aber sind wir nicht alle ein bisschen bluna. Gruß Heiner PS was macht Dein Projekt " Licht hinter dem Sony"

Das ging nicht wirklich gegen dich. Du hast das ja auch objektiv (soweit es dir in diesem Moment möglich war) betrachtet. Mir ging es eben darum, dass man doch eine einfach Frage entweder beantowrten kann, oder eben nicht. Aber das spotten muss halt nicht sein. Jeder hat eben sein eigenes Plaisir.


Naja, das Projekt ist soweit wie eh und je. Ich warte (immer unzufriedener) noch immer auf Antwort von Sony. Obwohl ich schon gemailt und auch telefonisch nachgefragt hatte. Beim Anruf wurde mir sogar zusagt, man würde mit der Technik Rücksprache halten und sich dann bei mir melden. Er fragte mich sogar extra nach der emailadresse um mir noch anderes MAterial zuzusenden.
Das ist nun schon über eine Woche her. Wenn heute mittag nichts in meinem Postfach ist, werde ich nochmal Druck machen müssen...

Ich bin gespannt ob der W4500 mit 100Hz bewegte Bilder schöner darstellt als der W4000. Die 100Hz der jetzigen X Serie waren mir bei vielen Bildszenen zu künstlich, mal sehen wie sehr die verbessert wurde. Gemäss den Erfahrungen hier sind ist die Bewegungs beim W4000 sehr gut und nur um das 24p ruckeln zu eliminieren brauche ich persönlich keine 100Hz.

eingehend kennnen tue ich das 100Hz nur bei einem Samsung eines Bekannten. Und da ist es mir definitiv vieeeel zu üpbertrieben künstlich.
Das verdibt doch irgendwie das ganze feeling.

chrisl79 schrieb:

Hm, grad scho wieder gelesen, daß bei "The Day after tomorrow" in 24p es wie blöd ruckeln soll... Alles weitere in meinem kl. Erfahrungsbericht etwas weiter oben *fg*

Wenn ich den letzten Test von Blue Ray Teilen aus der Stereoplay/Audio revue passieren lasse...ist der tenor vom Redakteur " dass Geräte der ersten Generation irgendwie berühmt geworden sind durch Ruckelorgien"

Bei den neuen Geräten soll es sehr flüssig von statten gehen.

Leider isr der von mir ins Auge gefaßte DENON Blue Ray nur ein Laufwerk mit nur einer HDMI Schnittstelle und da ich keinen 5.1 Receiver habe ist er für mich gestorben, da er keinen Stereoton über Chinch ausgibt...mehr als Schade.

Gruß Heiner

So, mal ne kurze Meldung von mir. Warte immernoch auf meinen 40W4000. Vor einer Woche angeblich von Amazon versandt, bis heute keine Meldung durch DHL und auch keine Lieferung. Muss ich wohl nachforschen lassen was da los ist...
Und was wo ich so gespannt bin nach den Berichten hier wie sich der TV so bei mir schlagen wird

Gruß Viper

ich werd mir auch den günstigeren W4000 holen. Die 100Hz scheinen manchen wichtig, aber wenn dann so ein Effekt, wie bei den Philips LCD rauskommt (glaube dieses "Pixel plus"..steht immer am Rahmen..son Zeichen). Sieht mir ja mal viel zu komisch aus...

TheViperMan schrieb:

So, mal ne kurze Meldung von mir. Warte immernoch auf meinen 40W4000. Vor einer Woche angeblich von Amazon versandt, bis heute keine Meldung durch DHL und auch keine Lieferung. Muss ich wohl nachforschen lassen was da los ist... Und was wo ich so gespannt bin nach den Berichten hier wie sich der TV so bei mir schlagen wird Gruß Viper

Ich warte seit 10. Juni (!) auf meinen 46er. Der Liefertermin wurde immer wieder verschoben. Jetzt ist es Ende der Woche. Glaub ich nicht dran. Habe langsam keine Lust mehr.

Ja ich habe den 40er bestellt als er lieferbar war und angeblich ist er seit 6. August im Versand, also an DHL übergeben worden. Nur wollte oder konnte DHL bisher den schönen TV nicht an mich weitergeben...

Gruß Viper

onkellou schrieb:

chrisl79 schrieb: Hm, grad scho wieder gelesen, daß bei "The Day after tomorrow" in 24p es wie blöd ruckeln soll... Alles weitere in meinem kl. Erfahrungsbericht etwas weiter oben *fg* Wenn ich den letzten Test von Blue Ray Teilen aus der Stereoplay/Audio revue passieren lasse...ist der tenor vom Redakteur " dass Geräte der ersten Generation irgendwie berühmt geworden sind durch Ruckelorgien" Bei den neuen Geräten soll es sehr flüssig von statten gehen. Leider isr der von mir ins Auge gefaßte DENON Blue Ray nur ein Laufwerk mit nur einer HDMI Schnittstelle und da ich keinen 5.1 Receiver habe ist er für mich gestorben, da er keinen Stereoton über Chinch ausgibt...mehr als Schade. Gruß Heiner

Naja, es ging schon konkret um den W4000 mit diesem Film:o)
Grad weil er ja auch keines der 1. Gen. ist!!!
Nur der S300, der dran war, würde in die 2. Gen. fallen. K.A. ob der S350 da noch was retten kann.

Hallo,

ich wollte ir eigentlich heute den 46w4000 holen. Leider haben die jetzt nur noch den 40er und den 52er da.
Jetzt überlege ich mir den grösseren zu nehmen, frage mich aber ob der irgendwie anfälliger für Probleme ist oder es sonst noch Gründe geben würde, warum Ihr mir vom 52er abraten würdet.
Abstand ist kein Problem, kann alles zwischen 2 und 8m wählen.
Einsatzzweck sind vor allem Games (ps3,xbox360), blurays,dvds.
Danke schon mal im Voraus.

MfG

Hab was merkwürdiges Bemerkt bei meinem 40w4000,

und zwar verbraucht mein LCD im Stand-By also wenn die RoteLED Leuchtet immer noch 23 Watt, die Funktion "Schnell-Start" hab ich mal an und aus geschaltet ändert nichts bleibt immer noch bei 23 Watt. Schalte ich den TV auch noch oben aus Also eigentlich komplett vom Netz verbraucht er laut messgerät immer noch 5~9 Watt.....das kann doch nicht Normal sein oder. Lohnt es sich da den Service mit zu belästigen?! Da das gerät Ansonsten einwandfrei läuft.

Hast Du direkt nach dem Ausschalten gemessen?

Falls ja, miss nochmal nach ca. ner halben Stunde. Viele moderne LCDs "werkeln" nach dem Ausschalten noch im Hintergrund ne Weiler weiter.

Hi,

kann mir einer von den beneideten 46W4000-Besitzerin vielleicht Auskunft darüber geben, wie viel das Teil inklusive der Verpackung (also quasi wie er geliefert wird) auf die Waage bringt?
Wäre für mich für eine Versandkostenrechnung hilfreich.

Vielen Dank

Namubi schrieb:

Hab was merkwürdiges Bemerkt bei meinem 40w4000, und zwar verbraucht mein LCD im Stand-By also wenn die RoteLED Leuchtet immer noch 23 Watt, die Funktion "Schnell-Start" hab ich mal an und aus geschaltet ändert nichts bleibt immer noch bei 23 Watt. Schalte ich den TV auch noch oben aus Also eigentlich komplett vom Netz verbraucht er laut messgerät immer noch 5~9 Watt.....das kann doch nicht Normal sein oder. Lohnt es sich da den Service mit zu belästigen?! Da das gerät Ansonsten einwandfrei läuft.

Ist das ein Tchibo oder Brennenstuhl Messgerät? Falls ja: Die können nicht zum Messen von kleinen Standby Strom Messungen benutzt werden und zeigen falsche Werte an.

Nur Messgeräte ab der oberen Mittelklasse können solche Messungen genau durchführen, ich habe ein EMU Check Messgerät der Firma EMU Elektronik AG, und es kann damit bestens umgehen.

Hier ein sehr aufschlussreiches PDF was von billigen Messgeräten zu halten ist:

http://www.topten.ch...raete-Nipkow-SEV.pdf

Unter Umständen würde ich auch mal warfen ob sich nach dem Klack im TV der Stromverbrauch noch ändert.

mulder326 schrieb:

Hi, kann mir einer von den beneideten 46W4000-Besitzerin vielleicht Auskunft darüber geben, wie viel das Teil inklusive der Verpackung (also quasi wie er geliefert wird) auf die Waage bringt? Wäre für mich für eine Versandkostenrechnung hilfreich. Vielen Dank :*

Schau auf der Sony HP, da steht alles!

Grüß euch!

habe jetzt meinen 40er W4000 seit einer Woche und bin schwer begeister - DVD´s sehen um einiges schöner wie auf der Röhre aus (versucht einmal Sin City - der Schwarzwert ) aber auch normale SD wird recht schön skaliert!

Was mir aber aufgefallen ist, allerdins erst nach einigen Tagen und jetzt wo ich es weiß, stört es ein wenig: auf der linken Seite gibts einen leichten Rahmen - so ca. 0,5cm, den bekomm ich auch nicht mit der V-Verschiebung weg... Das Störende dran ist, dass der Innenrahmen durch den Klavierlack das Bild leicht spiegelt und das an der Seite jetzt so aussieht wie wenn ein Streifen durchs Bild geht - halt ganz am Rand...

Hab ihr sowas auch?

schorle schrieb:

mulder326 schrieb: Hi, ...wie viel das Teil inklusive der Verpackung (also quasi wie er geliefert wird) auf die Waage bringt? Schau auf der Sony HP, da steht alles!

Wenn du mir zeigst wo das Gewicht I N K L U S I V E der Verpackung auf der Sony HP zu finden ist, bist du mein Held!

muti schrieb:

Hallo, ich wollte ir eigentlich heute den 46w4000 holen. Leider haben die jetzt nur noch den 40er und den 52er da. Jetzt überlege ich mir den grösseren zu nehmen, frage mich aber ob der irgendwie anfälliger für Probleme ist oder es sonst noch Gründe geben würde, warum Ihr mir vom 52er abraten würdet. Abstand ist kein Problem, kann alles zwischen 2 und 8m wählen. Einsatzzweck sind vor allem Games (ps3,xbox360), blurays,dvds. Danke schon mal im Voraus. MfG

joh, dann kauf den Großen.
Du ärgerst Dich sonst.

mulder326 schrieb:

Wenn du mir zeigst wo das Gewicht I N K L U S I V E der Verpackung auf der Sony HP zu finden ist, bist du mein Held! :.

Mist....Du hast recht, da stehen nur die Abmessungen inkl. Verpackung, hatte ich leider falsch in Erinnerung, sorry.

Ich denke aber, wenn du ca. 3-4 Kilo zum Nettogewicht addierst wird das in etwa hinkommen (is zumindest bei meinem 40er so).

mulder326 schrieb:

schorle schrieb: mulder326 schrieb: Hi, ...wie viel das Teil inklusive der Verpackung (also quasi wie er geliefert wird) auf die Waage bringt? Schau auf der Sony HP, da steht alles! Wenn du mir zeigst wo das Gewicht I N K L U S I V E der Verpackung auf der Sony HP zu finden ist, bist du mein Held! :.

waren bei mir 30kg - inklusive Verpackung!

hightower1966 schrieb:

muti schrieb: Hallo, ich wollte ir eigentlich heute den 46w4000 holen. Leider haben die jetzt nur noch den 40er und den 52er da. Jetzt überlege ich mir den grösseren zu nehmen, frage mich aber ob der irgendwie anfälliger für Probleme ist oder es sonst noch Gründe geben würde, warum Ihr mir vom 52er abraten würdet. Abstand ist kein Problem, kann alles zwischen 2 und 8m wählen. Einsatzzweck sind vor allem Games (ps3,xbox360), blurays,dvds. Danke schon mal im Voraus. MfG joh, dann kauf den Großen. Du ärgerst Dich sonst. :prost

Bin der gleichen Meinung. Großen kaufen. Rein vom Gefühl her, wird er eh wöchentlich kleiner und kleiner und kleiner

mulder326 schrieb:

schorle schrieb: mulder326 schrieb: Hi, ...wie viel das Teil inklusive der Verpackung (also quasi wie er geliefert wird) auf die Waage bringt? Schau auf der Sony HP, da steht alles! Wenn du mir zeigst wo das Gewicht I N K L U S I V E der Verpackung auf der Sony HP zu finden ist, bist du mein Held! :.

Also ein bissl mal im I-net schauen kostet doch nicht viel Zeit.

Ein Blick auf die Seite von Amazon und schon kannst Du sehen, dass es 36 KG inkl. Verpackung sind.

Gruß
Cap

nur mal so.

Vielen Dank,

ich hatte schon bei zahlreichen Versandhäusern nach dem Gewicht geschaut, aber auf Amazon bin ich nicht gekommen

Oka schrieb:

hightower1966 schrieb: muti schrieb: Hallo, ich wollte ir eigentlich heute den 46w4000 holen. Leider haben die jetzt nur noch den 40er und den 52er da. Jetzt überlege ich mir den grösseren zu nehmen, frage mich aber ob der irgendwie anfälliger für Probleme ist oder es sonst noch Gründe geben würde, warum Ihr mir vom 52er abraten würdet. Abstand ist kein Problem, kann alles zwischen 2 und 8m wählen. Einsatzzweck sind vor allem Games (ps3,xbox360), blurays,dvds. Danke schon mal im Voraus. MfG joh, dann kauf den Großen. Du ärgerst Dich sonst. :prost Bin der gleichen Meinung. Großen kaufen. Rein vom Gefühl her, wird er eh wöchentlich kleiner und kleiner und kleiner :D

Recht ham se, ich hatte vorher nen 30er im Wohnzimmer stehen der laut meiner Frau auch "gereicht" hat, hab mir dann den 46W4000 zugelegt und dachte erstmal, wow, geil, riesig, perfekt, mittlerweile hab ich die Couch wieder um einen Meter näher zum TV gestellt Also an die Größe gewöhnst Du Dich leider zu schnell, mein alter 30er dient jetzt als PC-Monitor, hab mal ausprobiert wie das ist wenn ich den jetzt betrachte aus dem Abstand von früher, ja, mit Lupe gehts

Am ersten Tag mit dem 32" hab ich auch gedacht, Mensch, im 16:9 Modus reichen auch 28". Bei 4:3 war´s ja eh nur nen 63cm Bild (vergleichbar).
Aber mitlerweile könnte ich ne Nr. größer vertragen:o) Und da nicht mit nem 37" wieder das Spiel durchmachen will, kommt nen 40". Der müßte reichen. Ausserdem wirds sonst mit der Breite vom Platz auch kritisch...

Ich kann die Größen-Schrumpf-Theorie übrigens nicht bestätigen. Vielleicht bin ich eine Ausnahme, aber ich bin nach einigen Wochen immer noch froh, dass ich nur den 32" genommen habe und er kommt mir immer noch groß (genug) vor. In einigen Jahren, wenn ich mehr Platz habe und es nur noch HD gibt, wird es allerdings wahrscheinlich schon ein 52" oder so ^^

muti schrieb:

Hallo, ich wollte ir eigentlich heute den 46w4000 holen. Leider haben die jetzt nur noch den 40er und den 52er da. Jetzt überlege ich mir den grösseren zu nehmen, frage mich aber ob der irgendwie anfälliger für Probleme ist oder es sonst noch Gründe geben würde, warum Ihr mir vom 52er abraten würdet. Abstand ist kein Problem, kann alles zwischen 2 und 8m wählen. Einsatzzweck sind vor allem Games (ps3,xbox360), blurays,dvds. Danke schon mal im Voraus. MfG

Also ich habe den 52" !

Wenn ich Fernsehe dann sitze ich so 3.80 meter weit weg!Für mein schlechte PAL Signal ist der Abstand OK!

Bei Blu-Ray Filmen sitze ich so etwa 2,5 Meter weit weg.
Das ist für die Größe und Full HD Auflösung nicht zu groß.
Ich würd sogar behaupten das der 52" etwas zu klein ist,denn die meisten Filme sind im Cinescope format,d.h. das oben und unten nochmal ein Balken ist und das Bild dadurch kleiner wird.

Also wenn Du viel HD Material schaust dann ist der 52" optimal.Wenn Du SD Material schaust dann könnte er etwas zu groß sein.Das hängt natürlich immer von Deinem Sitzabstand ab.


Mein Fazit wäre: Wären die >52" nicht so teuer dann würde ich mir einen noch größeren kaufen.

Also ich sitze ca. 3m entfernt. Bei 4:3 PAL ist das vollkommen ok mit 32", da die Bildquali eh unter alles xxx is und da will ich garnix größer sehn :-x
Bei 16:9 Vollbild isser ok (wäre 37" aber auch noch), bei Widescreen eindeutig ne Nr. zu klein.

Ach Leute jetzt hört aber mal auf... man kanns auch übertreiben. Denkt mal zurück. Damals war 'ne 80er Röhre schon ein Wohnzimmerkino.

Wenn ich hier lese, dass jemand aus 2,5 Metern mit seinen 52 (in Worten: ZWEIUNDFÜNFZIG) Zoll unzufrieden ist, verschluck ich mich an meiner Kippe!
Geht ins Kino!

Ich meine, klar is das alles subjektiv und jeder so wie er meint, aber irgendwo ist auch mal Schluss. Ich hab mich aus knapp 3 Metern für den 40er entschieden. Nicht etwa weil das Geld nicht reichte, sondern eher, weil ich nicht wollte dass der Fernseher zum Mittelpunkt meiner Wohnung wird. Ich bin sowas von zufrieden mit der Größe... gut, bei PS3 und BR setze ich mich schonmal gerne 'nen Meter näher dran, aber dann bin ich auch schon überwältigt!

Für alles andere gehe ich nachwievor ins Kino. Kann auch nicht nachvollziehen, wie manche hier das Kino boykottieren. Ich liebe es! Ja in meinem Heimatland wird bei coolen Filmen sogar geklatscht, laut gelacht, geschrien, gepfiffen... is einfach 'n Erlebnis. Hier ist es mir fast schon zu langweilig.

Wenn ich 'n 52er zu Hause hätte würde ich auch keinen pfennig mehr für Kino ausgeben... is doch klar, is ja fast keine Steigerung mehr!

Wer sich nicht irre machen lässt, spart ein paar Schleifen und greift ruhig zum kleineren. Irgendwo hörts auch auf...

Ah, das Wort, auf das ich die ganze Zeit nicht kam hab ich jetzt. Dekadenz.

Wie gesagt, jeder so wie er will... aber das muss man ja nicht anderen aufdrücken. Mache ich zwar auch gerade ( ) aber ich will damit ja etwas zum ausdruck bringen...

StevelCastroXIII schrieb:

Ach Leute jetzt hört aber mal auf... man kanns auch übertreiben. Denkt mal zurück. Damals war 'ne 80er Röhre schon ein Wohnzimmerkino. Wenn ich hier lese, dass jemand aus 2,5 Metern mit seinen 52 (in Worten: ZWEIUNDFÜNFZIG) Zoll unzufrieden ist, verschluck ich mich an meiner Kippe! Geht ins Kino! Ich meine, klar is das alles subjektiv und jeder so wie er meint, aber irgendwo ist auch mal Schluss. Ich hab mich aus knapp 3 Metern für den 40er entschieden. Nicht etwa weil das Geld nicht reichte, sondern eher, weil ich nicht wollte dass der Fernseher zum Mittelpunkt meiner Wohnung wird. Ich bin sowas von zufrieden mit der Größe... gut, bei PS3 und BR setze ich mich schonmal gerne 'nen Meter näher dran, aber dann bin ich auch schon überwältigt! Für alles andere gehe ich nachwievor ins Kino. Kann auch nicht nachvollziehen, wie manche hier das Kino boykottieren. Ich liebe es! Ja in meinem Heimatland wird bei coolen Filmen sogar geklatscht, laut gelacht, geschrien, gepfiffen... is einfach 'n Erlebnis. Hier ist es mir fast schon zu langweilig. Wenn ich 'n 52er zu Hause hätte würde ich auch keinen pfennig mehr für Kino ausgeben... is doch klar, is ja fast keine Steigerung mehr! Wer sich nicht irre machen lässt, spart ein paar Schleifen und greift ruhig zum kleineren. Irgendwo hörts auch auf... Ah, das Wort, auf das ich die ganze Zeit nicht kam hab ich jetzt. Dekadenz. Wie gesagt, jeder so wie er will... aber das muss man ja nicht anderen aufdrücken. Mache ich zwar auch gerade ( ) aber ich will damit ja etwas zum ausdruck bringen...

Hallo StevelCastroXIII,

vielen Dank für dieses Statement. Du sprichst mir aus der Seele!!! 40 Zoll bei drei Metern ist ok, alles andere ist Oberproll

Gruß,
Uwe

Empfohlener Full HD Content Sehabstand: 3 - 4 x die Panelhöhe.

Ein 52 Zoll TV hat eine Panel Höhe von ca 63 cm mal 3 macht das 1.89 m Sehabstand, mal 4 sind es dann eben 2.52 m.

Das ist nicht aus der Luft gegriffen, das ist die Empfehlung der Experten. Denn bei Full HD in 1920 x 1080 Pixel darf man wohl so nahe ran, das Bild ist ja hochauflösend.

http://www.video-mag...gsabstand.148024.htm

Hier könnt ihr das mal selber in Meter ausrechnen, bei einem 52 Zoll TV kommt dabei für Full HD 2.1 Meter raus:

http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html

Hello!

Bin jetzt seit einer Woche glücklicher 46W4000-Besitzer und kann nach umfangreichen Tests sagen: Ich bin (fast) rundum zufrieden. Sehr guter Kontrast und Schwarzwert, kaum Clouding, nur in den Ecken ganz leicht, aber das wird auch immer besser (vor einer Woche war es noch an mehreren Stellen).

Analoges Fernsehen über HDD-Rekorder von Sony via HDMI nicht schlecht, man gewöhnt sich schnell dran und gute Sendungen wie CSI, Criminal Intent, Monk oder neuere Spielfilme sehen sogar sehr gut aus.

DVB-T ist ein zweischneidiges Schwert, eigentlich ein scharfes, klares Bild, dafür Klötzchen und unschöne Übergänge bei Schnitten oder schnellen Hell-Dunkel-Wechseln, trotz guter Philips-Antenne. Ich habe leider keine digitalen Alternativen.

DVDs mit dem Sony DVD-Player via HDMI sehen je nach Alter und Qualität des Materials gut bis nahezu perfekt aus.

Meine per Componente angeschlossene XBOX360 sieht einfach nur fantastisch aus, (zur Zeit Soul Calibur IV), könnte aber noch einen Tick schärfer sein. Vielleicht sollte ich mal die mit HDMI ausprobieren?

Meine alten Konsolen habe ich auch drangestöpselt, bis auf das N64 sehen auch die ziemlich geil aus, insbesondere aus dem GameCube (via RGB) holt der W4000 einiges raus!

Der USB-Photo-Viewer ist einfach, aber ziemlich gut und die nette Bilderrahmenfunktion sagt mir auch zu.

Die Fernbedienung so wie das Menü sind logisch und durchdacht und einfach zu bedienen.

Etwas zu meckern hab ich auch:
-kaum Einstellungsmöglichkeiten und "Bildverbesserer", die paar verfügbaren machen das Bild eher schlechter. Mir fehlt zum Bespiel eine Kantenglättung bei der XBOX360 oder bei analogem TV.

-Leichte Unschärfe bei schnellen Bewgungen, zeitweise Ruckeln. Ich hatte vorher den Samsung F86, Pana-Plasma PZ85 und den A656, den F86 hatte ich fast eien halbes Jahr, an die 100Hz gewöhnt man sich schnell und ich vermisse es beim W4000 schon ein bißchen. Vielleicht einfach nur Gewöhnungssache?
Der Plasma hatte allerdings bisher die sauberste Bewegungsdarstellung, dafür den für uns sehr störenden Phosphor Lag, dies nur am Rande.

-Diese senkrechten Streifen, die man bei bestimmten Farben und Helligkeitsverhältnissen mehr oder weniger deutlich erkennen kann. Mal schauen, ob ich das auf Dauer tolerieren möchte...

Mein bisheriges Fazit:
Der W4000 ist der ausgeglichenste Fernseher, den ich bis jetzt hatte, ist sauber verarbeitet, sieht toll aus, hört sich auch ganz gut an (fürs Fernsehen) und hat eigentlich keine nennenswerten Schwächen.
Was aber das wichtigste für mich ist:

Er ist fehlerfrei!!!
Ich werde ihn behalten!!!

Gruß,
fratan

Oha, bei den vielen Geräten die du durch hast, mußt du eindeutig zuviel Geld verdienen^^

Hätte ich aber keinen Bock gehabt, alle paar Monate schon wieder was neues zu kaufen. Wenn jetzt nen LCD kommt, soll auch erstmal nen paar Jährchen Ruhe sein!

uwil schrieb:

StevelCastroXIII schrieb: Ach Leute jetzt hört aber mal auf... man kanns auch übertreiben. Denkt mal zurück. Damals war 'ne 80er Röhre schon ein Wohnzimmerkino. Wenn ich hier lese, dass jemand aus 2,5 Metern mit seinen 52 (in Worten: ZWEIUNDFÜNFZIG) Zoll unzufrieden ist, verschluck ich mich an meiner Kippe! Geht ins Kino! Ich meine, klar is das alles subjektiv und jeder so wie er meint, aber irgendwo ist auch mal Schluss. Ich hab mich aus knapp 3 Metern für den 40er entschieden. Nicht etwa weil das Geld nicht reichte, sondern eher, weil ich nicht wollte dass der Fernseher zum Mittelpunkt meiner Wohnung wird. Ich bin sowas von zufrieden mit der Größe... gut, bei PS3 und BR setze ich mich schonmal gerne 'nen Meter näher dran, aber dann bin ich auch schon überwältigt! Für alles andere gehe ich nachwievor ins Kino. Kann auch nicht nachvollziehen, wie manche hier das Kino boykottieren. Ich liebe es! Ja in meinem Heimatland wird bei coolen Filmen sogar geklatscht, laut gelacht, geschrien, gepfiffen... is einfach 'n Erlebnis. Hier ist es mir fast schon zu langweilig. Wenn ich 'n 52er zu Hause hätte würde ich auch keinen pfennig mehr für Kino ausgeben... is doch klar, is ja fast keine Steigerung mehr! Wer sich nicht irre machen lässt, spart ein paar Schleifen und greift ruhig zum kleineren. Irgendwo hörts auch auf... Ah, das Wort, auf das ich die ganze Zeit nicht kam hab ich jetzt. Dekadenz. Wie gesagt, jeder so wie er will... aber das muss man ja nicht anderen aufdrücken. Mache ich zwar auch gerade ( ) aber ich will damit ja etwas zum ausdruck bringen... Hallo StevelCastroXIII, vielen Dank für dieses Statement. Du sprichst mir aus der Seele!!! 40 Zoll bei drei Metern ist ok, alles andere ist Oberproll Gruß, Uwe

Dann bin ich halt Oberproll, aber hab mir das Kino nach Hause geholt.
Und es war auch gewollt.
Ich schaue halt lieber auf einem großen Bildschirm die blurays und auch zocken mit PS3.
Hier wird ja niemanden etwas aufgeschwätzt, sind ja (fast) alle schon 3x7.....
Man sollte halt nur vor dem Kauf bedenken, was will ich eigentlich, und bin ich halt schnell "unzufrieden" mit der Größe des TV´s.
Wenn man(n) es schon genau vorher weiss, dass man mit der gekauften Größe völlig klar kommt, dann ist es ja um so besser.
Ich habe meine nun mit 46´´ gefunden, und es sieht auch nicht übergroß bzw. unpassend im WZ aus.
Jedem das seine...

könnte Sony den W4000 irgendwann mal noch in 37 Zoll rausbringen ? oder ist das nicht zu erwarten ???

der-steffen schrieb:

könnte Sony den W4000 irgendwann mal noch in 37 Zoll rausbringen ? oder ist das nicht zu erwarten ???

glaube ich nicht.
Ist glaube ist auch untypisch, später noch eine Zwischengröße zu bringen.Vielleicht lieg ich auch falsch..
Kann mir aber vorstellen, wenn der Nachfolger geplant ist, das man mal schaut , was der Markt so für Anforderungen bringt, bzw. verlangt, und dann evtl. sich für eine weiter Größe entscheidet.

Alternativ gibt es noch den 37V4500, der ist abgesehen von Display (nur HD-ready Auflösung) weitgehend identisch zum 32W4000.

Hat auch HD-Tuner allerdings, für 720p HD Sender genügt ja die HDready Auflösuung.

Das heißt der V4500 hat das gleiche Panel ?
Ich schaue sehr viel Sport (Tennis, Fußball, Wintersport), bisher über digitales Kabel und mit Röhre. Bin ich da mit dem W4000 besser beraten ? (100 Hz ist mir zu teuer)

>Das heißt der V4500 hat das gleiche Panel ?

Nein eben nicht, das Panel und die Auflösung ist der wesentliche Unterschied.

Sicher ist die größe eine Subjekteive Empfindung
Aber ich bin mir sicher das ich enttäuscht gewesen wäre wenn ich mir nur den 46" geholt hätte!

Ja!
Das Kino hab ich fast abgeschrieben und deshalb mach ich lieber Kino im Wohnzimmer.

Bei mir hat es nicht mit Proll oder einen auf dick machen zu tun.Es geht nur darum das zu kaufen womit man definitiv ein paar Jährchen zufrieden ist.

Auch danke noch mal an StardustOne.Deine Infos waren auch die Grundlage für die Entscheidung zu meinem 52"

Hatte vorher eine 32" Röhre.Alles was da geil war war meine Surroundanlage.

Weiterhin schreiben wirklich viele hier das sie lieber doch gerne einen größeren gehabt hätten.Nur dann ist es leider schon zu spät.


Wer HD in Perfektion und als was besonderes erleben will der kommt nicht über einen großen Fernseher hinweg.

fratan666 schrieb:

-Leichte Unschärfe bei schnellen Bewgungen, zeitweise Ruckeln. Ich hatte vorher den Samsung F86, Pana-Plasma PZ85 und den A656, den F86 hatte ich fast eien halbes Jahr, an die 100Hz gewöhnt man sich schnell und ich vermisse es beim W4000 schon ein bißchen. Vielleicht einfach nur Gewöhnungssache?

Weswegen genau hast Du denn die Samsung Geräte, insb. den A656, zurückgegeben/verkauft? Den F86 wg. des Streifenproblems?

Ich hatte den F86 für 2 Wochen und 24 Hz Flimmern. Auch ich vermisse die 100 Hz Funktion, ansonsten bevorzuge ich aber den Sony z.B. im Hinblick auf (Nicht)Spiegelung des Displays, Fernbedienung, TV Lautsprecher (im Vgl. zum A656), Auswahl der Eingänge und Tonumstellung bei PAP, wobei die Samsung Geräte wiederum den Vorteil haben, bei PAP den Bildschirm ganz auszufüllen.

-Diese senkrechten Streifen, die man bei bestimmten Farben und Helligkeitsverhältnissen mehr oder weniger deutlich erkennen kann. Mal schauen, ob ich das auf Dauer tolerieren möchte...

Könntest Du davon ein paar Bilder machen? Für mich hört sich das ein wenig nach den Clouding-Streifen an, die manche Sonys plagen.

Mein bisheriges Fazit: Der W4000 ist der ausgeglichenste Fernseher, den ich bis jetzt hatte, ist sauber verarbeitet, sieht toll aus, hört sich auch ganz gut an (fürs Fernsehen) und hat eigentlich keine nennenswerten Schwächen. Was aber das wichtigste für mich ist: Er ist fehlerfrei!!! Ich werde ihn behalten!!! Gruß, fratan

Ein gutes Fazit.

Dennoch gut möglich, dass ich meinen Sony nicht allzu lange behalte und zum W4500 umschwenke. Mal schauen, was die ersten Testergebnisse/Userberichte so sagen.

Da im Verkabelungs-Thread keiner antworten will, stell ich mal die Frage hier ein:

also wenn ich mir das alles so kaufe, wie geplant, kommt ein 40W4000, als BR-Player der S350 und als Receiver der STR-DA2400ES. Jetzt ist die Frage:
Den BR muß ich ja eh durch den Receiver durchschleifen, da dieser ja nur einen HDMI Ausgang hat.
Was mach ich jetzt aber beim Upscaling?
Der BR rechnet ja theoretisch auch schon hoch, der Receiver hätte sogar einen Faroudja dafür an Board und der LCD hat ja auch was zum Hochrechnen.
Alles 3 aktivieren kann auf jeden Fall zu nix tollem führen.

Am ehesten würde ich es ja dem Faroudja zutrauen. Hab aber auch keine Ahnung, was im LCD u was im BR verbaut ist.

In der Regel werden die Signale ja einfach durchgereicht, d.h. wenn der TV auf volle Auflösung 1080 eingestellt ist (ohne Overscan), dann dürfte der Blu-ray Player im besten Fall 1080p 24Hz ausgeben und der Receiver es so entgegennehmen und an den TV ohne Verfälschung weiterleiten.

Am Besten wird das Bild, wenn der Blu-ray Player erstklassig ist und das Bild bereits mit maximaler Qualität ausgeben kann. Was sicher sehr gut kommt wäre z.B. ein teures Gerät.

Hallo alle zusammen !! Bin jetzt endlich auch ein glücklicher Besitzer eines 40w4000 !! Die Entscheidung hat mir dieses Forum,speziell dieser kurze :)Thread nicht schwer gemacht !(Dank an Alle) Heut konnt ich endlich mal in Ruhe Einstellen !! Da ich recht neu in der Sache bin hab ich auch gleich mal ne blöde Frage ! Bei mir stellt sich das Bildformat nicht autom. beim Senderwechsel um ! Obwohl es auf auto steht ! Soll heissen ich muss Das Format immer selber einstellen !Bei jedem Senderwechsel !

Grüße an alle stolzen zufriedenen w4000 Besitzer

Hallo zusammen !!
Wäre echt dankbar, wenn jemand die positiven und negativen Punkte des w4000 mal kurz zusammenfassen könnte. Hab leider nicht die Zeit, den gesamten thread zu lesen.

@ Yappa:
Den F86 habe ich wegen den Streifen gewandelt, den A656 wegen lila, riesigem Clouding und in erster Linie wegen der fehlenden dt. Garantikarte zurückgeschickt, der Händler hatte mir ein reines UK-Gerät geschickt. Evtl. hätte ich mich etwas mehr mit dem A656 auseinandersetzen sollen, aber das Lila war echt nicht schön und der Sound war grottig.

Ein bißchen gewurmt hat es mich schon, das Sony nach einem halben Jahr schon eine Modellpflege des W4000 rausbringt. Ich war auch schon am überlegen, ob ich den W4000 wieder zurückschicke und auf den W4500 warten soll, aber irgendwann sollte man doch auch mal mit dem was man hat zufrieden sein.

@chrisl79:
Ich hab natürlich schon einen Haufen Kohle, aber sooo zum Fenster werf ich mein Geld nun auch wieder nicht raus, dass ich mir vier(!) Fernseher in einem Jahr kaufe. Soviel Geld ist mir keines meiner Hobbies wert... Ich bin beileibe kein Erbsenzähler, aber Flimmern bei einem Gerät für damals 2200€ konnte ich einfach nicht tolerieren, obwohl mir die Trennung vom F86 schon schwer gefallen ist

Aber jetzt hab ich den W4000 und werd mit dem glücklich.
Ein rundum gelungener Fernseher. Das muss einem einfach mal bewusst sein, dann hat man wieder viel mehr Freude an seinen teuer erstandenen Spielzeug.
Es wird natürlich immer ein besseres, ausgereifteres Nachfolgemodell geben, aber wenn man das dann endlich hat, dann gibts ja bald wieder eins... Der Kreis schließt sich...