SONY BRAVIA 2010, 10Bit-UV2A bis 60", 3D, LED, 200Hz, HD-Triple-Tuner, 12-Bit-BE3 Pro

Welches Modell kann man technisch als zeitlichen Nachfolger zum guten KDL 46 X 4500 betrachten?

am ehesten der 46/52XH905. Vielleicht wird im Verlauf des Jahres noch ein gröberes High-End Modell vorgestellt.

Gruss

Horde

horde schrieb:

am ehesten der 46/52XH905. Vielleicht wird im Verlauf des Jahres noch ein gröberes High-End Modell vorgestellt. Gruss Horde

Danke.

Wenn ich es in einem anderen Forum richtig verstanden habe, ist dieser auch für die Darstellung von 3D technisch geeignet mit entsprechenden Zuspielern, ist dies richtig?

Ist bekannt wie er bei uns in 46" die für 3 m Sehabstand für Pal-Digital und HDTV via Sat gut sein könnten, liegen wird?

Habe hier noch nicht alle Seiten durchgelesen.

Es scheint so auf den ersten Blick, dass die kommenden Modelle von Sony in erster Linie mit LED Backlight Techniken arbeiten, nicht mehr mit CCFL.

Interessant finde ich es technisch in diesem Zusammenhang, dass es, glaube H´X 705, als Edge LED mit Local Dimming geben soll.

Gruss

- Nicki

Preise gibt es im Beitrag #39 dieses Threads. Der HX905 in 46 Zoll ist beim UVP mit 2400 EUR angegeben.

Gerade der HX705 ist dann eines der wenigen CCFL-Geräte, die Sony noch im Sortiment hat.

Die neuen Modelle sind aber alle schon bei Sony.de gelistet. Da kann man sich die Specs schon anschauen. Irgendwie zu den Fernsehern und "Neuheiten" durchklicken.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Preise gibt es im Beitrag #39 dieses Threads. Der HX905 in 46 Zoll ist beim UVP mit 2400 EUR angegeben. Gerade der HX705 ist dann eines der wenigen CCFL-Geräte, die Sony noch im Sortiment hat. Die neuen Modelle sind aber alle schon bei Sony.de gelistet. Da kann man sich die Specs schon anschauen. Irgendwie zu den Fernsehern und "Neuheiten" durchklicken. Gruß, Hagge

Danke.

Dann werde ich dort nachschauen ob es Modelle geben wird, die mit RGB LED Backlight arbeiten.

Gruss

- Nicki

horde schrieb:

am ehesten der 46/52XH905. Vielleicht wird im Verlauf des Jahres noch ein gröberes High-End Modell vorgestellt. Gruss Horde

Ist nicht der LX eher als "Nachfolger" des X4500 zu sehen? (sollte kein High-End TV von Sony herauskommen)

Ich habe mal mit einem Vertreter gesprochen und der meinte das der LX 905 das Top Modell ist.

Er meinte auch, das in den ersten 6 Monaten wohl keine seperaten 3D Brillen verfügbar sein werden.
Wenn man gleich 3D nutzen möchte, sollte man zum LX greifen.

Die Modelle sind in Österreich früher erhältlich als in Deutschland, oder??

MfG

nein der LX ist lediglich umfassend ausgestattet (Wifi, 3D). Der HX bietet das beste Bild (intelligent direct LED-LD). Der LX ist edge-LED. Zudem fällt der puristische Rahmen des HX einem Enthusiasten sofort auf. Diese Sprache sprerchen nicht alle.

Echte Enthusiasten werden aber allein der Bildgröße wegen eher zum 60" LX905 greifen.

Und weil es viele hier immer noch nicht verstanden haben. Das RGB-Backlight des X4500 bietet im Blu-ray/DVD/TV-Betrieb in der Form keinen Vorteil zu den neuen weißen LED-Lösungen! Zudem wird das RGB-LED-Backlight gar nicht ausgereizt. Sharp´s XS1 hat eine bessere Implementierung mit Colour Dimming. In Zukunft ist ein RGB-LED-Backlight aber durch die Quadpixeltechnik (UV²A mit RGBY-Panels - ab Ende des Jahres soll auch Sony diese Panels von Sharp bekommen) wahrscheinlich nicht mehr notwendig. Auch gibt es White-LED´s die mit rotem und grünen Phosphor arbeiten und eine ähnliche Weißmischung bieten (Im alten Samsung´s A9 womöglich schon im Einsatz), aber dabei deutlich günstiger sind. Die RGB-LED´s sind nicht nur teurer, sondern nutzen sich auch unterschiedlich je nach Farbe ab.
Auch die Zonenanzahl ist noch lange kein Garant für ein gutes Bild und muss auch nicht gleichbedeutend besser sein als ein LED-LCD mit weniger LED-Zonen, wenn eben die Diffussortechnik Murks ist und der Übergang zwischen den Zonen nicht fein abgestimmt wird (ein Samsung A9 hatte z.B. ein deutl. besseres Local-Dimming als ein Philips 9803, obwohl der Philips mehr Zonen hat). Direktes Matrix-LED-Backlight hat auch mit einem eingeschränkteren Blickwinkel zu kämpfen (Blooming).

Echte Enthusiasten werden aber allein der Bildgröße wegen eher zum 60" LX905 greifen.

naja wohl kaum nur deswegen. Ist das Bild faktisch gleich gut wie beim HX, dann schon (obwohl mich der untere Panelrand stört.... o.k. der X4500 war mit den beiden Seitenlautsprechern um Welten störender! Das hätte ich nie ertragen so gucken zu müssen).

Welchen 2009er TV kann man als Vorgänger vom EX500 bezeichnen ?

Drinkey schrieb:

Welchen 2009er TV kann man als Vorgänger vom EX500 bezeichnen ?

Dies ist eine gute Frage.

Denke, technisch gesehen und innerhalb der Qualitätsstufe ähnlich dem W 5500.

celle

Ist der zeitich-auslaufende KDL-40X4500, sehr gut?

Gruss

- Nicki

Der 40X4500 ist kein LED Modell, RGB LEDs gibt es erst ab dem 46X4500. Für alles andere gibt es hier massig Sammelthreads, einfach mal durchstöbern

Also mir persönlich gefällt der untere Panelrand (silberne Leiste ?!? - vermutlich ist hier der Transmitter für 3D integriert) des LX auch nicht. Aber das ist eben Geschmackssache.

Der HX schaut in seiner ganzen Form geradlinig schön aus.

Bin gespannt, wann die ersten HX und LX begutachtet werden können. In Natura erscheinen die sicherlich nochmals eine Spur anders, als auf den bisher gezeigten Bildern.

Gruß
Koono

d!ce schrieb:

Der 40X4500 ist kein LED Modell, RGB LEDs gibt es erst ab dem 46X4500.

Ich weiss, dass der KDL 40 X 4500 mit CCFL Backlight arbeitet.

Wollte wissen ob es ein sehr gutes Modell ist.

koono

Ich vermute, dass der HX 705 ab Mitte März 2010 bei den Händlern betrachbar sein wird und eleganter als auf den Fotos wirken wird.

Gruss

- Nicki

Hallo Leuts,

Jetzt habe ich den Überblick etwas verloren. Mir ist noch nicht ganz klar, wo die Unterschiede zwischen den Modellen HX705 und HX905 liegen!

Kann mich einer bitte kurz aufklären? Danke...

HX705 CCFL, HX905 Intelligent Dyn. LED
HX705 200Hz, HX905 200Hz Pro (für 3D)
HX705 Standard Contrast, HX905 >1 Mio : 1 also anderes Panel
HX905 mit intellig. Image Enhancer
HX 905 3D ready

Das sind die Kernunterschiede.

super, danke nochmal....

corcoran schrieb:

Hallo Leuts, Jetzt habe ich den Überblick etwas verloren. Mir ist noch nicht ganz klar, wo die Unterschiede zwischen den Modellen HX705 und HX905 liegen! Kann mich einer bitte kurz aufklären? Danke...

Hallo

Und ich frage mich ob es für den KDL 40 X 4500 einen zeitlichen Nachfolger auf gleichem Qualitätsniveau geben wird als LCD mit CCFL Backlight.

Gruss

- Nicki

mattberlin schrieb:

HX705 Standard Contrast, HX905 >1 Mio : 1 also anderes Panel

Dieser Unterschied in der Angabe hat nichts mit dem Panel zu tun.
Sony gibt bei all seinen CCFL Modellen dieses Standard Kontrast, bei all seinen LED Modellen das > 1 Mio.:1 an.

NICKIm. schrieb:

Und ich frage mich ob es für den KDL 40 X 4500 einen zeitlichen Nachfolger auf gleichem Qualitätsniveau geben wird als LCD mit CCFL Backlight.

Also das sollte ja mit einem Z5800 schon jetzt fast passiert sein. Mir war sowieso nie klar, wo der X4500 überhaupt seine Daseinsberechtigung herzieht. Mit dem Z4500 war schon damals ein Gerät da, das eigentlich genauso gut, wenn nicht sogar besser war (zwar keine BE2 Pro, aber dafür mit 200Hz). Und mit seiner BE3 und dem nochmal deutlich besseren Kontrast sollte dann der Z5500/5800 auch noch den letzten vielleicht verbliebenen Vorteil eines 40X4500 überholt haben.

Von den neuen Geräten wäre das dann der HX705. Da gehe ich dann auch wieder davon aus, dass der dann nochmal den Z5500/5800 übertrifft. Wobei ich sehe, dass der hier in Deutschland bisher nur in 46 Zoll auf der Sony-Seite angekündigt wird. Aber ursprünglich war auch von einem 40-Zoll-Gerät die Rede, vielleicht kommt das noch.

Gruß,

Hagge

Im Netz tauchte eine Meldung von einem Sony Press Event auf, wonach der HX900 nicht mal 44 LD-Segmente aufweisen soll (nota bene hat der 55X4500 deren 100)...

http://66.196.80.202...ress-event-2010.html

horde schrieb:

Im Netz tauchte eine Meldung von einem Sony Press Event auf, wonach der HX900 nicht mal 44 LD-Segmente aufweisen soll (nota bene hat der 52X4500 deren 100)... http://66.196.80.202...ress-event-2010.html

Ja, habe ich auch gerade bei AVScience gelesen.

Kann ich aber nicht so recht glauben, denn so viele Zonen würden eher auf edge-lit-LED mit Local Dimming hindeuten.
Aber warum sollten die HX edge-lit sein? Es gibt dünnere Geräte (B8500) mit direct-lit LED und Local Dimming mit mehr als 200 Zonen.

Und nur mal so zum Vergleich: Der 46er X4500 hat 72 Zonen.

Gruß,
Publius

horde schrieb:

Im Netz tauchte eine Meldung von einem Sony Press Event auf, wonach der HX900 nicht mal 44 LD-Segmente aufweisen soll (nota bene hat der 55X4500 deren 100)... http://66.196.80.202...ress-event-2010.html

Sollte dies stimmen, dann wird wohl der LG LE9500, mit seinen 240 Zonen, sich dieses Jahr vor den Sony setzen können. (Abgesehen vom Toshiba Cell TV mit seinen 512 Zonen, aber der Preis.....)

Ja, habe ich auch gerade bei AVScience gelesen.

ich interpretiere diese 44 Zonen in Bezug auf die Edge-LEDs. Genannt wurden ja interessanterweise im gleichen Zug der HX900 und 700. Der HX900 soll aber ein Hybrid sein und vor allem auch Direct LEDs haben. Vielleicht kommen ja so noch etwa 60 bis 100 Zonen dazu? Ansonsten wäre dies eine Regression..

kriegte nun die Bestätigung, dass der HX auch Edge-LED ist und die Lichtführungen nur dazu dienen hot spots durch Überlappungen zu vermeiden. Auch sind es bestätigte weisse LEDs. Sony hat Trilouminous nicht aufgegeben Kommt da noch was?

horde schrieb:

kriegte nun die Bestätigung, dass der HX auch Edge-LED ist und die Lichtführungen nur dazu dienen hot spots durch Überlappungen zu vermeiden. Auch sind es bestätigte weisse LEDs. Sony hat Trilouminous nicht aufgegeben Kommt da noch was? :L

Wenn nicht, lachen ich und mein X4500 uns tot!

"Triluminos" (schreib das so, falls Du mal googeln willst) verwendet ja drei separate RGB LED-Farben (4 LEDs).

Ob es zukünftig solche Modelle gibt, wurde ja nie explizit ausgeschlossen - wir haben bislang nur Einzelmeinungen von Leuten, die *glauben*, dass Sony jetzt alle Modelle mit weißen LEDs ausrüsten will, die tw. einen ähnlich weiten Gamut wie die im X4500 schaffen - ohne eben die hohen Kosten.
Wir Freaks hier sind ja auch leicht zu begeistern und beeinflussen: Sharp bringt eine neue Maske heraus, Sony präsentiert neue Geräte vor einem weißen Leuchthintergrund (!) bei hoher Helligkeit (damit der Kontrast besser aussieht), faselt was von "Edge-Lit ist am besten" und man kann dabei zugucken, wie schnell hier manche Leute ihre Meinung ändern und Local Dimming plötzlich für eine schlimme Fehlentwicklung halten...

Ich persönlich bleibe für mich dabei: Vernünftiges Local Dimming wird nach wie vor die Königsklasse der LCDs darstellen.
Und wichtiger als der LED-Typ sind IMHO ein Fortschritt im Dimming-Verhalten (=Software) und bei der Zonenanzahl (=Hardware) und hier _muss_ eine drastische Verbesserung ggü. den X4500 passieren (min. Faktor 4). Dazu braucht man nicht mehr LEDs, sondern mehr Geschwindigkeit und Ansteuerungsleitungen - das sollte nach zwei Jahren wirklich kein Problem sein.

Nur leider scheint dem allgemeinen Publium (nicht den Freaks hier) Edge-Lit wichtiger zu sein, weil damit bekannterweise wesentlich dünnere Geräte gebaut werden können.
Ein dickes "Schlachtschiff" wie den X4500 werden wir von Sony deshalb IMHO nicht mehr sehen. Ich denke, da kommt noch etwas, dass ähnlich wie der B8500 von Samsung performt und dick ist.

Gruß,
Publius

hagge schrieb:

Von den neuen Geräten wäre das dann der HX705. Gruß, Hagge

Danke für die Info.

Dachte, dass die X-Reihe 40" mit CCFL Backlight auf anderem Qualitätsniveau wäre u.a. auf Grund ihrer Verarbeitung und des Audiosystems sowie Güte des Panels.

Publius

Das glaube ich auch bezüglich Local Dimming und RGB Backlight.

Der 46/55 X 4500 ist Referenzklasse.

Gruss

- Nicki

Ich kann mir nicht vorstellen das Sony die Produktion einer "Referenzklasse" einstellt und dann kein Produkt veröffentlicht was mindestens die gleiche Qualität aufweist.
Gleichzeitig können die sich das auch nicht leisten etwa 6 Monate nach den Konkurrenten ihre "Topmodelle" auf den Markt zu werfen, zumal die in der Zeit dann ja wirklich kein Königsklasseprodukt produziert hätten. Wie man hier sieht sind die meisten Enthusiasten und potentiellen Käufer ja darauf aus sich den neuen Super-TV innerhalb der ersten 6 Monate nach Erscheinen zu kaufen, wenn es den dann nur von einem anderen Hersteller gibt, dann wird halt umgeschwenkt..

d!ce schrieb:

Ich kann mir nicht vorstellen das Sony die Produktion einer "Referenzklasse" einstellt und dann kein Produkt veröffentlicht was mindestens die gleiche Qualität aufweist.

Denke, dass sie zunächst die breite Käuferschicht mit ihren neuen Modellen ansprechen möchten, und das sind die, die preisbewusst sind.

Wir stellen mit unseren Anforderungen anteilig eine Minderheit dar, unabhängig davon, dass auch nur eine prozentuale Minderheit der Käufer im Hifi Forum hier ist.

den neuen Super-TV innerhalb der ersten 6 Monate nach Erscheinen zu kaufen

Das neue Flaggschiff hätte eigentlich an der IFA 2009 präsentiert werden müssen. Jetzt ist sogar bis Mitte Jahr 2010 mit Sicherheit kein Flaggschiff in Sicht. Die Warterei wird echt mühsam..

NICKIm. schrieb:

Denke, dass sie zunächst die breite Käuferschicht mit ihren neuen Modellen ansprechen möchten, und das sind die, die preisbewusst sind. Wir stellen mit unseren Anforderungen anteilig eine Minderheit dar, unabhängig davon, dass auch nur eine prozentuale Minderheit der Käufer im Hifi Forum hier ist.

Das ist klar, aber wenn Sony diesen Minderheitenmarkt abgrasen möchte dann sollte die meiner Meinung nach zusehen das sie die Modelle zeitgleich mit den Konkurrenten veröffentlichen, ansonsten können die sich auch ganz aus dieser Sparte zurückziehen, sofern sie nicht ein Modell herausbringen was den Konkurrenten die schon eher veröffentlicht haben bei Weitem überlegen ist. Dann stellt sich aber wieder die Frage ob nicht die "Enthusiasten" alle schon einen neuen TV haben, weil ja die (geschätzten) 6 Monate rum sind..
Naja, das geht wohl zu weit ins Detail und sind zu viele Spekulationen. Ich denke trotzdem das einer der neuen TVs die gleiche Qualität oder sogar etwas bessere als ein X4500 aufweist.

@horde: Sind die anderen Hersteller denn da schneller?

horde schrieb:

kriegte nun die Bestätigung, dass der HX auch Edge-LED ist und die Lichtführungen nur dazu dienen hot spots durch Überlappungen zu vermeiden. Auch sind es bestätigte weisse LEDs. Sony hat Trilouminous nicht aufgegeben Kommt da noch was? :L

Woher bekommt man solche Bestätigungen?

Wenn das wirklich so ist, dann ist das ein klares Signal dafür, dass man sich aus dem High-End Segement komplett zurück ziehen will, was man ja auch unschwer am Preis sieht.

Sind die anderen Hersteller denn da schneller?

Nein. Es waren wirtschaftliche Entscheide. Konzernweit hatte der Konzern in den letzten beiden Jahren 1,5 Mia. Euro Verlust geschrieben. Es war nur eine Sache der Zeit die Strategie auch im Bravia Produktebereich zu ändern; im ändernden Umfeld neue strategische Allianzen zu knüpfen usw., um die Ziele zu erreichen. Schliesslich geht es ja primär darum, die Betriebsergebnisse zu positiven Zahlen zu führen. Das ist strategisches Marketing und Productmanagement. Insofern hat Sony da alles richtig gemacht. Die Enthusiasten sind zwar etwas enttäuscht, jedoch wird die Masse zugreifen und um das geht es. Keine Angst, Sony schiebt nur ihre High-End Produkte etwas auf. RGB LED gibt es weiterhin. Sony konnte schon an der IFA 2009 (wie jedes Jahr zuvor) nicht handeln, da die neuen Strategien schon kommuniziert worden sind. Gehts mit den Zahlen aufwärts, dann darf die "Technikabteilung" wieder klotzen.

Ich würde an der Qualität des initialen 2010-lineups nicht zweifeln. Die Konzepte bieten bestimmt hervorragende Bilder.

Gruss

Horde

horde schrieb:

Das neue Flaggschiff hätte eigentlich an der IFA 2009 präsentiert werden müssen. Jetzt ist sogar bis Mitte Jahr 2010 mit Sicherheit kein Flaggschiff in Sicht. Die Warterei wird echt mühsam..

Wenn, dann findet erst zur nächsten IFA die offizielle Vorstellung für Europa statt. Verfügbarkeit dann ab Oktober...

horde schrieb:

Nein. Es waren wirtschaftliche Entscheide. Konzernweit hatte der Konzern in den letzten beiden Jahren 1,5 Mia. Euro Verlust geschrieben. Es war nur eine Sache der Zeit die Strategie auch im Bravia Produktebereich zu ändern; im ändernden Umfeld neue strategische Allianzen zu knüpfen usw., um die Ziele zu erreichen. Schliesslich geht es ja primär darum, die Betriebsergebnisse zu positiven Zahlen zu führen. Das ist strategisches Marketing und Productmanagement. Insofern hat Sony da alles richtig gemacht. Die Enthusiasten sind zwar etwas enttäuscht, jedoch wird die Masse zugreifen und um das geht es.

ACK

Keine Angst, Sony schiebt nur ihre High-End Produkte etwas auf. RGB LED gibt es weiterhin. Sony konnte schon an der IFA 2009 (wie jedes Jahr zuvor) nicht handeln, da die neuen Strategien schon kommuniziert worden sind. Gehts mit den Zahlen aufwärts, dann darf die "Technikabteilung" wieder klotzen.

Die Frage ist auch, ob sie wie zuvor Europa auch mit den Topmodellen beehren oder es wie Samsung machen: Verkauft sich das neue Edge-Lit-Lineup gut, dann kommt der "XBR12" nicht mehr (so wie der B8500).

Ich würde an der Qualität des initialen 2010-lineups nicht zweifeln. Die Konzepte bieten bestimmt hervorragende Bilder.

"Hervorragend" ist ja immer relativ...

Gruß,
Publius

d!ce schrieb:

Dann stellt sich aber wieder die Frage ob nicht die "Enthusiasten" alle schon einen neuen TV haben, weil ja die (geschätzten) 6 Monate rum sind.. Ich denke trotzdem das einer der neuen TVs die gleiche Qualität oder sogar etwas bessere als ein X4500 aufweist. @horde: Sind die anderen Hersteller denn da schneller?

Das ist eine gute Frage. Denn der Markt der Käufer wird natürlich immer kleiner.

Das kann sein, wird aber noch um einige Zeit dauern und die High End Modelle der Mitbewerber wird es wohl auch nicht vor Sommer 2010 geben.

Aus meiner Sicht ist der KDL 46 X 4500 technisch, klasse.

Gruss

- Nicki

(so wie der B8500)

dafür kömmt der 9000er. Bei Sony müssen zuerst die Zahlen stimmen. Wenn sie stimmen kommt ein High-End Modell garantiert. Das war ja immer die Philo.

"Hervorragend" ist ja immer relativ

aus der Masse hervorragend.

Na hoffentlich in die richtige Richtung.

Hat denn schonmal jemand den HX oder LX live gesehen und kann wirklich beurteilen wie die Geräte sind??

Oder stützen sich die Aussagen alle nur auf die Daten?

MfG

ev. meldet sich jemand zu Wort, der schon im Berliner Sony Center war?

@horde:

Stimmt... ich wollte eigentlich mal rüberfliegen und schauen...

Falls ich hinkomme werd ich berichten, mal sehen obs klappt.

Also bitte die, die schon im Sony Style Store waren, mal nen kleinen Report abliefern

MfG

Camco schrieb:

Also bitte die, die schon im Sony Style Store waren, mal nen kleinen Report abliefern MfG

Dieser Bitte schliesse ich mich an

MfG

horde schrieb:

kriegte nun die Bestätigung, dass der HX auch Edge-LED ist und die Lichtführungen nur dazu dienen hot spots durch Überlappungen zu vermeiden. Auch sind es bestätigte weisse LEDs. Sony hat Trilouminous nicht aufgegeben Kommt da noch was? :L

Aber doch nicht der HX 905er, oder?

Warrior668 schrieb:

Aber doch nicht der HX 905er, oder?

laut Sony:

Intelligent Dynamic LED-Hintergrundbeleuchtung

http://www.sony.de/product/t46-hx-series/kdl-52hx905

Aber doch nicht der HX 905er, oder?

doch. Er wird von oben und unten beleuchtet und mittels Lichtführungen somit direkt beleuchtet. Also keine Beleuchtung der Diffusorschicht von der Seite her. Ich denke das Volumen ist für die angebrachten Lichtumleiter vorgesehen. Das local Dimming wird sich dadurch nicht gross von den Edge-LEDs unterscheiden. Oder wie sollen Lichtleiter gedimmt werden??

Auf der Sony Seite steht auch dass di HX reiheDirekt LED-Hintergrundbeleuchtung hat was glaube ich bedeuten soll dass es sich um einen Full Led handelt.
Irre ich mich??

Das hatten wir schon. Das Marketing-Geplapper schliesst die faktischen Gegebenheiten nicht aus. Umgelenktes LED Licht ist auch direct! intelligent ist es, da es umgelenkt und gestreut wird! Backlight deutet auch auf eine Beleuchtung von hinten (durch die Lichtführung) und nicht von der Seite (edge) her. Das obwohl eigentlich von der Seite her geleuchtet wird. Ich habe es von offizieller Seite. Das genügt.

Hier noch ein Auszug aus einem Patent:

Displays which are capable of forming images of characters or patterns may be broadly broken down into two different categories, active and passive. In active displays, such as light emitting diode (LED) displays, the images are composed of individual diodes which emit their own light. Since active displays are typically characterized by high power consumption, the choice for low power applications, such as portable calculators, watches, portable radios, and pocket pagers, is typically the passive display. An example of a passive display is the liquid crystal display (LCD). Rather than emitting their own light, LCD images merely reflect or absorb light, therefore, ambient sun light or room light is normally required to view the display. When the ambient light intensity is not sufficient to illuminate the display, however, an internal supplemental illumination means is typically provided. In a simple supplemental illumination system one or more light sources, typically incadescent lamps, are placed behind or in front of the display. One of the disadvantages of the simple supplemental illumination system is the creation of "hot spots". "Hot spots" are areas of the display where the light intensity is considerably greater than in other areas. "Hot spots" result in poor display readability. To correct the problem of "hot spots" and to more evenly distribute the light coming from the light sources, a light guide may be positioned behind the liquid crystal display.

Es scheint LD "für Arme" zu sein.

@ horde

Und dieses Patent bezieht sich definitiv auf den HX900/905 oder bezieht es sich auf das "Dynamic Edge LED backlight" des HX800?


Sorry der erneuten Nachfrage, aber ich kann es kaum fassen, dass auch beim HX900 kein "richtiges" led local dimming vorhanden sein soll.