Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

TenDance schrieb:

tombman schrieb: oder definitiv NUR in die Fachmärkte (Blödmarkt etc)? Das. Zumindest wohl bis er ausläuft. Was danach ist... wer weiß.

Bestätigungslink für offizielle Meldung?

Review:

http://reviews.cnet....6482_7-33943224.html

Matthi007 schrieb:

Will bloß hoffen das der von den Mängeln des 9705 verschont bleibt ;)

Die der Sony HX 905 mit einem Referenzbild nicht zu haben scheint.

dare100em schrieb:

Review: http://reviews.cnet....6482_7-33943224.html

war eines der ersten (schlechten) reviews. Wurde hier schon vor Monaten eingestellt.

horde schrieb:

war eines der ersten (schlechten) reviews. Wurde hier schon vor Monaten eingestellt.

Der Test in der HD+TV die kritische durchführt, ist sehr gut für den HX 905.

Gibts HD+TV (Ausgabe 5+ 6) auch als .pdf oder sonstwo downloadbar? Ich finds per google nicht. Hätte auch bezahlt...
Schickt mir mal einer eine PM?

Mir auch---Mir auch


mfg pspierre

Mir auch xD

Wie isn das eig. mit dem spiegeln.. ein verwandter Kumpel hat den Tv und ich konnte im Betrieb kein spiegeln feststellen. Ist das wirklich so gut entspiegelt das Ding?
(46hx905)

Ich hatte den Eindruck, der HX spiegelt mehr als der X4500...

Hatte jemand schon den LX9500 im direkten Vergleich?
Bekommt er die Cinemascopebalken genauso finster hin und wo liegen die Unterschiede in der 3D-Wiedergabe?

Sheriff007 schrieb:

Hatte jemand schon den LX9500 im direkten Vergleich?

Meinst Du den LG LX 9500 oder den Sony LX 905 den Chip Welt getestet hat?

tombman

Eine Downloadmöglichkeit der Ausgaben der HD+TV ist mir nicht bekannt.

MfG

- nicki

Interessant sind beide, aber der Sony sohl ja übelstes Clouding haben. Bei 60 Zoll und Edge ja eigentlich vorprogrammiert...

Irgendwo hatte McE Bilder vom HX9 und LX9500 im vergleich gepostet.
Mich würde mal das Schwarz in den Cinemascopebalken interessieren.Bekomm der LG es auch so schwarz, also schaltet er die LED in den Balken ab oder dimmt er sie nur?

Sheriff007 schrieb:

Interessant sind beide, aber der Sony sohl ja übelstes Clouding haben.

47LX 9500

Infolge der geringen Bautiefe und eingeschränkter LED-Anzahl gelingt die punktgenaue Helligkeitsansteuerung nicht mit der Präzision vergleichbarer Local-Dimming-LED-LCDs. Helle Objekte vor dunklem Grund ziert eine Aura, die LED Blöcke sind teilweise-störend, sichtbar.

KDL-52LX 905

Hat ein einwandfreies, klares HD-Bild und seine sehr gute Darstellung von Pal-Inhalten.

MfG

- nicki

Hallo,

seit Montag bin ichs tolzer besitzer vom Sony LX905 (52 Zoll)

das teil ist echt spitze, das bild umwerfend, egal ob SD, HD, 3d oder blueray, so ein tolles bild habe ich noch nie gesehen.
eigentlichw ollt eich immer den samsung ue55c7700 haben aber der kostet ja im MM 3300€, direkt daneben stand der lx905 52 zoll für 3500€ und der hx 905 52 zoll für 3900€

habe mit dem verkäufer gehandelt und den lx905 für 3100 bekommen, ein super preis wie ich finde, am preis für den hx wollte er nur 100€ runter gehen und da wäre kein 3d empfänger und keine brille dabei, also wurde es der lx905 ;-)

salo1983 schrieb:

Hallo, seit Montag bin ichs tolzer besitzer vom Sony LX905 (52 Zoll) das teil ist echt spitze, das bild umwerfend, egal ob SD, HD, 3d oder blueray, so ein tolles bild habe ich noch nie gesehen.

Hallo

Super, sehe ich auch so, wie zuvor geschrieben.

Schade, dass es ihn nicht in 42" gibt.

Gruss aus MG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Schade, dass es ihn nicht in 42" gibt.

Die Auswahl an 42" Modellen ist ja leider eh sehr begrenzt.
Warum wohl? Es baut nicht jeder Display - Hersteller alle Größen, oder?

hawkuser schrieb:

Die Auswahl an 42" Modellen ist ja leider eh sehr begrenzt. Warum wohl?

Weil diese die Klasse nicht mehr sehr berücksichtigen und ein Sprung von 40" zu 46" erfolgt.

Sony hat sich in die LCD-Fertigung bei den Konkurrenten Samsung und Sharp eingekauft.

Warum sie keine 42" anbieten, die Sharp ua. hat, k.A.

So, es ist getan.
Habe mir eben den 52er bei Saturn bestellt.
Lieferung am 08.11.10

Hab meinen HX905 gestern beim hiesigen Media Markt abgeholt. Installiert wird heute

Ich habe in unserem MM nach nem 52HX905 nachgefragt und angeblich hatte er keinen, als er im system nachgeschaut hat, hieß es: "Haben wir im Lager..."

Nach etwas Feilschen kamen 3199 Euro heraus...aber der oft bemängelte 3D-Modus und eingeschränkte Blickwinkel, bremsen derzeit noch meinen Kaufwillen.

Vorfreude ist die schönste Freude

hi

hab mir jetzt den uwa-br100 für meinen sony bestellt.
angeblich hab ich da aber nicht zugriff auf das ganze internet sondern nur auf ein paar seiten v. sony u. youtube??

jetzt hab ich im orf.at gelesen, dass sony ein "google tv" rausbringt,... leider steht da nicht wirklich was dabei,.. habt ihr eine ahnung was die zukunft bringen wird was internet betrifft und ist dann unser hx905 auch schon fähig das zu machen??

Sheriff007 schrieb:

Nach etwas Feilschen kamen 3199 Euro heraus...aber der oft bemängelte 3D-Modus und eingeschränkte Blickwinkel, bremsen derzeit noch meinen Kaufwillen. ;)

So schlecht ist es aber nicht das man bei dem Preis nicht zuschlägt, kann sein Du ärgerst Dich hinterher das Du es nicht getan hast.

hawkuser schrieb:

Sheriff007 schrieb: Nach etwas Feilschen kamen 3199 Euro heraus...aber der oft bemängelte 3D-Modus und eingeschränkte Blickwinkel, bremsen derzeit noch meinen Kaufwillen. ;) So schlecht ist es aber nicht das man bei dem Preis nicht zuschlägt, kann sein Du ärgerst Dich hinterher das Du es nicht getan hast.

Bei Saturn sind sie derzeit für 3.399,00 EUR ausgezeichnet.
Ich habe dem Verkäufer erzählt, dass die Gerät derzeit auch in div. Märkten für unter 3.000,00 angeboten werden. Er ging dann zum Computer um sich davon zu überzeugen. Und tatsächlich waren dort einige Märkte in Deutschland gelistet die für 2.999,00 EUR verkaufen. Mit Einbindung des Abteilungsleiters haben wir uns schließlich auf 3.199,00 EUR geeinigt. Eile ist somit nicht geboten.

Harres schrieb:

So, es ist getan. Habe mir eben den 52er bei Saturn bestellt. Lieferung am 08.11.10 :)

Super

Ist Dein Preis der Endpreis inkl. Infarotsender und Equipment?

Sheriff

Das stimmt laut HD+TV. Tombman habe ich den Test gesendet, den er bestimmt bei Bedarf, an Interessenten weiterleitet zum Sony KDL 46 HX 905.

Hallo,

möchte mir ebenfalls ein neues TV Gerät zulegen. Ich schwanke zwischen den Sony 52LX905, 52LX905, 55NX815 und Pana 50VT20. Eigentlich war ich aufgrund der Tests von Pana überzeugt und gebe es den in 52 oder 55 Zoll, so würde ich ohne zu zügern bestellen. 50 Zoll ist aber noch etwas klein und dabach kommt nur der 65 Zoll.
Samsung, Lg, Toshiba kommen für mich nicht in Frage. Bleiben also nur noch genannten Sony Geräte, ggf. noch der neue 21:9 von Philips.
Die Frage ist nur, lohnt es sich wegen 2 Zoll so viel mehr Kohle zu investieren? Zumal die Sony Geräte etwas schlechter wie der Pana abschneiden.

Rob1312 schrieb:

Hallo, Die Frage ist nur, lohnt es sich wegen 2 Zoll so viel mehr Kohle zu investieren? Zumal die Sony Geräte etwas schlechter wie der Pana abschneiden.

╠╣αℓℓo

2 Zoll mehr zum VT 20?: nein

Rob1312 schrieb:

Zumal die Sony Geräte etwas schlechter wie der Pana abschneiden.

selbst vergleichen und nicht auf andere verlassen.

Gut, damit wird die Auswahl immer kleiner. Blieben nur noch der 55NX815 oder der Philips 58PFL995H. Bei beiden Geräten ist der Sprung groß, sowohl von der Größe her, aber auch preislich. Zu beiden Geräten kann ich nicht viel sagen, nur eben das der Pana im Vergleich zu Sony etwas besser abgeschnitten hat. Bei Philips wäre die Größe ein Vorteil. Ambilight eigentlich auch, aber wahrscheinlich weniger in Hinsicht auf 3D. Außerdem kann ich mir nicht so richtig vorstellen, dass der Philips z.B. 4:3 Sendungen ohne Verzerung auf die ganze Bildfläche skaliert kann, ohne dabei das Bild zu verzerren (wird so auf der Hompage beschrieben). Ist schon manchmal nicht einfach, auch ohne dabei ins detail zu gehen :-)

Sheriff007 schrieb:

Ich habe in unserem MM nach nem 52HX905 nachgefragt und angeblich hatte er keinen, als er im system nachgeschaut hat, hieß es: "Haben wir im Lager..." Nach etwas Feilschen kamen 3199 Euro heraus...aber der oft bemängelte 3D-Modus und eingeschränkte Blickwinkel, bremsen derzeit noch meinen Kaufwillen. ;)

Na ja, 3 3D-Modus ist immerhin der "zweitbeste" derzeit erhältliche, und das mit Aussicht auf deutliche Besserung wenn du eben das Brillenset von Sony weglässt, und die angekündigte Brille vom Fremdanbieter nimmst. (s. paar posts weiter oben glaube ich)

Der Blickwinkel ist natürlich LC-Typisch, aber auch da mit das Beste was man im direkten LC-Komkurrenz-Umfeld bekommen kann. Siehe den Test in CT Heft 19, hier die zugehörigen Diagramme.

Bin selbst bei 3,20m Entfrnung---und für sagen wir 3 Personen , die sich dabei auf einer Breite von ca 2,50m mittig vor dem TV verteilen haben alle ein sehr gutes Bild ohne relevante Abstriche.

Bedenke bitte:
Die von mir in meinen posts weiter oben beschriebenen Effekte sind lediglich da, wenn man sie sehen will, und sie sehr analytich angeht, bedeuten aber bei Weitem kein Ko-Kriterium, sonst stünde das Gerät nicht mehr bei mir zu Hause!
Auch für mich ist zwar letztlich die Einblickwinkelabhängigkeit der einzig verbleibende Kritikpunkt, der aber insofern absolut hinnehmbar ist, weil zu allermeist situationsabhägig vollkommen unrelevant.
Sieht man zusätzlich die eindeutigen Vorteile die der HX9 gegenüber dem VT20 hat (Schwarzwert, Bewegungsdarstellung, Tagestauglichkeit und von mir aus auch Design)wird dies aus meiner Sicht mehr als Vollwertig aufgehoben.
Es ist derzeit definitiv der bessere Kompromiss !

In die Zukunft geschaut:
Da sich die Stromverbräuche wirklich guter Plasma, bezüglich Leuchtdichte, Schwarzwert und Kontrast, sich eher gegenläufig zu den in Diskussion befindlichen Gesetzlichen Vorgaben für TV-Geräte bewegen, und andererseits sogar die Verbräuche der LED-LC dagegen sogar immer weiter runter gehen, erwarte ich für Plasma keine Durchbrüche in Richtung bessere Schwarzwerte und bessere Tagestauglichkeit.
Sprich--da kann gar nichts entscheidend besseres diesbezüglich nachkommen, weil, es am Markt Kontraproduktive Auswirkungen hätte.
Wenn die Entsprechenden Gesetze in den USA duch den Senst gehen sollten, kann Panasonic seinen gesamten amerikanischen Markt in Plasma mehr oder weniger abschreiben.
Spätesten wenn die das durchbringn, werden hier die Ultra-Grünen und Ökos mit entsprechender Lobby auch in den Parlamenten Sturm laufen.
Aus meiner Sicht siehts für relevante Fortentwicklung im Plasma-High-End-Bereich absolut trübe aus, was ich persönlich sehr bedauere.

Doch zurück zu deinem "Problemchen"
Von den relativen typischen Plasma-Systemnachteilen wie Nachleuchten,Einbrand,PL,Instabilität der Kalibrierung,ges geringe Leuchtdichte und mittlerweile auch wieder Stromverbrauch mal ganz abgesehen, denn damit könnte man auch meiner Meinung nach leben,---nur-- wenn man es nicht haben muss, ist es auch wiederum nett, oder?

Dass Du da beim HX9 nicht auf einen Plasma schaust, merkst du abends wirklich nur noch auf dem Weg zum Pinkeln oder zum Kühlschrank. 8)---und das, wenn du sitzt, ansonsten bei herrlichstem, garantiertem Kuro-Schwarz. :),

(Und tags--darüber braucht man an sich nicht zu reden, sieht ein Plamsa, auch ein VT20, einfach relativ alt und grau daneben aus.)





--------------

Ts-TsTs ---- Da zieht Der Denen schon die 3200,-€ für den 52"er aus der Nase und lässt ihn trotzdem (für einen anderen Glücklichen) stehen

(Angst vor der eigenen Courage ? )

Ich kann Dir nur noch mal bestätigen:
Ich hab jetzt 5 Jahre Premium-Plasma (42PV500)zwar sehr zufrieden hinter mir, habe nun VT20 und HX905 simultan und abgedunkelt mehrere Stunden getestet und dennoch den HX9 gekauft, und kann Dir nach 1 Monat Laufzeit zu Hause, den HX9 nach wie vor bestens anempfehlen.

mfg pspierre

@NICKIm.

Ne der Preis ist für nackig.
Auf Brillen lege ich momentan aber keinen Wert, da ich erst mal abwarten will was der Zubehörmarkt so alles bieten wird.

Hallo,

hab grad nen Anruf bekommen: mein 52HX905 ist eingetroffen!

Lasse ihn mir Mitte nächste Woche per Spedition anliefern ( möchte nicht, dass er übers Wochenende auf´m LKW steht und auf die paar Tage kommt es nicht mehr an )! Er soll stehend auf der Palette transportiert werden, bin ja mal gespannt und hoffe das dem auch so sein wird. Nicht auszudenken wenn beim Transport was schief läuft. Also, drückt die Daumen!

Also, nun isses nicht mehr lange hin und ich kann mittesten und berichten.

Gruß

raffi

@pspierre

Danke für deine motivierenden Worte!
Ich habe ihn ja nicht stehen lassen, sondern erstmal reserviert.
Bei dem Preis versuche ich jetzt eben nur noch die Brillen auszuhandeln oder eben auf die von Saturen genannten 2999 Euro zu kommen.
Wäre er in 55 oder gar 60 Zoll erhältlich, stünde er längst hier, denn der Schwarzwert überzeugt mich schon.

Mein Problem ist das Cloduing ohne Dimming, da ich auch oft Shooter spiele.
Ein anderes Problem habe ich mit dem Blickwinkel, da ich ich mich gern mit meiner Freundin auf das 2,7 Meter entfernte Sofa lümmel und zwar halb liegend und zwar entgegengesetzt von meiner Freundin und somit blicke ich zwangsläufig, außerhalb des optimalen Blickwinkels auf das Panel.

Seit gestern habe ich eine ganz andere Idee im Kopf. Ich hole mir einen 55er Standard-LCD (Sony 55EX505) und der neue JVC X3 3D-Beamer wird mein Wohnzimmer schmücken. Den Vorgänger HD350 habe ich ja bereits zuhause und der ist wirklich ne Wucht.
So habe ich ein 2,7 Meter breites Bild aus 4 Meter Entfernung.
Das ist dann wirklich 3D-Kino.
3DTV ist zwar wirklich nett, aber der Hammer wirds erst auf der eigenen Leinwand.Wenn ich da schon an Avatar denke, sabbere ich jetzt schon!

So!

Hatte den Kaffee der Warterei auf!

Habe den 52HX905 bestellt!
Mit:
Wlan-Stick
3D-Transmitter und Brille
Vogel's EFW 6445 LCD/TFT-Wandhalter
Lieferung und Montage
für 4.050 €. Denke, der Preis ist in Ordnung. Soll nächste Woche kommen...
...und wehe, daß Bild ist nicht erste Sahne

Wahnsinn, die HX-Gemeinde steigt sprunghaft an.

Harres schrieb:

@NICKIm. Auf Brillen lege ich momentan aber keinen Wert, da ich erst mal abwarten will was der Zubehörmarkt so alles bieten wird.

╠╣αℓℓo

Kann ich verstehen.

Begegnen wird Dir bei richtigen Einstellwerten eine sehr gute 2-D-Darstellung und exzellente Bewegungsschärfe HX 905.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Harres schrieb: @NICKIm. Auf Brillen lege ich momentan aber keinen Wert, da ich erst mal abwarten will was der Zubehörmarkt so alles bieten wird. ╠╣αℓℓo Kann ich verstehen. Begegnen wird Dir bei richtigen Einstellwerten eine sehr gute 2-D-Darstellung und exzellente Bewegungsschärfe HX 905. MfG - nicki

Habe zwar noch Zeit, aber kannst du deine Einstellwerte mal posten?

Sheriff007 schrieb:

Bei dem Preis versuche ich jetzt eben nur noch die Brillen auszuhandeln oder eben auf die von Saturen genannten 2999 Euro zu kommen.

Sag ,seh ich das richtig, dass Du Dich nur auf einen Lieferanten "eingeschossen" hast? Versuche doch mehrere und lass Dir Angebote und Preise geben. Manche machen es nur am Telefon, aber ich meine es ist 1, vielleicht auch 2 Stunden Arbeit und bringt Dir eine Ersparnis von 200 Euros (oder mehr!?!) zu Deinem Angebotspreis. Bei mir konnte ich mit einem Aktionsangebot zusammen den Preis um >21% senken (wobei die Aktion nur ein gutes 1/3 des Preisnachlasses ausgemacht hat). Rechne Dir das für dich aus was da möglich ist... jedenfalls mehr als 3199,-!

Ich habe es nur bei dem 1 örtlichen Händler versucht, der das Gerät auch wirklich auf Lager hat.
Sonst ist er hier nirgends zu bekommen.

@Marci68

Kein wirkliches Schnäppchen, aber immerhin hast du einen bekommen.
Die Vogelshalterung habe ich hier auch rumliegen.Gar nicht so einfach, die gerade an die Wand zu bekommen.Das Ding ist sauschwer und ist mkt ner Wasserwaage schwer auszurichten.
Meine Billighalterung war da wesenlich angenehmer, zudem konnte man eine evtl. schief angebohrte Halterung ausgleichen und den TV etwas im Winkel kippen (also rechts oder links höher/tiefer).

sakral schrieb:

hallo Leute mit was reinigt man am Besten die Glasfront von dem Fernseher, welcher Reiniger und was für ein Tuch? will mir da keine Kratzer oder sonstiges einhandeln

Der Sony InHome Service empfahl mir ein Microfasertuch und Glasreiniger.
Hab deshalb bei meinem 2. HX die Jungs vom Service das Gerät reinigen lassen
Er meinte auch das die Front eine ganz normale Glasscheibe sei. Man könne also nix großartig falsch machen.

Sheriff007 schrieb:

@Marci68 Kein wirkliches Schnäppchen, aber immerhin hast du einen bekommen. Die Vogelshalterung habe ich hier auch rumliegen.Gar nicht so einfach, die gerade an die Wand zu bekommen.Das Ding ist sauschwer und ist mkt ner Wasserwaage schwer auszurichten. Meine Billighalterung war da wesenlich angenehmer, zudem konnte man eine evtl. schief angebohrte Halterung ausgleichen und den TV etwas im Winkel kippen (also rechts oder links höher/tiefer).

Ich fand den Preis schon recht o.k. wenn man bedenkt, daß MM und Planet gar keine da hatten und die erst hätten zur UVP bestellen müssen.

Deshalb mit Lieferung & Monatge

Moin, moin,

nach langem Warten ist nun auch mein 52HX905 im Anflug - soeben ließ mein Händler verlautbaren, daß mein am 9.8 bestelltes Exemplar nun von Sony angeliefert wurde. Am Fr. oder Sa. wird die Kiste zu mir geliefert. *yes*


Dat Ei

Harres schrieb:

Habe zwar noch Zeit, aber kannst du deine Einstellwerte mal posten?

KDL-46HX905

Bildmodus: Anwender
Hintergrundlicht: je nach heimischem Umgebungslicht
Kontrast: Max
Helligkeit: 48
Farbe: 50
Farbton: 0
Farbtemp.: Warm 2
Bildschärfe: 30
Dyn. Rauschunterdrückung: Aus
MPEG Rauschunterdrückung: Aus
Motionflow: klar oder Klar Plus
Filmmodus: Anwender 1
Schwarzkorrektur: Aus
Verb. Kontrastanhebung: Aus oder niedrig
Gamma: 0 (optional -1 oder -2)
Dyn. LED Steuerung: Standard
Autom. Lichtbegrenzer: je nach Wunsch
Weißbetonung: Aus
Farbbrillanz: Aus
Weißabgleich: Alle Werte 0 (altern. Rot Gain -1, Blau Gain -1, Rot Bias -2)
Konturverbesserung: Mittel
Randverbesserung: Mittel

Öko-Einstellungen

Energie sparen: je nach Wunsch
Lichtsensor: Ein

HD+TV S.59, 05/2010

Dat Ei

╠╣αℓℓo

Das ist ja super, bitte berichten

euregiogruß

- nicki

Na ja, mit Helligkeit bei 48 und Gamma eher im Minusbereich macht das Display zwar schwarz wie schwarze Tinte, aber die Bilddurchzeichnung speziell in eh schon dunkleren Bildbereichen leidet denke ich schon merklich.

Bestimmte Produktionen, bei denen am Dreh schon mit Blende und Licht gespart wurde wirken dann selbst mittags 12 Uhr im Freien wie kurz vor Sonnennuntergang, und die Personalisierung socher Inhalte besteht dann vornehmlich aus nur noch zur Hälfte gezeigten Gesichtern, die ihre bessere Hälfte immer in Schwarz versaufend verbergen, obwohl in der Szenen am Himmel die Sonne scheint.

Mit Realitätsbezogener Darstellung hat das dann nur noch wenig zu tun.

Speziell in US-Serien hat man das Gefühl, in den Büros in denen die Jungs da arbeiten hat gerade einer das Licht am späten nachmittag ausgemacht, weil jetz Feierabend ist, und alle eigentlich gleich gehen wollenn , dabei ist gerade Mittag, und die Sonne scheint durchs Fenster.

Mein Sehgeschmack ist das zumindest nicht-----ist mir dann alles zu düster.

Ich bin da eher bei Helligkeit +2 und Gamma +2, damit man nicht ständig das Gefühl hat, die haben nur bei Kerzenlicht gedreht.

Generell finde ich, dass viele kommerzielle Produktionen im Filmbereich zu einseitig auf dunkle Kinosääle belichtet werden, die eh kein leidlich richtiges Schwarz wiedergeben können.
Das ergiebt zugegeben auch scheinbar hohe Kontrastgefühle, wenn man sowas dann auch auf Billig-Home-Displays mit schlechten Schwarzwerten wiedergibt.Allerdings versaufen dann auch vile Bildinformationen.

Auf Hig-endigen Geräten wie dem HX9 sieht man aber , dass das alles eigentlich schlicht tendenziell unterbelichtet ist .

mfg pspierre


ps: Im übrigen sollte man Kontrasteinstellungen über 90 eher vermeiden, weil sich dann die Farbdarstellung verschlechtern soll.
Besser etwas mehr Backlight, damit man den Kontrastregler etwas zurücknehmen kann

Seit Monaten beschäftige ich mich mit dem HX und jetzt wo ich ihn bestellt habe bekomme ich Zweifel.
Habe ich ihn, bei einem Sitzabstand von 2,90 m, vielleicht doch zu groß gewählt und hätte lieber den 46er nehmen sollen.
Meine Frau ist jedenfalls der Meinung ich hätte wieder übertrieben.

pspierre schrieb:

Gamma eher im Minusbereich macht das Display zwar schwarz wie schwarze Tinte

Wert 0, minus ist eine Option.

harres

Ich hätte mich für den KDL 46 HX 905 entschieden.

Hier tauchen immer wieder Kommentare zum LX905 oder anderen Sonys auf und gestern wurde mir auch klar, wie das zustande kommt... diverse Händler haben einfach keine Ahnung, was sie da im Laden haben!

Da steht ein Planetenmarkt voller LCDs, im Eingangsbereich gibt es eine Sony-Präsentationsecke, in der ein großer HX805 rumfunzelt (Standard-TV-Programm), während auf der Rückwand zur 3D-Demo ein LX905 mit Trailern läuft. Ganz weit hinten im Laden haben Panasonic, LG und natürlich Samsung mit Stellwänden eigene "Präsentationsräume" bekommen, in denen die TVs mit den Hersteller-eigenen Bilddemos laufen und damit (mal wieder) diverse Samsungs spektakulärer aussehen als der Rest.

Für den restlichen TV-Krempel gibt es dann die üblichen Aufstellreihen, wo munter vermischt Geräte von Toshiba, Philips, LG und weitere Sonys stehen. Neben diversen Sony-EX(!!!)-Geräten steht dann der 46HX905, auf dem irgendein Demo-Video im rechts-links-Splitscreen (gestaucht!) abgespielt wird. Fernbedienung fehlt, der TV steht viel zu tief, Umgebungslicht Scheiße, Preisschild 2899 €.

Hätte ich den 46HX905 nicht auf der IFA mit eigenen Augen gesehen, würde ich mich fragen, was an dem TV so gut sein soll.

Harres schrieb:

Seit Monaten beschäftige ich mich mit dem HX und jetzt wo ich ihn bestellt habe bekomme ich Zweifel. Habe ich ihn, bei einem Sitzabstand von 2,90 m, vielleicht doch zu groß gewählt und hätte lieber den 46er nehmen sollen. Meine Frau ist jedenfalls der Meinung ich hätte wieder übertrieben. :.

Bei 52 und 2,9m Abstand geht aus meiner sicht nur BR, und HDTV in der Qualität von zB Servus-TV und Discovery-HD.

Feld-Wald und Wiesen-HDTV wie von den ÖRs, den Privs usw, ausser in wenigen Ausnahmen, hat dann aber nur noch wenig mit HDTV-Feeling zu tun und wirkt dann schon sehr SD-Mässig.

Echtes SD-TV würde ich mir dann eigentlich nicht mehr antun wollen.

Die Sony-Empfehlungen zu Abstand/Diagonale sind reine Pixeltheorie, die sich gleichzeitig an ausschliewsslich zur Verfügung stehendem Optimal-Material orientiert.

Hat aus meiner Sicht keinen derzeitigen und mittelfristigen Praxisbezug, und dient lediglich dazu, nichtsahnenden unbedarften TV-Käufern möglichst grosse Flachmänner anzudrehen, zu denen sie dann möglichst viele BR-Scheiben kaufen müssen, um sich trösten zu könnnen, dass es auch noch Material gibt, von dem man bei der Grösse an TV, die man da anempfohlen bekommen hat, keinen Augenkrebs bekommt.

Darauf fallen genug rein, die sich dan hinterher auch hier Ihre Gerät schönreden, wie toll das doch bei BR-Zuspielung aussieht.

Mit Schwerpunkt TV-Konsum (auch HDTV) rate ich dir eindeutig zum 46"er.

Also ich sitze bei 3,2m und habe ganz bewusst den 46"er genommen, um mich nicht allzuhäufig über schlechte Bildqualität zu sehr ärgern zu müssen , obwohl ich alles an HDTV empfange, was ich über Asta-Ost bekommen kann.

Aber jedem das Seine

mfg pspierre

Nicht ständig auf diese Frauen hören! Du liegst richtig. Hab auch den Abstand. Tiptop! Könnte auch größer sein.