Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Kennt jemand die Preise für den kdl-46hx805 und kdl-46hx905 ?

Alternative wäre der Philips 46PFL9705K dieser kostet ca. 2.500 € im Internet.

uswallace schrieb:

Somit ist auch die Theorie von pspierre hinfällig, dass die Top-Geräte nur in Strukturschwachen Gebieten vorrätig sind.

So bierernst war das auch nicht gemeint.

Wobei der letzte post von
harry VT belegt:

Nein, hab mir den 55 NX 815 bestellt. Der HX 905 ist mir zu klein und zu teuer. Ich denke 1000€ Mehrpreis für weniger Fernsehen sind etwas happig

Dass das halt kein Gerät für Kunden ist, die in erster Linie auf die Wahrung eines gewissen Preis/Leistungsverhältnisses schauen.

Insofern bleibt er halt wie oben schon mal beschrieben ein eher elitäres Gerät, was man sich gönnt, vor allem wenn man es sich leisten kann, auch wenn man für nur ein wenig bildtechnischer Mehrleistung und sogar ein spürbares Minus an sekundärer Austattung nochmals einen Tausender mehr aus dem Portemonaie zu ziehen bereit sein muss.

Insofern geht das aus der Not improvisierte Konzept von Sony für die HX9 auf,.... dass die wenigen produzierbaren HX9 , die in den (deutschen) Markt gehen können,zu allermeist dennoch im obersten Preislevel an die Kunden weg gehen werden.

Sicherlich wird ggf im März noch der ein oder andere HX9 zu finden sein, der angesichts der Nachfolge auch mal für spürbar weniger weg geht.

Aber einen Preisverfall, um Lager mit Überkapazitäten zu räumen weil die "Neuen" kommen, werden wir für die HX9-Serie wohl kaum sehen.

mfg pspierre

Sony gestattet dies nicht in Deutschland wenn es reine Online Händler sind.

Was in der Form aber auch nicht praktiziert werden darf, wie es aktuell bei Sony und anderen Herstellern der Fall zu sein scheint. Wie dieses Jahr die Hersteller in Absprache (da kann mir keiner erzählen, dass dies nicht üblich ist) mit den Händlern den Internehandel blockieren um Preise künstlich hochzuhalten ist schon extrem. 2011 werden die EU-Richtlinien wohl noch weiter verschärft. Jedenfalls hört man diese Vorzeichen in anderen Handelsbereichen. Von der Globalisierung sollten m.E. nicht nur Händler und Hersteller profitieren sondern auch die Kunden.

Zum HX905

Das Teil verkauft sich garantiert nicht so gut wie ein NX, der sich wiederum schlechter an den Mann bringen lässt als ein EX den man auch über das Netz bekommen kann (einen nochmals deutlich größeren Absatzmarkt - ich meine die werben mit Internet-Widgets als ob jeder zu hause eine LAN-Verbindung im Wohnzimmer hat - aber ja kein Internetverkauf, wie paradox... ).
Zum Premium gehört auch mehr als Technik dazu, die im echten Premiumbereich übrigens zweitrangig ist. Hier zählen vor allem Design und Komfort und hier kauft die finanzielle Zielgruppe doch eher Loewe und B&O.

us`wallace schrieb:

Ich muss NEo250686 wiedersprechen. Komme ebenfalls aus dem Rhein-Main Gebiet und habe einen HX905 im Mainzer MM live gesehen, genauso hat vor 1 oder 2 seiten jemand geschrieben, dass die in Wiesbaden auf der Äppelallee auch mindestens einen haben. Somit ist auch die Theorie von pspierre hinfällig, dass die Top-Geräte nur in Strukturschwachen Gebieten vorrätig sind. Ich glaube eher dass die Nachfrage aufgrund des Preises doch eher geringer ist, gleichzeitig aber anfänglich nicht die passende Menge produziert werden konnte als die Nachfrage durch die Kenner noch recht hoch war. Wenn wir wissen dass etwas gut ist, dann wollen wir es sofort haben und nicht ewig warten. Denke da hat sich SONY ins eigene Fleisch geschnitten als sie zuerst den Markt nicht bedienen konnten und somit keine dauerhafte Nachfrage entstehen konnte. Mittlerweile ist ja bekannt wie einfach Konsumenten (die breite Masse) zu beeinflussen sind... wenn das Prachtstück was man wollte nicht da ist, muss man nur ein gutes Angebot mit einem anderen Gerät machen und schon ist der Kunde glücklich...

Den Preis für den 52HX905 finde ich ebenfalls total überzogen. Natürlich ist die Bildqualität sehr gut aber defintiv nicht so gut um 1400 Euro Mehrpreis zu rechtfertigen.

Ich rate daher allen Kaufinteressierten sich auch mal den NX815 mal genauer anzusehen, hier bekommt der Käufer ähnliche Bildqualität zum deutlich geringeren Preis und eine 3 Zoll größere Bilddiagonale.

mr.quickly schrieb:

Kennt jemand die Preise für den kdl-46hx805 und kdl-46hx905 ? Alternative wäre der Philips 46PFL9705K dieser kostet ca. 2.500 € im Internet.

Angeblich stellt Philips seine gesamte LC-TV-Sparte mit dem nächsten Jahr ein.
(Wurde hier zumindest im Forum berrichtet.......)

Wahrscheinlich sind sie es leid, Ihre innovativen "Neugeräte" so gut wie nie in einen "durchoptimierten" Zustand zu bekommen, bevor sin in den Handel müssen.
Da hingen fast immer noch irgendwelche Kinderkrankheiten dran, die in der Serie nicht mehr abgestelt wurden.

Ambilight hin und Ambilight her---soweit ich gehört habe, haben sie sogar dieses Patent an Sony verhökert.
Man darf sich also ggf nächtstes Jahr auf die ersten TV-Lichtorgeln von Sony freuen.

Schätze sie sind das ewige Hinterherrennen hinter den anderen TOP-Anbietern im oberen Preissegment nunmehr leid, und im hart umkämpften unteren Segment waren Philips LC-
Geräte bisher immer schon nur gelabelte Ching-Chang-Chong-Geräte eher zweitklsassiger Güte der Leichtplastik-Klasse, die im Verkauf vom scheinbaren Image der Topgeräte zehrten.

Das gute Image, was man sich in der CRT-Aerea erarbeit hatte, ist nunmehr endgültig aus meiner Sicht aufgebraucht.

Ob man sich da dieses Jahr da noch eine "Abschiedsversion" eines Philips-TV antun muss---ich weiss nicht so recht.

mfg pspierre

Naja
Unter elitären Geräten verstehe ich was Anderes.
z.B. Löwe oder Bang und Olufsen.
Ansonsten ist und bleibt Sony ein Massenprodukt.

Das Marketing von Sony ist igendwie dieses Jahr sehr zweifelhaft, warum auch immer.

Nachdem man ja ein halbes Jahr vergeblich auf die LX und HX Geräte gewartet hat und sich von Samsung zur FIFA WM den ersten Rahm abschöpfen hat lassen, verschwinden sie jetzt innerhalb kürzester Zeit vom Markt.

Der LX 905, als 60" er, ist ja auch nicht mehr zu bekommen.

Wer weis warum dieses ganze hin und her. Sieht ganz nach einer Fehlplanung der Produktpalette aus.

pspierre schrieb:

uswallace schrieb: Somit ist auch die Theorie von pspierre hinfällig, dass die Top-Geräte nur in Strukturschwachen Gebieten vorrätig sind. So bierernst war das auch nicht gemeint. Wobei der letzte post von harry VT belegt: Nein, hab mir den 55 NX 815 bestellt. Der HX 905 ist mir zu klein und zu teuer. Ich denke 1000€ Mehrpreis für weniger Fernsehen sind etwas happig Dass das halt kein Gerät für Kunden ist, die in erster Linie auf die Wahrung eines gewissen Preis/Leistungsverhältnisses schauen. Insofern bleibt er halt wie oben schon mal beschrieben ein eher elitäres Gerät, was man sich gönnt, vor allem wenn man es sich leisten kann, auch wenn man für nur ein wenig bildtechnischer Mehrleistung und sogar ein spürbares Minus an sekundärer Austattung nochmals einen Tausender mehr aus dem Portemonaie zu ziehen bereit sein muss. Insofern geht das aus der Not improvisierte Konzept von Sony für die HX9 auf,.... dass die wenigen produzierbaren HX9 , die in den (deutschen) Markt gehen können,zu allermeist dennoch im obersten Preislevel an die Kunden weg gehen werden. Sicherlich wird ggf im März noch der ein oder andere HX9 zu finden sein, der angesichts der Nachfolge auch mal für spürbar weniger weg geht. Aber einen Preisverfall, um Lager mit Überkapazitäten zu räumen weil die "Neuen" kommen, werden wir für die HX9-Serie wohl kaum sehen. mfg pspierre

Einen Preisverfall beim 52er konnte ich aber schon verzeichnen, denn ich hätte dieses Gerät für 3.099,- Euro bekommen können inkl. 3D-Transmitter und 3D-Brille!

Unter elitären Geräten verstehe ich was Anderes. z.B. Löwe oder Bang und Olufsen. Ansonsten ist und bleibt Sony ein Massenprodukt.

Elitär ist hier allerdings in erster Linie die Verpackung.

Bei Löwe ist bekannt, dass sie stetes technisch dem neuesten Stand hinterherhinken-- die Geräteserien dort haben eine für heutzutage ungesunde Generationsdauer--dort verbaute man vereinfacht gesagt in den letzen Jahren jeweils die Technik, die die Marktfüherer gerade so im Topsegment hinter sich gelassen hatten, wenn auch in hochwertigster und ausgereifter Qualität.

Aber nie das neueste Im Programm zu haben reicht halt auf Dauer nicht, und darum steht Löwe auch eigentlich derzeit nachweislich schon mit einem Bein im Bankrott, und versucht in einem letzten Aufbäumen, unter Austausch des gesamten Managements verweifelt vlt ab nächtes Jahr wieder Fuss zu Fassen----oder auch nicht , und das wärs dann für Löwe gewesen.
Die haben nächtes Jahr ihr Entscheidungsjahr, wie, und ob es weitergeht.
Der Löwe ist beim Brüllen also derzeit ganz schön heiser.

B+O ist in der Produkt-Palette breiter aufgestellt und hat damit ein breitertes Kreuz, hat aber in der TV-Sparte ähnliche Probleme wie Löwe.
Die Stückzahlen für echte Eigenentwicklung in der Basistechnik fehlen--man muss also auch kräftig zukaufen, und in Zeiten wo Komponeneten sehr stark auch an individuell notwendige digitale Steuerung gebunden sind, die man besser dann auch gleich noch vom Anbieter dazunimmt, kommt der ehemalige Vorteil elelktronische Ansteuerung mit Eigenentwicklung und höchstwertiger Qualität in Eigenproduktion zu fertigen, und somit überdurchschnittlich Leistungsfähige Geräte zu bauen, auch kaum mehr zum Zuge.

Hier degeneriert man nach und nach also auch mehr zum TV-Design-Verkäufer, denn zum technologischen Branchenführer.

Sicherlich sind die Geräte beider Hersteller im oberen Ranking zu finden--aber vergleichbare Technik findet sich auch woanders eingebaut, und seit man im oberen Preissegment auch bei u.a. Sony nicht mehr auf schüttelige Leichplastikkisten im TV-Segment setzt, sondern durchaus ein eigenes Designgesicht in hochwqertiger Ausführung umsetzt, werden die Respektabstände zu Edelanbietern bedeutend kleiner.
Zumal auch B+O Design durchaus polarisieren kann.
Aber die sitzen immerhin noch deutlich fester in ihrer Nische als derzeit Löwe.

mfg pspierre

Einen Preisverfall beim 52er konnte ich aber schon verzeichnen, denn ich hätte dieses Gerät für 3.099,- Euro bekommen können inkl. 3D-Transmitter und 3D-Brille!

Was sicher ein (recht guter) verhandelter Preis war.

Wenn du derzeit auf die Zugabe einer PS3 oder eines BR-Players verzichtest ist das wirklich ok.
Und das 3D-SET ist ja nunmehr zu allen HX direkt von Sony "legalized" als Zugabe obligatorisch.

Von einem echten Preisverfall würde ich in Deiner Konstellation in der Nähe von 2000,-€ sprechen.

Und die vollen UVPs hatte der Handel von Anfang an nicht umgesetzt.
Das läuft alles noch unter normalem Wettbewerbsgeschacher.

Ich glaube nicht dran, dass es in 4-5 Monaten flächendeckend HX9 zu 50% der UVP geben wird.

Aber wir werden ja sehen.

mfg pspierre

1. War aber das ofizielle 3D-Set bestehend aus 2 Brillen und 3D BD. Sony gibt den TV's nur den Transmitter und eine Brille bei.

2. Nein, Preis war unverhandelt!

Denke einfach der HX905 wird seinem künstlich erzeugten Hype nicht gerecht und das Wort "elitär" würde ich nicht mit dem Sony in Verbindung bringen.

Vom Preis her nicht, vom Bild her schon

montezuma schrieb:

1. War aber das ofizielle 3D-Set bestehend aus 2 Brillen und 3D BD. Sony gibt den TV's nur den Transmitter und eine Brille bei. 2. Nein, Preis war unverhandelt! Denke einfach der HX905 wird seinem künstlich erzeugten Hype nicht gerecht und das Wort "elitär" würde ich nicht mit dem Sony in Verbindung bringen.

Na ja, solange der Durchschnittspreis in D-Land für ein neu gekauftes TV-Gerät so bei 500-800 Euronen liegt, ist so ein 3000,-@-Gerät natürlich was ganz alltägliches, was sich jeder mal dahinstellt, der zur normal malochenden Klasse gehört, und sich das quasi jeden Monat erlauben könnte.

Aus Prestigegründen verzichtet man dann auch lieber drauf ein schnödes Löwe-Gerat zu nehmen , die auch schon bei 2000,-€ beginnen, und in jedem Blödmarkt breit angeboten werden, um nicht zu dieser pseudo-Elite gezählt zu werden, die sich halt nichts anderes Leisten können.

--------........


Ich weiss nicht wo bei Dir elitär anfängt, aber frag mal in einem ruhig grossen Markt, wie viele TV-Geräte die täglich über 3000,- verkaufen, in relation zur Gesamtzahl der im gleichen Zeitraum verkauften TV-Geräte.

mfg pspierre

Bitte mit Humor sehen:

Echtes 100m² Kino zuhause
(Finanzielle Elite)

HX905 etwas für den Profis, Technik Freaks
(Technische Elite)

B&O um die Nachbarn zu beindrucken.
(Nachbarschafts Elite)

NX715/NX815 für beschränktes Budge bzw. verheiratet.
(Mittelkasse Elite)

Fernseher unter 1000,-
(Vernunft Elite)


Elitär ist schwer einzuordnen, da es immer etwas besseres gibt.

mfg pspierre

Ist schon witzig.
Ich habe das Gefühl, dass hier Einige hier im Forum meinen etwas Besseres zu sein weil sie 3800€ für ein Fernsehen ausgeben und die armen Schlucker (oder Familienväter) sich nur Billigfernseher leisten können. Natürlich auch nur alle paar Jahre und nicht jedes Jahr einen oder zwei Neue.
Trotzdem bedeutet für mich nicht unbedingt, dass das Teuerste nicht unbedingt dass Beste ist.
Perfekt scheint der Hx905 lange nicht zu sein und wenn ich mir den NX 815 Thread ansehe, meine ich herauszulesen, dass der NX nicht schlechter ist. Im Gegenteil - verschiedene User sehen sogar den NX 815 vorne.
Ich bin der Meinung Sony hält den HX nicht umsonst so zurück. Wenn der so super wäre würde man ihn kaufen können so oft man will. Ist wohl Ziel eines jeden Unternehmens.
Ist wohl absoluter Unsinn ein Gerät zu entwickeln dass so toll zu sein scheint und dann nur tröpfchenweise auf den Markt zu bringen oder gar vom Markt zu nehmen kurz nach Markteinführung. Alles andere wäre betriebswirtschaftlicher Nonsens.

Sehe ich auch so, aber das Clouding und der schlechtere Schwarzwert/Ausleuchtung würden mich schon stören.
Vielleicht wäre der VT20 die beste Wahl für Familienväter, die 3D im Wohnzimmer haben möchten.

Da gebe ich Dir Recht

harry_vt schrieb:

Ist schon witzig. Ich habe das Gefühl, dass hier Einige hier im Forum meinen etwas Besseres zu sein weil sie 3800€ für ein Fernsehen ausgeben und die armen Schlucker (oder Familienväter) sich nur Billigfernseher leisten können. Natürlich auch nur alle paar Jahre und nicht jedes Jahr einen oder zwei Neue. Trotzdem bedeutet für mich nicht unbedingt, dass das Teuerste nicht unbedingt dass Beste ist. Perfekt scheint der Hx905 lange nicht zu sein und wenn ich mir den NX 815 Thread ansehe, meine ich herauszulesen, dass der NX nicht schlechter ist. Im Gegenteil - verschiedene User sehen sogar den NX 815 vorne. Ich bin der Meinung Sony hält den HX nicht umsonst so zurück. Wenn der so super wäre würde man ihn kaufen können so oft man will. Ist wohl Ziel eines jeden Unternehmens.Ist wohl absoluter Unsinn ein Gerät zu entwickeln dass so toll zu sein scheint und dann nur tröpfchenweise auf den Markt zu bringen oder gar vom Markt zu nehmen kurz nach Markteinführung. Alles andere wäre betriebswirtschaftlicher Nonsens.

Bei welcher post-Nr bist du lesend in den Thread eingestiegen?
Nr 4350 ?

mfg pspierre

Ein bischen Humor muss man eben auch haben.

mfg. Harry

Hab ich, keine Angst

Nur lässt dein post vermuten, dass Dir einige Fakten und Indizien um die Ursachen der öden Lieferbarkeit des HX9 noch nicht geläufig sind.

Und an denen kommt man nur dann nicht vorbei, wenn man mal locker ohne etwas zurückzulesen in einen 4500post-Thread reinschaut, und gleich drauf los plappert.

nix für ungut



mfg pspierre

Wahnsinn 4500 Post...so eine Art Fakten-Blog darüber wäre praktisch..eine Auflistung oder so..
(für die "ist nicht den ganzen Tag hier" )

Es gibt hier viele Leute mit viiiiieeeel Zeit und noch mehr Geld
Zähle selbst leider nicht dazu

Ich konnte den 46HX905 über einen Monat mein eigen nennen, ausgiebig testen und kann nun sagen, dass er außer das Local Dimming in 2D absolut nichts besser macht als der NX815.
Kann nicht verstehen warum der HX905 mit Banding zu kämpfen hat - finde ich bei dieser Preisklasse absolut unzumutbar.
Der NX815 hat trotz seiner Größe von 55 Zoll absolut null Banding und eine perfekte Ausleuchtung. Auch das Edge Local Dimming zaubert perfekte Kontraste auf den Schirm.

Und eins steht für mich jedenfalls fest:
Bei 3D macht eine Bilddiagonale von unter 55 Zoll nur wenig Sinn.

Matthi007 schrieb:

Es gibt hier viele Leute mit viiiiieeeel Zeit und noch mehr Geld Zähle selbst leider nicht dazu :prost

2754 Beiträge seit 10 Monaten und sagt er hätte keine Zeit.

montezuma schrieb:

Ich konnte den 46HX905 über einen Monat mein eigen nennen, ausgiebig testen und kann nun sagen, dass er außer das Local Dimming in 2D absolut nichts besser macht als der NX815. Kann nicht verstehen warum der HX905 mit Banding zu kämpfen hat - finde ich bei dieser Preisklasse absolut unzumutbar. Der NX815 hat trotz seiner Größe von 55 Zoll absolut null Banding und eine perfekte Ausleuchtung. Auch das Edge Local Dimming zaubert perfekte Kontraste auf den Schirm. Und eins steht für mich jedenfalls fest: Bei 3D macht eine Bilddiagonale von unter 55 Zoll nur wenig Sinn.

Wieder meine Rede, aber man muss den HX905 Fans ja nicht unbedingt jede Illusion nehmen wie "überlegen" das Gerät angeblich ist.
Es kristallisiert sich scheinbar raus, dass der NX 815 genauso gut ist. Auch wenn er günstiger ist.

Es gibt auch Leute die geben ihr Geld auch für andere Dinge aus wie für Unterhaltungselektronik um denden ganzen Tag vor der Glotze zu sitzen.

pspierre schrieb:

Spass beiseite ---ich hab in öffentlicher Werbung ewig keine Sony-HX9-Geräte-Werbung gesehen. Wo hast Gu sie gesehen? mfg pspierre

In der neuen Ausgabe der Zeitschrift namens Heimkino wo der HX 905 als Heimkino TV des Jahres 2010 ausgezeichnet wurde.

MfG

- nicki

Harres schrieb:

2754 Beiträge seit 10 Monaten und sagt er hätte keine Zeit. :D

Also bei meiner Rechnung sind das bei Matthi007 seit Jan 2009 schon 22 Monate...

Hagge

Auch 22 Monate sind für die Anzahl der Beiträge schon bemerkenswert...

harry VT schrieb:

Wieder meine Rede, aber man muss den HX905 Fans ja nicht unbedingt jede Illusion nehmen wie "überlegen" das Gerät angeblich ist. Es kristallisiert sich scheinbar raus, dass der NX 815 genauso gut ist. Auch wenn er günstiger ist. Es gibt auch Leute die geben ihr Geld auch für andere Dinge aus wie für Unterhaltungselektronik um denden ganzen Tag vor der Glotze zu sitzen.

1. Ist hier allgemein bekannt, dass der HX9 sich in der Bildleistung nur durch das LD vom NX815 im wesentlichen abhebt.
Von unangebrachter "Überlegenheit" im sprachlich vermittelten Sinne von deklassierend, sprichst hier nur Du.

2 Das impliziert aber lange nicht, dass der NX815 "genau so gut" ist.
Wo nimmst du bloss diese Logik her.
"Fast so gut" wäre hier doch wohl angebrachter.

3. Hat deine Argumentation allgemein viel an den Haaren herbeigezogene Logik.
Lies Dir allein deinen letzten Satz

Es gibt auch Leute die geben ihr Geld auch für andere Dinge aus wie für Unterhaltungselektronik um denden ganzen Tag vor der Glotze zu sitzen.

paar mal liebevoll durch, "um den" Zusammenhang zu finden, den Du hier skandierst.

Und letztlich:
Wenn Dir ein HX9 zu teuer ist, oder er Dir in der Leistungsfähigkeit nicht zusagt, zwingt Dich schliesslich auch kein Mensch , einen zu kaufen.
Natürlich stehen Dir hier dennoch bewertende Aussagen zu, nur wie Du sie oben formulierst, sind sie absolut "nicht hilfreich"! (hätte unsere Kanzlerin hier diplomatisch gesagt )

mfg pspierre

Genauso gut ist er sicher nicht, denn das LD merzt eben die letzten sichtbaren Schwächen der Edge-LEDs aus.

Hier darüber zu diskutieren wer mehr Geld hat oder fürs Hobby ausgibt, ist inmeinen Augen eher peinlich und gleicht einem Schw....vergleich.Aber vielleicht holen sich ja manche Leute gute Technik zur Kompensation anderer Defizite?

Wäre schön wenn es hier wieder ein wenig sachlicher zugehen würde.
Habe nicht die Absicht mit meinen Beiträgen den HX905 schlecht zu reden - ist ein Spitzengerät, außer Frage!
(Ich hatte wahrscheinlich ein Sonntagsgerät erwischt)

Aber der NX815 bietet eben ähnliche Bildqualität zu einem erstaunlichen Preis und wäre daher für einige Unentschlossene durchaus einen Blick wert.

Leute, die gezielt auf 3D aus sind, haben mit dem NX815 die bessere Wahl auf Grund der Bildsteigerung auf 55 Zoll und das bei identischer 3D-Bildqualität.

Dank der Xpand 3D Universal 3D-Brille ist selbst das Kopfneigen, was bei Sony Geräten Probleme bereitet, passe!

montezuma schrieb:

Dank der Xpand 3D Universal 3D-Brille ist selbst das Kopfneigen, was bei Sony Geräten Probleme bereitet, passe!

Hast DU mittlerweile die Xpand Brille ?

hawkuser schrieb:

montezuma schrieb: Dank der Xpand 3D Universal 3D-Brille ist selbst das Kopfneigen, was bei Sony Geräten Probleme bereitet, passe! Hast DU mittlerweile die Xpand Brille ?

Ja, habe die Brille seit letzter Woche und bin äußerst zufrieden damit. Kann ich jedem Sony-3D-User nur nahe legen

Thread zur Xpand :
http://www.hifi-foru...ead=234&postID=70#70

mfg pspierre

@montezuma
Soweit ich verstanden habe, hast Du die Xpand X103 bei amazon.com (USA) bestellt.

Mit welchem resultierenden Endpreis muss man rechnen?

Hi zusammen,

nach vielem Rumprobieren vieler Einstelltipps hier aus dem Forum, kann ich auf meinem 46HX905 nun endlich auch mal Filme schauen ;-)

Danke nochmal.

Zwei kleine Fragen sind mir geblieben, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe - vielleicht könnt ihr mir helfen:

1. Die USB Eingänge lehnen die meisten meiner externen FEstplatten ab. Läuft wirklich nur FAT32? Das wäre nicht optimal - denn mit der 4 GB Begrenzung müsste man jedes
MKV erst splitten.......

2. In den technischen Daten des Sony ist vermerkt, dass er
14:9 kann. Beim Durchschalten der Bild-Zoom-Einstellungen
gibt es aber ja nur die bekannten drei Zustände 16:9, 16:9 "breitgezogen" und voll gezoomt (RÄnder oben und unten zu heftig abgeschnitten). Mein Satelliten Receiver macht von sich aus 14:9, aber wie kriege ich 4:3 Material von meinem BluRay-PLayer (BDP 770) 14:9 gezoomt auf den HX?


Vielen Dank,

Dönne

Tach zusammen,

ich hab jetzt auch endlich einen 46HX905. Als "Frischling" 2 Fragen:

1) Wenn ich einen PC anschliesse, sehe ich das Bild nur in der Mitte des Fernsehers und nicht über den ganzen Bildschirm. Auch Änderungen in der Auflösung am Laptop brachten da nichts. Woran könnte das liegen?
2) Ich hab einen Technisat Receiver, einen Denon AVR 4310 und den Sony. Wie sollte ich das TV Bild am besten Eurer Meinung nach anschliessen?
Den Denon auf 1080p rechnen lassen und gut ist? Oder den Sony die Bildbearbeitung lassen? Alles natürlich angeschlossen über HDMI etc. Momentan lass ich den Technisat die Signale NATIV ausgeben und den Denon auf 1080p hochrechnen; aber bin noch nciht so drin in der Thematik.

Danke Euch!

MFG

N.Beck

Lass mich raten... ATI-Treiber?

Dort einfach mal bei der Bildschirmauswahl im CCC in der unteren Leiste auf den Fernseher gehen, konfigurieren, und dann die Skalierung (Overscan) ändern. Bei ATI ist von vornherein -15% oder dergleichen eingestellt.

enjoy_audio schrieb:

@montezuma Soweit ich verstanden habe, hast Du die Xpand X103 bei amazon.com (USA) bestellt. Mit welchem resultierenden Endpreis muss man rechnen?

130-140 Euro (inkl. Zoll und Express Versand) je nach Wechselkurs

Feris schrieb:

Tach zusammen, ich hab jetzt auch endlich einen 46HX905. Ich hab einen Technisat Receiver MFG N.Beck

Hallo

Toll, guter Preis vom guten Sony Händler?

Welches Modell nutzt Du als Zuspieler? Ideal wäre eine direkte HDMI Verbindung des TechniSat zum HX 905 und hier dann beim TechniSat selbst die Auflösung auf Automatik stellen.

Gruss aus MG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Feris schrieb: Tach zusammen, ich hab jetzt auch endlich einen 46HX905. Ich hab einen Technisat Receiver MFG N.Beck Hallo Toll, guter Preis vom guten Sony Händler? Welches Modell nutzt Du als Zuspieler? Ideal wäre eine direkte HDMI Verbindung des TechniSat zum HX 905 und hier dann beim TechniSat selbst die Auflösung auf Automatik stellen. Gruss aus MG - nicki

Wiso auf Automatik? Dann geht doch nur das originale Signal vom Sender weiter zum Fernseher. Ist doch besser wenn er es auf 1080i stellt, dann Scaliert der Receiver doch hoch und die Qualität steigt.

... muß nicht sein.

letztendlich hängt es von der qualität beider geräte ab.
da hilft nur ausprobieren.

dann Scaliert der Receiver doch hoch und die Qualität steigt.

....vielleicht vieleicht aber auch nicht.

Hier hilft nur selbst Probieren, welcher Scaler das bessere Ergebnis liefert.

Speziell bei 720p-Material kann auch der überflüssige Interlacing-Deinterlacing-Schritt einbussen bringen.
(muss aber auch nicht)
Ich selbst spiele ursprüngliches 720p am HX9 vom HumaxicordHD+ gwandelt in 1080i zu, ohne dass Einbussen sichtbar werden.

mfg pspierre

ups--Crossposting

Hat von Euch schon jemand GT5 auf dem HX9 gespielt
Bei allen 3D Spielen erkennt wird das 3D Gerät erkannt und schaltet automatisch auf den 3D Modus um. Bei GT5 nicht Ich muss also selber die 3D Taste auf der Fernbedienung drücken

Das ist doch kein beinbruch. Nicht jeder der nen 3DTV hat, möchte es dauerhaft in 3D spielen, da es nicht immer angenehm ist.
Wie schauts mit im 3D-Modus mit dem Inputlag aus?

Dönne schrieb:

Hi zusammen, nach vielem Rumprobieren vieler Einstelltipps hier aus dem Forum, kann ich auf meinem 46HX905 nun endlich auch mal Filme schauen ;-) Danke nochmal. Zwei kleine Fragen sind mir geblieben, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe - vielleicht könnt ihr mir helfen: 1. Die USB Eingänge lehnen die meisten meiner externen FEstplatten ab. Läuft wirklich nur FAT32? Das wäre nicht optimal - denn mit der 4 GB Begrenzung müsste man jedes MKV erst splitten....... 2. In den technischen Daten des Sony ist vermerkt, dass er 14:9 kann. Beim Durchschalten der Bild-Zoom-Einstellungen gibt es aber ja nur die bekannten drei Zustände 16:9, 16:9 "breitgezogen" und voll gezoomt (RÄnder oben und unten zu heftig abgeschnitten). Mein Satelliten Receiver macht von sich aus 14:9, aber wie kriege ich 4:3 Material von meinem BluRay-PLayer (BDP 770) 14:9 gezoomt auf den HX? Vielen Dank, Dönne

Hi,

hat einer nen Tipp für mich?

Und noch ne Frage: Ich kriege das Sky 3D Signal über meinen
TEchnisat HDS2 / Alphacrypt light nicht angezeigt.
Alle anderen abbonierten Sky Sender laufen. Der Sky Support
behauptet steif und fest, dass nicht zertifizierte HD-Geräte kein 3d empangen können.... das müsste eigentlich Quatsch sein...

Jemand ne Idee?

Danke,

Dönne

muetze.glatze schrieb:

Hat von Euch schon jemand GT5 auf dem HX9 gespielt Bei allen 3D Spielen erkennt wird das 3D Gerät erkannt und schaltet automatisch auf den 3D Modus um. Bei GT5 nicht Ich muss also selber die 3D Taste auf der Fernbedienung drücken :.

Hatte das Problem auch. Du musst bei Optionen im Hauptmenu unter Hardware-Einstellungen das 3D aktivieren. Hier kann ich auch die Parallaxe und die Konvergenz einstellen. Dachte zuerst 3D bei Gran Turismo 5 sieht bescheiden aus, aber im Nachhinein hab ich herausgefunden, dass der TV die Umrechnung durchführt. Nachdem ich den 3D aktiviert habe, startet das Spiel immer im 3D Modus.

PS: Normalerweise läuft GT5 mit 1920 x 1080 @ 60p, aber im 3D Modus nur mit 1280 x 720 @ 60p. Auch wenn ich 3D über die Fernbedienung ausschalte läuft das Spiel immernoch mit 720p. Also entweder Full HD oder 3D.

a0milo schrieb:

Hatte das Problem auch. Du musst bei Optionen im Hauptmenu unter Hardware-Einstellungen das 3D aktivieren. Hier kann ich auch die Parallaxe und die Konvergenz einstellen. Dachte zuerst 3D bei Gran Turismo 5 sieht bescheiden aus, aber im Nachhinein hab ich herausgefunden, dass der TV die Umrechnung durchführt. Nachdem ich den 3D aktiviert habe, startet das Spiel immer im 3D Modus.

Ahhhhh, Danke
War am Anfang zwar im Hardware Menü, aber ich Held bin nicht nach rechts gegangen
Dachte auch das GT5 ziemlich bescheiden aussieht.
Jetzt siehts schon viel besser aus

Dönne schrieb:

Dönne schrieb: Hi zusammen, nach vielem Rumprobieren vieler Einstelltipps hier aus dem Forum, kann ich auf meinem 46HX905 nun endlich auch mal Filme schauen ;-) Danke nochmal. Zwei kleine Fragen sind mir geblieben, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe - vielleicht könnt ihr mir helfen: 1. Die USB Eingänge lehnen die meisten meiner externen FEstplatten ab. Läuft wirklich nur FAT32? Das wäre nicht optimal - denn mit der 4 GB Begrenzung müsste man jedes MKV erst splitten....... 2. In den technischen Daten des Sony ist vermerkt, dass er 14:9 kann. Beim Durchschalten der Bild-Zoom-Einstellungen gibt es aber ja nur die bekannten drei Zustände 16:9, 16:9 "breitgezogen" und voll gezoomt (RÄnder oben und unten zu heftig abgeschnitten). Mein Satelliten Receiver macht von sich aus 14:9, aber wie kriege ich 4:3 Material von meinem BluRay-PLayer (BDP 770) 14:9 gezoomt auf den HX? Vielen Dank, Dönne Hi, hat einer nen Tipp für mich? Und noch ne Frage: Ich kriege das Sky 3D Signal über meinen TEchnisat HDS2 / Alphacrypt light nicht angezeigt. Alle anderen abbonierten Sky Sender laufen. Der Sky Support behauptet steif und fest, dass nicht zertifizierte HD-Geräte kein 3d empangen können.... das müsste eigentlich Quatsch sein... Jemand ne Idee? Danke, Dönne

Was heißt nicht angezeigt. Den Sender nicht gefunden oder er funktioniert nicht?
Vor dem Suchlauf mußt du jedenfalls den Transponder und die Frequenz manuell einstellen.

Satellit: Astra 19,2° Ost
Frequenz: 12,3825 GHz
Polarisation: Horizontal
Symbolrate: 27.500
FEC: 9/10
Modulation: DVB-S2 (QPSK)