Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

@pspierre

Ich habe es mit dem Ambilight genauso gesehen wie du, bis ich den 9704 (LD) gesehen habe.
Er bietet denselben Kontrast/Schwarzwert wie der HX905, selbst wenn Ambilight deaktiviert ist.
Eigene Beobachtungen und Testberichte, bestätigen einen Schwarzwert, der besser ist, als der der letzten Kuros.

Das ist richtig

Hatte ich auch denke ich schon hiermit:

Eigenzitat:

.......Bei den sehr guten real-Schwarzwerten heutiger hochwertiger LC--auch bei Philips-Displays, reduziert sich das Ambilight auf eine nette Lichtorgel mit Aufmerksamkeitswert und vermarktbarem Alleinstellungscharakter ohne besonderen Nutzwert. ....

an sich lobend erwähnt.

Auch finde ich, um nicht missversatanden zu werden, Ambilight nicht schlecht (hatte selbst ja mal einen).

Nur wichtig ist es auch nicht (mehr), und es wäre für mich auch absolut nicht kaufentscheidend.

Mir ist auch bewusst, dass dein Philips-Gerät auf Augenhöhe mit den HX9 agiert---von den Grundvoraussetzungen hast Du da sicherlich eine gute Wahl getroffen.

Vergleichend ist mit persönlich hier zB das Sony-Design wichtiger als das Philips-Ambilight, wenn ich mich zweischen diesen beiden Geräten entscheiden wollte.

Nix gegen deinen Fernseher--das Philips-Design spricht mich persönlich halt überhaupt nicht an (ist eh bald Geschichte).

Für mich aber noch entscheidender:
Die Erfahrungen seinerzeit mit meinem Philips Plasma (9966/10 Pixelplus2 /Ambilight) und dem Philips-Service haben hier für mich leider auch eine negative Vorprägung---und ich gönn Dir auch wirklich einen gut funktionierenden Philips-Fernseher der High-end-Klasse, aber mir käme, ausser einem Elektrorasierer, aus diesem Konzern nichts mehr in Haus....

So einen servicetechnischen Saftverein hab ich noch nie erlebt, und werde ich mir auch nie wieder antun
(Sprich sie habens bei mir verschi.... )

Gönne Dir hoffentlich bessere Erfahrungen.

mfg pspierre

Mir gefällt der Cinema 21:9 PFL9955 ganz gut
Dieser hat aber auch leider wiederum mit Problemen zu kämpfen

21:9 seh ich überhaupt nicht. avatar, dark night und jede 16:9 oder gar 4:3 TV sendung sind auf dem ding fehl am platz. das panel würde bei mir zu 90% gar nicht auf allen pixeln laufen.

imo ein netter marketing gag.

McE schrieb:

sie wird selbst vom amazon kritiker als sehr bequem taxiert die sony brille klebt mir z.B. nach 30min auf dem rüssel fest, unangenehm und drückt mich ständig hinter den ohren.

kurz zurück zur Xpand X103 brille, der kritiker auf amazon hat seine review komplett revidiert - er hatte eine defekte erhalten.

neu empfindet er sie rundum besser als die sony brille in kombination mit einem HX800

http://www.amazon.co...views/B00462RMS6/ref

McE schrieb:

21:9 seh ich überhaupt nicht. avatar, dark night und jede 16:9 oder gar 4:3 TV sendung sind auf dem ding fehl am platz. das panel würde bei mir zu 90% gar nicht auf allen pixeln laufen. imo ein netter marketing gag.

Das Problem ist dass BRs in 1080p vorliegen - inklusive Cinemascopebalken. Philips müsste ganz andere Panels verbauen damit da irgend etwas pixelgenau abgebildet werden kann.

Und so gut es diverse Lösungen auch machen, Interpolation ist in meinen Augen einer pixelgenauen Abbildung nicht nur theoretisch IMMER unterlegen.

Für echtes 21:9 würde ich mir eher einen Beamer anschaffen. Bei dem Preis des Philips-Fernsehers wäre dann noch eine olle LCD-Kiste für den alltäglichen Fernsehschwachsinn drin.

waren die ersten 21:9 nicht noch wirklich 1920 pixel breit aber weniger als 1080 hoch (also so damit es sinn macht und die BD pixelgenau ist?)

jetzt ist es ja wirklich ein 2560x1080 screen beim 9955 wo ja ziemlich massiv skaliert werden muss vom TV. man macht also einen TV speziell fürs kinoformat aber geht trotzdem den kompromiss ein das man natives 16:9 1080p darstellen kann. das ding hat und wird sich nie durchsetzen können.

Mann,danke für Eure Tips und Einschätzungen.
Das wußte ich alles garnicht.
War bloß immer von diesem breiten Kinobild fasziniert.Weil ich viel ins Kino geh.

Das 21:9 nicht mit 1920x1080 nativ darstellbar ist, ist aber schon logisch.1920x1080 sind ja nunmal 16:9.

McE schrieb:

waren die ersten 21:9 nicht noch wirklich 1920 pixel breit aber weniger als 1080 hoch (also so damit es sinn macht und die BD pixelgenau ist?) jetzt ist es ja wirklich ein 2560x1080 screen beim 9955 wo ja ziemlich massiv skaliert werden muss vom TV. man macht also einen TV speziell fürs kinoformat aber geht trotzdem den kompromiss ein das man natives 16:9 1080p darstellen kann. das ding hat und wird sich nie durchsetzen können.

der erste 21:9 hat auch schon die 2560x1080 auflösung

Na welche Überraschungsdisc dabei ist, werden wir ja sicher bald wissen.

qfactor schrieb:

der erste 21:9 hat auch schon die 2560x1080 auflösung

9954, stimmt. http://www.whathifi.com/Review/Philips-Cinema-219-56PFL9954H/

Es geht auf Weihnachten zu und die Preise purzeln langsam

hawkuser schrieb:

... wo hast du denn das gefunden?

Auf der Sony HP

bissel nach unten scrollen http://www.sony.de/product/t46-hx-series/kdl-46hx905

oder hier http://www.sony.de/product/t46-hx-series/kdl-46hx805 man beachte auch die neue UVP des 46 HX805 (1699,-€)

Das versteht sich sicherlich nach wie vor als Austattungsoption.

Prinzipiell includiert ist das nicht.

Unter "Ausstattung" steht nach wie vor:

Full HD 3D fähig – Erweitern Sie Ihren BRAVIA um Active Shutter Brillen und einen 3D-Transmitter, und schon sind Sie für ein tolles HD 3D-Erlebnis bereit, bei dem Bildschirm-Action mit unglaublich lebensechten 3D-Bildern bis zu Ihnen herüberreicht

.

Per Verhandlung als "Naturalrabatt" aber sicherlich in vielen Fällen machbar.

Mag sein, dass Sony da für die Händler die Zügel gelockert hat, und pro verkaufter Einheit so ein SET zur verfügung stellt, damit die Händler über einen quasi Naturalrabatt den Druck aus den Preisvrhandlungen mit Endkunden nehmen können.
So zur Untersrtützung des Marketingkonzeptes, die aufgerufenen Geräte-Preise bis zum formalen Modellauslauf auf dem offiziellen Level zu halten.
Dazu würde auch gehören, es prinzipiell nicht includiert zu bewerben.
Die Wertbung als kostenlose Zugabe/Rabattgeschenk würde aber sicherlich dennoch kommen.
Schaumermal---
In der Verteiebsschiene allein über den Fachhandel könnte das sogar funktionieren.

Und allzu oft wird Sony mit den Sets zumindest beim HX9 ja nicht in die Verlegenheit kommen, da es ja kaum Geräte gibt.

mfg pspierre

Ich verstehe es als kostenlose Zugabe ohne Verhandlung.
Anders ist das Bild auch nicht zu verstehen oder übersehe ich da was?

Sehe ich genauso. Alles Andere wäre ja die Leute verarscht. Die Sony Homepage ist ja kein Händlerportal.

harry_vt schrieb:

Sehe ich genauso. Alles Andere wäre ja die Leute verarscht. Die Sony Homepage ist ja kein Händlerportal.

Habe gerade bei meinem sony Premium Händler nachgefragt.

Alein schon, weil ich am 04.11. den 46 HX 905 dort erworben habe.....

Schaun 'mer mal.....

double

burgmensch schrieb:

hawkuser schrieb: ... wo hast du denn das gefunden?

"Jetzt mit" , und "jetzt inclusive", sind halt nicht das gleiche.

Wenn sie "inclusive" anbieten würden, hätten sie auch den Rest iher Site geändert.

Aufgrund dieser Werbung auf der Homepage ist kein Händler verpflichtet, das SET unaufgefordert und kommentarlos dazu zu legen.

Mag sein, dass es nunmehr handelsüblich wird, das Paket beim Verkauf ab sofort ohne grossen Wiederstand dazu zu legen.
So wäre das ganz im sinne von Sony, und der neuen Vertreiebsphilosophie über den Fachhandel, der sinnvoll mit der Option agieren kann.
Es liegt dann im Ermessen des Händlers, das als Marketinginstrument beim Verkauf für sich sinnvoll verargumentiert, mit der Zielsetzung stabilisierter Marktpreise, zu nutzen.


Solange das Brillenset nicht vorverpackt in der TV-Gerätekiste landet, bleibt es sicherlich Formal Option.

Was der Handel daraus macht ist ggf wieder eine andere Sache.

mfg pspierre


ps:
Wenn zB Mercedes in die Werbung Schreibt :
"Der neue XXXX jetzt mit Spurhalteassistent"
heisst das selbverständlich, dass dieses Feature als Kaufoption zur Verfügung steht, und jeder versteht das auch so.
(Das das dann wiederum ggf in bestimmten Ausstattungspaketen includiert wird, auf denen jeder sinnvoll eine Bestellung Aufbaut ist wieder was anderes.)

Die Wortspiele Jetzt mit oder inklusive kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn es nur Optional wäre bräuchte ich es nicht dazuzuschreiben.
Dazukaufen kann man immer, dafür braucht man keinen extra hervorgehobene Werbung. Alles Andere ist unlauterer Wettbewerb und Vorspielung falscher Tatsachen.

Dönne schrieb:

harry_vt schrieb: Sehe ich genauso. Alles Andere wäre ja die Leute verarscht. Die Sony Homepage ist ja kein Händlerportal. Habe gerade bei meinem sony Premium Händler nachgefragt. Alein schon, weil ich am 04.11. den 46 HX 905 dort erworben habe..... Schaun 'mer mal.....

Alleine schon um das zu vermeiden !

Dass jeder, der in den letzten Monaten/Wochen diesen TV bereits gekauft hat, nun hinterhergekleckert kommt, weil noch ein Brillenset umsonst haben will.



nix für ungut

mfg pspierre

harry_vt schrieb:

Die Wortspiele Jetzt mit oder inklusive kann ich nicht nachvollziehen. Wenn es nur Optional wäre bräuchte ich es nicht dazuzuschreiben. Dazukaufen kann man immer, dafür braucht man keinen extra hervorgehobene Werbung. Alles Andere ist unlauterer Wettbewerb und Vorspielung falscher Tatsachen.

Wenn es keine Option wäre, würde es in der Ausstattungsliste stehen.

Wenn das Set ab sofort formal includiert sein sollte, hätten sie sich werbetechnisch aber auch wirklich doof angestellt--das könnte man nämlich dann ganz anders präsentieren.

Wenn ich hier nicht recht haben sollte ist es mir aber durchaus recht.

Ich gönne es jedem.

Im Sinne der neuen Vermarktungsstrategie scheints mir aber eher unwahrscheinlich.

Wenn, zeigt man sich hier clever grosszügig, aber nicht verbindlich.

Alles andere wärte am neuen Konzept vorbei.

Was dann im Aftersale, nach formalem Modellauslauf passiert, mag dann wiederum was anderes sein.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

harry_vt schrieb: Die Wortspiele Jetzt mit oder inklusive kann ich nicht nachvollziehen. Wenn es nur Optional wäre bräuchte ich es nicht dazuzuschreiben. Dazukaufen kann man immer, dafür braucht man keinen extra hervorgehobene Werbung. Alles Andere ist unlauterer Wettbewerb und Vorspielung falscher Tatsachen. Wenn es keine Option wäre, würde es in der Ausstattungsliste stehen. .... mfg pspierre

Das gilt aber dann nicht, wenn sie das wie bei dem 805 als
zeitlich begrenzte Aktion machen wollen.
DANN nämlich kann man es nicht auf die Ausstattungsliste setzen und eine Meldung wie "Jetzt mit...." würde Sinn machen.

Grüße,

Dönne

pspierre schrieb:

Wenn es keine Option wäre, würde es in der Ausstattungsliste stehen.

Nö, weil Du dann die Webseite ändern müsstest, alle Produktschilder ändern, die gedruckte Bedienungsanleitung, alle möglichen Produktkataloge und Werbeheftchen neu drucken müsstest...

Bei einer zeitlich begrenzten Aktion kommt einfach ein bunter Aufkleber drauf, fertig.

Ich sagte ja schon, nur anders ausgedrückt, dass das ganze wenn, lediglich Aktionscharakter hat, und das noch unverbindlich.

Allerdings muss für eine echte Aktion (auch mit Aufklebern) auch werblich ein Aktionszeitraum angegeben werden, sonst das das werblich nicht wasserdicht.

So wie es eben ist sagt die ganze Sache lediglich verbindlich aus, dass es die Sets zum Gerät überhaupt gibt. (nicht dazu gibt, und schon gar nicht zwingend kostenlos )

Wenn sie schreiben würden:
"Jetzt mit 3D-Set kostenlos" oder "jetz mit 3D-Set im Paket" wäre das eine eindeutig ableitbare Sache,
-- so wie es eben dargestellt wird ist es Quasi eine Grauzone, die der Händler ggf handhaben könnte wie er möchte.

Das es aber aus der Situation raus bei Verhandlungen immer zuerst mal das 3D-SET geben wird ,( und wenns geht keine weitere Preissenkung), wirds um diesn Punkt nie rechtsverbindlichen Streit geben.

Rechtlich eindeutig ist es auch,Händlerseitig auf die Lieferung der Brillen als gewährte Rabattleistung zu bestehen, ohne dass eine ableitbare Verpflichtung zur kostenlosen Beilage für den Händler bestünde.
-- in der Ausstattungsliste des FS-Gerätes sind die Brillen und Transmitter ja nach wie vor als Option aufgeführt , und das Wort kostenlos ist nirgends gefallen.

Formal sollen also die Kosten für das SET nach wie vor beim TV-Kauf für den Kunden entstehen, auch wenn der Händler sie letztlich als Rabatt gewährt, und den gleichen Betrag als Rabatt unten auf der Rechnung wieder abzieht.

Man schafft den Händlern hier lediglich Luft für Kundenverhandlungen der zugegeben recht teuer angebotenen Geräte, ohne dass diese dabei zwingend Umsatz verlieren.

Die ganze Massname dient aus meiner Sicht lediglich dazu, den offiziellen Gerätepreis der Händler, und damit das Preisniveau oben zu halten.


mfg pspierre

Lt.dem Test der audiovision 12/10 konnte keine bessere Schärfe der 400Hz Technik zur 200Hz Technik gemessen werden.Hätte mich auch gewundert,da mein Z für mich schon scharf genug ist

Hallo

Also Jungs die Preise bei uns im Geschäft sind sowas von in denn Keller gegangen.
Nur ein Beispiel:
40NX715 + BP S470 vorher 1999€
jezt 1499€

MFG
Andy

ggf sehen das wirklich nur wenige, die für die entsprechenden Effekte empfänglich sind.

Ich tu mich auch schwer, bewegungsbewertet zwischen klar und klarplus einen unterschied zu sehen.
Mag aber sein, das ggf nach mehreren Stunden Fernsehkonsum weniger Ermüdung des visuellen Apparates auftritt.
Aber so spontan beim Vergleich---ne--da müsste ich mir was einreden ums differenziert zu sehen.

Wenn ich bei Bewegung im Bild einen echten perönlichen Vorteil sehen will, dann am ehesten in der Einstellung "weich".

Bei regelmässigen Mustern die da ggf bewegt werfden, (ZB Draht-Zäunen) und bei starker ruckartiger Bewegung des Gesamtbildes kann sch der HX9 dann allerding ab und an ein paar unschöne Artefakte , bzw gelegentliche Ruckler des Gesamtbildes nicht verkneifen.
Dennoch ist dieser Modus meiner Meinung nach der einzige am HX9 , wo die MCFI zu jedem Frame wirklich 3 weitere interpoliert.
Ich gehe fest davon aus, dass die Modi "klar" und "klarplus" und "standard" auf nur einem interpolierten Zwischenbild zujsätzlich je Orginalframe aufbauen, also hierbei letzlich auf eine 100HZ-MCFI aufgesetzt wird.

Dennoch ist weich für mich für nicht wenige Inhalte die Einstellung der ersten Wahl--auch wenns bisserl soapt.

Es ist höchtse Zeit das die Film prodzierende Industrie endlich im geschriebenen Jahrtausend ankommt, und in der Urerzeugung, wenn es schon auf Film sein muss, auf wenigstens 48 Vollbilder/sec geht.

Dann wäre die ganze digitale Umsetzung dieses Materials viel weniger kritisch, ohne dass das Gefühl zum Content und seiner Orginalität leidet.

Oder am besten gleich auf digitle Aufzeichnung umsteigt .....

Aber: Opas Kino lebt

mfg pspierre

Matthi007 schrieb:

Lt.dem Test der audiovision 12/10 konnte keine bessere Schärfe der 400Hz Technik zur 200Hz Technik gemessen werden.Hätte mich auch gewundert,da mein Z für mich schon scharf genug ist ;)

Scharf ist der Z mit 200Hz bestimmt, aber Cinema-Filme sehen aus wie GZSZ

pspierre schrieb:

Ich gehe fest davon aus, dass die Modi "klar" und "klarplus" und "standard" auf nur einem interpolierten Zwischenbild zujsätzlich je Orginalframe aufbauen, also hierbei letzlich auf eine 100HZ-MCFI aufgesetzt wird.

Bei "Standard" gebe ich Dir recht, aber ich glaube, dass bei "Klar" und "Klar Plus" (bei allen Sony Modellen mit MF-Pro) vielleicht sogar überhaupt kein Zwischenbild berechnet sondern das Originalbild mehrfach angezeigt wird.
Zum einen kann ich unter "Klar" und "Klar Plus" im Gegensatz zu "Standard" keinen Soaplook erkennen und zum anderen spricht diese Aussage für meine Theorie:

Zitat aus der AudioVision (Test HX805):

Anhänger der 24p-Kinodarstellung bevorzugen "Klar" oder den dunkleren Modus "Klar Plus". Hier bleiben die 24 Bewegtphasen pro Sekunde erhalten, der Kino-Look gewahrt. Pixelwolken treten kaum auf. Anhand der Vierfach-Kante bei pfeilschnellen Motiven des Bond-Vorspanns lässt sich schließen, dass Kinofilme mit einer Wiederholfrequenz von 96 Hertz ausgegeben werden. Beide Modi stellen 24p-Bilder nahezu unverschmiert dar. "Klar Plus" verbraucht weniger Strom, halbiert aber die Bildhelligkeit. Sonys Backlight-Blinking-Technologie erzeugt hier zusätzliche Dunkelphasen und synchronisiert sie mit der jeweiligen Bildwechselfrequenz.

Wegen der Werbung auf der Sony Seite gehe ich mal ganz stark davon aus, das nur mit Aufpreis oder Verhandlung zu bekommen.

Ich habe mir heute genau vor ner Woche meinen 52"HX905 gekauft.
Habe bezahlt 3299€ inkl dieses Brillenset bestehent aus 2 brillen, dem Syncer und Wolkig mit Aussichten... als 3D bluray.

Mfg NEo

Andy100378 schrieb:

Hallo Also Jungs die Preise bei uns im Geschäft sind sowas von in denn Keller gegangen. Nur ein Beispiel: 40NX715 + BP S470 vorher 1999€ jezt 1499€ MFG Andy

Und was kostet der NX715 46 Zoll oder der HX905 bei euch?

Hallo Jungs

Habe heute diese Forum erstellt wer will kann ja mal rein schaune und sehen was er davon hält.

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=5786

MFG
Andy

Hallo, an ALLE Sony-Besitzer, hier könnt Ihr eure Heimkinos einstellen:

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=5014

Gruß

hallo!

ich hab eine frage,... spricht etwas dagegen, den HX905 auch als PC bildschirm zu benutzen? bin am überlegen mir einen pc zu kaufen und damit auch zu spielen (kommt sicher gut rüber auf so einem grossen screen) oder bin ich da besser dran wenn ich mir einen pc-bildschirm kaufe? und wenn ja, was muss der pc können ausser einen hdmi ausgang?

vielen dank,...

sweetwell schrieb:

hallo! ich hab eine frage,... spricht etwas dagegen, den HX905 auch als PC bildschirm zu benutzen? bin am überlegen mir einen pc zu kaufen und damit auch zu spielen (kommt sicher gut rüber auf so einem grossen screen) oder bin ich da besser dran wenn ich mir einen pc-bildschirm kaufe? und wenn ja, was muss der pc können ausser einen hdmi ausgang? vielen dank,...

nein das spricht nix dagegen der HX905 geht gut als PC Monitor:)

MFG
Andy

Hallo,

ja, das Spielen mit PC auf dem HX905 macht richtig Laune. Jetzt kommt noch im November von Nvidia die Software 3DTV Play, dann kann man mit entspr. Grafikkarte und Verbindung zum Sony, PC Spiele in 3D zocken mit der Sony 3D Brille ( oder evtl. Xpand ... ).

Bin schon sehr gespannt und überlege, ob ich die Sache dann kaufe bzw. austeste.

Gruß

raffaelo

3DTV play unterstützt angeblich nur bis 720p auf einem HDTV. keine ahnung warum.


hier mein erster eindruck der Xpand X103 universal brille:
http://www.hifi-foru...ead=234&postID=55#55

Hallo,

habe seit 3 Wochen einen 52HX905 und dieser wird in den naechsten 2 Wochen mit der Vogels 6455 RC an die Wand gehaengt.

Jetzt ist meine Frage, wo soll der 3D Empfaenger der Brillen positioniert werden?

Direkt am Fernseher sprich Oberer- bzw. Untererbildschirmrand oder reicht es diesen ca. 1m auf einem Lowboard abzustellen?

Wie habt ihr das geloest?

Bitte um Antworten,
Joachim

hatte ihn unten am TV mit doppelseitigem klebband. steht ja so in der anleitung von sony. beim zweiten steht er jetzt irgendwo rum. meist in einem 45° winkel weg von meinem sitzplatz. stört überhaupt nicht, verbindung voll stabil. das ding kannst echt aufstellen wie du willst solange etwas sichtkontakt bleibt.

Hab das Teil, auch seitlich neben dem TV im HIFI-Rack auf einem Player versteckt.
Sieht kein Mensch und funktioniert ohne Einschränkung--die Platzwahl wird nur durch die Kabellänge limitiert.

mfg pspierre

Andy100378 schrieb:

nein das spricht nix dagegen der HX905 geht gut als PC Monitor:) MFG Andy

Das klingt gut. Wird Sony beim HX 905 auch die Preise senken wie NX 715?

MfG

- nicki

Ok, danke. Muss also nicht zentriert werden. Perfekt.

Vielen Dank.

Hi,

hier die Angaben von nvidia bzgl. 3DTV Play:

3DTV Play supports the HDMI 1.4 3D formats:

· For Blu-ray 3D and movie content

o Frame Packing 1080p @ 23.98Hz

o Frame Packing 1080p @ 24Hz

· For game content:

o Frame Packing 720p @ 50Hz

o Frame Packing 720p @ 59.94Hz

o Frame Packing 720p @ 60Hz

Bin mal auf die Qualität der 3D Games gespannt. 3DTV Play soll es ab November zu kaufen geben.

Gruß

raffi

·

Raffaelo schrieb:

Hi, hier die Angaben von nvidia bzgl. 3DTV Play: 3DTV Play supports the HDMI 1.4 3D formats: · For Blu-ray 3D and movie content o Frame Packing 1080p @ 23.98Hz o Frame Packing 1080p @ 24Hz · For game content: o Frame Packing 720p @ 50Hz o Frame Packing 720p @ 59.94Hz o Frame Packing 720p @ 60Hz Bin mal auf die Qualität der 3D Games gespannt. 3DTV Play soll es ab November zu kaufen geben. Gruß raffi ·

Also ich kann das überhaupt nicht verstehen was hat denn HDMI 1.4 mit 3D zu tun, nach meinem Wissenstand der Technik genau so viel wie wie ich mit Politik rein garnix.
Und leider nein der HX905 wierd leider noch nicht im Preiss
sinken.

MFG
Andy

hdmi 1.4 einfach wegdenken. das ist völlig wurscht und hdmi.org hat ja die bezeichnungen nun auch geändert. das geht sogar über DVI/HDMI kabel.

eben 1080p nur für filme in 24p. gezockt kann nur bis 720p werden.
verstehe ich überhaupt nicht. die GPU soll das doch bitte selber regeln und da draussen hats karten die spielen locker 3D in 1080p. sehr komische sache da man das problem ja an einem PC TFT nicht hat, nur am HDTV mit 3D play.