Panasonic STW50 - alles hier rein!

Moin,

ich verlass mich da voll auf die "Für jede Löw-Zigarette im Halbfinale gibt´s hinterher 100,- wieder"-Aktion von irgendeinem Blödmarkt.....

Gruß
idephili

Ja habe ihn jetzt wo anders auch für 799€ versandkostenfrei gesehen.

Frage ist halt für mich ob sich er der Mehrpresi gegegenüber das älteren TX-P42GT30 loht?
Also Qualitätsmaäßig, die Features sind für mich nicht so intressant.

Rückläufer werden bei Amazon als B-Ware verkauft. Zuvor gehen die Geräte erstmal zurück an den Hersteller oder deren angeschlossene Service-Center.

Dort werden die Geräte überprüft und ggf repariert bzw Amazon gutgeschrieben.

Also einen Rückläufer wirst Du bei Amazon als A-Ware nicht bekommen.

tawos schrieb:

moin, in welchem ort denn, bzw kann mir einer von Euch Sagen wo man sich den STW50 im Raum Osnabrück / Bielefeld ansehen bzw zu dem Preis auch kaufen kann? Im Saturn sowie MM war gestern nicht viel von Panasonic zu sehen... geschweige denn die neuen Modelle.

Der MM in Bielefeld hatte vor einer Woche einen 42STW50 in der Ausstellung stehen.

Siebert78 schrieb:

Das Flimmern und Grieseln wirst du auch daheim sehen - leider. Sofern es extrem stört, kannst gleich ins LED Lager wechseln. Gibt keinerlei Lösung dafür.

Zumindest flimmern tun die neuen Samsungs aus meiner Sicht deutlich weniger als die Panas. Dafür grieselts umso mehr...

idephili schrieb:

Moin, ich verlass mich da voll auf die "Für jede Löw-Zigarette im Halbfinale gibt´s hinterher 100,- wieder"-Aktion von irgendeinem Blödmarkt..... Gruß idephili

turbosnake schrieb:

Frage ist halt für mich ob sich er der Mehrpresi gegegenüber das älteren TX-P42GT30 loht?

Beim 42" würde ich ohne zu zögern zum STW50 greifen und zwar einzig aufgrund der fehlenden Lüfter. Der Preisunterschied ist zumindest beim 42er nicht so gross (200EUR?). Bei den grösseren Modellen sieht es allerdings etwas anders aus, da käme ich auch ins Grübeln...

Hat jemand schon bei cyberport.de geordert und kann berichten? Ist der einzige Shop der den STW50 in 50" und 55" liefern kann zur Zeit.
Bin mir nicht sicher ob ich da ordern kann....
Bei mir in Hessen (Giessen) ist er in keinem Mediamarkt oder Saturn zu haben . Über Erfahrungen würde ich mich freuen
MFG

Welle72 schrieb:

Rückläufer werden bei Amazon als B-Ware verkauft. Zuvor gehen die Geräte erstmal zurück an den Hersteller oder deren angeschlossene Service-Center. Dort werden die Geräte überprüft und ggf repariert bzw Amazon gutgeschrieben. Also einen Rückläufer wirst Du bei Amazon als A-Ware nicht bekommen.

hör doch auf zu quaken ... 2 mal einen fernseher bei amazon gekauft, der eine hatte noch favoriten gespeichert, der andere schon total verstaubt und mit fettfinger spuren ... solange die dinger funktionieren, macht es mir nix aus, ist ja garantie drauf.

als b-ware verkauft ? wo denn ? noch nie gesehen ... die geräte werden zum hersteller zur überprüfung zurückgeschickt ???? selten so nen nonsens gelesen ... wer sollte das denn alles bezahlen ???

als b-ware verkauft ? wo denn ?

Zum Beispiel über Amazon Warehouse Deals:

Auf Amazon.de Warehousedeals haben Sie die Möglichkeit, geprüfte B-Ware zu deutlich reduzierten Preisen zu erwerben. Wir erhalten Artikel aus verschiedenen Gründen (z.B. Kundenretouren) zurück.

ich kann mir beim besten willen aber auch nicht vorstellen, dass da alle zurückgeschickten Artikel landen! Die werden die qualität vorher in ihrem Service-center prüfen und wenn da kein Markel dran ist, wird er wieder als A Wahre verkauft..

Also ich kann aus eigener Erfahrung versichern, dass Amazon hier wirklich zum Vorteil des Kunden handelt.
Der Zustand steht ja immer dort (Wie neu, sehr gut, gut, akzeptabel).
Und oft ist die Angabe sehr sehr extrem zum Vorteil des Kunden ausgelegt.
Ich hatte schon Ware, die noch in Folie war und als "Sehr gut" angegeben wurde).
Amazon würde sich niemals erlauben, Rückläufer bzw. gebrauchte Ware nochmal als NEU zu verkaufen! Nicht Amazon!

Mein letzter Kauf war der Panasonic BDT220 BD Player - Angabe war "gut" und das Ding war wie neu.

Muss jeder selbst wissen, aber ich vertraue hier Amazon zu 110% und würde jederzeit sofort Warehouse-Deals Sachen kaufen, sofern man die Chance dazu hat. Zudem hat man ja immer die Möglichkeit, jeden Warehouse-Artikel innerhalb 30 Tagen einfach zurückzuschicken ohne irgendwelche Kosten.
Also bitte....was wollt ihr denn noch? Wo gitbs denn sowas, dass man ABSOLUT OHNE KOSTEN irgendwas daheim für 30 Tage testen kann mit der Möglichkeit, es dann zu nem Top-Preis zu kaufen (2 Jahre Gewährleistung seitens Amazon gibts dann auch noch ab Kaufdatum - bei meinem Kumpel nahmen sie nach 1,5 Jahren den gekauften BD Player einfach zurück und erstatteten den kompletten Preis).

Will hier nicht Werbung für Amazon machen, aber wenn in der heutigen Zeit überhaupt mal ein Unternehmen existiert, dass so krass guten Kundenservice bietet, dann ist das eben mal ein paar Worte wert.

Wie ist eigentlich der interne Tuner beim STW?

Kann man als verwöhnter Topfield User den internen Tuner verwenden? Hat der interne Tuner einen EPG?
Also kann man das Teil vernünftig nutzen, oder muss ich mir wieder einen externen Kabelreceiver hinstellen?

Ja ich hätte liebend gern mein Erspartes für den STW50 Amazon gegeben, aber die konnten ja net liefern... Jetzt muss ich nur Daumen drücken, dass mein STW möglichst lange hält

inet_user schrieb:

Taugt der DVB-S2 Receiver was?

ich schaue mit dem Fernseher täglich das normale Programm (HD, SD und seit vorgestern auch HD+) über Sat und kann nichts schlechtes über den STW50 sagen. Funktioniert so gut wie auch meine vorigen Sat-Receiver...

Gestern gab es schon den ersten Software-Update für den 50STW50 auf 1.253

Kann man irgendwo erfahren was in der neuen Software geändert/verbessert wurde gegenüber der älteren?

Support Skype TV functionality. Dies gilt auch für die LCD-Modelle!

Hallo zusammen,

habe heute den stw55 bei Sarturn ausgiebig testen können. Und mit den
neuen Sony KDL-46HX755 der neben den stw55 stand verglichen.
Es lief sky HD Formel 1
Der stw55 hatte die schlechtere Bildbewegungsdarstellung. Leichtes Flimmern und FS
war auch zu sehen. Das Bild des stw55 war mit eine Art Grauschleier überzogen.
Und egal in welchen Modus ich war, dass bild ist eine Klasse dunkler als mein PV60E
ganz zu schweigen zum KDL-46HX755. Das Schlimste was mir aber aufgefallen ist,
dass der Pana kein richtiges weiß darstellen kann. Sondern nur ein helleres grau.
Die Farben wirkten auf den Pana unnatürlicher als auf den Sony. Ich habe F1 schon life
gesehen und so dunkel rot wie der Pana den Ferrari darstellt ist er definitive nicht.
Der gesamt Bild eindruck des STW55 ist einfach grotten schlecht gewesen. Ich dachte wirklich
ich schaue anloges Kabelfernsehen und nicht HD. Mein 7 Jahre alter PV60E ist
Klassen besser als der STW55. Testsieger ganz klar der Sony. Vielleicht hat es auch
am Zuspieler gelegen. (Glaube ich aber eigentlich nicht.) Ich will hier wirklich nicht den
stw55 schlecht reden, und entschuldige mich schon im voraus für die Harte Kretik. Aber
so habe ich das Bild halt wargenommen. Naja ich habe hier im Forum schon gelesen
das der Grauschleier nach einer gewissen Zeit verschwindet, und das Bild besser wird.
Mal abwarten. Werde mir auch noch den GT50,VT50 anschauen. Ich für mich werde woll mein
alten PV60E behalten und warten bis sich die neue Technik in 2 - 3 Jahre langsam durchsetzt.

Ach, jetzt wartet zu hause mein 55er stw im karton und ich bin noch ne ganze woche auf urlaub... Naja, gibts wenigstens einen grund worauf ich mich freun kann, wenn nach hause muss...

Hallo,also deine Meinung kann ich nicht teilen.Habe auch einen alten 42 Zoll Pv60 und nun einen 50 Zoll STW. Das Bild ist schon eine klasse besser obwohl der PV 60 top ist.Ich finde die beiden sind gleich hell.Von denn Funktionen die der STW hat brauchen wir gar nicht reden,doch das beste ist alles funktioniert super.
Mfg.Manfred

wanderwolke schrieb:

Hallo zusammen, habe heute den stw55 bei Sarturn ausgiebig testen können. Und mit den neuen Sony KDL-46HX755 der neben den stw55 stand verglichen. Es lief sky HD Formel 1 Der stw55 hatte die schlechtere Bildbewegungsdarstellung. Leichtes Flimmern und FS war auch zu sehen. Das Bild des stw55 war mit eine Art Grauschleier überzogen. Und egal in welchen Modus ich war, dass bild ist eine Klasse dunkler als mein PV60E ganz zu schweigen zum KDL-46HX755. Das Schlimste was mir aber aufgefallen ist, dass der Pana kein richtiges weiß darstellen kann. Sondern nur ein helleres grau. Die Farben wirkten auf den Pana unnatürlicher als auf den Sony. Ich habe F1 schon life gesehen und so dunkel rot wie der Pana den Ferrari darstellt ist er definitive nicht. Der gesamt Bild eindruck des STW55 ist einfach grotten schlecht gewesen. Ich dachte wirklich ich schaue anloges Kabelfernsehen und nicht HD. Mein 7 Jahre alter PV60E ist Klassen besser als der STW55. Testsieger ganz klar der Sony. Vielleicht hat es auch am Zuspieler gelegen. (Glaube ich aber eigentlich nicht.) Ich will hier wirklich nicht den stw55 schlecht reden, und entschuldige mich schon im voraus für die Harte Kretik. Aber so habe ich das Bild halt wargenommen. Naja ich habe hier im Forum schon gelesen das der Grauschleier nach einer gewissen Zeit verschwindet, und das Bild besser wird. Mal abwarten. Werde mir auch noch den GT50,VT50 anschauen. Ich für mich werde woll mein alten PV60E behalten und warten bis sich die neue Technik in 2 - 3 Jahre langsam durchsetzt.

liegt vielleicht daran, dass dein PV60E nicht in der selben umgebung stand/steht, wie dein test im saRturn beim kdl-46hx755 vs. stw55. beim s10 gibt es auf alle fälle ne art einstellung ob daheim oder showroom oder so ähnlich. teilweise weiss man gar nicht, welcher modus für gerät X oder Y eingestellt wurde. alles subjektiv und naja man muss das gerät ja auch nicht auf teufel komm raus kaufen.
vielleicht solltest du weiterhin auf den PV60E beharren, bis ein für dich guter nachfolger auf dem markt erscheint.

wanderwolke schreib:

Der gesamt Bild eindruck des STW55 ist einfach grotten schlecht gewesen. Ich dachte wirklich ich schaue anloges Kabelfernsehen und nicht HD. Mein 7 Jahre alter PV60E ist Klassen besser als der STW55.

Sorry, wenn Du es so empfunden hast, solltest Du es für dich behalten

Naja der stw55 stand unter Neon Licht. Das kann den Eindruck nartürlich etwas trüben.
Trotz dem hat mich die Bildqualität nicht überzeugt. Aber wie ich schon schrieb, vielleicht
lag es auch am Zuspieler. MFG

wanderwolke schrieb:

Naja der stw55 stand unter Neon Licht. Das kann den Eindruck nartürlich etwas trüben. Trotz dem hat mich die Bildqualität nicht überzeugt. Aber wie ich schon schrieb, vielleicht lag es auch am Zuspieler. MFG

Das gleiche Erlebnis hatte ich gestern!
Nach dem Hype um den STW war ich ein wenig enttäuscht und bevorzugte definitiv das Bild vom NX755!
Vor allem die Bewegtbilddarstellung war dem Pana haushoch überlegen. Auch ich bekam kein weiß unter den Bedingungen dort hin. Und die Geräte standen in einem abgedunkelten Raum! Also ohne direkte Einstrahlung.
Ich habe mich jetzt für den E8090 entschieden da dieser heller und natürlicher wirkte. Auch das weiß war weißer jedoch auch welten vom nx755 entfernt!

Sorry, wenn Du es so empfunden hast, solltest Du es für dich behalten

Also Kritik darf man hier nicht äußern, sondern alles nur durch die Rosa Rote
Brille sehn. Danke schön, den Kommentar hättes du dir auch schenken können.
Es lebe die Demokratie.

@ Cupa

E8090 Plasma oder Led?

wanderwolke schrieb:

@ Cupa E8090 Plasma oder Led?

Plasma! Ich will unbedingt 64/65 Zoll oder größer... Da belieb nur Plasma oder Sharp..
Die Sharps haben mich nichtmubdrzeugt.
PS:
E8090 = Plasma
ES8090 = LED

Grüße
Cupa

liegt sicher daran dass der Sony die Bewegungen besser glattbügelt, dadurch sieht es vllt. auch besser aus. Ist halt Geschmackssache ob man es lieber möglchst dem Quellmaterial getreu haben möchte oder lieber glattgerechnet.

@ Cupa

Finde es gut, dass hier auch negative Meinungen über den STW50 rauskommen und nicht nur Lob.
Dass die Plasma Probleme mit richtigem weiß haben ist klar.
Anbei:
Warum bemängelt das fast niemand?
Der Schwarzwert wird immer hochgelobt, aber dass fast kein Plasma ein wirkliches weiß hinkriegt, hör ich fast nie.

das liegt daran dass die Helligkeit nicht immer was nützt, der Schwarzwert verbessert immer den Kontrast auch bei dunklen Inhalten.

Dass die Tageslichttauglichkeit immer verbessert werden sollte, um gegen LCDs bessere Wettbewerbschancen zu haben, wird nur leider unter den Teppich gekehrt. Sonst hätte Plasma einen viel größeres Marktanteil. Ich glaube wirklich dass die mangelnde Helligkeit ein ernstes betriebswirtschaftliches Problem ist.

@ mmmm00000

Ich konnte auf stw55 wirklich kein normales weiß hin bekommen.
Warum auch immer. Bei mein PV60E habe ich ein richtiges schönes
weiß, auch wenn die Sonne drauf scheint. Mein eindruck
war das der PV60E heller ist. Vielleicht haben die bei Sarturn
den stw55 auf gewerblich gestellt. Nur eine Vermutung. Ich
bin auf jeden fall jetzt ziemlich verunsichert.

@wanderwolke
An deinem Post sieht man sehr schön, was hier im Forum immer wieder gepredigt wird - Fernsehervergleiche unter Neonlicht machen einfach absolut null Sinn. Wenn man einen Fernseher mit den Einstellungen, mit denen er im Markt toll aussieht, zu Hause bei normalen Lichtbedingungen laufen lässt, sieht das einfach nur grässlich aus. Und dass ein Plasma nicht über die Helligkeitsreserven verfügt, unter Neonlicht gegen einen LCD "anzuleuchten", ist bekannt... man gewinnt insofern keine Erkenntnisse, die für's heimische Wohnzimmer irgendeine Relevanz haben. Für einen fairen Vergleich müsste man beide Fernseher in einem Raum mit annähernd normalen (und auch abgedunkelten, sofern man abends Filme sieht) Lichtverhältnissen stehen haben und auch wissen, was man wo alles am Bild einstellen kann (z.B. sind die Farben reine Einstellungssache und gehen von natürlich bis knallig, Grauschleier lässt sich über die Gamma-Einstellung beheben, usw.).

Das einzige wäre die Bewegtbilddarstellung - wenn man ein Fan von Zwischenbildberechnung ist und das native Bewegtbild als zu ruckelig empfindet, kann ich mir gut vorstellen, dass der Sony einem in dieser Disziplin besser gefällt, da deren MotionFlow afaik der Konkurrenz immer noch ein gutes Stück voraus ist. Ohne Zwischenbildberechnung sieht es allerdings anders aus, da der STW50 dann trotzdem noch ein gestochen scharfes Bild hinbekommt, während jeder LCD technologiebedingt mit der typischen Hold-Type-Bewegungsunschärfe zu kämpfen hat. Dieser Punkt ist neben dem deutlich besseren Schwarzwert übrigens der Hauptgrund, weswegen ich von meinem LCD auf einen Plasma wechseln werde.

@wanderwolke

Klar wenn die Kritik angebracht ist, darf man sich erst recht dazu äußern. Aber klar ist doch,
das der tolle PV60E rein von Bild her in allen Belangen Hoffnungslos unterlegen ist.


Der STW hat ein-en

Schwarzwert und das daraus resultierende viel bessere Kontrastverhältnis.
Bewegtbild +24p bei HD zuspielung
Wählbares Gamma (nichts mit grauschleier)
Schönere Farbgebung

und und und

Vielleicht schaust du nur etwas zu sehr, durch die Rosa Pest Brille.......?


Manche meinen Weiß müsste strahlen, dabei sollte weiß eher wie ein danebengehaltenes Blatt Papier
aussehen. Zudem kommt es auch öfters sehr darauf an, welche Farbtemperatur Grade eingestellt ist etc.

MB72 schrieb:

Welle72 schrieb: Rückläufer werden bei Amazon als B-Ware verkauft. Zuvor gehen die Geräte erstmal zurück an den Hersteller oder deren angeschlossene Service-Center. Dort werden die Geräte überprüft und ggf repariert bzw Amazon gutgeschrieben. Also einen Rückläufer wirst Du bei Amazon als A-Ware nicht bekommen. hör doch auf zu quaken ... 2 mal einen fernseher bei amazon gekauft, der eine hatte noch favoriten gespeichert, der andere schon total verstaubt und mit fettfinger spuren ... solange die dinger funktionieren, macht es mir nix aus, ist ja garantie drauf. als b-ware verkauft ? wo denn ? noch nie gesehen ... die geräte werden zum hersteller zur überprüfung zurückgeschickt ???? selten so nen nonsens gelesen ... wer sollte das denn alles bezahlen ???

Habe durchaus mit solchen Vorgängen was Amazon betrifft beruflich zutun. Wenn Du aber meinst das was ich schreibe wäre Nonsens...na dann bitte.

wanderwolke schrieb:

Sorry, wenn Du es so empfunden hast, solltest Du es für dich behalten Also Kritik darf man hier nicht äußern, sondern alles nur durch die Rosa Rote Brille sehn. Danke schön, den Kommentar hättes du dir auch schenken können. Es lebe die Demokratie. :prost

Klar kann und soll man hier Kritik äußern, dafür ist ja ein Forum da. Die Kritik sollte nur sachlich sein. Aussagen wie: der neue Pana der 50 Serie macht gegen meinen 6 Jahre alten Pana ein grottenschlechtes Bild sind dafür nicht angetan.

Gruß
allwonder

Unverständlich das auch immer wieder die Bewegtbilddarstellung angesprochen und verglichen wird.
Die (Pana) Plasmas der letzten Jahre, haben ja wohl die beste bewegtdarstellung überhaupt!

Da kommt kein derzeitiges auf dem Markt erhältliches LCD mit. Und wenn ist es so wie
mysqueedlyspoochhurts schon ansprach, es wird Künstlich nachgeholfen. Das wiederum kann
man bei (Pana) Plasmas auch zu und zum Glück auch wieder ausschalten.

Genauso wenn irgendwelche TV´s das Bild Künstlich nachschärfen........

Wenn so was einer mag solle er damit glücklich werden. Aber bitte nicht mit TV´s vergleichen
die das nicht tun, das passt ja wohl nicht...........

@ Anykey

von den werten ist der PV60E klar unterlegen. Rein vom Bild, geschmakssache.
Finde ich aber ziemlich erschrecken wenn für ein Top Bild schon fast ein Diplom benötigt wird.
Bei Saturn habe ich es nicht hinbekommen und Cupa anscheind auch nicht. Aber vielleicht
sind wir ja nur zu Blöd.

Siebert78 schrieb:

Warum bemängelt das fast niemand? Der Schwarzwert wird immer hochgelobt, aber dass fast kein Plasma ein wirkliches weiß hinkriegt, hör ich fast nie.

Ich beschwere mich nicht, weil ich das Problem nicht habe. Für mich reichen alle Pana Plasma locker aus. Mit schönem Weiß, auch bei Vollbild. Aber ich kann das Weiß auch kalibrieren, ein Vorteil ist

Und diejenigen die sich ihre Plasma für abgedunkelte Räume holen, haben natürlich auch weniger Helligkeit nötig

Anykey schrieb:

Manche meinen Weiß müsste strahlen, dabei sollte weiß eher wie ein danebengehaltenes Blatt Papier aussehen. Zudem kommt es auch öfters sehr darauf an, welche Farbtemperatur Grade eingestellt ist etc.

Ich verstehe auch nicht was die Leute darunter als natürlich empfinden, wenn alles förmlich anfängt zu glänzen ... abgesehen von den Augen/Kopfschmerzen die ich dabei immer erhalte

wanderwolke schrieb:

von den werten ist der PV60E klar unterlegen. Rein vom Bild, geschmakssache.

Aber du hast sie doch garnicht unter gleichen Bedingungen gesehen. Vertraue nicht blind deinem Gedächtnis nicht, dein PV60E würde im Laden auch Probleme bekommen!

wanderwolke schrieb:

Bei Saturn habe ich es nicht hinbekommen und Cupa anscheind auch nicht.

Darüber wundert sich hier doch auch keiner, der Saturn ist da ein großes Hinterniss. Ich würde es zB unter wasser mit einem STW auch nicht schaffen ein gutes Bild zu bekommen, glaub ich.

@ allwonder

ich hätte mich nartürlicher noch es etwas freundlicher ausdrücken können.
Hast ja recht. Aber bei der Bildbewertung bleib ich. Und ich glaube nicht
daran das man mit einstellung und Kalibrien ein 50% besseres Bild hinbekommt.
Wenn ja würde es mich freuen, und ich würde mir einen stw50 bestellen.
Wenn das Bild immer noch schlecht ist, kann ich in ja zurück schicken.

Siebert78 schrieb:

Finde es gut, dass hier auch negative Meinungen über den STW50 rauskommen und nicht nur Lob. Dass die Plasma Probleme mit richtigem weiß haben ist klar. Anbei: Warum bemängelt das fast niemand? Der Schwarzwert wird immer hochgelobt, aber dass fast kein Plasma ein wirkliches weiß hinkriegt, hör ich fast nie.

Warum auch? spielst Du etwa auf das völlig unnatürliche Weiß der LED LCD`s an?. Ich habe beide Systeme ..LED LCD und Plasma und eine hochwertige 1080/50p Kamera. Rate mal, auf welchem TV das Weiß genau so wie in der Natur
rüber kommt. Das Vorurteil, dass Plasmas kein richtiges Weiß darstellen können,
gehört genau so in das Reich der Märchen, wie der Unsinn, dass LCD`s im
dunklen Zimmer abkacken.

Gruß
allwonder

wanderwolke schrieb:

@ Anykey von den werten ist der PV60E klar unterlegen. Rein vom Bild, geschmakssache. Finde ich aber ziemlich erschrecken wenn für ein Top Bild schon fast ein Diplom benötigt wird. Bei Saturn habe ich es nicht hinbekommen und Cupa anscheind auch nicht. Aber vielleicht sind wir ja nur zu Blöd.

Ihr seid nicht zu blöd, Ihr habt nur den Maßstab verloren. Ihr wisst nicht, welche Darstellung die "richtigere" ist. Die überschärften grellbunten LCDs mit ihrem verfälschten Bild und ihrer verwischenden Bewegungsdarstellung sind mittlerweile zwar Standard, aber trotzdem nicht die Referenz. Ich habe auch noch einen PV60 - und der sieht gegen den VT30 und den UT30 ziemlich armselig aus.

@ Nui

hast woll recht im laden zu vergleichen das hat nichts.
Trotz dem hat der erste Bildeindruck nicht überzeugt.
Vielleicht hat ja jemand hier im forum beide geräte
bei sich zu hause stehen. Und kann vergleichen.

Klare Aussage meinerseits:

Der PV60 kann nur bei der maximalen Leuchtdichte (deutlich) punkten.
In allen anderen Punkten haushoch unterlegen.

(meine Historie: 2x PV60, PX80, PZ85, VT20, VT30)

Servus

anderol schrieb:

turbosnake schrieb: Frage ist halt für mich ob sich er der Mehrpresi gegegenüber das älteren TX-P42GT30 loht? Beim 42" würde ich ohne zu zögern zum STW50 greifen und zwar einzig aufgrund der fehlenden Lüfter. Der Preisunterschied ist zumindest beim 42er nicht so gross (200EUR?). Bei den grösseren Modellen sieht es allerdings etwas anders aus, da käme ich auch ins Grübeln...

Mich treibt der Input-Lag, auch in die selbe Richtung. Und da ich ihn solange wie möglich nutzen will, werden auf die Jahre gesehen die 150€ immer weniger, aber ich denke nicht das er solange hält wie es die alte und mittlerweile kaputte Sony-Röhre meiner Eltern getan hat. Das müsste mind 13 Jahre gewesen sein.

Allerdings frage ich mich ob er das Bild richtig darstellt und nicht allzu viel verfärbt.
Ich mag es nicht wenn Farben aussehen wie eine Tüte grell bunte Bonbons.

norbert.s schrieb:

Klare Aussage meinerseits: Der PV60 kann nur bei der maximalen Leuchtdichte (deutlich) punkten. In allen anderen Punkten haushoch unterlegen. (meine Historie: 2x PV60, PX80, PZ85, VT20, VT30) Servus

Danke Norbert!

Ich habe ja auch den VT30 in 50", der ist mit Abstand vom Bild der beste TV den ich je hatte. Möchte mich noch für deine Tipps bedanken. Habe die Testbilder wieder sauber.

Gruß
allwonder

Ich hab heute xXx geguckt und die Schnee-Bergszenen waren absolut weiß

(xXx ist ein Action Film mit Vin Diesel, kein XXX-Film )

Wo wir gerade beim Thema Weiß sind...

Ich vermute auch mal stark, dass die Spektralkurve von Weiß auf einem Plasma wesentlich homogener verläuft als auf einem LED-TV. Meine Eltern haben nen DT30 und da sieht das Weiß einfach immer etwas unnatürlich / künstlich aus.
Bin in der Hinsicht aber generell ziemlich penibel, glaub ich...

Will hier nochmal kurz Bezug auf die Beiträge von plasmatic und einigen anderen eingehen.
Ich habe den Maßstab nicht verloren - so denke ich. Mir selbst gefallen zb die grellen Farben eines LEDs oft nicht. Vor allem im stationärem Handel nicht. Hier wird immer stark übertrieben. Wir sind uns aber einig, dass weiß auch weiß sein muss/sollte?!
Und nicht mit einem grau, rot oder Blaustich versehen.
Hier habe ich zb neben die TVs ein iPad und ein Block Papier gestellt.
Papier war weiß, iPad war auch ok, Plasmas (STW mehr als e8090) waren weniger weiß.. Eher mit einem gräulichem Stich versehen.
Ich habe mit keiner Einstellung ein vernünftiges weiß hinbekommen. Weiß nicht ob das was mit verlorenen Maßstäben zutun hat. Ich kann noch gut gucken
Grundsätzlich bin ich aber sowieso der Meinung, dass jeder dass Bild an seinen Geschmack anpassen sollte. Das blinde übernehmen von "fremden" Einstellungen kann ja meist nur als Indiz dienen.
Ich bin gespannt wie sich der E8090 bei mir Zuhause schlägt. Bis gestern war ich eigentlich auf den STW50 eingestellt.

Grüße
Cupa