Panasonic STW50 - alles hier rein!

Dubai-Fan schrieb:

Cortana schrieb: Frage zum Eco-Modus: Wenns hell ist im Zimmer, wird das Bild durch den Eco-Modus heller. Aber wenn ich das Zimmer abdunkle, sorgt der Eco-Modus für ein dünkleres Bild...dann schalte ich ihn eben aus. Wieso ist das so? leider hat panasonic den Eco Modus nicht so richtig im griff. kommt etwas auf den bildmodus drauf an. im Normalmodus regelt der bildsensor nicht wie es eigentlich sein sollte, nur bis zu den max. eigenen einstellungen runter, sondern viel dunkler und somit unbrauchbar. in den anderen modis ist es abends eigentlich gut, aber dafür tagsüber nie so hell, wie im normalmodus. habe den Ecomodus deshalb auch immer auf aus. mit kontrast auf 50 (nach dem einfahren) hab ich aber bei tage und abends ein angenehmes bild. bei gleissendem sonnenlicht zieh ich halt die vorhänge.

Bei mir klappt das an sich recht gut mit dem Eco-Modus.
Probiert mal Folgendes:
Abends, wenn es dunkel ist im Zimmer ECO MODE AN und dann den Kontrast immer weiter rauf, bis euch das Bild taugt. Müsste sehr gut beim THX oder Kinomodus klappen, aber auch im Normal-Modus noch einigermaßen.

Tagsüber sollte der ECO-MODE dann trotzdem dazu führen, dass das Bild noch heller wird.
Somit muss man nicht immer zwischen AN und AUS wechseln.

Zumindest bei meinem GT30 finde ich, dass der Ecomodus immer irgendwie überreagiert. Stelle ich das Bild bei Zimmerbeleuchtung ein, so dass es passt und mach dann mal das Licht aus, fährt der TV die Schirmhelligkeit so weit runter, dass es selbst im dunklen Raum zu flau ist. Und umgekehrt genauso, Bild im dunklen Raum eingestellt und dann Licht an, dann knallt der Ecomodus den Kontrast bis an den Anschlag rauf...
Ich bin schnell dazu übergegangen, mir lieber eigene Bildmodi für hellen und dunklen Raum einzustellen...

Hallo Zusammen,

wie sieht es mit dem "surren" beim STW50 aus ?
Ist es wirklich nicht mehr hörbar aus 2 Metern?
Mein erster Plasma (Samsung PS64E8090) hat mich hier schwer enttäuscht.
Das surren ist einfach nur nervig und aus 4 Metern deutlich zu hören. Nur wenn ich den Ton wirklich laut aufdrehe wird es übertönt. Leiser wird es, wenn ich nicht genau mittig vom Bild sitze.
Sollte ja aber auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein.

Nun lasse ich den Samsung PS64E8090 per DOA abholen und frage mich, ob Plasma wirklich was für mich ist... Ich habe wirklich gute Ohren und will den TV einfach nicht hören!
Leider gibt es keine wirklich Alternative in der 65" Liga

Das Bild ist dagegen erste Sahne. Tiefes schwarz, Natürliche Farben und eine super flüssige Bilddarstellen.
Noch nie ein solch gutes Fussball-Bild gesehen!

Beste Grüße

cupa

Und wieder ich :-)

Ich denke das surren hängt von mehreren Faktoren ab.
1. Dem TV selber (Serienstreuung bei der Herstellung nicht vergessen....)
2. Dem Standort des Geräts (Wand, Ecke, usw.)
3. Der Akkustik des Raums
4. Die Empfindlichkeit des eigenen Hörsinns.

Deshalb bleibt einem glaub nur das Ausprobieren.....

Grüße
R

Cupa schrieb:

Nun lasse ich den Samsung PS64E8090 per DOA abholen und frage mich, ob Plasma wirklich was für mich ist... Ich habe wirklich gute Ohren und will den TV einfach nicht hören!

du wirst viele antworten bekommen "ich kann absolut nichts hören!" oder "ich muss hinter den fernseher kriechen um ein minimales surren zu hören.". bei panasonic und samsung muss man sich bei einem plasma IMMER auf wahrnehmbare geräusche einstellen. leider scheinen die beiden hersteller das nicht sauber in den griff zu bekommen.

ABER: wie stark und deutlich man diese geräusche wahr nimmt, ist natürlich äusserst subjektiv. leider bekommst du hier im forum zu 99,9% NUR subjektive meinungen. meine ganz klare empfehlung: such dir einen kleinen panasonic-händler. dort hast du meist eine recht gernige grundlautstärke im laden, evtl. sogar einen etwas abgeschotteten vorführbereich. da kannst du dir mit deinen ohren ein eigenes klangbild vom gerät verschaffen. einen "test" im media markt oder saturn halte ich auf grund vieler störfaktoren insgesamt für ziemlichen quatsch. es sei denn du weisst um die auswirkungen des kunstlichts, der nicht optimalen zuspielung usw. und kannst diese in deine wertung vor ort einfliessen lassen.

meine meinung.

Aber auch wenn du das Gerät bei einem kleinen Pana Händler probesiehst und hörst, kannst du nur eine Aussage darüber treffen ob das dortige Gerät surrt oder nicht.
Wie schon erwähnt, kann sich das auf Grund der Serienstreuung bei deinem Gerät zuhause ganz anders verhalten. Dann kommt unter Umständen auch noch dazu wie weit dein Gerät von der Wand weg steht oder hängt. Das kann den Effekt eventuell auch noch verstärken.

Mein alter Pana surrt auch, aber sobald der Ton auch nur auf Stufe 1 ist, hör ich das nimmer. Und richtig hören kann ichs auch nur, wenn ich mein Ohr neben den Pana hänge.

Also ich fürchte, es kann dir dazu keiner eine allgemeingültige objektive Aussage geben...

Also der Samsung hängt an der Wand und ist egal bei welchem Bild (hell oder dunkel) immer wirklich sehr deutlich wahrnehmbar. Ein "surren" welches ich bei Lautstärke 1 nicht mehr hören würde, wäre mir vollkommen egal. Ich muss den Samsung aber mind. auf 5 oder 6 stellen und das surren nicht mehr zu hören. Bei leisen Passagen - wo ich erst jetzt feststelle wie viele es davon in Filmen gibt - höre ich den E8090 immer und ständig!

Also ich weiß ja nicht, wo beim Samsung die Boxen sind und ob du auch oder generell über eine vorhandene Anlage hörst.
Aber vielleicht probierst mal eine Akkustik- dämm-matte hinter dem Samsung. Vielleicht dämmt das das Surren ein wenig.

Ich will keine Dämmmatte etc. versuchen.
Mein Samsung hat sowieso ein technisches Problem und geht immer aus und an.
Von daher geht er an Samsung zurück. DOA-Fall.

Grüße
cupa

Dämm Matten hinter dem TV hab ich probiert.
Hat beim Samsung Surren nix gebracht. Das Geräusch bei der D Serie scheint direkt vorne durch die Mitte rauszukommen.....?

R

Mir fällt nur mal so nebenbei auf, dass Panasonic dieses Jahr die solidere Technik baut oder nicht

Diese ganzen Abstürze und sonstige Problemchen mit schlechtem Schwarz und Fiepen/Summen bei Samsung sind echt alamierend.

Beim Pana weiß man, woran man ist und entweder es gefällt einem oder nicht.

Gestern Gladiator Blu-Ray geschaut, war einfach umwerfend

Ralfael schrieb:

Dämm Matten hinter dem TV hab ich probiert. Hat beim Samsung Surren nix gebracht. Das Geräusch bei der D Serie scheint direkt vorne durch die Mitte rauszukommen.....? R

Genau das Gefühl habe ich auch. Er brummt vorn mehr als hinten. Das Surren kommt direkt aus der Mitte des Panels!

Cupa, ich habe das ALLLERSELBE Problem mit dem PS60E6500. Geiles Bild, grandioses Gerät, aber dieses Surren.
Das kommt auch von der Mitte des Panels. Ist helligkeitsunabhängig. Wenn ich mich zur seite setze, höre ich es fast gar nicht mehr, aber das will ich ja nicht.

Werde mir vll den STW50 in 65" besorgen, auch wenn ich dabei ein weinendes Auge habe.

Hallo B²,

exakt das ist es. Das Surren geht gar nicht!!
Mit dem starken spiegeln und der schwachen Tageslichtperformance hätte ich mich noch abgefunden.
Denn Abends dreht der E8090 richtig auf und zeigt was er kann...
Aber das surren macht einen Wahnsinnig

B² schrieb:

...auch wenn ich dabei ein weinendes Auge habe.

Du wirst vor Freude weinen

Ich würde mir gern den 50Zöller kaufen (46er würde auch reichen, aber den gibt es ja nicht), kann aber nicht den Mindestabstand von 10 cm nach oben und zu den Seiten einhalten (oben wären es nur noch 2-3 cm, an den Seiten je 6-7 cm). Der nach oben limitierende Schrank würde das Gerät nur 2-3 cm "überlappen". Hinter dem Gerät wäre ausreichend Platz (ca. 20 bis 30 cm).

Wie sieht es mit der Wärmeentwicklung beim 50er aus? Kann man die geringeren Abstände riskieren?

Bei uns in der Gegend (Saarpfalz) ist nicht mal der STW lokal vorrätig - geschweige denn der VT :/

War gerade im Promarkt St. Ingbert, der 55er STW50 soll in der nächsten Woche kommen und ist mit 1699€ angesetzt. Der 55er VT50 wird noch etwas dauern und ist mit 2299 angesetzt...schwere Entscheidung!

2 3D-Brillen würd ich mir eh holen und der VT50 sieht schon gut aus.

babydoll32 schrieb:

Mir fällt nur mal so nebenbei auf, dass Panasonic dieses Jahr die solidere Technik baut oder nicht Diese ganzen Abstürze und sonstige Problemchen mit schlechtem Schwarz und Fiepen/Summen bei Samsung sind echt alamierend. Beim Pana weiß man, woran man ist und entweder es gefällt einem oder nicht. Gestern Gladiator Blu-Ray geschaut, war einfach umwerfend :hail

Also langsam geht mir Dein Samsung-Gebashe ohne jemals einen selbst zu Hause gehabt zu haben auf den Keks!

Dann zähle ich mal die Panasonic-Nachteile (ohne ihn bisher ebenfalls selbst gesehen bzw. gemessen zu haben) auf: FC, Flimmern, STW ohne Flash im Browser, ebenfalls Brummen/Summen etc. Man muss das ein Alarmjahr für Panasonic-Plasmas dieses Jahr sein! Oder doch nicht? Und vielleicht auch nicht für Samsung? Einfach mal darüber nachdenken ;-)

mule schrieb:

Also langsam geht mir Dein Samsung-Gebashe ohne jemals einen selbst zu Hause gehabt zu haben auf den Keks! Dann zähle ich mal die Panasonic-Nachteile (ohne ihn bisher ebenfalls selbst gesehen bzw. gemessen zu haben) auf: FC, Flimmern, STW ohne Flash im Browser, ebenfalls Brummen/Summen etc. Man muss das ein Alarmjahr für Panasonic-Plasmas dieses Jahr sein! Oder doch nicht? Und vielleicht auch nicht für Samsung? Einfach mal darüber nachdenken ;-)

Bist du mit Samsung verheiratet
Einfach mal drüber stehen oder darüber hinweglesen, wenn einer was über "Deine Marke" sagt.

Sie haben beide ihre Vor- und Nachteile und im Pana-Forum darf er doch seinen Pana in den Himmel heben Dass dabei Samsung zum Vergleich herangezogen wird, ist ja wohl klar, denn sie sind der einzige harte Konkurrent für Pana.

Ich wüsste nicht wo ich zum Ausdruck gebracht hätte, das ich mit Samsung verheiratet sei? Im Gegenteil: Jeder der sowohl die Samsung-, als auch die Panasonic-Threads verfolgt weiß, das ich beide parallel testen werde (Samsung war halt zuerst lieferbar). Mir geht es lediglich gegen den Strich, wenn etwas abgewertet wird, ohne das man es selbst überhaupt beurteilen kann!
Und wenn Du mein Posting genau liest, dann habe ich im Übrigen genau dasselbe zum Ausdruck wie Du gebracht: Jeder Hersteller hat seine Vor- Und Nachteile. Und noch eins: babydoll ist nicht nur im Panasonic-Thread, sondern auch im Samsung-Thread aktiv...

Das man sich über seinen Neukauf freut und aus dem Häuschen ist, ist eine Sache und absolut ok. Von mir aus kann man das eigene Gerät auch dann noch über den Klee loben, wenn es statt Schwarz Weiß anzeigt. Aber weshalb muss man zur Rechtfertigung des eigenen Kaufs Geräte anderer Hersteller, ohne diese jemals gesehen zu haben, schlecht machen?

mule schrieb:

babydoll32 schrieb: Mir fällt nur mal so nebenbei auf, dass Panasonic dieses Jahr die solidere Technik baut oder nicht Diese ganzen Abstürze und sonstige Problemchen mit schlechtem Schwarz und Fiepen/Summen bei Samsung sind echt alamierend. Beim Pana weiß man, woran man ist und entweder es gefällt einem oder nicht. Gestern Gladiator Blu-Ray geschaut, war einfach umwerfend :hail Also langsam geht mir Dein Samsung-Gebashe ohne jemals einen selbst zu Hause gehabt zu haben auf den Keks! Dann zähle ich mal die Panasonic-Nachteile (ohne ihn bisher ebenfalls selbst gesehen bzw. gemessen zu haben) auf: FC, Flimmern, STW ohne Flash im Browser, ebenfalls Brummen/Summen etc. Man muss das ein Alarmjahr für Panasonic-Plasmas dieses Jahr sein! Oder doch nicht? Und vielleicht auch nicht für Samsung? Einfach mal darüber nachdenken ;-)

Du hast mich des Samsung Forums verwiesen, jetzt verweise ich die von diesem Forum: Geh zu deinem Samsung Forum und bleib auch dort!

Die Panasonic Nachteile kennt jedes Kind. Die Samsung Problemchen sind viel zahlreicher und unvorhersehbar.

Gehts noch Kindischer?

Ich lese hier nicht dieses Forum um nur Lobhudelei von und für Pana zu lesen. Ich will konstruktive ehrliche Kritik und Tests.
Und sollte der STW/VT/GT schei.e sein und der Sammy besser, dann will ich das genauso hier lesen.

Es bringt keinem was, wenn hier nur Pro Pana geschrieben wird, wenns in Wirklichkeit nicht so ist, und ich mich im Endeffekt nach dem Kauf dann ärgern muss...

Selbiges sollte übrigens auch für den Sammy Thread gelten...

@mule

Schade, dass es den Ironie-Button nicht gibt.
Ich wollte doch nur zum Ausdruck bringen, dass es doch egal ist, wenn jemand was Negatives über Samsung schreibt, da es dich doch wohl nicht persönlich betrifft/trifft, oder?

Und zu babydoll's Verteidigung muss ich sagen, dass er nur im Forum genannte Fehler der neuen Samsungs aufgezählt hatte. Und er hat auch schon mehrfach die Fehler der Panasonics genannt.

Und das ist auch gut so, denn so weiß der interessierte Leser, woran er bei beiden ist. Da bin ich der selben Meinung wie @stupendousman, allerdings sollte man den Besitzern beider Lager dann auch etwas Freude über die neuen Geräte und ebenso Lobhudelei zugestehen.

Ich jedenfalls lese mir aus dem Forum immer nur die für mich interessanten Dinge, Meinungen und Fakten heraus und alles andere wird überlesen oder ignoriert. Das ist gewinnbringender und schont die Nerven

Hi, zwei kurze Fragen an jene die den TV schon ihr Eigen nennen. Erstens, ist der durchsichtige Acryl Rand abnehmbar oder, falls nicht, vielleicht gut absägbar und zweitens, könntet ihr ein paar höchauflösende Fotos inklusive Nahaufnahmen hier rein stellen? Danke im voraus!

Du denkst allen Ernstes darüber nach mit einer Säge an den Plasma zu gehen? Garantie ade....

Gehts dir ums Design oder um die Größe?

Naja, wenn es nur an vereinzelten Stellen festgemacht ist, dann schon. Ich weiss, ist wahrscheinlich ein Wunschtraum; mir gefällt es einfach nicht.

Mich würden gerade die Themen 3D und Input Lag beim ST50 interessieren.
Wie waren eure Eindrücke beim 3D schauen?
Ist Ghosting ein grösseres Thema bei diesem Fernseher. Wie haben die Pop Out's ausgesehen? War die Tiefenwirkung gut?
Hat jemand beim Zocken irgendwelche Verzögerungen wahr genommen und welche Spiele wurden auf diesem Fernseher gespielt?

der rahmen macht keinen (leicht) abnehmbaren eindruck und alles was vibriert oder oszilliert würde ich sowieso schonmal nicht an so ein empflindliches stück technik bringen, garantie hin oder her. mir gefällt er auch nicht, ich versteh dich also aber kannste wohl nüscht machen.

grüße fox

@babydoll32: Dann zeig mir mal wo ich Dich des Samsung-Forums verwiesen habe? Ich habe DiCh lediglch gebeten zu akzeptieren, das beide Hersteller Vor- und Nachteile haben und Du bitte akzeptieren möchtest, dass es je nach Bedarf und Nutzungsverhalten auch Leute gibt die evtl. einen Samsung dem Panasonic vorziehen, so wie andere Deine Begeisterung für Deinen neuen Pana akzeptieren. Aber da Du ja auch, wie in Deiner letzten Antwort erneut alles übertreiben musst, ignoriere ich des Friedens hier lieber Deine Contra-Samsung Kommentare.

@C.MontgomeryBurns: Wenn man Worte wie "alarmierend" und Phrasen wie "Problemchen sind viel zahlreicher und unvorhersehbar" nutzt, dann sind das einfach nur Negatviphrasen ohne inhaltliche Fakten. Dem Rest stimme ich Voll und Ganz zu!

Nun genug OT von mir!

Ich werde demnächst mal ein paar Messwerte zum Thema Schwarzwert bezogen auf Samsng einstellen. Vielleicht hat ja einer der STW50-Besitzer auch entsprechendes Messequippment. Dann könnten wir hier mal objektiv direkt vergleichen und müssten uns nicht auf andere Internettests verlassen.
Werde dann auch den Schwarzwert des STW50 einstellen, sobald der 55STW50 bei mir angeliefert wird.

Möchte meinen TV an die Wand hängen. Was meint ihr?

Nimmt das "Surren" des Plasmas zu je näher der TV an der Wand hängt oder je weiter er von der Wand entfernt hängt? Möchte mir nämlich eine Aufhängung zulegen, an welcher der TV nur (laut Herstellerangaben) 24 mm von der Wand entfernt hängen würde. Oder sollte der TV doch weiter weg hängen, um das Surren damit ein wenig zu "dämmen" ?

Was denkt ihr?

daniel.2005 schrieb:

nur mal so nebenbei. Am WE hat sich ein Kumpel den stw50 in 50" gehollt und ich hatte die Möglichkeit ja ihn im Wohnzimmer zu begutachten. Ich war von der Bildqualität überwältigt. ich hatte ja die Befürchtung, das er zu dunkel sein könnte, aber das Gegenteil ist der Fall. im normal Modus am Tag, mit nur normalen Gardinen, hatte ich das Gefühl, das er heller bzw. leuchtstarker war, als mein alter pz85. abends in True cinema Modus Film geschaut und es war ausreichend hell. 3d war auch hell genug. also, wenn der vt50 aufgrund von anderen Kontrast Filter, so 10 bis 15% dunkler sein sollte, geht das noch ok. denn wir haben tagsüber im normal Modus mit Standard werten geschaut, also Kontrast und Helligkeit bei 30. also ist noch Spielraum nach oben und dann noch der THX BRIGHTNESS Modus. abends haben wir teilweise im normal Modus Eco an aktiviert, weil das Bild zu hell wirkte. der Schwarzwert ist traumhaft und der Kontrast hat mich umgehauen. Das Bild ist wirklich brillant. das alles sind meine Eindrücke, im Vergleich zu meinem alten plasma pz85. hatte nicht gedacht, das die Unterschiede so groß wären. das wichtigste, wo meine größte Befürchtung lag, war ja, das er zu dunkel sein könnte. aber ich war total positiv überrascht. das war natürlich nur der stw, aber ich denke nicht, das der vt viel dunkler sein sollte. p.s. den Dynamik Modus fanden wir auch am Tag, viell zu hell, anders als im Markt, jaja das sind die immer gesägten Unterschiede zu Hause und im Markt. einzig bei manchen 3d Film hatten wir kurz den Dynamik Modus, da der Film sehr dunkel war, bei anderen 3d filmen meist Kino Modus.

Hallo alle zusammen,

bin neu hier im Forum, lese aber schon eine Weile mit und habe mir jetzt einen STW50 in 50" geholt, nachdem unser alter Samsung UE40D5000 weggekommen ist, da ich mir langsam ein kleines Kino im Wohnzimmer aufbauen will. Habe mir gleich den neuen BDT500 von Pana dazugeholt, weil der alte BDT75 mir zu laute Laufwerkgeräusche hatte.

Jetzt mal aus Sicht eines Neulings: Ich find das Bild einfach nur umwerfend. Kein Vergleich zum alten Samsung. Ich freu mich schon total auf die EM und die Filmabende auf dem neuen Fernseher. Wenn man tagsüber den Normal-Modus einstellt, ist die Helligkeit selbst bei direkter Sonneneinstrahlung durchs direkt seitlich neben dem Fernseher befindlichen Fenster mehr als ausreichend. Fand sogar da das Bild besser als auf dem alten Samsung LED (richtig weggeblasen war ich aber erst abends beim schauen einer BD mit vielen dunklen Szenen).

Übrigens: Der Blu-Ray Player ist ebenfalls top.

Da ich aber noch nicht so viel Erfahrung habe, wollte ich mal fragen, was für Bildeinstellungen ihr empfehlen könnt.
Zuspieler ist besagter BD-Player und ein Sky Receiver (Hauptsächlich HD-Material), beides über HDMI.

Ganz besonders stellt sich für mich die Frage nach den Einstellungen in Bezug auf Intelligent Frame Creation und 24p Smooth Film, da ich das Gefühl hatte leichte Ruckler oder Doppelkonturen erkennen zu können (vor allem vom Sky Receiver, weniger von BDs).

@dwelle

Hallo setz doch mal Bilder rein

Gruss

Könnte schwierig werden, außer meiner Handykamera habe ich leider keine.

dwelle schrieb:

Da ich aber noch nicht so viel Erfahrung habe, wollte ich mal fragen, was für Bildeinstellungen ihr empfehlen könnt. Zuspieler ist besagter BD-Player und ein Sky Receiver (Hauptsächlich HD-Material), beides über HDMI. Ganz besonders stellt sich für mich die Frage nach den Einstellungen in Bezug auf Intelligent Frame Creation und 24p Smooth Film, da ich das Gefühl hatte leichte Ruckler oder Doppelkonturen erkennen zu können (vor allem vom Sky Receiver, weniger von BDs).

Ich hab in meiner Signatur den Link zu den Einstellungen einer ST50B, also von der britischen Variante.

Leider passen die ganzen erweiterten Farb und Weißableichseinstellungen eher nicht zum STW50, bei mir bekommen diese Einstellungen den Normalmodus fast hin . Den Rest kannst du aber ruhig ausprobieren.

Bezüglich IFC oder 24p Smooth Film.
Ich bin immer noch nicht sicher, ob ich Niedrig oder Mittel (IFC) bzw. Aus oder Niedrig (24p SF) verwenden soll

Bei IFC auf Mittel kommt es schon zu einem leichten Soap Opera Effekt, der zu vielen Kinofilmen im TV nicht so recht passen will. Dafür sind die Bewegungen geschmeidiger. Leider erzeugt das IFC auf Mittel und hoch manchmal eine Art Heiligenschein auf Personen, die sich im Vordergrund vor komplexeren Hintergründen, wie Laub oder Maschendraht etc. bewegen; Sieht man fast nicht aber er ist da

24p Smooth Film würde ich auf Niedrig lassen. So kommen bewegte Objekte oder Kamerafahrten noch einigermaßen scharf rüber ohne den Soap Opera Effekt herbeizurufen. Auf Aus sieht das wie im Kino aus: ziemlich unscharf bei Bewegungen/Kamerafahrten.

Naja ich Geschmackssache Wenn man seinen Kopf langsam dreht und die Umgebung so mit starrem Auge an sich vorbeiziehen sieht, sieht man auch nicht das allerletzte Detail bzw. so dermaßen Scharf, wie bei den besprochenen Bildverbesserern auf Mittel Die Unschärfen sind schon IMHO natürlicher und man sollte IFC und 24pSF höchstens auf Niedrig betreiben, denn da ist der negative Soap Opera Effekt kaum sichtbar (überhaupt ist ein Effekt fast gar nicht sichtbar, zumindest für mich ist es eher ein Placebo, dass die Technologien irgendwie was bewirken :))

Cupa schrieb:

wie sieht es mit dem "surren" beim STW50 aus ? Ist es wirklich nicht mehr hörbar aus 2 Metern? Mein erster Plasma (Samsung PS64E8090) hat mich hier schwer enttäuscht. Das surren ist einfach nur nervig und aus 4 Metern deutlich zu hören.

Wie schon von EvilMonkey erläutert ist das Thema viel zu subjektiv. Jedes Jahr kommen wieder solche gegensätzlichen Aussagen wie "ich höre kein Surren", "Surren nur wenn Ohr dranhalte", "Surren hörbar aus 4m" und daraus wirst du auch nicht schlauer. Beim STW50 gibt es wieder dieselben Aussagen.
Es spielen wohl mehrere Faktoren eine Rolle: Eigene Empfindlichkeit, Raumakkustik, Serienstreuung.

Was mich angeht, hörte ich das Surren bisher bei jedem meiner Plasmas (PX80,S10,GW20) aus 4m Entfernung, auch noch bei (leisem) TV-Ton.

norbert.s schrieb:

Den Phosphor-Lag (Phosphor Trails?) sehe ich seit G13 nicht mehr. Das Farbblitzen aber um so mehr, da der schnellere Phosphor nichts mehr verschleift. Und da rächt sich dann die sequenzielle Farbdarstellung der Panasonics. Zumindest für die die, die es wahrnehmen können. ;-)

Sehe Phosphorlag bei GW20 noch, jedoch deutlich weniger als beim PX80. Und ja, RBE fällt mir beim GW20 auch mehr auf als bei PX80.

Hallo

Dann hab ich ja glück gehabt,ich höre meinen PZ85 bis heut nicht surren

Los Jungs, kauft euch endlich was neues die alten Dinger, die ihr aufzählt, sagen mir praktisch gar nix

babydoll32 schrieb:

Los Jungs, kauft euch endlich was neues die alten Dinger, die ihr aufzählt, sagen mir praktisch gar nix :D

Kann man verstehen, wenn man die letzten Jahre nur in die Röhre geschaut hat....

... Oder LCD

Aber zurück zum Thema:



Selbst so ein Super TV Bild

babydoll32 schrieb:

Los Jungs, kauft euch endlich was neues die alten Dinger, die ihr aufzählt, sagen mir praktisch gar nix :D

nenn mir nen Händler der mir den 55Stw50 für 1500 verkauft und ich teste fleissig mit

So, der 55STW50 kommt am 09.05. Dann kann ich diesen mit dem bereits vorhanden Samsung 60E6500 vergleichen. Das Messequipment läuft schon warm... Möge das Shootout mit Fakten und Zahlen beginnen.

mule schrieb:

So, der 55STW50 kommt am 09.05. Dann kann ich diesen mit dem bereits vorhanden Samsung 60E6500 vergleichen. Das Messequipment läuft schon warm... Möge das Shootout mit Fakten und Zahlen beginnen.

Darf man nach dem Preis fragen?

Leider nur ganz normal UVP 1899,- (bei Amazon, damit er notfalls ohne Probleme retour gehen kann).

mule schrieb:

Leider nur ganz normal UVP 1899,- (bei Amazon, damit er notfalls ohne Probleme retour gehen kann).

Okay, vielen Dank

Naja, 5"-Größenunterschied ist ein wenig unfair für einen direkten Bildvergleich.

BOzard schrieb:

Naja, 5"-Größenunterschied ist ein wenig unfair für einen direkten Bildvergleich.

Dann muss halt der Sammy 30 cm weiter hinten aufgestellt werden

... bin sehr gespannt auf den Test

Die 5 Zoll merkt man doch nicht ohne Direktvergleich deshalb hab ich mich für der 50 entschieden. Denn für 5 Zöllchen gleich 600-700 Eier mehr ist Wucher

Vielleicht gewinnt ja der Samsung, dann sind es "10 Zöllchen für 600-700 Eier"