Neue Plasmas von Panasonic ?

joetv schrieb:

sobisch schrieb: Heisst TH 42PZ700. Ist offiziell im Panasonic Prospekt drin und war auch auf der Cebit Ist das das deutsche Pendant zu dem hier?? http://geizhals.at/deutschland/a246140.html bzw. http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=3916|603|602|601|4|1 Den würde ich dem PV71 bevorzugen.

neee, der TH-42PZ700 ist ein FullHD.

Der hier ist der deutsche TH-42PX730.


Viele Grüße,
aari.

ALso ist der TH-42PX730 das deutsche Pendant zu dem holländischen TH-42PV700, und der TH-42PZ700 kommt als Full-HD

Muppi schrieb:

ALso ist der TH-42PX730 das deutsche Pendant zu dem holländischen TH-42PV700, und der TH-42PZ700 kommt als Full-HD :?

so isses....


Viele Grüße,
aari.

Jetzt blicke ich langsam durch , fehlen nur noch reichlich Testberichte. 3x HDMI kommt mir jedenfalls sehr entgegen

@ Muppi

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß der Schwarzwert bei den Neuen schlechter sein soll. Eher lag Panasonic doch mehr daran, den Schwarzwert ständig zu verbessern

das problem ist ja wenn die Bildschirme entspiegelt sind durch zb. Folien sind sie auch nicht mehr wirklich Schwarz (zumindestens die die ich bisher sah) sondern eher dunkel grau.
Und da das schwärzeste schwarz was ein Plasma Panel zeigen kann nun mal das ist welches Du im ausgeschaltetem zustand siehst...

Naja abwarten und selber schaun vielleicht täuschen die Bilder ja. Wenn ich allerdings den schwarzen Klavierlack im verhältnis zum Display sehe sieht das imo nicht sehr schwarz aus.

Gruß

Smarti

Dann warten wir es doch einfach mal ab

aari schrieb:

Muppi schrieb: ALso ist der TH-42PX730 das deutsche Pendant zu dem holländischen TH-42PV700, und der TH-42PZ700 kommt als Full-HD :? so isses.... Viele Grüße, aari.

Das kann aber auch nicht sein. Der TH-42PX730 hat eine Auflösung von 1024x768. So steht es im aktuellen Katalog. Der "Holländer wird mit 1366x768 angegeben. Diese Auflösung gibt es nur beim TH-50PV71.

Es bleibt also ein großes durcheinander.

[quote="aari"]...
Der hier ist der deutsche TH-42PX730.

Viele Grüße,
aari.[/quote]

Ah ja, danke! Und der soll im Mai kommen? Wenn der was taugt, dann wird das meiner

Immerhin hätte der TH-42PX730 bzw TH-42PV700 neben einigen weiteren Kleinigkeiten anscheinend 1366x768 Pixel, im Vergleich zu den 1024x768 des PV71F.

Woher kommt eigentlich die irrige Annahme, dass das schwärzeste Schwarz, welches ein Display erreicht, das ist, welches man bei Tageslicht sieht?

Man sieht bei einem ausgeschalteten Display bei Tageslicht die Remission.

(Remission, falls der Begriff nicht geläufig sein sollte)

Was passiert, wenn weniger Umgebungslicht vorhanden ist? Geringere Remission! Also wird Schwarz auch schwärzer. Gilt allerdings nur für direktemittierende Displays. Bei LCDs ist das Verhalten komplett anders. Diese werden von hinten durchleuchtet. Also wird der Schwarzwert durch Transmission und Remission bestimmt. Bei Tageslicht und ausgeschaltetem Display sieht man allerdings maßgeblich den remissiven Anteil. Die Transmission ist doppelt so hoch, wie im Betrieb, da das Licht die LC Schicht 2 mal durchqueren muss. Deswegen fällt der interessante Anteil doppelt so hoch aus, wie er in der Realität ist und der optische Eindruck wird von einem, im Betrieb untergeordnetem Effekt dominiert.

Wird bei Plasmas noch eine Folie oder ein getöntes Glas vorgehängt ergeben sich ähnlich Effekte, wie für ein LCD.

Der Tageslichtschwarzwert hat demnach nur wenig mit dem realen Schwarzwert zu tun, vor allem dem, bei dunkler Umgebung.

Ich hoffe, dass dieser Irrtum nicht weiter in den Köpfen herumspukt.

MfG

Chriss

Chriss schrieb:

Woher kommt eigentlich die irrige Annahme, dass das schwärzeste Schwarz, welches ein Display erreicht, das ist, welches man bei Tageslicht sieht? Man sieht bei einem ausgeschalteten Display bei Tageslicht die Remission. (Remission, falls der Begriff nicht geläufig sein sollte) Was passiert, wenn weniger Umgebungslicht vorhanden ist? Geringere Remission! Also wird Schwarz auch schwärzer. Gilt allerdings nur für direktemittierende Displays. Bei LCDs ist das Verhalten komplett anders. Diese werden von hinten durchleuchtet. Also wird der Schwarzwert durch Transmission und Remission bestimmt. Bei Tageslicht und ausgeschaltetem Display sieht man allerdings maßgeblich den remissiven Anteil. Die Transmission ist doppelt so hoch, wie im Betrieb, da das Licht die LC Schicht 2 mal durchqueren muss. Deswegen fällt der interessante Anteil doppelt so hoch aus, wie er in der Realität ist und der optische Eindruck wird von einem, im Betrieb untergeordnetem Effekt dominiert. Wird bei Plasmas noch eine Folie oder ein getöntes Glas vorgehängt ergeben sich ähnlich Effekte, wie für ein LCD. Der Tageslichtschwarzwert hat demnach nur wenig mit dem realen Schwarzwert zu tun, vor allem dem, bei dunkler Umgebung. Ich hoffe, dass dieser Irrtum nicht weiter in den Köpfen herumspukt. MfG Chriss

Mit anderen Worten:

ein Plasma hat im Dunkeln einen besseren Schwarzwert als bei Tageslicht und als ein LCD bei Dunkelheit.

Wobei auch diese mächtig aufgeholt haben.

Viele Grüße,
aari.

joetv schrieb:

aari schrieb: ... Der hier ist der deutsche TH-42PX730. Viele Grüße, aari. Ah ja, danke! Und der soll im Mai kommen? Wenn der was taugt, dann wird das meiner Immerhin hätte der TH-42PX730 bzw TH-42PV700 neben einigen weiteren Kleinigkeiten anscheinend 1366x768 Pixel, im Vergleich zu den 1024x768 des PV71F.

Nein, der TH-42PX730 hatt definitiv nur die 1024x768. Wie die Holländer an diese Auflösung kommen ist mir schleierhaft.

Hallo, sehr interressanter Thread hier. Aber alle 51 Seiten zu lesen ist Wahnsinn, deshalb frage ich einfach mal so.
Steht schon in etwa fest wann die full HD Plasmas in größe 50" bzw 52" auf dem deutschen Markt kommen??
und weiss jemand die genauen Bezeichnung?

gruß Jerry

stream1000 schrieb:

Hallo, sehr interressanter Thread hier. Aber alle 51 Seiten zu lesen ist Wahnsinn, deshalb frage ich einfach mal so. Steht schon in etwa fest wann die full HD Plasmas in größe 50" bzw 52" auf dem deutschen Markt kommen?? und weiss jemand die genauen Bezeichnung? gruß Jerry

TH-50PZ700 ab Mai 2007

zeig mir einen 52" Plasma...

Viele Grüße,
aari.

An Alle die mit Flimmern Probleme haben!


Ich habe mich schon so gefreut auf die neue Modelle wegen 100 Hz Schaltung.
Heute war ich bei uns im Saturn.Von weitem schon habe ich den 71 Model gesehen. Es lief gerade ein HDTV Trailer.Als ich näher kam ist mir sofort ein typisches Panasonic flimmern aufgefallen. Ich dachte mir - Aha! bestimmt ist er im 50Hz Modus. Tja - Pustekuchen!Er war schon auf 100 Herz geschaltet! Totale Enttäuschung.Ich habe natürlich noch den 50 Herz Modus ausprobiert.Ich dachte mich trifft der Schlag! Das ist als ob Panasonic zurück zu den Röhren 50 Hz Fernsehen zurück will.

Ich bin total enttäuscht, daß Panasonic sich sowas leistet.Optik wirkt billig, Anschlüsse auf der Vorderseite fehlen, hinten wurde auch an den Anschlüssen gesparrt.
Und ein 100 Hz Modus was gar nichts bringt.
Ich würde sagen - das Bild flimmert im 100 Hz Modus noch stärker als die alten Plasmas von Panasonic. Der 50 Hz Modus ist ein Witz.

jaydee73 schrieb:

@sobisch: bleibt aber die eben noch nicht 100%ig geklärte Frage, ob bei den PV70-Geräten auch eine Vor-Ort Garantie gilt? Weil Gerät eben für den europäischen Markt bestimmt und Panasonic Deutschland ja ggf. hier die Vor-Ort Garantie verweigert. Wohlgemerkt nicht die komplette Garantie, sondern nur den Vor-Ort Aspekt!

Hi zusammen,

mich würde das auch interessieren, da ich nun auch überlege, den PV 70 bei Redcoon zu bestellen. Dort ist er vorrätig.
Eigentlich müssten PV 70 und PV 71 völlig identisch sein!?

Ich habe auf der Redcoon-Seite unter Garantiebedingungen in der Spalte "Panasonic" gelesen, daß man im Falle eines Defektes (in der Garantiezeit) die Redcoon Service-Hotline anrufen soll. Sie würden, falls notwendig, den "In Home Service" über Panasonic organisieren!

Das müßte doch VOS sein oder?

Bei einem anderen Shop (Screenmaxx) habe ich heute angerufen. Die meinten, der PV 71 würde ca. Mitte April zur Auslieferung kommen... "ca." halt

Grüsse

Hi,

ich habe heute mit dem Pana Service telefoniert und bekamm auf Nachfrage zum PV70 die Antwort: Das Gerät ist nicht für den deutschen Markt und damit gibt es in Deutschland für das Gerät auch keinen vor Ort Service!

Also ab zum expert Markt nebenan und was soll ich sagen die haben gerade 2 PV71 reinbekommen. Einen ausgepackt und einen 3-stündigen Test gemacht. Er stand zwischen einem Pio 427 und einem Pana PX600. Alle möglichen Zuspieler getestet. Das beste Bild wenn auch nur knapp machte der PV71!!

Damit stand für mich fest, einer der beiden sollte meiner werden. Kurze Preisverhandlung und das Teil gehörte mir.

Ab nach hause ausgepackt angeschlossen(leider ist mein Kabelreceiver zur Reparatur). Also analoges Kabel dran und WOW - super Bild und das mit einem analogen Kabel midestens genau so gut wie meine 52cm Sony Röhre.

Ich habe mich im Vorfeld lange informiert (bin aber auch etwas vorbelastet, da mein 'alter' Herr einen PV60 seit einem Jahr sein eigen nennt). War sogar extra auf der CeBit.

Also an Alle die noch zögern, der PV71 ist auf jeden Fall ein guter Kauf.

Gruß,
Norbert

...ach ja, der Verkäufer meinte noch hoffentlich geht der andere morgen weg, sonst kriegt er seine anderen 42er net mehr los

noricom schrieb:

Hi, ich habe heute mit dem Pana Service telefoniert und bekamm auf Nachfrage zum PV70 die Antwort: Das Gerät ist nicht für den deutschen Markt und damit gibt es in Deutschland für das Gerät auch keinen vor Ort Service! Also ab zum expert Markt nebenan und was soll ich sagen die haben gerade 2 PV71 reinbekommen. Einen ausgepackt und einen 3-stündigen Test gemacht. Er stand zwischen einem Pio 427 und einem Pana PX600. Alle möglichen Zuspieler getestet. Das beste Bild wenn auch nur knapp machte der PV71!! Damit stand für mich fest, einer der beiden sollte meiner werden. Kurze Preisverhandlung und das Teil gehörte mir. Ab nach hause ausgepackt angeschlossen(leider ist mein Kabelreceiver zur Reparatur). Also analoges Kabel dran und WOW - super Bild und das mit einem analogen Kabel midestens genau so gut wie meine 52cm Sony Röhre. Ich habe mich im Vorfeld lange informiert (bin aber auch etwas vorbelastet, da mein 'alter' Herr einen PV60 seit einem Jahr sein eigen nennt). War sogar extra auf der CeBit. Also an Alle die noch zögern, der PV71 ist auf jeden Fall ein guter Kauf. Gruß, Norbert

Na dann:

Herzlichen Glückwunsch!
Jetzt heisst es testen und geniessen!

(Vielleicht könntest du ja mal nach Flimmern gucken... )


Viele Grüße,
aari.

und mich würde interessieren, ob er surrt ??? bitte bitte mal darauf achten !

Habe heute auch den PV71 mit PV60 bzw. PV45 im Laden vergliechen und hatte den Eindruck, daß der PV71 etwas schlechteres Rauschverhalten hat und das Rauschen stärker ausgeprägt ist, als beim Vorgänger(PAL-Signal). Kann das jemand bestättigen? Bis auf das Rauschen ist das Bild nach meinem Empfinden identisch.

das mit dem Rauschen kann ich absolut nicht bestätigen - war heute wieder im MM und hab fast eine Stunde rumprobiert - der 71er macht ein herrliches Bild - sowohl analoges Kabel oder HD - steht direkt neben einen 60er
aber ich werd mir wohl doch den Pio 4270XA holen - nur 150€ mehr und vor allem verfügbar
der 71er hat ne laaange Warteliste

noricom schrieb:

Hi, ich habe heute mit dem Pana Service telefoniert und bekamm auf Nachfrage zum PV70 die Antwort: Das Gerät ist nicht für den deutschen Markt und damit gibt es in Deutschland für das Gerät auch keinen vor Ort Service!

Stimmt genau. Habe heute trotzdem den PV70 bei redcoon geordert, der Preis ist einfach zu gut. Falls ich während der Garantiezeit Probleme bekomme, muss ich ihn halt zurückschicken. Aber das war bei meinem Proki, Receiver, DVD Recorder etc. nicht anders - hatten alle keinen Vor-Ort-Service. Glücklicherweise hatte ich da nie Probleme, mache mir also auch keinen Kopf.

Und für die Preisdifferenz gibt´s nen DVD-Player mit HDMI
dazu.

Werde berichten, wie sich das Ganze so anlässt...

hab mir den 71v heute mal angeguckt.
hat mich schon gereizt, bloss ist der ja nicht ganz in schwarz, leider
sonst hätt ich es schon hier stehen

ibroc schrieb:

hab mir den 71v heute mal angeguckt. hat mich schon gereizt, bloss ist der ja nicht ganz in schwarz, leider sonst hätt ich es schon hier stehen

Solltest den Pana immer ausgeschaltet lassen,damit er überwiegend schwarz ist.

http://geizhals.at/deutschland/a246132.html

WOW nicht schlecht. Preis finde ich sogar in Ordnung/angemessen.

Den Ende des Jahres für <2000,- und er hängt in meiner neuen Wohnung an der Wand.

Momentan reizt es mich einfach nicht so viel Geld fürn FULL HD Gerät zu bezahlen da die Vorteile sich wirklich in Grenzen halten.

mfg

@ Criss

Woher kommt eigentlich die irrige Annahme, dass das schwärzeste Schwarz, welches ein Display erreicht, das ist, welches man bei Tageslicht sieht?

Wenn Du dich da auf mein Posting beziehst ich schrieb nichts von, den Bezug des schwärzestem Schwarz zum Tageslicht.
Ich habe mich aber in meinem posting wirklich nicht sehr deutlich ausgedrückt.

Bezug nehmend auf dein sehr gutes Posting. Das das Schwarz sich aus dem reflektierendem Licht ergibt ist klar und damit einhergehend bei Dunkelheit besser ausfällt als bei Tageslicht ist auch klar. Ist halt wie bei einer Front Projektion je weniger umgebungslicht auf die Leinwand fällt desto besser kann Schwarz dargestellt werden. Da ich aber zb. nie bei einem wirklich abgedunkeltem Raum Fernsehe ist es für mich wichtig das möglichst wenig Licht reflektiert wird.
Das wirft aber auch eine andere Frage auf bei absoluter Dunkelheit müsste doch dann der Schwarzwert eines jeden Plasmas 0 sein und damit der Kontrast Unendlich sein. Worauf beziehen sich also Schwarzwert messungen?

Interessant finde ich auch deine Aussage in Bezug auf die Anti reflex Folien bzw. Gläser. Verstehe ich Dich da richtig das es so ist das das darstellbare Schwarz in abhängigkeit des Bildinhaltes des Plasmas steht. Will heissen Licht das aus helleren Bildteilen kommt wird durch die zb. Folie auch in den benachbarten schwarzen Bildbereichen sichtbar?

Gruß

Smarti

padddy schrieb:

http://geizhals.at/deutschland/a246132.html WOW nicht schlecht. Preis finde ich sogar in Ordnung/angemessen. Den Ende des Jahres für <2000,- und er hängt in meiner neuen Wohnung an der Wand. Momentan reizt es mich einfach nicht so viel Geld fürn FULL HD Gerät zu bezahlen da die Vorteile sich wirklich in Grenzen halten. mfg

Nimm einfach den TH 50 PV 70 / 71. Den gibts schon jetzt unter 2000 Euro, und du musst dafür nicht noch nen Jahr warten hat zuwar "nur" 1366x768, aber aus normalem Sichabtstand siehst eh keinen Unterschied zu Full HD. Und bis die Sender auf Full HD umsteigern vergehen noch 5 Jahre... Und der PV 71 sieht noch besser aus...Der PY7000 hat so einen fetten Rahmen... brrr... ^^

piti100 schrieb:

An Alle die mit Flimmern Probleme haben! Ich habe mich schon so gefreut auf die neue Modelle wegen 100 Hz Schaltung. Heute war ich bei uns im Saturn.Von weitem schon habe ich den 71 Model gesehen. Es lief gerade ein HDTV Trailer.Als ich näher kam ist mir sofort ein typisches Panasonic flimmern aufgefallen. Ich dachte mir - Aha! bestimmt ist er im 50Hz Modus. Tja - Pustekuchen!Er war schon auf 100 Herz geschaltet! Totale Enttäuschung.Ich habe natürlich noch den 50 Herz Modus ausprobiert.Ich dachte mich trifft der Schlag! Das ist als ob Panasonic zurück zu den Röhren 50 Hz Fernsehen zurück will. Ich bin total enttäuscht, daß Panasonic sich sowas leistet.Optik wirkt billig, Anschlüsse auf der Vorderseite fehlen, hinten wurde auch an den Anschlüssen gesparrt. Und ein 100 Hz Modus was gar nichts bringt. Ich würde sagen - das Bild flimmert im 100 Hz Modus noch stärker als die alten Plasmas von Panasonic. Der 50 Hz Modus ist ein Witz.

Du musst ja keinen Panasonic kaufen, nimm doch einen teureren der Konkurrenz

Ich hab mir auf der Cebit die ganzen neuen Modelle angeschaut und konnte keinerlei Flimmern entdecken, nicht im geringsten.

Aber gut, bin ich wohl nicht empfindlich für. Beim Thema Grossflächenflimmern wurde ja immer gesagt es gibt Menschen die da empfindlich drauf sind und andere die da nicht empfindlich drauf sind. Ist wohl so wie mit dem RBE Effekt bei DLP Beamern. Die einen sehen nix, den anderen wird regelrecht schlecht.

Ich konnte auf jeden fall keinerlei Flimmern entdecken.

[quote="noricom"]Hi,

ich habe heute mit dem Pana Service telefoniert und bekamm auf Nachfrage zum PV70 die Antwort: Das Gerät ist nicht für den deutschen Markt und damit gibt es in [b]Deutschland[/b] für das Gerät auch keinen vor Ort Service!

Hallo,

tausend Dank!
Bei meinem Glück habe ich bestimmt irgendeinen Defekt in der Garantiezeit. Dieses Hin und Herschicken des Plasmas ist nicht mein Ding. Dann lieber VOS - werde gleich bestellen und noch ein wenig warten. Soo lange ist es bis Mitte April nun auch nicht mehr.

Man kann ja ab und an in den MM Markt fahren, PV 71 schauen, das verkürzt die Wartezeit

Grüsse

sobisch schrieb:

padddy schrieb: http://geizhals.at/deutschland/a246132.html WOW nicht schlecht. Preis finde ich sogar in Ordnung/angemessen. Den Ende des Jahres für <2000,- und er hängt in meiner neuen Wohnung an der Wand. Momentan reizt es mich einfach nicht so viel Geld fürn FULL HD Gerät zu bezahlen da die Vorteile sich wirklich in Grenzen halten. mfg Nimm einfach den TH 50 PV 70 / 71. Den gibts schon jetzt unter 2000 Euro, und du musst dafür nicht noch nen Jahr warten hat zuwar "nur" 1366x768, aber aus normalem Sichabtstand siehst eh keinen Unterschied zu Full HD. Und bis die Sender auf Full HD umsteigern vergehen noch 5 Jahre... Und der PV 71 sieht noch besser aus...Der PY7000 hat so einen fetten Rahmen... brrr... ^^

Besitze ja schon einen 37er PV 60, momentan reicht er in meinem 16m² Zimmer, nur wird der von Tag zu Tag kleiner.
Mir macht es aber deswegen nichts bis zum Ende das Jahres zu warten, ein 50er wäre schon was feines aber hier momentan einfach nicht einsetzbar.

Glaube in 5 Jahren sind nichtmal alle Sender von SD auf HD umgestiegen geschweige denn auf FULL HD...

mfg

Zur Information zum 71F. Pana macht das Chaos jetzt noch perfekt:

"Es ist korrekt das hier auch Fachhandelsmodelle kommen sollen.
Allerdings werden die sich lt. Panasonic in der Ausstattung vom TH-42PV71 unterscheiden.
Auch die Bezeichnung wird anders sein.
Über die Farbgestaltung kann man aber noch nichts konkretes sagen.
Da es ebenfalls noch keine Preise und Daten über die technische Ausstattung gibt, bitten wir Sie sich in ca. 2 Wochen nochmals zu melden."

Nähe Details habe ich noch nicht.

Mein Händler hier um die Ecke meinte auch dass er den 71F erst in der 2ten Mai Woche bekommen würde.. Uff

Wobei ich sagen muss der Philips 42PF9631D hat mir auch sehr gut gefallen.

Habe heute den 42PV71F beim Mediamarkt in Wien-Simmering sehen können, Preis 1599. Von der Optik bin ich enttäuscht. Der Klavierlackrahmen ist einfach ein dünner Streifen, der auf dem mattschwarzen Plastikgehäuse angebracht ist. Aus demselben, eher billig wirkenden Plastikmaterial ist der untere Teil des Geräts. Der wiederum in glänzender Ausführung gehaltene Fuß gefällt mir nicht besonders. Meiner Ansicht nach ist die Kombination mattschwarzes Plastik / Klavierlackrahmen bzw. -fuß nicht besonders gelungen.

Insgesamt wirkt die Verarbeitung um nichts besser als bei den Vorgängermodellen. Ich gehöre zu den sicherlich zahlreichen potentiellen Kunden, die sich zwischen Panasonic und Pioneer entscheiden werden (Preis plus Technik versus Design plus Technik). Ich hatte mir von dem schwarzen Modell einiges erhofft, es gefällt mir aber wider Erwarten nicht besser als die alten schwarz-silbernen. So wird's vermutlich dann doch ein Pioneer.

Klar, das Aussehen ist nicht das wichtigste Kriterium aber eben doch eines. Im Schnitt wird das Teil bei mir 23 Stunden pro Tag ausgeschaltet an der Wand hängen. Mir ist's dann doch lieber, wenn es da auch gut aussieht.

Zum Bild kann ich nichts sagen, das war hier grieselig, das wird aber sicherlich an der Zuspielung liegen.

Konrad04 schrieb:

So wird's vermutlich dann doch ein Pioneer. Klar, das Aussehen ist nicht das wichtigste Kriterium aber eben doch eines. Im Schnitt wird das Teil bei mir 23 Stunden pro Tag ausgeschaltet an der Wand hängen. Mir ist's dann doch lieber, wenn es da auch gut aussieht.

Kann ich verstehen. Die Frage ist aber doch, ob der Unterschied in der Verarbeitung einem 800 Euro wert ist (im Inet 42PV71: 1280,- Eur, 427 XA: ca. 2100,-)

Mir war es das nicht, wobei ich gerne einen Pio gehabt hätte.

@Konrad04

23 Std. / Tag ausgeschaltet??

Wozu kaufst du dir dann überhaupt einen neuen TV??

oh man, ich glaub ich muss langsam mal wen bitten ne zsfsg zu schreiben. ich weiß echt schon nicht mehr wo unten und oben ist ;(

laut geizhals.at gibt es den für den deutschen (und wohl auch österreichischen???) markt bestimmten
TH-42PV71F mit ua folgenden angaben: 2x SCART • Gewicht: 27kg
daneben dann noch den nicht für den deutschen/österreichischen markt bestimmten
TH-42PV70EH mit ua folgenden angaben: 3x SCART • Gewicht: 34kg

stimmt das soweit? gibts noch mehr unterschiede?

dann wär doch der PV70 grad noch besser weil 1xscart mehr und ~50 euro billiger?

@thobi 3:

Meines Wissens haben sowohl der 70er als auch der 71er zwei RGB-fähige Scarts, weil es sich um identische Geräte handelt.

Hatte erst den 70er geordert, dann aber einen 71er zum gleichen Preis gefunden. Habe den ersten storniert und den 71er bestellt.

Zum Gewichtsunterschied: Der mitgelieferte Standfuß wiegt 7 kg. Damit sollte Deine Frage beantwortet sein.

Gruß

Hi,

bei Panasonic Deutschland hat nur ein Scart- Anschluss RGB....


Panasonic Deutschland

Viele Grüße,
aari.

Adon0604 schrieb:

@Konrad04 23 Std. / Tag ausgeschaltet?? Wozu kaufst du dir dann überhaupt einen neuen TV??

Och, wenn man einen ca. 25 Jahre alten Röhrenfernseher sein eigen nennt, darf man wohl mal an ein neues Gerät denken, auch wenn man nicht so der Vielgucker ist, finde ich.

aari schrieb:

Hi, bei Panasonic Deutschland hat nur ein Scart- Anschluss RGB.... Panasonic Deutschland Viele Grüße, aari.

Die Specs sind falsch. Nachweislich (Fotos, cebit) hat der PV71 zwei RGB-fähige Scarts.

Exakt.

Peinlich, dass sie nicht mal ihre Webseite im Griff haben.

Sie kommen wahrscheinlich selbst nicht mehr mit ihren Typenwirrwar klar...

Viele Grüße,
aari.

[quote="Konrad04"]Habe heute den 42PV71F beim Mediamarkt in Wien-Simmering sehen können, Preis 1599. Von der Optik bin ich enttäuscht. Der Klavierlackrahmen ist einfach ein dünner Streifen, der auf dem mattschwarzen Plastikgehäuse angebracht ist. Aus demselben, eher billig wirkenden Plastikmaterial ist der untere Teil des Geräts. Der wiederum in glänzender Ausführung gehaltene Fuß gefällt mir nicht besonders. Meiner Ansicht nach ist die Kombination mattschwarzes Plastik / Klavierlackrahmen bzw. -fuß nicht besonders gelungen.

Hallo,

Ich war heute auch im MM Markt. Kostet hier in D rund 40 Euro weniger als Mitnahmepreis.

Den glänzenden Fuß fand ich persönlich auch nicht so toll und auch überdimensioniert. Gleich dahinter stand der PV 60. Im Vergleich fand ich den jetzt garnicht mehr so plastikmäßig. Der PV 71 wirkte auf mich auch klobiger, vielleicht durch dieses komplett glänzende Schwarz und den Riesenfuß.
Den PV 60 gibt es ja inzwischen sehr günstig, sogar mit DVB-T Tuner - auch nicht übel. Wenn nur das Problem mit der LP nicht wäre.

Würdet ihr euch noch einen PV 60 ordern, wenn es schon ein Nachfolgemodell gibt?



Viele Grüße

Bilderserie vom PX70 mit vielen Screenshots:

http://www.minhembio.com/produktbilder/160374

Gruß Collo

SusaO2 schrieb:

Hallo, Ich war heute auch im MM Markt. Kostet hier in D rund 40 Euro weniger als Mitnahmepreis. Den glänzenden Fuß fand ich persönlich auch nicht so toll und auch überdimensioniert. Gleich dahinter stand der PV 60. Im Vergleich fand ich den jetzt garnicht mehr so plastikmäßig. Der PV 71 wirkte auf mich auch klobiger, vielleicht durch dieses komplett glänzende Schwarz und den Riesenfuß. Den PV 60 gibt es ja inzwischen sehr günstig, sogar mit DVB-T Tuner - auch nicht übel. Wenn nur das Problem mit der LP nicht wäre. Würdet ihr euch noch einen PV 60 ordern, wenn es schon ein Nachfolgemodell gibt? Viele Grüße

Hi,

hier sollte dein persöhnlicher Geschmack entscheiden und natürlich der Zweck des neuen Fernsehers.
Sprich: wenn du ihn nur übergangsweise kaufst (was bei den heutigen Stand der Technik gar nicht mal so abwegig ist) würde ich dir den billigeren empfehlen.

Will man aber das Gerät viele Jahre behalten, würde ich persöhnlich schon lieber ein aktuelles Gerät bevorzugen.

Den Fuss kann man austauschen (muss ja nicht gleich sein) oder man hängt ihn an die Wand.

Lila Pest dürfte nicht mehr das große Thema sein, da ja ein Fix im Umlauf ist und neue Geräte hoffentlich schon von Haus aus gefixt sind.

Das Fernseherkaufen ist immer wieder eine schwere Entscheidung, aber ich glaube nicht, dass sie in den nächsten Jahren leichter wird.

Aber das Bauchgefühl erleichtert viel....

Viele Grüße,
aari.

Collo schrieb:

Bilderserie vom PX70 mit vielen Screenshots: http://www.minhembio.com/produktbilder/160374 Gruß Collo

hey, vielen Dank für den Link!!!


Viele Grüße,
aari.

Collo schrieb:

Bilderserie vom PX70 mit vielen Screenshots: http://www.minhembio.com/produktbilder/160374 Gruß Collo

Damit dürfte auch erwiesen sein das er 1080p wiedergiebt und nicht "nur" 1080i, wie auf der Homepage geschrieben steht.

Grüsse Ralph

ich hab ja auch gewartet das pana einen Schwarzen Plasma auf den Markt bringt.
Aber als ich heute den PV 71 sah wollt ich ihn dann doch nicht.
find den pv 60 optisch gelungener , obwohl ich kein silber mag

Wir sollten Panasonic mal eine Wunschliste auf den Weg geben,
42 Zoll, nur eine Typenbezeichnung, unterschiedliche Farben des Gehäuses nach Kundenwunsch, Full-HD-Auflösung, vier HDMI-Anschlüsse, 3 x Scart, sd-Karten-Slot, spiegelndes oder nicht spiegelndes Gehäuse nach Wunsch, 100 Hz - Technik flimmerfrei, Standfuss motorisch drehbar - Ausführung, Farbe und Material nach Kundenwunsch zum Kaufpreis von sagen wir mal nicht über EURO 799,- .
Als Kunden-Service von Panasonic könnte man dann vielleicht noch die qualitative Verbesserung des TV-Programms erwarten;
alle einverstanden oder fehlt noch was?