Neue Plasmas von Panasonic ?

Lassen wir doch mal einen zu Wort kommen, der den neuen schon zu Hause hat.

Siehe Post #25:

>Klick<

Also das alte Modell kommt ja wirklich nur noch in Frage, wenn man:

1. Auf silber steht
2. Weniger bezahlen möchte
3. Unbedingt zwei Anschlüsse mehr braucht

Ansonsten ist der neue doch wohl in allen Belangen verbessert: Keine LP mehr, kein False Contour mehr (habe ich irgendwo gelesen), besseres Design, bessere Menüs, bessere Fernbedienung, keine Lüftergeräusche, etc.

Also wen 1.-3. nicht interessiert, sollte eigentlich nicht mehr überlegen müssen.

Calypso2006 schrieb:

Also das alte Modell kommt ja wirklich nur noch in Frage, wenn man: 1. Auf silber steht 2. Weniger bezahlen möchte 3. Unbedingt zwei Anschlüsse mehr braucht Ansonsten ist der neue doch wohl in allen Belangen verbessert: Keine LP mehr, kein False Contour mehr (habe ich irgendwo gelesen), besseres Design, bessere Menüs, bessere Fernbedienung, keine Lüftergeräusche, etc. Also wen 1.-3. nicht interessiert, sollte eigentlich nicht mehr überlegen müssen.

nicht zu vergessen: Kein grünes Nachleuchten mehr, war bisher ja bei weissen flächen die sich über dunkle Flächen bewegt haben, dass das grüne Phosphor länger nachgeleuchtet hat. Extrem aufgefallen bei Konsolenspielen etc. Ist laut Panasonic Aussage auf der Cebit vollständig eleminiert das Problem.

warum muss ich jetztn wieder was von einbrennen lesen... das verunsichert mich jetzt schon wieder... weil ich werde auf jeden fall viel zocken ^^

Einbrennen? Beim PV 71 ?

Kann ich mir nicht vorstellen... Einbrennen ist seit ein paar Generationen kein Problem mehr. Und beim 71er hing auf der Messe sogar Werbung, dass die neuen Panasonic Panels defintiv nicht mehr einbrennen, dass Einbrennen unmöglich ist.

Ich würde mir da keine Sorgen drum machen.

hier redet auch keiner vom einbrennen sondern vom nachleuchten bei farbübergängen bedingt durch die technik. das ist jetzt behoben.

mon ...

sobisch schrieb:

Einbrennen? Beim PV 71 ? Kann ich mir nicht vorstellen... Einbrennen ist seit ein paar Generationen kein Problem mehr. Und beim 71er hing auf der Messe sogar Werbung, dass die neuen Panasonic Panels defintiv nicht mehr einbrennen, dass Einbrennen unmöglich ist. Ich würde mir da keine Sorgen drum machen.

welche paar generationen meinst du ?
beim pv/px 60 ist die gefahr des einbrennens jedenfalls noch da .
bzw. wird es zum einbrennen kommen wenn man den kontrast anfangs zu hoch fährt und standbilder präsentiert !
das wird sich mit sicherheit auch beim pv71 bestätigen .

das plasmas gar nicht einbrennen wird noch ein paar generationen dauern .

"brause"

Ow man schon nen neuer Pana mit G10 Panel ?? Das ging bisher aber voll an mir vorbei.
Besser und nicht wesentlich teurer das natürlich ne Hausnummer. Man kann einfach nicht gegen diesen Fortschritt ankaufen

Eigentlich bin ich ja zufrieden mit dem PV60, wenn man sich nur mal anschaut was er alles für Awards gewonnen hat..

Aber kribbeln tuts mir ja schon inne Finger vor allem weil mir die 37 Zol langsam etwas klein vorkommen. Ist nicht mal nen halbes Jahr alt, trotzdem dürfte ich wohl einige draufzahlen wenn ich meinen Hifi Händler nach nem Tausch frage

edit: Hab den 42er pv 71 gerade bei Primus 1280,- gefunden WAHNSINN. Überlege gerade meinen pv 60 schnell bei Ebay weg zu tun

mfg

So, habe mir grad den 42PV71F im MM angesehen. Ist pünklich geliefert worden und wird zur UVP von 1599 angeboten.

Der Rahmen spiegelt wirklich, ich konnte mich im gut ausgeleuchteten Raum selber sehen. Er mutet äußerlich an, wie eine Mischung aus Pio und den Hochglanz LCD´s von Samsung.

Lüfter hat er natürlich keine; entwickelt darum aber auch eine große Hitze, ähnlich wie bei meinem 37PA50E. Auch der war ohne Lüfter. Geräusche konnte ich von ihm keine wahrnehmen. Sicher mein "Alter" rauscht schonmal ein wenig, wenn es unangenehm hell wird, das konnte ich jetzt nicht vergleichen, weil eine sehr dunkle Übertragung lief.

Das Bild gefiel mir eigentlich recht gut, aber ich habe bei keinem Ausstellungsplasma bisher die LP feststellen können. War aber auch noch keiner optimal eingestellt; von der Zuspielung ganz zu schweigen.

Zu den Daten:

Leuchtkraft deutlich niedriger, 800 Candela. Fällt sofort neben dem PV60E auf! Vor allem bei laufender, weißer Schrift auf dunklem Hintergrund. Allerdings hatte der PV500 auch eine niedrige Leuchtkraft, und sein Bild finde ich umwerfend.

Auffälligkeit:

Stromverbrauch laut Typenschild 307 Watt. Ich weiß, wie ein Plasma funktioniert, aber die Angabe fand ich sehr verwirrend. Vor allem, weil er weder den DBV-T Tuner drin hat, noch andere Ausstattung. Und dann noch die reduzierte Leuchtkraft. Aber naja, vielleicht wollte Panasonic auch nur vorsichtig sein mit der Angabe.

hm... die Panasonic Jungs auf der Messe sagten dass die 71er Versionen DEUTLICH weniger Strom verbrauchen als die Vorgänger-Versionen. Ist wohl zusammen mit der Umstellung auf eine Produktion komplett ohne Blei eines der Hauptziele gewesen, den Stromverbrauch zu senken.

Vielleicht sind die 300 Watt der maximale Verbrauch? Plasmas brauchen ja bei hellem Bild mehr Strom als bei dunklen Passagen. Könnte mir vorstellen dass dann die 300 Watt Angabe die maximale Leistungsaufnahme ist oder so. Denn selbst die alten 42" Plasmas bei dem Stromverbrauch-Test gegen LCD haben vor 1,5 Jahren schon nicht mehr als 200 Watt im Mittel gebraucht. Denke der neue braucht max 150 Watt im Mittel.

moin ...

@ angel77

haste auf dem typenschild auch das herstellungsland gelesen ?

"brause"

150W ist ja auch das, was die AV im Test geschrieben hat. Verwunderlich nur, dass Pana selbst 260W angibt, der MM was von 300W faselt und der AV-Bericht 150W. Und warum haben die Jungs&Mädels auf der cebit nicht gesagt, WIEVIEL er denn nun verbraucht...

Na ja, ich bin morgen auf der cebit, da versuche ich nochmal ein paar Daten rauszubekommen...

@jaydee: Tu mir bitte einen gefallen und achte doch mal darauf ob der TH 50 PV 71 auch LP hat. Da hab ich wohl nicht so richtig drauf geachtet, mich hat das Bild echt umgehauen, aber in nem anderem Thread sagt gerade einer er hätte bei dem neuen 50er LP gesehen, kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen, da ja Panasonic im Moment sogar die 60er Panels auf Kulanz mit einem neuen Board gegen LP nachrüstet.

Weil wenn der neue 50er auch LP hat, dann kann ich mir auch gleich den TH 50 PV 60 kaufen und muss nicht auf den TH 50 PV 71 warten...

Das mit den 300 Watt beim Blöd Markt hat was damit zu tun weil sie da denken um so mehr um so besser
Letztens habe ich ein Boxenpaar (129 € gesehen das satte 1500 Watt hatte Da muss schon ordentlich was rauskommen
Also nochmal kurz Hersteller gibt 150 Watt an und der Doof Markt macht 300 Draus


Viel hilft Viel

Is ja auch logisch - 150W pro Lautsprecher

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Nein sorry, keine Herstellinfo. Aber was den Strom angeht...er hatte das neue (Pflicht-) schild vom MM mit den Angaben, (307 Watt Betrieb laut Hersteller / 0,7 Watt Stand By) und 307 Stand auch auf dem Aufkleber.

Wie gesagt, ich weiß, wie ein Plasma funktioniert. Trotzdem steht auf dem PV 261 Watt und auf dem PX600 mit DBV-T 270 Watt.

Und der PV71 hat definitiv wesentlich weniger Leuchtkraft.

sobisch schrieb:

@jaydee: Tu mir bitte einen gefallen und achte doch mal darauf ob der TH 50 PV 71 auch LP hat. Da hab ich wohl nicht so richtig drauf geachtet, mich hat das Bild echt umgehauen, aber in nem anderem Thread sagt gerade einer er hätte bei dem neuen 50er LP gesehen, kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen, da ja Panasonic im Moment sogar die 60er Panels auf Kulanz mit einem neuen Board gegen LP nachrüstet. Weil wenn der neue 50er auch LP hat, dann kann ich mir auch gleich den TH 50 PV 60 kaufen und muss nicht auf den TH 50 PV 71 warten...

drauf achten will ich gerne, aber nachfragen bringt wohl eher nix. Selbst wenn die das "Magenta Problem" überhaupt kennen sollten (was ich schonmal nicht glaube), dann werden sie bestimmt nicht sagen "Ja, sie haben Recht, die G10 Panels haben das auch...schöne scheisse, wa?"

Ich nehm zwar auch die Purplesnake-Test-DVD mit, aber ich befürchte, die lassen sie mich nicht einlegen...also guck ich bei dem Material hin, was da gerade läuft...im anderen Thread "neue Plasmas" hat übrigens einer gepostet, ihm wäre nix aufgefallen in Sachen LP! Ähnlich wie die User in UK, die schon nen PX70 haben.

und den kopf bitte an den plasma halten wegen surr-geräusche

Ich dachte, die neuen PV-Modelle erscheinen zur selben Zeit wie der 42 Zoll Full HD-Plasma.
Gibts denn dazu auch schon genauere Eindrücke? Etwa, wie PAL-Material drauf aussieht, oder ob das Ruckeln über HD-dVD- oder bluRay-Player schlimm ist.

jaydee73 schrieb:

150W ist ja auch das, was die AV im Test geschrieben hat. Verwunderlich nur, dass Pana selbst 260W angibt, der MM was von 300W faselt und der AV-Bericht 150W. Und warum haben die Jungs&Mädels auf der cebit nicht gesagt, WIEVIEL er denn nun verbraucht... Na ja, ich bin morgen auf der cebit, da versuche ich nochmal ein paar Daten rauszubekommen...

Auf der CeBit ist ein 42PV60 an der Wand an so ne art mess tafel wo der Stromverbrauch angezeigt wird. Bei mir war nur so ein dunkles bild zu sehen und der verbrauch schwankte so bei ca. 80 Watt ( fast nur schwarz) bis 160 Watt ( Feuerwerk am Himmel. Was richtig interessant sein könnte ist eine DVD von ICE AGE laufen zu lassen wo viel helles gezeigt wird( nur Schnee und Eis ) und dann den verbrauch zu sehen
Ich hatte leider keine Zeit mehr dafür

Freut mich, dass die letzten Beiträge wieder etwas sachlicher zu werden scheinen. Als Besteller eines 42pv71 freue ich mich zwar auch auf das Gerät, (wenn es denn bald kommt), aber ich muss schon sagen: Wenn einer die 18 Seiten dieses Threads gelesen hat und vor der Entscheidung stand, ob er nun den "alten" oder den neuen kaufen soll, das war dieser Thread nicht ungedingt eine Hilfe.
Was ist nicht alles gemutmasst worden über den neuen. Der ist leichter, also kann die Qualität nicht so gut sein. Wenn der so billig ist, kann es eigentlich nur eine abgespeckte Version sein. ( Es hätte eigentlich nur der Hinweis gefehlt, dass bei diesen Preisen die Mafia die Hände im Spiel hat).
Der Test der AV wird auch angezweifelt, obwohl niemand das Gerät bisher zuhause auf Herz und Nieren testen konnte, aber dafür können die bei der Testzeitschrift ja auch keine Ahnung haben. Einer versteigt sich sogar zu der Äußerung, dass das Testergebnis in der AV das neue Gerät schlechter bewertet hat als den alten ( wobei sich wie ich finde die Zeitung schon sehr kritisch und fair mit den Neuen auseinandergesetzt hat)und explizit daraufhinweist, dass sie den neuen für leistungsfähiger halten!

Also ich finde einige meiner Vorredner oder besser Schreiber können sich schlecht über die "Waschweiber-Gespräche" von Frauen im Aldi lustig machen, viel besser ist diese Abhandlung auf 18 Seiten auch nicht gewesen.

Aber nun noch etwas zur Sache:

Was mich an dem Artikel in der AV gewundert hat, dass man dem Gerät fehlende Reserven bei HDTV angelastet hat, obwohl wie jeder weiss der 42pv71 "nur" die HD-REady - Auflösung bietet. Ich denke, dass dieser Nachteil zur Zeit eher noch ein Vorteil sein dürfte, nämlich dass das Bild mit SD-Signalen bei geringerer Auflösung deutlich besser ist als bei Full-HD-Modellen, die beim Skalieren von SD Signalen immer noch Probleme haben. Und solange wir zu 90 % immer noch PAL-Auflösung geboten bekommen, scheint mir der Leistungs-Schwerpunkt des Gerätes eher bei SD-Signalen zu liegen, und hier scheinen der 42pv60 und (!) der 42pv71 der Konkurrenz immer noch weit voraus zu sein, vor allem auch beim Preis.

Um so unverständlicher, dass einige Besitzer des sicherlich hervorragenden "alten" Modells den anderen scheinbar das neue Modell nicht gönnen können oder wollen.

Hallo Zusammen,

wer war denn nun schon alles auf der Cebit?

Ich höhr nur noch PV70/71, wie ist nun der erste Eindruck vom 42PZ700 FullHD ?
Immer nur zu, raus damit

Gruß neoj

neoj schrieb:

Hallo Zusammen, wer war denn nun schon alles auf der Cebit? Ich höhr nur noch PV70/71, wie ist nun der erste Eindruck vom 42PZ700 FullHD ? Immer nur zu, raus damit Gruß neoj

Der 42er kommt erst im Juni/Juli laut aussage von Panasonic und ist deshalb nicht ausgestellt

Es gibt aber den 50er in FullHD, kommt im Mai - das wird meiner sein so in etwa 2 Jahren, oder der Nachfolger (hoffe wieder in silber), solange bin ich super glücklich mit 42PX60

[Um so unverständlicher, dass einige Besitzer des sicherlich hervorragenden "alten" Modells den anderen scheinbar das neue Modell nicht gönnen können oder wollen.[/quote]

Hallo zusammen,

bin ganz neu hier Ich lese ständig in diesem Thread und bin auch ein wenig verunsichert inzwischen. Eigentlich wollte ich mir den PV 60 EH gönnen, obwohl die silberne Optik mir nicht so zusagt. Durch das Forum habe ich überhaupt erst vom Nachfolgemodell erfahren, das mir auch optisch besser gefällt.

Was ich am PV 71 F vermisse, ist das C.A.T.S. Wenn dies gut funktionieren sollte, fände ich das schon toll. Ich habe eine helle Wohnung und bedingt durch den Schichtdienst bin ich oft tagsüber daheim - wäre schon optimal, wenn der Plasma sich dann selbst an das Umgebungslicht anpasst!

Kann mir vielleicht jemand, der das "alte" Gerät hat mitteilen, ob C.A.T.S gut funktioniert oder gibt es damit Probleme?

Übrigens, habt ihr gesehen, bei T-Online ist der Preis für den PV 71 F saftig nach oben korrigiert worden!!

Grüße

Kann mir vielleicht jemand, der das "alte" Gerät hat mitteilen, ob C.A.T.S gut funktioniert oder gibt es damit Probleme?

Hatte auch den "alten" 42, ging jedoch wegen LP zurück. Die soviel hier als wichtiges Ausstattungsmerkmal angesprochene C.A.T.S. habe ich nie genutzt. Ich habe immer nur den Modus (Normal, Kino) gewechselt. Ob man es gut findet und braucht, muss man halt für sich selbst entscheiden.

Gruß

Ob da noch das Gerät mit integriertem DVB-T kommt? ALso vermutlich ein "PX71"?

Obwohl ich idR extern speise, hätte ich doch gerne im Notfall nicht nur weißes Rauschen auf dem Schirm...

Ich denke mal 95% der User haben C.A.T.S nie genutzt... braucht auch niemand wirklich.

Hier heisst es eh immer "alle Bildverbesserer ausstellen" etc, warum sollte man dann noch auf "auto" stellen, damit C.A.T.S aktiv ist? Also so schlimm finde ich nicht dass der neue kein C.A.T.S hat.

Komme gerade aus einem Stuttgarter MM, habe mir dort den PV71 live ansehen können (ausgezeichnet mit 1.699,- Eur!). Er stand direkt neben einem Pio 436 XDE (mit eingebrannten HD-Logo ) und gegenüber einem PV60.

Erstes Fazit:

- Haptik mindestens auf dem Niveau des PV 60. Solide verarbeiteter Kunststoff, sauber integrierte Klavierlack-Blende - da gibt es angesichts der Preisklasse nichts, aber gar nichts zu meckern. Optisch liegt er eh auf meiner Wellenlänge, aber das ist Gechmackssache.

- Der Standfuß ist wie hier schon beschrieben eine einfache, kostenlose "Dreingabe". Er macht seinen Job, besonders hochwertig wirkt er aber in der Tat nicht.

- Fernbedienung: Finde ich super, liegt gut in der Hand, ist übersichtlich gestaltet.

- Bildqualität: Für mein Empfinden kein Unterschied zum PV60 - und das meine ich positiv. Die Panas waren über HDMI 1 an die HD-Quelle des Pios angeschlossen, es lief ein Pio-Trailer. Sehr gutes Bild, keine Helligkeits- oder Schärfeunterschiede feststellbar. Für meinen Geschmack auch ein besseres Bild als beim Pio, was aber auch an dessen Alter liegen könnte. Habe dann auf SD TV geschaltet, grausame Signalqualität, kein Urteil möglich.

- Nebengeräusche: Nichts, nada, niente! Der Pio nebenan surrte deutlich vernehmbar, der PV60 bei genauem Hinhören, beim 71er absolute Stille.

- Wärmeentwicklung: Kein - ich wiederhole - kein Unterschied zum Pio und zum PV60 feststellbar. Warm waren sie alle, und ich gehe mal davon aus, dass sie heute morgen gleichzeitig eingeschaltet wurden. Fand ich beruhigend

Bin in meiner Kaufentscheidung einen Schritt weiter.

na das hört sich doch mal durch und durch positiv an!!!

danke!

endlich mal ein Urteil und kein Vorurteil!

eigentlich sollte hier nur jemand reinschreiben, welcher den neuen mit den eigenen Augen gesehen hat. Alles andere macht nur VERRÜCKT.

Auch danke an den Threadersteller weiter oben zum CATS. Dachte bisher das Fehlen dieser Option ist ein Killerargument. Da es aber scheinbar die meisten nicht nutzen ist es aus meiner Sicht eine Option, welche sich nur die Hartangefressenen Plasma-Fetischisten anhand durchgemachten Vergleichs-Nächten und - Tagen zu Gemüte führen und für diesselben, welche einen Film nur kaufen und gucken, um Unregelmässigkeiten im Bild festzustellen. (Das ist nicht böse gemeint)

Leute das wird hier zum Duell Thread.

Ich denke qualitativ ist der neue Pana sicherlich nicht schlechter als der PV 60 evtl. sogar noch einen Tick besser. Bei der Ausstattung ist wiederum der PV 60 vorne. So steht es auch in der neuen AV. Die 2 % Punkte mehr (71% gegenüber 73%) des PV 60 sind Ausstattungspunkte. Allerdings finde ich diese Schiene die Panasonic momentan fährt nicht besonders klug. Beim neuen DVD S53 wurde gegenüber dem S52 auch mehr weggelassen als erneuert.

Gruß Tom

lg-noob schrieb:

danke! endlich mal ein Urteil und kein Vorurteil! eigentlich sollte hier nur jemand reinschreiben, welcher den neuen mit den eigenen Augen gesehen hat. Alles andere macht nur VERRÜCKT. Auch danke an den Threadersteller weiter oben zum CATS. ..

verrückt machen lassen liegt immer am Betrachter! zum C.A.T.S. - für mich ist das ein wesentliches Komfortmerkmal, aber durchaus kein "Killerargument". Mir ist das also etwas wert, aber darauf ALLEINE würde ich keine Kaufentscheidung bauen. Wenn ich das richtig sehe, dann haben die etwas hochwertigeren neuen Panas auch alle C.A.T.S., nur eben der PV71F hat es nicht.

Ich bin allerdings verwirrt, daß hier geschrieben wird, beide Scart-Anschlüsse würden RGB annehmen - lt. Panasonic offizieller Seite ist das definitiv nicht der Fall. Da aber online noch keine Bedienungsanleitung zur Verfügung steht - weiß es jemand schon definitiv? also hat schon jemand RGB am AV2 angeschlossen beim PV71?

Ich war gestern auf der cebit - hatte zwar nicht mehr viel Zeit, konnte aber zumindest kurz beim Pana-Stand vorbeischauen. Meine Eindrücke:

Fazit PV71F:

Der neue dunkle Plastelook hat den silbernen des PV60 abgelöst. Bild ist m.E. völlig identisch mit dem des PV60, den gabs nämlich auch am Stand zu bewundern. Schwarzwert, Kontrast, Helligkeit, Farbintensität und Verhalten bei Kameraschwenks alles auf demselben hohen Niveau. Also ein - gewohnt - perfektes Bild bei halbwegs vernünftigem Äußerem.

Fazit PX730E:

Optik nahezu identisch mit der 500er-Serie. Der untere silberne Alu-Streifen ist jetzt nicht mehr matt sondern glänzend ausgeführt. Das Gehäuse wirkt insgesamt wesentlich wertiger als das des PV71F. Die 3. HDMI-Schnittstelle ist auf der Vorderseite unter der zentralen Klappe untergebracht. Das Bild ist grds. identisch mit dem des PV71/60. Allerdings kommt jetzt die Überraschung - zumindest war es eine für mich. Der PV71 hat die gewohnte entspiegelte aber noch leicht spiegelnde Frontverglasung. Diese besitzt der PV730 nicht. Der Bildschirm ist mit einer Folie vollentspiegelt - also eher so wie man das von TFT-Monitoren oder aber von der LCD-Fraktion kennt. Dies ergibt zwar Vorteile aber eben auch Nachteile. Im direkten Vergleich hat der PX730 kein so sattes Schwarz und erzeugt keine so deutliche räumliche Tiefe wie der PV71. Dafür ist er ggü. Streulich oder sogar direktem Lichteinfall wie z.B. durch ein direkt ggü. dem Gerät befindlichen Fenster nahezu völlig unempfindlich. Bin gespannt wie diese Vollentspiegelung so ankommen wird. Kommen wird er im Mai!

Den von mir geschilderten Bildeindrücken liegt - erstens meine subjektive Sicht der Dinge (bin Brillenträger ;)) und das ausschließlich bei Panasonic auf dem Messestand verfügbare HD-Bildmaterial zugrunde (YUV - keine HDMI Zuspielung).

Beiden Modellen gemeinsam ist übrigens die Überarbeitung sämtlicher Bildschirmmenüs. Diese werden zwar nicht übermäßig doll dargestellt, die ärgsten Fehler hat man aber jetzt beseitigt. Vor allem das Problem der Eingangswahl ist mittels eines netten Menüs erledigt!

Einer der netten Herren auf dem cebit-Stand hat mir übrigens noch erzählt, dass der PV60 zunächst weiter produziert werden soll. Ob das so stimmt oder nicht und wenn ja was man sich davon verspricht - k.A.!

Also - es bleibt weiter spannend!

matadoerle schrieb:

Ich bin allerdings verwirrt, daß hier geschrieben wird, beide Scart-Anschlüsse würden RGB annehmen - lt. Panasonic offizieller Seite ist das definitiv nicht der Fall. Da aber online noch keine Bedienungsanleitung zur Verfügung steht - weiß es jemand schon definitiv? also hat schon jemand RGB am AV2 angeschlossen beim PV71?

Angeschlossen nicht, aber falls das hilft: Am Gerät sind beide Scart-Anschlüsse eindeutig mit "RGB" beschriftet.

@seismo: In welchem Stuttgarter MM warst Du ?

Calypso2006 schrieb:

@seismo: In welchem Stuttgarter MM warst Du ?

Zuffenhausen.

Gruß

smith1212 schrieb:

Hatte auch den "alten" 42, ging jedoch wegen LP zurück.

Wie? Ich dachte, du hättest den "alten" 60er fixen lassen, statt ihn zurückzuschicken. Oder hab ich was verpasst, Carsten?

Mensch mensch mensch, wo bleibt denn nur der jaydee73, bin ganz gespannt auf seinen Bericht von der Cebit

Kannst Du bekommen! :-)

Ich find den PV71 endgeil!

Hab mir alle drei (37", 42", 50") PV71 auf der Messe angeguckt, und bei allen gilt:

- Keine Lüfter, daher keine (oder zumindest nicht wahrnehmbare) Geräusche (wobei die Umgebung auf der cebit natürlich laut war...)
- Keine LP zu sehen (wobei einige Displays nur Standbilder hatten)
- Die PV71er haben alle 2x SCART mit RGB!

Fazit: ich habs nicht bereut, mir den PV71 bestellt zu haben und warte jetzt NOCH sehnsüchtiger auf die Lieferung!

Any questions?

hast du auch mal auf sie surr-problematik angesprochen ??? lüftergeräusche gehören meiner meinung nach eher zu den unauffälligen geräuschen oder ? glaube eher das surren hat vielen genervt, ob über die lautsprecher oder das kontrastabhängige ...

Hi


Auf einem Foto (Screenshot) des 71er habe ich eine 100Hz Option gesehen!
Hat(te) es das auch der PV60?


Greetings
fastnet

Hallo,
ich hab auf der panasonic-seite etwas gefunden:

Die neuen VIERA Modelle haben nicht nur eine hervorragende Bildqualität – mit VIERA Link lassen sie sich auch sehr einfach bedienen. Die VIERA Link Funktion mit HDAVI Control 2 ermöglicht es, auch andere angeschlossene AV-Geräte mit VIERA Link und HDAVI Control 2 über die Tasten der VIERA Fernbedienung und das VIERA Bildschirm-Menü direkt anzusteuern. Somit reicht ab sofort bei korrespondierenden Geräten eine Fernbedienung und der VIERA TV. Daher können, wenn erwünscht, alle anderen Geräte quasi unsichtbar werden.

kann mir jemand sagen,ob mit dieser Steuerung eine d-box2 auch direkt über die panasonic-fernbedienung bedient werden kann.

gefunden auf dieser seite:
http://www.panasonic.de/presse/detail/ct_detail.aspx?newsID=bd354acb-326a-47de-82e5-fe8c7903c308&refer=recent

zum thema C.A.T.S.:
mein freund hat den th42-pv60e und schaut bei der bildmodus-einstellung am liebsten auf "auto".
ist das die einstellung die der pv71f nicht hat?

für den Viera-Link müssen BEIDE Geräte dieses Feature unterstützen. Also z.b. ein Panasonic DVD-Recorder. Eine D-Box2 funzt da nicht!

Den Bildmodus AUTO hat der PV71 auch (soviel ich weiss), das CATS steuert automatisch per Sensor den Kontrast, nicht den Bildmodus.

jaydee73 schrieb:

... Hab mir alle drei (37", 42", 50") PV71 auf der Messe angeguckt, und bei allen gilt: - Keine Lüfter ...

Sind sie sicher - der 50PV71 hat keine Lüfter!

Gussie

Wann genau soll der 50er nochmal erscheinen?

Hallo Klaus 11111

ja genau , C.A.T.S. ist die "Automatik" Funktion sie regelt je nach Umgebungslicht den Kontrast damit z.B. Abend`s nicht nach einigen Minuten die Augen schmerzen und hilft nebenbei Strom zu sparen .(bei LCD`s wird die Panelbeleuchtung geregelt)
Ich möchte sie nicht mehr missen . Warum nicht eine Automatikfunktion nutzen wenn sie es gut kann .
Abend`s mit Hintergrundbeleuchtung nehme ich dann aber "KINO" .
"Automatik" habe ich mit Testbilder für Tagsüber eingestellt und "KINO" für dunkles Umgebungslicht (mit Hintergrundbeleuchtung) damit dann die Schwarzwerte wieder stimmen .
Bin zu faul um dauern an der Fernbedienung rum zustellen .

MfG

G-M

Konnte heute im Saturn Göttingen den 60E und den 71er direkt nebeneinander begutachten. Es lief eine Panasonic-Werbeschleife mit Unterwasseraufnahmen usw.

Bildmäßig praktisch idenitsch. Der PV71 wirkte einen Tick natürlicher, während der 60E vielleicht einen Tick mehr Kontrast bringt. Aber da muss man nun wikrlich schon mit Aldersaugen hinsehen um einen Unterschied zu finden... Erbsenzählerrei.

Negativ überrascht bin ich vom Gehäuse. Der 60E sieht ja schon schäbig aus, aber der 71er machts kaum besser. Zusammen mit dem ziemlich niedrigen Billigfuß sieht auch er aus wie aus billigem Plastik zusammengeschustert. Leicht spiegeln tut der Rahmen auch noch.

Preis: Beide Modelle zu 1599 Euro, viel zu teuer.
Vermutlich würde ich den 71er nehmen, sehe ihn einen Hauch vorne, da ich lieber ein schwarzes billiges Gehäuse hab als ein billiges graues. Auch ziehe ich ein etwas harmonischerers Bild dem Hauch emhr Kontrast des 50ers vor

Anscheinend geht es jetzt los:

http://www.specialpo...=19419&t=geizhals_at