Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . Letzte |nächste|

Neue Plasmas von Panasonic ?

+A -A
Autor
Beitrag
Darklord303
Stammgast
#801 erstellt: 18. Mrz 2007, 17:05

Kieler schrieb:

Darklord303 schrieb:
Also mir gefällt der 60er optisch um einiges besser als der 71er. Warum muß eigentlich alles immer schwarz sein?

Weil dieses Silber-Plaste-Elaste einfach nur schäbig aussieht? Sowas stellt sich doch niemand ins Wohnzimmer! :L


Deswegen steht meiner ja auch im Schlafzimmer

Das Klavierlackschwarz ist ja optisch noch mehr Plaste- Elaste als das silber

Es ist auch eine Frage was man an anderen Komponenten so hat.

Zum Glück sind die Geschmäcker halt verschieden, ich konnte noch nie was mit den Zuhälterklavierlacksachen anfangen, aber wem es gefällt, sollte auch respektieren das es Personen gibt denen das silberne Design des 60er besser gefällt.
_Grilli_
Stammgast
#802 erstellt: 18. Mrz 2007, 17:30
Irgendwie muss ich sagen, all das, was man hier nun so liest über den pv71f... das trübt mein bild von dem neuen pana doch sehr hab mich so euphorisch darauf gefreut, den kauf des pv60 zurückgestellt, um mir den pv71 zuzulegen... und nun liest man, dass es gar eine abgespeckte version sein soll
weiß nun wirklich nimmer was ich machen soll
uhren_alex
Inventar
#803 erstellt: 18. Mrz 2007, 18:08

_Grilli_ schrieb:
...weiß nun wirklich nimmer was ich machen soll :?...


Ich leide mit Dir

Aber mal im Ernst: das aktuelle Dilemma gibts doch überall! Kaum ist der neu Golf raus, will keiner mehr den alten kaufen. Aber gerade beim Auto bin ich jetzt zweimal mit zwei verschiedenen Marken "voll auf die Schn*+*&§ gefallen". Ich wollte ja immer das neueste Modell haben. Heute mache ich das anders: ich warte ca. 1-2 Jahre. Dann sind hoffentlich alle "Kinderkrankheiten" kuriert und vor allem: alle "Pferdefüsse" sind bekannt.

Mein Tip: entweder wartest Du noch etwas, bis der 71er von allen Seiten mal beleuchtet wurde (andere, "mutigere" User, die dann berichten und vor allem noch weitere Tests) und kaufst ihn Dir dann oder die "Begehrlichkeit des Neuen" ist so groß, dass Du jetzt kaufen MUSST
Es sei Dir gegönnt - aber bitte dann nicht jammern

Was Du aber auch machen kannst: nutz` die Gunst der Stunde, hol´ Dir das "alte" Modell zu einem Top-Preis, spar´ die restliche Kohle weg und kauf Dir in 3 Jahren einen G13, FullHD, mit vReal 5.2 und was-weis-ich.

Das mach ich nämlich (bzw. habe ich getan).

Einer, der sich jeden Tag an seinem "alten" 50er erfreut
_Grilli_
Stammgast
#804 erstellt: 18. Mrz 2007, 18:25
joa steh mittlerweile wirklich ein wenig aufm schlauch... eigentlich kommen ja nur 3 möglichkeiten in frage... entweder ich schlag beim pv60er zu, oder doch den neuen 71er oder ich nehm nen pioneer... was meint ihr?
uhren_alex
Inventar
#805 erstellt: 18. Mrz 2007, 18:49

_Grilli_ schrieb:
...was meint ihr? :P


Gegenfrage: was macht Dein Budget? Das sind immerhin über 500 Euro (bzw. auch fast 50%) zwischen dem günstigsten und dem teuersten...

Gruß,
Alexander
_Grilli_
Stammgast
#806 erstellt: 18. Mrz 2007, 18:53
Joa das ist die Sache... wollte eigentlich nicht mehr als 1500,- ausgeben... Kommt ja eigentlich nur der 60er oder 71er Pana in Frage, nur welcher von beiden, das stinkt zum himmel
BlackEagle82
Ist häufiger hier
#807 erstellt: 18. Mrz 2007, 18:54
Hi Leute !

nun sagt mir mal was der neue pv 71 denn nicht hat was der alte pv60 hat?

und seid mal ehrlich braucht man das wirklich alles?
hitachiman
Ist häufiger hier
#808 erstellt: 18. Mrz 2007, 20:17
Hi,
Ich muss auch mal mein Senf dazu geben !
Wenn ich schon dieses gerede höre "Der Pv71 wird schlechter als der PV 60 " da wird mir echt schlecht !! Welcher Hersteller kann sich heut zu Tage denn leisten ein schlechteres nachfolger Model rauszubringen darüber sollte man vielleicht mal nachdenken.
Ich werde mir auf jeden Fall einen PV71 holen schon alleine wegen dem wie ich finde geringen Preisunterschied zum PV60.
Außerdem sollte man warten bis er draußen ist dann kann man sich erst das Maul über ihn zerreißen. Außerdem gibt es in der Preisklasse KEINEN besseren Plasma das ist mal Fakt!!!
So bis auf den moment wo ihn endlich einer hat bis dahin schönen Sontag.
Muppi
Inventar
#809 erstellt: 18. Mrz 2007, 20:28

hitachiman schrieb:
Außerdem gibt es in der Preisklasse KEINEN besseren Plasma das ist mal Fakt!!!



Doch den PV60
panamie
Stammgast
#810 erstellt: 18. Mrz 2007, 20:32

Welcher Hersteller kann sich heut zu Tage denn leisten ein schlechteres nachfolger Model rauszubringen
Soweit die Theorie!!!
Kann sich keiner Leisten..aber geht und ist oft ein Ergebnis des Markdruckes! Beispiel Qualiprobleme bei Mercedes mit der E-Klasse! Siehe der automatisch Bremsassistent (bei Hindernissen)der S-Klasse, der nicht funktionierte.

Oft ist der Druck so stark, dass die Entwicklungnabteilung nicht nachkommt. Geräte kommen auf den Markt mit Pseudoneuerungen unter neuen Namen. Alles lechzt nach neuen Modellen. Siehe auch genau dieser Thread hier!!!!
anon123
Inventar
#811 erstellt: 18. Mrz 2007, 20:49
Na,

nu' warten wir's doch mal ab. Ganz ehrlich verstehe ich die Aufregung nicht so ganz, da ja die Informationen und vor allem die persönlichen Eindrücke noch äusserst rar gesät sind. Neben den nachvollziehbaren Unterschieden, wie etwa das Fehlen dieses CATS oder der "nur" zwei SCART-Anschlüssen, wird ja auch ziemlich gemutmaßt. Etwa, dass das niedrigere Gewicht ein Zeichen für Qualitätseinsparungen sei, oder dass der neue gar nur einen halb so hohen Kontrastwert hat (obwohl auf der Panasonic-Seite als gleich angegeben).

Panasonic hat sich auch in meinen Augen in den letzten Jahren nicht eben die allergrößte Mühe gegeben, eine besondere Qualität und Vertrauen zu kommunizieren. Mein "neuer" DVD-S49 etwa schafft über RGB eindeutig kein besseres (eigentlich ein schlechteres) Bild als mein oller RV-32. Und mit dem "Schweine im Weltraum"-Look der DVD-Spieler und -Recorder erweckt man auch nicht gerade Vertrauen, trotz der unbenommen sehr guten Qualität der Recorder. Und diese mickrigen, schwindsüchtigen, DVD-Spielerchen-Gehäuse sind ein Graus für sich. Wenn ich da an die ehedem fürstlich verarbeiteten VHS-Recorder von Panasonic oder Blaupunkt denke.

Aber warten wir doch einmal Presseberichte, "Tests" und vor allem den eigenen Eindruck ab. Und falls der neue Fuss gar zu billig ist (was mich bei Panasonic nicht überraschen würde), gibt's für 'nen Hunderter oder so ja dreizehn Kilogramm Ersatz.

Ach so, noch eins kann ich nicht nachvollziehen: Einige haben behauptet, die neuen Plasmas seien abgespeckte Versionen (trotz neuer Panel-Generation) der alten, die auch noch teurer seien -- obwohl sich die UVP um EUR 500 ermäßigt hat. Versteh's einer -- ich nicht.

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 18. Mrz 2007, 21:07 bearbeitet]
sunset04
Ist häufiger hier
#812 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:25
Ist eigentlich schon rausgekommen, was denn nun der Unterschied zwischen PV70 und PV71 ist ?
BlackEagle82
Ist häufiger hier
#813 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:30
der pv70 ist in der schweiz erhältlich und der pv 71 für den deutschen und österreichischen markt!

unterschiede

PV 70

PV71
BlackEagle82
Ist häufiger hier
#814 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:31
man muss sich ja nun nicht jedes jahr nen neuen plasma kaufen

wenn du schon den pv60 hast dann reicht der doch noch mind. die nächsten 5 jahre

nur wer sich jetzt ein neues,bzw erstes, modell kaufen will warum sollte er dann nicht den pv71 nehmen?

der ist eine generation neuer!

ich würde mir keinen "alten pV60" im augenblick kaufe, da er schon 1 jahr alt ist!

Vorteil des pv71:


1. G10 Panel
2. V-Real2
3. und keine Lüfter mehr



Nachteile sehe ich keine!
Außer das er kein C.A.T.S. und weniger anschlüsse nur ob man das wirklich nutzt und braucht das ist doch von Nutzer zu nutzer unterschiedlich!


edit!

und wegen dem stromverbrauch, das sind eh nur richtwerte die von test zu test unterschiedlich sein können! darauf wird ich nicht so wert liegen! wen der stromverbrauch zu hoch sein sollte, kann doch ne Röhre kaufen die sind sparsamer!
versteh diese aufregung ned!
ein Pc hat auch 400W dann lasst doch ein plasma 260W haben!
Rake
Stammgast
#815 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:32
Also ich finde es erstaunlich, dass Panasonic nicht von einem 24p Support weiß. Hatte bei denen nach der aktuellen PV71 Serie und der 24p Unterstützung gefragt.

Folgende Antwort:


Sehr geehrter Herr Burkhardt,

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die in der aktuellen Produktpalette enthaltenen Plasma TV-Geräte keine 24p entgegen nehmen können.
Nachfolgend genannte Signale werden unterstützt:
480i/p (60Hz); 576i/p (50Hz); 720p (50/60Hz); 1080i (50/60Hz), 1080p (50/60Hz - über HDMI).

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH
Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden
Geschaeftsfuehrer: Yoshiiku Miyata, Yorihisa Shiokawa
Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178
Ust-Id.: DE118587560
EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004

Dazu kann ich nur ein sagen
Starchild_2006
Gesperrt
#816 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:59
Toshiba bringt den ersten 24p LCD Fernseher raus.
Verdammt ausgerechnet diese Marke.
Yah
Ist häufiger hier
#817 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:01
In der AV steht, daß der pv71 24 p unterstützt.

Kann das jemand näher erläutern ????????


Besten Dank !
seismo36
Ist häufiger hier
#818 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:03

Muppi schrieb:

hitachiman schrieb:
Außerdem gibt es in der Preisklasse KEINEN besseren Plasma das ist mal Fakt!!!



Doch den PV60 ;)


Was treibt Dich zu dieser mutigen Aussage? Ich habe langsam echt das Gefühl, dass kein PV60 Besitzer will, dass der Nachfolger das ist, was Nachfolger meistens sind: besser.

Meine damit nicht Dich persönlich, aber ich beobachte, dass viele Neueinsteiger und Kaufinteressenten total verunsichert sind, weil der PV70 hier zunehmend als Schund dargestellt wird. Ohne dass irgendjemand das Ding tatsächlich mal auf Herz und Nieren getestet hätte.

Deshalb muss es mal einer sagen: Der PV70 ist eine GRANATE, bitte - gebt ihm eine Chance

Ich habe ihn zwar auch noch nicht gesehen, aber ich behaupte das einfach mal.
BlackEagle82
Ist häufiger hier
#819 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:04
hallo!

ich würde noch nicht allzu viel wert auf diesen test legen!

wenn es aber panasonic sagt das er es nicht hat, würde ich doch wohl lieber denen glauben.

warum sollte sie es sonst verneinen, wäre doch ein super pluspunkt!
BlackEagle82
Ist häufiger hier
#820 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:05
da muss ich dir voll zustimmen seismo36!
klomy
Ist häufiger hier
#821 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:07
Hey, Leute,

es ist nur ein Fernseher.

Gruß
Klomy
depaz_77
Stammgast
#822 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:12
Definitiv nimmt der PV71 24p entgegen, und macht dann auch ein schönes farbiges Bild aufs Display ;-)! - er macht es nur nicht 1 zu 1 (Unterschied hier im thread schon mehrfach erklärt).
Muppi
Inventar
#823 erstellt: 18. Mrz 2007, 22:21

seismo36 schrieb:

Muppi schrieb:

hitachiman schrieb:
Außerdem gibt es in der Preisklasse KEINEN besseren Plasma das ist mal Fakt!!!



Doch den PV60 ;)


Was treibt Dich zu dieser mutigen Aussage? Ich habe langsam echt das Gefühl, dass kein PV60 Besitzer will, dass der Nachfolger das ist, was Nachfolger meistens sind: besser.

Meine damit nicht Dich persönlich, aber ich beobachte, dass viele Neueinsteiger und Kaufinteressenten total verunsichert sind, weil der PV70 hier zunehmend als Schund dargestellt wird. Ohne dass irgendjemand das Ding tatsächlich mal auf Herz und Nieren getestet hätte.

Deshalb muss es mal einer sagen: Der PV70 ist eine GRANATE, bitte - gebt ihm eine Chance

Ich habe ihn zwar auch noch nicht gesehen, aber ich behaupte das einfach mal. :prost



Wieso soll der denn eine Granate sein, denn bis jetzt gibt es nur den Test in AV, und der ist ja wohl mehr als dürftig.
Warten wir doch einfach mal ein paar vernünftige Testberichte ab, und zudem hat den PV70 auch keiner als Schund dargestellt. Ich persönlich erwarte von der PZ700er-Serie eine wirkliche Neuerung und Verbesserung, aber warten wir einfach mal ab
Zazak
Stammgast
#824 erstellt: 18. Mrz 2007, 23:15
Da im anderen Thread meine Fragen irgendwie untergegangen sind, hoffe ich, dass mir hier einer antworten kann.

Vom AV-Test zum TH-42 PV71 hat einer geschrieben:

Pro:

-kontraststark
-natürlich wirkendes, angenehmes Bild
-günstig

Contra:

-mäßige Vollbildkonvertierung
-wenige Auflösungsreserven bei HDTV

Nun frage ich mich, was ist die Vollbildkonvertierung und ist diese denn beim PV60 besser?

Und fallen die erwähnten 30 % weniger Kontrast vom PV71 im Vergleich zum PV60 auf bzw. warum wird beim PV71 trotzdem noch Kontrast von 10.000:1 angegeben, wenn er doch 30 % weniger haben soll?

Und was für Artefaktbildungen bei Bewegungen sollen beim PV71 besser sein? Würde dies auch bei Xbox 360 Zuspielung besser sein oder gibt es da überhaupt gar keine Artefaktbildung?
depaz_77
Stammgast
#825 erstellt: 18. Mrz 2007, 23:23
Der TH-50PV60 stand bei mir nach mehreren Vergleichen an erster Stelle.
(zur Auswahl standen noch der Samsung 50'' PSQ7H + der LG 50PC1R).
Dann kam die Meldung, dass im April neue kommen.
Wie kam ich zum Pana? - wenn man bei einem bestimmten Preisrahmen
das meiste geboten bekommt!
1. das beste Bild
2. Ausstattung + Leistung ((Front)-Anschlüsse, immer wichtig)

Da es so aussieht, dass der TH-50PV71 "nur" eine aufgeblasene 50''-Version
vom 42''er sein wird, muss ich doch wieder beim PV60 landen oder?

Noch was zur Granate:
Die WM ist vorbei, Kneipen und Sportfreunde sind schon eingedeckt ... erst 2008 wieder Besserung in Sicht - ergo, man braucht Geräte für "Otto-Normal" Kunden - gutes Bild, Sat + DVD-Anschluss. Technische Neuerungen hin oder her, gute Bauteile kosten Geld ...wie tief soll denn eurer Meinung nach so ein 42''er im Preis sinken und die Qualität beibehalten?
manu1980
Ist häufiger hier
#826 erstellt: 18. Mrz 2007, 23:54
Hallo! ich lese ja gerne und viel in diesem Forum, aber diese ewig lagnen Threads mit Mutmaßungen und Schwrzmalerei verunsichern ja doch ganz schön! Wir sind nun auf Seite 17 und 12 Seiten hätten wir uns sparen können. Ich denke es läuft hier wie bei neuen Betriebssystemen und ähnlichen Angelegenheten. Am Anfang haben sich millionen von Usern das Maul über XP zerrissen... wer von euch hat kein Xp auf dem Rechner...(war nur ne rhetorische Frage). Bei Vista wird es genauso laufen und bei dem pv-71 gehe ich auch mal davon aus.

Wie auch immer, ich warte natürlich auch erstmal ein paar Tests und hoffentlich aussagekräftige Meinungen hier im Forum ab (falls ich Sie nicht unter lauter Beiträgen wie meinen hier übersehe):-) und werde dann hoffentlich zuschlagen...

mfG
Manuel
aroaro
Inventar
#827 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:02
schließe mich dem Vorredner an
stehe auch vor Neuanschaffung und bin jetzt ratloser als zuvor ...
testen und vergleichen kann man die Dinger im MMarkt nicht richtig und man ist auf Erfahrung und Tests angewiesen
und hier ist scheinbar viel Ideologie im Spiel
(jetzt ist der Thread noch länger)
Collo
Stammgast
#828 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:18
@aixess

Hallo aixess,

danke für die tollen Cebit-Fotos. Leider hat sich bei den Panasonic-Fotos ein Fehler eingeschlichen. Das rechte Foto in der vorletzten Reihe ist definitiv kein PV71-Modell (Karten-Slot, seitliche Lautsprecher). Ich vermute, dass es sich um eines der Full-HD-Modelle handelt. Eine Korrektur der Bildunterschrift wäre sehr hilfreich.

Gruß Collo
Hr.Wagner
Inventar
#829 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:25

aroaro schrieb:
schließe mich dem Vorredner an
stehe auch vor Neuanschaffung und bin jetzt ratloser als zuvor ...
testen und vergleichen kann man die Dinger im MMarkt nicht richtig und man ist auf Erfahrung und Tests angewiesen
und hier ist scheinbar viel Ideologie im Spiel
(jetzt ist der Thread noch länger)


Je länger man liesst, umso verrückter wird man! Habe mich genauso die letzten Wochen beschäftigt und schon so gut wie entscheiden und dann bringt Panasonic dei neuen Plasma´s raus.

Aber ich bleib nei meiner Entscheidung, ansonsten hört das nie auf und ich kaufe erst, wenn es nur noch FullHD gibt und unter 1000€
JoshHB
Stammgast
#830 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:26

Collo schrieb:
@aixess

Hallo aixess,

danke für die tollen Cebit-Fotos. Leider hat sich bei den Panasonic-Fotos ein Fehler eingeschlichen. Das rechte Foto in der vorletzten Reihe ist definitiv kein PV71-Modell (Karten-Slot, seitliche Lautsprecher). Ich vermute, dass es sich um eines der Full-HD-Modelle handelt. Eine Korrektur der Bildunterschrift wäre sehr hilfreich.

Gruß Collo



Stimmt, habe ich auch schon gemerkt.

Auch das die PZ serie komplet fehlt

Joshy
angel77
Stammgast
#831 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:35

_Grilli_ schrieb:
Joa das ist die Sache... wollte eigentlich nicht mehr als 1500,- ausgeben... Kommt ja eigentlich nur der 60er oder 71er Pana in Frage, nur welcher von beiden, das stinkt zum himmel :D




Gib mal TH-42PX600 bei einer Suchmaschine ein und schau dir den Preis und die Verfallsrate an. Es gibt meist mehr Möglichkeiten als man denkt.
_Grilli_
Stammgast
#832 erstellt: 19. Mrz 2007, 02:47

angel77 schrieb:

_Grilli_ schrieb:
Joa das ist die Sache... wollte eigentlich nicht mehr als 1500,- ausgeben... Kommt ja eigentlich nur der 60er oder 71er Pana in Frage, nur welcher von beiden, das stinkt zum himmel :D




Gib mal TH-42PX600 bei einer Suchmaschine ein und schau dir den Preis und die Verfallsrate an. Es gibt meist mehr Möglichkeiten als man denkt.


nutzt der px600 ein anderes panel als der pv60? oder ist die bildqualy und die damit auftretetenden probleme ( LP ) wie beim pv60 identisch? gibt ja eigentlich nur wenige unterschiede zwischen den beiden oder? (besserer sound,design,sd kartenslot...sonst nichts?!)
ist beim px600 ein standfuß gleich im lieferumfang dabei?


[Beitrag von _Grilli_ am 19. Mrz 2007, 02:52 bearbeitet]
angel77
Stammgast
#833 erstellt: 19. Mrz 2007, 03:06
Also habe den PX600 für 1379 gesehen, Dreh-Standfuß etwa 80 Euro bei Ebay.

Der sieht absolut genial aus; ich finde sogar, vom äußeren her in Pio Klasse, wo er auch als Konkurrenz für gedacht war. Negatives zu ihm hab ich noch nicht gelesen, wohl aber das unser LP Problem wohl alle Pana betrifft, EINSCHLIEßLICH der neuen PV71er.

Kann dir nur sagen, das ich ein G8 Panel habe und keine lila Ausbrüche feststellen kann. Allerdings kann mein Plasma auch Harry Potter 4 unter Wasser überhaupt nicht mehr darstellen, d. h. die Szene verliert sich in Solis, welche in allen Farben leuchten.

Ich werde ihn mir kaufen, sobald ich den 71er in echt gesehen habe. Fakt ist, das die Technik keinen Quantensprung gemacht hat und der schwarze Rahmen spiegelt. Fakt ist (weil mein PA50E hat auch keine), das ein Plasma OHNE Lüfter ziemlich warm wird und Hitze ein lautloser Killer ist.

Und...aber das ist nur meine Meinung...wenn Panasonic ein Gerät wie den PX600 baut, um ihn dann für knapp 2800 Euro als Topprodukt der Serie zu verkaufen, dann denke ich, das du hier die BESTE Qualität momentan für den denkbar niedrigsten Preis bekommst (siehe PV71F...Sparausstattung/Gewinnmaximierung).
MFauli
Stammgast
#834 erstellt: 19. Mrz 2007, 04:47
Schade, dass der Thread hier mit Diskussionen zur PV_Serie überquillt...ich hasse diese geringe Auflösung

Würde das Augenmerk lieber mal wieder Richtung PZ-Serie (das ist doch die neue Full HD-Serie, oder?) lenken.

Weiß man mittlerweile einen ungefähr angetrebten Preis für das 42 Zoll-Modell? Bei 1500 Euro wäre das sogar im annehmbaren Bereich für mich.
Desweiteren, da ja Cebit ist/war, taugt der 42 Zoll-Full HD für PAL-Material, also normales Fernsehen, oder über YUV in 480p fürs Wii-Konsole-Zocken?
Bisher haben Panas in Zeitschriften afaik recht gute Bewertungen hingehend SD-Material bekommen, jetzt wäre wichtig, ob das beim neuen Modell auch so ist.

Der Email-Antwort weiter oben entnehme ich, dass HD-Material nur über den HDMI-Anschluss akzeptiert wird...ist dann das Nutzen eines PCs über den VGA-Eingang überhaupt möglich/sinnvoll?

Letztlich sind für mich Preis und SD-Material-Wiedergabe entscheidend (hervorragende HD-Material-Wiedergabe setzt ich mal voraus).
sobisch
Stammgast
#835 erstellt: 19. Mrz 2007, 10:21

angel77 schrieb:
Negatives zu ihm hab ich noch nicht gelesen, wohl aber das unser LP Problem wohl alle Pana betrifft, EINSCHLIEßLICH der neuen PV71er.


Das sehe ich anders. Ich glaube nicht das die 71er auch das LP Problem haben. Selbst die G9 Modelle werden ja zur Zeit kostenlos "repariert", siehe Thread "Lila Pest / Magenta Problem ist Geschichte!". Jeder mit den G9 Modellen bekommt zur Zeit kostenlos ein neues Board und Software, und dann gibt es die LP Probleme nicht mehr. Ich kann mir nicht vorstellen dass das gleiche Problem bei den neuen 71er Modellen nun wieder vorkommen wird.

Die G8er Panels hatten zwar kein Lila Pest Problem, aber dafür das Problem der grünen Pixelwolken. Da gab es hier zu Zeiten des PA 50 / PE 55 auch eeeendlos Threads, dass alle die Grüne Pest haben. Die 9er Panels haben dann halt keine grüne Pest mehr sondern die Lila Pest... Lassen wir uns überraschen was es nun bei den 10er Panels wird....
jaydee73
Stammgast
#836 erstellt: 19. Mrz 2007, 11:31
das würde mich dann auch mal interessieren, wo der User "angel77" diese Info her hat, dass der PV71 auch unter der LP leidet...
seismo36
Ist häufiger hier
#837 erstellt: 19. Mrz 2007, 11:41

klomy schrieb:
Hey, Leute,

es ist nur ein Fernseher.

Gruß
Klomy


BlackEagle82
Ist häufiger hier
#838 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:02
ist schon klar seismo36!

aber hier wird der pv71 doch nur niedergemacht von denen die einen pv/px 60 haben
TirolerW
Ist häufiger hier
#839 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:16

BlackEagle82 schrieb:


aber hier wird der pv71 doch nur niedergemacht von denen die einen pv/px 60 haben



Niedergemacht würde ich nicht sagen, aber man wird schon sehr sehr verunsichert. Ich steh auch vor der Entscheidung, 60er oder 70er!
Aber ich warte einfach noch eine Weile, lese hier im Forum fleißig mit und freu mich schon auf Berichte von denen, die mal einen Zuhause stehen haben werden.

Persönlich bin ich aber auch der Meinung, dass der Neue sicher nicht schlechter sein wird wie der 60er! Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. OK, er soll billiger sein, soll dies oder das nicht mehr haben, dafür aber einiges wieder besser sein. Die Technik wird auch höherwertig sein, schon deshalb, weil in den Fabriken wo die Teile zusammen geschraubt werden, man doch sicher hi und da was besser programiert oder modifiziert wurde. So denke ich halt...

Man wird aber in Bälde mehr darüber wissen.

Gruß Klaus
panamie
Stammgast
#840 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:18

nur niedergemacht von denen die einen pv/px 60 haben

Klar! Wer will schon "Kaufreue".
Ich habe seit 02/2007 den 42-PX60 und bin super zufrieden.

Ich stell mir folgende Frage:

Würde ich meinen gegen den PV71er 1 zu 1 tauschen wollen wenn mir das eine Fee vorschlagen würde? Nein da ich nie die erste Generation eines Gerätes haben möchte (Testkunde).

Aber die Fee soll mich in 1,5 Jahren nochmal fragen.
brause
Inventar
#841 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:47
moin ...


panamie schrieb:

nur niedergemacht von denen die einen pv/px 60 haben

Klar! Wer will schon "Kaufreue".
Ich habe seit 02/2007 den 42-PX60 und bin super zufrieden.

Ich stell mir folgende Frage:

Würde ich meinen gegen den PV71er 1 zu 1 tauschen wollen wenn mir das eine Fee vorschlagen würde? Nein da ich nie die erste Generation eines Gerätes haben möchte (Testkunde).

Aber die Fee soll mich in 1,5 Jahren nochmal fragen.


endlich mal jemand der nicht rumheult
genau so sehe ich das auch .
hat der eine oder andere sicherlich schon gelesen

ps.
ich bereue den kauf meines px60 auf gar keinen fall.


"brause"
Texx
Ist häufiger hier
#842 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:51
Auch trotz der LP?
Oder tritt die nicht an allen Bildschirmen auf?

Wie ist das mit neueren Modellen der 60er Reihe?

Danke
drbernd
Ist häufiger hier
#843 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:56
Leute, Leute...

mit Euren Spekulationen über die Fehler der 71er Serie treibt Ihr schon die Preise der 60er hoch

TH 50 PV 60 bei Amazon:

vor 1,5 Wochen: 1950 Euro
letzte Woche: 2099 Euro
heute: 2199 Euro

brause
Inventar
#844 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:29
moin ...


drbernd schrieb:
Leute, Leute...

mit Euren Spekulationen über die Fehler der 71er Serie treibt Ihr schon die Preise der 60er hoch

TH 50 PV 60 bei Amazon:

vor 1,5 Wochen: 1950 Euro
letzte Woche: 2099 Euro
heute: 2199 Euro



ist doch auch klar das die preise nicht einfach in den keller gehen .

die geräte werden jetzt wie "rar" behandelt ...
diese serie hat ja auch noch preise abgeräumt

@ Texx

nee ... die LP hat nicht jedes gerät der 60er reihe .

"brause"
sobisch
Stammgast
#845 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:29

drbernd schrieb:
Leute, Leute...

mit Euren Spekulationen über die Fehler der 71er Serie treibt Ihr schon die Preise der 60er hoch

TH 50 PV 60 bei Amazon:

vor 1,5 Wochen: 1950 Euro
letzte Woche: 2099 Euro
heute: 2199 Euro



redcoon: 1749 Euro...
sobisch
Stammgast
#846 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:32

brause schrieb:
nee ... die LP hat nicht jedes gerät der 60er reihe .


Und die, welche es haben, können es nun kostenlos beheben lassen durch neues D-Board + Software. Einfach Panasonic anrufen, dann kommt wer vorbei.

Die 71er Modelle haben aber soweit ich weiss das LP Problem erst gar nicht.
Texx
Ist häufiger hier
#847 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:36
Wird das vorort gemacht, dieser 'Anti-LP-Service* von Pana?

Am besten ich werde jetzt würfeln, welchen 37-Zoll Plasma ich jetzt nehme
brause
Inventar
#848 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:47
moin ...


Texx schrieb:
Wird das vorort gemacht, dieser 'Anti-LP-Service* von Pana?

Am besten ich werde jetzt würfeln, welchen 37-Zoll Plasma ich jetzt nehme :D


jau ...
kaufen ...hinsehen ob LP vorhanden ...
wenn ja ...service anrufen ...kostenloser vorort-service kommt und tauscht das D-board.
wenn nein ...sich freuen noch einen bekommen zu haben

"brause"
jaydee73
Stammgast
#849 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:52
bei avforums berichten die User, die einen PX70 zuhause haben (ebenfalls G10-Panel und damit wohl vergleichbar mit unserem PV71), dass die LP bei denen "so gut wie gar nicht" auftaucht. Also einige Szenen (HP4, Superman returns) wurden verglichen mit den "alten" Pana's und die User berichteten übereinstimmend, dass es nur minimale Purple Snakes gibt und dies auch nur, wenn man explizit darauf achtet als "LP-Geschädigter"!

Also tippe ich mal drauf, dass Pana hier vorab schon entsprechende Korrekturen der Software/Hardware vorgenommen hat oder aber das Problem beim G10 gar nicht existiert.

Weiterhin berichten die User, dass das G10-Plasma wirklich fast geräuschlos ist, nur die Leistungsstufen erzeugen ein minimales Eigengeräusch, welches wohl nur direkt am Display wahrnehmbar ist. Wollen wir hoffen, dass dies nicht (wie bei einigen PV60) im Laufe der Zeit lauter wird...
noel
Ist häufiger hier
#850 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:05
redcoon hat ihn für 1299 (heisst da zwar PV70), mmmmh, sollte man da zuschlagen?
jaydee73
Stammgast
#851 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:11
da der pv70 eigentlich in Deutschland gar nicht existiert, wäre ich da eher vorsichtig. Ebenso bei der Angabe bzgl. Lieferbarkeit...da ist redcoon ja auch ganz gerne mal "optimistisch"

Ich hatten denen ne mail geschrieben bzgl. PV70/PV71 und bzgl. der tatsächlichen Verfügbarkeit....bisher keine Antwort.....hatte aber auch keine erwartet...ich mag den Laden nicht...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Panasonic Plasmas Frühjahr 2009
fred1961 am 11.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  3 Beiträge
Neue Plasmas von Pana
Naka am 28.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  3 Beiträge
Wann kommen neue Plasmas von Panasonic ?
Fantastic am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  2 Beiträge
Firmwareupdate Panasonic Plasmas! Möglich?
Wolke1 am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  23 Beiträge
Onkyo Receiver -> Neue Panasonic Plasmas = HDMI Probleme?
AceStarOne am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  211 Beiträge
Frage zu Panasonic Plasmas
Khmen am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  8 Beiträge
Panasonic vs. "Billig-Plasmas"
peterschwarz am 06.10.2012  –  Letzte Antwort am 14.10.2012  –  13 Beiträge
Unterschied Panasonic Plasmas
Powerschaf am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  8 Beiträge
Panasonic Plasmas und Nachzieheffekte
mf11274 am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  43 Beiträge
Panasonic >50" & <65" Plasmas
themgoroth am 02.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedNeuling40213
  • Gesamtzahl an Themen1.554.780
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.708