Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PV 71 F

+A -A
Autor
Beitrag
orbit1
Inventar
#2421 erstellt: 10. Jun 2007, 12:41
frage notebook an pana.?
versuche schon seit 2h ein pc bild auf dem pana darzustellen!?aber ausser der info anzeige wo manchmal sxga und 60hz steht,kommt da nix alles schwarz?grübel!
hardware: fsc amilo xi1546 mit ati x1800 grafik,treiber catalyst 7.5 mit ati ccc,dvi-ausgang>dvi>vga adapter,15pol.vga kabel an pc eingang pana.!
anbei noch meine einstellungen!
was mach ich falsch!
jajaja gesucht habe ich auch schon,aber nix hilfreiches gefunden!
tips?
danke!
der orbit

orbit1
Inventar
#2422 erstellt: 10. Jun 2007, 13:17

orbit1 schrieb:
frage notebook an pana.?
versuche schon seit 2h ein pc bild auf dem pana darzustellen!?aber ausser der info anzeige wo manchmal sxga und 60hz steht,kommt da nix alles schwarz?grübel!
hardware: fsc amilo xi1546 mit ati x1800 grafik,treiber catalyst 7.5 mit ati ccc,dvi-ausgang>dvi>vga adapter,15pol.vga kabel an pc eingang pana.!
anbei noch meine einstellungen!
was mach ich falsch!
jajaja gesucht habe ich auch schon,aber nix hilfreiches gefunden!
tips?
danke!
der orbit



ok hat sich erledigt,man muss dn bildschirm clonen, und dann die auflösung fürs notebook mit ändern,steht jetzt auf
1024x768 60hz 32bit, aber ich glaube das kabel taugt nix!



[Beitrag von orbit1 am 10. Jun 2007, 13:18 bearbeitet]
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#2423 erstellt: 10. Jun 2007, 14:02
hi leute

habe mir heute mal wieder einige stellen auf dvd´s angeschaut, wo meiner kleine problemchen hatte. was soll ich sagen, das teil wird immer besser
bei einer szene von star wars episode 3 hatte ich minimales false contour, das wird jetzt komplett fehlerfrei dargestellt. mir scheint es so, als sei das panel insgesamt schneller geworden weil auch die bewegungsunschärfen sichtbar besser geworden sind. jetzt im nicht mehr störenden bereich, nun bin ich endgültig glücklich mit dem sahneteil.
prolino
Neuling
#2424 erstellt: 10. Jun 2007, 15:26
Hi!

Also ich habe seit 3 Wochen den PV71 und bin super begeistert. Allerdings gestern habe ich CrimsonTide geschaut und war irritiert, den vor allem bei Gesichtern kam es mir so vor, als ob Teile des Gesichts sich anders bewegen als der Rest..... Das hatte ich noch nie.
Und am Input hatte ich nichts geändert (Phillips DBOX Sat)

Jemand eine Ahnung woran das liegen könnte?
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#2425 erstellt: 10. Jun 2007, 15:36
wird aller wahrscheinlichkeit nach die dvd selbst sein die in der sequenz fehlerhaft ist.

wenn da schlecht komprimiert wurde kann sowas schonmal auftreten.
prolino
Neuling
#2426 erstellt: 10. Jun 2007, 15:54

Andreas1968 schrieb:
wird aller wahrscheinlichkeit nach die dvd selbst sein die in der sequenz fehlerhaft ist.

wenn da schlecht komprimiert wurde kann sowas schonmal auftreten.



Sorry, hatte vergessen zu sagen, dass der Film im Fernsehen kam. (ich glaube ProSieben).
Die werden doch nicht auf einmal einen Blockbuster schlechter übermitteln?
darkphan
Inventar
#2427 erstellt: 10. Jun 2007, 18:01

prolino schrieb:
Hi!

Also ich habe seit 3 Wochen den PV71 und bin super begeistert. Allerdings gestern habe ich CrimsonTide geschaut und war irritiert, den vor allem bei Gesichtern kam es mir so vor, als ob Teile des Gesichts sich anders bewegen als der Rest..... Das hatte ich noch nie.
Und am Input hatte ich nichts geändert (Phillips DBOX Sat)

Jemand eine Ahnung woran das liegen könnte?


Das dürfte wohl der Wachsgesichter-Effekt sein, den viele Flachmänner haben. Lösung: Bildverschlimmbesserer ausschalten, vor allem den Kammfilter (wenn es den beim 71er gibt)...
ManniBay
Neuling
#2428 erstellt: 10. Jun 2007, 22:32
An die ..PX71 Besitzer
Kennt ihr diese Info aus der Computerwoche Online?

DVB-T-Nachfolger funktioniert nicht mit alten Empfängern
08.06.2007 um 15:07 Uhr

"Nicht vor 2009" wird einem Pressebericht zufolge der Nachfolger des digitalen terrestrischen Fernsehens DVB-T eingeführt. Das Problem: Bisherige Empfänger funktionieren mit DVB-T2 nicht mehr.

Derzeit wird in Deutschland mehr oder weniger flächendeckend von analogem auf digitales terrestrisches Fernsehen umgestellt: Bis Ende 2008 sollen 90 Prozent der Bevölkerung digitales Antennenfernsehen (DVB-T) empfangen können.


Die Nachfolgetechnik DVB-T2 sei aber bereits in Arbeit, berichtet das Medienmagazin "Digital Fernsehen", und solle dank erweiterter Kapazität dann auch die Übertragung von HDTV oder Pay-TV ermöglichen.

Dumm nur: Die bisherigen Settop-Boxen für DVB-T werden mit der neuen Technik nicht mehr funktionieren. Wer sich ein solches Gerät für um die 80 Euro zugelegt hat, wird sich darüber ärgern. Richtig fluchen dürften allerdings Mitbürger, die sich einen neuen Flachbildfernseher mit integriertem DVB-T-Empfänger gekauft haben. Ein Austausch dürfte hier ein teurer Spaß werden, so er denn überhaupt möglich ist.

"Vor 2009 wird DVB-T2 aber nicht einführt", gibt Marc Hankmann, Chefredakteur von "Digital Fernsehen", zumindest bedingt Entwarnung. Und selbst dann werde die Umstellung nicht auf einen Ruck geschehen; dafür besäßen zu viele Verbraucher DVB-T-Empfänger. "Eine ähnliche Entwicklung gab es bereits beim Satelliten- und Kabelempfang", so Hankmann weiter. Hier sei für die HDTV-Ausstrahlung ebenfalls ein neuer Übertragungsstandard eingeführt worden. (tc)

Gruss ManniBay
enemykillerz
Ist häufiger hier
#2429 erstellt: 10. Jun 2007, 23:03
Hallo,

ich habe den PV71F jetzt seit Mittwoch und bin soweit ganz "zufrieden.

Die größe ist genial, problem habe ich mit de Stanfuß aufbau und der befestigung hab den standfuß jetzt falschherum stehn un den plasma so drauf, habe keine 2 Person hier die mir da hilft.

Analoges TV leider nicht gnaz so gut aber was noch weit aus schlimmer ist das VHS videos kaum anzugucken sind die qualität ist so misserabel das mich das echt anwurmt
habe ein Standart DVD Player und habe mir ein gutes Scart kabeel gekauft, jedoch ist die wiedergarbe voll pixelig und hat die qualität von analogen Tv, gibt es irgendwelche einstellungs möglichkeiten ??

Habe das gerät für 1350€ beim Expert gekauft habe den preis von 1500€ runtergehandelt.

Positives:
schön groß
kein surren
kein brumen
schönes design
praktische fernbedinnung

aber das DVDs so schlecht aussehn kann glaube ich nicht normal sein, wenn ich in 16:9 schaue mit den balken oben und unten dann "geeht" die qualität aber so soll man ja keine filme gucken wegen einbren gefahr also mache ich auf "auto" und habe fullbild, jedenfalls möchte ich mit dieser qualität nicht leben.
daher bitte ich um hilfe
orbit1
Inventar
#2430 erstellt: 11. Jun 2007, 00:11

enemykillerz schrieb:
Hallo,

ich habe den PV71F jetzt seit Mittwoch und bin soweit ganz "zufrieden.

Die größe ist genial, problem habe ich mit de Stanfuß aufbau und der befestigung hab den standfuß jetzt falschherum stehn un den plasma so drauf, habe keine 2 Person hier die mir da hilft.

Analoges TV leider nicht gnaz so gut aber was noch weit aus schlimmer ist das VHS videos kaum anzugucken sind die qualität ist so misserabel das mich das echt anwurmt
habe ein Standart DVD Player und habe mir ein gutes Scart kabeel gekauft, jedoch ist die wiedergarbe voll pixelig und hat die qualität von analogen Tv, gibt es irgendwelche einstellungs möglichkeiten ??

Habe das gerät für 1350€ beim Expert gekauft habe den preis von 1500€ runtergehandelt.

Positives:
schön groß
kein surren
kein brumen
schönes design
praktische fernbedinnung

aber das DVDs so schlecht aussehn kann glaube ich nicht normal sein, wenn ich in 16:9 schaue mit den balken oben und unten dann "geeht" die qualität aber so soll man ja keine filme gucken wegen einbren gefahr also mache ich auf "auto" und habe fullbild, jedenfalls möchte ich mit dieser qualität nicht leben.
daher bitte ich um hilfe


auf was steht denn dein dvd-player ausgang fbas oder rgb???
enemykillerz
Ist häufiger hier
#2431 erstellt: 11. Jun 2007, 00:37
Hallo Orbit,
Wenn du mir jetzt sagst wo ich das find und wo das steht kann ich dir das sagen, ist neuland für mich.
orbit1
Inventar
#2432 erstellt: 11. Jun 2007, 00:47

enemykillerz schrieb:
Hallo Orbit,
Wenn du mir jetzt sagst wo ich das find und wo das steht kann ich dir das sagen, ist neuland für mich.

was hst du denn für einen player??
normalerweise im setup unter bildausgabe!!!
enemykillerz
Ist häufiger hier
#2433 erstellt: 11. Jun 2007, 01:04
Hallo,
Ob er das hat weiß ich garnicht ich habe im Menü Bildformat auf PAL stehn habe noch NVT oder sowas und MULTI zur auswahl.

Das gerät ist knapp 5-6jahre alt und von Palladium, war damals so eine komplette Heimkino analge mit 5 boxen usw. Hat ein 3x Fach DVD-Wechsler.
Ist das Gerät zu alt?
soll ich dir die genaue bezeichnung durchgeben?
ich habe mir schon überlegt den Panasonic S53 zu kaufen ABER 1. würde ich gerne die boxen weiterhin verwenden und der hat diese anschlüsse hinten nicht! oder kann ich den S53 mit dem Palladium erbinden und den palladium dann auf AUX/Tv Stellen und dann kommt der ton von S53 aus den sorround system?
2. kann ich nicht glauben das die qualität so schlecht ist und es am Player liegt da auf mein röhren tv auch alles ok ist.
zwar nicht übermässig gut aber tv halt.
joetv
Ist häufiger hier
#2434 erstellt: 11. Jun 2007, 08:56

darkphan schrieb:

prolino schrieb:
Hi!

Also ich habe seit 3 Wochen den PV71 und bin super begeistert. Allerdings gestern habe ich CrimsonTide geschaut und war irritiert, den vor allem bei Gesichtern kam es mir so vor, als ob Teile des Gesichts sich anders bewegen als der Rest..... Das hatte ich noch nie.
Und am Input hatte ich nichts geändert (Phillips DBOX Sat)

Jemand eine Ahnung woran das liegen könnte?


Das dürfte wohl der Wachsgesichter-Effekt sein, den viele Flachmänner haben. Lösung: Bildverschlimmbesserer ausschalten, vor allem den Kammfilter (wenn es den beim 71er gibt)...


Ne, die Gesichter bei Crimson Tide wirkten teilweise irgendwie in sich verschoben oder versetzt. Allerdings habe ich diesen Effekt sonst noch bei keinem Film beobachtet, dürfte also wahrscheinlich am Film selbst gelegen haben.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#2435 erstellt: 11. Jun 2007, 09:06
@ enemykillerz

ich habe den pana 575 an meinem dran, der ist von der qualität vergleichbar mit dem s53, und das bild wird dich umwerfen. rauschen ist nur zu sehen wenn das auf der dvd schon so drauf ist, sonst kein rauschen. bild ist enorm kontrastreich, fast 3 dimensional und die bildschärfe ist auf hervorragendem niveau. wenns geht kauf dir den s53 und schließ den mit einem hdmi kabel an der tv an. dvd player auf 1080p ausgabe einstellen.

ich denke du kannst den dvd player an deine anlage anschließen, stereo auf jedenfall, ob deine anlage einen digitaleingang mußt du selber mal nachschauen.
Dieti
Stammgast
#2436 erstellt: 11. Jun 2007, 09:24

enemykillerz schrieb:

Das gerät ist knapp 5-6jahre alt und von Palladium, war damals so eine komplette Heimkino analge mit 5 boxen usw. Hat ein 3x Fach DVD-Wechsler.
Ist das Gerät zu alt?
soll ich dir die genaue bezeichnung durchgeben?


Also die schlechte Bildqualität liegt definitiv an deinem DVD-Player (ob jetzt Einstellungssache oder generell miese Bildqualität musst du selber herausfinden)... DVDs sehen in der Regel mit einem guten Player (selbst mit Scart-RGB, noch besser mit HDMI) um Häuser besser aus als analog TV! Pixelig darf da gar nix sein...
xanox
Ist häufiger hier
#2437 erstellt: 11. Jun 2007, 12:47

prolino schrieb:
Hi!

Also ich habe seit 3 Wochen den PV71 und bin super begeistert. Allerdings gestern habe ich CrimsonTide geschaut und war irritiert, den vor allem bei Gesichtern kam es mir so vor, als ob Teile des Gesichts sich anders bewegen als der Rest..... Das hatte ich noch nie.
Und am Input hatte ich nichts geändert (Phillips DBOX Sat)

Jemand eine Ahnung woran das liegen könnte?


Das habe ich selbst auch schon 2, 3 mal beobachten können. Das z.B. eben ein Teil des Gesichtes stehen bleibt, wärend sich der Rest bewegt. Das war aber bisher nur (sofern ich mich recht entsinne) beim Fernsehen über Nokia D-Box Sat und da glaub ich auch nur, wenn das Zuspielmaterial nicht gar das Beste war. Z.B. grad kürzlich bei "Das Bermuda Dreieck", auf Pro7.

Gruß,
Joachim
darkphan
Inventar
#2438 erstellt: 11. Jun 2007, 13:01
Der Wachsgesichtereffekt ist am besten zu erkennen bei Analog-TV-Empfang, wenn man eine Talkshow schaut (Christiansen oder sowas mit vielen Nahaufnahmen von Gesichtern) und den Kammfilter aktiviert hat. Je besser die Quelle wird (digital), desto mehr verschwindet der Effekt.
NICKIm.
Inventar
#2439 erstellt: 11. Jun 2007, 13:06

darkphan schrieb:
Der Wachsgesichtereffekt ist am besten zu erkennen bei Analog-TV-Empfang, wenn man eine Talkshow schaut (Christiansen oder sowas mit vielen Nahaufnahmen von Gesichtern) und den Kammfilter aktiviert hat. Je besser die Quelle wird (digital), desto mehr verschwindet der Effekt.


Also auch hier nicht ungebedingt "Verschlimm-Besserer" aktivieren, gell?

Schade, dass es den TH-37PV71F nicht als sog. FHD-Version gibt Ein Händler sagte mir, dass der PV71F für ihn bildlich nicht so gut sei wie der PV60 bzw. PV600.

Dies ist wahrscheinlich Sache des Geschmackes.

Gruss

Nicki
Jomox
Stammgast
#2440 erstellt: 11. Jun 2007, 13:35

NICKIm. schrieb:
Ein Händler sagte mir, dass der PV71F für ihn bildlich nicht so gut sei wie der PV60 bzw. PV600


Hehe, würde ich auch sagen, wenn ich noch Lagerbestände des Vorgängers abverkaufen wollte...

Ich behaupte mal, dass ich mit meinem Denon 3910 über HDMI schon eine recht gute Zuspielung erreiche, und der 60er war bei mir zu Hause bei der Bildqualität sicher nicht besser. Nur darf man einen vielleicht bereits seit Wochen laufenden und gut eingefahrenen PV60 nicht mit einem frischen 71 vergleichen.

Grüße
Jomox
NICKIm.
Inventar
#2441 erstellt: 11. Jun 2007, 13:49

Jomox schrieb:

NICKIm. schrieb:
Ein Händler sagte mir, dass der PV71F für ihn bildlich nicht so gut sei wie der PV60 bzw. PV600


Hehe, würde ich auch sagen, wenn ich noch Lagerbestände des Vorgängers abverkaufen wollte...

Ich behaupte mal, dass ich mit meinem Denon 3910 über HDMI schon eine recht gute Zuspielung erreiche, und der 60er war bei mir zu Hause bei der Bildqualität sicher nicht besser. Nur darf man einen vielleicht bereits seit Wochen laufenden und gut eingefahrenen PV60 nicht mit einem frischen 71 vergleichen.

Grüße
Jomox


Grüss Dich

Genau so ist es.

Die Händler reden meist für die Produkte die ihre Läger räumen müssen. Aber in einem Punkt stimme ich dem Berliner Händler zu: Endlich hat Pana etwas am Design getan."

Dein Denon ist klasse

Einen Plasma muss man echt "einfahren", auch wenn er keine Räder hat

Werde bei Pana nachfragen ob zu einem späteren Zeitpunkt es Deinen guten PV71 als 37" FHD geben wird.

Mal sehen, was sie antworten. Ich vermute, dass sie darüber in Hamburg und bei den Japanerinnen intensiv nachdenken

Gruss

Nicki
Tom_K
Inventar
#2442 erstellt: 11. Jun 2007, 19:01
Also ein 37 FHD macht ja nun gar keinen Sinn. Es sei denn du sitzt 20 cm davor....

Gruß Tom
NICKIm.
Inventar
#2443 erstellt: 11. Jun 2007, 19:07

Tom_K schrieb:
Also ein 37 FHD macht ja nun gar keinen Sinn. Es sei denn du sitzt 20 cm davor....

Gruß Tom


Technisch und marketingtechnisch schon, nur nicht bildlich
Sonst gäbe es auch keine FHD-Modelle anderer Technologien in 37".

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 11. Jun 2007, 19:09 bearbeitet]
Voodoopupp
Stammgast
#2444 erstellt: 11. Jun 2007, 19:14
na ja, kommt immer auf den Verwendungszweck drauf an...

manche zocken halt gerne (PC angeschlossen oder Xbox/PS2/PS3 etc.) und sitzen dann doch relativ nah dran -> die sind sicherlich froh, wenn sie die FHD-Auflösung haben...

aber für den "Normalsterblichen", der in "normalem" Abstand vor dem Ding sitzt und zum spielen nicht extra vorkrabbelt, der wird sowas sicherlich nicht wirklich benötigen


[Beitrag von Voodoopupp am 11. Jun 2007, 19:15 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#2445 erstellt: 11. Jun 2007, 19:54

HD+TV macht den Test: Wann lohnt HDTV, wo reicht PAL-TV?
Das hochauflösende Bildformat HDTV verspricht laut Werbetexten ein dramatisch besseres Bilderlebnis - immer und überall. Doch wirkt sich die vierfach höhere Auflösung im Vergleich zum PAL-Standard tatsächlich so dramatisch aus? Das Heimkinomagazin HD+TV machte den Praxistest und kam zu erstaunlichen Ergebnissen.

Für Flachbild-TVs erbrachte der Test eine ernüchternde Erkenntnis: Full-HD lohnt in den meisten Fällen nicht. Wer beispielsweise einen 42-Zoll-Fernseher besitzt, dürfte nur zwischen ein bis zwei Metern vom Fernseher entfernt sitzen, um Full-HD deutlich wahrzunehmen. Bereits bei 2,5 Metern Abstand ist kein Schärfeunterschied zu einem HD-ready-Fernseher auszumachen. Sitzt der Zuschauer vier Meter entfernt, was in der Praxis keine Seltenheit darstellt, so könnte er sogar auf HDTV verzichten.

Ganz anders sieht es bei Projektoren und Großbilddarstellungen aus: Hier fallen die Unterschiede zwischen PAL und HD gravierend aus. An der Auflösung eines Beamers sollte beim Kauf nicht gespart werden. Unabhängig von der Auflösung, welche durch die begrenzte Sehschärfe jedes Zuschauers beeinträchtigt wird, gelten Kontraste und Farben als die wichtigsten Bildmerkmale eines Fernsehers, da diese unabhängig von der Größe des Bildes und dessen Entfernung wirken. Die Redaktion der HD+TV empfiehlt ihren Lesern deshalb, beim Fernsehkauf weniger auf die Auflösung, sondern viel mehr auf eine realistische Farbwiedergabe und sehr gute Kontrastraten zu achten.
NICKIm.
Inventar
#2446 erstellt: 11. Jun 2007, 19:59

Voodoopupp schrieb:
na ja, kommt immer auf den Verwendungszweck drauf an...
;)


so ist es, in etwa

Full HD hat den Vorteil bei HDTV, dass die Signale 1:1 umgesetzt werden und somit diesbezüglich an den Scaler und der mit ihm verbundenen Elektronik keine hohen Anforderungen gestellt werden müssen was die Produktionskosten senkt. Nur, bei Pal sieht dies anders aus und leider ist Pal immer noch real. Deshalb kann man durchaus einen guten ohne Full HD kaufen als einen schlechten mit Full HD, gell?

ARARO

Wenn ich 42" Full HD hätte, dann wäre ich auch nicht weiter als 2 m weg

Gruss

Nicki
hausmarke20
Stammgast
#2447 erstellt: 11. Jun 2007, 21:55
wie lang fährt man denn den Plasma ein??

Bild sieht auch schon so gut aus aber besser geht ja immer *g*
BMWFAN
Stammgast
#2448 erstellt: 11. Jun 2007, 22:00
mindestens 200 KM
NICKIm.
Inventar
#2449 erstellt: 12. Jun 2007, 06:28

hausmarke20 schrieb:
wie lang fährt man denn den Plasma ein??

Bild sieht auch schon so gut aus aber besser geht ja immer *g*


Das Bild wird sich dahingehend verändern, dass es etwas an Leuchtkraft verliert.

Mit "einfahren" meint man ua. dass man in der Anfangsphase von ca. 200 Stunden die Regeln zur evtl. Gefahr von Einbrenner und Nachleuchten beachten sollte. Dies z.B. indem man zwischendurch die Programme kurz wechselt wegen z.B. der starren Senderlogos und drauf achte, dass keine schwarzen Balken im Bild sind

BMWFAN

Nach 200 km Fahrt hat man noch nicht viel TV geguckt wenn man in einem schnellen ... fährt, Turbo Diesel

Gruss

Nicki
Ürmelchen
Stammgast
#2450 erstellt: 12. Jun 2007, 21:17
Hi, habe seit drei Tagen auch den 71F und kann nur sagen das der TV wirklich der Hammer ist!

Allerdings stören mich ein paar Kleinigkeiten:
1. Bei meiner XBox (1) zoomt er bei der automatischen Seitenverhältnis Einstellung immer falsch (Bild ist dann viel zu groß), sodass ich diesen immer wieder manuell einstellen muss...
2. Ich erkenne keinen Unterschied zwischen 720p und 1080i. Hab jetzt 1080i (von meinem Denon 1920) eingestellt, fand aber das das Bild bei 720p genauso gut aussah... Geht es euch ähnlich oder bin ich einfach blind?!
3. Beim Kontrast und der Helligkeit bin ich noch ständig am nachjustieren, habe die optimalen Einstellungen noch nicht gefunden. Mal wirkt es zu hell, mal zu dunkel... Wäre super wenn ihr eure Einstellungen mal posten würdet.

Aber alles in allem ein wirklich geiler Plasma für gerade mal 1171 €!

PS: Kann den Shop "Zarsen" nur empfehlen! Habe das Teil nach Zahlung innerhalb von 2 Tagen bekommen.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#2451 erstellt: 12. Jun 2007, 22:54
achte mal bei 1080i ausgabe ob du bei schrägen kanten im bild ausfransungen oder zacken erkennen kannst. dies speziell wenn sich sowas am besten auch noch bewegt, da ist der deinterlacer stark gefordert. da sollte eigentlich der denon besser sein.

müßtest dann 720p einstellen.

zu kontrast helligkeit: erstmal ist der bildeindruck über xbox leider anders als über dvd, bei xbox ist das bild oft dunkler.

bei dvd´s ist es so, das es keine normen der filmindustrie bezüglich helligkeitsabgleich gibt. habe da auch einige dvd´s die mir zu hell sind. orientiere dich am besten an referenztiteln wie star wars episode 3 oder besorg dir eine test dvd mit der du den tv einstellen kannst. gibts im netz auch unentgeldlich zb von burosch:
http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=119).
NICKIm.
Inventar
#2452 erstellt: 13. Jun 2007, 08:47
Hallo Ihr Lieben

Eine gute Nachricht:

OFFIZELL kann der PV71F 1080/24p nicht darstellen, aber: INoffiziell.

Dies hat mir gestern ein netter fachkundiger Panhändler bestätigt

Er hat es selbst auf einer Fachmesse gesehen. Komisch, dass Panasonic dies nicht zugibt - marketingpolitische Gründe?

HD+TV hat ihn getestet.

Gruss

Nicki
Dieti
Stammgast
#2453 erstellt: 13. Jun 2007, 09:15

NICKIm. schrieb:
Hallo Ihr Lieben

Eine gute Nachricht:

OFFIZELL kann der PV71F 1080/24p nicht darstellen, aber: INoffiziell.

Dies hat mir gestern ein netter fachkundiger Panhändler bestätigt

Er hat es selbst auf einer Fachmesse gesehen. Komisch, dass Panasonic dies nicht zugibt - marketingpolitische Gründe?

HD+TV hat ihn getestet.

Gruss

Nicki


Also ich warte jetzt mal den PS3-Test von dowcek ab...
NICKIm.
Inventar
#2454 erstellt: 13. Jun 2007, 09:43

Dieti schrieb:

NICKIm. schrieb:
Hallo Ihr Lieben

Eine gute Nachricht:

OFFIZELL kann der PV71F 1080/24p nicht darstellen, aber: INoffiziell.

Dies hat mir gestern ein netter fachkundiger Panhändler bestätigt

Er hat es selbst auf einer Fachmesse gesehen. Komisch, dass Panasonic dies nicht zugibt - marketingpolitische Gründe?

HD+TV hat ihn getestet.

Gruss

Nicki


Also ich warte jetzt mal den PS3-Test von dowcek ab...


Er hat, sagt er, den Test gesehen. Verstehe nur nicht, warum es niemand zugibt wenn dies stimmt. Du?

Er soll ruckelfrei 1080/24p darstellen können.

Wer hier erbat die optimalen Einstellwerte, die mir vorliegen?

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 13. Jun 2007, 09:44 bearbeitet]
Micha_321
Hat sich gelöscht
#2455 erstellt: 13. Jun 2007, 11:38
Hallo!

Habe großes Interesse am Pana. Kann mir einer sagen, ob man beim Betrieb mit einem AV-Receiver unbedingt eine Audio-Delay bzw. LipSync Funktion benötigt.

DVD-Player soll direkt per HDMI an den Plasma und koaxial zum AV-Receiver, Sat-Receiver per Scart-RGB zum Plasma und optisch zum AVR.

Im Fachhandel konnte mir diese Frage bisher keiner zufriedenstellend beantworten.

Vielen Dank für eure Antworten

Micha
m0n0
Ist häufiger hier
#2456 erstellt: 13. Jun 2007, 12:35

Micha_321 schrieb:
Hallo!

Habe großes Interesse am Pana. Kann mir einer sagen, ob man beim Betrieb mit einem AV-Receiver unbedingt eine Audio-Delay bzw. LipSync Funktion benötigt.

DVD-Player soll direkt per HDMI an den Plasma und koaxial zum AV-Receiver, Sat-Receiver per Scart-RGB zum Plasma und optisch zum AVR.

Im Fachhandel konnte mir diese Frage bisher keiner zufriedenstellend beantworten.

Vielen Dank für eure Antworten

Micha


Hab meinen Plasma ähnlich angeschlossen (anstatt SAT aber Digital-Kabel) und brauche kein Lipsync (hat mein Yamaha eh nicht). Ich habe noch nie Probleme bei der Tonsnychronisation gehabt.
aroaro
Inventar
#2457 erstellt: 13. Jun 2007, 12:39
wenn dein DVD Player progressiv ausgeben kann, dann ist es möglich, dass der Ton leicht versetzt wird, da das Bild etwas verzögert wird, um progressiv ausgeben zu können
und wenn dein Sat Receiver auf YPbPr umzustellen geht, dann geh über Komponente in den Pana (Scart auf Komponenten Kabel), es sei denn er hat Komponenten Ausgang - ist besser
Micha_321
Hat sich gelöscht
#2458 erstellt: 13. Jun 2007, 12:40

m0n0 schrieb:
Hab meinen Plasma ähnlich angeschlossen (anstatt SAT aber Digital-Kabel) und brauche kein Lipsync (hat mein Yamaha eh nicht). Ich habe noch nie Probleme bei der Tonsnychronisation gehabt.


Hallo!

Danke für die Info. Hört sich ja schonmal gut an.

Mein Yamaha hat diese Funktion ebenfalls nicht und eigentlich möchte ich mir nicht bloss deswegen nen neuen AVR zulegen. Bin mit dem Yamaha sehr zufrieden.

Micha
Jomox
Stammgast
#2459 erstellt: 13. Jun 2007, 13:19
Bezüglich der Tonsynchronisation:

Ich habe meinen Player per HDMI angeschlossen, der Ton läuft über Coax an den AVR. Ohne Delay im AVR gibt es einen Echoeffekt, wenn der Ton beim Fernseher und AVR gleichzeitig läuft. Der Fernseher verzögert das Signal intern um 41 ms. Da er das nicht ohne Grund so macht, sollte auch der AVR um 40 ms verzögert werden, dann laufen Bild und Ton synchron.

Grüße
Jomox


[Beitrag von Jomox am 13. Jun 2007, 13:20 bearbeitet]
Micha_321
Hat sich gelöscht
#2460 erstellt: 13. Jun 2007, 13:25

Jomox schrieb:
Bezüglich der Tonsynchronisation:

Ich habe meinen Player per HDMI angeschlossen, der Ton läuft über Coax an den AVR. Ohne Delay im AVR gibt es einen Echoeffekt, wenn der Ton beim Fernseher und AVR gleichzeitig läuft. Der Fernseher verzögert das Signal intern um 41 ms. Da er das nicht ohne Grund so macht, sollte auch der AVR um 40 ms verzögert werden, dann laufen Bild und Ton synchron.


Hallo!

Einen leichten Echoeffekt habe ich auch momentan bei meiner Röhre, allerdings habe ich TV-Ton und Ton über Anlage nie zusammen laufen.

Insofern ist es nur wichtig, ob beim Betrieb zusmammen mit dem AVR Asynchronitäten zwischen Ton und Bild zu beobachten sind.

Micha
NICKIm.
Inventar
#2461 erstellt: 13. Jun 2007, 14:44

Ürmelchen schrieb:


3. Beim Kontrast und der Helligkeit bin ich noch ständig am nachjustieren, habe die optimalen Einstellungen noch nicht gefunden. Mal wirkt es zu hell, mal zu dunkel... Wäre super wenn ihr eure Einstellungen mal posten würdet.

Aber alles in allem ein wirklich geiler Plasma für gerade mal 1171 €!


Huhu Ürmelchen

Einstellwerte für den TH-42PV71F

Modus: Kino
Kontrast: Max.
Helligk.: -7
Farbe: 6
Schärfe: mittel
Colour Manag.: Aus
MPEG NR.: Aus

Gruss

Nicki
Jomox
Stammgast
#2462 erstellt: 13. Jun 2007, 15:28

Micha_321 schrieb:
Einen leichten Echoeffekt habe ich auch momentan bei meiner Röhre, allerdings habe ich TV-Ton und Ton über Anlage nie zusammen laufen.


Natürlich lasse auch ich den Ton nur über eine Quelle laufen

Wenn aber die interne Elektronik des Pana den Ton offenbar um einen bestimmten Betrag verzögert, um den geräteinternen Versatz durch die Bildberechnung auszugleichen, dann sollte man das auch beim AVR so machen.

Wer die Synchronisation prüfen will, sollte sich eine Live-DVD mit Schlagzeugern ansehen. Ohne Verzögerung läuft das Bild leicht hinterher. Seitdem ich 40 ms eingestellt habe, ist mir nie wieder etwas aufgefallen.
Handymeister
Ist häufiger hier
#2463 erstellt: 13. Jun 2007, 16:11

NICKIm. schrieb:
Einstellwerte für den TH-42PV71F

Modus: Kino
Kontrast: Max.
Helligk.: -7
Farbe: 6
Schärfe: mittel
Colour Manag.: Aus
MPEG NR.: Aus


Hallo,

ich bin auch noch auf der Suche nach der optimalen Einstellung (so es sie denn gibt), komme aber mit Deinen Angaben nicht ganz zurecht.

Kontrast: Max. --> Gibts da keinen Einbrenneffekt ins Auge?
Helligkeit: -7 --> Minus von was ausgehend ?
Farbe: 6 --> Von was ausgehend ?

Vielen Dank und viele Grüße

Handymeister
NICKIm.
Inventar
#2464 erstellt: 13. Jun 2007, 16:20

Handymeister schrieb:


Hallo,

ich bin auch noch auf der Suche nach der optimalen Einstellung (so es sie denn gibt), komme aber mit Deinen Angaben nicht ganz zurecht.

Kontrast: Max. --> Gibts da keinen Einbrenneffekt ins Auge?
Helligkeit: -7 --> Minus von was ausgehend ?
Farbe: 6 --> Von was ausgehend ?

Vielen Dank und viele Grüße

Handymeister


Hallo

Diese Werte haben die Techniker der Zeitschrift HD+TV ermittelt zur optimalsten Bildwiedergabe.

Lesbar in der neuen Ausgabe, Seite 053 wo der Pana auch getestet worden ist.

Wenn man die Augen schliesst, dann wahrscheinlich nicht Da müsste man mal die Auerbacher fragen vom Verlag ...

Gruss

Nicki
Jomox
Stammgast
#2465 erstellt: 13. Jun 2007, 16:28
Hallo,

was für eine Zeitschrift

Kontrast: Max. --> Augenkrebs nach wenigen Sekunden
Helligk.: -7 --> keine Details in dunklen Bildbereichen
Farbe: 6 --> poppig bunt

Und keine Angaben zur Farbtemperatur. Es scheint fast so, als wären die Redakteure beim "Kalibrieren" im LCD-Imitiermodus gewesen.

Also, wenn ich diese Zeitschrift abonniert hätte, dann würde ich sie spätestens jetzt abbestellen...

Grüße
Jomox
NICKIm.
Inventar
#2466 erstellt: 13. Jun 2007, 16:32

Jomox schrieb:
Hallo,

was für eine Zeitschrift

Kontrast: Max. --> Augenkrebs nach wenigen Sekunden
Helligk.: -7 --> keine Details in dunklen Bildbereichen
Farbe: 6 --> poppig bunt

Und keine Angaben zur Farbtemperatur. Es scheint fast so, als wären die Redakteure beim "Kalibrieren" im LCD-Imitiermodus gewesen.

Also, wenn ich diese Zeitschrift abonniert hätte, dann würde ich sie spätestens jetzt abbestellen...

Grüße
Jomox


Dann sage es ihnen bitte
exit666
Stammgast
#2467 erstellt: 13. Jun 2007, 16:43
Allerdings muss man auch mal dazu sagen das solche Werte eh nur als grobe Orientierung gelten können, denn jeder hat ja seine ganz eigenen Vorlieben. Daher kommen ja auch bei jeder Zeitung andere Werte raus (AVF hatte doch 70% Kontrast, oder?). Wenn man z.B. mal ganz vorsichtig richtung USA schielt wird man merken das dort beinahe grundsätzlich die TVs ganz anders eingestellt werden. Die drehen die Farben viel weiter hoch und schauen sehr viel bunter als wir.
Der optische Eindruck ist halt individuell, aber 100% find ich doch auch etwas krass.

btw. soll mein pv71 morgen kommen und ich mache mir etwas GEdanken ob ich mir nun nicht auch mal nen vernünftigen DVD Player kaufen soll (hab nur son billigteil von Redstar ohne HDMI etc.) was kann man da so bis max. 100,- rum empfehlen? Bzw. auf was muss man achten? Wichtig ist mir ansich nur das er US DVDs abspielen kann weil ich da doch ein paar von habe und es sicher eher mehr als weniger werden
NICKIm.
Inventar
#2468 erstellt: 13. Jun 2007, 16:55
EXIT

In der Theorie ist der Wert beim Kontrast sehr hoch. Aber beim betrachten der anderen Werte, sie haben ihn ja so kalibiert, könnte es doch ein gutes Bild sein

Viele Funktionen sind ja ausgeschaltet. Und er ist vom Werk aus schon sehr gut eingestellt, lt. HD+TV die ihn testete und mit "gut" bewertet hat.

Gruss

Nicki
Ürmelchen
Stammgast
#2469 erstellt: 13. Jun 2007, 17:03

Andreas1968 schrieb:
achte mal bei 1080i ausgabe ob du bei schrägen kanten im bild ausfransungen oder zacken erkennen kannst. dies speziell wenn sich sowas am besten auch noch bewegt, da ist der deinterlacer stark gefordert. da sollte eigentlich der denon besser sein.

müßtest dann 720p einstellen.

zu kontrast helligkeit: erstmal ist der bildeindruck über xbox leider anders als über dvd, bei xbox ist das bild oft dunkler.

bei dvd´s ist es so, das es keine normen der filmindustrie bezüglich helligkeitsabgleich gibt. habe da auch einige dvd´s die mir zu hell sind. orientiere dich am besten an referenztiteln wie star wars episode 3 oder besorg dir eine test dvd mit der du den tv einstellen kannst. gibts im netz auch unentgeldlich zb von burosch:
http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=119).



Hey vielen Dank für den Link. Ich denke das hilft mir weiter
marcel1703
Hat sich gelöscht
#2470 erstellt: 13. Jun 2007, 17:07
Hab die Einstellungen grad mal ausprobiert und die sind wirklich nicht gut...

hab danach meine eigenen Einstellungen wieder rein gemacht, jetzt kann ich auch wieder mit Genuss TV schauen.

Antwort auf deine Email kommt noch Nicki, habs bisher leider nicht geschafft.

Gruss Marcel
NICKIm.
Inventar
#2471 erstellt: 13. Jun 2007, 17:24

marcel1703 schrieb:
Hab die Einstellungen grad mal ausprobiert und die sind wirklich nicht gut...

hab danach meine eigenen Einstellungen wieder rein gemacht, jetzt kann ich auch wieder mit Genuss TV schauen.

Antwort auf deine Email kommt noch Nicki, habs bisher leider nicht geschafft.

Gruss Marcel


Hallo Marcell

Das dachte ich mir in der Theorie, das sie nicht gut sind.
Sah ihn heute bei einem teuren Händler in unserem Kreis wo ich noch andere Marken betrachtete, bevor ich Düsseldorf kontaktiere

Danke.

Gruss

Nicki
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH 42 PV 71 F
BlackEagle82 am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  12 Beiträge
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F
noxx2 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  183 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71 F
Nightwash am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  6 Beiträge
Panasonic 42 PV 71 F
Promillus am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  19 Beiträge
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42
oliverloescher am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  4 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71
Simone1233 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  23 Beiträge
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71?
tubser am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  2 Beiträge
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F
krischdoff am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PV 71 FA
miresh am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOllisxek9
  • Gesamtzahl an Themen1.554.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.514