Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

Guten Abend,

extrem, welch hohe Frequentierung hier herrscht...
Wem der Artikel zu lang ist:
Bitte nur die Fragen am Ende beachten ;-)

Ich lese noch nicht sehr lange mit und habe auch nicht die Zeit hunderte von Seiten zu durchforsten. Einige Stunden habe ich jedoch schon investiert.

Es ght um Folgendes:
Ich ziehe bald um und in dem Zuge möchte ich mir auch einen "Flachmann" zulegen.

Zunächst hatte ich mich auf einen "günstigen" Toshiba 42'' (Toshiba 42 XV 556 DG) gestürzt, der bei Amazon von 1199 auf 800, 700, 609 und jetzt wieder 781 Euro hin- und herspringt.

Am Sonntag habe ich dann bei F1 den Werbespot von euronics gesehen. Bei der Recherche fand ich die Bezeichnung natürlich nicht, wie es auch in einem anderen Thread schon beschrieben wurde?!

Jedenfalls weiß ich nun nicht so genau, was ich von Vreal Pro 3 und 4 halten soll. Deshalb möchte ich gerne mal meine Voraussetzungen schildern und ein oder mehrere Urteile entlocken.


Meine Bedingungen werden folgende sein:
- Fernsehempfang "arena" Samsung DCB-B360G
- Wii vorhanden
- PS3 soll als Bluray-Quelle dazu
- alter Receiver Sony STR-DE495 vorhanden (kein HDMI)

P42GW10 oder TX-P42S10E ?
"Lohnt" sich der Aufpreis für den GW?
Oder ganz was anderes?

Wie sieht es mit dem Receiver aus?
Muss der weg und neu?
Das hängt irgendwie auch von der PS3 ab...vermute ich?!

http://www.panasonic...P42GW10&p=TX-P42S10E

By the way
Im MM in Den Haag habs den GW gestern auch (noch) nicht. Sage das bezüglich dem Geschrei, dass die Deutschen immer am letzten bedient werden

Ich lese schon eine ganze Weile mit. Ich hatte mich eigentlich schon für den 46PZ85 entschieden, aber jetzt?
Was mich interessiert ist, ob schon jemand die Bildqualität vor allem bei SD-Signalen des internen DVB-S Tuner mit einem externen wie z.B. Technisat HDS2 oder ähnlich vergleichen konnte?!

Konnte schon jemand testen ob Premiere über den internen DVB-S mit Alpacrypt Modul funktioniert?

Ist es eigentlich normal,dass dei Geräte teiweise über der UVP verkauft werden (MM in Greifswald)?

Ach so das war mein erster Beitrag hier.

In der aktuellen Video-HomeVision 5/2009 wird u. a der TX-P 46 GW 10 getestet (s. auch Idealo.de). Wertung: 74 Punkte. Mmh, da gabs schon bessere Ergebnisse....Vielleicht hat ja jemand das vollständige Testergebnis vorliegen?

Schlagges schrieb:

So. Habe ihn mir eben im Saturn für 1199,- geholt. (Alt gegen Neu) Jetzt bin ich gerade am aufbauen und werde den TV danach genaustens unter die Lupe nehmen. Nach 3 Monatiger extrem Odyssee in diesem Forum konnte ich das Wasser heute nicht mehr halten. Erster Eindruck (beim aufbauen) Sehr schwer (mein erster 42" Flachmann) und schön verarbeitet. Aufbau ist easy, durch Treppenhaus in den 4. Stock tragen ist dagegen die Hölle MfG Schlagges

Woher kommst Du. Ist das ein regionales Angebot ?
Bei uns gibts es laut Werbung 0% Finanzierung was ich aber nicht brauche.

Im MM in Koblenz kostet er auch 1.199,- ohne Eintausch

Also meine ersten Eindrücke von meinem 50" GW10:

Vorher hatte ich einen 42" Philips PFL 7662 LCD und bis jetzt bliebt der absolute AHA-/WOW-Effekt aus.
Das Fernsehbild (Kabel Deutschland Digital) ist ganz guddi und auch verträglich bei einem Sitzabstand von 2,30m. HD Material wollte ich noch nicht so ausgiebig testen, da ich z.Z. 1. keine Soundanlage am Start hab (is aber schon bestellt!) und 2. nur einen blöden Media Player (Western Digital) hab. (Popcorn Hour gibts zu Ostern!)

Außerdem hat mich das Bild bei der Einstellung "dynamisch" extrem geschockt! Viel zu hell und einfach total unnatürlich! Da muss man bestimmt noch einiges nacheinstellen.

Ich fahr ihn erstmal bissl ein den TV und dann wird das Feintuning nochmal richtig vollzogen. Hab aber jetzt schon bissl mitm Kontrast etc rumgespielt und das Bild nach meinem Ermessen eingestellt.

Mal sehen was meine Freundin zum TV sagt...

Jo, ansonsten gutes Gerät und ich freu mich schon wenns endlich wieder Knallt und kracht UM MICH HERUM! Dann wird sich meine Einstellung bestimmt nochmal um ein vielfaches verbessern. Denn ohne vernünftigen Sound kann ich persönlich auch irgendwie die Bildqualität nicht genießen!

In N/Fü/ER immer noch nirgends verfügbar. Tevi hat mir heute was von "frühestens Ende April" erzählt. Das macht langsam keinen Spaß mehr.

Wollte mir heute den 50" im MM Kassel holen, erstmal wollte der Verkäufer keinen Cent von den 1799,- nachlassen und dann hatten die nicht mal mehr einen auf Lager!!!

"Der letzte ist gestern rausgegangen"!

Dann hat der Verkäufer versucht Panasonic zu erreichen bzgl. Lieferungstermin, aber die konnten auch keine Angabe machen... Sehr sehr schade...
Naja, dann muss über Ostern noch mein 2 Jahre alter Toshiba 32"LCD herhalten.

MarvinMendel schrieb:

Auf meine Frage, welche Verbesserungen es denn genau seien, konnte mir jedoch keine genaue Angabe gemacht werden. Wirklich ärgerlich, denn ich warte nun schon seit Wochen, damit der besagte Händler den TV bekommt und ich lieber bei einem kleinen Händler mein Geld lasse, anstatt es Saturn oder MM in den Rachen zu schieben und nun das. Ich werde weiterhin versuchen, mich zu informieren und sehen, ob es da wirklich Vorteile gibt, welche ich als lohnenswert erachte.

Anderer Sockel,in Silber ?
Gehäuse Silber ?
Nur 42"
das Steurkreuz der FB ist silber ?

So, habe jetzt einen 46GW10 bekommen. Fuer 1499 bei Media Markt. Weiter ließ der sich leider nicht runterhandeln. In deren Rechner steht übrigens als UVP 1699, obwol Pana 1599 angibt.

Ich bin tooootaaaalll zufrieden. Ich habe die richtige Entscheidung getroffen.
Ich habe jetzt aber ein winzig kleines Problem. Habe den TV über DVB-S am laufen und noch zusätzlich 'ne DBOX2 für Premiere über Scart am AV1. Wenn ich über die DBOX schaue und von dieser den Ton stumm schalte höre ich ganz lause den Ton vom internen DVB-S Empfänger. Wenn ich dann den TV Ton voll aufdrehe ist es so als würde über den internen Empfänger schauen obwohl ein andere Kanal über die DBOX läuft.

Hat jemand ein ähnliches Problem? Habe ich was falsch verkabelt?

Sag mal dridi wie ist der ein gebaute Sat reciever im Pana,kannst du unterschiede zu der Dbox feststellen??

alki13 schrieb:

Sag mal dridi wie ist der ein gebaute Sat reciever im Pana,kannst du unterschiede zu der Dbox feststellen??

Falls es auch von interesse ist, ich habe eben meine DBox2, Nokia, Kabel, mit dem internen DVB-C Tuner
des 42GW10 verglichen. Alle drei anwesenden Personen konnten keine Unterschiede ausmachen. Ich werde
in den nächsten Tagen mal versuchen, eine Vantage 7100C zum Testen zu bekommen und schauen, ob sich
darüber Unterschiede auftun.

Gruß,
Times

@miscarriage

Wenn ich versuchen würde, an unserem 42PZ800 im Bildmodus Dynamik zu schauen, wäre bei mir der WOW Effekt auch ausgeblieben.

Beim Pana ist der Modus Kino die erste Wahl.

Viele Grüße

Also ich hab meinen TX P50-GW10 jetzt 2 Wochen und bin rundum zufrieden mit dem Gerät.Läuft mit Sat.- Digit.Tuner.Bluray Player ist der BD60
Der TV läuft täglich zw.4-6 Std
Hab mir von Chip-Online kostenlos die Burosch Einstellanleitung mit den Programmen gezogen,DVD gebrannt und
meine Bildeinstellungen danach optimiert.Wie gesagt,die Einstellungen in den Märkten ist voll fürn A.....
Als ich meinen im Dynamikmodus im MM das erstemal gesehen hab dachte ich mich tritt ein Pferd.
Jeder sollte zuhause seine eigenen Einstellungen finden, den Lichtverhältnissen endsprechend.
Wem es dann immer noch nicht passt kann das Gerät ja zurückgeben.
Hab ihn für 1699.- im MM Würzburg gekauft---und geb ihn nicht mehr zurück
PS: kein Bildruckeln,Gehäuse knarzt nicht,die 2 Lüfter sind auch nicht zuhören.PL suche ich nicht,oder seh es erst nach 8 Jack Daniels

Gecko

MarvinMendel schrieb:

Wichtige Frage: Wie ich nun gehört habe, soll es statt dem GW10 nun bald eine verbesserte Version geben, welcher anscheinend einige Beanstandungen des bisherigen Modells behebt. Nach einigem googlen bin ich somit auf den Namen TX-P42GN13 gestoßen. Kann dazu jemand schon näheres sagen? Dies begründet vielleicht auch die Lieferengpässe einiger Märkte. LG

Das hat mich auch neugierig gemacht:

http://www.chip.de/p...onic-TX-P42GN13.html

Warum soll er 1.799.-€ kosten ?

in 42 zoll? tststs....

Schlagges schrieb:

Sehr schwer (mein erster 42" Flachmann) und schön verarbeitet. Aufbau ist easy, durch Treppenhaus in den 4. Stock tragen ist dagegen die Hölle MfG Schlagges

Das hättest du einfacher haben können. Hättest ihn bei mir abliefern können. Ich wohne im Erdgeschoss.

Gecko13 schrieb:

PL suche ich nicht,oder seh es erst nach 8 Jack Daniels Gecko :D

Respekt! Acht Gläser vom schlechtesten Whiskey der Welt könnte ich nicht runter kriegen

Times schrieb:

alki13 schrieb: Sag mal dridi wie ist der ein gebaute Sat reciever im Pana,kannst du unterschiede zu der Dbox feststellen?? Falls es auch von interesse ist, ich habe eben meine DBox2, Nokia, Kabel, mit dem internen DVB-C Tuner des 42GW10 verglichen. Alle drei anwesenden Personen konnten keine Unterschiede ausmachen. Ich werde in den nächsten Tagen mal versuchen, eine Vantage 7100C zum Testen zu bekommen und schauen, ob sich darüber Unterschiede auftun. Gruß, Times

Normalerweise solltest du einen Unterschied sehen. Selbst die Unitymedia-Samsung-Dubbeldose macht ein besseres Bild als die DBox2. Hab letztere mal spasseshalber zum Vergleich angeschlossen. Steht hier seit ich Premiere gekündigt habe, sinnlos herum.

hueter schrieb:

Gecko13 schrieb: PL suche ich nicht,oder seh es erst nach 8 Jack Daniels Gecko :D Respekt! Acht Gläser vom schlechtesten Whiskey der Welt könnte ich nicht runter kriegen ;)

Der schlechteste Whisky der Welt ? Dann probier mal racke rauchzart o.ä.

frederic2de schrieb:

In N/Fü/ER immer noch nirgends verfügbar. Tevi hat mir heute was von "frühestens Ende April" erzählt. Das macht langsam keinen Spaß mehr.

Hi,

ich hab meinem vom HIFI Haberzettl in Herzogenaurach. Der hatte zumindest mal nen 50er da, und meinte er könne kurzfristig was bestellen. evtl hat er inzwischen ja auch andere größen vor ort.

Danke. Ich könnte da mal wieder anrufen. Letzte Woche hatte er keine in 46". Hat glaub ich was von 2 bis 3 Wochen gesagt.

Ist beim Haberzettl auch etwas Rabatt drin? Listenpreis würde ich nur sehr ungerne zahlen.

Ich hoffe die haben bei meinem Laden nächsten Monat einen da wenn ich mir einen hole,mich würde auch mal interessieren was der P42GN13 nun für Unterschiede hat.

Hab mal eine Frage zu dieser art von DVB C einstellung ..



Land und Sprache ganz normal auswählen… alle Sendersuchläufe die bei der automatischen Einrichtung kommen gleich abbrechen. Dann Menu -> Setup -> DVB-T Tuning Menu -> DVB-C Sender hinzufügen. Neu starten. "



Muss man alle Sender einzeln hinzufügen ? Oder kann man auch da ein Suchlaufen machen .... für hört sich das so an als muss man alle Sender sebst raussuchen und abspeichern ?!

nach der oben genannten prozedur. musst du den fernseher aus- und wieder einschalten. danach macht er nen kompletten suchlauf.

So, jetzt hab ich ihn seit ca. 5 Stunden laufen. Die DVB-S Sender sind durchweg alle sehr gut. Auch DMAX oder DSF sehen super aus. Ich bin total begeistert. Das Menü ist auch so intuitiv zu bedienen. Handbuch hab ich noch gar nicht gebraucht.

Spiegeln ist gar kein Problem obwohl ich Fenster direkt gegenüber hab. Ist aber klar ein besseres Bild wenn es dunkel ist.

Die HD Programme sind schon eine Augenfreude. Ich konnte mir gestern Abend ca. 1 Stunde nen HD Democanal von Astra reinziehen bis ich auf der Couch eingenickt bin. Als ich dann um 4 Uhr nachts wieder aufgewacht bin, dachte ich nur "Boah, geiles Bild!"

Ich bin nach langer Suche wirklich sehr glücklich mit dem TV. Leider hab ich nur einen DVD Zuspieler mit Scart von der schlechten Sorte, deswegen werde ich mir bald einen Blu Ray Player zulegen um auch mal die FHD Eigenschaften in Augenschein zu nehmen.

An alle, die so wie ich seit Wochen oder gar Monaten auf TV Suche sind und sich nicht entscheiden können/wollen. Nehmt euch ein Herz und kauft ihn einfach. Ich werde heute den ganzen Tag vor der Glotze verbringen und alle Menüpunkte erkunden und alle Einstellungen einstellen.

Siemm schrieb:

Schlagges schrieb: So. Habe ihn mir eben im Saturn für 1199,- geholt. (Alt gegen Neu) Jetzt bin ich gerade am aufbauen und werde den TV danach genaustens unter die Lupe nehmen. Nach 3 Monatiger extrem Odyssee in diesem Forum konnte ich das Wasser heute nicht mehr halten. Erster Eindruck (beim aufbauen) Sehr schwer (mein erster 42" Flachmann) und schön verarbeitet. Aufbau ist easy, durch Treppenhaus in den 4. Stock tragen ist dagegen die Hölle MfG Schlagges Woher kommst Du. Ist das ein regionales Angebot ? Bei uns gibts es laut Werbung 0% Finanzierung was ich aber nicht brauche.

Dieses Angebot gibt es im Saturn Saarbrücken.

.. bin genau deiner meinung.. obwohl ich den noch nicht hier stehen habe.
Ich hab den aber im saturn ausgiebig getestet und bin super begeistert...
Also wer sich ein Plasma holen will und kein Geld scheißen kann ,der sollte den Pana nehmen.Beste Preisleistungsverhältnis.
Wer Geld genug hat der kann sich den Pioneer LX5090H oder KRP500a holen *G*

Mir persönlich war der Aufpreis von knapp 700 euro nicht gerechtfertigt.
Der Unterschied war minimal.. .
Außerdem brauch ich DLNA oder sonstigen Schnickschnack nicht.

Viele Meinung bestätigen das der PANA ein sehr guter Fernsehr ist.
Aber im Endeffekt ist es immer der persönliche Geschmack der zählt.
Von Testberrichten von irgendwelchen Zeitschriften halten ich sehr wenig.Teilweise sind sie total unterschiedlich.. (20% unterschied) und man fällt auch leicht rein.
Manche Geräte die super im Test abgeschlossen haben sind in wirklichkeit nicht so toll wie sie beschreiben.
Ich hab 2 Jahre gebraucht...
und jetzt hab ich zugeschlagen....
Dejenigen die sich noch unsicher sind. fahrt zum Saturn ode rso nehmt euch paar freunde mit und Testet die favourisierten Geräte.

bis dann =)
Gruß
Nico

warum ist der Stromverbrauch beim TX-P42GW10 höher als beim TX-P42S10E. Dachte die NeoPDP verbrauchen weniger. Jemand ne erklärung dafür?
http://www.panasonic...P42GW10&p=TX-P42S10E

Beuf schrieb:

In der aktuellen Video-HomeVision 5/2009 wird u. a der TX-P 46 GW 10 getestet (s. auch Idealo.de). Wertung: 74 Punkte. Mmh, da gabs schon bessere Ergebnisse....Vielleicht hat ja jemand das vollständige Testergebnis vorliegen?

zu den 74% muss man sagen, dass der fernseher in der kategorie "plasma - 42 zoll" der zweit beste ist, nur der pioneer pdp-lx 5090 H ist besser, bei dem steht als preis aber auch 3600€...
und in der bildqualität hat er 80% bekommen (es wurden noch 3 lcd's getestet (grundig vision9 47-9870, philips 47 pfl 7603d und sony kdl 46 w 5500) und der panasonic hat das beste bild (insgesamt hat aber der sony mit 75% "gewonnen").

luckybastard schrieb:

Normalerweise solltest du einen Unterschied sehen. Selbst die Unitymedia-Samsung-Dubbeldose macht ein besseres Bild als die DBox2. Hab letztere mal spasseshalber zum Vergleich angeschlossen. Steht hier seit ich Premiere gekündigt habe, sinnlos herum.

Ich bin da komplett anderer Meinung. Ich glaube nicht, dass es viele Reciever in dieser Preisklasse
gibt, die der DBox mit Neutrino bei normaler SD Auflösung das Wasser reichen können. Aber sei's drum.
Soll hier ja auch nicht das Thema sein.

Heute Mittag ruf ich mal bei einem lokalen Fachhändler an und Frage, ob sie mir dir 7100C von Vantage
mal für ein paar Tage zum testen zur Verfügung stellen können.

Gruß,
Times

Hallo,

habe eine Frage zum eingebauten Sat-Tuner des TV´s.

Ist dieser Unicable-tauglich?

Habe auf der Pana-Seite leider dazu nichts gefunden.

Grüße

Moin,

bin seit gestern Abend nun auch stolzer Besitzer eines TX-P42GW10 und schon fleißig am testen. Ein paar kleine Unklarheiten hab ich noch:

Ich habe einige Full-HD-Testbilder von Burosch anzeigen lassen (per USB über meine PS3 zugespielt). Kontrast/Helligkeit/Schärfe sieht auf Werkseinstellungen sehr gut aus. Bei den Farben fällt mir auf, dass der Balken für Grün im mittleren Bereich etwas verschwimmt, d.h. die Abstufungen nicht klar getrennt sind wie bei den anderen Farben. Nun kann ich ja leider nicht den Bildschirm voll sehen während ich am TV die Farbeinstellungen mache. Weiß einer, welchen Wert ich wie ändern muss, um das zu justieren? Wie sehen eure "perfekten" Farb-/Bildeinstellungen am GW10 aus?

Bei einem der Testbilder merke ich, dass der GW10 am Rand ein klein wenig abschneidet, d.h. er stellt nicht das komplette Testbild dar, es fehlen so gefühlt 1-2cm. Das Bild ist in 1920x1080 und wird per FullHD zugespielt, der TV erkennt es auch am HDMI-Eingang als 1080P. Was ist das, Overscan? Wie schaffe ich es, dass das komplette Bild zu sehen ist?

chinchilla84 schrieb:

Beuf schrieb: In der aktuellen Video-HomeVision 5/2009 wird u. a der TX-P 46 GW 10 getestet (s. auch Idealo.de). Wertung: 74 Punkte. Mmh, da gabs schon bessere Ergebnisse....Vielleicht hat ja jemand das vollständige Testergebnis vorliegen? zu den 74% muss man sagen, dass der fernseher in der kategorie "plasma - 42 zoll" der zweit beste ist, nur der pioneer pdp-lx 5090 H ist besser, bei dem steht als preis aber auch 3600€... und in der bildqualität hat er 80% bekommen (es wurden noch 3 lcd's getestet (grundig vision9 47-9870, philips 47 pfl 7603d und sony kdl 46 w 5500) und der panasonic hat das beste bild (insgesamt hat aber der sony mit 75% "gewonnen").

Die Bildqualität sollte ja auch eigentlich das Wichtigste sein, somit ist doch alles bestens.

@ Merowinger2k

Ist es nicht so, dass die GW Plasmas am Rand rundum einen schwarzen Streifen haben? Als ich letztens einen 42" GW10 gesehen habe, ist mir dieser Rand auch aufgefallen.

mrt1N schrieb:

@ Merowinger2k Ist es nicht so, dass die GW Plasmas am Rand rundum einen schwarzen Streifen haben? Als ich letztens einen 42" GW10 gesehen habe, ist mir dieser Rand auch aufgefallen.

ja, da ist ein kleiner schwarzer Rand. Aber wenn der das Bild verdecken sollte, wär ja übel...ich dachte das ist halt technisch bedingter Abstand zwischen Rahmen und Bildinhalt

Merowinger2k schrieb:

Moin, Bei einem der Testbilder merke ich, dass der GW10 am Rand ein klein wenig abschneidet, d.h. er stellt nicht das komplette Testbild dar, es fehlen so gefühlt 1-2cm. Das Bild ist in 1920x1080 und wird per FullHD zugespielt, der TV erkennt es auch am HDMI-Eingang als 1080P. Was ist das, Overscan? Wie schaffe ich es, dass das komplette Bild zu sehen ist?

Das komplette Bild ist zu sehen! Das ist tatsächlich ein schwarzer Rahmen. Ist wohl designtechnisch so gelöst, damit der äussere Rahmen schmäler aussieht. Hat mich anfangs auch gewundert. Inwzischen gefällt es mir. Mit Overscan hat der Rahmen definiv nix zu tun (und den kannst Du im Menü an- und ausschalten) und verdecken / abschneiden tut er auch nix.

Ich denke doch, dass dieser Rand das Bild in keiner Weise beschneidet.
Ansonsten wäre das wirklich übel.

Ich gehe heute Mittag mit einem anderen User nochmals die GW Plasmas anschauen. Ich stehe nämlich vor der Entscheidung zwischen Panasonic GW pder Pioneer LX.

beim 50er ist mir das nicht aufgefallen

MrJones4470 schrieb:

Das komplette Bild ist zu sehen! Das ist tatsächlich ein schwarzer Rahmen. Ist wohl designtechnisch so gelöst, damit der äussere Rahmen schmäler aussieht. Hat mich anfangs auch gewundert. Inwzischen gefällt es mir. Mit Overscan hat der Rahmen definiv nix zu tun (und den kannst Du im Menü an- und ausschalten) und verdecken / abschneiden tut er auch nix.

Du hast mich nicht ganz verstanden. Auf dem Testbild sind z.B. Pfeile am Rand und deren Pfeilspitzen sehe ich nicht. Es fehlen also (wenn auch nur minimal) Bildinhalte.

Merowinger2k schrieb:

MrJones4470 schrieb: Das komplette Bild ist zu sehen! Das ist tatsächlich ein schwarzer Rahmen. Ist wohl designtechnisch so gelöst, damit der äussere Rahmen schmäler aussieht. Hat mich anfangs auch gewundert. Inwzischen gefällt es mir. Mit Overscan hat der Rahmen definiv nix zu tun (und den kannst Du im Menü an- und ausschalten) und verdecken / abschneiden tut er auch nix. Du hast mich nicht ganz verstanden. Auf dem Testbild sind z.B. Pfeile am Rand und deren Pfeilspitzen sehe ich nicht. Es fehlen also (wenn auch nur minimal) Bildinhalte.

Ah so. Na dann: Overscan im Menü ausschalten, dann passts. Wenn doch nicht, dann im Service Menü einfach den Overscan nachjustieren. Bei mir schneidet er aber nix ab.

ah klasse. na dann werde ich doch einfach heute abend nochmal die Settings durchgehen, hab gestern nur die grundlegenden Einstellungen geschafft, danach musste ich Blu-Ray gucken *sabber*

Service-Menu: Ich hab hier mal irgendwo gelesen, wie man die Betriebsstunden einstellt...die Tastenkombi müsste ja dann die sein, um da rein zu kommen, oder?

Zugang zum Service Menü wie bisher mit:
"Vol -" gedrückt halten und dann dreimal "0" auf der Fernbedienung

Merowinger2k schrieb:

ah klasse. na dann werde ich doch einfach heute abend nochmal die Settings durchgehen, hab gestern nur die grundlegenden Einstellungen geschafft, danach musste ich Blu-Ray gucken *sabber* Service-Menu: Ich hab hier mal irgendwo gelesen, wie man die Betriebsstunden einstellt...die Tastenkombi müsste ja dann die sein, um da rein zu kommen, oder?

Betriebsstunden anzeigen am "TX - GW10"

Hallo,

ich war heute im örtlichen MM (Limburg) und konnte den TH-50PZ80 und den TX-P50GW10 direkt miteinander vergleichen, sie standen direkt nebeneinander.

Lichtbedingungen: Deckenbeleuchtung (Leuchtstoffröhren leicht von vorn)

Signal: per HDMI 1 bei beiden TV mit 1080p (Demo MM)

Bild: Modus Kino, Farbtemperatur Warm mit Werkseinstellung

Bildkontrast: absolut kein Unterschied zwischen beiden TV, Aufhellung bei beiden TV ebenfalls gleich, es war wirklich kein Unterschied zu sehen.

Farben: sehr gut kalibriert ab Werk, kein Farbstich, allerdings beim PZ80 etwas kräftiger (länger eingefahren)

Bewegungsdarstellung: auch kein Unterschied trotz IFC ein beim GW 10

Gehäuseverarbeitung: beim GW10 wurden die schönen Griffmulden eingespart, Design des GW10 finde ich aber viel besser, die Materialgüte ist gleich

Ich würde den GW10 trotzdem dem PZ80 vorziehen, wegen der besseren Austattung und den erweiterten Bildeinstellungen. Was ich beim GW10 sehr schlecht fand ist die Anordnung der Fkt. Overscan, sie liegt sehr versteckt im Menü. Das ist bei den 2008 Modellen besser gelöst.

Viele Grüße

chinchilla84 schrieb:

Beuf schrieb: In der aktuellen Video-HomeVision 5/2009 wird u. a der TX-P 46 GW 10 getestet (s. auch Idealo.de). Wertung: 74 Punkte. Mmh, da gabs schon bessere Ergebnisse....Vielleicht hat ja jemand das vollständige Testergebnis vorliegen? zu den 74% muss man sagen, dass der fernseher in der kategorie "plasma - 42 zoll" der zweit beste ist, nur der pioneer pdp-lx 5090 H ist besser, bei dem steht als preis aber auch 3600€... und in der bildqualität hat er 80% bekommen (es wurden noch 3 lcd's getestet (grundig vision9 47-9870, philips 47 pfl 7603d und sony kdl 46 w 5500) und der panasonic hat das beste bild (insgesamt hat aber der sony mit 75% "gewonnen").

Wobei man Videohomevision in meinen Augen ziemlich vergessen kann, da würde ich lieber auf Tests der Audiovision oder HDTV Praxis warten.

In der aktuellen HD+TV (nicht HDTVPraxis) haben sie ja einen 42GW10 getestet, wäre nett wenn mal jemand kurz zusammenfassen aknn wie der Panasonic dort abgeschnitten hat, auch im Vergleich zum Samsung B7090.

@Kudd3l

Audiovision sollte von Tests irgendwelcher PDP die Finger lassen. Die aktuelle LCD Fangruppe (besonders Samsung, Sony) hat von Plasma TV, in meinen Augen, keine Ahnung.

Viele Grüße

also ich fand den gw10 im gegensatz zu Pz80 irgendwie besser aber .. muss jeder selber beurteilen

von_Braun schrieb:

Ich würde den GW10 trotzdem dem PZ80 vorziehen, wegen der besseren Austattung und den erweiterten Bildeinstellungen. Was ich beim GW10 sehr schlecht fand ist die Anordnung der Fkt. Overscan, sie liegt sehr versteckt im Menü. Das ist bei den 2008 Modellen besser gelöst.

Mir gefällt beim PZ80 dieser matte Bildeindruck nicht, hervorgerufen durch die Antireflexionsbeschichtung.