Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

hab jetzt grad gelesen das es Sommer 2010 bis zur deutschen Markteinführung kommt. Das hieße noch ein halbes Jahr warten!? Ich weiß nicht.....
Sind die neuen derart besser, dass ein so langes abwarten sich lohnt??
Jetzt ist guter Rat teuer

tttbbb schrieb:

Sind die neuen Modelle (S Modelle)Anfang März auf dem Markt??

ich denke mal eher so Mitte / Ende März wenn nicht sogar erst Anfang April flächendeckend verfügbar.

Ich überlege auch noch -bzw wieder- die ganze Zeit ob man jetzt noch zum S10 greifen sollte obwohl der S20 vllt im März schon erscheint...

zum Vergleich der 42s10: war bei amazon mitte märz gelistet bei geizhals jedoch erst anfang ab 14.04.

ach, ich weis auch nicht so recht was man(n) nun mchen soll^^

ist ja dasselbe wie bei bluray und normale dvd ...den unterschied ist ni wirklich riesig groß...einzige was bluray top ist,ist der surround sound,da ist ton voll der hammer,da vibriert sogar mein sessel... vol der hammer aber bild technich abgesehen...naja... 10% vielleicht besseres bild....die meisten branzen hier rum das bluray voll der hammer sei...wie bitte? ich in technich voll ausgestattet und sehen kaum den unterschied....

wird so sein wie bei 3d... 3d mag besser sein von 3d her aber farben??? nee nee,da macht alte röhe bessere farben in 2d als bei den heutigen 3d mit der öde brille...

ich will nur ein top tv wie die v10 serie nur eben besseres schwarzwerte bzw weißwerte...alles andere interesiert mich nicht...ich hab bis jetzt nix anders gemacht am tv außer dvd-bluray gucken bzw tv gucken... aber irgendwelch anschlüsse gar nix...was manche mit usb anschliß haben wg bilder gucken oder so...dafür ist mein laptop gut dabei...

naja ich wart eher auf 2011 ( OHNE 3d KAKKE )

Also es wird gegen Ende März sicherlich S20 geben, nur kann dir hier vermutlich niemand sagen ab wann sie vernünftig lieferbar sind.

Panasonic kündigt Preise für ihre Produkte ca. 30 Tage vor Markteinführung an. In Europa ist es in den letzten Jahren so gewesen das die ersten neuen Modelle ca. 30 Tage nach Präsentation verfügbar waren.
Die Präsentation der 2010 Plasmas für Europa findet Mitte Februar statt (wenn ich mich nicht irre am 16.).

D.h. es wird im März die ersten 2010er geben vermutlich die S und die G-Serie, zumindest war es in den letzten Jahren so.

Ob sich das warten lohnt muss jeder für sich selber entscheiden, ich habe aktuell einen 46PZ85 und warte auf einen 50S20.
Ich werde aber noch Reviews abwarten ob die Unterschiede zwischen G und S-Serie wirklich nur im Filter liegen.

Halidah schrieb:

ist ja dasselbe wie bei bluray und normale dvd ...den unterschied ist ni wirklich riesig groß...einzige was bluray top ist,ist der surround sound,da ist ton voll der hammer,da vibriert sogar mein sessel... vol der hammer aber bild technich abgesehen...naja... 10% vielleicht besseres bild....die meisten branzen hier rum das bluray voll der hammer sei...wie bitte? ich in technich voll ausgestattet und sehen kaum den unterschied....

bitte? 10%?

na wenn man 4m vom TV wegsiehst kann man das verstehen das man kein Unterschied mehr erkennt!

Kenne ich von nem Kumpel her. Hat mich vollgemosert das man kaum was sieht anstatt er mal am tv etwas ranrückt - dann war er begeistert xD

Ich schaue mich gerade nach einem 2.Gerät um

Ist Bildqualimäßig der P50V10 mit dem P50GW10 vergleichbar?

Schaue viel Sky HD,Bluray und zocke PS3.

Da der P50GW10 noch erhältlich und günstig zugleich ist.

Oder vielleicht besser auf welches neue Modell warten?

Die Bildqualität ist sicherlich vergleichbar die V-Serie, G-Serie und S-Serie sind sehr ähnlich. Die Unterschiede liegen im Design, zusätzlichen Features (web etc.) und besseren Einstellungsmöglichkeiten.

Jeder muss selber wissen wie wichtig ihm die einzelnen Punkte sind. Wer einfach nur günstig an ein gutes Bild will nimmt einen S10, wer mehr will schaut sich den G10 bzw. V10 an.

P50GW10 günstig?
Weiß nicht so recht ob der mit 1499 € günstig ist, zumal einige Märkte den nicht mehr bestellt bekommen.
Übrigens hab ich das Problem mit der Beschaffung eines 46er gw10. Weiß auch nicht ob ich noch warten soll. Den würd ich derzeit für 1199 € bekommen. Liegt 200 € unter der UVP

Danke.Ich habe bei Preissuchmaschine geschaut,da gibt es noch paar Geräte.

Sry wenn ich so blöd frage, aber der S 10 hat keinen Multituner. Besitzt er einen C-Tuner und ist er für den HDTV Empfang gerüstet??
Brauche für mein Kabelanschluss einen C-Tuner der auch für den HDTV gerüstet ist

Halidah schrieb:

ist ja dasselbe wie bei bluray und normale dvd ...den unterschied ist ni wirklich riesig groß...einzige was bluray top ist,ist der surround sound,da ist ton voll der hammer,da vibriert sogar mein sessel... vol der hammer aber bild technich abgesehen...naja... 10% vielleicht besseres bild....die meisten branzen hier rum das bluray voll der hammer sei...wie bitte? ich in technich voll ausgestattet und sehen kaum den unterschied.... wird so sein wie bei 3d... 3d mag besser sein von 3d her aber farben??? nee nee,da macht alte röhe bessere farben in 2d als bei den heutigen 3d mit der öde brille... ich will nur ein top tv wie die v10 serie nur eben besseres schwarzwerte bzw weißwerte...alles andere interesiert mich nicht...ich hab bis jetzt nix anders gemacht am tv außer dvd-bluray gucken bzw tv gucken... aber irgendwelch anschlüsse gar nix...was manche mit usb anschliß haben wg bilder gucken oder so...dafür ist mein laptop gut dabei... naja ich wart eher auf 2011 ( OHNE 3d KAKKE ) :D

ich glaub du hättest dir doch einen 50 zöller kaufen sollen oder mußt näher ranrücken dann würdest du deine meinung mit den nur 10% besseres bild sicher revidieren. man sagt ja nicht ohne grund das 42" für über 3m und hd zu klein sind.

grund das 42" für über 3m und hd zu klein sind

In diesem Zusammenhang, ist ein 46er bei einem Sitzabstand bei 3,5 Metern zu klein??
Man hat mir zu einem 46er geraten, wobei ich zu einem 50er tendierte.

Zu der Frage wirst du hier 3 Meinungen zu hören bekommen wobei die meisten dir wohl zu mind. 50 Zoll raten würden.

tttbbb schrieb:

In diesem Zusammenhang, ist ein 46er bei einem Sitzabstand bei 3,5 Metern zu klein?? Man hat mir zu einem 46er geraten, wobei ich zu einem 50er tendierte.

Ich finde 50" bei 3,5m gut, kleiner sollte es nicht sein.
Wobei mein nächster auch gerne 54" oder evtl. auch 58" haben darf . Ist aber, wie alles im Leben, vom persönlichen Geschmack abhängig.

MfG

Carlo

Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma...

videoheini schrieb:

Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma...

Gehört zwar nicht hier rein, aber der V10 ist besser!
Hier mal ein "Vergleichstest" V10 vs. GW10:
http://www.heimkinoraum.de/testbericht_30.html

tttbbb schrieb:

@prohetFalls du den GW10 wegen dem Sat-Tuner willst es gibt wohl noch keine verlässlichen Informationen wie es dazu bei den neuen Modellen aussieht Multituner ist eines der Gründe. Allerding benötige ich nur den C-Tuner, der ja auch für den HDTV - Empfang gerüstet ist. Sind die neuen Modelle (S Modelle)Anfang März auf dem Markt??

Das würde mich auch mal interesieren ob die neuen G und V Modelle auch wieder Multituner an Bord haben, wäre für mich sehr wichtig und echt nen Grund sonst doch noch einen GW10 zu holen.

videoheini schrieb:

Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma...

Er ist nicht genauso gut wieder V10, das hat hier auch niemand behauptet, es wurde nur gesagt das der Unterschied in der Bildqualität marginal ist. Unterschiede gibt es dafür in allen anderen Bereichen.

Hier ein Test einer sehr angesehenen Webseite (V-Serie gegen G-Serie):
http://www.hdtvtest....0v10-20090602153.htm

Die sagen der V10 ist sein Geld wert aufgrund der besseren passenden Grundeinstellungen, von Web-Features, eines zusätzlichen HDMI Port, Medien Streaming Fähigkeiten sowie des THX Modus.
Da das Panel identisch ist kann man aber auf dem S10 ein praktisch identisch gutes Bild hinbekommen wie auf einem V10.

Da der S10 aber weniger Einstellungsmöglichkeiten bietet wird man wenn man einen perfekt eingestellten TV sucht nicht um Änderungen am Service Menü herumkommen.

Dean_The_Machine schrieb:

videoheini schrieb: Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma... Gehört zwar nicht hier rein, aber der V10 ist besser! Hier mal ein "Vergleichstest" V10 vs. GW10: http://www.heimkinoraum.de/testbericht_30.html

ist ja ein toller aufschlussreicher test.
welche neue erkenntnis das nur der v10 zwischenbilder berechnet was wiederrum 95% der nutzer aussschalten.
auf solche aussagen würde ich mal garnichts geben zumal das das einzige kriterium zu sein scheint worauf die rumreiten.
wirklich kompetent scheinen die heinis da nicht zu sein.
wenn man alle verschlimmbesserer ausschaltet nimmt sich das bild nicht wirklich was.
auf stimmen einzelner sollte man auch nicht soviel geben, da manche meinen der s10 sah besser aus als der gw10, andere wiederrum sehen dsa ganz anders.
genauso sind aussagen zwischen gw10 und v10 immer mit vorsicht zu genießen.
wer auf internetz und flüssige soapige filmwiedergabe verzichten kann, kann getrost zum gw10 greifen.

Dean_The_Machine schrieb:

videoheini schrieb: Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma... Gehört zwar nicht hier rein, aber der V10 ist besser! Hier mal ein "Vergleichstest" V10 vs. GW10: http://www.heimkinoraum.de/testbericht_30.html

Gut ja scheint besser zu sein. Ist das aber auch vom Preis mi.V.m. den persönlichen
bedürfnissen wert??

Wie Andregee schon erwähnt hat der Test ist praktisch wertlos da, er nicht sehr umfangreich ist.

Viele Bilder machen leider noch keinen guten Test

Andregee schrieb:

ist ja ein toller aufschlussreicher test. ... kann getrost zum gw10 greifen.

Deswegen auch diese beiden ""!
Nach dem was man beim S10/G10 lesen kann im Bereich Schwarzwertverlust, würde ich so oder so auch eher zum V10 greifen.

mich hätte auch echt gewundert dsa du das ernst nimmst.

beim gw10 hört man auch kaum was vom schlechteren schwarz. einer wars bislang.
wobei das lang nicht bewiesen ist obs da stimmt.
selbst ich habe mich verrückt gemacht aber ist quatsch das ist nach 2000 stunden wie am anfang.
problem wird überhaupt sein noch welche vom gw10 oder v10 zum passenden preis abzugreifen.
komisch aber auch das die lager schneller leer sind als warhscheinlich angedacht.
anscheinend ist plasma insgesamt doch nicht so im abwind wie immer heraufbeschworen.
und wenn oled so schnell bezahlbar in vernünftigen größen kommen würde, würden die plasmahersteller sicher nicht wieder soviel geld in die entwicklung neuer modelle pumpen.

videoheini schrieb:

Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma...

Ist es auch nicht.

Carlo75 schrieb:

tttbbb schrieb: In diesem Zusammenhang, ist ein 46er bei einem Sitzabstand bei 3,5 Metern zu klein?? Man hat mir zu einem 46er geraten, wobei ich zu einem 50er tendierte. Ich finde 50" bei 3,5m gut, kleiner sollte es nicht sein. Wobei mein nächster auch gerne 54" oder evtl. auch 58" haben darfimages/smilies/insane.gif . Ist aber, wie alles im Leben, vom persönlichen Geschmack abhängig.

Geschmack? Neijn, physikalische Gesetze.

Für HD gilt: Dreifache Bildhöhe als Sitzabstand, bei 58 Zoll also z.B. 2,30 Meter.

Halidah schrieb:

ist ja dasselbe wie bei bluray und normale dvd ...den unterschied ist ni wirklich riesig groß...einzige was bluray top ist,ist der surround sound,da ist ton voll der hammer,da vibriert sogar mein sessel... vol der hammer aber bild technich abgesehen...naja... 10% vielleicht besseres bild....die meisten branzen hier rum das bluray voll der hammer sei...wie bitte? ich in technich voll ausgestattet und sehen kaum den unterschied....

ROFL

Oh meine Güte, geh doch mal beizeiten zum Augenarzt Deines Vertrauens. 10%, meine Güte...

Andregee schrieb:

man sieht dinge in 3d die in der natur schon 2d erscheinen, da der mensch ich glaub nur bis 60m??? 3d sehen kann und danach fällt das auch in 2d zurück

Ähm nein?

Eien 3D-Kamera hat zwei Objektive, die im selben Abstand wie das durchschnittliche Augenpaar eines erwachsenen Menschen angebracht sind.

So siehst Du genauso dreidimensional wie in der Realität.

Ich habe mich mit den Größen auch langsam gesteigert.

Angefangen habe ich mit einem 40" jetzt 46" danach möchte ich aber gleich die 50" Grenze überspringen.

Stelle mir vor das der Größenunterschied zwischen 46-50" nur maginal ist.

Toll das ihr die einzelnen Modelle nochmals für den Leihen untereinander verglichen habt.

Also kommt momentan niemand an dem aktuellem V-Modell vorbei.Dieser aber leider nicht mehr erhältlich ist.

Was denkt Ihr,wird der kommende V oder VT wieder Klassenprimus werden?

Oder der kommende G gleichziehen?

Die kommende G-Serie wird einen THX-Modus haben wie die aktuelle V-Serie.
Es wird 42, 46, 50 und 54 Zoll geben. Ich denke, dass die kommende G-Serie die aktuelle V Serie noch übertreffen wird, da die Neuen Serien ein neues Panel haben werden.
http://panasonic.net/avc/viera/us2010/product/g_plasma.html
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass keine Multituner mehr eingebaut werden.
Ich werde mich also noch gedulden und auf die neuen warten und dann zuschlagen.

Muppi schrieb:

videoheini schrieb: Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma... Ist es auch nicht. ;)

gut argumentiert...
das bild des thx-modus kriegt man mit einem S10 auch (sogar im normalfall ohne nutzung des service-menüs) eingestellt.

Ich denke, dass die kommende G-Serie die aktuelle V Serie noch übertreffen wird, da die Neuen Serien ein neues Panel haben werden.

genauso wird die neue s-serie besseres bild liefern als die alten v.

War das US-Modell des G10 nicht auch schon THX-zertifiziert?

Was spricht dafür, dass wir diesmal auch in den Genuss kommen?

tutnichtszurSache schrieb:

War das US-Modell des G10 nicht auch schon THX-zertifiziert? Was spricht dafür, dass wir diesmal auch in den Genuss kommen?

vllt weils auf der Pana Seite beworben wird?!

j.d.0504 schrieb:

...gut argumentiert... das bild des thx-modus kriegt man mit einem S10 auch (sogar im normalfall ohne nutzung des service-menüs) eingestellt.

nein leider nicht. Der Gamma Wert beim V10 im THX Modus liegt bei 2.2 KLICK LINK

Beim S10 ist das ohne Eingriffe im Service Menü nicht machbar.

Und der Vorgänger wurde in den USA damit nicht beworben?

Eigentlich kein Grund, einen gleich als doof dastehen zu lassen...

theblade schrieb:

tutnichtszurSache schrieb: War das US-Modell des G10 nicht auch schon THX-zertifiziert? Was spricht dafür, dass wir diesmal auch in den Genuss kommen? vllt weils auf der Pana Seite beworben wird?! ;)

Das wird doch nur für die US-Modelle beworben, war 2009 auch schon so, der G10 war in den USA auch THX zertifiziert.
Was in Deutschland kommen wird ist doch alles reine Spekulation...

j.d.0504 schrieb:

Muppi schrieb: videoheini schrieb: Will jetzt hier wirklich niemanden wiedersprechen ( habe noch keinen Plasma ) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild vom S10 so gut ist wie das Bild vom V10. Lasse mich gerne eines besseren belehren, denn ich suche momentan nen Pana Plasma... Ist es auch nicht. ;) gut argumentiert... das bild des thx-modus kriegt man mit einem S10 auch (sogar im normalfall ohne nutzung des service-menüs) eingestellt.

Und wie soll das gehen bei einem Gamma von unter 2 und ohne Weiß/Grauabgleich? Ohne SM ist das unmöglich. Und auch wenn man mit dem SM arbeitet brauch man ein Colorimeter. Davon abgesehen wäre ich mir nicht so sicher ob der Farbraum des S10 so gut passt wie der des V10 bzw. in wie weit man den Farbraum des S10 beeinflussen kann.

Edit: Inthehouse war schneller.

tutnichtszurSache schrieb:

Eigentlich kein Grund, einen gleich als doof dastehen zu lassen... :.

war aber nicht meine Absicht!

Wie schon angesprochen wurde, mal abwarten was für die deutsche Modelle beworben wird

inthehouse schrieb:

j.d.0504 schrieb: ...gut argumentiert... das bild des thx-modus kriegt man mit einem S10 auch (sogar im normalfall ohne nutzung des service-menüs) eingestellt. nein leider nicht. Der Gamma Wert beim V10 im THX Modus liegt bei 2.2 KLICK LINK Beim S10 ist das ohne Eingriffe im Service Menü nicht machbar.

das IST gut argumentiert!

trotzdem bleiben die unterschiede recht gering und wenn es nur ums reine bild geht würde ich sagen, ist der V10 den aufpreis nicht wert. verarrbeitung, funktionen, optik etc. sind natürlich eine andere geschichte.

stoker85 schrieb:

Davon abgesehen wäre ich mir nicht so sicher ob der Farbraum des S10 so gut passt wie der des V10 bzw. in wie weit man den Farbraum des S10 beeinflussen kann.

Der Farbraum beim S10 lässt sich wenn, dann nur mit "Hardcoreanpassungen" (nummerisch Hexadezimal) im Servicemenüs verändern und selbst dann ist das Ergebnis noch fraglich und der Aufwand gigantisch.

So wie es für mich bisher aussieht, hat Panasonic zumindest die ersten S10 mit einer "grauenhaften" Farbraumeinstellungen ausgeliefert. Delte Es von bis zu 15 (Ab 5+ dE gilt die Abweichung als deutlich sichtbarer Fehler) und das nach einer optimalen Einstellung der Einstellung "Farbe".

Aber vielleicht hat Panasonic nachgebessert und die neueren S10 haben einen anderen Farbraum. (Zumindest MarcWessels berichtet bei seinem neuen S10, laut Testbildern, von einem besseren Farbraum)


Es könnte folgendermaßen aussehen (nur eine Vermutung meinerseits):

Alter S10 (ähnlich wie erste UK G10 Modelle): Link

Neuer S10 (ähnlich wie UK G15 Modelle): Link

Und zum Vergleich, der korrigierte THX Modus des V10: Link

Ich denke wir sind uns ja weitgehend einig das der V10 ein etwas besseres Bild als der S10 liefert aufgrund seiner ausführlicheren Bildeinstellungen.

Aber die Unterschiede sind so gering das (wenn beide optimal eingestellt sind) man die Unterschiede selbst wenn beide nebeneinander stehen kaum ausmachen kann. Wer nur auf die Bildqualität achtet muss sich fragen ob der V10 wirklich das doppelte wert ist (50S10 <-> 50V10).
Wenn man jedoch auch die anderen Features braucht oder möchte ist es eine andere Sache.

Aber wir sollten die Unterschiede der 12G Panas nicht in diesem Thread diskutieren

Stimmt die G12 sind Schnee von gestern...G13 ist jetzt angesagt.

Ich hoffe doch, dass der VT25 auch in 54" nach Deutschland kommt. Und Panasonic nicht den VT25 in 54" als Konkurrenz zum Z1/Z2 sieht und deshalb in Europa nicht bringt.

Wenn der VT ein schnelleres Phosphor hat, dann ist das für mich schon ein Kaufargument. Und 3D muss man nur nicht aktivieren. Selbst Avatar ist auch in 2D im Kino zu finden.

Gruß Klaus

Unter 58" kommt mir nix Neues ins Haus.

cine_fanat schrieb:

Unter 58" kommt mir nix Neues ins Haus.

Das habe ich mir auch zuerst gedacht. Aber man ist ja schließlich nicht alleine. Somit ist 54" ein Kompromiss.

Gruß Klaus

Hab mir mal die neuen Modelle auf http://panasonic.net/avc/viera/us2010/index.html angesehen und scheinbar haben die neuen Plasma- Modelle keinen "24p smooth film"-Modus mehr. Bei den LCD- bzw. LED-Modellen (D- und U-Serie) ist dieser Modus vermerkt.

mfg
Bauxi

Was sind eure Spekulationen für die Preise der 2010 Modelle´?
46"-50"

Wie hoch waren die Preise der G12 Modelle bei der Markteinführung 2010 ? 46"-50"

Jeweils V,G,S -Serie.

50V25 für 2000€ und 50G25 für 1500€ denkbar?

Grüße

Mit ziemlicher Sicherheit werden auch andere Modelle den neuen Phosphor bekommen.

Panasonic fertigt doch nicht ein Panel mit neuem Phosphor für die V, ein neues Panel für die G mit hohem Kontrast ein Panel für die S mit guter motion Resolution und nicht ganz so hohem Kontrast und noch eins mit schlechter motion Resolution.

Und damit haben wir nur die FullHD Plasmas abgedeckt

Lasst euch von denen doch keinen Bären aufbinden es ist nicht wirtschaftlich so viele verschiedene Panels zu bauen Panasonic hat eine lange Tradition die selben Panels in verschiedenen Reihen zu verwenden.

Die Bildqualität im 2D wird zumindest ab S aufwärts VERMUTLICH sehr ähnlich sein.

Prophet7985 schrieb:

Mit ziemlicher Sicherheit werden auch andere Modelle den neuen Phosphor bekommen. Panasonic fertigt doch nicht ein Panel mit neuem Phosphor für die V

Nope. Der neue Phosphor spielt nur beim 3D eine Rolle. Da er noch schneller Reagiert als der alte und schnellere Bewegungen ermöglicht. Was beim 3D eine große Rolle spielt. Es ist also durchaus möglich, dass der V ein eigenes Panel bekommt.


-

Was sind eure Spekulationen für die Preise der 2010 Modelle´? 46"-50" Wie hoch waren die Preise der G12 Modelle bei der Markteinführung 2010 ? 46"-50" Jeweils V,G,S -Serie. 50V25 für 2000€ und 50G25 für 1500€ denkbar?

Grüße

Pintolus schrieb:

Nope. Der neue Phosphor spielt nur beim 3D eine Rolle. Da er noch schneller Reagiert als der alte und schnellere Bewegungen ermöglicht. Was beim 3D eine große Rolle spielt. Es ist also durchaus möglich, dass der V ein eigenes Panel bekommt.

Ich sage ja nicht das es ausgeschlossen ist das die V-Serie ein eigenes Panel bekommt.
Die Frage ist lohnt es sich ein neues Panel zu bauen, ich bin mir sicher das eine neue Phosphormischung den Preis nicht in die Höhe treibt wobei das fertigen von vielen verschiedenen Panels, die Kosten stark erhöht und die Planung sehr viel komplizierter macht.

Was auch gegen einen V-Serie only Phosphor spricht ist das man sich dann die Mühe machen muss und ein eigenes Panel für die anderen Serien (G und S) zu entwickeln.

Aber wir werden es erst wissen wenn es erste gute Tests gibt.

Pintolus schrieb:

Nope. Der neue Phosphor spielt nur beim 3D eine Rolle.

Das ist doch etwas fraglich formuliert. Der neue Phosphor war NÖTIG für 3D, weil sonst wohl fiese Effekte auftreten. Dennoch wäre dieses Phosphor eine große Verbesserung für den 2D gebrauch, spielt also auch hier eine Rolle.

Ich hoffe nicht, dass sie die Funktion von 24p smooth film nich entfernt haben

Bauxi schrieb:

scheinbar haben die neuen Plasma- Modelle keinen "24p smooth film"-Modus mehr.

Die haben noch immer keinen.
Die US Modelle haben 24p Cinematic Playback und 24p Pulldown.
Die Amis können zwischen 48, 60(2:3) und 96 Hz wählen.