Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread

+A -A
Autor
Beitrag
humbler
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 01. Jan 2010, 22:29

MarcWessels schrieb:

Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF


Bist du dir sicher, dass der Originalwert
51 05 ist und nicht 51 06 ?

Bei mir ist es 51 06.

Bevor jemand die Werte von Marc übernimmt, sollten wir in dieser Sache Klarheit haben, damit nichts Falsches passiert.


[Beitrag von humbler am 01. Jan 2010, 22:36 bearbeitet]
superludi
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 01. Jan 2010, 22:40

MarcWessels schrieb:

superludi schrieb:
Ich bin bei 44 Stunden! Von daher könnte deine Theorie passen! Da unter 100 also nur ein A5...
Ein A5 statt einem 5A????

Wie lautet denn Deine komplette Zeile 28? :)


Post 204... den hattest du doch schoneinmal zitiert

Evtl. habe ich mich auch falsch ausgedrückt!


Mein Post 204 schrieb:
Firmeware: 1215
Land: Deutschland
Größe: 42"

Meine original Werte:

20-FFFFFFFF5A5A0000
28-00000000A5000000
30-0102010550414C30
38-395F303034000000
40-1906190031110220
48-0000001CEF010000
50-0000000000000000


Mit "nur ein A5" meinte ich eben nur ein A5
bevalde
Stammgast
#303 erstellt: 01. Jan 2010, 22:40
Ich glaube, wenn das alles in trockenen Tüchern ist, dann muß entweder der Ausgangspost editiert werden mit Erläuterungen zu jeder zu verändernden Zeile im EEPROM oder es muß gleich ein neuer Thread her, wo es speziell ums Service-Menü des S10 geht und welche Veränderungen was bewirken. Inzwischen werden alle Gedankenspiele u.s.w. hier unübersichtlich. Wenn man nämlich hier mitliest (und dies tue ich z.B. schon die ganze Zeit seit gestern Nachmittag), dann raucht einem irgendwann der Kopf und man verliert den Überblick.
Sh330
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 01. Jan 2010, 22:42

humbler schrieb:

MarcWessels schrieb:

Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF


Bist du dir sicher, dass der Originalwert
51 05 ist und nicht 51 06 ?

Bei mir ist es 51 06.

Bevor jemand die Werte von Marc übernimmt, sollten wir in dieser Sache Klarheit haben, damit nichts Falsches passiert.


er meint 51 05

das sind meine original Einstellungen.


[Beitrag von Sh330 am 01. Jan 2010, 22:48 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#305 erstellt: 01. Jan 2010, 22:43
Du meinst das Paar hier? -> Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF

Das ist in der Tat bei mir 51 05. Bei Dir 51 06? Wäre jetzt wieder die Frage, wofür das steht.

Die Fettgedruckten im vorvorletzten Post hasbe ich auf jeden Fall genauso aus sh330s GW10 übernommen.
humbler
Ist häufiger hier
#306 erstellt: 01. Jan 2010, 22:46

MarcWessels schrieb:
Du meinst das Paar hier? -> Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF

Das ist in der Tat bei mir 51 05. Bei Dir 51 06? Wäre jetzt wieder die Frage, wofür das steht.

Die Fettgedruckten im vorvorletzten Post hasbe ich auf jeden Fall genauso aus sh330s GW10 übernommen.


Genau, das Paar meinte ich.

Habe jetzt deine Werte übernommen, also auch aus der 51 06 eine 51 05 gemacht. Vielleicht solltest du die 05 auch einfärben, damit das niemand vergisst, der die Werte übernehmen will und vielleicht auch eine 06 das stehen hat.
MarcWessels
Inventar
#307 erstellt: 01. Jan 2010, 22:47

superludi schrieb:
Mit "nur ein A5" meinte ich eben nur ein A5 :*
Eben und wir anderen ahben da bislang an derselben Stelle immer 5A statt A5 stehen. Da Deiner erst 44 Stunden aht, vermute ich, dass sich dieser Wert bei Dir entweder bei Erreichen der 50-Stunden- oder der 60 Stundenmarke auf 5A ändern wird.

Also halte uns bitte auf dem Laufenden!


humbler schrieb:

MarcWessels schrieb:
Du meinst das Paar hier? -> Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF

Das ist in der Tat bei mir 51 05. Bei Dir 51 06? Wäre jetzt wieder die Frage, wofür das steht.

Die Fettgedruckten im vorvorletzten Post hasbe ich auf jeden Fall genauso aus sh330s GW10 übernommen.


Genau, das Paar meinte ich.

Habe jetzt deine Werte übernommen, also auch aus der 51 06 eine 51 05 gemacht. Vielleicht solltest du die 05 auch einfärben, damit das niemand vergisst, der die Werte übernehmen will und vielleicht auch eine 06 das stehen hat.
Und? Haste nun auch ein besseres DVB-C-Bild?? Oder habe ich mir das eingebildet?


[Beitrag von MarcWessels am 01. Jan 2010, 22:49 bearbeitet]
humbler
Ist häufiger hier
#308 erstellt: 01. Jan 2010, 22:50

MarcWessels schrieb:
Peaks. Schärfe 0 für hochskalierte PAL-Sendungen auf ARD HD und ZDF HD sieht übrigens auch gut aus, aber ich fand, dass Schärfe 6 im Kino-Modus bei DVB-C-Empfang (6 benutze ich ja auch immer für normale PAL-Sender) die "neuen" hochfrequenten Details, die ich in den Haaren und der Akteure ausmachen konnte, noch besser hervorhebt, ohne unnatürlich zu wirken.

Das erste Mal ahbe ich bei PAL-Sendungen nicht das Bedürfnis, mich auf 3 Meter statt meine 1,70 Meter wegzusetzen. ;)


Nachdem ich es jetzt übernommen habe, kann ich den Eindruck nur bestätigen. Wow!

Danke Marc!
MarcWessels
Inventar
#309 erstellt: 01. Jan 2010, 22:51

bevalde schrieb:
Ich glaube, wenn das alles in trockenen Tüchern ist, dann muß entweder der Ausgangspost editiert werden mit Erläuterungen zu jeder zu verändernden Zeile im EEPROM oder es muß gleich ein neuer Thread her, wo es speziell ums Service-Menü des S10 geht und welche Veränderungen was bewirken. Inzwischen werden alle Gedankenspiele u.s.w. hier unübersichtlich. Wenn man nämlich hier mitliest (und dies tue ich z.B. schon die ganze Zeit seit gestern Nachmittag), dann raucht einem irgendwann der Kopf und man verliert den Überblick. :Y
Du hast Recht!

Am besten hinterher einen reinen Kalibrationsthread, in dem es nur um die Grautreppe geht und einen "Der ultimative S10-Ugrade-Thread" in dem es rein um das Thema EEPROM-Manipulation und Freischalten der Features höherpreisiger Panasonic-Modelle geht.
MarcWessels
Inventar
#310 erstellt: 01. Jan 2010, 22:53

humbler schrieb:

MarcWessels schrieb:
Peaks. Schärfe 0 für hochskalierte PAL-Sendungen auf ARD HD und ZDF HD sieht übrigens auch gut aus, aber ich fand, dass Schärfe 6 im Kino-Modus bei DVB-C-Empfang (6 benutze ich ja auch immer für normale PAL-Sender) die "neuen" hochfrequenten Details, die ich in den Haaren und der Akteure ausmachen konnte, noch besser hervorhebt, ohne unnatürlich zu wirken.

Das erste Mal ahbe ich bei PAL-Sendungen nicht das Bedürfnis, mich auf 3 Meter statt meine 1,70 Meter wegzusetzen. ;)


Nachdem ich es jetzt übernommen habe, kann ich den Eindruck nur bestätigen. Wow!

Danke Marc! :prost
Geil!!!!!

Einer (meiner) größten Minuspunkte, nämlich der (PAL)DVB-C-Empfang ist somit nun auch Geschichte!

Wenn sich nun noch jemand trauen würde (ich weiss nicht, ob ich mich traue, die Zeilen 40 und 48 auf die V10-Werte zu bringen?

Die Zeile 8 ist übrigens beim G15 und V10 auch anders als beim S10 und GW10: 00 1B D3 D0 1A 4D FF FF


[Beitrag von MarcWessels am 01. Jan 2010, 22:55 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#311 erstellt: 01. Jan 2010, 22:58
trau dich nur. wenn du ihn schrottest, frag einen kumpel mit privathaftpflicht ob er ihn dir runterwirft bis das panel platzt.
wenn er nicht zu alt ist ist der zeitwert noch hoch genug.
fgw
Schaut ab und zu mal vorbei
#312 erstellt: 01. Jan 2010, 23:05
hab das schon mal gefragt, hast vermutlich übersehn ...

marc, hast du schon mal versucht, nachdem du deine erweiterten einstellung vorgenommen hast, das byte 45 von 20 wieder auf 11 zurückzustellen? würde mich interessieren ob deine zuvor gemachten erweiterten einstellungen erhalten bleiben UND der EPG auch wieder funktioniert.
ich meine die erweiterten einstellungen ändert man ja nicht täglich. sollte doch kein problem sein das eeprom zu ändern, die erweiterten einstellungen vorzunehmen und dann byte 45 im eeprom wieder auf standard zurückzusetzen. wenn dadurch der EPG zurückkommen sollte, wär das doch ein brauchbarer workaround!

ps. bekomm meinen 42" s10 erst am dienstag und kann es daher nicht selbst ausprobieren.


[Beitrag von fgw am 01. Jan 2010, 23:06 bearbeitet]
tutnichtszurSache
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 01. Jan 2010, 23:08

deepmac schrieb:
Also ich hab den erweiterten Einstellungsmod (Zeile 40 Zahl von 20 auf 11) wieder entfernt, da sich nach ausgiebigen begutachten und einstellen nich nur die zusätzlichen einstellungen vorhanden sind sondern der komplette bildeindruck sich verändert, er wir eher etwas weniger brillanter und flauer.


Das bildest du dir vielleicht nur ein. Man sucht ja förmlich nach einem Haken, dass ist normal.


deepmac schrieb:

Ich vermute, das mit der Umstellung auch der Elektronik gesagt wird "dies ist ein GW10, steuere in mit 600Hz Zündgeschwindigkeit des Gases an", das trifft dann auf die 400 Hz des S10 und passt dann nicht.Schade, hätte vor Allem die Gammaeinstellung schon gerne behalten .



Kann ich mir nicht vorstellen. Ich hatte zunächst sogar gleich mehere Zahlen geeändert und auch dann nichts feststellen können.

Das sind lediglich erweiterte Features, die dem gewöhnlichen S10 Nutzer nur vorenthalten werden.

Der Otto-Normal-Konsumer tummelt sich glaube ich nicht regelmäßig im SM. Die wenigen Freaks kann Panasonic aber verschmerzen.
humbler
Ist häufiger hier
#314 erstellt: 01. Jan 2010, 23:10

fgw schrieb:
hab das schon mal gefragt, hast vermutlich übersehn ...

marc, hast du schon mal versucht, nachdem du deine erweiterten einstellung vorgenommen hast, das byte 45 von 20 wieder auf 11 zurückzustellen? würde mich interessieren ob deine zuvor gemachten erweiterten einstellungen erhalten bleiben UND der EPG auch wieder funktioniert.
ich meine die erweiterten einstellungen ändert man ja nicht täglich. sollte doch kein problem sein das eeprom zu ändern, die erweiterten einstellungen vorzunehmen und dann byte 45 im eeprom wieder auf standard zurückzusetzen. wenn dadurch der EPG zurückkommen sollte, wär das doch ein brauchbarer workaround!

ps. bekomm meinen 42" s10 erst am dienstag und kann es daher nicht selbst ausprobieren.


Schau mal auf dieses Post von Seite 6!


deepmac schrieb:
Also ich hab den erweiterten Einstellungsmod (Zeile 40 Zahl von 20 auf 11) wieder entfernt, da sich nach ausgiebigen begutachten und einstellen nich nur die zusätzlichen einstellungen vorhanden sind sondern der komplette bildeindruck sich verändert, er wir eher etwas weniger brillanter und flauer.

Ich vermute, das mit der Umstellung auch der Elektronik gesagt wird "dies ist ein GW10, steuere in mit 600Hz Zündgeschwindigkeit des Gases an", das trifft dann auf die 400 Hz des S10 und passt dann nicht.Schade, hätte vor Allem die Gammaeinstellung schon gerne behalten .


Somit sollte klar sein, dass es nichts bringt.
humbler
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 01. Jan 2010, 23:13

MarcWessels schrieb:
Und? Haste nun auch ein besseres DVB-C-Bild?? Oder habe ich mir das eingebildet? :D


Ich schaue gerade ZDF HD und bin richtig baff.

Habe zuerst nur SD-Sender angeschaut, um den Unterschied zu sehen. Aber bei ZDF HD ist es unglaublich, wie gut er dadurch nochmal wird.
Andregee
Inventar
#316 erstellt: 01. Jan 2010, 23:18
warum bringt denn pana nicht werksmäßig died schärfe mit. ließ sich doch besser verkaufen
Xale
Stammgast
#317 erstellt: 01. Jan 2010, 23:30
Ich frage mich die ganze Zeit wie das mit den "Langzeitfolgen" aussieht. Meint ihr das es da zu Problemen kommen kann?

Garantie bei solchen Eingriffen wahrscheinlich sowieso weg, oder?
MarcWessels
Inventar
#318 erstellt: 01. Jan 2010, 23:34

humbler schrieb:

MarcWessels schrieb:
Und? Haste nun auch ein besseres DVB-C-Bild?? Oder habe ich mir das eingebildet? :D


Ich schaue gerade ZDF HD und bin richtig baff.

Habe zuerst nur SD-Sender angeschaut, um den Unterschied zu sehen. Aber bei ZDF HD ist es unglaublich, wie gut er dadurch nochmal wird.
Das feut mich wirklich!

Kannst Du Dich denn entscheiden, ob Du auf ZDF hD und ARD HD bei Schärfe 6 guckst oder bei Schärfe "0"? Ich bin da andauernd am Hin- und Herstellen.

Echtes 1080P-Material wird natürlich weiterhin immer mit Schärfe Null geguckt.


Andregee schrieb:
warum bringt denn pana nicht werksmäßig died schärfe mit. ließ sich doch besser verkaufen
Um Verkaufsargumente für die höherpreisigen Modelle zu haben.

Wenn der S10 ot of the box dieslebe Bildquaöität wie der GW10, G10 oder gar V10 haben würde, würde ja jeder nur noch die preisgünstigsten S10 kaufen.


[Beitrag von MarcWessels am 01. Jan 2010, 23:36 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#319 erstellt: 01. Jan 2010, 23:39
ich hatte den s10 mit gw10 oder v10 nie im direkten vergleich bin aber bisher immer davon ausgegangen das sich bezüglich sd darstellung nichts tut in der schärfedarstellung.

offtopic.
ich hoffe der schnee verschwindet bald.
seit heute habe ich via sat keinen einzigen sender mehr.
schüssel verschneit. hier ist alles tot und an das ding ist kein rankommen. wenn dsa weiterfriert und schneit ist der urlaub ohne tv programm zu bewältigen.
habe nur 35 blu ray und die habe ich dann auch irgendwann durch.


[Beitrag von Andregee am 01. Jan 2010, 23:41 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#320 erstellt: 01. Jan 2010, 23:41
sh330 hatte ja vorher einen S10, bevor er auf GW10 wechselte. Und er konnte beim Wechsel dieselebn Bildqualitätsverbesserugnen beim Fernsehempfang ausmachen, wie humbler und ich nun.


ACHTUNG!!! ACHTUNG!!! ACHTUNG!!!! Auf einem niedrigeren Modell als dem G15 oder V10 auf keinen Fall den sechsten Eintrag in Zeile 40 auf 0E ändern! Der TV wacht dann nicht mehr auf, wie mir grad per Mail zu Ohren kam!

Ich schätze, er versucht dann die nicht vorhandenen Farbraumwerte für den THX-Modus zu laden, oder die nicht vorhandenen Parameter für 24p Smooth Film und hängt sich deshalb auf!


[Beitrag von MarcWessels am 01. Jan 2010, 23:45 bearbeitet]
humbler
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 01. Jan 2010, 23:47

MarcWessels schrieb:
Das feut mich wirklich!

Kannst Du Dich denn entscheiden, ob Du auf ZDF hD und ARD HD bei Schärfe 6 guckst oder bei Schärfe "0"? Ich bin da andauernd am Hin- und Herstellen.


Ich gucke weiterhin auf Schärfe 6, weil mir kein so großer Unterschied auffällt, als das ich beim Wechsel von ARD/ZDF auf die anderen Sender ständig die Werte wechseln wollte.
BornChilla83
Inventar
#322 erstellt: 01. Jan 2010, 23:49

humbler schrieb:

MarcWessels schrieb:
Und? Haste nun auch ein besseres DVB-C-Bild?? Oder habe ich mir das eingebildet? :D


Ich schaue gerade ZDF HD und bin richtig baff.

Habe zuerst nur SD-Sender angeschaut, um den Unterschied zu sehen. Aber bei ZDF HD ist es unglaublich, wie gut er dadurch nochmal wird.



Bezieht sich das nur darauf, wenn der Pana selbst skalieren muss oder ist generell PAL-Material besser? Frage wegen DVD-Upscaling. Denn hab ich oft ziemliche Posterisationseffekte bei DVDs und das nervt ziemlich.
tutnichtszurSache
Ist häufiger hier
#323 erstellt: 01. Jan 2010, 23:58
@ Marc

Hast du nach den letzten Änderrungen für die Skalierung auch nochmal die XBOX 360 in Betrieb genommen?

Dort müsste ja theoretisch auch Verbesserungen auszumachen sein, da die meisten Spiele ja nicht in progressiven 1080 Zeilen programmiert wurden, sondern höchstens in 720p.
humbler
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 02. Jan 2010, 00:02

BornChilla83 schrieb:

humbler schrieb:

MarcWessels schrieb:
Und? Haste nun auch ein besseres DVB-C-Bild?? Oder habe ich mir das eingebildet? :D


Ich schaue gerade ZDF HD und bin richtig baff.

Habe zuerst nur SD-Sender angeschaut, um den Unterschied zu sehen. Aber bei ZDF HD ist es unglaublich, wie gut er dadurch nochmal wird.



Bezieht sich das nur darauf, wenn der Pana selbst skalieren muss oder ist generell PAL-Material besser? Frage wegen DVD-Upscaling. Denn hab ich oft ziemliche Posterisationseffekte bei DVDs und das nervt ziemlich.


Laut meinem Empfinden ist PAL-Material jetzt generell besser. Aber die HD-Kanäle haben einen mindestens genau großen Sprung gemacht!
Gerade läuft auf ZDF HD ein Film, welches laut Programmzeitschrift wohl nur SD-Material ist. Und es sieht wirklich klasse aus.
Zum DVD-Upscaling kann ich nichts sagen, da ich die PS3 für DVD und BluRay nutze und dieser direkt auf 1080p das Signal weiterleitet. Schaue mir gerade "The Dark Knight" auf BluRay an und bin nochmal ein bisschen mehr begeistert von dem S10!
MarcWessels
Inventar
#325 erstellt: 02. Jan 2010, 00:02

tutnichtszurSache schrieb:
@ Marc

Hast du nach den letzten Änderrungen für die Skalierung auch nochmal die XBOX 360 in Betrieb genommen?

Dort müsste ja theoretisch auch Verbesserungen auszumachen sein, da die meisten Spiele ja nicht in progressiven 1080 Zeilen programmiert wurden, sondern höchstens in 720p.
Da ich in 1080i (habe noch die YUV-Version der allerersten 360) zuspiele hat sich nur das vertikale Scrolling verbessert durch das nun bessere De-Interlacing des S10.

Ich müsste die XBox mal auf 720P stellen, um zu gucken. Dürfte ja denselben Effekt haben wie die 720P, die auf ARD HD und ZDF HD kommen.

Auch der Gamecupbe über Scart RGB dürfte nun ein besseres Bild liefern.

Verbesserugnen gibt es also in folgenden Bereichen:

480i/p
576i/p
720p
1080i
bowieh
Inventar
#326 erstellt: 02. Jan 2010, 00:04

MarcWessels schrieb:

ACHTUNG!!! ACHTUNG!!! ACHTUNG!!!! Auf einem niedrigeren Modell als dem G15 oder V10 auf keinen Fall den sechsten Eintrag in Zeile 40 auf 0E ändern! Der TV wacht dann nicht mehr auf, wie mir grad per Mail zu Ohren kam!

Ich schätze, er versucht dann die nicht vorhandenen Farbraumwerte für den THX-Modus zu laden, oder die nicht vorhandenen Parameter für 24p Smooth Film und hängt sich deshalb auf!


Dann sollte man es am G15 auch nicht probieren, der hat auch keinen THX Modus und kein 24p Smooth Film
AlMartino13
Stammgast
#327 erstellt: 02. Jan 2010, 00:12
Hallo,

kann ich diese Werte für meinen 50S10 übernehmen?


Halten wir mal als Zwischenstand fest (Änderungen nicht ausgeschlossen)->

S10
Zeile 40, sechster Wert: 11
Zeile 48, vierter Wert: 1C
Zeile 80, ersten vier: 01 01 21 50
Zeile 88, vierter Wert: 01
Zeile 98: 51 33 01 51 05 33 00 FF
Zeile 700, ersten vier: 07 02 12 02
Zeile 728,ersten vier: 08 08 0A 08
MarcWessels
Inventar
#328 erstellt: 02. Jan 2010, 00:14

AlMartino13 schrieb:
Hallo,

kann ich diese Werte für meinen 50S10 übernehmen?


Halten wir mal als Zwischenstand fest (Änderungen nicht ausgeschlossen)->

S10
Zeile 40, sechster Wert: 11
Zeile 48, vierter Wert: 1C
Zeile 80, ersten vier: 01 01 21 50
Zeile 88, vierter Wert: 01
Zeile 98: 51 33 01 51 05 33 00 FF
Zeile 700, ersten vier: 07 02 12 02
Zeile 728,ersten vier: 08 08 0A 08
Nein, das würde Dir nichts bringen. Das sind meine Originalwerte.

Wenn Du Deinen DVB-C-Empfang verbessern willst, dann schaue doch mal auf die vorletzte Seite.
AlMartino13
Stammgast
#329 erstellt: 02. Jan 2010, 00:15
Nutze kein DVB-C, hab einen HD-Receiver dran...
Also ert mal alles so lassen?


[Beitrag von AlMartino13 am 02. Jan 2010, 00:15 bearbeitet]
Brian87
Ist häufiger hier
#330 erstellt: 02. Jan 2010, 00:15

MarcWessels schrieb:
Mögliche Graustufenerhöhung, Posterisationminderung und Scalerverbesserung (mehr hochfrequente Details) beim S10->

Zeile 6C0: 01 01 04 18 67 25 00 FF
Zeile 6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00

Zeile 80: 01 01 41 10 01 01 04 18
Zeile 88: FF 01 00 04 01 00 00 01
Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF

P.S.: Die Zeilen beziehen sich alle auf das EEPROM Peak!


@MarcWessels:

Wollte auch diese Einstellungen nun übernehmen. Folgendes fiel mir aber auf:
Meine UNVERÄNDERTEN Werte für Zeile...

80 --> 01 00 00 AA 00 00 00 3B
88 --> 00 0E 01 02 00 01 00 71
98 --> 00 00 00 51 02 33 00 FF

Diese stammen aus EEPROM Peak! Was also auffällt ist, dass auch andere Werte (die eigentlich gleich sein sollten, da du diese ja nicht fettgedruckt geschrieben hast) unterschiedlich sind. Nun habe ich es aus Sicherheitsgründen damit erstmal gelassen

Nochmal meine Geräte-Infos: 42S10, 1215, fast 1500Stunden aufm Buckel, DVB-C Finnland/Helsinki/Deutsch
humbler
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 02. Jan 2010, 00:18
@ Marc

Hast du dich schon zwischen Gamma 2,2 und 2,5 entschieden? Habe eben bei BluRay verglichen und fand auch die Einstellung S-Kurve durchaus nicht schlecht. Wahrscheinlich werde ich aber bei 2,5 bleiben. Irgendwie wirkt hier das Bild am plastischsten.
MarcWessels
Inventar
#332 erstellt: 02. Jan 2010, 00:18

bowieh schrieb:

MarcWessels schrieb:

ACHTUNG!!! ACHTUNG!!! ACHTUNG!!!! Auf einem niedrigeren Modell als dem G15 oder V10 auf keinen Fall den sechsten Eintrag in Zeile 40 auf 0E ändern! Der TV wacht dann nicht mehr auf, wie mir grad per Mail zu Ohren kam!

Ich schätze, er versucht dann die nicht vorhandenen Farbraumwerte für den THX-Modus zu laden, oder die nicht vorhandenen Parameter für 24p Smooth Film und hängt sich deshalb auf!


Dann sollte man es am G15 auch nicht probieren, der hat auch keinen THX Modus und kein 24p Smooth Film
Richtig!

Mich hätte zwa rnoch interessiert, was passiert, wenn man "nur" als einzige Änderung die "E0" übernimmt (da es ja sein könnte, dass es nur die Kombination aus Zeile 8, Zeile 40 und Zeile 48 war), halte das Risiko aber für zu hoch.

Ich für meinen Teil finde also, das wir unsere Versuche, den THX-Modus zu aktivieren, einstellen sollten und uns ebenso mit der Tatsache abfinden sollten, dass wir unser EPG im S10 herschenken, um eine Gammakorrektur im Gegenzug zu bekommen.

Freuen wir uns doch darüber, was wir erreicht haben:

Wir haben die "Erweiterten Optionen", höheraufgelöste Graustufen, kaum noch Posterisationseffekte, einen deutlich besseren Scaler und De-Interlacer, der uns Fernsehen nun richtig genießen lässt, dabei sollten wir es bewenden lassen.

Ich werde dann bald wie angekündigt zwei frische übersichtliche Threads eröffneen. Einen für die normale Grautreppen und Subbrightnesskalibration und einen S10-Pimp-Thread mit allen übersichtlich aufgeführten EEPROM-Manipulationen.
Glutamatfrei
Stammgast
#333 erstellt: 02. Jan 2010, 00:24
Ein User meinte man solle einen Guide schreiben.
Fände ich super wenn jemand sich die Mühe machen würde.
Selber habe ich absolut keine Ahnung und verstehe auch nicht was das mit "Finnland" zu tun hat
MarcWessels
Inventar
#334 erstellt: 02. Jan 2010, 00:24

Brian87 schrieb:

MarcWessels schrieb:
Mögliche Graustufenerhöhung, Posterisationminderung und Scalerverbesserung (mehr hochfrequente Details) beim S10->

Zeile 6C0: 01 01 04 18 67 25 00 FF
Zeile 6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00

Zeile 80: 01 01 41 10 01 01 04 18
Zeile 88: FF 01 00 04 01 00 00 01
Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF

P.S.: Die Zeilen beziehen sich alle auf das EEPROM Peak!


@MarcWessels:

Wollte auch diese Einstellungen nun übernehmen. Folgendes fiel mir aber auf:
Meine UNVERÄNDERTEN Werte für Zeile...

80 --> 01 00 00 AA 00 00 00 3B
88 --> 00 0E 01 02 00 01 00 71
98 --> 00 00 00 51 02 33 00 FF

Diese stammen aus EEPROM Peak! Was also auffällt ist, dass auch andere Werte (die eigentlich gleich sein sollten, da du diese ja nicht fettgedruckt geschrieben hast) unterschiedlich sind. Nun habe ich es aus Sicherheitsgründen damit erstmal gelassen

Nochmal meine Geräte-Infos: 42S10, 1215, fast 1500Stunden aufm Buckel, DVB-C Finnland/Helsinki/Deutsch
Hui, da ist ja ziemlich viel unterschiedlich.

Vielleicht hat's ja was mit Deinen 1500 Stunden zu tun, bzw. mit den Voltageerhöhungen.

Wie sieht denn nochmal Dein Schwarzwert aus? So dunkel wie am ersten Tag?


humbler schrieb:
@ Marc

Hast du dich schon zwischen Gamma 2,2 und 2,5 entschieden? Habe eben bei BluRay verglichen und fand auch die Einstellung S-Kurve durchaus nicht schlecht. Wahrscheinlich werde ich aber bei 2,5 bleiben. Irgendwie wirkt hier das Bild am plastischsten.
Nein, aber tendenziell wohl 2.5 bei DVB-C und 2.2 bei Blu-ray.

Ist eben nciht einfach, wenn man anch Wochen oder Monaten mit Gamma 2.0 zurechtkommen musste.


[Beitrag von MarcWessels am 02. Jan 2010, 00:26 bearbeitet]
Brian87
Ist häufiger hier
#335 erstellt: 02. Jan 2010, 00:27
Ich glaub dazu bin ich dann doch der falsche Ansprechpartner, ist mein erster Plasma und vermutlich bin ich da nicht all zu sensibel feine Detailänderungen auszumachen :/. Nach meinem Empfinden hat sich allerdings in Sachen Schwarzwert der S10 nicht verschlechtert!

btw. Die Zeilen 6C0 und 6D8 passen aber so bis auf (selbstverständlich) deinen fettgedruckten Werten.


[Beitrag von Brian87 am 02. Jan 2010, 00:33 bearbeitet]
BornChilla83
Inventar
#336 erstellt: 02. Jan 2010, 00:31
Könnte es nicht auch sein, dass die Firmware-Version dafür mitverantwortlich ist? Denn Marc hat doch 1213, oder?
MarcWessels
Inventar
#337 erstellt: 02. Jan 2010, 00:33
Gut, dann bitte doch nochmal ein Aufruf an alle S10-Besitzer zum Posten der folgenden Zeilen:

6C0, 6D8, 80, 88, 98

Danke!



BornChilla83 schrieb:
Könnte es nicht auch sein, dass die Firmware-Version dafür mitverantwortlich ist? Denn Marc hat doch 1213, oder?
Nein, ich habe 1215.


Brian87 schrieb:
btw. Die Zeilen 6C0 und 6D8 passen aber so bis auf (selbstverständlich) deinen fettgedruckten Werten.
Lass mich raten: 00 00 00 3B sind Deine ersten vier Zahlen in Zeile 6C0?


[Beitrag von MarcWessels am 02. Jan 2010, 00:36 bearbeitet]
Brian87
Ist häufiger hier
#338 erstellt: 02. Jan 2010, 00:34
Soweit ich weiß hat Marc auch 1215. Und, habe es eben im Post davor angefügt, die Zeilen 6C0 und 6D8 passen aber so bis auf (selbstverständlich) deinen fettgedruckten Werten.
MarcWessels
Inventar
#339 erstellt: 02. Jan 2010, 00:37
Lass mich raten: 00 00 00 3B sind Deine ersten vier Zahlen in Zeile 6C0?
humbler
Ist häufiger hier
#340 erstellt: 02. Jan 2010, 00:41
80 : 01 01 41 10 01 01 04 18
88 : FF 01 00 04 01 00 00 01
98 : 51 41 05 51 05 41 00 FF
6C0: 01 01 04 18 67 25 00 FF
6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00
BornChilla83
Inventar
#341 erstellt: 02. Jan 2010, 00:42
Also meine Zeilen:

6c0 01 03 04 34 67 28 00 FF

6D8 00 FF 00 00 00 00 00 00

80 01 00 00 AA 00 00 00 D2

88 00 0E 01 02 00 01 00 81

98 00 00 00 51 06 53 00 FF


50-Zoll
Firmware 1215
Brian87
Ist häufiger hier
#342 erstellt: 02. Jan 2010, 00:48

MarcWessels schrieb:
Lass mich raten: 00 00 00 3B sind Deine ersten vier Zahlen in Zeile 6C0? :)


Leider falsch ^^
6C0 --> 01 03 04 34 67 28 00 FF
6D8 --> 00 FF 00 00 00 00 00 00
MarcWessels
Inventar
#343 erstellt: 02. Jan 2010, 00:53
Hmmm , Deine sind identisch zu BornChillas und er hat 50 Zoll und Du 42.

Meine originalen:

6C0: 01 03 04 34 67 21 00 FF
6D8: 00 FF 00 00 00 00 00 00

80: 01 01 21 50 01 03 04 34
88: FF 01 00 01 01 00 00 01
98: 51 33 01 51 05 33 00 FF


Habt Ihr mal die Firmware upgedated?


[Beitrag von MarcWessels am 02. Jan 2010, 00:53 bearbeitet]
Brian87
Ist häufiger hier
#344 erstellt: 02. Jan 2010, 00:56
Jap, Auslieferungszustand 1208, dann zunächst Update auf 1213 mit der Firmware der franz. Pana Seite, danach Update auf 1215 (mit dän. Herkunft!?).
MarcWessels
Inventar
#345 erstellt: 02. Jan 2010, 00:59
Okay, Firmware, die für Deutschland, Dänemark und Frankreich gedacht war, bzw. für die dortigen Märkte bestimmt waren, haben also komplett andere fünf Zeilen!

Zudem steuern diese kompletten 5 Zeilen offenbar den Scaler, den Deinterlacer und das Subfielddrive.


[Beitrag von MarcWessels am 02. Jan 2010, 01:00 bearbeitet]
AlMartino13
Stammgast
#346 erstellt: 02. Jan 2010, 01:00
Hier sind meine:


6c0 01 03 04 34 67 28 00 FF

6D8 00 FF 00 00 00 00 00 00

80 01 00 00 AA 00 00 00 CA

88 00 0E 01 02 00 01 00 81

98 00 00 00 51 05 53 00 FF


50S10 615 Std in Betrieb
BornChilla83
Inventar
#347 erstellt: 02. Jan 2010, 01:02

Brian87 schrieb:

Wollte auch diese Einstellungen nun übernehmen. Folgendes fiel mir aber auf:
Meine UNVERÄNDERTEN Werte für Zeile...

80 --> 01 00 00 AA 00 00 00 3B
88 --> 00 0E 01 02 00 01 00 71
98 --> 00 00 00 51 02 33 00 FF


Die unterscheiden sich bei ihm aber auch von meinen.
BornChilla83
Inventar
#348 erstellt: 02. Jan 2010, 01:04

AlMartino13 schrieb:
Hier sind meine:


6c0 01 03 04 34 67 28 00 FF

6D8 00 FF 00 00 00 00 00 00

80 01 00 00 AA 00 00 00 CA

88 00 0E 01 02 00 01 00 81

98 00 00 00 51 05 53 00 FF


50S10 615 Std in Betrieb


Bis auf die beiden fettgedruckten Werte sind AlMartinos Werte mit meinen identisch.

Statt CA hab ich D2 und statt 05 hab ich 06.
MarcWessels
Inventar
#349 erstellt: 02. Jan 2010, 01:07
Der sechste Wert in Zeile 6C0 ist dann wohl so:

42 Zoll: 21
46 Zoll: 25
50 Zoll: 28
Brian87
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 02. Jan 2010, 01:11
Okay also AlMartinos, BornChillas Werte unterscheiden sich zu meinen immer nur in 1 bzw 2 Hexadezimalzahlen pro Zeile:

Zeile 80 der letzte Wert (3B, D2 und CA)
Zeile 88 der letzte Wert (71, bei den 50Zöllern 81)
Zeile 98 sinds 2 Werte, der fünfte (02, 05 und 06) und der sechste (33, bei den 50ern 53)

Die Zeilen 6C0 und 6D8 sind identisch!

Deine Werte (Marc) sind jeweils komplett anders...
MarcWessels
Inventar
#351 erstellt: 02. Jan 2010, 01:12
Ich würde aber vermuten, dass der TV nicht abstürzen wird, wenn man die fünf Zeilen komplett übernimmt. Wenn ein S10 mit den Werten funktioniert, wird es auch ein anderer.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
TX-P S10 Problem
Chupa1965 am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  5 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
TX-PF 42 S10 vs. TX-P 42 S10
sevenup666 am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  5 Beiträge
TX-P S10 oder S20?
Gabberfreak2010 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  2 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedC6000_Fan
  • Gesamtzahl an Themen1.555.837
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.588