Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Brian87
Ist häufiger hier
#501 erstellt: 03. Jan 2010, 13:52
@Marc: Zeile 700: F9 01 04 02 28 02 34 02
42er S10 über 1500 Beriebsstunden
LondonEye
Stammgast
#502 erstellt: 03. Jan 2010, 14:44
42GW10, DVB-C Finnland/Helsinki incl. EPG und ausführlichem Sendersuchlauf.

Peak-EEProm
Zeile 40

19 06 19 00 31 20 02 20


[Beitrag von LondonEye am 03. Jan 2010, 14:58 bearbeitet]
peter.hoeltmann
Stammgast
#503 erstellt: 03. Jan 2010, 14:52

hitchman schrieb:


Haben die Leute (Marc, humbler, peter.hoeltmann?) auch schon hochskalierte DVDs mit den neuen Einstellungen geschaut? Wenn ja, mit welchem Resultat.

Ich spiele per PS3 zu und lasse diese gleichzeitig das Scaling übernehmen. Ich schaue sonst, abgesehen von PAL-DVD, keine SD Inhalte.

Ich schaue auch keine DVD nur Pal TV und HD Formate.
tzyyn
Inventar
#504 erstellt: 03. Jan 2010, 14:57

LondonEye schrieb:
42GW10, DVB-C Finnland/Helsinki incl. EPG und ausführlichem Sendersuchlauf.

Peak-EEProm
Zeile 40

19 06 19 00 31 20 02 02


Der letzte Wert müsste aber eher 20 sein oder? Zahlendreher?
LondonEye
Stammgast
#505 erstellt: 03. Jan 2010, 14:59
Du hast natürlich recht, @tzyyn

Habe es schon geändert.


[Beitrag von LondonEye am 03. Jan 2010, 15:00 bearbeitet]
peter.hoeltmann
Stammgast
#506 erstellt: 03. Jan 2010, 15:31
Ich habe nochmal meine Originaleinstellungen (Zeilen 80/88/90/6C0/6D)mit den Einstellungen von Marc im Praxistest verglichen. Übernommen habe ich jeweils die komplette Zeile!
Genutzt habe ich dazu eine AVI Datei. Abgespielt über den WD HD TV Medienplayer.
Ich kann bestätigen, dass mit den geänderten Werten von Marc die Wiedergabe mehr Schärfe hat und weniger verschwommen ist. Auch die Details z.B. bei einer Nahaufnahme eines Gesichts ist besser geworden.

Was mir noch Aufgefallen ist, seht ihr auf den zwei Bildern, es zeigt den Startbildschirm des SRV Menües. Der Eintrag des PeaksEEP hat sich nach Anderung der Daten, der o.g. Zeilen verändert.

Original Werte:

mit den Zeilen von Marc:
deepmac
Inventar
#507 erstellt: 03. Jan 2010, 16:13

MarcWessels schrieb:
Sooo, ich bin dann mal so frei und poste anhand bevaldes farbig markierter Übersicht, welche Einträge theoretisch tatsächlich nur geändert werden müssten, um den Scaler etc. auf GW10-Niveau zu bringen, am Beispiel meines 42 Zoll S10E:

098: 51 33 01 51 05 31 00 FF

6C0: 01 01 04 18 67 21 00 FF
6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00


Also nur noch dreieinhalb Zahlen gegenüber des Ursprungszustands! Scaler, Graustufenauflösung, 600hz Subfielddrive, De-Interlacer - sind ja auch in der Tat vier Optionen.

Vermutung: Der De-Interlacer ändert seinen Hang in der Automatik von Video zu Film (6D8). Die Graustufenauflösung erhöht sich (6C0). 33, 43, 53 bedeuten 400hz Subfielddrive. 31, 41, 51 hingegen 600hz Subfielddrive (098). Der Scaler betont die hochfrequenten Bildanteile (6C0).



Auch das Erweiterte Menu nebst funktionierendem EPG müsste möglich sein:

040: 19 06 19 00 31 21 02 20

Die erste Ziffer der sechsten Zahl beeinflusst meinem Eindruck nach die Menu-Art und die zweite Ziffer das EPG!

Erste Ziffer
1 = normal beschränktes Menu
2 = Erweiteres Menu
0 = Erweitertes Menu inkl. G15/V10-Features (???)

Zweite Ziffer
1 = EPG an
0 = EPG aus
E = ??? (V10)
F = ??? (G15)

!!! WICHTIGER HINWEIS: DIESE MANIPULATIONEN WURDEN NOCH NICHT GETESTET!!!!!

Das Ausprobieren meiner Theorien läuft also auf Eure Gefahr, solltet Ihr Euch hierzu entschließen!



Neee, meine Originalwerte des 42 S10:

Zeile 98: 00/00/00/51/06/33/00/FF
Zelie 40: 19/06/19/00/31/11/02/20

Zeile 6C0: 01/01/04/18/67/25/00/FF
Zeile 6D0: 00/00/00/00/FF/FF/00/00
Zelie 6D8: 00/00/00/00/00/00/00/00
Zeile 6 C8:FF/FF/FF/6A/00/00/1E/DE


Also könnte ich nur in der Zeile 98 die Zahl 33 auf 31 ändern, um 600 Hz zu aktivieren, aber die Zeilen 6D8 und 6C0 waren schon im Original so eingestellt


[Beitrag von deepmac am 03. Jan 2010, 16:19 bearbeitet]
bevalde
Stammgast
#508 erstellt: 03. Jan 2010, 16:35

deepmac schrieb:

MarcWessels schrieb:
Sooo, ich bin dann mal so frei und poste anhand bevaldes farbig markierter Übersicht, welche Einträge theoretisch tatsächlich nur geändert werden müssten, um den Scaler etc. auf GW10-Niveau zu bringen, am Beispiel meines 42 Zoll S10E:

098: 51 33 01 51 05 31 00 FF

6C0: 01 01 04 18 67 21 00 FF
6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00


Also nur noch dreieinhalb Zahlen gegenüber des Ursprungszustands! Scaler, Graustufenauflösung, 600hz Subfielddrive, De-Interlacer - sind ja auch in der Tat vier Optionen.

Vermutung: Der De-Interlacer ändert seinen Hang in der Automatik von Video zu Film (6D8). Die Graustufenauflösung erhöht sich (6C0). 33, 43, 53 bedeuten 400hz Subfielddrive. 31, 41, 51 hingegen 600hz Subfielddrive (098). Der Scaler betont die hochfrequenten Bildanteile (6C0).



Auch das Erweiterte Menu nebst funktionierendem EPG müsste möglich sein:

040: 19 06 19 00 31 21 02 20

Die erste Ziffer der sechsten Zahl beeinflusst meinem Eindruck nach die Menu-Art und die zweite Ziffer das EPG!

Erste Ziffer
1 = normal beschränktes Menu
2 = Erweiteres Menu
0 = Erweitertes Menu inkl. G15/V10-Features (???)

Zweite Ziffer
1 = EPG an
0 = EPG aus
E = ??? (V10)
F = ??? (G15)

!!! WICHTIGER HINWEIS: DIESE MANIPULATIONEN WURDEN NOCH NICHT GETESTET!!!!!

Das Ausprobieren meiner Theorien läuft also auf Eure Gefahr, solltet Ihr Euch hierzu entschließen!



Neee, meine Originalwerte des 42 S10:

Zeile 98: 00/00/00/51/06/33/00/FF
Zelie 40: 19/06/19/00/31/11/02/20

Zeile 6C0: 01/01/04/18/67/25/00/FF
Zeile 6D0: 00/00/00/00/FF/FF/00/00
Zelie 6D8: 00/00/00/00/00/00/00/00
Zeile 6 C8:FF/FF/FF/6A/00/00/1E/DE


Also könnte ich nur in der Zeile 98 die Zahl 33 auf 31 ändern, um 600 Hz zu aktivieren, aber die Zeilen 6D8 und 6C0 waren schon im Original so eingestellt



Na toll. Das wirft ja wieder alles über den Haufen. Andererseits, wenn wirklich nur die eine Ziffer geändert werden muß, dann wäre das prinzipiell natürlich sogar besser als mehrere Änderungen durchzuführen. Aber ist es wirklich so?
sfmizyde
Ist häufiger hier
#509 erstellt: 03. Jan 2010, 17:33
Hab da noch einen feinen Denkanstoss:

Das amerikanische G10 Modell verfügt meines Wissens nach auch über den THX-Modus. G10 und S10 sind sich bekannterweise ja sehr ähnlich.
Ich denke, dass uns die EEPROM-Werte eines US-G10s weiterbringen könnten! So eine THX-Preset wäre schon sehr fein, oder?
pro_DTS
Stammgast
#510 erstellt: 03. Jan 2010, 19:31
ACHTUNG !!!!!

mittlerweile weiß ich aus erster Hand das schon 5 weitere Leute davon betroffen sind dass nach änderungen im Editor irgendwann nichts mehr geht.

unter anderem Mark Wessels !!!!!!!!!!!!!!

der vielleicht endlich mal aufhören sollte andere hier zu animieren auch ihren EEProm speicher zu zerschießen !!!!!

ich hoffe möglichst viele lesen dass, bevor Mark Wessels diesen Eintrag evtl. löscht.
Sollte dies der Fall sein, dann postet diese nachricht hier bitte erneut rein,
muss ja nich sein dass da nächste Woche noch mehr Leute mit den gleichen Probs bei Panasonic aufschlagen.
peter.hoeltmann
Stammgast
#511 erstellt: 03. Jan 2010, 19:32

pro_DTS schrieb:
ACHTUNG !!!!!

mittlerweile weiß ich aus erster Hand das schon 5 weitere Leute davon betroffen sind dass nach änderungen im Editor irgendwann nichts mehr geht.

unter anderem Mark Wessels !!!!!!!!!!!!!!

der vielleicht endlich mal aufhören sollte andere hier zu animieren auch ihren EEProm speicher zu zerschießen !!!!!

ich hoffe möglichst viele lesen dass, bevor Mark Wessels diesen Eintrag evtl. löscht.
Sollte dies der Fall sein, dann postet diese nachricht hier bitte erneut rein,
muss ja nich sein dass da nächste Woche noch mehr Leute mit den gleichen Probs bei Panasonic aufschlagen.

Deswegen hört man hier von Marc nichts mehr!
Was ist denn mit deinem TV geworden?


[Beitrag von peter.hoeltmann am 03. Jan 2010, 19:33 bearbeitet]
pro_DTS
Stammgast
#512 erstellt: 03. Jan 2010, 19:34
ruf morgen früh beim service an und werde denen reinen wein einschenken, hoffentlich sind die so nett wie ihr ruf gut ist.
bowieh
Inventar
#513 erstellt: 03. Jan 2010, 19:36
hast du schon probiert, was ich dir per PM geschickt habe ?
stoker85
Inventar
#514 erstellt: 03. Jan 2010, 19:36
Genau aus dem Grund lasse ich jetzt die Finger davon. Mein größter Wunsch (die Gamma Einstellung) ist in Erfüllung gegangen und dafür war ich bereit dieses Risiko auf mich zu nehmen. Das war der einzige Kritikpunkt an meinem S10 - ich bin jetzt rundum zufrieden.
Das alles ist zwar sehr interessant, aber einfach keine 1000 € mehr wert.


[Beitrag von stoker85 am 03. Jan 2010, 19:41 bearbeitet]
peter.hoeltmann
Stammgast
#515 erstellt: 03. Jan 2010, 19:36
Meinst du wirklich, das Ehrlich am längsten währt?
Ich würde glaube ich sagen, das das Ding beim Einschalten einfach keinen Mucks mehr von sich gibt. Dann den Service kommen lassen, neue Platine rein und gut ist.
AlMartino13
Stammgast
#516 erstellt: 03. Jan 2010, 19:36
Kann man denn überhaupt die Eprom Werte wieder in den Original-Zustand bringen, ohne irgendwas kaputt zu machen?
pro_DTS
Stammgast
#517 erstellt: 03. Jan 2010, 19:37
ja den EEProm kann man wohl nicht zurücksetzen, nur neu flashen wie ein bios halt.
stoker85
Inventar
#518 erstellt: 03. Jan 2010, 19:38

peter.hoeltmann schrieb:
Meinst du wirklich, das Ehrlich am längsten währt?
Ich würde glaube ich sagen, das das Ding beim Einschalten einfach keinen Mucks mehr von sich gibt. Dann den Service kommen lassen, neue Platine rein und gut ist.

In dem Fall kann man nur hoffen, das Panasonic hier zwischen den Feiertagen nicht mitgelesen hat.
peter.hoeltmann
Stammgast
#519 erstellt: 03. Jan 2010, 19:39

pro_DTS schrieb:
ja den EEProm kann man wohl nicht zurücksetzen, nur neu flashen wie ein bios halt.

Das kann ja nicht so viel Kosten oder?
pro_DTS
Stammgast
#520 erstellt: 03. Jan 2010, 19:40
EEProm chipsätze kann man normaler weise einfach austauschen, mal sehen was panasonic dazu sagt, und was die günsigste möglichkeit ist.

panasonic findet eh raus das wir im EEProm rumgespielt haben.
hbit
Ist häufiger hier
#521 erstellt: 03. Jan 2010, 19:40

pro_DTS schrieb:
ACHTUNG !!!!!
der vielleicht endlich mal aufhören sollte andere hier zu animieren auch ihren EEProm speicher zu zerschießen !!!!!


tja, DU brauchst ja nicht mitzumischen. jeder wie er will....
bevalde
Stammgast
#522 erstellt: 03. Jan 2010, 19:40

pro_DTS schrieb:
ruf morgen früh beim service an und werde denen reinen wein einschenken, hoffentlich sind die so nett wie ihr ruf gut ist.


Halt uns auf dem Laufenden darüber. Ich hoffe, die "Geschädigten" melden sich auch bald wieder, sofern Deine Aussagen diesbezüglich tatsächlich richtig sind.
Moonblue
Ist häufiger hier
#523 erstellt: 03. Jan 2010, 19:42
@pro_DTS

Finde deine Aussage nicht korrekt.
Weil es wird ja niemand gezwungen und er weist ja ausdrücklich darauf hin Das alles auf eigene Gefahr geschieht.
Es muss ja keiner machen.
Ich bin froh das er so rumexperementiert weil schließlich haben ja alle was davon.Das mit dem Erweiterten Menü ist doch genial.
Ich kann dich ja verstehen ich hätte auch einen Schleim wenn ich meinen Pana schrotten würde doch soviel ich weiss hast du ja was falsches geändert,oder willst du sagen das man sich das Eprom nach gewissen versuchen(Aufrufen) zerschiest?
pro_DTS
Stammgast
#524 erstellt: 03. Jan 2010, 19:43
wie gesagt das sind mitllerweile 5 leute von denen ich weiß und ich wolte hier einfach mal ne deutliche warnung aussprechen.
Mark wessels TV is übrigens schon seit letzten Mitwoch platt .......
wer weiter probieren möchte bitte, jeder wie er möchte ...
bowieh
Inventar
#525 erstellt: 03. Jan 2010, 19:44
@pro_DTS:kannst du bitte noch den Factory Reset machen
pro_DTS
Stammgast
#526 erstellt: 03. Jan 2010, 19:45
factory reset bringt nichts der fernseher reagiert auf nichts
superludi
Ist häufiger hier
#527 erstellt: 03. Jan 2010, 19:45
Ich habe im HD-Forum (Google-Trans) das folgende Bild zu den Schwarzwert-Korrekturen gefunden:

Entwicklung Schwarz/Zeit

Dort wird ebenfalls über das Thema diskutiert - bisher leider ohne Erfolg. Ich denke, wir sind zumindest für das EPG auf einem guten Wege...

@all: es ist doch überall das gleiche: wer zu viel riskiert geht baden... ich habe einfach gewartet und werde auch weiterhin warten, bis andere (mutigere) User Änderungen bestätigt haben...das "extra Menü" habe ich nun auch und bin super zufrieden mit dem Gamma-Wert!


[Beitrag von superludi am 03. Jan 2010, 19:53 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#528 erstellt: 03. Jan 2010, 19:46
hast du ihn gemacht ?
pro_DTS
Stammgast
#529 erstellt: 03. Jan 2010, 19:49
heut mittag schon klappt auch nich aber trotzdem danke

wollte hier übrigens niemanden auf den Schlips treten, nur mal was richtig stellen.
deepmac
Inventar
#530 erstellt: 03. Jan 2010, 19:50

pro_DTS schrieb:
wie gesagt das sind mitllerweile 5 leute von denen ich weiß und ich wolte hier einfach mal ne deutliche warnung aussprechen.
Mark wessels TV is übrigens schon seit letzten Mitwoch platt .......
wer weiter probieren möchte bitte, jeder wie er möchte ...



Er hat doch heute noch hbier mit neuen Zahlen gepostet?
pro_DTS
Stammgast
#531 erstellt: 03. Jan 2010, 19:52
ja deshalb ist es grad nachdem ich post vom fünften betroffenen bekommen hab auch aus mir herausgebrochen.
cinergy
Ist häufiger hier
#532 erstellt: 03. Jan 2010, 19:52

MarcWessels schrieb:

Normalerweise läuft das folgendermaßen ab: Ein Plasma wird in Betrieb genommen und Stunde für Stunde wird sowohl sein Kontrast als auch sein Schwarzwert durch abfallende Drivespannungen besser.

Nach ein paar hundert bis 1000 Stunden jedoch wird die Spannung, die dazu dient, das Gas aus jedem einzelnen Pixel zu entladen, deart schwach, dass es zu Pixelfehlzündungen kommen würde.

Also steigt die Spannung ab 600 Stunden alle paar hundert Stunden, so dass es zu keinen Pixelfehlzündungen kommt.

Das führt dann dazu, dass man nach Erreichen der 1000 Stundenmarke in etwa wieder bei dem Schwarzwert ist, den man direkt nach dem Auspacken hatte. Schelchter wird er aber nie.

Panasonics Software hat nun einen Bug in der Firmware, der dafür sorgt, dass erstens die Spannungserhöhung viel zu früh in die Wege geleitet wird und zweitens viel zu stark ansteigt.

Folge: Der Kontrast und der Schwarzwert verschlechtern sich schlagartig auf ein derart hohes Level, dass das Panel niemals wieder auch nur annähernd so schwarz wird, wie es direkt nach Inbetriebnahme der Fall war. :cut


aha, soso

sind das jetzt alles Hypothesen, oder bestätigte TATSACHEN??

...und wie verifizierst du, daß das Bild durch Änderung genau dieser oder jener Einstellung schärfer oder unschärfer wird?
normalerweise ist das doch nur möglich, wenn ich genau das gleiche Gerät mit den bis auf die Änderungen genau gleichen Einstellungen daneben stehen habe.
Alles beruht u.U. auf bloßem Wunschdenken und Placebo-Effekten.
Und letzten Endes führt wildes Rumprobieren (und die Animation anderer Leute dazu) nur zu einem Ergebnis: daß die Kiste im A*sch ist!


[Beitrag von cinergy am 03. Jan 2010, 19:54 bearbeitet]
Moonblue
Ist häufiger hier
#533 erstellt: 03. Jan 2010, 19:52
@pro_DTS
Bist ja keinem auf dem Schlips getreten,ist ja dein gutes Recht nur ich finde halt er warnt immer ausdrücklich davor das was passieren kann,und es muss jeder selber wissen was er macht.Aber finde es ok das du dir Sorgen um unsere Plasma machst:)

Was hast du denn richtig gestellt??


[Beitrag von Moonblue am 03. Jan 2010, 19:55 bearbeitet]
AlMartino13
Stammgast
#534 erstellt: 03. Jan 2010, 19:53
@ pro DTS

Durch welche Einstellungen hast Du deinen Pana denn zerschossen?

Ich hab bis jetzt nur das hier geändert:

Zeile 30: 01 02 01 05 50 41 4C 30
Zeile 40: 19 06 19 00 31 20 02 20
Zeile 48: 00 00 00 1C EF 01 00 00


Bis jetzt funktioniert noch alles, oder sollte ich mir jetzt auch Gedanken machen und womöglich die Werte wieder in den Original-Zustand bringen?


[Beitrag von AlMartino13 am 03. Jan 2010, 19:53 bearbeitet]
mgb
Inventar
#535 erstellt: 03. Jan 2010, 19:54

pro_DTS schrieb:
factory reset bringt nichts der fernseher reagiert auf nichts


Kommst du überhaupt noch in den Memory Editor oder lässt sich dein TV überhaupt nicht mehr bedienen?
bevalde
Stammgast
#536 erstellt: 03. Jan 2010, 19:55

pro_DTS schrieb:

Mark wessels TV is übrigens schon seit letzten Mitwoch platt .......


Das wäre ja fast schon kriminell, und ich glaube es auch nicht. Kenne den Typen schon länger (nicht persönlich) aus dem 3dcenter Forum, und für sowas ist er beileibe nicht bekannt. Da solltest Du falschen Infos ausgesetzt worden sein. Wir werden sehen. Irgendwann wird er sich auch selber wieder hier melden.
pro_DTS
Stammgast
#537 erstellt: 03. Jan 2010, 19:56
das display tut zeigt aber schlicht nichts an
stoker85
Inventar
#538 erstellt: 03. Jan 2010, 19:56
Die Werte die du bis jetzt schon geändert hast würde ich so lassen - es ist ja nicht so als hättest du eine Zeitbombe aktiviert... Gefahr besteht nur wenn du etwas änderst.
superludi
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 03. Jan 2010, 19:56

cinergy schrieb:

aha, soso

sind das jetzt alles Hypothesen, oder bestätigte TATSACHEN??

...und wie verifizierst du, daß das Bild durch Änderung genau dieser oder jener Einstellung schärfer oder unschärfer wird?
normalerweise ist das doch nur möglich, wenn ich genau das gleiche Gerät mit den bis auf die Änderungen genau gleichen Einstellungen daneben stehen habe.
Alles beruht u.U. auf bloßem Wunschdenken und Placebo-Effekten.
Und letzten Endes führt wildes Rumprobieren (und die Animation anderer Leute dazu) nur zu einem Ergebnis: daß die Kiste im A*sch ist!


Schau dir mal meinen Post weiter oben an - auch andere User haben diese Erfahrung gemacht... und anhand der Grafik kannst du auch erkennem, wie genau das abläuft...


[Beitrag von superludi am 03. Jan 2010, 19:57 bearbeitet]
AlMartino13
Stammgast
#540 erstellt: 03. Jan 2010, 19:57

Die Werte die du bis jetzt schon geändert hast würde ich so lassen - es ist ja nicht so als hättest du eine Zeitbombe aktiviert... Gefahr besteht nur wenn du etwas änderst.


Vielleicht Langzeitschäden?
Yuno
Stammgast
#541 erstellt: 03. Jan 2010, 19:58

stoker85 schrieb:
Genau aus dem Grund lasse ich jetzt die Finger davon. Mein größter Wunsch (die Gamma Einstellung) ist in Erfüllung gegangen und dafür war ich bereit dieses Risiko auf mich zu nehmen. Das war der einzige Kritikpunkt an meinem S10 - ich bin jetzt rundum zufrieden.
Das alles ist zwar sehr interessant, aber einfach keine 1000 € mehr wert.


Bei mir siehts so ähnlich aus. Die Gamma-Settings, auf die ich wirklich scharf war, gabs zum Glück über eine einzelne Zahl in Zeile 40. Der Rest liest sich sehr interessant ist mir aber persönlich zu riskant
deepmac
Inventar
#542 erstellt: 03. Jan 2010, 20:00

pro_DTS schrieb:
ja deshalb ist es grad nachdem ich post vom fünften betroffenen bekommen hab auch aus mir herausgebrochen.



Ja, mei, wie hatt er das dann denn ausprobiert,oder hat er einen 2ten S10 zu Hause?
superludi
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 03. Jan 2010, 20:02

Yuno schrieb:
Bei mir siehts so ähnlich aus. Die Gamma-Settings, auf die ich wirklich scharf war, gabs zum Glück über eine einzelne Zahl in Zeile 40. Der Rest liest sich sehr interessant ist mir aber persönlich zu riskant ;)


Das EPG hätte ich aber schon gerne wieder...
pro_DTS
Stammgast
#544 erstellt: 03. Jan 2010, 20:02
Die Infos stammen von ihm selbst.

warum sollte ich sowas erzählen???


wollt euch nur warnen macht draus was ihr wollt




sein bruder hat nen 50 zoll s10


[Beitrag von pro_DTS am 03. Jan 2010, 20:04 bearbeitet]
Moonblue
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 03. Jan 2010, 20:06
@pro_DTS

Nana nicht gleich beleidigt sein,es ist ja ok und nett das du uns die Info gegeben hast,aber schlussendlich muss es jeder selber wissen was er tut.Gezwungen ist sicher keiner geworden.
Mfg Moonblue
bevalde
Stammgast
#546 erstellt: 03. Jan 2010, 20:07
Das ist aber ein großzügiger Mensch, der seinen Bruder, welcher gerade durch ähnliche Aktionen seinen eigenen TV geschrottet hat, nun an sein ca.1000€ Gerät läßt. Alle Achtung. Mal sehen, ob wir bald Aufklärung bekommen.
Yuno
Stammgast
#547 erstellt: 03. Jan 2010, 20:08

superludi schrieb:

Das EPG hätte ich aber schon gerne wieder... :)


Das sechste Zahlenpaar in Zeile 40 auf 11 abzuändern sollte das EPG zurückbringen oder? Mir ist es zum Glück relativ egal, da ich die originalen Tuner nicht nutze
deepmac
Inventar
#548 erstellt: 03. Jan 2010, 20:09

pro_DTS schrieb:
Die Infos stammen von ihm selbst.

warum sollte ich sowas erzählen???


wollt euch nur warnen macht draus was ihr wollt




sein bruder hat nen 50 zoll s10



und der lässt ihm nach dem Eproom-lahmlegen seines 42er, an seinem ausprobieren?

kann ich nicht ganz so glauben.
pro_DTS
Stammgast
#549 erstellt: 03. Jan 2010, 20:10
stimmt schon vermutlich basierten alle aussagen ab donnerstag ausschließlich auf vermutungen ,deshalb warne ich hier auch so deutlich ....
superludi
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 03. Jan 2010, 20:13

Yuno schrieb:

superludi schrieb:

Das EPG hätte ich aber schon gerne wieder... :)


Das sechste Zahlenpaar in Zeile 40 auf 11 abzuändern sollte das EPG zurückbringen oder? Mir ist es zum Glück relativ egal, da ich die originalen Tuner nicht nutze :D


Dann ist der Gamma-Wert aber wieder zurückgestellt
cinergy
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 03. Jan 2010, 20:16
nu ja....vielleicht haben wir ja Glück und Russisch Roulette und Reality-Minesweeping werden irgendwann auch olympisch.

Denn hier scheinen ja 'ne Menge Leute unterwegs zu sein, die drauf stehen

Es bleibt dabei: wildes Herumraten mit dem Glückstreffer in Zeile 40.


[Beitrag von cinergy am 03. Jan 2010, 20:17 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
TX-P S10 Problem
Chupa1965 am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  5 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
TX-PF 42 S10 vs. TX-P 42 S10
sevenup666 am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  5 Beiträge
TX-P S10 oder S20?
Gabberfreak2010 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  2 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedC6000_Fan
  • Gesamtzahl an Themen1.555.838
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.595