Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Wenn es genau 9 Perspektiven gibt, ist das mal total Humbuk. Dann gibt es nämlich auch nur exakt 9 exakte Stellen/Linien vom Fernseher weg auf denen das funktioniert. Weicht man davon ab ( durch z.B. Kopfbewegung, zurücklehnen oder was auch immer) Geht das Bild verloren ;)?

Naja,Wackelbilder mit 9 Persp. gibts wahrscheinlich nicht wirklich,aber du weisst worauf ich hinaus wollte

Ja Headtracking sehr sehr interessant.

Ich spul wieder zurück nach damals in Japan.

Gab dort ne Atraction wo man ne VR-Brille,also mit zwei LCD's vor der Nase,aufhatte.Abgesehen das es 3D war und die Ganze Kiste Hydraulischen ForceFeedback hatte,konnte man per Kopfbewegung eine virtuelle Bordkanone eines Raumschiffes steuern,voll der Wahn,ehrlich!

Ist zwar nicht das Gleiche,aber die Kopfbewegungsumsetzung war vor 15Jahren schon der Hammer!

Mensch jetzt hab ichs,halbtranzparente LCD's vor der Nase und alles ist gut.Diagonale optisch einstellbar,hmmm und mit Headtracking könnte man dan auch so einiges anstellen.

Los Panasonic,macht mal,aber schnell,und bitte ohne Rise oder sonstigen spezifikationskonformen Sauereien

amieX schrieb:

Wenn es genau 9 Perspektiven gibt, ist das mal total Humbuk. Dann gibt es nämlich auch nur exakt 9 exakte Stellen/Linien vom Fernseher weg auf denen das funktioniert. Weicht man davon ab ( durch z.B. Kopfbewegung, zurücklehnen oder was auch immer) Geht das Bild verloren ;)?

Jetzt mach net alles mies

Shutter ist ca.2mio.Jahre alt,es gibt sogar Höhlenmalerein die das belegen!!

Und es ist immer noch so lame wie zur Steinzeit.

Ok das Wackel-Prinzip gabs damals auch schon,aber nicht so getunt wie bei Toshiba.

Schutter kann man perspektivisch nicht wirklich tunen,also Steinzeit,dementsprechend tut einem die Birne irgendwann auch weh.

Ich stell mir grad mal so ne 12 Std Session mit Forza auf der Nordschleife vor

Edit: Ok,auch ohne Brille

Nui schrieb:

Ich vergesse ständig dass manche Leute Filme mit mehr als 0 weiteren Personen gucken wollen :D.

Argument!

Hey der Beitragzähler tut irgendwie was er will.Ich schreib mich hier dumm und dämlich und das Teil kann net zählen!

schlierenfrei schrieb:

Wegen dem VX100...

http://www.televisio...nic-TH-65-VX-100.php

kunde436 schrieb:

Der Kuro hat doch auch nur eine Scheibe, wie die aktuellen Pana Modelle und warscheinlich auch der neue VX200, was ja auch besser ist, da es deutlich weniger interne Reflektionen gibt. Sry, hatte mich falsch ausgedrückt bezüglich VX100 und gleiches Panel. Ich meinte gleiche oder ähnliche Performence, halt Schwarzwert etc... Meinte damit eigentlich nur, daß wenn der VX200 einen viel besseren Schwarzwert hat als der VT30, der VT40 dann warscheinlich den selben haben wird wie der VX200. So war es jedenfalls mit der VX100 serie. @Allgemeiner ja, wegen den Preis. 5000 Euro und mehr gebe ich nicht für einen leicht besseren Fernseher aus...

Völlig verständlich.
Nur wenn man mal überlegt, was der KRP anfangs gekostet hat landest Du in etwa beim selben Preis.
Der KRP war ja schließlich auch kein Consumer-Plasma wie det VT20. Von daher ist ein Vergleich der beiden eigentlich völlig hohl. Und trotzdem wurden sie immer und immer wieder miteinander verglichen. Liegt vielleicht auch daran, daß die Kuro am Ende schon fast zu Discounterpreisen verramscht wurden.
Vielleicht hast Du ja recht und in 2012 sehen wir dann tatsächlich den ersten Consumer-Plasma mit Schwarzwerte auf KRP-Niveau so wie jetzt der VX200.

http://www.hifi-foru...nic-TH-65-VX-100.php

Zu den VXen

Diese Panels haben ein recht eingeschränktes Verwendungsspektrum, für was sie eigentlich otimiert sind.

In erster Linie naturgetreue darstellung des anliegenden HD-Bildsignals.

Keine TV-Typischen Zusatz-Features wie zB nachträgliche Optimierungen der Bewegtbilddarstellung durch generierte Zwischenbilder etc.

Das ist nicht die Zielsetzung der Panels.
Sie verstehen sich lediglich als letzte Station der Bildentstehungskette, nach dem extern optimal aufbereiteten Signal.

Man braucht wiederum entsprechende Profi-Zuspieler, die die ganzen Helferlein und Bildver(schlimm)bessereungen ebenso professionell erledigen, um eine runde Kombination zu erhalten.

Also u.a. auch externes Scaling und Bildaufbereitung.
Für so was sind dann sinnvoll die nächsten 5.000-10.000 Euronen fällig,dann fängt das ganze an Sinn zu machen.

Für die optimale Wiedergabe so aufbereiteter Signale sind die Displays nat. optimal.

Man sollte also noch Zusatzkosten für die Anschaffung einer entsprechenden Signalaufbereitungsperipherie disponieren, um die Geräte standesgemäss fahren zu können.
Zumindest externe Massnahmen zB. zur Bewegtbildoptimierung sind zwingend.

Ein als Consumer-TV-Geräz konzipiertes Gerät ist da zunächst mal die "rundere" Sache in Sich für den Hausgebrauch.

Entspiegelung zur Minimierung der folgen suboptimaler Lichtverhältniusse steht auch nicht ganz oben im Lastenhelft.
Hier wird ZB einfach eine Optimale Umgebung vorausgesetzt.
Man bewegt sich schliesslich im Bereich der Profi-Anwendungen.


Es sind halt Endgeräte für ein entsprechend ausgestattetes Filmstudio,Fernsehstudio oder Consumer mit Profi-Ambitionen , die auch nicht unerhebliche Anschaffungen über das Display hinaus nicht scheuen.




Ob die neuen 200er da von vornherein TV-Endkunden-orientierter ausgestattet sind weiss ich noch nicht.

mfg pspierre

die besten preise für die 5090 waren am ende um die 1800€...

j.d.0504 schrieb:

die besten preise für die 5090 waren am ende um die 1800€...

Sind wir im Kuro Thread?

Räumungsverkauf, damit man die Dinger los wird. Da muss man ja schon Angst haben bald keine Teile mehr zu bekommen.

NICKIm. schrieb:

j.d.0504 schrieb: die besten preise für die 5090 waren am ende um die 1800€... Sind wir im Kuro Thread?

seit mehreren Seiten, ja ....

fals hier noch nicht gepostet wurde. Anscheinend gibt es die ersten "festen" Preise zu TC-P50GT30(1900$) u. TC-P42ST30(1100$).
Die zwei kann man zumindest für diese Preise vorbestellen: hier

Ein Punkt mehr für die aktive Shuttertechnik von Panasonic gegen die neuere passive Polarisationstechnik von LG

http://www.cnet.de/d...en_shutterbrille.htm

Was passiert bei der passiven Technik eigentlich bei gewisser Kopfneigung ?

mfg pspierre

Hi pspierre,

Na,na,woher kommen denn diese Aussagen?

Keine TV-Typischen Zusatz-Features wie zB nachträgliche Optimierungen der Bewegtbilddarstellung durch generierte Zwischenbilder etc.

-also ich bin mit den SAT Bild absolut zufrieden, gespeist von einem 850er-Panasonic Recorder, Scaling und Deinterlacing übernimmt das Panel.Das ging davor mit einem KRP auch nicht besser.

Man braucht wiederum entsprechende Profi-Zuspieler, die die ganzen Helferlein und Bildver(schlimm)bessereungen ebenso professionell erledigen, um eine runde Kombination zu erhalten.

Also u.a. auch externes Scaling und Bildaufbereitung.
Für so was sind dann sinnvoll die nächsten 5.000-10.000 Euronen fällig,dann fängt das ganze an Sinn zu machen.

-nein,ich führe ein natives 1080p/24/50 oder 60Hz Signal zum Display, Darstellung erfolgt ohne jeglichen Overscan.

Ein als Consumer-TV-Geräz konzipiertes Gerät ist da zunächst mal die "rundere" Sache in Sich für den Hausgebrauch.

-mag sein, aber nicht, wenn es Dir um die Bildqualität geht,ohne Schwarzwertverschlechterung bzw. Pumpen.

Ob die neuen 200er da von vornherein TV-Endkunden-orientierter ausgestattet sind weiss ich noch nicht.

-sind Sie nicht, wichtiger war wohl die hohe Bauteilgüte zu erhalten vom VX100 + 3D. Ich hatte bei der 85" Variante den Eindruck, daß der Schwarzwert noch etwas besser ist als beim VX100. Leider wird dieses Jahr kein VX200 in 65 oder 50" kommen, was bedeutet, das mein VX hängen bleibt.

M.f.G.

OK ---

Aber 24p-Judder tu ich mir ohne eine digitale Bewegtbildaufbereitung jedenfalls dennoch nicht mehr an.

--eine "Orginalität" auf die man ( endlich) getrost verzichten kann.

Wenn sich mittlfristig bei Film endlich mal 48p etablieren werden, wird man sich im nachhinein sowieso fragen, warum man das
A: nicht schon viel früher gemacht hat, und
B: wie man 24p Bewegtbildzittern freiwillig, und bis über das Jahr 2000 hinweg als echte "Filmkunst" bezeichnen konnte, wo jedem schon seit ca 15-20 Jahrten klar ist, dass natürliche Bewegtbilddarstellung erst mit ca ab 60 bewgungsdifferenten Bildfolgen /s zu erziehlen ist, und das schon seit bestimmt ca 40-50 Jahren auch bei Licht-Film mechanisch überhaupt kein Problem mehr dargestellt hätte !

Man muss sich das mal überlegen:
Es war die Grösse der Filmrollen auf der Kamera, wegen derer man sich vor mittlerweile über 100 Jahren für das absolute funktionale Minimum von 24Bildern/s entschieden hatte---nicht etwa wegen der so tollen Bewegtbilqualität !!

Und nach diesen Entscheidungskriterien, die bereits etliche jahrzehnte überholt sind , filmt man noch heute, und klopft sich auch noch selbst auf die Schulter, wie toll und zeitgemass das noch angeblich ist. Nennt sich dann "film-like" -- Opas Kino eben, als Vorbild und Masstsab
....Und Mist, für den sich keine Vernunftgründe mehr finden lassen, ehebt man dann halt zur "Kunst" der ewig gestrigen, nur um sich um gotteswillen keinen Millimeter vorwärts bewegen zu müssen,
----letztlich nur weil das natürlich Investitionen kostet, die den Erlös der Grossen Studios in den USA schmälern würden.

So schauts doch aus, wenn man das mal ganz nüchtern betrachtet.

Und dann rettet man diese krampfige Format auch noch in rein digitale Bildwiedergabeketten hinüber, die eigentlich für was ganz anderes geschaffen wurden.

Es ist höchtse Zeit beim film für einen längst überfälligen Neubeginn, und es ist fast schon zu spät, weil man Gefahr läuft, gleich von Videotechnik, die das alles nämlich locker beherrscht, verdrängt zu werden.

Zumindest die nativen 48p bei Licht-Film kommen-- mittel bis kurzfristig--das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Und das ist gut so , und allerhöchste Zeit.

Wenn man denn schon an Lichtfilm als Aufzeichnungsmedium festhalten will, und nicht gleich digitale Videoaufzeinungstechniken vorschickt.


Insofern sind Displays, die antiquierte 24p mittlerweile "nativ" (als kleine Sensation vor 3-4 Jahren eingeführt) wiedegeben können, gar nicht mehr die anzustrebende filmkünstlerische Sensation für Zu Hause...

.... sondern eher Displays, die daraus mit zusätzlich digital bewegungsadaptiert erzeugetn 24,48 oder 72 Zwischenbildern realitätsnahe 48p,72p bzw 96p Bildabläufe erzeugen, die in absehbarer Zeit eh nativer Standard (zumindest 48p) auch beim Orginal-Licht-Film sein werden, und so wenigstens älteres 24p Material in einen nunmehr, im Vergleich zum neuen Standard, anschaubaren Zustand versetzen zu können.

Ohne aktive und adaptive Zwischenbildberechnung tu ich persönlich mir schon eben keinen,( auch noch zusätzlich mit Pulldown verschandelten), 24p-Film im Fernsehen mehr an.

Sowas sollte also zumindest optionales Feature der VX-Geräte sein.

Die VX100 können das meines wissens nach selber zumindest nicht, und sind damit auch nicht nachrüstbar.

Ob die VX200 mittlerweile sowas (Zwischenbildberechnungen, inverse Telecine), was in jedem etwas besseren Consumer-TV zur Grundausstattung gehört, als Feature mitbringen weiss ich noch nicht.

Anspnsten wäre man darauf angewiesen, das extern zu erledigen, ...und dafür gibts wiederum keine Consumer-Zuspieler, sondern nur Profi-Gerät.

Umd wer meinen sollte nur echter und nativer 24p-Juder ist echter Filmgenuss und Filmkunst, dem ist , in seiner Selbstlüge als Schutzbehauptung, eh nicht mehr zu helfen.

mfg pspierre

drSeehas schrieb:

xDiabolox schrieb: ... Die Freaks würden gerne einen Panasonic VX200 kaufen aber wer hat ein Wohnzimmer wo ein 85Zoll Gerät an die Wand passt!!! Kaufe gerne ein Gerät mit 65-70Zoll und hoffe sehr das Panasonic dieses auf den Markt bringt!!... Dann schau dir mal das an: http://www.panasonic.net/proplasma/products/65pf20/index.html

Vielen Dank für den Hinweis,aber die Fernseher kenne ich schon und werden meinen Ansprüchen nicht ganz gerecht.
Möchte schon den besten Fernseher denn man z.t.
kaufen kann und das ist meiner Meinung nach der Panasonic VX200.
Dieser muss halt nur noch in der passenden Größe auf den Markt kommen oder aber die neuen Fernseher von Panasonic werden mindestens genauso gut.
Denke da an den neuen Z habe da jedenfalls noch Hoffnung.

Hallo pspierre,

Mitnichten mein Lieber, ein kleiner Auszug dazu:

"Kein Wunder also, dass auch die 24p-Wiedergabe nicht zum Stolperstein wird: Die animierten Kartensymbole im Vorspann von „Casino Royale“ gleiten ohne jedes Pulldown-Stottern über den Bildschirm. Besonders enthusiastische Kinofans aktivieren im Untermenü „Signal“ den 50-Hertz-Modus, worauf das Bild wie im Kino mit 48 Hertz Bildwiederholrate flackert. Bewegungen scheinen in diesem Modus noch ein Tick schärfer zu sein."

Es sind halt die "vielen kleinen Details", die das CHT Panel vom Consumer unterscheiden.

M.f.G.

Pspierre hat was 24p einfach Recht. Dieser Format hat mit guter Bewegungsdarstellung nichts am Hut. Punkt. Es muss einfach Zittern (und für mich wie blöd).

cnet.de schrieb:

Die Crosstalk-Probleme gibt es bei beiden Fernsehern. Beim passiven 3D-TV sind sie allerdings ausgeprägter.

wie peinlich ist das denn bitte? Der einzige für mich relevante Vorteil der passiven Technologie exisitiert nicht mal beim Vizio. Wie hat man das bitte geschafft?

@ pulldown (Hoffe der Name bürgt hier nicht für Qualität, denn auch dieses Verfahren ist nur eine notwendige Krücke um Unzulänglichkeiten der technischen Basis zu übertünchen)

Hallo pspierre, Mitnichten mein Lieber, ein kleiner Auszug dazu: "Kein Wunder also, dass auch die 24p-Wiedergabe nicht zum Stolperstein wird: Die animierten Kartensymbole im Vorspann von „Casino Royale“ gleiten ohne jedes Pulldown-Stottern über den Bildschirm. Besonders enthusiastische Kinofans aktivieren im Untermenü „Signal“ den 50-Hertz-Modus, worauf das Bild wie im Kino mit 48 Hertz Bildwiederholrate flackert. Bewegungen scheinen in diesem Modus noch ein Tick schärfer zu sein." Es sind halt die "vielen kleinen Details", die das CHT Panel vom Consumer unterscheiden. M.f.G.

Eigentlich spricht der Text und seine an sich exakte Wortwahl schon für sich selbst:

worauf das Bild wie im Kino mit 48 Hertz Bildwiederholrate flackert.

Betonung auf "flackert"

Simple Bidverdoppelung ohne Bewegungsadaption, bzw die Lichtblende im Kino, ist doch nur ein Fake, um die unzulänglichkeit der 24Bilder/s leidlich zu übertünchen.
Ach 48 Flackert noch, wenn auch deutlich weniger als 24 , und anzustreben wären wenigstens 60, was mit der Blende im Kinoprojektor ja auch erreicht wird.
Das hat aber mit der Bildschärfe bei Bewegung nichts wirklich was zu tun.

Bewegungen scheinen in diesem Modus noch ein Tick schärfer zu sein."

Auch hier Betonung auf "scheinen".
Sie sind es nämlich nicht wirklich.Das Bild ist letzlich nur ruhiger, aber in deutlicher Bewegung nicht wirklich schärfer.

Mit 24 Bewegtzuständen /sec ist halt kein wirklicher Staat zu machen.
Flottere Schwenks und flotte Bewegungen der Protagonisten sind hier am Set ziemlich tabu, wenn nicht alles ziemlich wischiwaschi aussehen soll.

In den ganzen von Dir gequoteten Text wird eigentlich nur beschrieben, wie man aus eigentlich unzulänglichen nativen 24fps, bei Übertragung auf ein Digitales Display noch das beste herausholen kann, ohne die Anzahl der gezeigten Bewegtzustände zu erhöhen, was aber, wenn man es als Option tun könnte, zu einem nochmals, aber dann auch deutlichst verbesserten Ergebnis führen würde.


Die nativen 24fps bei Lichtfilm sind halt letztlich das Nadelöhr, durch das man nun mal kein Dromedar hindurchbekommt,
...Kamele glauben aber dran und passen angeblich mit 24fps bestens hindurch---gesehen hats aber noch keiner----zumindest keiner der weiss wie 50, respektive 48 echte bewegte Bildsequenzen in der Sekunde aussehen können.

Da sind digital bewegungsadaptierte Zwischenbilder wenigsten schonmal der bessere Ansatz zu visuell realen Verbesserungen der Bewegtbildqualität, wenn man schon nicht nativ mit der angestrebten Bildfrequenz aufzeichnet.

Es ist schade, dass ein VX100 das offensichtlich noch nicht (selbst) kann, und wäre noch mehr schade und eigentlich peinlich, wenn auch ein VX200 das (selbst) nicht könnte.
Zu letzterem ist das aber wohl noch nicht ganz sicher , denek ich.



mfg pspierre

Matthi007 schrieb:

Ein Punkt mehr für die aktive Shuttertechnik von Panasonic gegen die neuere passive Polarisationstechnik von LG http://www.cnet.de/d...en_shutterbrille.htm

Allses kalter Kaffee, der letzte Schrei ist das benutzen beider Techniken. Die Shutter stecken im LCD TV und dann wird mittels polarisations Brille 3d geschaut. Der Vorteil dabei, full HD und deutlich hellere Bilder.

Ja schon,aber erste Modelle kommen da erst 2012 zur CES auf den Markt.
Der LG LW6500 kommenden Monat

Matthi007 schrieb:

Ja schon,aber erste Modelle kommen da erst 2012 zur CES auf den Markt. Der LG LW6500 kommenden Monat :D

Hoffentlich geht das auch bei Plasmas, es wäre ein Nachteil, wenn es tatsächlich nicht möglich ist.

verschlechtern die ganzen Filter, die für 3D auf dem Display benötigt werden, nicht in irgendeiner Form das Bild oder ist das nicht so wild ?

kunde436 schrieb:

verschlechtern die ganzen Filter, die für 3D auf dem Display benötigt werden, nicht in irgendeiner Form das Bild oder ist das nicht so wild ?

Reimemonster :-D

Bei manchen Problemen die Einige hier haben, frage ich mich ernsthaft ob die noch einen Film geniessen können, oder das nur noch rein mathematisch bzw. wissenschaftlich betrachten. Wäre schön wenn man mal wieder was über das Thema, nämlich den VT30 erfahren würde.

Muppi schrieb:

Bei manchen Problemen die Einige hier haben, frage ich mich ernsthaft ob die noch einen Film geniessen können, oder das nur noch rein mathematisch bzw. wissenschaftlich betrachten. Wäre schön wenn man mal wieder was über das Thema, nämlich den VT30 erfahren würde. :.

loooooooooooool!

Jupp, da sind einige schon sehr extrem hier...

...ich freue mich schon auf den VT30 und denke das wird bis dahin der beste Pana...

Muppi schrieb:

Wäre schön wenn man mal wieder was über das Thema, nämlich den VT30 erfahren würde. :.

Was ist neu?

* One Sheet of Glass Design
* neuer Phosphor mit 30% mehr Leuchtkraft
* kürzere Reaktionszeiten dank des neuen Phosphors
* Infinite Black Pro 2 Panel mit besserem Schwarzwert
* ISFccc und RS232C zur Kalibrierung
* verbesserte Full HD 3D Performance
* bis zu 25% sparsamer im Stromverbrauch
* VIERA Connect Marketplace für TV-Apps
* VIERA Connect Wi-Fi Ready
* neue Aktive Shutterbrillen

Weitere Daten:

* Full HD 3D (1x Shutterbrillen inkl.)
* THX 2D Zertifizierung
* 24p Cinematic Playback
* 600Hz Sub-field Drive
* VIERA Image Viewer H.264 & 3D (Photo & Movie)
* DLNA-Zertifizierung
* 1080p HD-Auflösung
* Skype Video Calling
* Game Mode
* VIERA Link
* 1x PC-Eingang
* 3x USB-Eingänge
* 4x HDMI-Eingänge

NICKIm. schrieb:

schlierenfrei schrieb: Wegen dem VX100... http://www.televisio...nic-TH-65-VX-100.php

Danke,wars doch der 100er.

Schätze bei den Progeräten gibts nicht jedens Jahr ein Update.Nur wenn,dann wohl richtig,siehe VX200

soo leute heute platzt die bombe^^

http://www.hdtvtest.co.uk/panasonic-convention-2011.php

um 14.15 unserer zeit

Geeeeeeeeeiiiiiiillllll

riezonator schrieb:

soo leute heute platzt die bombe^^ http://www.hdtvtest.co.uk/panasonic-convention-2011.php um 14.15 unserer zeit

Oh super! Hatte eigentlich morgen erwartet. Aber wenns heute schon Infos gibt, um so besser!

Dann wollen wir mal abwarten

NICKIm. schrieb:

Muppi schrieb: Wäre schön wenn man mal wieder was über das Thema, nämlich den VT30 erfahren würde. :. Was ist neu? * One Sheet of Glass Design * neuer Phosphor mit 30% mehr Leuchtkraft * kürzere Reaktionszeiten dank des neuen Phosphors * Infinite Black Pro 2 Panel mit besserem Schwarzwert * ISFccc und RS232C zur Kalibrierung * verbesserte Full HD 3D Performance * bis zu 25% sparsamer im Stromverbrauch * VIERA Connect Marketplace für TV-Apps * VIERA Connect Wi-Fi Ready * neue Aktive Shutterbrillen Weitere Daten: * Full HD 3D (1x Shutterbrillen inkl.) * THX 2D Zertifizierung * 24p Cinematic Playback * 600Hz Sub-field Drive * VIERA Image Viewer H.264 & 3D (Photo & Movie) * DLNA-Zertifizierung * 1080p HD-Auflösung * Skype Video Calling * Game Mode * VIERA Link * 1x PC-Eingang * 3x USB-Eingänge * 4x HDMI-Eingänge

also insgesamt nicht soooooo viel neues zum VT20?? Mir fällt da jetzt nichts bahnbrechendes ins auge. nur marginale verbesserungen aber keine echten neuerungen oder?

24 Seiten und die TV´s sind noch nicht mal am Markt. Wahnsinn!!!
diejenigen die sich dafür Interessieren tun mir heute schon leid.
Vl. sollte man einen zweiten Treat aufmachen

NICKIm. schrieb:

Was ist neu?

Aufnahme auf SD Karte
2D auf 3D Umrechnung mit einstellbarer Tiefe
Ethernet nur mehr mit USB Adapter

also nichts wirklich weltbewegendes.

Also abwarten was die ersten realen Erfahrungsberichte und Tests sagen.

riezonator schrieb:

soo leute heute platzt die bombe^^ http://www.hdtvtest.co.uk/panasonic-convention-2011.php um 14.15 unserer zeit

Da bin ich schon gespannt, hoffentlich werden auch gleich die Preise bekannt gegeben.

ctu_agent schrieb:

also nichts wirklich weltbewegendes. Also abwarten was die ersten realen Erfahrungsberichte und Tests sagen.

Sehe ich auch so, einfach mal abwarten.

@BoB
Danke für die Infos

also insgesamt nicht soooooo viel neues zum VT20?? Mir fällt da jetzt nichts bahnbrechendes ins auge. nur marginale verbesserungen aber keine echten neuerungen oder?

Ja so ist es. Und völlig normal.
Die Plasmatechnologie wird nicht von Jahr zu Jahr neu erfunden.

Ich denke auch diesmal standen eher die weichen Kriterien im Lastenheft.

Hier in erster Linie das im Vergleich zum Umfeld etwas angestaubte Design der 2010er Linie.

Das Auge kauft halt auch dann mit, wenn das Gerät ausgeschaltet ist

Er reicht halt nicht auf Dauer, wenn nur die zunächt völlig überteuert angebotenen Z1 ein akzeptables Design hatten (und sogar die sind mittlerweile designtechnisch in die Jahre gekommen), und die Volumenmodelle äusserlich anmuten wie Geräte, die man so auch schon vor 5-6 Jahren im Regal hatte.

mfg pspierre

bowieh schrieb:

Was ist neu? Aufnahme auf SD Karte 2D auf 3D Umrechnung mit einstellbarer Tiefe Ethernet nur mehr mit USB Adapter

Der Hotelmodus für Start mit HDMI ist hinfällig, man kann jetzt im Menü einstellen ob mit Tuner oder AV Eingang gestartet werden soll.
Bei den DVB Tunern zeigt ein Balken an, wie lange die Sendung schon/noch läuft

cine_fanat schrieb:

also insgesamt nicht soooooo viel neues zum VT20?? Mir fällt da jetzt nichts bahnbrechendes ins auge. nur marginale verbesserungen aber keine echten neuerungen oder? Ja so ist es. Und völlig normal. Die Plasmatechnologie wird nicht von Jahr zu Jahr neu erfunden. :prost

bestätigt mich aber nochmals in meiner handlungsweise das ich mir jetzt "noch" nen VT20 zulege solangs die noch so spottbillig gibt :>

ich würde es nicht machen ;-)

miscarriage schrieb:

ich würde es nicht machen ;-)

und die gründe dafür sind? ne aussage in raum stellen kann jeder, diese aber sinnvoll belegen anscheinend nich
wieso sollte ich noch weitere 3-6 monate warten (bis die neuen erstmal raus sind UND wieder bezahlbar) wenn der unterschied zur nächsten generation eh nicht sooo mega ist?

-BoB- schrieb:

miscarriage schrieb: ich würde es nicht machen ;-) und die gründe dafür sind? ne aussage in raum stellen kann jeder, diese aber sinnvoll belegen anscheinend nich wieso sollte ich noch weitere 3-6 monate warten (bis die neuen erstmal raus sind UND wieder bezahlbar) wenn der unterschied zur nächsten generation eh nicht sooo mega ist? :)

Also bei mir sinds eigentlich hauptsächlich optische Gründe. Ob man die Verbesserungen sehen kann, wird sich zeigen. Aber mir gefällt sowohl der V20 (Metallicgehäuse) als auch der VT20 (braunes Gehäuse) nicht wirklich. Als ich die Fotos von dem neuen Lineup gesehen hatte, war klar: Ich warte!
Wenn allerdings der VT20 jetzt in den kommenden Tagen noch weiter im Preis fällt, dann weiß ich auch nich ;-)

Wir können doch garnicht wissen wie die nächsten Geräte werden.

Wenn Panasonic z.B. den Schwarzwert wieder ein bisschen drückt, Schwarzwertpumpen entfernt (unwahrscheinlich), 50Hz Bug entfernt, haben wir schon einen erheblichen Unterschied zu den aktuellen Geräten. Auch wenn dies auf den offiziellen Angaben von Panasonic nicht zu wiederzufinden wäre.
Aber solche Infos erhalten wir erst, wenn die Dinger mal getestet werden. Lasst die basislosen Spekulationen Spekulationen sein und schreibt ihnen keinen zu großen Wert zu

Du meist den VT20

die letzte meldung klingt gut:

There have been Plasma panel improvements, including Louver Filter construction, for beter black levels. "The best we have ever achieved".