Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

...man nervt die Preis-Geschichte!

Können wir uns wieder auf die Technik konzentrieren?

Weiß einer von Euch zu wann das hier geplant ist:

Viera Tablet

Gruß

docsniper

OT:

Okay, dann geh ich mal auf Dein Niveau hinab >>> Vor >20Jahren kosteten Farbröhrengeräte 7000DM

OT-Ende:



Passt'scho ... Alles Weitere würde zu nix mehr führen.
Vergleich einfach wirr die Preise, spekuliere was die neuen Kisten bei uns werden ...

Ich lehn mich mal ganz entspannt zurück und lass mich dezent von den bald folgenden Preise überraschen (und die versteh dann sogar ich ).

doc-sniper schrieb:

...man nervt die Preis-Geschichte! Können wir uns wieder auf die Technik konzentrieren? Weiß einer von Euch zu wann das hier geplant ist: Viera Tablet Gruß docsniper

..... sehe ich (mittlerweile) auch so. Deshalb halte ich mich ab jetzt auch aus dieser rein spekulativen & völlig idio.... Diskussion raus.

doc-sniper schrieb:

...man nervt die Preis-Geschichte! Können wir uns wieder auf die Technik konzentrieren? Weiß einer von Euch zu wann das hier geplant ist: Viera Tablet Gruß docsniper

Da geb ich Dir vollkommen Recht Deshalb klink ich mich auch aus der sinnlosen Preisdiskussion aus > solln doch einige beleidigt sein/bleiben


Zu dem Teil: sorry, damit kenn ich mich leider nicht aus

Alles bleibt im Thread eigentlich Spekulation bis erste Testzeitschriften und Forenuser die Geräte endlich beäugen können

Beim offiziellen Erscheinen der Geräte wird dieser Thread hier hoffentlich closed , sodass es dann konstruktiv & produktiv weitergehen kann



Dann gibts mit madmax auch kein

Dann gibts mit madmax ein

NooXy schrieb:

Alles bleibt im Thread eigentlich Spekulation bis erste Testzeitschriften und Forenuser die Geräte endlich beäugen können ;)

Na ja nicht alles, da Panasonic Deutschland selbst ja schon Daten der Geräte veröffentlicht hat.

Preis, Verbrauch und Gewicht sind allerdings noch Spekulation.

Und wie sich die Geräte bildlich darstellen kann man am Anfang auch nicht wirklich bewerten. Erst >500 Stunden zeigt m. E. sich der Plasma von seiner besten Seite.

Gruß Klaus

Weiß nicht ob der Beitrag schon geposted wurde, hier hab ich was gefunden:

http://test-portal.n...rnseher-infos_104422


Gruß

Moin,

schön das es sich hier wieder beruhigt hat.

Ein Bekannter von mir war in London und hat die neuen VT Panas gesehen. Er war sichtlich beeindruckt und ich habe ihn gebeten seinen Eindruck hier zu posten.... ich hoffe er macht es auch!

Er kennt die Kuros auch sehr gut und kann somit vergleichen!

Jetzt wartet alles auf Dich Klüppi!!!

Gruß

docsniper

Hoffentlich hat er sich nicht nur vom Design und von der Größe beeindrucken lassen.

Die müssen im Wohnzimmer überzeugen unter realen Lichtverhältnissen.

da bin ich auch sehr gespannt darauf!!

ich kann einfach nicht mehr Wochen und Monate auf erste Testresultate warten..

hoffentlich kann er auch zum sw floating und zum 50 Hz Bug was sagen, es sei denn da wars eh so hell dass es da nicht auffallen konnte

Chill0r1980 schrieb:

stuartpet schrieb: bowieh schrieb: Die DM gab es bis 2002 und damals kostete ein Plasma 10 bis 20 000 DM Jetzt erinnere ich mich wieder. 18999 hat das Teil gekostet. Ich habe einen Löwe 81 Diagonale 4:3 gehabt. Der hat neu etwas über 5000 gekostet, was für einen Fernseher damals recht teuer war. und ich hatte nen Loewe Aconda 93102 (40Zoll Röhre) dessen UVP war sicher noch ne ganz andere Hausnummer....

Mein Gott, der Loewe Aconda 93102 hat ja als Röhre mal Zehntausend DM gekostet. Mit der Bildqualität dürftest Du aber für die damaligen Verhältnisse sehr zufrieden gewesen sein. Läuft den der Koloss noch ? Mein Löwe hat noch immer ein gutes Bild und leistet meinem Sohn noch gute Dienste. FG

pulldown0 schrieb:

Hi, gibson 440 schrieb:Der VX100 soll zumindest brav und anständig sein,hatte aber einen schlechteren Schwarzwert als der VT20. Da werden doch nicht etwa selektierte Panels sauber eingefahren bevor sie verkauft werden Mein VX100 hat diese Probleme garnicht weil da keine Spannungserhöhung stattfindet, es selektierte Panel's sind und er eine deutlich bessere Videoelektronik besitzt. Das kostet, aber ich bin sehr zufrieden. Wenn der isf kalibriert ist, dann ist der Schwarzwert mindestens auf selben Niveau zum VT20, wenn nicht sogar besser, das führe ich Dir mit "The Dark Night" gerne vor. Für alle, die noch warten können: Im 4. Quartal kommt der VX300 in 50 und 65 und 85 Zoll und der wird sich deutlich vom VT30 abheben, der erste wikliche KRP-Killer. M.f.G.

Woher hast du denn diese Info?
Ich würde es sehr begrüßen wenn der VX300 wirklich im 4 Quartel in 65 Zoll kommt!!!
Hoffe diese Info stimmt,über mehr Infos wäre ich sehr dankbar!!!
Ach und das ewige spekulieren über den Preis nervt total.
Ich finde ein guter Fernseher ist auch gutes Geld wert.
Wem ein Panasonic Plasma zu teuer ist der soll bei LG oder Samsung kaufen,aber später nicht über die schlechtere Qualität jammern!!!

Das möchte ich aber sehr stark bezweifeln, dass ein Panasonic einem Samsung Gerät qualitativ haushoch überlegen ist. Bei Panasonic gibt es meiner Meinung nach auch zu viele Bugs fürs Geld.

Da sind sie wieder die Armen Samsung käufer!

/Holgi1970/ schrieb:

Da sind sie wieder die Armen Samsung käufer!

mit der aussage sollte man sofort disqualifiziert werden...

j.d.0504 schrieb:

/Holgi1970/ schrieb: Da sind sie wieder die Armen Samsung käufer! mit der aussage sollte man sofort disqualifiziert werden... :.

Wer diesen Satz so ernst nimmt, ist wirklich zu bedauern.

kaum hat die Preisschlacht aufgehört, geht die Samsung vs. Panasonic Schlacht von vorne los, ich glaub es wird Zeit für Fakten

Walhalla1 schrieb:

Das möchte ich aber sehr stark bezweifeln, dass ein Panasonic einem Samsung Gerät qualitativ haushoch überlegen ist. Bei Panasonic gibt es meiner Meinung nach auch zu viele Bugs fürs Geld.

Mir ist egal ob der Panasonic dem Samsung haushoch überlegen ist.
Mir reicht wenn er besser ist egal ob sehr viel oder nur etwas.
Besser ist halt besser und dafür bin ich bereit mehr Geld auszugeben.

/Holgi1970/ schrieb:

Da sind sie wieder die Armen Samsung käufer!

Ich glaube du bist eher derjenige der zu bedauern ist. So wie es aussieht bist du nämlich ein kleiner Panasonic "Fanboy".

Ich für meinen Teil werde den TV kaufen, der für seinen Preis weniger Bugs hat und wenn du einen Panasonic kaufst obwohl er vielleicht noch einen 24/50hz, False Contour, Floating Blacks oder Rising Blacks Bug hat, dann bist du derjenige der einem leid tun kann. Wenn er das hingegen alles nicht mehr hat, dann wüsste ich keinen Grund der dagegen spricht einen Panasonic zu kaufen.

Ich weiß übrigens auch nicht warum du gleich wieder anfangen musst hier rumzuflamen. Muss wohl die Langeweile sein ...

doc-sniper schrieb:

Ein Bekannter von mir war in London und hat die neuen VT Panas gesehen. Er war sichtlich beeindruckt und ich habe ihn gebeten seinen Eindruck hier zu posten.... ich hoffe er macht es auch! Er kennt die Kuros auch sehr gut und kann somit vergleichen! Jetzt wartet alles auf Dich Klüppi!!!

Hoffentlich kommt der Klüppi bald, ich bin jedenfalls sehr gespannt.

Ihr seid schon witzig Leute..

weiter so ich finds teilweise sehr amüsant..

ach übrigens bin einer von den armen Säuen die nen Samsung Plasma haben..

fühl mich aber ganz gut dabei....viel Tv für wenig Geld...

als gelerner Kaufmann bin ich halt ein Preis/Leistungsfuchs..

Ihr könnt mich trotzdem alle mal... ..

Spaß bei Seite..PAnasonic ist techniswch gesehen vielleicht vorn...aber das Sasmung mitmischt drückt die Preise..
Wenn PAna ein monopol hätte will ich nich wissen wollen..was wir für deren Plasmas abdrücken würden..

Man gucke der VT-20 is bei 1499 euro angelangt von 2499 euro.. beachtlich für Panasonic...naja wenn man eine 3D Plasma hat (PS50C687 in 50 Zoll) mit Triple Tuner und nem ordentlichen Bild..dann nimmt man auch nen Samsung für 900 euro.

Walhalla1 schrieb:

/Holgi1970/ schrieb: Da sind sie wieder die Armen Samsung käufer! Ich glaube du bist eher derjenige der zu bedauern ist. So wie es aussieht bist du nämlich ein kleiner Panasonic "Fanboy". Ich für meinen Teil werde den TV kaufen, der für seinen Preis weniger Bugs hat und wenn du einen Panasonic kaufst obwohl er vielleicht noch einen 24/50hz, False Contour, Floating Blacks oder Rising Blacks Bug hat, dann bist du derjenige der einem leid tun kann. Wenn er das hingegen alles nicht mehr hat, dann wüsste ich keinen Grund der dagegen spricht einen Panasonic zu kaufen. Ich weiß übrigens auch nicht warum du gleich wieder anfangen musst hier rumzuflamen. Muss wohl die Langeweile sein ...

Ich glaube nicht, dass der normale Fernsehkäufer je etwas von False Contour, Floating Blacks, Rising Blacks Bug Schwarzwertanhebung und sonstigen Bugs gehört hat. Für die meisten Käufer ist der Preis endscheident und die Größe, eigentlich wie bei allen Dingen im Leben. Oder ?

Also man kanns auch übertreiben...

es gibt nix was man sich nicht anlesen kann..

vor 1 Jahr wußt ich nicht mal was ein Plasma Tv ist oder was entscheidend ist bei einem TV....egal ob LCd oder Plasma..

am Ende entscheidet der Konsument/Käufer...

und wenn ich im MM mir nen Tv ansehe und ein bißchen einstelle und das Bild gut ist und der PReis dann kauf ich Ihn...

das jeder ein anderes Budget hat is klar...

ich könnte auch 3000 euro für ein 50 Zoller ausgeben...

sehe ich aber nicht ein...wenn ich für 95% der Leistung und 60% zahle dann diese 1000 euro mehr auszugeben oder mehr.. Gewinn/Verlust spielt bei den meisten mit eine Rolle..

und ja! es kommt meist auf die Größe an andererseits, was nutzt die Größe wenn die benötige Technik ? fehlt.

Walhalla1 schrieb:

...obwohl er vielleicht noch einen 24/50hz, False Contour, Floating Blacks oder Rising Blacks Bug hat...

Komisch, ich habe diese Fehler bei meinem TX-P50VT20E bisher nicht bemerkt. Allerdings habe ich auch nicht mit der Lupe danach gesucht. Oder ich habe mich über die Jahre hinweg schon so an die Panasonic Macken gewöhnt, das sie mir nicht mehr auffallen.

Den Samsung UE55C8790 habe ich mir auch schon angesehen. Macht ein gutes Bild. Nur komme ich als langjähriger Plasma-Nutzer mit der LCD-Bilddarstellung nicht klar. Mir ist das Bild zu künstlich.

Gruß Klaus

Da du scheinbar ein Freund von anlernen bist

kerasounta schrieb:

und wenn ich im MM mir nen Tv ansehe und ein bißchen einstelle und das Bild gut ist und der PReis dann kauf ich Ihn...

Sei vorsichtig damit. Die Lichtbedingungen im MM und Co sind von zu hause i.d.R. so sehr verschieden, dass der Vergleich nicht sinnvoll ist!

Im Laden hat zB der (Licht-)Filter vor der Scheibe einen erheblichen Einfluss auf die Bildqualität, während er im Dunkeln evtl garkeine Rolle spielt
Im Laden muss der TV natürlich auch wesentlich heller sein als zu hause. Etwas worin Plasma zB unterlegen ist.
Das Auge arbeitet auch stark adaptiv (anpassend) und reagiert dadurch auch anders bei so hoher Umgebungsbeleuchtung

Alles schon mit einberechnet!

habe das letzte Jahr so viel Recherche betrieben..

kenne mich inzwischen mit fast jedem Menü aus um das Bild unkalibriert fast optimal einzustellen..

Die Verkäufer brauch ich garnicht mehr...

weiß meist mehr über den jeweiligen TV...im Laden wird nur noch eingestellt... manche Verkäufer regen sich dann noch auf.. weil sie dann merken das Sie deren bevorzugte Marke nicht an dem Mann bekommen...

Aber fast alle Verkäufer sugerieren das Plasma zu schlechten SW hat und man solle doch das Panel im ausgeschalteten zustand sehen...denn das ist das maximale Schwarz blabla.. Gewinnspanne zu klein liebe Leute!!

ein kollege ha den VT-20 und der hat jetzt das 2 Panel getauscht und trotzdem hat er noch ein Problem mit dem Panel..
ich denke der VT-20 ist nicht so gelungen wie viele das erwartet haebn..deswegen auch der PReissturz..

aber ein gutes Bild macht er trotzdem..aber es rechfertigt keine PReisunterschiede von 1000euro zu einem PS50C6790

zftkr18 schrieb:

Walhalla1 schrieb: ...obwohl er vielleicht noch einen 24/50hz, False Contour, Floating Blacks oder Rising Blacks Bug hat... Komisch, ich habe diese Fehler bei meinem TX-P50VT20E bisher nicht bemerkt.

ich verstehe das nicht. du kaufst jedes jahr aufs neue das teuerste pana plasma-modell. ich frage mich wieso? wenn du nichtmal diese dinge siehst, die andere stören und überhaupt dazu bringen einen ersatz kaufen zu wollen - wieso wills du den VT20 dann überhaupt loswerden? oder fragen wir besser, wieso wolltest du dessen vorgänger loswerden, denn diesmal möchtest du ja scheinbar 5" mehr...


ich finde gerade die floating blacks sehr auffällig und störend. 50hz bug hängt halt vom quellmaterial ab und false contour sieht man aus der ferne nicht so deutlich.

Ja ich glaube den perfekten Plasma hat noch keiner gebaut..

Bin aber auch kein Samsung Fan...

wenn der VT-30 unter 2000 euro zu haben ist und er im Gegensatz zu dem Sasmung D8000 oder 7000 klar die nase vorn hat kommts mir dann auf die 500 Euro nicht an..

der Samsung 50 hz bug is definitiv beim Fußballguckn stark zu sehen( Ball verzerrt etwas(.... die langsamen Schwenks sind Gift.

aber auch bei Filmen wenn die Kameraschwenks innerhalb des Films zu lahm sind zerfransen die Kanten...

Bildruckeln kenn ich dagegen nicht bei dem Sammy B850

j.d.0504 schrieb:

du kaufst jedes jahr aufs neue das teuerste pana plasma-modell. ich frage mich wieso?

Weil ich neugierig bin und mir dieses Hobby auch finanziell leisten kann.

j.d.0504 schrieb:

wenn du nichtmal diese dinge siehst, die andere stören und überhaupt dazu bringen einen ersatz kaufen zu wollen

Meine Zuspieler sind ein TechniSat DigiCorder HD-S2 Plus, ein Panasonic DMP-BDT300 sowie ein Denon DBP-2010 als Blu-ray Player. Alle Geräte sind mit dem Denon AVR-A100 verbunden. Kann sein, dass der in der Kette das Bildsignal mit optimiert. Und nochmals, ich sehe diese Fehler nicht.

j.d.0504 schrieb:

oder fragen wir besser, wieso wolltest du dessen vorgänger loswerden, denn diesmal möchtest du ja scheinbar 5" mehr...

Siehe erste Antwort in diesem Post.

Gruß Klaus

kerasounta schrieb:

Aber fast alle Verkäufer sugerieren das Plasma zu schlechten SW hat und man solle doch das Panel im ausgeschalteten zustand sehen...denn das ist das maximale Schwarz blabla..

Aussgeschaltetes Panel zeigt auch den bestmöglichen Schwarz unter den Bedingungen. Aber jeder Plasma wird durch anschalten heller. Aber ohne nen guten Filter vor der Scheibe werden TVs, auch Plasma, sehr schnell Grau, wenn man unsinnig Licht draufscheinen lässt

Und genau das meine ich :). Ich verstehe aber nicht, wie du das einplanen können solltest

Nun ist es doch aber eher so dass Schwarz in hellen Räumen schwärzer erscheint weil sich das Auge an die hellere Helligkeit anpasst (es sei denn es leuchtet was direkt aufs Panel). Dadurch wird alles dunkler und damit auch das Schwarz.

Stimmt. Das ist in normalen Laden nur nie der Fall

ich mag die Läden eh nicht, da kann ich das Gerät gleich blind kaufen und Nutzer- sowie Testberichten vertrauen.
Hat auch immer zur Zufriedenheit gereicht, denn meist sehen andere Nutzer ohnehin mehr als man selber im Laden wo einfach alles verstellt ist

Walhalla1 schrieb:

/Holgi1970/ schrieb: Da sind sie wieder die Armen Samsung käufer! Ich glaube du bist eher derjenige der zu bedauern ist. So wie es aussieht bist du nämlich ein kleiner Panasonic "Fanboy". Ich für meinen Teil werde den TV kaufen, der für seinen Preis weniger Bugs hat und wenn du einen Panasonic kaufst obwohl er vielleicht noch einen 24/50hz, False Contour, Floating Blacks oder Rising Blacks Bug hat, dann bist du derjenige der einem leid tun kann. Wenn er das hingegen alles nicht mehr hat, dann wüsste ich keinen Grund der dagegen spricht einen Panasonic zu kaufen. Ich weiß übrigens auch nicht warum du gleich wieder anfangen musst hier rumzuflamen. Muss wohl die Langeweile sein ...

Hallo Superheld, lassen wir es gut sein der "Kleine Wicki" soll doch nicht weinen.

/Holgi1970/ schrieb:

Hallo Superheld, lassen wir es gut sein der "Kleine Wicki" soll doch nicht weinen.

Ja, du mich auch. Du scheinst ein richtiger Kindskopf zu sein. Ich werd dich jetzt einfach ignorieren. Hab ich mehr davon.

Bitte verschiebt eure Samsung gegen Panasonic Streitigkeiten und alles was damit zu tun hat in einen separaten Thread, ich und andere werden es euch wirklich danken!

NooXy schrieb:

Bitte verschiebt eure Samsung gegen Panasonic Streitigkeiten und alles was damit zu tun hat in einen separaten Thread, ich und andere werden es euch wirklich danken! ;)

Du hast schon recht in der Ruhe liegt die Kraft.

Friede sei mit und unter uns

Also mir ist das egal,ich lese auch mal so ein quatsch.Aber jemand der wirklich nicht so viel Ahnung hat und sich informieren will, muss sich erst mal durch 20Seiten müll lesen!

ja deswegen am besten nur was posten wenn es was neues zu den neuen panasonics gibt, alles andere lässt sich ja problemlos anderso auslagern

grad reingekommen noch mal ein überblick über die panasonic convention auf areadvd:

http://www.areadvd.c...onvention_2011.shtml

Interessant dürften der Vergleich sein:
http://www.areadvd.c...nvention_2011_68.jpg

gibson440 schrieb:

Hallo, hatte heute eine interesannte Begegnung mit einem Panasonic Techniker war bei mir wegen dem Sirren, habe ihn auch gleich noch wegen Schwarzwertanhebung angesprochen, bekam aber keine Auskunft ! Anscheinend sind die angewiesen nichts dazu zu sagen. Einzige Aussage Kein Kommentar ! Rob

Diese Jungs plaudern normalerweise auch gerne mal aus dem Nähkästchen wenn man sich interessiert zeigt...


Das alleine sagt schon aus, das dieses Eisen sehr heiss ist und Pana sehr wohl weiss das jetzt alle wissen das diese Geschichte nicht OK ist,ganz einfach.

Im AVForums gibts einen offen proklamierten Thread in dem nur rein tabellarisch gepostet werden darf wer mit welchem Panel ab wann wieviel Anhebung hatte und vieles weitere,oje sag ich da nur!! Egal ob die Dinger GW20,V10 oder VT20 heissen...Ab 11G ist alles dabei was Panasonic so an Modellen zu bieten hat

j.d.0504 schrieb:

budze schrieb: Kann es sein, das der Marketingname "Infinite Black Pro" gar nicht mehr für einen besseren Filter steht, sondern allgemein bei 3D zum Einsatz kommt, während "Infinite Black" für 2D steht? Laut Beschreibung soll das das Kontrastverhältnis beschreiben, bei beiden (z.B. G zu GT) ist 5Mio:1 angegeben. Dazu finden sich aber in den techn. Daten Angaben zum Filter. Und dort hat dann der VT einen "High Contrast Filter Pro" und die Modelle GT,G und ST haben einen "High Contrast Filter". In der Hoffnung, dass ein G ein ebenbürtiges Bild macht wie ein GT-Modell ... da könntest du recht haben, die hoffnung stirbt zuletzt. ich hoffe ja auch immernoch, dass es beim VT wirklich nur um den filter geht, weil ich einen recht dunklen raum habe und mir das egal ist. wenn also der G30 effektiv in einem dunklen raum das gleiche schwarz produziert wie der VT30 wäre das natürlich ein traum. mich interessiert nur die reine 2D bildqualität... alles andere ist mir egal - und dafür möchte ich auch nicht unnötig viel ausgeben. wenn aber die bildqualität des VT30 in 2D entschieden besser ist wirds eben der VT - oder ein samsung.

Vorsicht,
Diese Filter dienen nicht ausschliesslich zur Reduktion von Fremdlicht auf das Panel,sondern sind in allererster Linie dazu da um erst überhaupt ein kontrastreiches Bild zu erhalten.Ein nacktes Panel würde auch im Dunkeln nicht gut aussehen.

Sony hat sich damals einen Ast abgebrochen mit ihren Black Trinitrons,denn einfach nur ne Dunkle Frontscheibe ist nicht,wenn das Phosphor nicht hell genug leuchtet,also ein Drahtseilakt.

Der VT30 wird definitiv das beste Bild haben,weil bei ihm einfach alles bestmögliche verbaut wird.

NooXy schrieb:

kaum hat die Preisschlacht aufgehört, geht die Samsung vs. Panasonic Schlacht von vorne los, ich glaub es wird Zeit für Fakten :D

Gerne,

Ein gut informierter Samsung PR-Mann hat auf der CES 2011 das neue Topmodel vorgestellt und sagt am Ende ganz locker das er persönlich 3D eigentlich gar nicht mag,die Glotze im 2D Modus aber nicht minder beeindruckend ist.

Diese Ehrlichkeit hat mich total aus der Bahn geworfen

stuartpet schrieb:

Chill0r1980 schrieb: stuartpet schrieb: bowieh schrieb: Die DM gab es bis 2002 und damals kostete ein Plasma 10 bis 20 000 DM Jetzt erinnere ich mich wieder. 18999 hat das Teil gekostet. Ich habe einen Löwe 81 Diagonale 4:3 gehabt. Der hat neu etwas über 5000 gekostet, was für einen Fernseher damals recht teuer war. und ich hatte nen Loewe Aconda 93102 (40Zoll Röhre) dessen UVP war sicher noch ne ganz andere Hausnummer.... images/smilies/insane.gif Mein Gott, der Loewe Aconda 93102 hat ja als Röhre mal Zehntausend DM gekostet. Mit der Bildqualität dürftest Du aber für die damaligen Verhältnisse sehr zufrieden gewesen sein. Läuft den der Koloss noch ? Mein Löwe hat noch immer ein gutes Bild und leistet meinem Sohn noch gute Dienste. FG

Ja, der läuft noch super und ich war/bin immer zufrieden gewesen... hab nur auf Grund von HD gewechselt... er ist aber im Moment abgebaut und wird demnächst bei einem guten Freund im WZ neue Dienste leisten

spartain schrieb:

... http://test-portal.n...rnseher-infos_104422...

Lol:

Der Hersteller hat bei den Fernsehern nicht auf eine moderne Optik geachtet, ...

Ich finde, die haben die modernste Optik seit dem V10.
Ansonsten: Nachgeplappere der Presseerklärungen von Panasonic, die nicht einmal richtig verstanden wurden :-(

debiax73 schrieb:

Nur leider zählen in unserem Good-Old-Germany keine ausländischen Preise ;)

Jedoch sind die Preise für die neuen PDPs ein guter Orientierungswert aus dem Panasonic Shop Spanien, und theoretisch kann man auch dort bestellen, ist kein garantierechtliches Problem.

[quote="schlierenfrei"][quote="j.d.0504"][quote="budze"][b]
Der VT30 wird definitiv das beste Bild haben,weil bei ihm einfach alles bestmögliche verbaut wird.[/quote]

@ Schlierenfrei,

das ist eine der schwachsinnigsten Aussagen in diesem gesamten Thread.

Bist Du dabei wenn dieses "beste" Material verbaut wird ?

Hast Du eine Kritsallkugel oder kannst Vorraussehen was sache ist ?

Einen VT30 schon LIVE gesehen und vergleichen können ?

Angeblich war doch schon beim VT10 und beim VT20 das beste verbaut.............. Soviel mal dazu.

Grüße

Dominic

Zu dem area Convention Artikel

Das ganze sieht natürlich sehr klasse aus was einem da gezeigt wird.

Interessant ist die Sache mit der Kalibrierung. Man kann es so verstehen das es eine panasonic software in Zusammenarbeit mit Calman gibt welche eine isfccc Kalibrierung durch jedermann zuläst. Das fände ich eine überragende Sache und ist ein richtig Sinnvolles Feature das wirklich ordentlich was zu der Bildqualität beitragen kann.

Hat keine eine Zeitmaschine im Keller :-)

Grüße

Dominic