@SAMSUNG: D65x0 Serie: schlechte 3D-Qualität > Serienfehler ?

Hab bei meinem auch kein Ghosting: http://www.3d-filme-...hutterbrille-55.html
, kaum Clouding und keine Balken oder Streifen im Bild.
Hat eine niedrige Seriennummer , ob man sich da noch Mühe gegeben hat und original Samsung Teile verbaut hat. ( Wie zum Beispiel bei 0 Serien. )
Deshalb hab ich den auch nicht zurückgegeben sondern behalten.
Was da passiert haben wir ja schon zur genüge gesehen und diskutiert:
Bei manchen 5 mal umgetauscht und es wird immer schlimmer.
Meiner ist von April 2011 Panel 02, also genau der den auch der VDE mit der neuen Firmware spezifiziert hat. I Die sind wohl noch die besten!!
Bin mal gespannt wenn die kommt, dann hab ich den besten D6500 den es je gab.
( Träumen ist ja auch erlaubt, könnte aber auch zum Alptraum werden. ) Ich denke meistens immer positiv.
Ob das jetzt nur Serienstreuungen sind, das andere so viele weitere Problem ( außer 3D ) haben,
oder alles an Zulieferern liegt die ja auch Teile produzieren. ( Billig ist Trumpf )
Samsung verwendet alleine für die D6000 Serie 3 Panel Versionen.

Meiner ist auch aus dem April aber V01. Ausleuchtung ohne Macken und Ghosting nicht störend. Hätt ihn ja auch zurück geben können.
Hier noch ein kleiner Trost. Pkt. 5.5. Und was der kostet.

Gott sei dank habe ich mir jetzt keinen 46D6500 gekauft, habe erst vor ein paar Tagen das mit dem 3D erfahren da ich erst seit kurzer Zeit auf der Suche nach einem neuen bin.

Auch werde ich mir jetzt keinen D6500 kaufen in der Hoffnung, dass Samsung mit der neuen Firmware das Problem mit dem Full HD beseitigt, denn die Käufer die ein Gerät gekauft haben als es noch mit Full HD 3D beworben wurde, wurden ja schon entschädigt sofern sie sich bei Samsung gemeldet haben (kostenlose 3D Brille, 150€ ...)

Also warum sollte Samsung jetzt noch viel Arbeit und Geld in die Modelle von 2011 stecken wo jetzt schon die Neuen kommen?

Die, die sich beschwert haben, haben einen Knochen bekommen und die, die sich nicht beschwert haben werden das auch nie tun. Also denkt sich Samsung "wayne"...

Muss mir dann wohl einen D7000 oder besser D8000 zulegen, denn der D8000 kostet schon so ziemlich das gleiche und Stress hab ich schon genug, und zwar durch das viele lesen. Aber so eine Einstellung seinen Produkten gegenüber ist man ja von Samsung gewohnt, vor allem wenn schon diverse Smartphones von denen hatte...

DerBayer schrieb:

... denn die Käufer die ein Gerät gekauft haben als es noch mit Full HD 3D beworben wurde, wurden ja schon entschädigt sofern sie sich bei Samsung gemeldet haben (kostenlose 3D Brille, 150€ ...) ... und Stress hab ich schon genug, und zwar durch das viele lesen.

Aha!
Und wo hast du das gelesen?
Hier im Forum auf alle Fälle nicht!
Oder kennst du irgendjemanden persönlich, der irgendetwas von Samsung bekommen hat?

Doch, genau hier im Forum!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-19938.html

Und?
Hat die schon einer bekommen?

Da steht, dass es Leuten angeboten wurde, nicht dass es jemand bekommen hat.

Ein kleiner, aber entscheidender Unterschied.

Schlussendlich haben alle nur eine mail erhalten, dass 3D doch eh Full HD ist, weil 1080p ein entscheidendes Merkmal dafür ist.

Aber ich würde dir empfehlen auf Seite 1 hier im Thread zu lesen beginnen, dann bist du komplett im Bilde ;-).

@DerBayer
Du musst aber auch alles lesen, denn dann bekommst Du auch raus, dass NIEMAND was von Samsung bekommen hat. Noch nicht mal einen Knochen.

OK, dann entschuldige ich mich dafür nicht alles gelesen zu haben, ist aber auch eine menge Holz bei 90 Seiten.

Aber alles nicht so schlimm, das vereinfacht noch dazu meine Entscheidung ein anderes Modell zu kaufen, evtl. auch einen LG (wenn mal jemand im LG Forum antworten würde)

Hat sich nur mal wieder das bestätigt was ich vom Samsung Support schon in i8510 & i8910i Zeiten gewohnt war - glänzen durch komplette abwesenheit



Aber meint ihr die neue Fiwmware wovon einige Sprechen könnte eine Lösung sein? Evtl. noch etwas warten? Ach ich weiß nicht, warten ist ja eher ungesund.

Nur Ärger , Versprechungen, ( geht, geht nicht, jetzt geht es doch )
Eigentlich kein schlechtes Gerät.
Das Image haben die sich durch Ihr seltsames Verhalten versaut.

_spiderschwein: schrieb:

Rohliboy schrieb: @spiderschwein Bei mir nicht, kann ich auswählen. Dann geht das wohl erst ab dem 6500 Ich kann es aber auch nur mit SBS Material ausprobieren.

Ich hatte mich diesbezüglich geirrt.
Auch der 6300 kann MP bei 3D

@spiderschwein
Ändert sich bald mit der neuen Firmware.

Ich glaube nicht dran, bis ich es mit meinen eigenen Augen gesehen habe.

Dito

+1

Was die Augen sehen:
Wird wohl noch so weit kommen das wir ein Attest bei Samsung vorlegen müssen ( vom Augenarzt ) um zu bestätigen das wir 3D tauglich sind.
Natürlich nur bei einem von "Samsung" zertifizierten Arzt.
Und das ist dann immer einzunehmen, Augenwohl, von Samsung empfohlen

Wie war das noch mit Fw 2000 ist "auf der Zielgerade"?

Samsung meint wohl, sich alle Zeit der Welt lassen zu können. Ich bin kurz davor, mein Rucktrittsrecht durchzusetzen. Die tolle neue FW wollte ich noch abwarten, aber verscheißern lass ich mich nicht.

Hab grad was interessantes gelesen.

Antwort des Anwaltes eines Händlers zur Reklamation des D6500:

"Das streit gegenständliche Gerät verfügt über FULL HD 3D. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie 3D in Full HD sehen können."

Die saufen wohl alle!!

Schallal schrieb:

"Das streit gegenständliche Gerät verfügt über FULL HD 3D. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie 3D in Full HD sehen können."

Gibts da mehr davon?
So etwas wie eine Erklärung zu dieser Erkenntniss?
Und was man sieht?

Schallal schrieb:

Antwort des Anwaltes eines Händlers zur Reklamation des D6500: "Das streitgegenständliche Gerät verfügt über FULL HD 3D. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie 3D in Full HD sehen können."|

Offenbar ist dieser Anwalt der deutschen Sprache nicht ausreichend mächtig, man kann also wohl auch ohne solide Deutschkenntnisse ein Rechtsstudium absolvieren. Fakt ist: Im Deutschen werden Aufzählungen durch Kommata getrennt. Was dieser Anwalt wahrscheinlich meint, würde also "Full HD, 3D" geschrieben werden. Dies ist hier aber nicht der Fall. "Full HD 3D" ist ein aggregierter Begriff, der 3D in Full HD-Qualität und nichts anderes bedeutet. Zum Vergleich: "Dolby TrueHD" bedeutet Dolby in TrueHD-Qualität, "High Definition Television" bedeutet hochauflösendes Fersehen, kurz HDTV. Es ist wirklich bedenklich, wenn ein Anwalt die präzise deutsche Sprache und das ebenso präzise deutsche BGB nicht versteht. Aber vielleicht ist der Anwalt ja auch Koreaner?

Schallal schrieb:

Antwort des Anwaltes eines Händlers zur Reklamation des D6500: "Das streit gegenständliche Gerät verfügt über FULL HD 3D. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie 3D in Full HD sehen können."

Schmierlappen-Anwälte gibt es leider viele. Nicht, dass mir die 3D Funktion so wichtig wäre aber der Umgang damit seitens des Herstellers zeugt nicht gerade von Respekt vor den Kunden. Dann kann Samsung jetzt auch Fernseher mit schwarz/weiss Bild verkaufen, wenn man nur argumentieren kann, dass die technischen Voraussetzungen fürs Farbbild theoretisch vorhanden sind.

Mehr davon sollte es schon geben.
Ist eben Rechts Deutsch ( Koreanisch).
Das ist wieder so eine Aussage die sinnlos ist, aber dazu dient die Sache in die Länge zu ziehen und teuer zu machen.
Bis der Gegner aufgibt, oder dem das Geld ausgeht.

Es hilft nichts, das Recht auf seiner Seite zu haben. Man muss auch mit der Justiz rechnen.
Dieter Hildebrandt

Hei Leute
Lest mal bitte hier.

Kann es sein, dass Samsung bei der C-Serie auch schon bei bestimmten MP Einstellungen die Auflösung reduziert hat?

Hier mal was zum 24 P ruckeln und Filmmodus:
http://www.bluray-disc.de/lexikon/24p

Was steht da über dem Filmmodus
Und was hat das mit dem Thread zu tun?

-> dj1976: Ich kann nur Panasonic empfehlen. Leider gibt es deren LED-TVs nur in 32" & 37", ab 42" sind es dann Plasmas. Aber da passt dann auch alles.

@ Spiderschwein;

War für Rohliboy gedacht, auf ( lest mal bitte Hier ) !

Musst du nicht lesen

Schallal schrieb:

War für Rohliboy gedacht, auf ( lest mal bitte Hier ) !

Das Board hat zwei nützliche Codes: [quote.][/quote.]
Den Zusammenhang zu Rohliboys Post verstehe ich nicht.

@Schallal
Für mich? Versteh ich nicht. Les mal nur das fettgedruckte.
Was ich meinte, bei der C-Serie wurde wohl auch schon die 3D Auflösung reduziert, bei bestimmten Motion Plus Einstellungen. Das wär ja so ähnlich wie das was die “kommende“ FW machen würde.

Aktuell möchte ich sagen:

Von wegen PS3 und 360p, dass konnte ich so nicht nachvollziehen. BITTE vergleicht mit dem Programm "PlayMemories", kann man frei im Store laden, das kann man umschalten, zwischen 1080p24Hz 3D und 720p60Hz 3D.

Bei meinem Samsung UE32D6500 hatte ich vor der Rückgabe ganz klar in 720p60Hz 3D das Bild mit der höheren Auflösung. Filme waren absolut unbrauchbar, vor allem SBS (da hier am Ende nur 1/4 HD rauskommt, auch bei Polfilter-Technik, nur bei Top/Bottom würde es passen), während es bei Motorstorm 3D-Rift z.B. noch ganz passabel war.
Denn bei 1080p24Hz 3D wurde bei dem Gerät am linken Auge auf 1920x540 reduziert, am rechten Auge auf 960x540. Bei 720p60Hz 3D hingegen nur die vertikale Auflösung des Panels halbiert.
Habe dann auch ausprobiert, bei der PS3 nur 720p (1080i/p deaktivieren) zuzulassen und damit sah eine 3D-Bluray auch im einiges schöner (wenn auch immer noch sehr mies) aus.

Was natürlich klar ist: Bei Spielen fällt eine Reduktion der Auflösung DEUTLICH mehr ins Gewicht, als beim durchschnittlichen Filmmaterial. Ansonsten würde ich gerne mal ein Foto (Nahaufnahme der Pixel) von 720p 3D sehen, wenn das tatsächlich 360p wiedergeben sollte, dann müssten immer 3 Pixel-Zeilen (anstatt 2) gleich sein.
Das miese 3D war aber ab dem ersten Tag SOFORT sichtbar, eben ganz besonders bei 1080p 3D.

Ansonsten habe ich noch etwas von jemanden gehört, der irgendwie was davon behauptet hat (als hier noch nichts zu lesen war), dass in den USA das Problem anscheinend zumindest teilweise gelöst wurde. Konnte aber leider nicht mehr erfahren.

Auch kann ich mir vorstellen, dass das Panel vielleicht zu langsam ist und bei voller Auflösung zu starkem Crosstalk führt. So ist es jedenfalls beim Sony KDL-32EX720 (bzw. 725) & dessen 37" und 40" Variante (größere konnte ich nicht testen - und wegen Serienstreuung war es mal schlechter, mal erträglicher, aber nie sauber). Am unteren Bildrand ist es zwar sauber, aber je weiter man nach oben geht, um so stärker das Crosstalk, ca. im oberen Drittel ist es dann nur noch als Doppelbild zu erkennen. Superstardust HD geht damit einigermaßen, so lange man nicht in den oberen Bildteil schaut (bei dem Spiel war der Auflösungverlust beim Samsung auch nicht so stark zu sehen). Alles andere kann man vergessen.
Natürlich könnte man das software-seitig optimieren, in dem man den optimalen Punkt nicht am unteren Rand hat, sondern in der Mitte ansetzt. Dann ist es oben/unten nicht ganz so schön, aber alles bliebe in einem erträglichen Rahmen. Somit ging der auch zurück, wobei hier zumindest nix falsch beworben wurde. Im Gegensatz zu Panasonic wirbt Sony nicht mit "Anti-Crosstalk"
Als ich die 3D-Brillen von Sony hatte, konnte ich mir die 3D-Qualität der Sony-Geräte im MM ansehen. Bei den Geräten der LX-Reihe hingegen war das 3D-Bild absolut sauber.

Naja, was soll ich sagen. Wirklich zufrieden bin ich erst mit dem Panasonic und dessen Anti-Crosstalk. Damit ist 3D einfach herrlich. Auch Side-by-Side Material ist schön, auch wenn es nur 960x1080 Pixel hat, werden diese 960 Pixel ja auf 1920 hochgerechnet/interpoliert, so dass es um ein x-faches schöner ist, als wie wenn der Fernseher nur 960 Spalten hätte. Um ehrlich zu sein, bei Filmen merke ich *fast* keinen Unterschied zu FullHD (beim Spiel Avatar merkt man es ein wenig), eben wegen der Interpolation, so dass eben nicht 2 Spalten nebeneinander das gleiche anzeigen, sondern für dazwischen etwas errechnet wird.
Somit sieht ja auch SD-Material auf den FullHD Geräten noch ganz passabel aus, im Gegensatz zu dem Samsung 3D, wo eben die Zeilen (und teilweise Spalten) genau doppelt OHNE jegliche Interpolation angezeigt werden. Ansonsten wäre die Sache vermutlich halb so schlimm und vermutlich kaum zu bemerken. Einzig einige Sendungen auf Pro7 & co. sehen ziemlich mies aus, weil die wegen/seit der Umstellung auf HD am SD-Sender in einer geringeren Auflösung (vielleicht 360p weil die Hälfte von 720p?) als normales SD ausgestrahlt werden. Der TV bekommt aber 576i und skaliert es entsprechend, mit den Treppen im Bild darin. z.B. ist das bei der Werbung immer und sieht dadurch sehr ähnlich aus, wie das Samsung D6-3D. Lediglich teurere DVB-C Receiver erkennen das anscheinend und skalieren die 360 Zeilen dann hoch. Zumindest bei einem Freund von mir, da erkennt man den Unterschied zwischen normalen und schlechtem SD nur sehr, sehr schwer. Bei jedem integrierten Tuner aber SOFORT.

Fazit vom Pana: Einfach nur Top! 3D-Bild steht dem vom Kino in absolut nichts nach!

PS: Noch ne Kleinigkeit: Auch andere Geräte reduzieren die Auflösung, um z.B. das Crosstalk zu reduzieren, aber dort wirklich nur gering, nicht gleich auf die Hälfte oder ein Viertel, siehe z.B. hier.
In diesen Fällen (Philips, Sharp, Panasonic Plasma) kann man von einer geringen Einbuße der Auflösung zu gunsten der gesamten 3D-Erfahrung sprechen, nicht jedoch bei der D6-Serie von Samsung, das ist ja der blanke Horror. Vor allem grauslich, dass man bei FullHD-3D-Input am rechten Auge nur die halbe Auflösung vom linken Auge hat, denn diese Diskrepanz bringt schnell Kopfschmerzen.

Ich bin echt schon gespannt, ob jemals dies ominöse 002000 Firmware kommt …

Man kann nicht alles verstehen.
Deshalb sag ich ja, musst du nicht lesen.
Nicht mal Rohliboy versteht den Zusammenhang.
Ging mir um das Ruckeln bei 24 P.
Und das ist nun mal der ( Filmmodus).
Weil Filme mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden.
Ich bin der beste.

Schallal schrieb:

Ging mir um das Ruckeln bei 24 P. Und das ist nun mal der ( Filmmodus).

Nein.
Ist es nicht.
Bei P nix Filmmodus.
Wenn ich dein Kauderwelsch.
Richtig verstehe.

Ich...ach nee...oder...ach egal.

Hat schon einer was neues über die FW gehört?

Hatte überlegt mir den D6500 zu kaufen. Nur nach der aktuellen Problematik überlege ich natürlich.

Würdet ihr aktuell den Samsung D6500 nochmal kaufen oder eher einen anderen? Wenn nein, welchen denn?

novyy schrieb:

Hatte überlegt mir den D6500 zu kaufen. Nur nach der aktuellen Problematik überlege ich natürlich. Würdet ihr aktuell den Samsung D6500 nochmal kaufen oder eher einen anderen? Wenn nein, welchen denn?

Meinen würd ich nochmal nehmen. Man muss aber anscheinend auch Glück haben ein ordentliches Gerät zu Erwischen, aber bei allen Herstellern.

novyy schrieb:

Würdet ihr aktuell den Samsung D6500 nochmal kaufen oder eher einen anderen?

Für 2D kann ich den D6500 problemlos empfehlen, für 3D war der D6500 dagegen ein absoluter Fehlkauf, vor allem, wenn man eine Konsole wie die PS3 für 3D-Spiele anschließen will. Wenn man kleine Schriften im 3D-Modus wegen der massiven Auflösungsverluste kaum noch lesen kann, drohen auf Dauer Kopfschmerzen und Augenprobleme. Da demnächst die 2012-Modelle herauskommen, die keine 3D-Auflösungsverluste mehr haben sollen, würde ich mir deshalb auf keinen Fall nochmals einen alten D6500 andrehen lassen, es sei denn, man ist sich absolut sicher, dass man den 3D-Modus niemals verwendet.

@ Rholiboy,

Lieber schweigen und für bekloppt gehalten werden, als Reden und alle Zweifel beseitigen:

Kauderwelsch: Kauderwelsch ist eine Sprache, der man sich bedient, wenn man etwas nicht ausdrücken kann, aber trotzdem denkt, wenn man das nicht ausdrückt, also sagt, dann kriegt man, auf welche Weise auch immer, nein, besser gesagt, man will, aber kann nicht, etwas sagen, wovon, im Grunde genommen, jeder weiß, dass das ja eigentlich klar sein müsste, aber irgendwie verheddert man sich, weil dann kommt's nämlich, und das ist das Problem, dass man vergessen hat, was man ausdrücken will und nicht kann.
Sprecht Ihr mal weiter euer: http://www.stupidedia.org/stupi/Affendeutsch

Hallo stuepfnick, ich kann Dir nur beipflichten!

Nach dem Wechsel zu Panasonic Anfang Dezember hab ich dann endgültig festgestellt wie schlecht auch das 2D-Bild bei der Samsung D6-Serie ist. Es liegt nicht nur am langsamen Panel, auch die Bildaufbereitung ist bedingt durch einen abgespeckten Prozessor viel schlechter.

Diese Nachteile erkauft man sich mit einem Samsung Modell, bzw. sind bei Panasonic LEDs nicht vorhanden:

• keine volle Bewegtbildauflösung:
Stichwort "Motion Resolution". Die vollen 1080 Zeilen kann der Samsung nicht ohne Rucken über die gesamte Bildfläche bewegen. Das wird in schnellen Szenen mit Kameraschwenks deutlich sichtbar, das Bild wirkt zerrissen und immer wieder erkannt man am unteren Bildrand einen leichten Versatz von etwa 30 Pixeln. Einfach mal auf http://www.hdtvtest.co.uk die Testberichte durchstöbern.

• Ghosting / Doppelkonturen und Schlieren:
Je nach verbautem Panel (Lotterie) mal mehr mal weniger stark ausgeprägt. Um dunkle Konturen bilden sich rote oder grüne Schleier wenn sie sich durch das Bild bewegen.

• Reduziertes Farbspektrum:
Besonders blaue und türkise Farbtöne wirken recht flau.

• Extrem Blickwinkelabhängig: Bei sehr hellem Bildinhalt verschmerzbar, aber dunkle Szenen leider sehr unter dem schlechten Blickwinkel. Ich musste immer im 90° Winkel vor dem Panel sitzen um das tiefe Schwarz genießen zu können. Schon eine Sitzposition daneben erhellte dunklen Bildinhalt merklich.

• Der Deinterlacer arbeitet recht unzuverlässig:
Eigentlich sollte das nach fast 20 Jahren Entwicklung auf dem Sektor kein Thema mehr sein, aber immer wieder werden die Kämme bei Halbbild-Zuspielung sichtbar, wenn sich Objekte schnell bewegen. Aber selbst bei ruhigem Bild erkennt der Deinterlacer z.B. nicht die Lippenbewegung von Sprechern und sie sehen zerrissen aus.

• Lahme Reaktion auf Eingaben:
Bei der Bedienung der SMART Funktionen hat man immer den Eindruck das System sei zu 100% ausgelastet und völlig überfordert. Es fühlt sich an wie Windows 7 auf einem PC mit 1Ghz CPU und 512 MB Ram. Aber auch die normalen Einstellungen könnten flotter sein.

• Immer wieder Systemabstürze: Da hilf nur noch Stecker ziehen.

Ich bemerkte im Laufe der Benutzung immer mehr unangenehme Seiten am Samsung, beim Panasonic ist es eher umgekehrt. Hier schätze ich das Bild immer mehr je länger ich ihn nutze.
Meinen Plan ein Gerät aus der 7er Serie zu nehmen habe ich dann endgültig verworfen, als ich einen Testbericht auf www.prad.de über den UE40D7090 gelesen hatte, der einige meiner Beobachtungen bestätigt hatte.

Was Samsung aber besser drauf hat, als Panasonic:

• Den Schwarzwert der Panel (und wenn man ein gutes Panel erwischt ist es auch nicht so blickwinkelabhängig).

• Die Darstellung von Hauttönen gelingt dem Samsung sehr gut. Bei Panasonic ist die Darstellung erst nach intensiver Einstellung der Bildparameter gut.

• Die große Unterstützung von Videoformaten. Der Panasonic kann zwar auf dem Papier auch die wichtigsten, die Wiedergabe scheitert aber allzu oft an Kleinigkeiten im Ton oder Videocodec.

• Das Entrauschen des Bildes. Es ist immer aktiv auch wenn man es ausdrücklich deaktiviert. Bei Panasonic wirkt der Denoiser viel dezenter, aber er belässt damit auch feinste Bilddetails.

Ich genieße jetzt ein fast perfektes Bild das jeder Situation gewachsen ist, bessere Farben und eine solide schnelle Bedienung des Gerätes. Wenn der Stromverbrauch keine Rolle spielt, könnte nur noch ein Panasonic-Plasma das Bild toppen.

Samsungs Skrupelloigkeit: http://www.golem.de/...hnet-1201-89457.html

@ Schallal
Sehr witzig.

Servus,

ich hab mir vor 2 Wochen ein 40D6510 bestellt. Heute ist er angekommen. In den letzten 10 Tagen hab ich diesen Thread aufmerksam verfolgt.

Erstmal finde ich es gut wir ihr euch für euer Recht einsetzt.

Ich sitze etwa 2,5-3m vom Fernsehr entfernt. Mein Samsung kam wohl aus Polen, auch wenn ich den bei einem deutschen Händler bestellt habe. Bei einem Preis von 699.- mit 2 3D Brillen (3050er) konnte ich nicht nein sagen, auch trotz der 3D Probleme. Ist wohl ein EU Modell, aber mir ist das egal. Mir war also die "Reduzierung" der Bildqualität durchaus bekannt, allerdings war dieser für's Schlafzimmer und 2D Filme vorgesehen.

Für's Wohnzimmer wollte ich einen 55D8090 bestellen, aber ich werde wohl auf die OLED's oder das von Apple warten. Nun steht der Samy im Wohnzimmer und ich testete gleichmal mit der PS3 den 3D Modus.

Hier meine Erfahrungen damit:

Zu Crysis 2 3D: Hab's mit 1080p in 2D gespielt es sieht ganz gut aus. Danach hab ich das Spiel auf 720p umgestellt und ich hatte Schwierigkeiten bei manch einem Text (z.B. NanoSuite Menu). Beim aktivieren des 3D ist es nur "leicht" schlechter geworden. Das liegt wohl an dem Ghosting. Aber ehrlich, ich kann einen Unterschied feststellen, aber nur eine marginale Unschärfe.

Zu Cars 2 3D: Auch hier ein sehr ähnliches Bild zwischen 3D und 2D. Die Texte sind alle sehr gut zu lesen in 3D. Der einzige Unterschied ist auch hier das hohe Maß an Ghosting - was mich aber nur leicht stört.

So wie ich die Probleme verstehe, scheint es ja gerade bei 720p 3D Spielen und H-SBS ja sehr schlechte Bilder zu geben. Ist das so richtig? Warum ist bei mir in 720p und 2D bzw. 3D kaum ein Unterschied feststellbar? Oder teste ich falsch?

Was mich auch wundert - ich hab eine Panel-Version 1 noch, obwohl der ja eigentlich ja "Neu" ist. Der Ständer hatte auch ein Aufkleber mit einem Datum x.x.2012 drauf. Die Verpackung sah sehr jungfräulich aus, da ich sehr darauf geachtet habe kein "Retour" Gerät zu bekommen. Allerdings waren auf dem weißen Rückseite schwarze Fingerabdrücke - aber nur an einer Stelle. Evtl. beim Einpacken passiert.

Meine Firmware ist T-GASDEUC-1018.0, BT-G

Mit der angeblich langsamen CPU kann das doch nicht mehr zusammenhängen - oder?

jazer schrieb:

So wie ich die Probleme verstehe, scheint es ja gerade bei 720p 3D Spielen und H-SBS ja sehr schlechte Bilder zu geben. Ist das so richtig? Warum ist bei mir in 720p und 2D bzw. 3D kaum ein Unterschied feststellbar? Oder teste ich falsch?

Ja, Du sitzt viel zu weit weg. Bei einer Entfernung von 2,5m auf 40Zoll kannst Du mit Glück gerade eben 720p auflösen.
Bei der Entfernung sollten es mindestens 60" sein.

jazer schrieb:

Ich sitze etwa 2,5-3m vom Fernsehr entfernt. Mein Samsung kam wohl aus Polen, auch wenn ich den bei einem deutschen Händler bestellt habe. Bei einem Preis von 699.- mit 2 3D Brillen (3050er) konnte ich nicht nein sagen, auch trotz der 3D Probleme. Ist wohl ein EU Modell, aber mir ist das egal. Mir war also die "Reduzierung" der Bildqualität durchaus bekannt, allerdings war dieser für's Schlafzimmer und 2D Filme vorgesehen.

Wo gibt es das Gerät für 699 Euro 40"?

Servus,

bei www.lanago.de gab es den. Jetzt haben die nur noch den 6500er für 709.-

http://www.lanago.de/SAMSUNG-UE40D6500-101-cm-40-Zoll-LED-Full-HD

Allerdings braucht man halt viel Geduld - und das Feedback zu dem Händler ist auch nicht immer nur positiv. Bei mir war aber alles Ok.

Gruß,
jazer

jazer schrieb:

Hier meine Erfahrungen damit: Zu Crysis 2 3D: Hab's mit 1080p in 2D gespielt es sieht ganz gut aus. Danach hab ich das Spiel auf 720p umgestellt und ich hatte Schwierigkeiten bei manch einem Text (z.B. NanoSuite Menu). Beim aktivieren des 3D ist es nur "leicht" schlechter geworden. Das liegt wohl an dem Ghosting. Aber ehrlich, ich kann einen Unterschied feststellen, aber nur eine marginale Unschärfe. Zu Cars 2 3D: Auch hier ein sehr ähnliches Bild zwischen 3D und 2D. Die Texte sind alle sehr gut zu lesen in 3D. Der einzige Unterschied ist auch hier das hohe Maß an Ghosting - was mich aber nur leicht stört.

Laut meinen Erfahrungen mit dem UE32D6500 stimmt das auch so (abgesehen vom starken Ghosting/Crosstalk, das hatte ich nicht (sehr schwach), aber immer noch mehr als beim Panasonic), bei 720p 3D war IMHO der Auflösungsverlust wesentlich geringer, als bei 1080p 3D. Bei 1080p 3D habe ich mir das sehr genau angesehen und bekam eine effektive Auflösung von 1920x540 am linken Auge und 960x540 am rechten Auge. (diese Diskrepanz machte das ganze besonders grauslich). Auf diese Zahlen kam ich dadurch, dass eben die Zeilen (bzw. rechts auch die Spalten) doppelt waren, also immer 2 Zeilen (rechts auch Spalten) den exakt gleichen Inhalt angezeigt haben.
Bei 720p 3D hatte ich das Gefühl, dass sich nur die vertikale Auflösung des Panels halbiert hat, also 1280x540 auf beiden Augen, wobei die 1280 noch auf 1920 hochskaliert werden müssten, die 540 nicht.
Auch hatte ich das Gefühl, dass Blurays in 720p 3D ein gutes Stück besser aussahen (wenn auch immer noch mies), als in 1080p 3D - vor allem auch, da die Auflösung links/rechts gleich war. Leider habe ich 720p 3D nicht so genau untersucht und auch keine Fotos gemacht.

Ich vermute eher, dass die Leute glauben, dass es bei 720p (PS3-Spielen) noch schlimmer ist, da dort der Auflösungsverlust deutlich mehr auffällt/ins Gewicht fällt, als bei dem üblichen Videomaterial. Ideal testen kann man das mit dem PS3 Programm: "Playmemories" aus dem PSN, welches Fotos in 3D darstellt (sind ein paar dabei, das Menu alleine reicht aber auch schon), da man dieses sowohl in 720p 60Hz, als auch in 1080p 24Hz starten kann.

Sollten bei 720p 3D tatsächlich nur 360p herauskommen, müsste man deutlich erkennen können, dass immer 3 Zeilen anstatt nur 2, exakt das gleiche darstellen, und das über die ganze Höhe. Ist das tatsächlich so, würde ich gerne ein Foto (Nahaufnahme) sehen, damit ich endlich sicher weiß, was Sache ist, bei 720p 3D. Besten Dank schon mal im Voraus!

_spiderschwein: schrieb:

Ja, Du sitzt viel zu weit weg. Bei einer Entfernung von 2,5m auf 40Zoll kannst Du mit Glück gerade eben 720p auflösen. Bei der Entfernung sollten es mindestens 60" sein.

Meine Augen sind aber sehr gut

Mal im ernst, ich sehe ein riesen Unterschied zwischen 720p und 1080p auf eine Entfernung von 2,5 Metern. Mein 720p Bild ist schon echt schlecht - vor allem merkt man es an den Texten. Allerdings ist fast alles noch gut lesbar für mich, bis auf das beschriebene NanoSuite Menü.

Ich hab mein Wipeout HD - was mit 1080p läuft - noch verliehen. Das werde ich auch mal testen.

Mit welchen Spielen hast du den große Schwierigkeiten _spiderschwein, damit ich das mal selber testen kann. (Nicht falsch verstehen, ich zweifle nicht an dem Qualitätsproblem - ich versuche es nur nachzuvollziehen)

Ich werde auch mal die Theorie von stuepfnick versuchen nachzustellen.

Der Samsung der D Serie hat in der Grundeinstellung den ( Overscan ) aktiviert. Da wird das 1920 x 1080 Bild eh nicht Pixel genau angezeigt, sonder leicht gezoomt.
Das kann man aber nur für die HDMI Eingänge deaktivieren.
Im TV Menu ist die Einstellung ausgegraut.
Wenn man dann dicht davor sitzt ist das Bild noch übler, mit Overscan.


Hier was dazu: http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-18521.html

jazer schrieb:

Mal im ernst, ich sehe ein riesen Unterschied zwischen 720p und 1080p auf eine Entfernung von 2,5 Metern.

Glaube ich nicht, da müsste die Sehschärfe bei über 100%, sehr unwahrscheinlich.

Mit welchen Spielen hast du den große Schwierigkeiten _spiderschwein, damit ich das mal selber testen kann.

Gar keine, aber ich weiß wie Filme bei 36-38 Grad Bildwinkel aussehen.

Schallal schrieb:

Das kann man aber nur für die HDMI Eingänge deaktivieren. Im TV Menu ist die Einstellung ausgegraut. Wenn man dann dicht davor sitzt ist das Bild noch übler, mit Overscan.

Du meinst die Einstellung “Bildschirmanp.“ oder? Die geht auch bei HD Sendern des internen Receivers. Oder hab ich gerade was verpeilt?