JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

BigBlue007 (Beitrag #5924) schrieb:

Fernsehkröte (Beitrag #5923) schrieb: Der Fernseh-Samsungfrust geht weiter....immer wieder mal was anderes was nicht funzt ! Ihr alle seit immer noch zufrieden ? Wieso müssen denn alle anderen auch "immer wieder mal was anderes" haben, was nicht funktioniert? Aus welchen Gründen auch immer scheinst Du offenbar das Pech anzuziehen. Mein JS9590 funktioniert seit Tag 1 völlig problemlos. Genauso wie es zuvor der HU7590, davor irgendwann der F8090, und auch die meisten anderen Nicht-Samsung-TVs taten. Der JS9090 hat, wie auch jeder andere aktuelle LCD, natürlich keine Röhren mehr fürs Backlight, sondern LEDs.

Ja scheint so als würde ich ein Montagsmodell haben, aber die Probleme sonst mit der Software die ich hatte, habe ich beim zweiten TV 7090 und sogar beim 7590 den ich im Laden getestet habe auch festgestellt das dies jedes Modell mit dem Tietzen wohl hat.
Deswegen wundert es mich das nur ich meist solche Fehler/Bug's hier aufdecke

Ja dachte ich mir schon, das es LED Felder sind. Aber seit wann flackern Led's wie eine Röhre
So extrem schaut das dann aus wie bei Röhrenflackern, deswegen war ich mir unsicher.

Also mir hats jetzt gereicht und ich habe mal Samsung in Friedberg angerufen.

Habe da drei Probleme geschildert und drei Antworten bekommen.

1. Flackern der Backlight's .... = .... Fernseh kaputt und Techniker muß kommen zum reparieren.

2. Mauszeiger verschwindet ab und zu im Webbrowser über SmartHub ..... = ..... Samsung wählt sich in den Fernseher ein und stellt die Software neu ein, Problem scheinbar bekannt.

3. Nach Favoriten sortieren wieder zurück gehen auf den Sender und da kommt von Geisterhand die rechte Senderinfo einfach so zum vorscheinen, obwohl man gar nicht macht mit der Fernbedienung oder am TV ..... = ..... liegt an der Schnellstartoption Samsung Sofort EIN die sollte ausgeschalten werden und anschließend den TV von Strom trennen und wieder ein... danach sollte der Fehler weg sein.

Ja, sag ich ja immer wieder, "Samsung Sofort ein" ist der letzte Mist. Verursacht nur Ärger.

Wegen dem Flimmern, du hast aber nicht zufällig "LED Clear Motion" aktiviert?

Mike500 (Beitrag #5927) schrieb:

Ja, sag ich ja immer wieder, "Samsung Sofort ein" ist der letzte Mist. Verursacht nur Ärger. Wegen dem Flimmern, du hast aber nicht zufällig "LED Clear Motion" aktiviert?

Nee Auto Motion ist alles aus gewesen, dies scheint es nicht zu sein.

Fernsehkröte (Beitrag #5925) schrieb:

Deswegen wundert es mich das nur ich meist solche Fehler/Bug's hier aufdecke

Naja, was heißt "wundern"... Es könnte schlicht und einfach daran liegen, dass Deine folgende, von Dir offenbar als gesichert angenommene Feststellung:

aber die Probleme sonst mit der Software die ich hatte, habe ich beim zweiten TV 7090 und sogar beim 7590 den ich im Laden getestet habe auch festgestellt das dies jedes Modell mit dem Tietzen wohl hat.

... schlicht und einfach falsch ist.

Ja dachte ich mir schon, das es LED Felder sind. Aber seit wann flackern Led's wie eine Röhre :?

Wenn da was physisch kaputt ist, können LEDs schon auch flackern. Bzw. sie können auch gewollt flackern, z.B. dann, wenn "LED Clear Motion" aktiv ist (daher Mikes Frage). Dieses Flackern ist dann gewollt und soll wohl eigentlich so schnell sein, dass man es normalerweise nicht sieht. Ich sehe es und nutze es daher nicht. Die Option aktiviert das sogen. Blinking oder Scanning Backlight. Macht nach meinem Verständnis nur bei Geräten mit 200/240Hz-Panels Sinn; bei 100/120Hz sehe zumindest ich das Flackern.

Welcher Drehteller geht bei dem 65JS8500 ?
Der Standfuß ist ja 100cm.
Wenn ich keinen finde viel. aus 2 Brettern was basteln.

Hat jemand einen Tip ? Link ?

gruß

MasterOne

PS.

Netflix Bug bei den JS Modellen bekannt..... nach ner Zeit läuft der Speicher oder sowas voll und resettet nicht von selbst.

Man muss dann vom Netzstecker trennen, Bugs sind Videos laufen nicht mehr in der vollen Auflösung oder sind voll von Fehlerhaften Artefakten......

Laut Netflix ist das Samung bekannt, nur keine ahnung ob es gefixt wird mit nem Update.

Kann mir jemand den bisher günstigsten Preis vom 65JS9590 mitteilen? Am besten mit einem Bild von der Prospektseite. Das macht sich beim Angebote einholen.

hare_krishna (Beitrag #5931) schrieb:

Kann mir jemand den bisher günstigsten Preis vom 65JS9590 mitteilen? Am besten mit einem Bild von der Prospektseite. Das macht sich beim Angebote einholen.

Kann man darüber hinaus noch etwas für Dich tun?

Hätte mich nur mal interessiert. Aber sei es drum. Nichts für ungut.

hare_krishna (Beitrag #5931) schrieb:

Kann mir jemand den bisher günstigsten Preis vom 65JS9590 mitteilen? Am besten mit einem Bild von der Prospektseite. Das macht sich beim Angebote einholen.

Beim MediaMarkt Neubrandenburg gab es ihn für € 3499,00 - das ist der bis dato günstigste Preis für das deutsche Modell (kein EU-Import) der mir bekannt ist und um diesen hab ich ihn mir auch gekauft - diese Woche hatten sie ihn für € 3899,00 im Angebot - Samsung hat aber aktuell eine Aktion laufen dass du da noch zwei Wireless Lautsprecher bekommst die sich auch um ein paar hundert € verkaufen lassen würden...

http://www.kaufda.de...04#page=1&target=box

"Schnelle 2400 PQI" ist natürlich auch mal 'ne extrem geile Ansage...

Dann haben unsere 9590 wohl nur 2400 PQI. Schade, ich hätte auch gerne die schnellen PQI gehabt.

Gruß Klaus

PS: Man merkt schon von dass es eine Werbung von der MSH ist.

Hallo hier stelle ich unter anderem meinen UE65JS9590 vor. Ich hoffe es gefällt euch. Ich wünsche euch einen schönen Abend.
🔊🔊🔊🔊🍻🍻🔊🔊🔊🔊

https://www.youtube.com/watch?v=1huaGT5G9tY&feature=youtu.be

DAS nenne ich mal ein adäquates VU-Meter!

Nicht schlecht, ein JS9590 mit klanglich angemessener Begleitung! KEF baut schon echt gute Lautsprecher. Wobei ich mir wahrscheinlich eher ein Nubert-Setup holen würde, die sind auch gut, und die vielen Euro könnten in Deutschland bleiben. Naja egal, ist eh nur Theorie für mich. Aber solche edlen Geräte, das macht sicher mächtig Laune.

Danke.
Ich bin auch recht froh über das Equipment.
Leider ist der Raum nicht perfekt weswegen akustisch nicht alles perfekt ist.
Auch eine Leinwand lässt sich nicht integrieren.

Hab mir jetzt den 78JS9590 geholt

Hammer geiles Teil!

Aber ich dachte immer, dass man bei 100hz Panels auch 100ms Audio-Verzögerung einstellen muss?! Bei 100ms kommt aber der Ton zu spät...
Ist das bei den neuen TV's nicht mehr so?

Vega_Zappo (Beitrag #5940) schrieb:

Leider ist der Raum nicht perfekt weswegen akustisch nicht alles perfekt ist.

Ja, mit der Dachschräge und dem nach links offenen Bereich ist das recht asymmetrisch. Raumakustisch wäre es vielleicht besser gewesen, alles vor die Dachschräge zu stellen, und dann mittig mit gleichem Wandabstand links und rechts. Ich weiß ja nicht, wie der Rest vom Raum aussieht, wahrscheinlich ging das nicht.

Normalerweise ist auch immer besser, erstmal in die Raumakustik zu investieren als in teure Lautsprecher. Also die Erstreflexionen der Schallwellen an den entsprechenden Stellen an der Wand (Spiegelmethode) zu absorbieren, dann nicht zu viele kahle Flächen im Raum zu haben, sondern für Diffusion zu sorgen, etwa mit Bücherregalen usw. (ebenfalls symmetrisch aufgestellt, wenn möglich). Glatte rechte Winkel in den Raumecken vermeiden (Moden im Bassbereich). Ist selten alles machbar, außer man konzipiert sich ein Raum zum Heimkino.

Es sieht natürlich schick aus, wenn ein Raum minimalistisch eingerichtet ist und nur die edlen Geräte und eine Couch drinstehen. Aber für die Raumakustik kann eigentlich gar nicht genug Krempel neben und hinter einem an der Wand stehen...

mephist0666 (Beitrag #5941) schrieb:

Aber ich dachte immer, dass man bei 100hz Panels auch 100ms Audio-Verzögerung einstellen muss?!

Nanu, wie kommst du denn darauf? Die Verzögerung hängt von mehreren Faktoren ab, aber sicher nicht direkt von der Refreshrate des Panels.

Bin auch immer am überlegen was ich akustisch noch machen kann aber viel Möglichkeiten
bietet der bescheidene Raum. Klanglich ist ja auch nicht schlecht.😉
Der TV ist Hammer. Der erste seit mein letzten Pioneer 2009 der mich begeistert.

Mike500 (Beitrag #5942) schrieb:

mephist0666 (Beitrag #5941) schrieb: Aber ich dachte immer, dass man bei 100hz Panels auch 100ms Audio-Verzögerung einstellen muss?! Nanu, wie kommst du denn darauf? Die Verzögerung hängt von mehreren Faktoren ab, aber sicher nicht direkt von der Refreshrate des Panels.

Achso, na dann stimmen 0ms wohl.

Vega_Zappo (Beitrag #5940) schrieb:

Danke. Ich bin auch recht froh über das Equipment. Leider ist der Raum nicht perfekt weswegen akustisch nicht alles perfekt ist. Auch eine Leinwand lässt sich nicht integrieren.

Da du ja gerne regelmäßig Geld für Heimkino ausgibst frage ich mich warum es nur ein 65er ist. für Normalkonsumierer ist 65 ok, aber für jemanden der sich ständig damit beschäftigt ist das zu klein.

MuLatte (Beitrag #5945) schrieb:

Vega_Zappo (Beitrag #5940) schrieb: Danke. Ich bin auch recht froh über das Equipment. Leider ist der Raum nicht perfekt weswegen akustisch nicht alles perfekt ist. Auch eine Leinwand lässt sich nicht integrieren. Da du ja gerne regelmäßig Geld für Heimkino ausgibst frage ich mich warum es nur ein 65er ist. für Normalkonsumierer ist 65 ok, aber für jemanden der sich ständig damit beschäftigt ist das zu klein.

Hi,

erstmal ist alles eine Kostenfrage.
Dann sitzen wir nur 2,70 Meter entfernt und nur das 65" Modell schafft die 1000 nits
spitzenhelligkeit für den neuen HDR Standard. Im Herbst wird es wieder anders aussehen.

Ok 2,70m ist nicht sehr weit. Da passt ein 65er.

1,9 meter bei mir beim 78er ^^

vegazappo ist aber immer sehr euphorisch bei seinen TVs. Das sogar die teuren Teile hier Probleme haben, die eher Billig-LCDs zuzuschreiben sind, ist schade.

Ich verkaufe meinen JS9090 in 65" aktuell bei eBay. Wer interesse hat kann mir gerne eine PN schreiben.

Aber folgende frage. Hat der TV einen Spielemodus? Wenn ja, was bringt der im genauen? Wie stelle ich diesen ein?

Enspricht der JS9090 den Anforderungen für "Ultra HD Premium"?

Wieso stellst Du diese Fragen, wenn Du das Gerät eh VERkaufst?

MuLatte (Beitrag #5949) schrieb:

vegazappo ist aber immer sehr euphorisch bei seinen TVs. Das sogar die teuren Teile hier Probleme haben, die eher Billig-LCDs zuzuschreiben sind, ist schade.

Eigentlich nicht. Aber der 9590 ist der erste seit meinen Pioneer Plasmas der mich richtig begeistert.

MuLatte (Beitrag #5945) schrieb:

Da du ja gerne regelmäßig Geld für Heimkino ausgibst frage ich mich warum es nur ein 65er ist. für Normalkonsumierer ist 65 ok, aber für jemanden der sich ständig damit beschäftigt ist das zu klein.

Sorry, aber das ist ja nun totaler Schwachsinn...

Zum einen sind 65" Stand heute definitiv noch nicht mal annähernd die Größe, die "Normalkonsumierer" kaufen. Selbst 55" sind das noch nicht. "Normalkonsumierer" kaufen heute Geräte in der Größenordnung 40-50 Zoll, und empfinden Letzteres schon als riesig.

Zum anderen ist der JS9590 ja nun auch kein beliebiger 65"er, sondern einer der besten, die man momentan bekommen kann. Es soll Leute geben, die wenn sie zwischen Größe und Qualität wählen müssen, lieber eine Nummer kleiner und dafür besser nehmen. Und es soll dann auch Leute geben, für die ist ein 75"er einfach ZU groß und vielleicht auch zu teuer. Wäre z.B. bei mir beides der Fall.

65" für Normalkonsumierer... Was für ein unsäglicher Stumpfsinn...

BigBlue007 (Beitrag #5951) schrieb:

Wieso stellst Du diese Fragen, wenn Du das Gerät eh VERkaufst? :?

... weil ich das Gerät ja NOCH besitze?


Update: Hab was gefunden:

- Um den Spielemodus zu aktivieren, drücken Sie zuerst die Menütaste auf Ihrer Fernbedienung.
- Bei einer Smart-Fernbedienung müssen Sie möglicherweise den Umweg über das Smart-Menü nehmen.
- Navigieren Sie zum Punkt "System", der sich meist im unteren Bereich des Menüs befindet.
- Anschließend wählen Sie die Option "Allgemein" aus.
- In diesem Menü können Sie den Spielemodus aktivieren, um die Geschwindigkeit von Videospielen zu verbessern.

Mal gespannt ob das was bringt.

BigBlue007 (Beitrag #5953) schrieb:

65" für Normalkonsumierer... Was für ein unsäglicher Stumpfsinn... :cut

Als wenn ein 65er was besonderes wäre.... Als FullHD waren die preiswert (mit Ausnahmen).

Das Problem ist natürlich der Preis wenn es über die 65 bei 4K hinaus geht. Da gebe ich dir recht.

DeadmanInc (Beitrag #5954) schrieb:

... weil ich das Gerät ja NOCH besitze? ;)

Ja klar, aber wenn Du es verkaufen willst, ist das doch nicht mehr relevant, oder?

Update: Hab was gefunden: [...] Mal gespannt ob das was bringt.

Das sollte es, da sich auf die beschriebene Art und Weise tatsächlich der Spielemodus aktivieren lässt.

Falls sich Deine Frage darauf bezieht, ob man einen Unterschied merkt: Also ich merke einen. Ohne Spielemodus komme ich beim Zocken nicht klar.

MuLatte (Beitrag #5955) schrieb:

Als wenn ein 65er was besonderes wäre....

Ja, isses. Recherchier doch einfach die entsprechenden Statistiken. Ist doch überhaupt kein Problem, sowas rauszufinden. 65" ist weit davon entfernt, eine "normale" Größe zu sein. Mit 4k vs. FHD hat das rein gar nichts zu tun.

BigBlue007 (Beitrag #5956) schrieb:

DeadmanInc (Beitrag #5954) schrieb: ... weil ich das Gerät ja NOCH besitze? ;) Ja klar, aber wenn Du es verkaufen willst, ist das doch nicht mehr relevant, oder? Update: Hab was gefunden: [...] Mal gespannt ob das was bringt. Das sollte es, da sich auf die beschriebene Art und Weise tatsächlich der Spielemodus aktivieren lässt. Falls sich Deine Frage darauf bezieht, ob man einen Unterschied merkt: Also ich merke einen. Ohne Spielemodus komme ich beim Zocken nicht klar.

Du gibst dir die Antwort selber. "... Verkaufen WILLST..." Noch ist der Fernseher da eben noch da.
Wer also interesse hat kann sich gerne via PN melden.


Spielemodus ist wirklich hilfreich. Vorhin ausgiebig getestet

Hallo
Habe den 9590 in 65zoll an nem sky humax 2tb sat Receiver
In meiner anderen Wohnunge den 8590 55 Zoll an nem Horizon Kabel reveiver

Das Bild am 8590 ist wesentlich besser. Vermute die 1080p des Horizon als unsache. Sky kann ja nur 1080i
Was meint ihr?
Gibt es Alternativen für die sky box die p kann?
Auch vor dem Hintergrund der Hardware Bindung bei Sky

Die Horizon-Box rechnet ja auch nur auf 1080p hoch, es gibt keine Sender in dieser Auflösung. Beim Sky-Receiver übernimmt das Upscalen bzw. Deinterlacen der TV selber, und der macht das mit Sicherheit nicht schlechter als der Horizon-Receiver, eher im Gegenteil.

Ich vermute Dein Problem eher darin, dass Du a) nicht side-by-side vergleichst, und b) die Geräte unterschiedlich groß sind.

Das würde ja heißen das die Horizon besser deinterlaced als der TV. In der Regel können das die TVs besser als die Receiver.

BigBlue007 (Beitrag #5924) schrieb:

Fernsehkröte (Beitrag #5923) schrieb: Der Fernseh-Samsungfrust geht weiter....immer wieder mal was anderes was nicht funzt ! Ihr alle seit immer noch zufrieden ? Wieso müssen denn alle anderen auch "immer wieder mal was anderes" haben, was nicht funktioniert? Aus welchen Gründen auch immer scheinst Du offenbar das Pech anzuziehen. Mein JS9590 funktioniert seit Tag 1 völlig problemlos. Genauso wie es zuvor der HU7590, davor irgendwann der F8090, und auch die meisten anderen Nicht-Samsung-TVs taten. Der JS9090 hat, wie auch jeder andere aktuelle LCD, natürlich keine Röhren mehr fürs Backlight, sondern LEDs.

Danke für deine Antwort
Und du meinst am unterschiedlichen Eingangssignal sat/ Kabel kann es auch nicht liegen
Könnte ja sein dass das Kabel höhere Signalstärke hat?

Die Signalstärke hat nichts mit der allgemeinen Bildqualität zu tun. Das Format bzw. das Signal der Üertragung ist digital, da gibt es vom Prinzip her nur "funktioniert" oder "funktioniert nicht". Dazwischen gibt es einen eher schmalen Grenzbereich, wenn der auftritt, dann hat man es mit deutlichen Artefakten wie Klötzchenbildung, oder Bildabrissen oder sekundenlangen Bildhängern zu tun. Solange das Bild grundsätzlich normal läuft, gibt es da keine Schwankungen in der Bildqualität.

Übrigens ist rein technisch gesehen das SAT-Signal grundsätzlich überlegen, ein Kabel-Signal kann bestenfalls recht nahe 'ran kommen, ist aber grundsätzlich auf jeden Fall schlechter. Vereinfacht gesagt: das was über SAT kommt ist das "originale" Signal, und alles was über Kabel kommt ist eine re-Encodierung ebendieses Signals, manchmal mit ähnlicher, meistens aber mit niedrigerer Bitrate, und ist daher grundsätzlich schlechter. Eine Re-Encodierung ist zwangsweise verlustbehaftet, und deswegen ist Kabel vom Prinzip her immer schlechter als SAT.

Wenn Du also über Kabel ein besseres Bild siehst als über SAT, dann liegt der Fehler ziemlich sicher irgendwo bei den Fähigkeiten oder Einstellungen der jeweils beteiligten Geräte, aber nicht am Signal als solchem.

Hi,
ihr zeige ich euch mal was der SUHD-TV UE65JS9590 von Samsung in Sachen Farb und Schwsrzqualität liefert. Ich hoffe es kommt halbwegs zur Geltung im Video.
Der TV ist fantastisch und kann nur empfohlen werden.
Ich hoffe es gefällt euch.

https://www.youtube.com/watch?v=HWTK2HN8gAE&feature=youtu.be

Dies lässt sich in einem Youtube-Video leider nicht vermitteln. Ich könnte Dir von meinem uralten Toshiba im SZ (wenn ich ihn noch hätte) ein Video machen, das exakt genauso aussähe.

BigBlue007 (Beitrag #5964) schrieb:

Dies lässt sich in einem Youtube-Video leider nicht vermitteln. Ich könnte Dir von meinem uralten Toshiba im SZ (wenn ich ihn noch hätte) ein Video machen, das exakt genauso aussähe. :)

Ja lässt sich schwer vermitteln.

Habe seit ein paar Tagen den Hisense 65XT910 hier. Komme vom 9590. Da ich aber meinen PC und ein paar andere Sachen ersetzen muss, dachte ich, dass ich durch den Wechsel (sprich Verkauf und Kauf) liquide Mittel bereitstellen kann ohne meine weiteren finanziellen Reserven anzutasten. Allerdings gefällt mir das Bild vom Hisense trotz FALD, Quantum Dot etc irgendwie nicht.

Jetzt habe ich schon wieder den Samsung JS9090 oder sogar den JS8590 im Auge. Zumindest der 8590 wäre ja preislich fast gleichauf. Aber wieder nur Edge?
Andererseits....was nützt das FALD vom XT910, wenn mir das Bild einfach nicht gefällt, was er damit herstellt? Das Upscaling ist nicht soooo super und dieses entweder ruckeln oder Soap und Artefakte ist auch nicht so cool. Wie gesagt...habe ja immer noch die neuste Firmware. Deswegen kann ich auch nicht sagen, ob der Hisense da wirklich noch was reißen kann. Aber beim 8590 oder 9090 wieder mit Clouding und DSE rumschlagen (wobei der Hisense DSE zumindest auch relativ stark hat)?
Was sind denn die Unterschiede zwischen dem 8590 und dem 9090? Nur die OCB bzw. OCB mini? Und der Prozessor natürlich. Aber im Digital Fernsehen Video wurde auch gesagt, dass der 8590 die Leisten rechts und links, im Gegensatz zum 9090 nicht einzelne ansteuern kann und dass er aber trotzdem oftmals das bessere Bild macht. Stimmt das? Dachte, die wären sonst identisch.

Die Unterschiede zwischen 8590 und 9090 sind in diesem Thread ganz gut zusammengefasst. Im Wesentlichen ist es ein leicht unterschiedliches Design und die unterschiedlichen One Connect Boxen. Hinsichtlich des Bildes und auch des Backlights nehmen die sich nix.

Ansonsten wie drüben im Hisense-Thread schon gesagt. Bewegtbilddarstellung dieser beiden dürfte auf dem Dir bekannten Niveau des JS9590 liegen, den Unterschied zum Hisense kannst Du also selber am besten beurteilen. Was das Backlight bzw. die Frage Edge bei Samsung vs. FALD beim Hinsense angeht, glaube ich nicht, dass irgendwer diese Geräte side-by-side verglichen hat und dazu was sagen kann. Ich persönlich würde nach dem JS9590 kein Edge-Gerät mehr wollen. Aber ob das FALD des XT910 tatsächlich so schlecht ist, dass ein 8590 oder 9090 letztlich genauso gut aussehen würde, wird Dir hier keiner beantworten können. Vorstellen kann ich es mir nach allem, was man über den XT910 liest, eigentlich nicht.

Letztlich ist Dein Problem halt einfach, dass Du durch den JS9590 von einem wirklich sehr sehr guten LCD kamst. Der Hisense ist - da bin ich sicher - im Grunde auch ein sehr gutes Gerät. Halt nur dann nicht, wenn man vorher einen JS9590 hatte.

Um es mit Sheldon Cooper zu sagen "Ich hatte Dich dahingehend informiert", oder wahlweise auch "Ich hab's Dir ja gesagt"...

Also stimmt die Aussage in dem Video von digitalfernsehen nicht, dass der 8590 nur beide LED Leisten zusammen und der 9090 diese getrennt ansteuern kann?

Sehe ich das richtig, dass der 8590 in Deutschland Curved ist und das "normale" Pendant in USA, der 8500 Flat ist?

Beide haben Peak Illuminator Pro, was im Samsung-Sprech für Edge-LED mit LD steht. Dass bei dem einen die LED-Streifen getrennt dimmbar sein sollen und bei dem anderen nicht, wurde zumindest hier noch nicht berichtet. Da Samsung denselben Begriff für beide Geräte verwendet, würde ich erwarten, dass sie diesbzgl. auch tatsächlich identisch sind.

Guten Abend Männers,

ich melde mich auch mal wieder zu Wort. Bin in der Zwischenzeit jedes mal mit nem lächeln vor meinem 88er. Warum das Sat-Bild manchmal recht schlecht ist und manchmal gestochen scharf verwunder mich immer noch.

Hab jetzt noch eine axase4hd dran über den ACR-HDMI und kann in den Einstellungen den HDMI-Schwarzwert nicht ändern. Ist ein bisschen vergraut das ganze egal welche Einstellungen ich wähle. Hat mir hier jemand n Tipp?

Bzgl. des Lautsprecher bin ich imemr noch nicht weiter Wenn es einfach nicht so viel Auswahl geben würde. aktuell beschäftige ich mich mit der Frage: Denon X6200AW oder Marantz SR7010


Wünsche euch einen schönen Abend.

Gruß

Kevin

Hab jetzt noch eine axase4hd dran über den ACR-HDMI und kann in den Einstellungen den HDMI-Schwarzwert nicht ändern. Ist ein bisschen vergraut das ganze egal welche Einstellungen ich wähle. Hat mir hier jemand n Tipp?

Wenn die Quelle in YCbCr statt RGB ausgibt, ist die Option nicht notwendig.

Hallo zusammen,

eine Frage zu meinem 65er 9590:

Mir ist aufgefallen, dass auf der linken Seite des Bildes ab und an mal einzelne Dimmingzonen flackern/blitzen.
Beim Fussball z.B. fällt das auf aber auch bei Filmen. Jedoch ist es kein Phänomen, welches ich auch auf der rechten Seite des Bildes gesehen habe. Reproduzierbar ist es.
Gibt es Einstellungen, die so ein flackern/blitzen begünstigen, bzw. ist da was übder das Thema bekannt?

Bei meinem alten Samsung FALD (LE52F96) habe ich nie ein blitzen / flackern bemerkt.

Habe ich bei meinem noch nie gesehen, und wurde hier m.W. auch noch von niemandem sonst berichtet. Hört sich somit nach einem HW-Defekt an.