JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Samsung Techniker hatte sich soeben auf den JS9590 aufgeschalten...

...und keinen Fehler festgestellt. Dass seit den letzten Update nun Untertitel beim Abspielen einer Serienfolge angezeigt werden, liegt nicht am Fernseher. Er vermutet den Fehler im Media Server der Synology DS1813+. Ich kippe das mal im Synology Forum ein und bin auf die Rückmeldungen gespannt.

Ein Nachbesserung in der Software auf "Untertitel aus" als Standard hat er verweigert. Das sei immer noch ein Fernseher und kein Media Server. Und die Grundfunktion "Finden des Servers" und "Abspielen des Files" sind ja erfüllt.

Warum es die 9 Monate davor möglich war ein Videofile ohne Untertitel abzuspielen konnte er mir nicht beantworten. Nun ist die Liebe zum Samsung merklich abgekühlt. Zum Glück hat der TechniCorder ISIO STC diese Macke nicht. Dort laufen die Files ohne Untertitel.

Gruß Klaus

Also ich hab den Fehler mit den Untertiteln nicht.
Hab im Netzwerk eine Synology DS216 hängen.

Hast du auf deiner Synology auch den Medienserver und die Video Station installiert? Habe die aktuelle Software 5.2-5644 Update 2 installiert. Und auf die Schnelle habe ich weder beim Medienserver noch bei der Video Station eine Einstellung gefunden um die Untertitel abzuschalten.

Gruß Klaus

Ich habe auch beides auf der DS installiert, selbe Version, jedoch Update 1.
Meine Inhalte streame ich am Sammy allerdings über "Eigene Inhalte", da die DS App nicht ruckelfrei streamt!?

Das nervt mich sowieso, auch über Infuse auf dem Apple TV läuft das Bild nicht so flüssig, wie über den Sammy Mediaplayer.

Ich verwende ebenfalls "Eigene Inhalte" vom Samsung aus. Das hat ja auch ohne Untertitel funktioniert bis zu 1440 Software. Wenn alle Stricke reißen, dann probiere ich es einmal mit einem externen Medienplayer wie HIMEDIA Q5quad, WD TV HD Streaming Media Player o. ä. Anbinden kann ich so ein Gerät an den AVR. Da sind noch einige HDMI-Anschlüsse frei. Nur ärgert es mich dass man von Samsung keine befriedigende Antwort erhält und somit wohl zu einer externen Lösung greifen muss.

Mir geht es da nicht um das Geld. Mich stört der Zeitaufwand den man mit dem Suchen nach einer passenden Lösung verbringt. Dabei wäre es für Samsung einfacher gewesen in der Software den Punkt Untertitel standardmäßig auf "Aus" zu setzen.

Gruß Klaus

kjjh1983 (Beitrag #5759) schrieb:

Hallo Männers, bin neu hier im Forum, bzw. in Jugendtagen war ich mal hier, aber schon ewig her. Habe mir nun einen kleinen Traum erfüllt und Ende November einen UE88JS9590 geholt und nachdem der Umbau des Wohnzimmers nun fertig war auch endlich montiert. Seit vergangenem Wochenende habe ich nun das hübsche Ding an der Wand hängen. Macht schon Spaß, jedoch habe ich 2 Fragen: 1. Wie habt Ihr die Bildeinstellungen gemacht? Habe bei SAT in den Gesichtern immer so Art Artefakte welche sich nach ca. 1/2 Sekund scharfstellen. Kommt Bewegung ins Bild dasselbe. Wie wenn es da was falsch zwischenberechnet. 2. Im Vergleich zu meinen 2 UE55HU7590 finde ich das das Tizen nicht flüssiger läuft wie das alte System. Habt Ihr hierzu was bemerkt? Gruß Kevin

Hi Kevin, was hast du denn bezahlt, wenn man fragen darf, habe ebenfalls einen 88er an der Wand hängen siehe ein paar Seiten vorher.
Mach bei Gelegenheit mal Bilder von den Einstellungen, nutze sowohl den interen SAT als auch einen externen SAT Empfänger.

Schon GEIL das Teil :-)

Gruß RR

Auf mein Bildflackern hin (seit Update auf Version 1440) empfahl mir Samsung, den Menüpunkt "schnelles Einschalten" auf AUS zu stellen. Blöderweise war er von Anfang an auf aus... insofern nicht alles dem Samsung-Support glauben. Die FW1440 scheint jedenfalls nicht die beste zu sein.

@ Kevin: deinen Platz für so ein Wohnzimmer hätte ich auch gern. Aber da du wegen der Hifi-Sachen fragst: ich habe bei mir ein Klipsch 5.1-System aufgebaut und lasse bald noch zwei Top-Speaker folgen für 5.1.2 und Atmos. Habe die Klipsch RP280F als Front-Lautsprecher, den großen Center RP450C, hinten zwei RP160M und den R112SW als Subwoofer. Für "oben" folgen demnächst noch die CDT 5650 CII. Selbst mit zwei weiteren Boxen für 7.1.2 wäre man unter den 4k Obergrenze. Das 5.1.2 Set liegt so bei knapp 3k, ggf. noch etwas drunter. Die Boxen haben alle ungeheure Kraftreserven, könnte also auch für dein großes Wohnzimmer was sein. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, allerdings höre ich auch weitestgehend Film und Playstation und bei Musik alles Mögliche, aber nichts feines wie Jazz oder Klassik. Und Metal oder Elektro ist da sehr klar und dynamisch. Der Sub ist ein Monster, obwohl er nicht der Größte von Klipsch ist.

zftkr18 (Beitrag #5778) schrieb:

dann probiere ich es einmal mit einem externen Medienplayer wie HIMEDIA Q5quad, WD TV HD Streaming Media Player o. ä.

Auch wenn der Samsung-Mediaplayer ziemlich gut ist, ist ein Streamer immer besser in der Kompatibilität der Ton- und Audioformate.

Bei einer großen Filme Sammlung würde ich für kein Geld der Welt
Auf Kodi verzichten wollen das ist wie Steinzeit und jahr 2050 im Vergleich mit
Dem Samsung Medien Player

Mike500 (Beitrag #5769) schrieb:

Helligkeit und Kontrast stehen meist schon recht passabel. Schärfe nicht. Schau am besten mal in meinen Thread. Ich bin ja ein Nubert-Fan, die bauen echt gute Sachen. Teufel ist mal so, mal so. Hatte damals mal ein 4.1-PC-Set von denen, da haben die Satelliten gerauscht. Jetzt mit der Teufel Cinebar 11 ist zwar der Sound gut und es rauscht nicht, aber es knackst beim Umschalten. Naja man gewöhnt sich dran. Bei Nubert bisher keine Klagen und guter bis sehr guter Sound, bei dem was ich so hatte. Den Satz allerdings... Budgettechnisch will ich auf 3-4 k für Lautsprecher kommen. ...kann ich nicht ganz nachvollziehen. Klar, ein Budget ist eine Obergrenze. Aber es hört sich so an, also wolltest du auch mindestens soviel dafür ausgeben? Ist im Hifi-Bereich natürlich kein Problem, das ist ja das Paradies für Händler und Verkäufer, was da bereitwillig an Summen ausgegeben wird. Darum gibt es da auch oft enorme Gewinnspannen und viel Quatsch zu kaufen, der keiner objektiven Untersuchung standhält. Ok, bei Nubert wäre diese Gefahr nicht so akut. Aber wenn man auch für weniger Geld ein gutes System bekommt, würde ich nicht auf Krampf das Geld raushauen wollen.

Hi Mike,


hab das eher so als Obergrenze gesehen. Höre kein Klassik oder so (Obwohl die Inkelz schon Ihren Reiz hat ;-) ). Muss mich dann Mitte des Jahres mal umschauen. Vielen Dank für den Tipp

MuLatte (Beitrag #5773) schrieb:

kjjh1983 (Beitrag #5768) schrieb: Klipsch? Die neue Serie, gelobt in diversen Tests: http://www.klipsch.c...ing-speakers#rp-280f ...oder inklusive Atmos: http://www.klipsch.c...e-dolby-atmos-series

... die habe ich mir auch schon ins Auge gefasst. Gibt es dort trotzdem Abdeckungen. Das Orange kommt ja echt geil, aber will die Optik aufm TV ;-) Bin so egher der Weiß/Schwarz/Braun - TYP ;-)


Gruß

Kevin

.... wie verspochen noch meine "aktuellen" Bildeinstellungen.

Spiele da noch jeden Abend bissl rum sofern der Nachwuchs nicht quäkt oder die Frau sagt Sie will auch mal TV schauen und nicht nur mein Einstellungsmenü... aber wer kennt das nicht.... hahahaha

... das mit auf klar stellen scheint effektiv gewesen zu sein. Vielen Dank für den Tipp

Gruß

Kevin

PerfChick (Beitrag #5780) schrieb:

Auf mein Bildflackern hin (seit Update auf Version 1440) empfahl mir Samsung, den Menüpunkt "schnelles Einschalten" auf AUS zu stellen. Blöderweise war er von Anfang an auf aus... insofern nicht alles dem Samsung-Support glauben. Die FW1440 scheint jedenfalls nicht die beste zu sein. @ Kevin: deinen Platz für so ein Wohnzimmer hätte ich auch gern. Aber da du wegen der Hifi-Sachen fragst: ich habe bei mir ein Klipsch 5.1-System aufgebaut und lasse bald noch zwei Top-Speaker folgen für 5.1.2 und Atmos. Habe die Klipsch RP280F als Front-Lautsprecher, den großen Center RP450C, hinten zwei RP160M und den R112SW als Subwoofer. Für "oben" folgen demnächst noch die CDT 5650 CII. Selbst mit zwei weiteren Boxen für 7.1.2 wäre man unter den 4k Obergrenze. Das 5.1.2 Set liegt so bei knapp 3k, ggf. noch etwas drunter. Die Boxen haben alle ungeheure Kraftreserven, könnte also auch für dein großes Wohnzimmer was sein. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, allerdings höre ich auch weitestgehend Film und Playstation und bei Musik alles Mögliche, aber nichts feines wie Jazz oder Klassik. Und Metal oder Elektro ist da sehr klar und dynamisch. Der Sub ist ein Monster, obwohl er nicht der Größte von Klipsch ist.

... finde die "CDT 5650 CII" nur als reinen Lautsprecher ohne Gehäuse. Welchen meintest du hier?
Sind die Regallautsprecher Paarweise bei ca. 500€???


Gruß

Kevin

richracer (Beitrag #5779) schrieb:

kjjh1983 (Beitrag #5759) schrieb: Hallo Männers, bin neu hier im Forum, bzw. in Jugendtagen war ich mal hier, aber schon ewig her. Habe mir nun einen kleinen Traum erfüllt und Ende November einen UE88JS9590 geholt und nachdem der Umbau des Wohnzimmers nun fertig war auch endlich montiert. Seit vergangenem Wochenende habe ich nun das hübsche Ding an der Wand hängen. Macht schon Spaß, jedoch habe ich 2 Fragen: 1. Wie habt Ihr die Bildeinstellungen gemacht? Habe bei SAT in den Gesichtern immer so Art Artefakte welche sich nach ca. 1/2 Sekund scharfstellen. Kommt Bewegung ins Bild dasselbe. Wie wenn es da was falsch zwischenberechnet. 2. Im Vergleich zu meinen 2 UE55HU7590 finde ich das das Tizen nicht flüssiger läuft wie das alte System. Habt Ihr hierzu was bemerkt? Gruß Kevin Hi Kevin, was hast du denn bezahlt, wenn man fragen darf, habe ebenfalls einen 88er an der Wand hängen siehe ein paar Seiten vorher. Mach bei Gelegenheit mal Bilder von den Einstellungen, nutze sowohl den interen SAT als auch einen externen SAT Empfänger. Schon GEIL das Teil :-) Gruß RR

15500 - 800 Cashback. Habe dann noch die HJ8501 dazugenommen für 800 und dadurch 1600 Cashback kassiert. Jertzt muss ich die Souindbar nur noch verkaufen ;-)

was hast du bezahlt wenn ich fragen darf?


Gruß

Kevin

Hatts nicht ein bisschen weh getan als du die Scheine über den Tresen geschoben hast?

Mit hats bei meinem 85er aus 2014 schon bei 8 Riesen weh getan

Honda_Steffen (Beitrag #5788) schrieb:

Hatts nicht ein bisschen weh getan als du die Scheine über den Tresen geschoben hast? Mit hats bei meinem 85er aus 2014 schon bei 8 Riesen weh getan :Y

... es tat richtig weh. Hatte auch erst den UE85HU7590 im Blick, aber nachdem ich den Unterschied zu SUHD gesehen habe musste ich da weitersparen... Wollte eigentlich keinen Curved, aber SUHD gibt's ja leider nicht in Flat.

Gruß

Kevin

der 7590er in 85 Zoll ist nicht schlecht - hat aber leider auch die schwächen die so ein Edgegerät halt mal hat.

15 Scheine sind halt auch mal ne Ansage.....darf man eigentlich gar nicht drüber nachdenken......hätte den aber auch sehr gerne an meiner Wand hängen

Guten Tag, nach dem probieren und testen ich bin mit dem Fernsehbild JS9580-90 zufrieden. Es gibt par Kleinigkeiten aber das ist immer noch akzeptabel. Aber es gibt etwas was mich persönlich stört ohne Ende, das ist Lüfter Geräusch, Samsung Connect box. Ich bin am Suchen ob ich irgendwie etwas basteln kann und andere leise Lüfter einbauen weil ich habe Tinnitus (pfeifen, hoch ton) in beide Ohren und noch diese irritierende Lüfter Geräusch macht mich kaputt.. Weist jemand oder hat jemand Lösung für Lüfter oder muss ich Connect box auseinander nehmen und …..?

Flashx1979 (Beitrag #5770) schrieb:

moin, gestern ist mein dritter 65HS9590 gekommen! Haltet euch fest, die gelben Streifen links und rechts sind weg! Es gibt tatsächlich Geräte ohne diese Erscheinung

Hast Du das mit Samsung oder mit dem Händler geklärt mit den ganzen Umtauschgeräten?
Ich hatte hier schon mehrfach wegen dieser Streifen geschrieben, ob das üblich ist oder ich mich nur anstelle oder gar nichts so schlimm ist (habe ja keinen Vergleich), bare bisher hatte nie jemand geantwortet. Wenn es jetzt tatsächlich solche 9590s gibt, die diese dicken verfärbten Balken links und rechts haben, wäre das schon sehr cool. Daher die Frage, wie Du das bewerkstelligt hast.

kjjh1983 (Beitrag #5785) schrieb:

.... wie verspochen noch meine "aktuellen" Bildeinstellungen. ...

Ach du Schreck. Lies dir mal bitte meinen Thread durch.

kjjh1983 (Beitrag #5785) schrieb:

.... wie verspochen noch meine "aktuellen" Bildeinstellungen.

Uiuiui... das sieht übel aus. Ja, zieh Dir auf jeden Fall mal Mikes Thread rein; er hat alles Wissenswerte zum Thema ganz gut zusammengefasst.

Was auf die Schnelle auffällt:

1. Backlight 16 passt für Tageslicht, wäre mir aber abends erheblich zu hell. Ich hoffe, Du hast beim Ökosensor dann entsprechend einen niedrigeren Wert (7-8 wäre mein Vorschlag) eingestellt.
   
2. Schärfe VIEL zu hoch (max. 20).
   
3. Optimalkontrast und Schwarzton führen zu Black Crush und sind auf dem 9590 wg. FALD eigentlich auch nicht nötig. Am besten beides aus oder allenfalls Optimalkontrast auf Gering.
   
4. Gamma -2 fände ich zu finster. Eher -1.
   
5. Digital Aufbereiten und Rauschfilter würde ich auch abschalten.
   
6. Filmmodus auf "Auto 2" (sollte i.d.R. passen; "Aus" ist keine gute Idee)
   
7. Smart-LED habe ich persönlich auf "Hoch", weil nur so die "HDR-Emulation" so richtig zur Geltung kommt.

Ich habe gestern noch einige Einstellungen am Medienserver der 1813+ probiert. Mit dem Ergebnis dass der JS9590 keine Files mehr findet. Der JU7090 dagegen findet alles und spielt auch alles ab. Somit werde ich mal wieder Samsung kontaktieren.

Gruß Klaus

die werden Dir wohl kaum bei einer Synology Frage helfen können?
Frag doch mal im Syno Forum, die sind da recht fix.

Jo, so siehts aus. Das interessiert die bei Samsung Null, wenn es irgendein Problem im Zusammenspiel mit irgendwas von einem anderen Hersteller gibt.

Ehrlicherweise muss man bzw. ich sagen, dass ich das bei Consumerzeugs irgendwo verstehen kann. Andernfalls würden Supportkosten anfallen, die keiner bezahlen kann/will.

Der Mitarbeiter der Samsung Hotline hat mir heute Abend erklärt dass die Software 1440 Bugs hat und man mit Hochdruck an deren Beseitigung arbeitet.

Er kannte wohl schon das Problem mit dem "nicht mehr finden" der eigenen Inhalte.

Denn genau dieses "Finden" der eigenen Inhalte muss der JS9590 können. Das hat mir ja auch der Mitarbeiter gesagt der sich gestern aufgeschaltet hat.

Der Fernseher war 12 Stunden stromlos und ich habe den auch nochmals resettet. Mehr kann der Anwender nicht tun, das hat mir auch die Hotline so bestätigt.

@BB, die Synology DS1813+ ist eigentlich kein "Consumerzeugs".

Gruß Klaus

kjjh1983 (Beitrag #5786) schrieb:

PerfChick (Beitrag #5780) schrieb: Auf mein Bildflackern hin (seit Update auf Version 1440) empfahl mir Samsung, den Menüpunkt "schnelles Einschalten" auf AUS zu stellen. Blöderweise war er von Anfang an auf aus... insofern nicht alles dem Samsung-Support glauben. Die FW1440 scheint jedenfalls nicht die beste zu sein. @ Kevin: deinen Platz für so ein Wohnzimmer hätte ich auch gern. Aber da du wegen der Hifi-Sachen fragst: ich habe bei mir ein Klipsch 5.1-System aufgebaut und lasse bald noch zwei Top-Speaker folgen für 5.1.2 und Atmos. Habe die Klipsch RP280F als Front-Lautsprecher, den großen Center RP450C, hinten zwei RP160M und den R112SW als Subwoofer. Für "oben" folgen demnächst noch die CDT 5650 CII. Selbst mit zwei weiteren Boxen für 7.1.2 wäre man unter den 4k Obergrenze. Das 5.1.2 Set liegt so bei knapp 3k, ggf. noch etwas drunter. Die Boxen haben alle ungeheure Kraftreserven, könnte also auch für dein großes Wohnzimmer was sein. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, allerdings höre ich auch weitestgehend Film und Playstation und bei Musik alles Mögliche, aber nichts feines wie Jazz oder Klassik. Und Metal oder Elektro ist da sehr klar und dynamisch. Der Sub ist ein Monster, obwohl er nicht der Größte von Klipsch ist. ... finde die "CDT 5650 CII" nur als reinen Lautsprecher ohne Gehäuse. Welchen meintest du hier? Sind die Regallautsprecher Paarweise bei ca. 500€??? Gruß Kevin

Moin Kevin,

ja, die Regalpreise sind 500 Euro für das Paar. Grob gesagt kosten die 280F pro Stück 500 Euro, der Center 500, die Rearboxen als Paar 500 und der Subwoofer ist dann mit 400 / 450 zu bekommen. Da muss man ein wenig suchen oder einfach mal Händler direkt nach dem ganzen Setpreis fragen, dann sind noch Nachlässe drin.

Natürlich gibt es diese Lautsprecher mit einer Abdeckung, falls man das Orange nicht mag. Die 5650 sind übrigens reine "in-ceiling" Lautsprecher, also ohne Verkleidung, direkt zu integrieren in die Decke. Falls dir das nicht zusagt für Atmos, kannst du auch die RP280FA anschauen, da sind reflektive Atmos-LS gleich mit integriert.

Gruß
PerfChick

zftkr18 (Beitrag #5798) schrieb:

@BB, die Synology DS1813+ ist eigentlich kein "Consumerzeugs".

Nein, aber der Samsung. Und Du sprichst ja mit dem Samsung-Support, nicht mit dem von Synology.

PerfChick (Beitrag #5799) schrieb:

kjjh1983 (Beitrag #5786) schrieb: PerfChick (Beitrag #5780) schrieb: Auf mein Bildflackern hin (seit Update auf Version 1440) empfahl mir Samsung, den Menüpunkt "schnelles Einschalten" auf AUS zu stellen. Blöderweise war er von Anfang an auf aus... insofern nicht alles dem Samsung-Support glauben. Die FW1440 scheint jedenfalls nicht die beste zu sein. @ Kevin: deinen Platz für so ein Wohnzimmer hätte ich auch gern. Aber da du wegen der Hifi-Sachen fragst: ich habe bei mir ein Klipsch 5.1-System aufgebaut und lasse bald noch zwei Top-Speaker folgen für 5.1.2 und Atmos. Habe die Klipsch RP280F als Front-Lautsprecher, den großen Center RP450C, hinten zwei RP160M und den R112SW als Subwoofer. Für "oben" folgen demnächst noch die CDT 5650 CII. Selbst mit zwei weiteren Boxen für 7.1.2 wäre man unter den 4k Obergrenze. Das 5.1.2 Set liegt so bei knapp 3k, ggf. noch etwas drunter. Die Boxen haben alle ungeheure Kraftreserven, könnte also auch für dein großes Wohnzimmer was sein. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, allerdings höre ich auch weitestgehend Film und Playstation und bei Musik alles Mögliche, aber nichts feines wie Jazz oder Klassik. Und Metal oder Elektro ist da sehr klar und dynamisch. Der Sub ist ein Monster, obwohl er nicht der Größte von Klipsch ist. ... finde die "CDT 5650 CII" nur als reinen Lautsprecher ohne Gehäuse. Welchen meintest du hier? Sind die Regallautsprecher Paarweise bei ca. 500€??? Gruß Kevin Moin Kevin, ja, die Regalpreise sind 500 Euro für das Paar. Grob gesagt kosten die 280F pro Stück 500 Euro, der Center 500, die Rearboxen als Paar 500 und der Subwoofer ist dann mit 400 / 450 zu bekommen. Da muss man ein wenig suchen oder einfach mal Händler direkt nach dem ganzen Setpreis fragen, dann sind noch Nachlässe drin. Natürlich gibt es diese Lautsprecher mit einer Abdeckung, falls man das Orange nicht mag. Die 5650 sind übrigens reine "in-ceiling" Lautsprecher, also ohne Verkleidung, direkt zu integrieren in die Decke. Falls dir das nicht zusagt für Atmos, kannst du auch die RP280FA anschauen, da sind reflektive Atmos-LS gleich mit integriert. Gruß PerfChick

Moin Moin,

vielen Dank für deinen Tipp. Werde das näher verfolgen

Eure Vollzitate gehen doch sicher noch größer oder? Und das dickste Ei, nur um Danke zu sagen.

Hier mal ein simples Beispiel für sowas: @PerfChick: Vielen Dank für deinen Tipp.

BigBlue007 (Beitrag #5794) schrieb:

kjjh1983 (Beitrag #5785) schrieb: .... wie verspochen noch meine "aktuellen" Bildeinstellungen. Uiuiui... das sieht übel aus. Ja, zieh Dir auf jeden Fall mal Mikes Thread rein; er hat alles Wissenswerte zum Thema ganz gut zusammengefasst. Was auf die Schnelle auffällt: Backlight 16 passt für Tageslicht, wäre mir aber abends erheblich zu hell. Ich hoffe, Du hast beim Ökosensor dann entsprechend einen niedrigeren Wert (7-8 wäre mein Vorschlag) eingestellt. Schärfe VIEL zu hoch (max. 20). Optimalkontrast und Schwarzton führen zu Black Crush und sind auf dem 9590 wg. FALD eigentlich auch nicht nötig. Am besten beides aus oder allenfalls Optimalkontrast auf Gering. Gamma -2 fände ich zu finster. Eher -1. Digital Aufbereiten und Rauschfilter würde ich auch abschalten. Filmmodus auf "Auto 2" (sollte i.d.R. passen; "Aus" ist keine gute Idee) Smart-LED habe ich persönlich auf "Hoch", weil nur so die "HDR-Emulation" so richtig zur Geltung kommt.

Moin Moin,

vielen Dank für die Hinweise, werde mir heute Mikes Thread mal reinziehen. Scheint ja fast eine Enzyklopädie zu sein

Denke aber auch es könnte mit dem Empfangssignal zusammenhängen (siehe Foto):

SAT TV (siehe Bilder) -> schrecklich (Sorry für die Bildwahl, aber hab Aufnahmen von Gesichtern gesucht

Youtube 1080p -> erträglich

4K Video -> Hammer Bild

Habe die Leitung ja neu gezogen und naja, kurz ist Sie nicht und das teuerste Kabel habe ich hier auch nicht verwendet. Kann jedoch jederzeit nachziehen da der Raum unter dem Wohnzimmer unbewohnt ist und alle Kabel somit erreichbar sind. Was meint Ihr hierzu?

Weiß jemand was für ein Netzwerkanschluss der 9090 hat? G/bit ?

Finde da keine info.

Danke

BigBlue007 (Beitrag #5794) schrieb:

kjjh1983 (Beitrag #5785) schrieb: .... wie verspochen noch meine "aktuellen" Bildeinstellungen. Uiuiui... das sieht übel aus. Ja, zieh Dir auf jeden Fall mal Mikes Thread rein; er hat alles Wissenswerte zum Thema ganz gut zusammengefasst. Was auf die Schnelle auffällt: Backlight 16 passt für Tageslicht, wäre mir aber abends erheblich zu hell. Ich hoffe, Du hast beim Ökosensor dann entsprechend einen niedrigeren Wert (7-8 wäre mein Vorschlag) eingestellt. Schärfe VIEL zu hoch (max. 20). Optimalkontrast und Schwarzton führen zu Black Crush und sind auf dem 9590 wg. FALD eigentlich auch nicht nötig. Am besten beides aus oder allenfalls Optimalkontrast auf Gering. Gamma -2 fände ich zu finster. Eher -1. Digital Aufbereiten und Rauschfilter würde ich auch abschalten. Filmmodus auf "Auto 2" (sollte i.d.R. passen; "Aus" ist keine gute Idee) Smart-LED habe ich persönlich auf "Hoch", weil nur so die "HDR-Emulation" so richtig zur Geltung kommt.

Zu den Schärfeeinstellungen:

Auch ich habe aktuell die Schärfeeinstellung auf 60 stehen. Jegliche Einstellung drunter wirkt unscharf, wie wenn ich ne Brille bräuchte. Ich denke hier kommt es wirklich drauf an, von wo das Bild zugespielt wird. Ich bin bei Unitymedia und nutze somit die Horizon Box. Hier muß ich die Schärfeeinstellung eindeutig jenseits der 50 hochdrehen, sonst sieht das ganze unscharf und zu weich aus.

Ganz anders sieht es bei der Zuspielung von meinem Panasonic 700 aus. Über diese Quelle musste ich den Schärferegler auf 22 einstellen, sonst wird es grobpixelig und 'franzig'.

Die restlichen Einstellungen wie digital aufbereiten und Rauschfilter hab ich bei allen Quellen ausgeschaltet. Gamma mit - 1 und Optimalkontrast hab ich gleich eingestellt und ich bin inzwischen mit meinen Einstellungen mehr als zufrieden.

Hier mal meine Einstellungen:






Bin jetzt mit dem Bild ganz zufrieden, hab dennoch einen sehr starken DSE und starkes Banding.
Am Montag wird der TV jetzt von der Spedition abgeholt und dann hoffentlich gegen einen neuen getauscht.

Was mich noch sehr interessieren würde, ich schaue mit einer VU+ DUO2 SKY + HD+ über einen Onkyo SR607 und bin mit dem Bild der DUO schon seit langem unzufrieden, besonders bei SKY Kanälen, da sehen aktuelle Blockbuster auf einem SKY HD Kanal fast wie auf DVD aus.. Dachte immer dass das am Tuner der DUO liegt, aber wenn ich mit meiner DUO Filme per NFS von meinem Synology NAS schaue haben die Filme auch eine schlechtere Qualität wie wenn ich per TV und DLNA schaue. An was kann das liegen? Habe bei der DUO Scalerschärfe auf 0 und Autoresolution aus. Hertz meine ich auf multi.

Beste Grüße

Ich hatte mit meiner Duo bzw. allgemein mit allen E2-Boxen nie irgendwelche Auffälligkeiten bzgl. der Bildqualität. Bildsettings auf der Box habe ich nie vorgenommen.

In welchem Land lebst Du eigentlich? Ich frage, weil die Antiflimmereinstellung auf 60Hz in unseren Breiten irgendwie so überhaupt keinen Sinn macht. "Mehr" ist in diesem Fall nicht "Besser"...

kjjh1983 (Beitrag #5803) schrieb:

Denke aber auch es könnte mit dem Empfangssignal zusammenhängen (siehe Foto):

Naja, die Fotos sind leider völlig ungeeignet, um derartige letztlich ja doch geringe Unterschiede zu zeigen. Selbst wenn die Fotos besser wären, wäre das so.

BlackVoodoo (Beitrag #5805) schrieb:

Auch ich habe aktuell die Schärfeeinstellung auf 60 stehen. Jegliche Einstellung drunter wirkt unscharf, wie wenn ich ne Brille bräuchte. Ich denke hier kommt es wirklich drauf an, von wo das Bild zugespielt wird. Ich bin bei Unitymedia und nutze somit die Horizon Box. Hier muß ich die Schärfeeinstellung eindeutig jenseits der 50 hochdrehen, sonst sieht das ganze unscharf und zu weich aus. Ganz anders sieht es bei der Zuspielung von meinem Panasonic 700 aus. Über diese Quelle musste ich den Schärferegler auf 22 einstellen, sonst wird es grobpixelig und 'franzig'.

Normal ist das aber nicht. Das würde dann heißen, dass die Horizon-Box ein absolutes Schrottsignal ausgibt.

Nicht, dass mich das wundern würde...

Die Duo mal ohne AVR an den TV anschließen.

BigBlue007 (Beitrag #5807) schrieb:

Ich hatte mit meiner Duo bzw. allgemein mit allen E2-Boxen nie irgendwelche Auffälligkeiten bzgl. der Bildqualität. Bildsettings auf der Box habe ich nie vorgenommen

In welchem Land lebst Du eigentlich? Ich frage, weil die Antiflimmereinstellung auf 60Hz in unseren Breiten irgendwie so überhaupt keinen Sinn macht. "Mehr" ist in diesem Fall nicht "Besser"... :D

Ich komme aus Deutschland Aber gut zu wissen dass in diesem Fall mehr nicht besser ist
Wie verhält es sich eigentlich mit der 24p Einstellung, die man bei einigen Ausgangsgeräten einstellen aber am TV nicht einstellen kann?

Hmm ok, ich kenne leider niemand der auch sky mit ähnlichem Material zum Vergleich hat um es mir mal anzusehen. Aber der Unterschied von einem Film auf Sky Cinema HD dürfte doch keine riesigen Qualitätsunterschiede zu einer Bluray haben, oder doch

Und nochmal zu den Filmen die ich vom NAS abspiele, würde es irgend eine sinnvolle Erklärung geben warum die Bildqualität bei DLNA direkt zum TV besser ist als vom NAS per NFS über die DUO und Onkyo??

Danke

MuLatte (Beitrag #5808) schrieb:

Die Duo mal ohne AVR an den TV anschließen.

Das gleiche hab ich mir wärend des schreibens eben auch gedacht. Nur würde es eigentlich wenig Sinn machen da das Signal beim Onkyo ja nur durchgeschleift wird. Aber ich werde es heute Abend auf alle Fälle mal testen.

Feigi88 (Beitrag #5806) schrieb:

Hier mal meine Einstellungen: Bin jetzt mit dem Bild ganz zufrieden, hab dennoch einen sehr starken DSE und starkes Banding. Am Montag wird der TV jetzt von der Spedition abgeholt und dann hoffentlich gegen einen neuen getauscht. Was mich noch sehr interessieren würde, ich schaue mit einer VU+ DUO2 SKY + HD+ über einen Onkyo SR607 und bin mit dem Bild der DUO schon seit langem unzufrieden, besonders bei SKY Kanälen, da sehen aktuelle Blockbuster auf einem SKY HD Kanal fast wie auf DVD aus.. Dachte immer dass das am Tuner der DUO liegt, aber wenn ich mit meiner DUO Filme per NFS von meinem Synology NAS schaue haben die Filme auch eine schlechtere Qualität wie wenn ich per TV und DLNA schaue. An was kann das liegen? Habe bei der DUO Scalerschärfe auf 0 und Autoresolution aus. Hertz meine ich auf multi. Beste Grüße

Wenn Du sagst, dass Deiner Montag von der Spedition abgeholt wird...ist das wegen des DSE und Banding oder warum? Und wenn ja, durch Händler oder Samsung getauscht?

Feigi88 (Beitrag #5809) schrieb:

Hmm ok, ich kenne leider niemand der auch sky mit ähnlichem Material zum Vergleich hat um es mir mal anzusehen. Aber der Unterschied von einem Film auf Sky Cinema HD dürfte doch keine riesigen Qualitätsunterschiede zu einer Bluray haben, oder doch

Sky arbeitet teilweise mit noch niedrigeren Datenraten als zumindest die großen Privaten (RTL HD z.B.).

Wie hieß es immer so schön: "Soo riesig werden die Unterschiede doch nicht sein?! Riesig nicht, aber fein."

Nein, im Ernst, eine BD sieht schon deutlich besser aus. Gar nicht mal so sehr die Auflösung, sondern eher so Dinge wie Kompressionsartefakte, die auf den TV-Sendern (und eben auch und besonders auf den Sky-HD-Filmsendern) in dafür anfälligen Szenen hervorragend zu sehen sind.

Und nochmal zu den Filmen die ich vom NAS abspiele, würde es irgend eine sinnvolle Erklärung geben warum die Bildqualität bei DLNA direkt zum TV besser ist als vom NAS per NFS über die DUO und Onkyo??

Könnte ich mir jetzt erstmal nur so erklären, dass der Mediaplayer der Duo oder vielleicht auch von den Boxen allgemein irgendwas mit dem Bild macht. Ich nutze die Mediaplayer der Boxen nicht, von daher keine Ahnung. Dagegen spricht m.E. wiederum, dass wenn ich mit der Box eine Aufnahme wiedergebe, dies ja letztlich derselbe Mediaplayer ist, der auch Files von einem NAS wiedergibt. Und da gibt es definitiv keinen Unterschied zwischen der Aufnahme und der Livesendung.

Bekomme nun am nächsten Mittwoch auch den dritten 9590er.
Die ersten Geräte hatten beide DSE. Diese wurden aber wegen anderer Fehler getauscht.
Bin gespannt, ob der dritte nun endlich gut ist. Hat der dritte nur leichtes DSE und alles andere ist schön, so wäre ich schon glücklich. Mein Händler sicherlich auch. Das der dritte so komplett DSE frei ist, glaube ich aber erstmal nicht.

BigBlue007 (Beitrag #5800) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #5798) schrieb: @BB, die Synology DS1813+ ist eigentlich kein "Consumerzeugs". Nein, aber der Samsung. Und Du sprichst ja mit dem Samsung-Support, nicht mit dem von Synology.

Du hast Recht. Der Samsung ist wirklich Consumerzeugs.

Wenn Synology dieselbe "Qualität" hätte, dann wären sie schon Pleite...
...zum Glück für uns Nutzer sind deren Produkte verlässlich.

Gruß Klaus

Guten Morgen allerseits,

ich besitze einen 55JS9090 und seit einiger Zeit das neue Apple TV. Nun besteht folgendes Problem:
Wenn ich Serien/Filme über die Netflix-App des Apple TV abspiele, wirken manche davon so als würden sie im Zeitraffer ablaufen bzw. extrem stark soapen. Das Ganze tritt auf, wenn das Apple TV auf 1080p 60Hz oder Auto gestellt ist. Bei 1080p 50Hz tritt der Effekt nicht (so stark) auf, aber das Bild wirkt dann bei Filmen, die vorher keine Probleme gemacht haben, arg ruckelig. Bei Sherlock Holmes (die britische Serie, nicht die Teile mit Robert Downey Jr.) tritt das Problem jedes z.B. Mal auf. Hat jemand eine Idee?

Die im Samsung integrierte Netflix-App macht keine Probleme. Ich weiß nicht ob ich mich täusche, aber ich finde die Bildqualität bei Netflix/ Amazon jedoch besser, wenn ich es über einen externes Gerät via HDMI laufen lassen als über die integrierten Apps.

Gruß

@feigi88: Vielen Dank für deine Werte. Habe ich gestern Abend gleich mal ausprobiert

und

@Mike: Vielen Dank für deinen Thread. Habe auch hier alles beachtet und das natürliche Bild soweit auch erhalten

-> jedoch:

Ich spreche jetzt mal von einem Spiegelreflexkameraeffekt. Der Vordergrund ist knackig scharf, der Hintergrund je nach Kameraeinstellung bisschen weichgezeichnet. Jedoch werden hier scharf gezeichnete Gesichter wie wenn die Leute Masern haben. Könnte es vielleicht doch sein das mein Display oder die OCB n Schaden hat? Nach RS mit Samsung sind die Werte für den SAT-Empfang mehr als ausreichend.

Fang langsam schon an an mir selbst zu zweifeln , aber kann doch nicht sein das die 2x UE55HU7590 wo ich habe (SAT-Empfang gleich) ein deutlich besseres Bild liefern als der 88er. Wie komem ich bei Samsung am schnellsten dran das die jemand vorbeischicken, oder kommt von euch jemand aus der nähe Pforzheim wo sich das mal neutral anschauen könnte

In diesem Sinne wünsch ich euch ein schönes Wochenende.

Gruß

Kevin

Upps - der schweineteuere 88er hat ein schlechteres Bild als die kleinen 7590er

Ich könnte mir vorstellen das aufgrund des riesigen Bildschirms das Bild anders aussieht als du es gewohnt bist mit den 55 Zöllern.

Schlechte SAT Signale werden auf nem grossen Display viel deutlicher als schlechtes Bild gezeigt. Auf nem 55er fällt das oftmals gar nicht auf.

Ist das auch bei ner Bluray so?

kjjh1983 (Beitrag #5816) schrieb:

Ich spreche jetzt mal von einem Spiegelreflexkameraeffekt. Der Vordergrund ist knackig scharf, der Hintergrund je nach Kameraeinstellung bisschen weichgezeichnet.

Mit Spiegelreflexkameras hat das relativ wenig zu tun - das Ganze nennt sich "Schärfentiefe" und ist von jedem, der des Fotografierens halbwegs mächtig ist, sogar mit einer halbwegs vernünftigen Handyknipse zu erreichen.

Was dieser Effekt übertragen auf ein TV-Gerät bedeutet, kann ich mir allerdings absolut nicht vorstellen. Natürlich ist Schärfentiefe auch in Filmmaterial ein teilw. gewollter Effekt. Wie ein Fernseher durch unterschiedliche Einstellungen von sich aus diesen Effekt zeigen oder auch nicht zeigen soll, ist mir jedoch absolut unverständlich. Wenn Dein Gerät nicht gerade einen sehr seltsamen individuellen Defekt hat, dann passt Deine Umschreibung nicht so wirklich, bzw. Du siehst etwas, das völlig normal ist.

Jedoch werden hier scharf gezeichnete Gesichter wie wenn die Leute Masern haben.

Das kann m.E. nur entweder an einer immer noch zu hohen Schärfeeinstellung (wie gesagt max. 20, eher weniger) oder an an "Digital Aufbereiten" (am besten erstmal ausschalten) liegen.

Könnte es vielleicht doch sein das mein Display oder die OCB n Schaden hat?

Halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Ich würde auch eher darauf tippen, dass der Sprung von 55" auf 88" Schuld ist.

Mal zwei Fragen...

Schaut ihr Fußball im Sportmodus?
Was muss ich unter DSE verstehend?

Danke... 😁

Ich habe jetzt meinen zweiten 9590 hier. Habe das Gefühl, das ich die einzelnen Dimmingzonen wahrnehme.
Habt ihr das Problem auch? Sieht zum Teil so aus, als wenn ich so kleine Vierecke im Bild habe... Schwer zu erklären...

ChrisF (Beitrag #5819) schrieb:

Schaut ihr Fußball im Sportmodus?

Pfui!

Da muss man schon extrem blind sein, um das zu mögen...

Was muss ich unter DSE verstehend?

Wurde bereits -zig Mal erklärt. Bitte im Thread - oder auch irgendwo anders - suchen. Die Suchfunktion beisst nicht.

Ich habe jetzt meinen zweiten 9590 hier. Habe das Gefühl, das ich die einzelnen Dimmingzonen wahrnehme. Habt ihr das Problem auch? Sieht zum Teil so aus, als wenn ich so kleine Vierecke im Bild habe... Schwer zu erklären...

Ja, nennt sich "Blooming" (auch hier hilft die Suchfunktion), ist je nach Material in besonders dunklen Räumen wahrnehmbar, entsteht zu einem Teil auf dem Panel (bedingt durch FALD) und zu einem anderen im Auge bzw. Gehirn, und ist normal und kein Fehler.

Hallo Zusammen,

Hab JS9090 als 55 Zoll

Habe Probleme mit PVR (SAT Anschluss) .Habe bisjetzt immer Problemlos Pro7HD Aufgenommen

Als ich RTL HD aufnehmen wollte die Tage ging es nicht .Unter EIGENE DATEIEN auf meine Festplatte zugegriffen und die aufnahme steht zwar da aber ohne Vorschau Bild und der Wiedergabe Pfeil ist durchgestrichen Fehler Wiedergabe nicht möglich

Kann es sein das RTL HD nen anderen Kopierschutz hat wie Pro7 HD???

Oder ist nen Software Fehler?

Festplatte schon mehrmals neu formatiert und auch mal vom Fernseher selbst formatieren lassen .Bringt keine Besserung

Pro7 HD und anderen Sender scheint zu noch funktionieren

Direktaufnahme RTL HD ohne Programierung über RPG geht auch aber ist nach einigen Stunden auch wieder der Fehler drin Wiedergabe nicht möglich

Kennt einer das Problem?

Ja
Nur die Pro7-Gruppe läßt Aufnahmen zu und das ohne Restriktionen beim Spulen.
Das galt schon seit 2. Juni 2014.
Es betrifft leider nur deren 6 Sender.
Die 15 restichen HD+ Sender lassen es nicht zu.:

http://www.areadvd.d...ahme-ueber-ci-modul/


Die temporären Aufnahmen von z.B. RTL HD gelingen nur, weil das die Time Shift Funktion betrifft.