Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

@maerd:

Ist doch gut, wenn du zufrieden bist.
Der Q9 ist für eine sehr kleine Zielgruppe sicherlich ein passender TV.
Wer mit Sony nicht zurecht kommt (Android etc), Bedenken bzgl. OLED hat, kein Curved mag (KS9590), schlichtweg vom Bauchgefühl her meint, dass ein Q7F deutlich schlechter ist als ein Q9 und dem ca. 4000 Euro nicht zu viel Geld sind.....der hat ja eh keine andere Wahl als nen Q9 zu kaufen.

Zu den angeblich hohen Preisen kann ich nichts sagen. Zumindest wenn Aktion ist. UVP wäre mir auch zu viel. Habe den 65er Q8C für knapp 2.600 Euro bekommen. Für mich der bis dato beste TV in meinem Leben und davor hatte ich auch schon TVs in dem Preisbereich.

Bin bis heute uneingeschränkt zufrieden. Mit dem passenden 4k-Player kommt Freude auf. Ich selbst nutzte auch den Bildmodus "dynamisch". Mit einigen kleinen Anpassungen. Der Filmmodus ist mir etwas zu blass. Bei dem TV darf es gerne "etwas" mehr sein.

Der Q8C bleibt wohl ein Exot. Zumindest lese ich aber auch kaum Kritik. Zum jetzigen Zeitpunkt wüsste ich nicht was man noch zwingend verbessern sollte. Allerdings spreche ich aus pragmatischer Sicht. Ist wie mit guten Kameras. Die meisten machen gute Bilder aber in den Foren wird stundenlang über Laborwerte diskutiert, statt mit den Teilen zu fotgrafieren. Also kaufen und genießen.

Ich habe am Wochenende für einen Arbeitskollegen einen Q9 eingerichtet (Bildeinstellungen). Habe den TV zum ersten mal Live zuhause gesehen und muss sagen das der TV ein Top Bild hat. Ich muss schon sagen, was hier einige Leute schreiben wie schlecht der TV in Test abgeschnitten hat kann ich nicht nachvollziehen. Einziger Kritikpunkt am Q9 ist der Preis. OLED kam für meinen Kollegen nicht in Frage da er sehr oft am Tag den TV an hat. Er schaut auch nie in einem komplett abgedunkelte Raum.
Ach und noch was. Die OLED Besitze/Befürworter heben immer das perfekte schwarz hervor, aber schwarz ist nicht alles. Auch ein OLED hat seine schwächen. Übrigens ist das schwarz beim Q9 schon sehr gut.

/maerd

Bin genau deiner Meinung.

Was du auch immer kaufst.

Ob das ein Auto ist, ein Motorrad oder Fernseher.
Es gibt bei allen Dingen niemals nur positives.
Die Vorteile müssen aber immer den Nachteilen überwiegen.

Es muß jeder für sich selbst entscheiden, was für ihn das beste ist.

Warum wird hier immer so auf den Preisen von Samsung rumgeritten??
Die OLED von Sony,Panasonic usw. sind doch auch keine Schnäppchen ??
Und in 75 Zoll bzw. 77 Zoll geht es ja erst bei knapp 20k los.
Da liest man nix 😂😂😂

Ah ja und was hier noch auffällt, schneidet der Samsung im Test gut ab ist es alles nicht wahr und bezahlt. Schneidet er aber nicht so gut ab ja dann ist alles klar😂😂

Wolle.B (Beitrag #3581) schrieb:

Ah ja und was hier noch auffällt, schneidet der Samsung im Test gut ab ist es alles nicht wahr und bezahlt. Schneidet er aber nicht so gut ab ja dann ist alles klar😂😂

Auch wenn es schwer zu glauben ist, aber es ist einfach so.

Und btw gibt aus in 75" bessere LCDs. Das ist der Punkt, es muss ja nicht nur OLED sein, es gibt auch wesentlich bessere LCDs.

Du hast völlig recht ✌️

Das Schwarz ist jedoch die halbe Miete und ein wichtiger Stützpfeiler für alle weiteren Bildkritierien.

Es gab mal einen Test zwischen einem 4K LCD und einem Full HD Plasma und viele empfanden das Bild am Plasma besser. Ratet mal warum?

Ich habe zuletzt mal beim Freund auf einem Samsung HU6450 oder so GoT auf Sky geschaut. Der SW war so grausam dass mir dabei das Essen hochgekommen ist.

Dieses Jahr hat es Samsung einfach nicht verstanden auf dieses Kriterium acht zu geben. Man konzentrierte sich zu sehr auf Helligkeit und Farbvolumen. Und darum gewinnen die QLEDs bei den ganzen Shootouts keinen Blumentopf und Sony dominiert den Highend LCD Bereich.

Sind se nun gut oder Schrott?

Wolle, merkst du es. Es geht schon wieder los.
Bevor dieses Forum wieder durch den Admin überwacht wird,
sollten wir doch wieder zum Ursprung dieses Samsung Forums zurückkehren.

Wer Fragen zu seinem Samsung Fernseher hat, kann hier Fragen oder
Anregungen loswerden.

Wer einen Oled hat oder kaufen will, hat im Oled Forum genug Informationen.

Wer nicht weiß, was er kaufen möchte, gibt es das Forum Kaufberatung.
Also, jeder kommt auf seine Kosten, im wahrsten Sinne des Wortes.

Das ist ohnehin das schöne:

Je nach Budget kann jeder kaufen,was er gern möchte.

...na ja, so lange es sachlich bleibt ist es doch kein Problem.
Das mit dem "schwarz" ist ja auch richtig, nur nicht jedem so wichtig.
Ich habe einen KS 8090 und würde ihn nicht gegen einen gleichwertigen LG OLED tauschen.
Sehe den Vergleich sehr oft, da Freundin einen aus 2016 hat.
Keine Frage, gutes Gerät und erstaunlich das Sie sich so ein relativ teures Gerät gekauft hat.
Hat ihr halt gefallen und hab sie nicht überredet einen Samsung zu kaufen... .

@airv: Mein Kollege ist total begeistert von dem Q9. Ich muss sagen bin auch begeistert von dem Bild.
@TommyEF: Ich bin mit meinem KS 8090 auch Top zufrieden.
@bitzen: Lass sie doch sind nur neidisch

Welche Unterschiede konntest du zum KS8090 beobachten?

Neid Argumente sind mal wieder typisch.

HicksandHudson (Beitrag #3567) schrieb:

@Ralf: Wo kann man den Bericht zum ShootOut einsehen?

habe den Link leider nicht zu Hand, aber einfach mal nach "TV Shootout 2017" googlen,
im AVS gibt es auch einen großen Bericht dazu

Nein ist nicht typisch, aber manchmal denke ich einfach hier wird krampfhaft was schlecht gemacht,was meiner Meinung nach ein sehr gutes Bild liefert. Jetzt ist von meiner Seite zu dem Thema gut, sonst artet es wieder aus.

Gestern gab es ja ne neue Firmware. Weiß wer, ob es den 360 Grad Button schon vorher gab? Ich bin der Meinung: nö.
http://www.hifi-foru...d=32515&postID=50#50

Gab es schon ...

Ach menno...

So...kurze Zwischeninfo,

nachdem ich mit Samsung und dem Media Markt kommuniziert habe, hat man sich dazu entschlossen, das Gerät zurückzunehmen.
Ich habe heute direkt getauscht auf den LG OLED B7D und bin begeistert. Tolles Bild, tolles Schwarz, tolle Farben ! Hätte ich mal gleich machen sollen.
Samsung hat mit seiner QLED Serie leider einen Rückschritt gemacht und haben das Geld lieber ins Marketing gesteckt als in die Technik.
Sorry Samsung, aber mich habt ihr verloren

Der nächste, der umgestiegen ist.

Die Q Serie ist doch auch eine Samsung Mogelpackung,nur Samsung denkt das wäre der heilige Gral.

@schackchen:
Welchen QLED hattest du vor dem OLED?

bitzenl (Beitrag #3568) schrieb:

Ralf65 Bin ich der einzige, der mit seinem Q9 hochzufrieden ist. So ein Bild, wie ganz rechts, habe ich noch nie bei mir gehabt. Ich habe in Filmen stets ein tiefschwarz. Das Sakko der Tagesschau Moderatoren ebenfalls. Es geht nichts ins Graue. Es scheint tatsächlich schlechte und gute Panels zu geben.

Nein, du bist nicht der einzige.

Ich bin es allerdings nach wochenlangen Statements einfach nur leid, immer wieder erklären zu müssen warum mir der Q9F gefällt und warum ich mit dem auch sehr zufrieden bin.

Anscheinend ist ein OLED nun das "goldene Kalb" dem alle zu huldigen haben...

...aber bei dem Kalb ist scheinbar auch nicht alles Gold was glänzt, wenn man sich so durch die entsprechenden Threads liest.

Gruß Klaus

Belassen wir es doch einfach dabei, dass es super ist, dass ihr mit euren Q9s zufrieden seid.
Aber bitte lasst die anderen User hier doch Vergleiche anstellen zu OLEDs oder auch anderen LCDs - das ist doch nicht schlimm.
Und wenn dann der eine oder andere sagt, dass der QLED schlechter ist etc - das ist halt dann eine Meinung - die hat doch nix mit euch zu tun.
Es gibt doch auch User wie rockopa, die den Q9 sehr loben. Das gleicht sich doch ungefähr aus.

User wie schackchen, die zwei verschiedene TVs daheim hatten in vernünftigen Bedingungen - DAS sind Leute, die wir hier brauchen.
Ich bin z.B. sehr am 65Q7F interessiert und auch am Sony 65XE9005 und dem LG 65B7 - nur diese drei Kandidaten kommen für mich in Frage.
Wenn ein User dann zufällig den Q7F UND den B7 daheim hatte und vergleichen konnte - dann freu ich natürlich sehr.
Denn Aussagen solcher Leute helfen den Käufern hier mehr wie irgendein Test aus nem Heftchen oder einem OLED- bzw. QLED-Besitzer, der nur seinen einen TV kennt und den toll findet (er hat ja keinen Vergleich.....um es blöd zu sagen: Es gibt auch Leute, die mit nem VW Golf zufrieden sind und denn unglaublich toll finden).

Also alle ruhig bleiben und seien wir doch froh, dass wir hier so viele Infos kriegen

Es wird leider in der Diskussion nicht verstanden, dass der Kauf eines Fernsehers eine individuelle Angelegenheit ist. Hier geht es auch um den Aufstellort, die Lichtverhältnisse, das Betriebssystem, die Anschlussmöglichkeiten und deren Sichtbarkeit sowie die Bedienbarkeit an sich.

Mich stört aktuell die Verbissenheit hier im Forum. Das war vor 10 Jahren noch nicht so. Lies doch einfach mal die Posts die im März bis Mai hier geschrieben worden sind. Dann verstehst du auch was ich meine und warum ich mich mehr zurück halte, nicht nur hier im Q9F Thread.

Sicherlich mag ein OLED im stockdunklen Raum seine Vorteile haben, aber sobald Lichtquellen an sind, relativiert sich vieles.

Allerdings ist mir nach jahrelanger Plasmanutzung, mit jährlichen Wechsel des Fernsehers, der OLED immer noch suspekt. Mich hat schon irritiert wie viele Panel im Markt schon kurvig oder krumm sind. Das ist mir aktuell zu filigran. Der LG W7 geht in die Richtung die mich anspricht. Den kann man flach an die Wand hängen. Leider hat der eine Soundbar, die ich nicht will. So ein flacher Bildgeber ohne Lautsprecher an der Wand, dazu das optische Kabel und die nicht sichtbare OCB des Samsung dazu wäre mein Favorit.

Da es das aber noch nicht gibt, bleibt der Q9F bis Anfang 2019 hängen, es sei denn in 2018 kommt etwas was mich begeistert und mir ein WOW entlockt.

Des Weiteren: Emotionen beim Sehen eines Filmes entstehen auch durch den Klang, nicht nur durch das Bild.

Gruß Klaus

Deshalb hat ja mein Arbeitskollege den Q9 gekauft, weil er in einem hellen Raum mit großen Fensterflächen seinem Fernsehvergnügen nachgeht. Abends hat er immer Licht an. Er kauft seit 30 Jahren bei dem gleichen Händler der die Räumlichkeiten bei ihm Zuhause kennt und im die Q Serie empfohlen hat. Da wäre ein OLED fehl am Platz. Ich finde das der Q9 ein Top Bild hat und er wohl mit dem Panel Glück gehabt hat. Klar ist das Gerät extrem teuer, aber das muß jeder selber entscheiden was im die Sache wert ist.

...

@Klaus:

Ich kenne die Posts der Vergangenheit, aber das ist eben Vergangenheit und seit der Thread wieder freigegeben wurde, sehe ich eigentlich keinerlei Posts, die übertrieben sind oder ausarten. Es wird natürlich Kritik geübt, aber das darf man doch wohl oder?

Und...ja...ich gebe dir völlig recht, dass der TV für viele auch ein Gesamtpaket ist und nicht nur das Bild allein wichtig ist.
Auch ich will eine gute Bedienung, ein stabiles Betriebssystem usw.....

Du brauchst dich hier auch gar nicht rechtfertigen, warum du keinen OLED gekauft hast. Damit heizt du selbst nur wieder das Thema an und gibst den entsprechenden Usern hier Futter.
Du hast dich für den Q9 entschieden, bist damit sehr zufrieden und gut isses.

Selbst wenn der JS9590 ein flacher Fernseher gewesen wäre, wäre dieser in 2017 getauscht worden. Allein schon wegen der aktuellen Bedienbarkeit. Ich sehe dazu in Punkto Bedienbarkeit jeden Abend den Unterschied zuwischen dem Q9F im Wohnzimmer und dem JU7090 im Schlafzimmer.

Da hier primär zum Einschlafen im Dunkeln gesehen wird, wäre das ein möglicher Einstieg in die OLED Welt. Leider passt in den Schrankausschnitt mit 940 mm Breite nur ein 40" Gerät hinein. Und für mehr Breite scheue ich den Aufwand mit dem erneuten Umbau der Schrankwand. Und da es leider noch keinen 40" OLED gibt, ist weiter warten angesagt. Auch sollte dieser dann die Bildaufbereitung der Hig-End-Klasse verbaut haben. Der Preis ist dabei eher sekundär.

Gruß Klaus

HicksandHudson (Beitrag #3605) schrieb:

...Ich kenne die Posts der Vergangenheit, aber das ist eben Vergangenheit...

Mir fällt dazu nur ein Satz aus GoT ein: Der Norden vergisst nicht

Gruß Klaus

Ich sehe tagsüber viel Sport. Abends habe ich auch schon mal einen dunklen Raum und
bin sehr zufrieden.

Da ich aber auch ein stiller Mitleser der Oled Foren bin, sehe ich, welche Probleme dort
mit dem Oled diskutiert werden. Es ist eben nicht alles Gold, was glänzt.

Im Oled Forum ist es aber auch wie hier:

Wie wir unseren QLed mögen und uns drüber freuen, machen die es dort nicht anders.

Sie lieben ihren Oled und lassen ebenfalls nichts drauf kommen, ignorieren die Schwächen.

Irgendwie ist das alles menschlich.

Dem einen seinen Porsche, der andere fährt eben lieber Ferrari.

bitzenl (Beitrag #3608) schrieb:

Da ich aber auch ein stiller Mitleser der Oled Foren bin, sehe ich, welche Probleme dort mit dem Oled diskutiert werden. Es ist eben nicht alles Gold, was glänzt.

Wenn du dort wirklich stiller Mitleser bist, dann kannst du aucj bestätigen, dass ein OLED für den tagesbetrieb absolut hell genug ist. Das bestätigen viele dort, die von einem LCD auf einen OLED umgestiegen sind und nicht mehr im Traum daran denken, wieder auf einem LCD zu wechseln. Von daher ist es einfach falsch, wenn hier immer wieder behauptet wird, dass OLEDS nicht hell genug seien. Ist absoluter Blödsinn!!!

Gruß A.

Wenn irgendetwas nicht stimmt, dann dass die OLED User die Probleme klein reden. Die gehören zu den Anspruchsvollsten überhaupt. Es gibt sogar einen Extra-Thread für die Issues.
Unter den Tisch gekehrt wird eigentlich nur hier.

So...dann möchte ich hier mal kurz erläutern, was der Grund für den Wechsel vom 65 Q7F auf den 65 LG B7 war.

Der ausschlaggebende Grund war das Banding. Ich erwarte von einem Gerät dieser Preisklasse eine fehlerfreie Funktion.
Hinzu kommt der massive Preissturz den Samsung hier fährt. Cashback hier, 19% Mwst gespart da....ätzend. Wertstabilität adè.
Zudem kaum Verbesserungen zum Vorgänger, teilweise sogar schlechter.

Was mir an den QLEDS hingegen sehr gefällt ist die OneConnectBox. Tolle Sache....der dicke Kabelstrang entfällt *Daumen hoch*

Die Fernbedienung gefällt mir auch sehr gut, sowie auch das flotte Betriebssystem.

Auch mit der Helligkeit kann er trumpfen.

Nun die Vorteile des B7

Er macht prinzipiell alles besser als der Q7F, nur kann er nicht ganz so hell. Wir reden hier aber über Nuancen, die bei mir nicht ins Gewicht fallen.

Er hat eine smoothere Bewegtbilddarstellung...ohne Zittern oder Bildüberlagerungen

Und größter Pluspunkt sind natürlich die Schwarzwerte.

Im dunklen Raum stößt Edge einfach an seine Grenzen. Ist mittig im Bild eine helle Lichtquelle, erstreckt sich ein weißer Schweif darüber und darunter über den kompletten Screen.

Das ist beim B7 natürlich nicht der Fall. Insgesamt wirkt das Bild aufgrund dessen deutlich sauberer, detaillierter....einfach vollkommen perfekt.

Mir gefällt die etwas zurückhaltende Art der Farben, sprich der Gesamtkomposition einfach besser...wohltuender fürs Auge.

Kurzum...ich bin glücklich. Wobei der ein oder andere sicher auch mit den QLEDS zufrieden sein wird.

Samsungs radikale Preispolitik, sowie das verschwenderische Marketing, aber auch die gleichzeitige Verbreitung angeblich wegweisender Neuerungen sind für mich aber schlussendlich der Hauptgrund der Firma Samsung den Rücken zu zeigen.

In diesem Sinne

zftkr18 (Beitrag #3600) schrieb:

...aber bei dem Kalb ist scheinbar auch nicht alles Gold was glänzt, wenn man sich so durch die entsprechenden Threads liest

Ist mir ebenfalls aufgefallen. Auch ich habe mal die OLED-Threads verfolgt. Dort heißt es dann bei Fehlern aber "beobachte das mal ein wenig", "ach ist doch nicht so schlimm, damit kann man leben", "das macht ein LCD nicht besser", usw usf.

Dort werden Fehler penetrant ignoriert. Hier allerdings wäre von selbigen Leuten das Geschrei groß. Da würde es heißen "sofort zurück mit der Edge-Gurke"

Wenn Probleme nicht angesprochen werden dann können sie auch nicht behoben werden. Hier lügt man sich in die eigenen Taschen wie toll alles ist, dann weiterhin viel Spass...Samsung wird nä. Jahr garantiert aus den Fehlern lernen.

HicksandHudson (Beitrag #3601) schrieb:

Aber bitte lasst die anderen User hier doch Vergleiche anstellen zu OLEDs oder auch anderen LCDs - das ist doch nicht schlimm.

Doch ist es, denn
a) werden im OLED-Thread ebenfalls keine Vergleiche geduldet und
b) ist das hier ein Thread der sich rein um QLEDs dreht.

Einen Thread wo man Vergleichen und über beide Technologien diskutieren kann gibt es anderweitig. Verschiebt halt eure Debatte dorthin. Hier will ich was nachlesen was meinen QLED betrifft und nicht erst stundenlang die ganzen Beiträge zu OLEDs durchblättern müssen bevor ich entsprechende Informationen finde.

Sorry. ...ich lese auch in jedem OLED-Thread mit.
Das seh ich nicht so.
Es ist eher so wie hmt sagt....die User da sind extrem kritisch.


Schackchen....danke für den objektiven Bericht!

Eine Frage noch zum Q7:
Wie fandest du den Blickwinkel?

Ich sage ja auch nicht das es bei jedem Fehler und jedem User so ist, aber es gibt da schon ein zwei Kandidaten, die auf einem Auge blind sind.

@bereft

Du nun wieder. Ständig erzählst du wie bescheiden die QLEDs sind, faselst was von irgendwelchen Shootouts und Tests die du dann anders auslegst, weil die Autoren dies und das ja so und so gemeint haben. Hattest dabei allerdings noch nie einen Q9 zu Hause stehen.

Akzeptier doch einfach mal, dass es User gibt die mit dem Q9 vollkommen zufrieden sind und der bei denen zu Hause eben nicht so schlecht ist wie in Tests geschrieben wird. Auch ist ein OLED nicht zu 100% für jede Situation zu empfehlen.

Jetzt gehts wieder los. Hört doch endlich auf das ist doch Kindergarten hoch 3. Irgend wann wird der Thread geschlossen oder wieder moderiert.

Ist nicht meine Schuld, habe mit keiner Silbe die andere Technologie erwähnt, sondern Dinge angesprochen die für die Marktlage und Situation von Samsung verantwortlich sind.

Samsung weiß das am besten, auf die Marktanteile im Highendbereich in ca. 1 Jahr bin ich gespannt, werden wohl einige Köpfe rollen.

Da muss ich bereft recht geben - das Wort OLED fiel bei ihm nicht in einem einzigen Post.
Ich finde es auch langsam wieder Kindergarten hier, aber man muss auch zugeben, dass einigen QLEDler hier wohl unterbewusst so allergisch gegen OLED sind, dass sie hochgehen, obwohl es doch gar nicht rein um OLED gegen LCD geht (dafür gibt's ja eh den Thread drüben). Sehr schade....

Schlagt ihr mich jetzt auch, wenn ich später von meinem Händler komme und sage, dass mir der Sony XE9005 besser gefallen hat als der Q7F oder was

Es gibt so einige LCDs, die technisch besser sind. Es muss nicht einmal ein ZD9 oder DXW900 (den gibt es für 2400€ in 65" btw) sein. Auch ein XE93 ist dank Local Dimming technisch einfach besser für HDR geeignet.

x-Anonym-x (Beitrag #3617) schrieb:

Du nun wieder. Ständig erzählst du ....., faselst was

Bei der Tonart ist die Gefahr meiner Meinung nach leider am größten, dass hier wieder moderiert wird

@hmt:
Der XE93 hat glaub ich nur Edge, aber wohl viel mehr Unterteilungen als die QLED.
Der XE90 ist ein FALD.

@HicksandHudson, du wirst hier sicher nicht geschlagen.

Schließlich hat jeder das Recht für sich das passende Gerät zu erwerben.

Gruß Klaus

Jep, der XE93 hat nur Edge, aber dafür bislang am besten umgesetzt.

Danke, Klaus
Sehr nett.