Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|

37PF9731 Backlight-Problem

+A -A
Autor
Beitrag
stuffinger
Stammgast
#1651 erstellt: 04. Mai 2007, 20:39
@umbi

Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn Du Dein Schreiben an die HifiVision (sorry edit: HomeVision) hier posten würdest. Dann giesse ich mir ein Bier ein und geniesse Deine Zeilen

Gruß, Stuffinger


[Beitrag von stuffinger am 04. Mai 2007, 21:05 bearbeitet]
umbi
Stammgast
#1652 erstellt: 04. Mai 2007, 20:54
@ Alle,

habe heute ein Gespräch mit einem Philips-Techniker geführt, dabei habe ich das Panel- Thema angesprochen, daraufhin bestätigte er (Originalzitat),
dass die Panels zur Regenerierung eingeschickt werden; allerdings könne er nicht sagen, wo diese wieder eingebaut werden dies weiß nur das obere
Qualitätsmanagement sie müssen alles dokumentieren, wir Techniker erfahren es nicht, es sei aber durchaus möglich, dass die regenerierte Panels
auch in unseren Geräten eingebaut werden!

Kann jemand noch etwas hinzufügen?

Gruß Umbi
umbi
Stammgast
#1653 erstellt: 04. Mai 2007, 20:58

stuffinger schrieb:
@umbi

Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn Du Dein Schreiben an die HifiVision hier posten würdest. Dann giesse ich mir ein Bier ein und geniesse Deine Zeilen

Gruß, Stuffinger


welche Schreiben meinst Du, ich habe weder an "HifiVision" noch an eine andere Zeitschrift geschrieben.

Wie kommst darauf? Jetzt brauche ich auch ein Bier!

Umbi


[Beitrag von umbi am 04. Mai 2007, 21:00 bearbeitet]
burnhoven
Hat sich gelöscht
#1654 erstellt: 04. Mai 2007, 21:00

umbi schrieb:
Ist das was Du wissen wolltest.....bestimmt nicht oder doch? Ich möchte nicht unzählige Beiträge schreiben um an das Ziel zu kommen, Du auch nicht oder? :D

Egal. Was ich eigentlich sagen wollte:

Ich bezweifle, dass dein Panel bereits über 900 Betriebsstunden hat, nur weil es so in einem Menu steht. Es wäre möglich, dass man keinen Reset des Zählers durchgeführt hat.


Und nun wenden wir uns dem Kuscheln zu, ok?
stuffinger
Stammgast
#1655 erstellt: 04. Mai 2007, 21:07
@umbi

Siehe hier #1635:

http://www.hifi-foru...650&postID=1635#1635

Du warst doch immer ein Verfechter dafür, die Dinge publik zu machen, oder? Und da dachte ich, daß Du Dir diese Möglichkeit sicherlich nicht entgehen lassen wirst. Also, ich habe angefangen (#1645), jetzt bist Du dran.......

Gruß, Stuffinger


[Beitrag von stuffinger am 04. Mai 2007, 21:08 bearbeitet]
Trombone
Stammgast
#1656 erstellt: 04. Mai 2007, 21:12

XFM schrieb:
Habe jetzt mal bei meinem Freund "SAM" reingeschaut (und nix verändert natürlich) Habe 1760 Betriebsstunden und Display: 37LCD SHARP FHD v3 VE1 Kann jemand was damit anfangen? Wenn die Betriebstunden nach Paneltausch (war bei mir Ende Februar) genullt werden, wären das dann nicht schon ein paar Stündchen zu viel auf der Glotze?

Grüße XFM

FWIW: Mein Panel wurde zu Hause gewechselt. Ich habe es also gesehen und da wurde nix genullt.


[Beitrag von Trombone am 04. Mai 2007, 21:15 bearbeitet]
umbi
Stammgast
#1657 erstellt: 04. Mai 2007, 21:29

stuffinger schrieb:
@umbi

Siehe hier #1635:

http://www.hifi-foru...650&postID=1635#1635

Du warst doch immer ein Verfechter dafür, die Dinge publik zu machen, oder? Und da dachte ich, daß Du Dir diese Möglichkeit sicherlich nicht entgehen lassen wirst. Also, ich habe angefangen (#1645), jetzt bist Du dran.......

Gruß, Stuffinger

Hi Stuffi, wo bleibt das Weißbier?

Sicher war ich ein Verfechter und bin es heute noch.

Ich habe aber immer von TV-Medien geredet und nicht von Zeitschriften. Im Gegenteil ich bin der Meinung, dass die breite Masse dadurch nicht erreicht wird!
Ich kann aber zusätzlich auch hier mitmachen, wenn es hilft?

Gruß Umbi


[Beitrag von umbi am 04. Mai 2007, 21:31 bearbeitet]
minako1976
Stammgast
#1658 erstellt: 04. Mai 2007, 22:21
richtig trombone so könnte es auch gewesen sein

ich hab ja gesagt es war bei mir ein extremer einzel fall und mit sicherheit nicht die regel!!

ich will nur zum ausdruck bringen weil gefragt wurde" bauen die alte panels wieder ein ? "

und ich sage euch JA tun sie und das macht jede firma egal ob philips, sony oder panasonic ...

natürlich überprüfte panel!!

weil wie ihr ja festgestellt habt ist das panel mit eines der teuersten bauteile an dem ding und das werfen die nicht einfach weg wenn man es noch retten kann

fakt ist das es praktiziert wird ob man es glaubt oder nicht

burnhoven liege ich da richtig mit der annahme das bei philips also der zähler nur im gerät verankert ist und nicht im panel ? weil deine aussage
Ich bezweifle, dass dein Panel bereits über 900 Betriebsstunden hat, nur weil es so in einem Menu steht. Es wäre möglich, dass man keinen Reset des Zählers durchgeführt hat.


bringt mich zu dieser annahme

ist mir ja auch egal ... ich will mit kuscheln :kiss
umbi
Stammgast
#1659 erstellt: 04. Mai 2007, 22:38

liege ich da richtig mit der annahme das bei philips also der zähler nur im gerät verankert ist und nicht im panel ?

Hi Minako,

M.M.n. liegst Du genau richtig!

Folge dessen wenn ein Reset gemacht wird sind die Betriebsstunde des Gerätes auf null gestellt, oder?

Umbi


[Beitrag von umbi am 04. Mai 2007, 22:44 bearbeitet]
Trombone
Stammgast
#1660 erstellt: 05. Mai 2007, 00:44

umbi schrieb:

liege ich da richtig mit der annahme das bei philips also der zähler nur im gerät verankert ist und nicht im panel ?

Hi Minako,

M.M.n. liegst Du genau richtig!

Folge dessen wenn ein Reset gemacht wird sind die Betriebsstunde des Gerätes auf null gestellt, oder?

Umbi


Also ihr beide, wenn das wäre der Fall, denn..


Trombone schrieb:
... Es muß sich aber um einen andersartigen Fehler handeln, weil 18000 Stunden ist 2 Jahr + 1 Monat bei 24 Stunden pro tag Vollbetrieb! Ich weiß eben nicht ob den Panel dann schon produziert wurde, der TV sicher nicht.
minako1976
Stammgast
#1661 erstellt: 05. Mai 2007, 07:58
moin ^^

also eines muss ich mal sagen, ich finde philips hat null transparenz für den kunden und das ist meiner meinung nach tötlich

ja umbi die wären dann null und damit würde für mich eine dokumentenfälschung vorliegen wie ebend beim auto den tacho zurück drehen ...

also somit ergibt sich für mich : ein philips gerät kaufen ist wie ein abenteuer urlaub oder nen riesen Ü-Ei

da ist spannung, spiel und spaß drin leider fehlt die schoki

spannung -> geht es , hat es der service hin bekommen
spiel -> wenn nicht das man es aus dem fenster kickt
spaß -> sich dann im forum drüber auslassen, über die dummen standart anworten von der hotline ODER wie das gerät unten auf der strasse aufgeschlagen ist

so long


[Beitrag von minako1976 am 05. Mai 2007, 07:59 bearbeitet]
burnhoven
Hat sich gelöscht
#1662 erstellt: 05. Mai 2007, 08:11

minako1976 schrieb:
burnhoven liege ich da richtig mit der annahme das bei philips also der zähler nur im gerät verankert ist und nicht im panel ?

Ich bin nicht sicher. Aber ich nehme es an.
burnhoven
Hat sich gelöscht
#1663 erstellt: 05. Mai 2007, 08:14

umbi schrieb:
Folge dessen wenn ein Reset gemacht wird sind die Betriebsstunde des Gerätes auf null gestellt, oder? :?


Nein

Bei einem Panelwechsel macht es ja keinen Sinn, dass man die Betriebsstunden verändert. Da wird nichts manipuliert.

Wenn aber ein neues Panel eingebaut wird, wäre es korrekt, wenn der Panel-Stundenzähler danach auf 0 stehen würde.


[Beitrag von burnhoven am 05. Mai 2007, 08:21 bearbeitet]
McWolf1976
Stammgast
#1664 erstellt: 05. Mai 2007, 08:44

burnhoven schrieb:
Wenn aber ein neues Panel eingebaut wird, wäre es korrekt, wenn der Panel-Stundenzähler danach auf 0 stehen würde.


Wie kann man den Panel-Std.-Zähler abrufen ?
(Im Service-Menü steht ja nur der Geräte-Zähler.)
Ossi_100
Neuling
#1665 erstellt: 05. Mai 2007, 10:30
Hallo

Kann mir jemand weiter helfen?
Nach Paneltausch habe ich ein lautes Brummen und
Surren bemerkt,aber erst nach dem ich Kontrast
von 100 auf 74 gesetzt habe.
Offensichtlich wurde Kontrast nach Paneltausch auf 100
gesetzt um Brummen bzw. Surren zu unterdrücken.
(Kundenverdummung)
Das heist für mich Bild gut Ton schlecht bei 78 % Kontrast
oder Bild schei. Ton gut bei 100 %Kontrast
Auf Nachfrage bei Philips bekam ich zur
Antwort das Kontrast immer auf 100 sein sollte und
ihr Flat-TV befindet sich innerhalb der benannten Spezifikationen.
Wer hat noch dieses Problem?


Gruss
Teuti1111
Stammgast
#1666 erstellt: 05. Mai 2007, 10:42
Hi also bei mir ist nur ein leises Summen zu hören, dass mich aber auf keinen Fall stört! Bei mir ist der Kontrast auf 67 eingestellt! Die Aussage:


Ossi_100 schrieb:
.... Kontrast immer auf 100 sein sollte und ihr Flat-TV befindet sich innerhalb der benannten Spezifikationen....


finde ich absoluten Schwachsinn! Wenn der Kontrast zu hoch ist gehn die Schwarzwerte komplett den Bach hinunter! Hat das wirklich ein Philips-Mitarbeiter an der Hotline zu dir gesagt?

greets

Teuti
umbi
Stammgast
#1667 erstellt: 05. Mai 2007, 11:12

Teuti1111 schrieb:
finde ich absoluten Schwachsinn! Wenn der Kontrast zu hoch ist gehn die Schwarzwerte komplett den Bach hinunter! Hat das wirklich ein Philips-Mitarbeiter an der Hotline zu dir gesagt?

Hallo Teuti,

die gleiche Einstellungen: also Kontrast=100, Helligkeit=50, Farbe=50 wurde mir von einem Techniker (Augsburg)und der Philips-Service-Hotline empfohlen!

Ich schließe mich aber grundsätzlich Deiner Meinung an!

Aber wenn ich diese Werte verändere (Kontrast=75) ist das Bild zum Ko.....en, Sorry! Ich habe aber kein lautes Brummen!

Umbi


[Beitrag von umbi am 05. Mai 2007, 11:13 bearbeitet]
Ossi_100
Neuling
#1668 erstellt: 05. Mai 2007, 11:24
Hi
Danke für die schnelle Antwort!
Ist das Brummen bei Dir auch bei 100% Kontrasteinstellung
weg?
Zudem musste ich die automatische Kontrasteinstellung
deaktivieren da das Brummen je nach Kameraeinstellung
mehr oder weniger zu hören ist.
Nochmals auf die Antwort des Philips-Mitarbeiter
zu kommen,auf meine Gegenfrage wozu diese Einstellung
den da währe:???
Antwort: Haben andere TV ja auch!
Bei Philips ist Kontrasteinstellung immer auf 100%.


Gruss
Trombone
Stammgast
#1669 erstellt: 05. Mai 2007, 11:55

Teuti1111 schrieb:
Hi also bei mir ist nur ein leises Summen zu hören, dass mich aber auf keinen Fall stört! Bei mir ist der Kontrast auf 67 eingestellt! Die Aussage:


Ossi_100 schrieb:
.... Kontrast immer auf 100 sein sollte und ihr Flat-TV befindet sich innerhalb der benannten Spezifikationen....


finde ich absoluten Schwachsinn! Wenn der Kontrast zu hoch ist gehn die Schwarzwerte komplett den Bach hinunter!


Die Schwarzwerte werden von der Helligkeit bestimmt. Wohl ist bei Kontrast=100 einen Artefakten-Zirkus sichtbar, und wird das Weiß wahrscheinlich am Augen weh tun, obwohl es bei Umbi's Blau-Weiß Kontrastverlauf unvoraussagbar ist wie es aussehen wird

T.
Masters_94
Schaut ab und zu mal vorbei
#1670 erstellt: 05. Mai 2007, 14:42
Hallo Ossi!
Bei mir geht das Brummen weg, wenn ich "CLEAR LCD" ausschalte (Kontrast 75)
Gruss Masters
Trombone
Stammgast
#1671 erstellt: 05. Mai 2007, 14:45
Der Zähler heißt "operation hours". Also ich denke das ist bezüglich auf das Gerät und nicht auf den Panel, sonst würde es lauten "panel operation hours" oder so was. Das letzte scheint mehr aber schwierig zu realisieren, weil der Fernseherlogik weiß nicht ob ein Panel gewechselt worden ist. Wenn kein Panelwechsel stattgefunden hat sind die beiden offensichtlich gleich.

Diesen beitrag würde erklären warum es bei Minako so hoch sein könnte:

Keep in mind one thing when reading your hours of operation. According to the service manual the PDP adds 1/2 hour (.5) to the timer for each on cycle. So the actual hours in use will be less


PDP bedeutet hier Plasma Display Panel, und damit wird hier den Fernseher selbst angedeutet.

Es ist also einfach um 18000 Stunden auf Minako's fernseher zu zaubern durch ungefähr 72000 mal auf dem ein/aus knopf zu drücken, ich schätze so ein das sei typisch was man in einem Dauertest machen würde. Die Betriebsstunden sind in Wirklichkeit also immer geringer als gezeigt wird.

Also ich denke wenn das alles so ist, der Schluss sein soll daß es - jedenfalls auf Grund des Stundenzählers - keine Anweisungen gibt das Philips gebrauchte Panels in Neugeräte einbaut und eben nicht in Geräten die repariert wurden.

T.


[Beitrag von Trombone am 05. Mai 2007, 14:47 bearbeitet]
minako1976
Stammgast
#1672 erstellt: 05. Mai 2007, 15:52
hallo tombone

du bist echt köstlich

was du dir für gedanken über die stunden machst

wie die stunden da drauf gekommen sind ist mir ehrlich gesagt egal gewesen .. ich wollte ein neugerät und nicht ein gebrauchtes


Es ist also einfach um 18000 Stunden auf Minako's fernseher zu zaubern durch ungefähr 72000 mal auf dem ein/aus knopf zu drücken, ich schätze so ein das sei typisch was man in einem Dauertest machen würde.


sorry lolig bei 72000 mal da drauf drücken würde wohl eher der schalter abfallen da könnte ich fast 100 jahre das ding jeden tag ein und ausschalten

ok-> ich habe es getestet es kommt keine stunde dazu nur weil man es ein oder ausschaltet .. wäre neben bei gesagt auch ziemlich blödsinnig

aber du kannst es ja mal selber testen und du wirst sehen,dass der zählt absolut korrekt arbeitet .. jedenfalls bei mir ... 1 stunde bleibt eine stunde und wenn ich den da 5 mal ein/ausschalte

und 2tens haben wir ein lcd kein plasma der sowie so viel schneller von der bildquali abbaut als ein lcd

SO SCHNITT -------------------- wir schweifen völlig vom thema ab

ich will nur noch eines klar stellen :

ich habe nie behauptet das philips gebrauchte panel in neugeräte baut !!

ich behaupte bzw. ich weiß nur, dass in reparatur geräte auch gebrauchte panel eingebaut werden .. und das das jede firma macht

und das war die ursprüngliche frage

so das wars für mich zu diesem thema ^^ .. wichtiger als die stunden sind doch eure probleme .. und das wir philips klar machen das es so nicht geht

mfg
Trombone
Stammgast
#1673 erstellt: 05. Mai 2007, 16:32

minako1976 schrieb:

was du dir für gedanken über die stunden machst

Du hast recht Ich kann es nicht wirklich helfen, diese Gedanken reifen immer wenn ich was ganz anderes mache
Anyhow, es waren nicht so sehr die Stunden, sondern das Altpanel-in-Neugerät Thema das mich im Griff hatte.

ich will nur noch eines klar stellen :

ich habe nie behauptet das philips gebrauchte panel in neugeräte baut !!

Also dann hatte ich es ganz falsch verstanden. Ich dachte genau das nach dieser Aussage:

minako1976 schrieb:

natürlich werden geräte wieder aufgearbeitet um neu verkauft zu werden. natürlich wird auch dies bei philips praktiziert.

T.
minako1976
Stammgast
#1674 erstellt: 05. Mai 2007, 17:19
AHA


minako1976 schrieb:

natürlich werden geräte wieder aufgearbeitet um neu verkauft zu werden. natürlich wird auch dies bei philips praktiziert.



das hatte dich beschäftigt .. hmm ja kann zwei deutig sein das geb ich zu .. hab ich mich bissel dämmlich ausgedrückt

sorry

was ich damit nur sagen wollte ist eigentlich -> wenn ein kunde mal ein gerät zurück gibt, weil er wie auch immer nicht zufrieden damit ist ( zb. diese 14 tage rückgaberecht bei i-net bestellung ) dann kann es passieren das man so ein "gebrauchtes" gerät erwischt

das wird dann wieder verkauffähig gemacht

so ich hoffe nun alle unklarheiten beseitigt zu haben

so long


[Beitrag von minako1976 am 05. Mai 2007, 17:20 bearbeitet]
McWolf1976
Stammgast
#1675 erstellt: 05. Mai 2007, 18:25

minako1976 schrieb:
ok-> ich habe es getestet es kommt keine stunde dazu nur weil man es ein oder ausschaltet .. wäre neben bei gesagt auch ziemlich blödsinnig

aber du kannst es ja mal selber testen und du wirst sehen,dass der zählt absolut korrekt arbeitet .. jedenfalls bei mir ... 1 stunde bleibt eine stunde und wenn ich den da 5 mal ein/ausschalte


Hast Du es auch wirklich richtig getestet ?

Ich habe eben den LCD innerhalb von 3 Minuten 6 mal ein- und ausgeschaltet (mit der FB). Nach jedem 2. Mal kam eine Stunde hinzu. Also nicht jedes Mal, sondern jedes 2. Mal, komisch.

Gruß Wolf
Trombone
Stammgast
#1676 erstellt: 05. Mai 2007, 18:46

McWolf1976 schrieb:
Nach jedem 2. Mal kam eine Stunde hinzu. Also nicht jedes Mal, sondern jedes 2. Mal, komisch.

Ah Danke Wolf, fürs Testen!

Das würde auch klappen weil bei jedes Einschalten käme eine halbe Stunde dazu, also bei zwei mal Einschalten eine Stunde, also nach vier mal auf den Knopf drücken.

gruß T.
umbi
Stammgast
#1677 erstellt: 05. Mai 2007, 21:05
@ Alle

Sorry,

ich möchte mich auf keinen Fall in Eure Diskussion einmischen und von mir aus könnt ihr weitermachen wie und solange ihr wollt!

Aber trotzdem mal eine Frage:

Ist das eigentlich unser Problem :?(abgesehen davon das "MacWolf" mit seinem Gerät zufrieden ist und mit seiner Unterstützung zur Problemlösung
(Betriebsstunden) beigetragen hat )?

M.M.n. bedarf es keiner Diskussion um Betriebsstunden, sondern man sollte sich um das Wesentliche kümmern!

Es war auf keinen Fall meine Absicht, eine solche Diskussion hervorzurufen!

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass unter Umständen ein regeneriertes Panel in unseren defekten Geräte eingebaut werden könnte______________ Punkt!!

Gruß Umbi


[Beitrag von umbi am 05. Mai 2007, 21:28 bearbeitet]
McWolf1976
Stammgast
#1678 erstellt: 06. Mai 2007, 09:20

umbi schrieb:
Ist das eigentlich unser Problem :?(abgesehen davon das "MacWolf" mit seinem Gerät zufrieden ist und mit seiner Unterstützung zur Problemlösung
(Betriebsstunden) beigetragen hat )?


Hi Umba,
wenn hier jemand etwas schreibt und ich stelle fest, dass das so nicht stimmt (oder stimmen kann), dann werde ich das hier schreiben. Ob es Dir passt, oder nicht !

Habe soeben mal meinen LCD ausgiebig mit einem Monitor-Test-Programm durchgecheckt (mit PC über HDMI) und nach wie vor keine nennenswerte Probleme feststellen können.
Die Backlights sieht man nur bei vollständiger Farbfüllung und beim Fernsehen überhaupt nicht. Ich werde einen Teufel tun, das Panel tauschen zu lassen und danach andere Probleme zu haben. Mal sehen, wie sich das entwickelt. Ich hoffe, es bleibt so, wie es ist.

Wolf


[Beitrag von McWolf1976 am 06. Mai 2007, 09:33 bearbeitet]
Trombone
Stammgast
#1679 erstellt: 06. Mai 2007, 10:12

umbi schrieb:
[..]Aber trotzdem mal eine Frage: Ist das eigentlich unser Problem

Hi Umbi,
Die Betriebsstunden im Menü sind immer höher als in Wirklichkeit und können künstlich erhöht werden. Das ist sehr relevant. Damit können mMn sowohl deiner als Minako's Fall völlig erklärt werden und wird Burnhoven's Behauptung es handelt sich um Gerätestunden und nicht Panelstunden noch wahrscheinlicher. Auch deine Frage #1615 wird damit beantwortet.
Damit gibt es keine Anweisungen mehr daß Philips routenemäßig "auf unseren Kosten" gebrauchte "eingebrannte", "nicht-100%ige" "Müll" Panels einbaue oder "Tachos manipuliere". Auch wenn du es nicht so gemeint hast, du muß doch wohl zugeben daß dieses Bild ein Bißchen entstanden sein könnte nach deinen Originalbeitrag hier, oder?

T.
umbi
Stammgast
#1680 erstellt: 06. Mai 2007, 10:13

McWolf1976 schrieb:
Hi Umba,
wenn hier jemand etwas schreibt und ich stelle fest, dass das so nicht stimmt (oder stimmen kann), dann werde ich das hier schreiben.
Ob es Dir passt, oder nicht !

Hallo Wolf

Deswegen habe ich auch nachfolgendes geschrieben!

umbi schrieb:
ich möchte mich auf keinen Fall in Eure Diskussion einmischen und von mir aus könnt ihr weitermachen wie und solange ihr wollt!
also

McWolf1976 schrieb:
Ich werde einen Teufel tun, das Panel tauschen zu lassen und danach andere Probleme zu haben.
Mal sehen, wie sich das entwickelt. Ich hoffe, es bleibt so, wie es ist.


Nach meinem heutigen Kenntnisstand würde ich es auch nicht mehr machen. Fakt ist, dass nach jeder Reparatur das Bild immer schlechter ist
und somit wieder Ärger angesagt.

Gruß Umbi
umbi
Stammgast
#1681 erstellt: 06. Mai 2007, 10:21
@ Trombone,

no comment!

Umbi
minako1976
Stammgast
#1682 erstellt: 06. Mai 2007, 13:36
hallo wölfchen

ich finde das schon ein starkes stück leute persönlich anzugreifen obwohl du sie nicht kennst


wenn hier jemand etwas schreibt und ich stelle fest, dass das so nicht stimmt (oder stimmen kann), dann werde ich das hier schreiben.


woher willst du wissen das es bei mir nicht stimmt ?
welchen grund sollte ich haben euch zu beschwindeln ?

wäre es nicht besser sachlich zu bleiben?

z.b. wie wäre es damit gewesen: ich habe das auch mal bei mir getestet und bin zu einem anderen ergebniss gekommen .....

wenn es bei dir anders ist welche sw benutzt du ?

dann hätte ich dir geantwortet : ich nutze die sw 48.27 weil die 89er bei mir völlig fehlerhaft war

schlechtes bild, menü nicht mehr korrekt, optionen fehlerhaft....

so und du hast vielleicht eine andere sw version drauf .. dann könnte dies doch schon die lösung sein oder nicht ? .. aber nicht so wie du es gemacht hast

---------------------------------------------------------
ich streite nicht ab das es möglich ist mit dieser erhöhung und das kann auch der grund für die stunden bei meinem ersten gerät gewesen sein .. aber ich will hier nicht spekulieren da ich dieses gerät ja nicht mehr habe
----------------------------------------------------------

so nun hört auf euch gegenseitig an die wäsche zu wollen
und trombone ich denke das thema mit den panel und gebraucht sollte ja nun auch geklärt sein oder?

ergo solltet ihr doch eher den thread thema wieder aufmerksamkeit schenken und das ist backlight ^^

ich pers. warte immer noch da drauf das ihr euch mal eine art teststandart überlegt um eure prob. mit einander vergleichen zu können...

z.b. alle selbe sw, 1 dvd, gleiche angeschlossen (scart hdmi compos.)

dann mal bilderchen posten

denn tv bilder sind nutzlos da jeder nen anderen receiver hat oder anschluß

die fast ihr mal zusammen und dann haut ihr bei philips in die selber kerbe wie stuffi und umbi das schon machen/gemacht haben .. mit aussagekräftigen sachen oder halt bei home vison

mfg

ps: wölfchen wir können uns gerne per pm weiter über die stunden sache unterhalten ... denn durch das rum flame deswegen was ich damit nicht bezwecken wollte könnten andere das interesse verlieren da es nicht mehr ums eigentlich prob. geht und das ist nicht sinn der sache
jochenf
Stammgast
#1683 erstellt: 06. Mai 2007, 14:05
Schön das ihr euch nun auch gegenseitig das Leben schwer macht - wird Philips sicher freuen! Das Gespamme ist im übrigen auch nicht sehr hilfreich, ist inzwischen unübersichtlih genug hier...

@McWolf1976
Du hast also ein "altes" Gerät (Kauf vor 03/2007) was auch noch nie "repariert" wurde? Kannst du da bitte mal die Stromaufnahme im Standby messen und sagen welche SW-Version drauf ist? Ich habe da so einen dummen Verdacht.

Dein Testprogramm ist im übrigen uralt und war für Röhrenmonitore gedacht. Du solltest dann schon was aktuelles nehmen was auch spezielle Tests für LCDs beinhaltet.


[Beitrag von jochenf am 06. Mai 2007, 14:14 bearbeitet]
steven83
Neuling
#1684 erstellt: 06. Mai 2007, 14:22
Wie beurteilt ihr ob es ein "altes" oder "neues" Gerät ist. Ich denke das Kaufdatum sagt absolut nichts darüber aus, wie alt ein Gerät ist, weiss ja wohl kein Meinsch wie lange ein Gerät irgendwo in einem Lager rumstand.
Trombone
Stammgast
#1685 erstellt: 06. Mai 2007, 15:00

steven83 schrieb:
Wie beurteilt ihr ob es ein "altes" oder "neues" Gerät ist. Ich denke das Kaufdatum sagt absolut nichts darüber aus, wie alt ein Gerät ist, weiss ja wohl kein Meinsch wie lange ein Gerät irgendwo in einem Lager rumstand.

In diesem Beitrag war eine Serviceanleitunng kurz sichtbar, mit darin die Info daß die neue Geräte von Woche 0707 (jjmm) oder später produziert werden.

Die Wochekode kann geprüft werden durch die Seriennumer (auf die Rückseite des Geräts oder sichtbar im CSM (123654) als Production Number) und sieht aus wie xxxx0707xxxxxx

T.
jochenf
Stammgast
#1686 erstellt: 06. Mai 2007, 15:00
Ok, Produktionswoche 7/2007 um genau zu sein. Siehe Seriennummer (xx xx???? xxxxxxxx).
McWolf1976
Stammgast
#1687 erstellt: 06. Mai 2007, 15:02

jochenf schrieb:
Du hast also ein "altes" Gerät (Kauf vor 03/2007) was auch noch nie "repariert" wurde? Kannst du da bitte mal die Stromaufnahme im Standby messen und sagen welche SW-Version drauf ist? Ich habe da so einen dummen Verdacht.


Ja, ich habe ein "altes Gerät", welches noch nie repariert wurde. Was hast Du denn für einen Verdacht? Für was soll die Stromaufnahme interessant sein?
Ich habe die SW-Version 0.87.0.0, die 89er habe ich noch nicht installiert.

@Minako
Ich greife hier niemanden an. Ich habe nur sagen wollen, dass ich etwas schreibe, wenn es bei mir anders ist, als es von irgendjemandem beschrieben wurde.
Trombone
Stammgast
#1688 erstellt: 06. Mai 2007, 15:16

minako1976 schrieb:

so nun hört auf euch gegenseitig an die wäsche zu wollen
und trombone ich denke das thema mit den panel und gebraucht sollte ja nun auch geklärt sein oder?

ergo solltet ihr doch eher den thread thema wieder aufmerksamkeit schenken und das ist backlight ^^

Das Haupthema war und ist das Backlightproblem. Für mich - und auch anderen - war das Subthema "Moglicherweise auch alle neue Austauschpanels dreckig" sehr relevant und wichtig um zu untersuchen, weil meinem TV abgeholt ist für den zweiten Panelwechsel nach meinem Backlightproblem.

Danke sehr.

T.
steven83
Neuling
#1689 erstellt: 06. Mai 2007, 15:19
das würde heissen ich habe einen neuen 2007 Woche 11
umbi
Stammgast
#1690 erstellt: 06. Mai 2007, 15:21

jochenf schrieb:
Ok, Produktionswoche 7/2007 um genau zu sein. Siehe Seriennummer (xx xx???? xxxxxxxx).


Hallo Jochenf,

sorry, zuerst kommt das Jahr dann die Woche (engl. Datumformat), oder?

Umbi
umbi
Stammgast
#1691 erstellt: 06. Mai 2007, 15:54

steven83 schrieb:
das würde heissen ich habe einen neuen 2007 Woche 11

Hallo Steven

Ja!

Da es schon mal erwähnt wurde, dass die Geräte mit Produktionsdatum März besser sein sollen und Du so einen hast, würde ich mich sehr über Deine Beurteilung freuen.

Gruß Umbi
steven83
Neuling
#1692 erstellt: 06. Mai 2007, 16:16
Ok

Also, im moment Zuspielung des TV Signals von einem digitalen STB. Abstand zum TV ca. 4 Meter.

Bild sieht meiner Meinung nach recht gut aus.
Einstellungen,
Kontrast: 85
Helligkeit: 45
Farbe 52
Schärfe: 5
Farbweiss: Normal
Pixel Plus: ein
Digital Natural Motion: minimum
Clear LCD: ein
Dynamic Contrast: minimum
DNR: aus
MPEG Artefact..: ein
Farbverbesserung: minimum
Active COntrol: aus
Lichtsensor: aus

Bis jetzt keinen Tannenbaumeffekt, kein Nachziehen bei schnellen Sequenzen.
Ab und zu Bild etwas unscharf, dies liegt aber eher am DVB-C Signal. Der Sender auf dem aktuell Fussball läuft sendet eben nur mit 3-4 MBit, auf anderen welche 5-7 MBit verwenden ist mir dies bis jetzt nicht aufgefallen.

Zuspielung von der PS3 über HDMI.
Das Bild find ich einfach nur Klasse.
Warte schon verzweifelt auf Juni oder Juli, dann werden bei uns die ersten HD Sender ins Kabelnetz eingespielt.

Alles in allem würde ich den TV wieder kaufen.
Ich kämpfe im moment eher mit Problemen mit dem UPnP Client, Als mit der Bildqualität.

Ach ja bevor ich's noch vergesse, neuste Software auf dem TV installiert.
r_amse_s
Schaut ab und zu mal vorbei
#1693 erstellt: 06. Mai 2007, 16:25
hier nochmal die Bitte:
kann bitte jemand posten wie man die Betriebsstunden abfragt ?

danke!
umbi
Stammgast
#1694 erstellt: 06. Mai 2007, 16:30
Hi Steven,

Sehr gut! Wie sieht es aus mit dem "Blickwinkel"?

Umbi


[Beitrag von umbi am 06. Mai 2007, 16:30 bearbeitet]
steven83
Neuling
#1695 erstellt: 06. Mai 2007, 16:34
Ich würde sagen die 176º von Philips könnten hinkommen. Wobei bei ganz grossen Winkeln, die Farbe ein bisschen leidet.
umbi
Stammgast
#1696 erstellt: 06. Mai 2007, 16:47

steven83 schrieb:
Ich würde sagen die 176º von Philips könnten hinkommen. Wobei bei ganz grossen Winkeln, die Farbe ein bisschen leidet.

Dann ist ja alles optimal bei Dir!

Bei mir verblassen die Farben schon ab 20°. Ich hoffe, dass mein Gerät gegen so eins wie Du hast umgetauscht wird!

Danke für Deine Mühe.

Umbi
steven83
Neuling
#1697 erstellt: 06. Mai 2007, 16:53
Ich hoffe mal, dass mein Bild so bleibt. Bei einigen war das Bild ja wohl zu Beginn auch so, bis dann der Tannenbaum kam.
umbi
Stammgast
#1698 erstellt: 06. Mai 2007, 17:03

steven83 schrieb:
Ich hoffe mal, dass mein Bild so bleibt. Bei einigen war das Bild ja wohl zu Beginn auch so, bis dann der Tannenbaum kam.


Hallo Steven

Ich hoffe für Dich, dass auch ..und drücke Dir die Daumen! Philips ist auch lernfähig!

Umbi
jochenf
Stammgast
#1699 erstellt: 06. Mai 2007, 17:29

Was hast Du denn für einen Verdacht?

Dafür würde ich eben gerne erst mal deine Stromaufnahme sehen um meine Theorie zu bestätigen oder zu widerlegen.


zuerst kommt das Jahr dann die Woche

Genau.
Trombone
Stammgast
#1700 erstellt: 06. Mai 2007, 17:46

steven83 schrieb:
Ok
[..]
Bild sieht meiner Meinung nach recht gut aus.
Einstellungen,
Kontrast: 85
Helligkeit: 45
Farbe 52
Schärfe: 5
Farbweiss: Normal
Pixel Plus: ein
Digital Natural Motion: minimum
Clear LCD: ein
Dynamic Contrast: minimum
DNR: aus
MPEG Artefact..: ein
Farbverbesserung: minimum
Active COntrol: aus
Lichtsensor: aus

Bis jetzt keinen Tannenbaumeffekt, kein Nachziehen bei schnellen Sequenzen.
Ab und zu Bild etwas unscharf
[..]
Ach ja bevor ich's noch vergesse, neuste Software auf dem TV installiert.

Hallo Steven,

Gut daß du hier mal schreibst. Es ist interessant du hast einen nahezu neuen TV. Deine Einstellungen sind fast gleich an meine. Ich möchte gerne welche Fragen stellen, das würde mich sehr interessieren:

0. Ich nehme and du hast keine Reparaturen gebraucht ?
1. Wieviel Kontrast brauchst du wenn du sowohl den Lichtsensor als "dynamic contrast" ausschaltest?
2. Könntest du sagen warum has du Active Control ausgeschaltest?
3. Könntest du angeben bei welchem Blickwinkel die Verblasung - wie leicht auch - gerade anfangt?
4. Wie sieht es aus bei dunkle Sendungen? Siehst du Pixels
5. Siehst du viel Unterschied zwischen ClearLCD ein oder aus?
6. Siehst du viel Unterschied zwischen PixelPlus ein oder aus?
7. Wie sieht das Farbstufenverlauf bei dunklen Farben aus?
8. Hast du schon 720p und 1080i geguckt. Lauft das Bild ohne Ruckeln?

Ich hoffe du könntest diese Fragen beantworten, für soweit möglich ..

gruß,

T.
steven83
Neuling
#1701 erstellt: 06. Mai 2007, 18:10
0. TV Neu gekauft, wurde am 20. April geliefert.
1. Bild bleibt bei ausgeschalteten Einstellungen immernoch brauchbar, damit es "fast" wieder gleich ist muss ich auf 100 gehen. Wobei ich bei einzelnen Schritten keinen grossen Unterschied sehe, ausser der Sprung von 99 auf 100 ist extrem finde ich.
2. Sehe keinen unterscheid ob ein oder aus. Und stehe nicht so darauf das mir der TV selbst die Einstellungen ändert. Bei eingeschaltet regelt er mir eigentlich immer die Schärfe auf 0 runter.
3. Schätzungweise irgendwo um die 75grad rum
4. Bei dunkeln Sendungen eigentlich keine Pixel sichtbar (immer aus etwa 4 Meter abstand bewertet). Bei extremen wechslen von dunkel nach hell, sieht was ab und zu nicht so toll aus.
5. Bild wirkt etwas schärfer aber nur minim, ist vielleicht au nur Einbildung. Aber sicher keine weltbewegende Unterschiede.
6. Mh, nein sehe keinen Unterschied.
7. Einzelne Schwarztöne eigentlich gut unterscheidbar, Konturen gut zu erkennen.
8. Die meisten PS3 Spiele sind 720p, kein Ruckeln feststellbar. Casino Royal habe ich in 1080i geschaut, eigentlich au kein Ruckeln. Kann mich zumindest an keines erinnern.

Nochmals kurz zu 4. habe jetzt eine Sendung gesehen, bei der in einige Dunkeln Szenen Pixel zu sehen waren, wobie ich wohl bei mir eher glaube, das es von der Signal zuspielung kommt. Da ich es bis jetzt nur auf einem Sender so gesehen habe.

Hoffe konnte dir etwas helfen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Backlight problem ?? Philips 42/9731
Darkley am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  4 Beiträge
Problem mit 37PF9731
Pieros am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  4 Beiträge
Philips 37PF9731
Talaud am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  6 Beiträge
Frage zu Philips 37PF9731
Mitchy70 am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.12.2006  –  2 Beiträge
Philips 37PF9731 und PC
fcn am 24.11.2006  –  Letzte Antwort am 26.11.2006  –  6 Beiträge
Philips 46PFL8505K/02 Komisches Leuchten
BadBoysToys am 20.12.2011  –  Letzte Antwort am 21.12.2011  –  3 Beiträge
Bilder Philips 37pf9731
CounterSlash am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  11 Beiträge
Philips 37PF9731
Tchäbychew am 17.07.2006  –  Letzte Antwort am 17.07.2010  –  2143 Beiträge
Probleme mit Philips 37PF9731
r_amse_s am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 01.04.2011  –  2 Beiträge
philips 37pf9731 + externe festplatte
CounterSlash am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.822