37PF9731 Backlight-Problem

Autor

Beitrag

steven83
Neuling

#1701 erstellt: 06. Mai 2007, 18:10

0. TV Neu gekauft, wurde am 20. April geliefert.
1. Bild bleibt bei ausgeschalteten Einstellungen immernoch brauchbar, damit es "fast" wieder gleich ist muss ich auf 100 gehen. Wobei ich bei einzelnen Schritten keinen grossen Unterschied sehe, ausser der Sprung von 99 auf 100 ist extrem finde ich.
2. Sehe keinen unterscheid ob ein oder aus. Und stehe nicht so darauf das mir der TV selbst die Einstellungen ändert. Bei eingeschaltet regelt er mir eigentlich immer die Schärfe auf 0 runter.
3. Schätzungweise irgendwo um die 75grad rum
4. Bei dunkeln Sendungen eigentlich keine Pixel sichtbar (immer aus etwa 4 Meter abstand bewertet). Bei extremen wechslen von dunkel nach hell, sieht was ab und zu nicht so toll aus.
5. Bild wirkt etwas schärfer aber nur minim, ist vielleicht au nur Einbildung. Aber sicher keine weltbewegende Unterschiede.
6. Mh, nein sehe keinen Unterschied.
7. Einzelne Schwarztöne eigentlich gut unterscheidbar, Konturen gut zu erkennen.
8. Die meisten PS3 Spiele sind 720p, kein Ruckeln feststellbar. Casino Royal habe ich in 1080i geschaut, eigentlich au kein Ruckeln. Kann mich zumindest an keines erinnern.

Nochmals kurz zu 4. habe jetzt eine Sendung gesehen, bei der in einige Dunkeln Szenen Pixel zu sehen waren, wobie ich wohl bei mir eher glaube, das es von der Signal zuspielung kommt. Da ich es bis jetzt nur auf einem Sender so gesehen habe.

Hoffe konnte dir etwas helfen.

Mojhito
Stammgast

#1702 erstellt: 07. Mai 2007, 10:31

Hallo jochenf,

in dem Test der HomeVision (12/06) wurde der Standby-Stromverbrauch mit 0,7 Watt angegeben. Im laufenden Betrieb variiert der Stromverbrauch stark - kommt darauf an ob Ambilight an oder aus ist. Ich meine mich an Werte von 176W bzw. 230W erinnern zu können. Werde es nochmals nachlesen.

Ich habe heute wie "stuffinger" eine Mail an die HomeVision geschickt. Sonst noch wer?

umbi
Stammgast

#1703 erstellt: 07. Mai 2007, 10:50

@ Alle

Ich habe mir überlegt, ob es evtl. nicht besser wäre, einen "Medienthread" zu eröffnen, um Betroffenen die Möglichkeit zu geben, sich an TV-Medien

oder Zeitschriften (z.B. HomeVision) zu wenden und Ihre E-Mail in diesem Thread zu posten.

Grund hierfür ist u.a. die Übersichtlichkeit im bisherigen "Backlight-Thread" beizubehalten.

Also meine Frage an euch: Hat jemand Interesse und Lust mitzumachen?

Bitte um kurze Mitteilung.

Gruß umbi

jochenf
Stammgast

#1704 erstellt: 07. Mai 2007, 11:18

in dem Test der HomeVision (12/06) wurde der Standby-Stromverbrauch mit 0,7 Watt angegeben.

Laut technischen Daten sind es 0,8 Watt. Dann messt mal jetzt nach, es ist nun das 10fache (7...9W)! Daher hätte ich gerne mal eine Messung von einem "Original", wie von McWolf1976, gesehen.

Könnte es wohl sein, dass die veränderte Standby-Software rein "zufällig" das Panel nun auch im Standby "anspricht" um den Tannenbaumeffekt zu reduzieren/vorzubeugen? Würde mich inzwischen jedenfalls auch nicht mehr wundern, wenn hier solche Tricks angewendet werden und der Kunde die (Strom)Rechnung zahlt...

Was sagen denn unsere 2 Techniker hierzu?

Teuti1111
Stammgast

#1705 erstellt: 07. Mai 2007, 12:31

Mittlerweile entstehen hier ja schon richtige Verschwörungstheorien! Okay, wir befinden uns hier in einem Internetforum, wo jeder seine Meinung aussprechen kann, egal was auch immer! Soviel zu den diversen Posts auf den vorigen Seiten! Kleiner Tip am Rande: wenn jemand einem anderen etwas persönlich mitteilen möchte, dann nützt doch die PM-Funktion!

So kann man die divesen SPAMS verhindern und den Überblick bewahren, denn ansonsten wird hier über kurz oder lang keiner mehr reinschaun um sich zu informieren!

Find die Idee mit dem Standard ziemlich gut! Leider kann ich euch meine Einstellungen nicht posten, da mein TV heut zur Reparatur abgeholt worden ist! Sobald das Ding zurück ist, werd ich gleich mal meine Werte hinschreiben! Kann nur soviel sagen, steuere mit der Playstation 3 über HDMI an!

lg & keep cool

Teuti

stuffinger
Stammgast

#1706 erstellt: 07. Mai 2007, 15:37

Servus!

Ein Medienthread wäre meiner Meinung nach sehr hilfreich. Es ist zwar Klasse, daß hier immer noch so viele Technikerfahrungen ausgetauscht werden und es macht auch Sinn, aber ich glaube, daß wir alle den nächsten Schritt gehen sollten. Nach knapp 2000 posts und keiner wirklichen Verbesserung in 90% der Fälle, müssen wir uns glaube ich langsam von dem Gedanken verabschieden, daß Philips es geregelt bekommt. Und so, wie sich Philips mittlerweile den Kunden gegenüber verhält, haben sie es auch verdient in den Medien "negativ" erwähnt zu werden. Hoffe, Ihr seht das genauso. Mohjito hat nun auch der Homevision geschrieben, ich bin mir sicher, daß sich die nächsten (hoffentlich) bald anschliessen und eine Mail absetzen werden. @umbi: Auf gehts!

Umbi hat schon haufenweise Adressen diverser Medien rausgesucht, ich werde ihn am Donnerstag unterstützen und schaun, was ich noch alles so zusammentragen kann.

Was haltet Ihr davon, wenn wir ab kommenden Montag loslegen?

Gruß, Stuffinger

umbi
Stammgast

#1707 erstellt: 07. Mai 2007, 16:25

stuffinger schrieb:

Servus!
Hoffe, Ihr seht das genauso. Mohjito hat nun auch der Homevision geschrieben, ich bin mir sicher, daß sich die nächsten (hoffentlich) bald anschliessen und eine Mail absetzen werden. @umbi: Auf gehts!

Hi Stuffi,

Danke für Deine tatkräftige Unterstützung und Aufmunterung!

Wenn die Resonanz groß genug ist werde ich zunächst den "Thread" eröffnen, danach werde ich Dich bei Gelegenheit in München ausfindig machen,
um dann mit Dir im Englischen Garten eine Weiße zu geniesen!

Umbi hat schon haufenweise Adressen diverser Medien rausgesucht, ich werde ihn am Donnerstag unterstützen und schaun, was ich noch alles so zusammentragen kann.

So viele sind es doch nicht, aber mit Eurer Unterstüzung könnte es ein kleiner Haufen werden!

Was haltet Ihr davon, wenn wir ab kommenden Montag loslegen?

Unabhängig davon, ob ein "Thread" zustande kommt, werde ich heute oder spätestens morgen mit "HomeVision" den Anfang machen!

Gruß Umbi

burnhoven
Hat sich gelöscht

#1708 erstellt: 07. Mai 2007, 16:45

jochenf schrieb:

in dem Test der HomeVision (12/06) wurde der Standby-Stromverbrauch mit 0,7 Watt angegeben.

Die Standby-SW hat nichts mit der Lösung des Backlight-Problems zu tun. Man muss sie zu dessen Behebung nicht laden.

Was dadurch verändert wird weiss ich nicht.

umbi
Stammgast

#1709 erstellt: 07. Mai 2007, 18:45

jochenf schrieb:

Was sagen denn unsere 2 Techniker hierzu?

Hallo Jochenf,
ich glaube, dass uns nur noch ein Techniker zur Verfügung steht und zwar "Burnhoven"! Vermutlich hat sich "DarkDragon" in Luft aufgelöst! Oder "DD"?

Danke "Burnhoven" für Deine Treue!

Gruß Umbi

[Beitrag von umbi am 07. Mai 2007, 19:14 bearbeitet]

Teuti1111
Stammgast

#1710 erstellt: 07. Mai 2007, 21:23

@all:

Finde die Idee von Umbi bezüglich des Medienthreads super! Bin 100%ig dabei! Mein Gerät ist gerad in der Reparatur und sollte danach nicht die Qualität des Bildes wieder hergestellt sein, dann kann sich Umbi auf ein ziemliches Feuerwerk in seinem neuen Thread freuen! Sollte dieser Umstand wirklich eintreten (ich hoffe aber nicht!!!!), dann kann ich vor allem mal in Österreich schaun, welche Medien interessant wären!

THX für die Idee! Ich glaub für Philips wirds jetzt schön langsam wirklich ernst, denn es entwickelt sich hier eine Dynamik, deren Folge für jedes Marketing eines Unternehmens ein Horrorszenario darstellt - negative Mundpropaganda in die Öffentlichkeit getragen kann ziemlich hohe Imageschäden nach sich ziehen und das kann sogar einem Konzern wie Philips schaden! Vor allem wenn man daran denkt, dass ein Imageaufbau bis zu 5 Jahre dauern kann und ziemlich hohe Werbekosten in Anspruch nimmt (z.B. nach einem erheblichen Imageschaden

)!

Ich denke mal nicht, das Philips nach dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich gänzlich ungeniert" sein Unternehmensbild aufgebaut hat!

Also aufgepasst ihr Bosse, die "angepissten" Konsumenten fangen nun an umsich zu schlagen! He he he! Und das kann richtig teuer werden!

greets

Teuti

[Beitrag von Teuti1111 am 07. Mai 2007, 21:29 bearbeitet]

Mojhito
Stammgast

#1711 erstellt: 08. Mai 2007, 05:59

Hallo,

wollte kurz für jochenf die gemessenen Stromverbräuche lt. HomeVision 12/06 exakt nennen: Standby 0,7W , 127W im Normalbetrieb, 152W im Normalbetrieb mit Ambilight+Lichtsensor an im abgedunkelten Raum.

Zum Thema Medien-Thread: nochmals eine Nacht darüber geschlafen. Ja Jungs - insbes. Umbi - laßt es uns anpacken!

Lordhelmlein
Stammgast

#1712 erstellt: 08. Mai 2007, 07:11

So da bin ich mal wieder...Der Techniker von Philips hatte mich gerade angerufen und hat gemeind, dass sich Philips persönlich meinen TV nochmal anschauen wird. Weswegen "darf" er nicht sagen.

#burnhoven: Hast du vielleicht eine Ahnung was Philips dazu bewegt, nach Augsburg zu fahren um meinen TV anzusehen???? Das würde mir echt weiterhelfen...

Der Techniker war sehr nett, aber genaue Informationen konnte er mir leider nicht sagen...Schade eigentlich.

Gruß Lord

edit: Deutsche Sprache, schwere Sprache

[Beitrag von Lordhelmlein am 08. Mai 2007, 07:17 bearbeitet]

jochenf
Stammgast

#1713 erstellt: 08. Mai 2007, 08:14

@Mojhito
Ah, Danke.

Wundert mich doch etwas, da mir per PN eine Stromaufnahme von 7W im Standby bei "Original" mitgeteilt wurde. Der Verbrauch im Betrieb wäre dann auf alle Fälle extrem angestiegen: 100W sind ziemlich krass, liegen aber immer noch im angegebenen Bereich von 241W laut Prospekt.

Meine Mail an die HomeVision ging gestern auch schon raus. Eine koordinierte Aktion halte ich aber auch für sinnvoller und hoffe auf rege Unterstützung von allen hier.

Trombone
Stammgast

#1714 erstellt: 08. Mai 2007, 10:49

Weiß jemand ob diese Bilder normal sind (mit 0,87 bzw. 0.89):

Gehören diese zu einem Gerät mit 3ms? Ist das fremd oder ist das unvermeitlich bei LCD-geräte, eben wenn die mit Clear-LCD zugerüstet sind?

T.

Hier nog das Komplette Bild:

Mojhito
Stammgast

#1715 erstellt: 08. Mai 2007, 13:38

Hi Trombone,

ich nehme mal an du hast deine Test-DVD mal wieder laufen lassen .... und siehe da: mit dem Austauschpanel und der neuen Software ist die Bewegungsschärfe verloren gegangen. Das sollte nicht normal sein (für ein Gerät dieser Preisklasse).

minako1976
Stammgast

#1716 erstellt: 08. Mai 2007, 13:54

hiho

das ist eindeutig schlieren bildung gepaart mit einer hohen schaltzeit

das panel hat keine 3 ms hat philips auch nie behauptet sonderen durch clear lcd soll es optisch wirken wie 3 ms

aber bei dir schliert es als ob das mva panel nicht mal overdrive hätte... also wie die ersten alten panels der mva

eine gewisse bewegungsunschärfe bei mva/pva und ips ist normal das ist nun mal lcd technologisch begründet

aber bei dir trombone ist es sehr extrem

nicht zögern das ding philips ins fenster werfen

Teuti1111
Stammgast

#1717 erstellt: 08. Mai 2007, 14:50

@Trombone:
Sorry, aber dein TV ist kompletter Schrott ;)! Man das Bild ist echt schrecklich! Darf ich dich fragen, welche Test-DVD du benutzt und wie du das Fernsehegerät ansteuerst? Sollte mein TV mit solch einer Bildqualität aus der Reparatur zurückkommen, dann ist Schluss mit lustig! Dann gibts Bonanza und Philips wird den waren Teuti (alias TEUTATES) kennenlernen!

Übrigens bin voll von dem Bild meiner alten Röhre begeistert!

greets

Teuti

Gamer321
Ist häufiger hier

#1718 erstellt: 08. Mai 2007, 15:19

Hi Leute,
sorry das ich hier so reinplatze, muss aber unbedingt mal ne Frage loswerden: Ist es überhaupt empfehlendswert sich den 37PF9731 zu holen? Bin eigentlich kurz davor, aber wenn ich das hier so lese komme ich ins grübeln.

Werde den LCD 50/50 zum zocken(mit der xbox 360) sowie Fernsehen(auch DVD) benutzen.Wahrscheinlich aber mehr zum zocken.

Frage wegen diesem "Backlight-Fehler". Oder ist der bei neuen Geräten schon Geschichte?? Bitte bitte sagt mir das es so is!!

Beste Grüsse

gamer321

jochenf
Stammgast

#1719 erstellt: 08. Mai 2007, 16:37

@gamer321
Achte beim Kauf auf die Seriennummer: xxxx07nnxxxxxx

Die Stelle nn ist die Kalenderwoche in der das Gerät produziert wurde und sollte >=07 sein, das davor ist das Jahr.

Alle vor diesem Datum produzierten Geräte werden wahrscheinlich nach spätestens 2-3 Monaten den Fehler zeigen.

@All
Kann mal bitte jemand mit einem neuen bzw. voll funktionsfähigem Gerät dieses

Testtool laden und unter "Werkzeuge->Monitordiagnose->Color Tests" Bilder von "Gradient Fills" und "Color Palettes" über HDMI posten?

burnhoven
Hat sich gelöscht

#1720 erstellt: 08. Mai 2007, 16:39

Lordhelmlein schrieb:

#burnhoven: Hast du vielleicht eine Ahnung was Philips dazu bewegt, nach Augsburg zu fahren um meinen TV anzusehen???? Das würde mir echt weiterhelfen...

Nö, keine ahnung, sorry.

titja
Stammgast

#1721 erstellt: 08. Mai 2007, 17:54

Hi leute hat von euch irgend jemand noch die ERSTE SOFTWARE muß irgend etwas mit 0.28 sei oder so.

LIEBER Tannenbaum wie so ein dreck bild.

Teuti1111
Stammgast

#1722 erstellt: 08. Mai 2007, 18:41

@titja:
Nö, aber ich glaub du meinst die Version 48! Übrigens, die bräuchte ich auch dringend - SO GANZ NEBENBEI!

@Gamer123:
Ich kann den Anweisungen von Jochen zwar nicht folgen

Die Stelle nn ist die Kalenderwoche in der das Gerät produziert wurde und sollte >=07 sein, das davor ist das Jahr.

Glaube er meint, dass alles was Jahr 06 besitzt = Schrott ist! Wenn die Stellen "nn" wirklich die Kalenderwochen sind, dann sollte das Geräte NICHT vor Anfang März produziert worden sein (=Woche 10 oder so)! Aber ganz ehrlich - kauf dir ein anderes Gerät - außer die stehst auf ein wenig "Nervenkitzel"!

greets

Teuti

[Beitrag von Teuti1111 am 08. Mai 2007, 18:42 bearbeitet]

McWolf1976
Stammgast

#1723 erstellt: 08. Mai 2007, 18:46

titja schrieb:

Hi leute hat von euch irgend jemand noch die ERSTE SOFTWARE muß irgend etwas mit 0.28 sei oder so.

Was verstehst Du unter "erste Software" ?
Ich habe alle FW Versionen (4 Versionen ab Okt.06) auf der Platte:
2.48.20.0 (Okt.06)
2.48.30.0.(Dez.06)
0.87.0.0 (Mrz.07)
0.89.0.0 (Apr.07)
Weitere Versionen gab es nicht, zumindest nicht offiziell zum Download.

Gruß Wolf

PS: Solche allgemeinen Anfragen zum 9731 lieber

hier stellen. Sonst giltst Du hier als "Spammer"

jochenf
Stammgast

#1724 erstellt: 08. Mai 2007, 19:01

Ich kann den Anweisungen von Jochen zwar nicht folgen

Dachte es wäre inzwischen klar das Geräte ab KW 7/2007 angeblich fehlerfrei sein sollen?

Also Geräte mit einer SN wie

xxxx0707xxxxxx <- KW 07/2007 = 12.02 - 18.02.07
xxxx0708xxxxxx <- KW 08/2007 = 19.02 - 25.02.07
...
xxxx0719xxxxxx <- KW 19/2007 = 07.05 - 13.05.07

Jetzt klarer?

Ansonsten kann ich nur zustimmen: kauf dir lieber ein anderes Gerät solange das hier nicht endgültig geklärt ist...

Trombone
Stammgast

#1725 erstellt: 08. Mai 2007, 19:41

@Mojito, Minako1976, Teuti1111, danke sehr!

Mojhito schrieb:

ich nehme mal an du hast deine Test-DVD mal wieder laufen lassen .... und siehe da: mit dem Austauschpanel und der neuen Software ist die Bewegungsschärfe verloren gegangen. Das sollte nicht normal sein (für ein Gerät dieser Preisklasse). ;)

Ja ich hatte dies fotos jemals gemacht und nicht soviel davon gedacht. Ich bin jetzt sehr froh daß ich die gemacht hatte!

minako1976 schrieb:

das ist eindeutig schlieren bildung gepaart mit einer hohen schaltzeit

das panel hat keine 3 ms hat philips auch nie behauptet sonderen durch clear lcd soll es optisch wirken wie 3 ms

aber bei dir schliert es als ob das mva panel nicht mal overdrive hätte... also wie die ersten alten panels der mva

Recht hast du! Ich habe gerade einem Foto von meinen 16ms BenQ FP931W S-IPS 23" Computer Monitor genommen:

Klares Unterschied, oder?

Teuti1111 schrieb:

@Trombone:
Sorry, aber dein TV ist kompletter Schrott ;)! Man das Bild ist echt schrecklich! Darf ich dich fragen, welche Test-DVD du benutzt und wie du das Fernsehegerät ansteuerst?

Ja, es ist herrlich schrecklich.

Ich bin so froh, weil ich jetzt endlich handfest beweisen kann daß meines LK370D3LZ43/Early Production Austauschpanel (oder die Ansteuerung usw. blabla) komplett Schrott ist. Ich habe die

Burosch Test-DVD gebraucht der jochenf mir angeraten hatte. Ich spielte mit 576P über HDMI von meinem Panasonic Panasonic DMR-EH65 (mit meinem HD-DVD Toshiba HD E1 @HDMI576P sah es ähnlich aus)

jochenf schrieb:

PS: Wäre sicher auch sinnvoll, falls andere auch diese DVD besitzen, mal Bilder davon als Vergleich heranzuziehen damit alle vom gleichen Material/Qualität ausgehen. Dann könnte man vorher/nacher Bilder erstellen bzw. unrepariert/Paneltausch/Softwarefix usw. vergleichen. Was meint ihr dazu?

Ich bin jetzt nog mehr begeistert von diesem Tipp.
@Allen: kauft diese DVD und macht Bilder.. Denn mit nur gucken kann man oft nich genau ausmachen, aber mit der Test DVD ist das auf einen Blick deutlich.. Vielleicht gibt es noch mehr Schrott zum entdecken

[Beitrag von Trombone am 08. Mai 2007, 21:21 bearbeitet]

Teuti1111
Stammgast

#1726 erstellt: 08. Mai 2007, 19:46

@Trombone:
Sei froh du hast ja noch dein überdrüber geniales Röhrenteil um 25,-- Euro! Stell mal ein paar Fotos von dem Teil hier rein, damit auch mal wieder schöne Bilder zu sehen sind!

AKAI rulz!

greets

P.S. Ich hab gesehen das auf deinem Link zu BUROSCH - dort ein gratis Download vom Testbild möglich ist! Das sollten sich mal alle die Bildprobleme haben saugen und auf ihrem TV abtesten! Wäre mal ein Anfang zum Vergleichen!

[Beitrag von Teuti1111 am 08. Mai 2007, 19:52 bearbeitet]

vogel70
Stammgast

#1727 erstellt: 08. Mai 2007, 20:02

@jochenf

Ich habe mal mein Laptop angeschlossen DVI an HDMI Adapter und auf Auflösung 19xx x 10xx eingestellt. Am Fernseher habe ich den Eingang HDMI2 auf HD dig STB eingestellt.

Dazu:
Kontrast: 70
Helligkeit: 45
Farbe: 55
Schärfe: 4
Farbweiss: warm
PP: Ein
DNM: Minimum
ClearLCD: Ein
DC: Minimum
DNR: Minimum
Mpg: Ein
Farbverbesserung: Ein
AC: Ein
Lichtsensor: Ein
Bildformat: Breitbild

Das ergab dann folgende Bilder:

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img460.imageshack.us/img460/9779/tv1fr3.th.jpg[/IMG]][URL=http://img460.i.../tv1fr3.th.jpg[/IMG]

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img460.imageshack.us/img460/7661/tv2uc9.th.jpg[/IMG]][URL=http://img460.i.../tv2uc9.th.jpg[/IMG]

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img390.imageshack.us/img390/5548/tv3qe7.th.jpg[/IMG]][URL=http://img390.i.../tv3qe7.th.jpg[/IMG]

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img515.imageshack.us/img515/6603/tv4bk4.th.jpg[/IMG]][URL=http://img515.i.../tv4bk4.th.jpg[/IMG]

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img390.imageshack.us/img390/7573/tv5vu8.th.jpg[/IMG]][URL=http://img390.i.../tv5vu8.th.jpg[/IMG]

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img515.imageshack.us/img515/8548/tv6xa0.th.jpg[/IMG]][URL=http://img515.i.../tv6xa0.th.jpg[/IMG]

Geschafft!

[Beitrag von vogel70 am 09. Mai 2007, 05:55 bearbeitet]

McWolf1976
Stammgast

#1728 erstellt: 08. Mai 2007, 20:11

Teuti1111 schrieb:

Stell mal ein paar Fotos von dem Teil hier rein, damit auch mal wieder schöne Bilder zu sehen sind!

Meinst Du etwa solche Bilder ?

Lordhelmlein
Stammgast

#1729 erstellt: 08. Mai 2007, 20:14

Hallo umbi,

mach den Threat auf und ich bin dabei...Habe auch schon einen schönen Brief an Philips geschrieben mit den Fehlerquellen, welche ich bemerkt habe. Der ist so 1 1/2 Seiten lang...Kann man sicherlich was verwenden davon um einen satten Leserbrief zu schrieben..

Gruß Lord

PS: Bitte poste aber den link zum neuen Thread...Dankeeeeee

umbi
Stammgast

#1730 erstellt: 08. Mai 2007, 21:01

Hallo Wolf

Super Aufnahmen!! Ganz ehrlich!

Ich habe bei Tageslicht auch schönere Bilder allerdings nicht so perfekt wie Deine und bei diesem Betrachtungswinkel wie bei Deiner Aufnahme erst recht nicht!

Was ich aber schon lange festgestellt habe ist, dass das Bild bei schwacher Beleuchtung (also fast Heimkino) wesentlich schlechter wird!

Wie sieht dies bei Dir am Abend mit schwacher Beleuchtung aus?

Ich muss den Raum mit ca. 500Watt beleuchten und genau gegenüber sitzen um annähernde Dein Ergebnis zu erzielen!

Gruß Umbi

Trombone
Stammgast

#1731 erstellt: 08. Mai 2007, 21:16

Teuti1111 schrieb:

@Trombone:
Sei froh du hast ja noch dein überdrüber geniales Röhrenteil um 25,-- Euro! Stell mal ein paar Fotos von dem Teil hier rein, damit auch mal wieder schöne Bilder zu sehen sind!

AKAI rulz!

Gerne

Für ein Bischen S

nnenschein in diesem Jammertal Thread guck mal hier:

Dieses sah auf meinen alten Philips LCD Fernseher auch immer dreckig aus mit der beiden Figuren nur die abwechselnd Hälfte der Linien sichtbar, und schau jetzt mal.

So siehts Leben wieder aus..

mit...----------> AKAI!

In Namen des offiziellen AKAI Fan Clubs,

T.
Unterschatzmeister abteilung CT2177DT (mit SCART!)

minako1976
Stammgast

#1732 erstellt: 08. Mai 2007, 21:32

jupp trombone

bei deinem benq sieht man sofort das keine schlieren da sind nur das "lcd typische ruckeln" und das ist ein echtes s-ips (also mit overdrive)

dein tv erinnert eher an 20ms-30ms aus der guten alten zeit ohne overdrive und wo wir noch nen "kaiser" hatten

mfg

[Beitrag von minako1976 am 08. Mai 2007, 21:36 bearbeitet]

Teuti1111
Stammgast

#1733 erstellt: 08. Mai 2007, 21:37

Trombone schrieb:

Dieses sah auf meinen alten Philips LCD Fernseher auch immer dreckig aus mit der beiden Figuren nur die abwechselnd Hälfte der Linien sichtbar, und schau jetzt mal.

In Namen des offiziellen AKAI Fan Clubs,

T.
Unterschatzmeister abteilung CT2177DT (mit SCART!)

Grenzgenial! Man Alter du sorgst echt für Stimmung hier! Nur weiter so! RESPECT!

Wart ich hab auch was!

VORHER:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=490404379&size=o

NACHHER:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=490404305&size=o

schöne Sache! Füllt die Nische perfekt aus, meine Röhre!

greets

P.S. da sieht man übrigens was mein LCD mal für ein geniales Bild erzeugt hat!

[Beitrag von Teuti1111 am 08. Mai 2007, 21:38 bearbeitet]

umbi
Stammgast

#1734 erstellt: 08. Mai 2007, 22:27

Hi Teuti

Hammermäßig Deine Links!

Wusste gar nicht, dass die Doubles in Deiner Nische sich auch so gut machen wie bei mir!

Kann leider nichts Neues anbieten (Geräte vorher und nachher "Philips"). Auf die "Alten" ist eben immer noch Verlass!!!!

Umbi

Janis.11
Stammgast

#1735 erstellt: 09. Mai 2007, 06:52

Teuti1111 schrieb:

schöne Sache! Füllt die Nische perfekt aus, meine Röhre!

Ich finde auch, dass der neue alte von der Größe besser in die Nische passt

Sorry, ist mir so rausgerutscht ...

Trombone
Stammgast

#1736 erstellt: 09. Mai 2007, 06:53

McWolf1976 schrieb:

Meinst Du etwa solche Bilder ?

Wow, ein Betrachtungswinkel von 360°..

Teuti1111 schrieb:

schöne Sache! Füllt die Nische perfekt aus, meine Röhre!

Zugleich klassisch und zeitlos

obwohl die Buchstaben sind Geschmacksache, ich möchte die im moment lieber nicht auf meinen Fernseher sehen

Trombone
Stammgast

#1737 erstellt: 09. Mai 2007, 07:13

@vogel70

Ich denke diese Digitalbilder sind mMn nicht bedeutungsvoll, weil bei stillstehende Digitalbilder der Fernseherlogik nicht angesprochen wird. Bei mir sehen die auch immer prima aus.

T.

[Beitrag von Trombone am 09. Mai 2007, 07:35 bearbeitet]

Trombone
Stammgast

#1738 erstellt: 09. Mai 2007, 07:15

@jochenf, @alle
Wer hat jetzt den Burosch DVD und kann zum Vergleich fotos vom Pendel auf seinen 37pf9731d/10 zeigen? Vielleicht ist es nicht nur meines Panel. Sonst liefert es vergleichsmaterial wie es aussehen soll.

Gibt es jemand der noch mit 0.48.x.0 spielt auf diesen Fernseher? das würde auch interessant sein.

T.

[Beitrag von Trombone am 09. Mai 2007, 07:24 bearbeitet]

jochenf
Stammgast

#1739 erstellt: 09. Mai 2007, 07:49

Ich denke diese Digitalbilder sind mMn nicht bedeutungsvoll, weil bei stillstehende Digitalbilder der Fernseherlogik nicht angesprochen wird. Bei mir sehen die auch immer prima aus.

Tja, und bei mir sehen eben selbst genau diese Bilder beschissen aus! Genau das wollte ich bestätigt haben, die Farbverläufe sind hier nämlich eine wahre Zumutung. Vielen Dank an vogel70.

Kann leider momentan keine Bilder einstellen, vielleicht am Freitag.

Teuti1111
Stammgast

#1740 erstellt: 09. Mai 2007, 12:38

@all:
Hab heut erfahren, dass mein TV morgen zurück kommt! Eigentlich sollte ich jetzt ja froh sein, aber das bin ich nicht wirklich! Das Ding wurde erst am Montag abgeholt und kommt jetzt schon am Donnerstag zurück! Das bedeutet für mich entweder sind die in Österreich in der Werkstatt einfach mörder schnell, oder es wurde nicht allzuviel gemacht (SW-Update & Co.)! Glaube eher an die letztere Variante!

@Umbi:
Wenn das so ist, dann wird es Zeit fürs Bier!

Werd euch morgen gleich mal berichten, wie Philips den TV nach der zweiten Reparatur hinbekommen hat!

greets

Teuti

Daniel416
Ist häufiger hier

#1741 erstellt: 09. Mai 2007, 14:27

Hallo zusammen,

ich habe seit kurzem (4 Wochen) auch den 37PF9731 und bin eigentlich ganz zufrieden bis auf folgende 2 Probleme:

Beim HDMI 1 - Eingang gibt es links einen schwarzen Balken als Abstand zum angezeigtem Bild.
Habe den Sat-Receiver dann an HDMI-2 angeschlossen und das Problem ist behoben, trotzdem natürlich nicht ideal.

Der Monitor ist über Netzwerk nicht ansprechbar. Habe ein Netzwerkkabel in die LAN-Buchse gesteckt, eine feste IP vergeben und dann per Ping-Befehl den Bildschirm versucht zu kontaktieren - ohne Erfolg.
Es ist aber so, dass ich diese Funktion erstmal nicht nutzen werden, schade natürlich, da man auch dafür bezahlt.

Hat jemand auch diese beiden Probleme?

Ansonsten bin ich bildmäßig eigentlich sehr zufrieden, keine Schattierungen, Wellen oder ähnliches. HDTV macht echt Spaß und auch DVD-Signale verarbeitet der Philips super.

Gruß
Daniel416

McWolf1976
Stammgast

#1742 erstellt: 09. Mai 2007, 15:38

Hi Daniel,
da Du anscheinend keine Probleme mit dem Backlight hast, solltest Du Deine Anfrage

hier in den 37PF9731-Thread schreiben.

Die Netzwerk-Anbindung über einen Router funktioniert bei mir einwandfrei. Habe 2 PCs angeschlossen (einer davon 3 Stockwerke von meinem LCD entfernt).
Vielleicht helfen Dir die Beiträge

1683 bis 1687 weiter.

Gruß Wolf

umbi
Stammgast

#1743 erstellt: 09. Mai 2007, 16:30

Hi Teuti,

normalerweise sind die Deutschen schneller als die österreichischen Techniker ( mit der Reparatur natürlich)!

Nein ich vermute, dass der Panel getauscht worden ist, nun lass Dich über...............raschen!

Ich hoffe, dass Deine Überraschung besser wird als meine, Du weist ja..............Sche.......

@Umbi:Wenn das so ist, dann wird es Zeit fürs Bier!

ich stelle es vorsichtshalber schon mal kalt, getrunken wird so oder so ob "Frust" oder "Freude"! Jetzt erst einmal abwarten und

Dann

Umbi

[Beitrag von umbi am 09. Mai 2007, 16:32 bearbeitet]

titja
Stammgast

#1744 erstellt: 09. Mai 2007, 19:56

McWolf1976 schrieb:

titja schrieb:

Hi leute hat von euch irgend jemand noch die ERSTE SOFTWARE muß irgend etwas mit 0.28 sei oder so.

hier stellen. Sonst giltst Du hier als "Spammer" ;)

HI McWolf1976

die 2.48.20.0 (Okt.06) suche ich.

bringt mir die software überhaupt etwas wenn die mir eine Interne Software eingespielt haben.

wo kann ich die downloaden.

umbi
Stammgast

#1745 erstellt: 09. Mai 2007, 20:06

@ Alle

Wie bereits in verschiedenen Beiträge (z.B.1425,1471 usw.) habe ich über die Problematik nach meiner zweiten Reparatur berichtet.

Heute nach ca. zwei Wochen habe ich beschlossen meine Kiste (37PF9731 D/10) wieder mal in Betrieb zu nehmen und ein paar Stunden genau zu betrachten!

Doch nach ca. 3 Stunden habe ich es nicht mehr mit ansehen können und die Kiste wieder in die Wüste geschickt!!!

Dabei habe festgestellt, dass der Blickwinkel (wie schon mal erwähnt) besser ist (jetzt ca.45-50° also für mich fast ausreichend), gleichzeitig stelle ich aber fest,

dass selbst bei 0° (genau gegenüber des Geräts) und 4,5m Abstand das Bild einen graublauen Schleier hat, m.M.n. bedingt durch den schlechten "Schwarzwert"

oder besser gesagt "Blauschwarzwert".

Jetzt meine Frage:

Kann es sein, dass umso schlechter der Schwarzwert desto besser ist der Betrachtungswinkel?

Kann man dies durch eine SW-Änderung erreichen? Wenn ja, wie?

Ich habe bereits das 089 Update!

Kann man die SW-Version ändern ohne dass es im "CSM" sichtbar ist?

Oder werden nur bestimmte Parameter geändert und sind deswegen nicht im "CSM" sichtbar?

@Burnhoven,

kann Du etwas dazu sagen ohne aus dem Nähkästchen zu plaudern?

Also Fragen über Fragen und noch keine Lösung in Sicht?..........und Gott sprach es werde Licht.. :hail.. doch er fand den Schalter nicht!

Umbi

[Beitrag von umbi am 09. Mai 2007, 20:45 bearbeitet]

McWolf1976
Stammgast

#1746 erstellt: 09. Mai 2007, 20:37

titja schrieb:

HI McWolf1976
die 2.48.20.0 (Okt.06) suche ich.
bringt mir die software überhaupt etwas wenn die mir eine Interne Software eingespielt haben.

Das kann ich Dir leider nicht sagen. Du könntest vielleicht testen, wie es Dir gefällt.

wo kann ich die downloaden.

Offiziell nirgends mehr. Auf der

Philips-Seite gibt es immer nur die neueste Software.

Teuti1111
Stammgast

#1747 erstellt: 09. Mai 2007, 20:46

umbi schrieb:

Kann man die SW-Version ändern ohne dass es im "CSM" sichtbar ist?

Glaub nicht, aber warum ist dir das anscheinend wichtig?

@Wolf:
Hast du eine Möglichkeit die 0.48 Version irgendwie online zu stellen?

greets

vogel70
Stammgast

#1748 erstellt: 09. Mai 2007, 20:59

@umbi

Der Blaugrauschleier ist auch mein letztes verbliebenes Problem. Ich warte noch auf die Test-DVD um das Gerät mal korrekt einzustellen. Danach poste ich mal die Einstellungen. Ich glaube wenig Kontrast reduziert den Blickwinkel. Ich würde also eher sagen, je höher der Schwarzwert, desto besser auch der Blickwinkel.
Ich mujß allerdings auch sagen, dass bei manchen Sendungen (vielleicht auch Umgebungslicht) das Bild sehr gut ist, manchmal nervt mich der Schleier allerdings extrem. Ich hoffe, auf ein SW-Update. Würde allerdings auch mal einen Downgrade auf die 48er SW versuchen.

McWolf1976
Stammgast

#1749 erstellt: 09. Mai 2007, 21:08

Teuti1111 schrieb:

Hast du eine Möglichkeit die 0.48 Version irgendwie online zu stellen?

Klar, kann ich. Welche von den beiden ?

Teuti1111
Stammgast

#1750 erstellt: 09. Mai 2007, 21:09

@all:
Ich kenn mich jetzt ehrlich nicht mehr so ganz aus! Der Schwarzwert ist jetzt von der Kontrasteinstellung oder von der Helligkeiteinstellung abhängig (oder etwa von beiden)! HELP!

Thanks a lot!

Trombone
Stammgast

#1751 erstellt: 09. Mai 2007, 21:12

Teuti1111 schrieb:

umbi schrieb:

Kann man die SW-Version ändern ohne dass es im "CSM" sichtbar ist?

Glaub nicht, aber warum ist dir das anscheinend wichtig?

@Wolf:
Hast du eine Möglichkeit die 0.48 Version irgendwie online zu stellen?

greets

Würde das helfen?

http://www.avforums....85923&postcount=1267
siehe auch

http://www.avforums....86466&postcount=1268
Derjenige der nach 0.48.20 gehen will muß das originalpanel haben ohne display code Änderung. Sonst wird es wahrscheinlich schwarz. 0.48.20.0 ist nur möglicherweise weggelegt für die andere Full Jaguars, die 32"-er und die 42"-er..

Ich glaube im 32" thread sind auch noch welche links.

T.