HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
|
Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Blade_0815
Stammgast |
#2568 erstellt: 18. Mai 2011, 08:57 | |||||
sind in dem neusten PLI die Treiber schon drin? die wolten/mussten doch dafür auch erst was ändern. PS: ja, ist/war die richtige Entscheidung ;-) |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2569 erstellt: 18. Mai 2011, 09:18 | |||||
Im Onlineupdate heute morgen waren die neuen Treiber dabei. |
||||||
|
||||||
Blade_0815
Stammgast |
#2570 erstellt: 18. Mai 2011, 09:50 | |||||
ok, danke! |
||||||
SaEt9000
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2571 erstellt: 18. Mai 2011, 11:21 | |||||
Ist das nicht eine Frage der Eigenschaften des TV? Also ich habe den CT per HDMI angeschlossen - und der TV schaltet nicht automatisch um. Das geht bei mir am Panasonic aber scheinbar eh nur mit SCART-angeschlossenen Geräten. |
||||||
SaEt9000
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2572 erstellt: 18. Mai 2011, 11:32 | |||||
wenn das Webcontrol damit gemeint ist, dann läuft das bei mir problemlos.TV sehen am PC (mit firefox + VLC), Favoriten und Kanallisten editieren sowie Timer prüfen - geht! |
||||||
Blade_0815
Stammgast |
#2573 erstellt: 18. Mai 2011, 12:12 | |||||
ja klar geht das ... ;-) es ist nur die frage, ob zukünftige versionen davon auf die CT kommen, wobei wenn nicht ists auch nicht dramatisch... |
||||||
puschelyx
Stammgast |
#2574 erstellt: 18. Mai 2011, 12:44 | |||||
Naja wie gesagt. Bei der PS3 und dem Sansung LCD funktioniert es. Bei dem Pace und dem gleichen Samsung LCD geht es nicht. Also kann es ja nur am Receiver liegen. Man wird es ja am TV nicht für jeden HDMI Eingang extra einstellen können. |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#2575 erstellt: 18. Mai 2011, 13:47 | |||||
Doch, bei meinem neuen Sony geht das, während das beim 2006er Modell aus gleichem Hause nicht ging. Ich habe diese Frage übrigens hier auch schon ´mal gestellt (siehe #492ff); da wurde geantwortet, dass via Scart (das war mein vorheriger TV-Eingang) das Signal der belegten Eingangsquelle mit übermittelt wird, während das bei HDMI nicht der Fall ist. Warum das bei Deiner an HDMI angeschlossenen PS3 automatisch funktioniert, kann ich Dir aber auch nicht sagen; vermutlich ist bei Deiner Konstellation immer die letztgesehene Eingangsquelle beim nächsten Einschalten die erste Wahl. |
||||||
puschelyx
Stammgast |
#2576 erstellt: 18. Mai 2011, 13:56 | |||||
Na nicht ganz. Ich gucke TV über den Sat Receiver (HDMI Eingang). Dann fällt mir ein ich möchte bisl zocken und schalte meine PS3 ein. Dann springt der TV automatisch auf den HDMI Eingang der PS3, so dass ich zocken kann, ohne am TV manuell den Kanal zu wechseln. Anders herum funktioniert das nicht. da muss ich dann automatisch auf den Eingang des Sat Receivers schalten. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#2577 erstellt: 18. Mai 2011, 14:00 | |||||
Das hat aber nichts mit dem Clarke zu tun. Ich hab nen Technisat und nen Humax Receiver gleichzeitig am LCD gehabt. Da musste ich auch immer manuell umschalten am TV auf den richtigen EIngang |
||||||
joachim06
Inventar |
#2578 erstellt: 18. Mai 2011, 14:03 | |||||
Dank deiner sehr guten Beschreibung,kann ich jetzt auch vom ET9000 auf meinem PC zugreifen und Medien von meinem Rechner direkt über den CT auf einen Flachbildschirm/Beamer wiedergeben. Probleme bereitet mir aber meine Kaspersky Internet Security Suite.Sie blockiert den ET9000.Erst nach dem Abschalten von Kaspersky,kann ich die beiden Geräte verbinden.Ist solch ein Problem hier bekannt ? Gruß joachim06 |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2579 erstellt: 18. Mai 2011, 15:40 | |||||
Naja, jein. Ein Quellgerät kann via HDMI-CEC einem TV signalisieren "Guck mal, da bin ich!". Die PS3 z.B. macht das. Wenn der TV dies versteht, dann schaltet er auf den entsprechenden Eingang um. Das Ganze wird aber vermutlich nur beim Einschalten des Quellgeräts passieren. Wenn ich also via HDMI1 TV über einen ext. Receiver schaue und dann die PS3 anschalte, die an HDMI2 hängt, dann bekommt der TV das Signal mit und schaltet um. Er schaltet dann aber vermutlich nicht von alleine wieder auf HDMI1 zurück, wenn man die PS3 ausmacht. Hierfür müsste man dann auch den ext. Receiver aus- und wieder einschalten. Und dieser muss das entsprechende Steuersignal natürlich auch senden, damit das geht. Ich nehme an, dass der ET9000 das ebenfalls kann, allerdings nur unter Verwendung des HDMI-CEC-Plugins, welches im CT-Image drin ist. Da mich persönlich das nicht interessiert (Universal-FB), habe ich das nie getestet. Mir wäre es das auch nicht Wert, nur deswegen das olle CT-Image zu nutzen. Aber wen's interessiert, der kann das ja mal testen. [Beitrag von BigBlue007 am 18. Mai 2011, 15:43 bearbeitet] |
||||||
Aimo
Inventar |
#2580 erstellt: 18. Mai 2011, 18:39 | |||||
Hi BigBlue, das HDMI-CEC-Plugin ist also Clarktech-Image exclusiv und für Pli nicht zu haben? Ich habe zwar den Reciever noch nicht, aber das handelt sich jetzt wirklich nur noch um Tage... ;). Kannst du bitte mal kurz umreißen, warum das Pli doch die bessere Wahl (für dich) ist,da ja anfangs das Clarktech-Image doch Zuspruch gefunden hat und laut Clarktech-Support-Forum auch weiterhin von den meisten benutzt wird (wenn man der Abstimmung dort glauben darf)? Das man erst den Feed "aktivieren" muß mit den zusätzlichen Datein ist ja nur einmal erforderlich und jetzt nicht sooo lästig, wie ich finde. Und das neue Treiber nicht immer gleich sofort für das Clarktech-Image verfügbar sind, ist vielleicht auch verschmerzbar? Welche Nachteile gibt es denn sonst noch, die wirklich nicht zu vernachlässigen sind? Obengenanntes Plugin wäre mir schon sehr wichtig und als damals das Clarktech- Image kam und es hies, das HDMI-CEC jetzt unterstützt wird, habe ich mich schon gefreut muß ich sagen (ich habe mich mit dem Fernbedienungsirrsinn auf dem Couchtisch abgefunden und von daher auch keine Univeral-FB im Einsatz). Da das mein erster Linux-Reciever werden wird, will ich nicht unbedingt auf ein Image setzen, das eventuell in einer Sackgasse endet, daher die Frage, womit man am besten fährt. Dies ist natürlich auch weitesgehend davon abhähging, welche Bedürfnisse vorherrschen, aber da würde ich mich auf jedenfall erst mal an den Profimeinungen hier orientieren. Schönen Abend noch euch allen. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2581 erstellt: 18. Mai 2011, 23:24 | |||||
Ja, leider.
Das eine Umfrage dort im Forum so ausfällt, ist nicht wirklich überraschend, oder? Ich bevorzuge das PLi, weil das CT-Image ja auch nur ein PLi ist, plus ein paar Erweiterungen, die ich nicht brauche, dafür aber mit dem Nachteil verbunden, dass die Updates, die es vom PLi-Team geht, im CT-Image nicht verwendbar sind, jedenfalls nicht, bis es eine neue Version gibt.
Stimmt, ist es nicht.
Nein, ist es nicht.
So ist es. Für DICH dürfte das CT-Image die beste Wahl sein. |
||||||
Aimo
Inventar |
#2582 erstellt: 19. Mai 2011, 05:57 | |||||
Ok danke soweit erst mal. Werde es so machen. Freu mich schon auf die Kiste. |
||||||
puschelyx
Stammgast |
#2583 erstellt: 19. Mai 2011, 06:33 | |||||
Kannst du mal kurz erläutern welche erweiterungen das sind bzw. wo ich diese nachlesen kann, so dass ich dann für mich entscheiden kann, ob ich diese Erweiterungen brauche oder nicht. Danke. |
||||||
Markuzzss
Hat sich gelöscht |
#2584 erstellt: 19. Mai 2011, 06:46 | |||||
Ich hab mir jetzt auch einen Clarke Tech ET 9000 gekauft und bin damit wirklich zufrieden, nachdem was ich bis jetzt so gesehen habe! Bildqualität ist echt tob (besser als bei meinem HTPC). Ich muss sagen, dass ich auf dem Gebiet ein blutiger Anfänger bin. Heute hab ich gesehen, dass auf dem Gerät OpenPLi 2010-11-20-master installiert ist. Seh ich das schon richtig, dass es nicht das Standard Image ist? Die Frage ist jetzt, ob ich das Gerät so behalten soll, oder zurückschicken und gegen ein Nagelneues Gerät austauschen! Gekauft wurde übrigens bei nem Amazon Händler. Hoffe ihr könnt einem Anfänger helfen. Danke! |
||||||
sylvester78
Inventar |
#2585 erstellt: 19. Mai 2011, 07:10 | |||||
schau mal hier rein. @ Markuzzss denn oben genannten link würde ich dir auch empfehlen. du solltest dein image auf alle fälle aktualisieren und die genaue vorgehensweise findest du dort. |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#2586 erstellt: 19. Mai 2011, 07:24 | |||||
Was mir spontan dazu einfällt, gibt es im Original-CT-Image: - das CT-Panel als "Handwerkzeug", was sehr übersichtlich und komfortabel im Umgang mit Dateien ist (z.B. die Installation der "drei Dateien" für den Feed) - eine Art "glass-utility-Plugin" ist bereits im Image enthalten (dort kannt Du Dir zügig versch. Parameter der Box anzeigen lassen, wie z.B. RAM-Speicher, etc.) - eine erweiterte PiP-Funktion, die es erlaubt -je nach aktueller Einstellung- im PiP-Fenster zu zappen, oder im Hauptfenster (wird aktiviert durch PiP-lang) - eine umfangreichere Tastenbelegung, die der Logik der Original-FB des CT entspricht - ein fantastisches MQB, wo jede Taste individuell zu belegen ist - ein feines Bootbild (ist aber generell änderbar, wer möchte; gibt es ein Extrathema im CT-Support) - ein schönes Skin ("Lava" -ähnlich dem DM-Concinnity) im Standard-Image (ist aber natürlich Geschmacksache) Ich bin aber auch zurück auf´s PLi, weil ich das nicht vorhandene Updateverfahren des CT-Images überhaupt nicht gutheißen kann und ich speziell bei mir mit dem CT-Image schon zwei-, dreimal Freezes hatte... |
||||||
saxinii
Ist häufiger hier |
#2587 erstellt: 19. Mai 2011, 07:49 | |||||
hallo, möchte mich herzlich bedanken für die Unterstützung. ohne das Forum hätte ich jetzt einen aktuellen Topfield. aber so bin ich doch viel besser gefahren. hab nun eigentlich alles so wie ich es brauche. das einzige Prob ist noch das integrieren von wlan. hab erst alles provisorisch per lan installiert. möchte nun aber auf wlan umsteigen, da kabelinstall zu kompliziert. hab logilink stick besorgt. .. und weiß nicht, wie ich nun per filezilla und dreamboxedit auf die box zugreifen kann. gibts dazu eine Anleitung? dank für Hinweis |
||||||
joachim06
Inventar |
#2588 erstellt: 19. Mai 2011, 07:59 | |||||
Hi Markuzzsss. Wenn das Gerät keinerlei Gebrauchsspuren hat und einwandfrei Läuft,solltest Du nur das Image erneuern.Hier kannst Du es dir runterladen. Dann auf einem USB-Stick kopieren,diesen mit einem der USB-Ports des ET9000 verbinden und Netzschalter ausschalten.Nach ca.20-30 Sekunden wieder einschalten.Jetzt auf das Display im CT auchten.Wenn dort der Schriftzug erscheint " Image found " (o.ä.),die O.K.Taste direkt am Gerät drücken.Jetzt wird das neue Image installiert.Danach startet der CT neu und alles weitere erklärt sich eigendlich fast schon von selber.Wenn nicht,hier nachfragen. Gruß joachim06 |
||||||
Markuzzss
Hat sich gelöscht |
#2589 erstellt: 19. Mai 2011, 08:03 | |||||
Ok danke für die Hilfe. Das Gerät hat keine Gebrauchspuren und die Schutzfolie ist auch noch vorhanden. Welches Image sollte ich dann eher nehmen, das offizielle von Clarke Tech oder gleich das neueste Open PLi! Ich denk mal Mit OpenPli hab ich mehr Möglichkeiten? |
||||||
joachim06
Inventar |
#2590 erstellt: 19. Mai 2011, 08:04 | |||||
Hi saxinii. diese Anleitung habe ich schon einmal in einem anderem Forum für das Original-CT-Image geschrieben : Hi Leute. Für alle die immer noch Probleme mit der W-LAN Verbindungsherstellung haben,hier mal eine ausführliche Anleitung wie ich es gemacht habe : Zu erst über CT Panel,Systemwerkzeuge auf Kernelmodule gehen.Hier den Chipsatz eures W-LAN Sticks auswählen und mit roter Taste Speichern.Zur Zeit,gibt es dort nur zwei Möglichkeiten(Ralink RT73 802.11g/RT3070 802.11n),bei meinem Hama Mini war es letzterer.Jetzt einen Neustart des ET9000 durchführen. Über Einstellungen,System,Netzwerk auf W-LAN Verbindung gehen und öffnen.Jetzt auf W-LAN Netzwerke suchen gehen.Es wird Euch angezeigt,das keine Funknetzwerke gefunden wurden(Kein Grund zur Panik),jetzt einfach nur 1-2 Minuten warten.In dieser Zeit werden Euch dann nach und nach alle Funknetzwerke angezeigt,die in Rechweite des CT stehen.Jetzt müßt Ihr mit den Pfeiltasten der FB,nach oben oder unten auf euren W-LAN Router gehen und grüne Taste(Verbinden)drücken. Im sich öffnenden Windows folgende Einstellungen vornehmen.Netzwerkadapter aktivieren : ja / Adresse automatisch beziehen(DHCP) : ja / Netwerk SSID , hier sollte schon eurer Routername stehen. / Verschlüsselung : ja / Verschlüsselungsart : Hier müßt Ihr die Verschlüsselung eures Routers eingeben,in der Regel ist es WPA/WPA2 oder beides(hier müßt Ihr eventuell auch einmal Testen,welche Verschlüsselungsart der CT erkennt). / W-LAN-Sicherheitsschlüssel : Hier auf TEXT drücken und anschließend den Sicherheitsschlüssel des Routers eingeben(Steht in der Regel,hinten auf dem Router,auf der mitgelieferten Treiber CD/DVD,oder im User Manuel). Wenn Ihr alle Eingaben gemacht habet,auf O.K.drücken zum Aktivieren.Nach kurzer Zeit,sollte die W-LAN Verbindung hergestellt sein. Gruß joachim06 |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#2591 erstellt: 19. Mai 2011, 09:30 | |||||
Was den Funktionsumfang betrifft, eher umgekehrt; allerdings fehlt es dem Original-CT-Image noch an einer gewissen Professionalität insgesamt...(s. mein letztes Posting hier). |
||||||
rara.avis
Stammgast |
#2592 erstellt: 19. Mai 2011, 10:52 | |||||
Warum sind denn viele Updates ein Vorteil? Mit meiner Dream mache ich fast täglich Updates, aber warum? - nur weil ich es kann; richtige Vorteile sind mir dabei allerdings auch nicht aufgefallen. Gruß rara.avis |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2593 erstellt: 19. Mai 2011, 13:59 | |||||
Ja, genau. "Weil man es kann". Viel mehr als das isses eigentlich auch nicht, aber mir reicht das schon. Wenn ich eine Box haben wollte, an der ich NICHT ständig ein bißchen was basteln kann, hätte ich einen Technisat. Es geht um's Prinzip. Und ehrlich gesagt habe ich inzwischen auch ein wenig das Zutrauen in die Coder des CT-Images verloren. Vor allem - was halt so überhaupt gar nicht geht: Sich einerseits (und völlig zu Recht) über die Dreamleute aufregen, wenn die sich aufregen, dass ihr Zeugs auf Non-Dreams genutzt wird, oder es womöglich sogar noch irgendwie absichern, dann aber andererseits in das CT-Image "Exklusivplugins" wie das HDMI-CEC-Teil einbauen, was man separat nicht bekommt. Sowas geht halt gar nicht. [Beitrag von BigBlue007 am 19. Mai 2011, 14:02 bearbeitet] |
||||||
Blade_0815
Stammgast |
#2594 erstellt: 19. Mai 2011, 14:09 | |||||
hehe, echt bescheuert :-) |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#2595 erstellt: 19. Mai 2011, 14:13 | |||||
Nicht unbedingt nur des Updatens wegen, sondern weil es auch nervig ist, wenn es Verbesserungen/Korrekturen im CT-Image gegeben hat, dann gleich neu Flashen zu müssen -auf diese Weise bleiben Fixes dann sicherheitshalber gleich ganz aus... Als nächstes die Sache mit den Treibern, die man sich folglich über den PC holen muss -geht eben auch normalerweise einfacher. Und -bis jetzt wohl nur speziell bei mir aufgefallen- ist mir die Box mit dem CT-Image zwei, drei Mal mitten in der Aufnahme eingefroren und ich bekam davor plötzlich auch keine Verbindung über ftp mehr hin (das ging erst wieder nach dem Neuflashen mit dem CT-Image, bevor ich auf´s PLi zurück bin). Nun ja, und so langsam sollte nach einem halben Jahr Marktpräsens der Box schon ein wenig Kontinuität beim "Werksimage" eintreten... |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2596 erstellt: 19. Mai 2011, 14:51 | |||||
Wenn's denn wenigstens ein "Werksimage" wäre. Aber davon kann, wenn man sich die Zusammenhänge anschaut, im Grunde genommen keine Rede sein. Es ist im Prinzip auch nichts anderes als ein Teamimage. Das Werksimage ist so gesehen nach wie vor das OpenPLi. Oder warum wohl wird die Box nach wie vor mit diesem, und nicht etwa mit dem CT-Image ausgeliefert?! |
||||||
hitman316
Ist häufiger hier |
#2597 erstellt: 19. Mai 2011, 14:59 | |||||
Wie lange dauert es wenn ich die Box hinten mit dem Netzschalter ausschalte und sie dann wieder einschalte bis ich wieder ein Bild habe? |
||||||
Saxophoner
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2598 erstellt: 19. Mai 2011, 15:01 | |||||
Also ich muß jetzt mal eine Lanze für das CT-Image brechen. Ich habe den ET9000 seit 3-4 Wochen (auch durch dieses Forum hier) und bin begeistert. Hatte auch dieses 2010er-Image drauf und dann gleich durch OpenPLI ersetzt. Das hat mir auf Anhieb nicht so gefallen und habe deshalb CT 1.1 installiert. Der Lava-Skin gefällt mir sehr gut, auch die wenigen installierten Plugins, es ist alles da was ich brauche und intuitiv bedienbar. Deshalb suche ich auch nicht weiter nach anderen Skins etc. Mir ist die Box auch noch nie eingefroren. Ich habe jahrelang einen VDR (LinVDR, gen2VDR) betrieben und da selber kompiliert etc. Das wollte ich nicht mehr machen aber dennoch auf einige Vorteile wie Spulen in HD+ Aufnahmen nicht verzichten. Insofern kann ich halt eben keinen Technisat nehmen, sondern bin mit der ET9000 und dem CT-Image hochzufrieden (nur damit das auch mal einer sagt )! |
||||||
Markuzzss
Hat sich gelöscht |
#2599 erstellt: 19. Mai 2011, 16:32 | |||||
Also ich hab das jetzt mal getestet und bei mir dauert das 80 Sekunden. Ich nutze jetzt die neueste OpenPLI 2.0 Beta. Ich habe jetzt eine Festplatte eingebaut, die bereits auf NTFS formatiert ist, und schon daten enthält. Nun wollte ich ein paar Filme über Netzwerk von der Festplatte löschen was aber leider nicht funktioniert! Es kommt immer der Fehler, dass die Datei verwendet wird und deshalb nicht gelöscht werden kann. Kann ich das irgend wie ändern? |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2600 erstellt: 19. Mai 2011, 17:06 | |||||
Die interne HDD muss Linux-formatiert sein; ich glaube nicht, dass da NTFS geht. |
||||||
Trinity01
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2601 erstellt: 19. Mai 2011, 17:12 | |||||
@Joachim06 @BigBlue007, und wie geht das mit dem WLAN einrichten mit OPENPLI?? Vielen Dank vorab. |
||||||
Markuzzss
Hat sich gelöscht |
#2602 erstellt: 19. Mai 2011, 17:37 | |||||
Ok danke. Dann muss ich mir erst noch ne neue Platte kaufen, bevor ich die formatieren kann. Mir ist aufgefallen, dass man in manchen Filmen von der Festplatte nicht vor- oder zurückspulen kann! Liegt das am Player? Hab hier schon mehrmals was von VLC gehört. Ist der schon in Open PLi integriert oder ist das ein anderer? |
||||||
rara.avis
Stammgast |
#2603 erstellt: 19. Mai 2011, 19:00 | |||||
Ich bin gespannt, was es in der 1.2 „Neues“ geben wird, sie soll ja in kürze erscheinen. HD/HD PIP vermisse ich schon noch, da sollte mal was passieren, ansonsten finde ich die 1.1 richtig gelungen; zu mindestens für meine Bedürfnisse . Gruß rara.avis |
||||||
bonanze
Ist häufiger hier |
#2604 erstellt: 19. Mai 2011, 21:48 | |||||
Kann mir mal bitte jemand das Bootlogo vom Original Support Image hochladen. Vielen Dank |
||||||
Diabolo_Dominic
Stammgast |
#2605 erstellt: 20. Mai 2011, 06:21 | |||||
@Markuzzss Genau das Problem habe ich auch. Ich habe eine externe Platte drann mit vielen Dateien und diese sind alle im ts Format Abspielen geht 1a. Im EMC ist der Zugriff langsamer als im original Mediaplayer des CT Images. Aber es läst sich nicht direkt spulen. Nur über die Hilfetaste und dann Zeitsprünge eingeben, das geht. Hat hier jemand eine Lösung ? Kann es sein das die Scalerschärfe an sich nicht nachschärft sonder eher ein unschärferegler ist in dem sinn das bei Vollem Balken die originale Bildschärfe da ist und man "nu" rückregeln kann? Wenn man den Balken z.b. ganz auf 0 dreht, dann wird es auch schlagartig wieder so wie wenn man den Balken auf max. stellt. Und dann 1 Klicker macht es doch recht unscharf. Grüße Dominic |
||||||
tdf2001
Inventar |
#2606 erstellt: 20. Mai 2011, 06:49 | |||||
Das kannst Du selbst extrahieren, nimm einfach das Tool "NewTuxbox Flashtools". Dort kannst Du ein Image einladen und einzelteile daraus extrahieren. |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#2607 erstellt: 20. Mai 2011, 07:12 | |||||
Wieso? -HD/HD-PiP geht doch -mit dem 1.1er und auch mit dem PLi; zwar mit deutlichem Ruckeln, aber zum Spicken, ob denn eine Livesendung nun weitergeht, wenn man aktuell einen anderen Kanal schaut, reicht es allemal. Ich habe irgendwo gelesen, dass das mit dem Ruckeln beim ET9k wohl auch technisch nie besser werden wird, weil die Rechenleistung direkt von der CPU abgeknappst wird und nicht eigens ein separater Chip die Steuerung übernimmt (wie das bei der DM8k der Fall ist und dort deshalb trotz etwas "schwächerem" Prozessor sauber läuft). (Sorry, ich konnte mich jetzt nicht fachmännischer dazu ausdrücken; soll auch nur zur Info sein.) |
||||||
Donald_
Stammgast |
#2608 erstellt: 20. Mai 2011, 07:13 | |||||
Wenn ich das richtig sehe, sind die Angebote für den ET9000 auf ebay stark geschrumpft. Es sieht so aus als ob die Dreamleute an die Händler gegangen sind, wegen Markenrechtsverletzung. Ich hoffe mal, dass dies die Weiterentwicklung der Software dadurch nicht beeinträchtigt wird und Dream erkennt, dass opersource eben opensource ist. Bis auf den Namen Enig**, ist mir nichts bekannt, was Dream beanspruchen kann, oder? |
||||||
betonn
Ist häufiger hier |
#2609 erstellt: 20. Mai 2011, 07:41 | |||||
nach dem, was ich bisher gelesen habe, könnte der Chip sehr wohl HD-HD PiP, nur ist das auf Grund einer fehlenden Lizenz nicht freigeschaltet. Das jetzige Daumenkino ist zwar deutlich besser als nichts, aber ich fände echtes HD-HD PiP schon sehr schick. Ist für mich auch das Feature, an dem m.E. am dringendsten gearbeitet werden sollte - aber da gehen die Meinungen bzw. persönlichen Vorlieben schon auseinander ... |
||||||
Donald_
Stammgast |
#2610 erstellt: 20. Mai 2011, 07:52 | |||||
|
||||||
hitman316
Ist häufiger hier |
#2611 erstellt: 20. Mai 2011, 08:05 | |||||
Wie formatier ich den die HDD in Linux? |
||||||
betonn
Ist häufiger hier |
#2612 erstellt: 20. Mai 2011, 08:25 | |||||
OK, Timeshift ist tatsächlich verbesserungsfähig. |
||||||
bonanze
Ist häufiger hier |
#2613 erstellt: 20. Mai 2011, 08:59 | |||||
tdf2001 Das kannst Du selbst extrahieren, nimm einfach das Tool "NewTuxbox Flashtools". Dort kannst Du ein Image einladen und einzelteile daraus extrahieren. Da müsste ich ja wieder das Original flashen, das wollte ich vermeiden, oder geht das so mit der Imageversion ? [Beitrag von bonanze am 20. Mai 2011, 09:05 bearbeitet] |
||||||
Heveller
Stammgast |
#2614 erstellt: 20. Mai 2011, 09:34 | |||||
Die Vorgehensweise ist so: • "Imagedatei.zip" entpacken • die Datei "rootfs.bin" aus dem entpackten Ordner "ET9000" in das Tool laden • benötigte Datei(en) extrahieren Die Bootlogos heißen "bootlogo.mvi", "bootlogo_wait.mvi" und "backdrop.mvi" und liegen im Verzeichnis "/usr/share". P.S.: Zum Zitieren gibt es den mit "Zitat" bezeichneten Button. Dann sieht man auch, dass du zitiert hast. [Beitrag von Heveller am 20. Mai 2011, 09:38 bearbeitet] |
||||||
bonanze
Ist häufiger hier |
#2615 erstellt: 20. Mai 2011, 09:52 | |||||
super, vielen Dank |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2616 erstellt: 20. Mai 2011, 12:15 | |||||
Wieso formatierst Du sie nicht einfach in der Box direkt? |
||||||
hitman316
Ist häufiger hier |
#2617 erstellt: 20. Mai 2011, 15:38 | |||||
Kann ich eine auf dem et9000 Aufgezeichnete Sendung über die LAN Verbindung auf einen anderen Receiver anschauen? Wen ja was währe den ein günstiger und passender zweit Receiver. |
||||||
rara.avis
Stammgast |
#2618 erstellt: 20. Mai 2011, 15:50 | |||||
Richtig, z.B ET9000: Arte HD/Arte HD ruckelt; Arte HD/ZDF HD ruckelt- unterm Strich nicht brauchbar; Dream8000:Arte HD/Arte HD ruckelt nicht; Arte HD/ZDF HD ruckelt nicht -nota bene hmmm gut! Deshalb ET bitte nachbessern ! Gruß rara.avis |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Clarke-Tech ET/CT 9100 puschelyx am 20.09.2011 – Letzte Antwort am 20.09.2011 – 2 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 skondus am 01.08.2007 – Letzte Antwort am 03.08.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 ulace am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 21.11.2007 – 3 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 Festplatten Kompatibilität rokco am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 05.06.2008 – 58 Beiträge |
Multytenne an Clarke-Tech HD 5000 antonius am 06.09.2007 – Letzte Antwort am 11.09.2007 – 5 Beiträge |
Problem mit Clarke-Tech HD-5000 gizi am 08.10.2007 – Letzte Antwort am 11.10.2007 – 5 Beiträge |
Film files auf Clarke-Tech HD 5000 reina89 am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 2 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 kein Premiere HD Empfang mariusz-n am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 HD+Premiere Sport ulace am 22.12.2007 – Letzte Antwort am 22.12.2007 – 2 Beiträge |
Clarke Tech HD 500 Bildqualität SD/HD Jensabel am 31.12.2007 – Letzte Antwort am 13.01.2008 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.742
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.531