Artefaktbildung bei Privatsendern

Autor

Beitrag

oli1a
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jun 2008, 23:21

Hallo.

Ich besitze seit einigen Wochen Digital-TV von Unitymedia. Jedoch habe ich besonders bei den Privatsendern extrem starke Blockbildung. Den Receiver eine Etage höher angeschlossen bringt super Bild mit sich. Der erste Verdacht war also, dass die neu gekaufte Durchgangsdose falsch angeschlossen war, denn die alte ist mir zeitgleich mit dem Umschalten auf Digital kaputt gegangen. Wenn aber doch bei das Signal vom Keller nicht ankommt, wie kann dieses dann eine Etage höher dann wieder ok sein?

Nach mehrmaligem Neuanschließen der Anschlüsse kann ich Fehler im Anschluss (eigentlich) ausschließen. So viel falsch machen kann man da auch nicht? Kabel auswechseln habe ich ebenso ausprobiert. Ebenso hochwertigere. Oder ist die Durchgangsdose zu schwach? Diese hab ich bei Mediamarkt günstig bekommen, teurere gab’s da auch nicht.

Nun musste ich herausfinden, wieso das digitale Signal eine Etage höher klappt. Ich besitze bei mir eine Signalstärke von nur 40%, eine Signalqualität von 60%. Dazu vermindert sich die Blockbildung, wenn ich das Radio-Antennenkabel aus der Dose herausziehe. Ebenso erhöht sich die Stärke des Signals etwas. Eine Etage höher eine Signalstärke von 60%, und Signalqualität von bis zu 86%. Der Grund war dann gefunden, nämlich, dass mein Bruder in der oberen Etage an der Durchgangsdose einen Verteiler bzw. einen Entkoppler aus Metall, also ein Stück, wodran man zwei Fernseher anschließe kann. Dieses verstärkt aus irgendeinem Grund die Signale, so dass das Bild oben keine Blöckchenbildung aufweist.
Der Entkoppler sorgt bei mir im Erdgeschoss ebenfalls, dass sich die Signalstärke bis zu 60% hebt, jedoch kommt es immer noch bei mir zu Blockbildungen im Bild. Zeitweise kaum noch welche, dann aber wieder immer öfters welche.
Ich weiß nun nicht mehr weiter.

Ist der Hausverstärker zu schwach? Mein Nachbar meint, ich würde erst gar keinen haben, aber das kann eigentlich auch nicht sein? Ich wüsste aber auch gar nicht, welches das im Keller sein könnte. Oder ist die Durchgangsdose zu schlecht? Oder liegt es an beidem? Oder sind irgendwelche Kabel im Keller nicht gut abgeschirmt bzw. zu veraltet?
Vielleicht sollte ich ein paar Fotos machen, damit man sich davon ein besseres Bild machen kann ...

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 18. Jun 2008, 15:05

oli1a schrieb:

Ist der Hausverstärker zu schwach? Mein Nachbar meint, ich würde erst gar keinen haben, aber das kann eigentlich auch nicht sein? Ich wüsste aber auch gar nicht, welches das im Keller sein könnte. Oder ist die Durchgangsdose zu schlecht? Oder liegt es an beidem? Oder sind irgendwelche Kabel im Keller nicht gut abgeschirmt bzw. zu veraltet?
Vielleicht sollte ich ein paar Fotos machen, damit man sich davon ein besseres Bild machen kann ...

Da meine Glaskugel gerade in der Inspektion ist, wären ein paar Bilder nicht schlecht

Auch solltest du mal das

FAQ-Kabel-TV lesen um die grundsätzliche Art deiner Anlage rauszubekommen.

oli1a
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jun 2008, 00:13

Ja schade um die gute Glaskugel

Hier dann also ein paar Bilder von der Dose und der Anlage im Keller. Die FAQ werd ich morgen dann auch in Ruhe nochmal lesem, habe die gestern bereits überflogen.

Bilder:

http://oli.schlussda.com/dose.jpg

http://oli.schlussda.com/keller.jpg

http://oli.schlussda.com/keller1.jpg

http://oli.schlussda.com/keller2.jpg

[Beitrag von oli1a am 19. Jun 2008, 00:14 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 19. Jun 2008, 11:45

Du hast also einen Verstärker (das oben schwarz / unten silberne Teil) und die Anlage ist auch vorschriftsmäßig geerdet. Leider kann man weder am Verstärker noch an den 'Wisi-Verteilern' (Würde mal raten 5 Wohnungen à 2 Dosen?) noch an der Dose was erkennen

Das diese China-Dose aber wirklich den S2 und S3 durchlässt, glaube ich noch nicht so ganz. Es wird vrmutlich eine normale 13..15dB Dose sein. Je nachdem was hinter dieser Dose noch kommt, kannst du es mal mit einer 10er probieren ... aber eigentlich sollte da mal Jemand mit Messgerät hin.

oli1a
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Jun 2008, 00:30

Da bin ich wieder. Habe jetzt ne "Schwaiger"-Dose ausm Mediamarkt gekauft, um die 15 €. Also ich muss sagen, es kom mt zu KEINEN Artefakten mehr! Die Signalstärke is nun bei 60% und Quali bei 86%. Seitdem erfreulicherweise nie wieder Artefakte gesehen aufm Digitalen.

Trotz allem frag ich mich, ob die Signalstärke so OK ist? Weil 60% klingt nach recht wenig. Liegt es doch eventuell noch an dem Hausverstärker? Bei MM gab es für über 50 € noch Hausanschlussverstärker, aber ob das etwas bringen würde?

[Beitrag von oli1a am 29. Jun 2008, 00:31 bearbeitet]

Cattivo
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jun 2008, 00:40

Nein, der bringt nichts. Nimm die Leistungsangabe und ziehe gut 60% ab, dann weist du was der Verstärker bringt.

Ich hatte vor ein paar Wochen einen Techniker von unserem Kabelanbieter im Haus. Der hat meinen Verstärker durchgemessen und sich (Angabe - Leistung) krumm gelacht.

Ich habe noch einen zweiten Verstärker nachgeschaltet und hatte bei bestimmten Kanälen furchtbare Blockbildung. Ein T-Stück war das Übel.

Alle Angaben des Receivers die über 35% liegen bringen ein perfektes Bild. Nur grottige T-Stücke, Dosen, Verteiler kann kein Verstärker ausgleichen.

oli1a
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Jun 2008, 00:58

Also sollte ich mich damit zufrieden geben da ich eh kein besseres Bild erwarten kann? Auf meiner alten Röhre sah das Bild ja genial aus, aber auf meinem neuen LCD wirkt das digitale Bild sehr enttäuschend.

edit: Also oben bei meinem Bruder in der Wohnung hat das T-Stück die Blöckchenbildung verhindert, ohne dem kam es zu fürchterlichen Artefakten. Bei mir hat beides nichts geholfen. Die Lösung lag an der neuen Dose.

[Beitrag von oli1a am 29. Jun 2008, 01:02 bearbeitet]

Cattivo
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jun 2008, 01:09

oli1a schrieb:

Auf meiner alten Röhre sah das Bild ja genial aus, aber auf meinem neuen LCD wirkt das digitale Bild sehr enttäuschend.

Darf man das hier schreiben? Es trägt zumindest zur Veständnis bei.

Geklaute Filme aus dem Internet waren auf einem PC-Monitor oder einem TFT unansehnlich. Darum hat man sie damals auf CD gebrannt und auf der Röhre geschaut. Die Röhre ist qualitativ so schlecht, dass die miese Qualität nicht weiter auffiel.

Nun halten die "Flachen" Einzug ins Wohnzimmer und die verzeihen nichts. Wenn keine Qualität vorhanden ist, dann zeigen die das leider auch in ihrem ganzen Können.

Wenn digitaler Müll gesendet wird, dann sieht man diesen digitalen Müll jetzt auch.

Die Zuspielung ist enorm wichtig für die "Flachen", die sind auf ein sehr gutes Basissignal ausgelegt.

[Beitrag von Cattivo am 29. Jun 2008, 01:10 bearbeitet]

oli1a
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Jun 2008, 01:22

Ich finde schon dass das gerade zur Verständnis beigetragen hat, denn ich hab immer geglaubt, dass die Röhre im Bereich ANALOG einfach qualitativ besser sei.

hanjoerg
Stammgast

#10 erstellt: 29. Jun 2008, 07:43

Hast Du schon mal DIGITAL, auch über UM-Billigreceiver, über die Röhre geguckt?
Auch das lohnt sich. Ist schon fast 3D!
Gruß
Hanjoerg

oli1a
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Jun 2008, 14:05

hanjoerg schrieb:

Hast Du schon mal DIGITAL, auch über UM-Billigreceiver, über die Röhre geguckt?
Auch das lohnt sich. Ist schon fast 3D!
Gruß
Hanjoerg

Genau das hatte ich ja vorher, bzw den UM-Receiver hab ich ja auch immer noch am laufen (hilft es wen ich den auch austausche?), und auf der alten Röhre war das schon geil, da konnte keine DVD mithalten. Deswegen ja jetzt auch die Ernüchterung auf dem LCD.