Strom-Spinne(r)

olli_1963 schrieb:

Wenn alles wissenschaftlich ohne Ausprobiererei nachweisbar wäre, würde Ferrari sich jedes Jahr die Weltmeisterschaft in der Formel 1 am Reißbrett holen. Rennen müssten dann gar nicht mehr gefahren werden. Das wär ja mal richtig geil. ;)

Stimmt, weil es ja nur auf das Auto ankommt.
Du bist anscheinend nicht nur auf einem Holzweg.
Aber wie war das nochmal? Ach ja, du stellst dich selbst nicht in Frage.
Oh Mann.

hallo Leute,

Also vorweg ich hab null Ahnung von HiFi..

Habe mir das ganze hier durchgelesen und sehr gelacht.

um es kurz zu machen das ganze hier erinert mich an einen Fachverkäufer der mir ein Optisches Kabel mit vergoldeten enden verkaufen wollt weil es um längen besser wäre.

Aber eines muss ich noch los werden: Da wird ein Thread erstellt und nachgefragt was die leute so davon halten und dann kommen antworten die genau das wieder gebem was der Themenstater lesen will weil er sich dadürch bestätigt fühlt.. aber wehe einer kommt und sagt was anders der auf den wird dann gleich im rudel losgegangen, bis es soweit ist das auf seite 3 noch nicht mal über das eigentliche thema gesprochen wird.

echt amüsant hier...

Blau_Bär schrieb:

Schön wäre doch, wenn sich die Hörerfahrungen verschiedenster Forumsteilnehmer (verschiedensten Standorten) decken oder zumindest Gemeinsamkeiten erkennen lassen. So könnte man eine orderliche Diskussion über die verschiedensten Kabel führen

Aber wie kann es denn Gemeinsamkeiten geben? Das gemeine Goldohr wird doch nicht müde zu betonen, dass der Austausch einer einzigen Komponente zu einem völlig anderen Klangbild führt! Es dürfte schwierig werden, zwei absolut identische Anlagen zu finden.
Und gerade bei Netzkabeln müsste doch (nach eurer Auffassung der Einflußgrößen) die Verkabelung im Haus ebenfalls berücksichtigt werden. Wenn die letzten zwei Meter so klangbildend wirken, müsste sich das doch auf den 100 Metern im Haus und den weiteren X Kilometer zum Kraftwerk potenzieren!

Tach zusammen,

es ist doch immer wieder niederschmetternd, mit welcher Naivität Menschen ohne jegliche technische Bildung sich ihr Weltbild von Menschen mit ebensowenig Ahnung, dafür mit umso mehr Phantasie in Sachen Marketing, zurechtzimmern lassen. Und da das alles so viel blumiger, verständlicher und 'nachvollziehbarer' ist als die banalen Naturwissenschaften, ist der gemeine homo hificus natürlich NICHT geneigt, irgendwelchen Messungen zu glauben. Die sind für ihn nicht verständlich. Und was für ihn - die Krone der audiophilen Schöpfung - nicht verständlich ist, kann letztlich nur eine Weltverschwörung formellallender Techniker sein. Oder im Klartext: Vollkommener Schwachsinn. Daß Ihr euch überhaupt traut, in von Technikern entwickelte Autos, Züge, oder gar FLUGZEUGE einzusteigen, zeugt tagtäglich von Eurer heldenhaften Todesverachtung! Wären für Euch emotional und lediglich durch Versuch und Irrtum von Hinterhofbastlern entwickelte Vehikel nicht wesentlich vertrauenerweckender???

olli_1963 schrieb:

Wenn alles wissenschaftlich ohne Ausprobiererei nachweisbar wäre, würde Ferrari sich jedes Jahr die Weltmeisterschaft in der Formel 1 am Reißbrett holen. Rennen müssten dann gar nicht mehr gefahren werden.

So eine Aussage ist mal wieder der beste Beweis dafür. Außerdem frage ich mich, warum ständig andere Themenbereiche als 'Beleg' herangezogen werden müssen. Viel einfacher wäre es - und nun komme ich zum Kern meines Beitrages - wenn Du, olli_1963, Dich einfach mal dazu durchringen würdest, Dich einem entsprechenden Test zu stellen. Es findet sich sicherlich jemand in Deiner Nähe. Du führst dann einfach vor, daß Du in der Lage bist, Netz-, Lautsprecher-, NF-Kabel oder was auch immer am Klang zu unterscheiden. Sollte doch eine Deiner einfachsten Übungen sein, oder? Der Dich hier unterstützende Blau_Bär hat in einem anderen Thread bei diesem Thema schon wieder den Rückzug angetreten. Da bisher noch nicht einmal die 'Kabelentwickler' selbst in der Lage sind, ihre Produkte am Klang zu unterscheiden, sind dir Werbeverträge in Millionenhöhe sicher. Oder wende Dich vertrauensvoll an Himmelsmaler hier im Forum. Der hat auch ein hübsches Sümmchen ausgelobt. Ich weiß, Du wirst es finanziell sicher einfach nicht nötig haben. Dann sei wenigstens ein guter Mensch, und spende die so einfach eingefahrenen Geldmassen. Leider wird daraus wieder nichts werden. Das weiß ich übrigens aus meiner Glaskugel...

Und noch ein kleiner Beitrag zum Thema 'Meine Sinne lassen sich nicht täuschen': Ich war kürzlich im Phaeno. Dort gibt es einen als Küche/Wohnzimmer eingerichteten Raum, der sich in einer überdimensionalen Kiste befindet, die an einer Rotationsachse befestigt ist. In diesem Raum befindet sich eine Bank, auf die sich die Besucher setzen. Diese Bank ist vom rotierenden Raum mechanisch getrennt, und steht immer vollkommen still und waagerecht. Alle vermeintlich in dem Raum der Erdanziehungskraft ausgesetzten Gegenstände (vor allem 'herunterhängende') sind versteift bzw. fest angebracht, und weisen immer zum Fußboden des rotierenden Raumes, ganz egal, wie dieser gedreht wird. Sitzt man nun auf dieser Bank, wird der Raum um einen herum gedreht. Man hat unweigerlich das Gefühl, daß die Bank entweder nach vorne oder hinten überkippt. Ich hätte den Effekt nicht für so groß gehalten, aber man hält sich unweigerlich fest oder stützt sich ab, da man fast physisch spüren kann, wie man von der Bank rutscht - obwohl diese vollkommen stillsteht! Dieser Effekt wird Goldohren aufgrund der Untäuschbarkeit ihrer Sinne leider verborgen bleiben...

Schönen Tag!

Destedter

destedter schrieb:

Da bisher noch nicht einmal die 'Kabelentwickler' selbst in der Lage sind, ihre Produkte am Klang zu unterscheiden

Was hier für ein Unsinn geschrieben wird... zum schieflachen

MacClaus schrieb:

destedter schrieb: Da bisher noch nicht einmal die 'Kabelentwickler' selbst in der Lage sind, ihre Produkte am Klang zu unterscheiden Was hier für ein Unsinn geschrieben wird... zum schieflachen :D

Soll heißen...?

kyote schrieb:

MacClaus schrieb: destedter schrieb: Da bisher noch nicht einmal die 'Kabelentwickler' selbst in der Lage sind, ihre Produkte am Klang zu unterscheiden Was hier für ein Unsinn geschrieben wird... zum schieflachen :D Soll heißen...?

Sieh 'mal in sein Profil. Dann wird sofort klar, wes' Geistes Kind er ist...

Gruß
Jürgen

DUKE_OF_TUBES schrieb:

was bringt so eine überteure netzleiste,wenn an euren geräten die 08/15 0,75 Quadrat-strippen dran sind... habt ihr schon mal nachgedacht was für kabel ihr in euren wänden habt? intressant immer leute zu hören die in einen altbau wohnen und noch olle stoffleitungen(mit alu!) haben mit nullung, kabel in jeder abzweigdose verdrillt und mit isoband umhülltimages/smilies/insane.gif

Deswegen habe ich von Zählerkasten an eine neue Zuleitung (abgeschirmte Maschinenleitung, 5 x 8 qmm?!) bis zu einer Unterverteilung im Zimmer legen lassen. Von da geht es selbstverständlich entsprechend weiter.

Aber wenn ich so die Anlagen einiger/vieler hier sehe (inklusive der Dachgeschosswohnung etc.), ist es schon klar, daß es besser ist zu behaupten, daß alles nicht besser klingen kann.
Man müßte sich ja eingestehen, daß man meistens nur Käse stehen hat und das was besser klingt kann man sich in aller Regel nicht leisten (Verdienst, Kinder/Famile, oder Frau/Freundin legt sich quer weil sie z. B. lieber in den Urlaub will etc., etc.).

Suggestion klappt auch in die andere Richtung!!!

(Um es klar zu stellen. Ich habe auch nur warmen Brüllschrott. Ich weiß aber, daß wenn ich nur mehr Geld in die Hand nehmen könnte einiges/etliches klanglich verbessern könnte. Damit meine ich nicht [nur] Raumakustik. Das gestehe ich mir auch offen ein.)

Viele Grüße
Jörg

Moinsen!

Blau_Bär schrieb:

Deswegen habe ich von Zählerkasten an eine neue Zuleitung (abgeschirmte Maschinenleitung, 5 x 8 qmm?!) bis zu einer Unterverteilung im Zimmer legen lassen. Von da geht es selbstverständlich entsprechend weiter.

Blau_Bär schrieb:

(Um es klar zu stellen. Ich habe auch nur warmen Brüllschrott. Ich weiß aber, daß wenn ich nur mehr Geld in die Hand nehmen könnte einiges/etliches klanglich verbessern könnte. Damit meine ich nicht [nur] Raumakustik. Das gestehe ich mir auch offen ein.)

Je früher der Morgen...

Kannst Du mir jetzt noch mal erklären, warum Du den Aufwand oben für den Brüllschrott unten getrieben hast?

Oder auch: Hä?

Schöne Grüße,
Simon

Hallo Blaubär,

schön, daß Du so dermaßen gut über meine finanziellen Verhältnisse und mein daraus resultierendes, vom Neid zerfressenes Ego bescheidweisst.
Aber davon ab, wann und wo findet denn jetzt der Test statt, in dem Du deine Fähigkeiten demonstrierst? In dem anderen Thread kam ja dazu leider nichts mehr...

Destedter

Blau_Bär schrieb:

Suggestion klappt auch in die andere Richtung!!!

Ach wie schön wäre es, wenn man bewusst die eigene Suggestion lenken könnte...

Blau_Bär schrieb:

Ich weiß aber, daß wenn ich nur mehr Geld in die Hand nehmen könnte einiges/etliches klanglich verbessern könnte.

Du machst irgendwas ganz falsch: Keine Frau, keine Kinder und trotzdem kein Geld, aber wenn du 1000€ eben einmal so mitnehmen könntest kneifst du mit irgendwelchen fadenscheinigen Ausreden. Im Prinzip bist du ein großspuriges Plappermaul, bei dem nichts dahinter ist.

cptnkuno schrieb:

Im Prinzip bist du ein großspuriges Plappermaul, bei dem nichts dahinter ist.

Nicht nur im Prinzip! Käpt'n Blaubär passt da schon ganz gut...

Gruß
Jürgen

Deswegen habe ich von Zählerkasten an eine neue Zuleitung (abgeschirmte Maschinenleitung, 5 x 8 qmm?!) bis zu einer Unterverteilung im Zimmer legen lassen

Das ist weit entfernt von einer audiophilen Lösung. Denkbar wäre in diesem Fall 8 x 5 mm² oder noch besser (8x4) gegen Achselnässe.

Amperlite schrieb:

Aber wie kann es denn Gemeinsamkeiten geben? Das gemeine Goldohr wird doch nicht müde zu betonen, dass der Austausch einer einzigen Komponente zu einem völlig anderen Klangbild führt! Es dürfte schwierig werden, zwei absolut identische Anlagen zu finden.

Eben! Und wenn man Kram sein Eigen nennt, der selbst auf den Austausch der Netzkabel schon mit solch dramatischen Unterschieden reagiert - wie muss es dann erst aussehen, wenn der Hersteller es gewagt haben sollte, innerhalb der Serie beispielsweise Kondensatoren, Feinsicherungen etc. aus einer anderen Charge zu verbauen? Da müsste doch plötzlich ein Gerät völlig anders klingen als sein rein äusserlich so gleicher Bruder, womit die Vergleichbarkeit schon wieder völig dahin wäre.

Mensch, was bin ich doch froh, dass meine Geräte nicht von so einer Frickelbude stammen, die nicht einmal eine stabile und weitgehend störungsfreie Stromversorgung hinbekommt...

Na, dann sind Mark Levinson, Krell, McIntosh etc. aber alles Frickelbuden.

@ cptnkuno: Kennst Du meine Anlage bzw. was/wieviel ich für was ausgegenben haben? Nur einmal eben ca. EUR 2.000,- für ein Netzkabel habe ich (noch) nicht.
Lies bitte meine Beiträge zu dem Test (mit EUR 1.000,-) noch einmal und schreibe hier bitte nicht so einen Unsinn über meine Person).
Aber so eine öffentliche Beleidigung ist erst einmal auch einfacher. Du bist schon ein ganz toller Typ.

Viele Grüße
Jörg

Blau_Bär schrieb:

Na, dann sind Mark Levinson, Krell, McIntosh etc. aber alles Frickelbuden.

Wohl eher nicht! Nur können die Entwickler dieser Geräte nichts dafür, wenn phantasiebegabte, aber technisch ahnungslose Gehörartisten diesen Geräte die dubiosesten Defizite andichten...

gruß
Jürgen

Na, dann sind Mark Levinson, Krell, McIntosh etc. aber alles Frickelbuden.

Nein, das sind sie nicht, da sie mit herkömmlichen Netzleitungen bereits 100%ig funktionieren.

Daran ändert gesponnenes Seemannsgarn vom Kapitän persönlich auch nichts.

Blau_Bär schrieb:

@ cptnkuno: Kennst Du meine Anlage bzw. was/wieviel ich für was ausgegenben haben?

Nee, kennta wohl nich. Ich übrigens aunich. Erzähl mal; was haste denn schönes zu bieten?

Blau_Bär schrieb:

@ cptnkuno: Kennst Du meine Anlage bzw. was/wieviel ich für was ausgegenben haben?

Ich brauche deine Anlage nicht zu kennen, denn nach deinen eigenen Aussagen:

Blau_Bär schrieb:

(Um es klar zu stellen. Ich habe auch nur warmen Brüllschrott.

Und wenn ich mich 22 Jahre lang mit fast nichts anderem beschäftige habe ich mehr als nur Brüllschrott und brauche nicht dauernd mit den Anlagen meiner Freunde angeben.
So kommts rüber und es nervt.

Oder sie damit verbessern!
AUSPROBIEREN!!!

Viele Grüße
Jörg

Blau_Bär schrieb:

Lies bitte meine Beiträge zu dem Test (mit EUR 1.000,-) noch einmal und schreibe hier bitte nicht so einen Unsinn über meine Person).

Wieso nich? Du machst das doch hier auch in Bezug auf die Moderation...

kyote schrieb:

Blau_Bär schrieb: Suggestion klappt auch in die andere Richtung!!! Ach wie schön wäre es, wenn man bewusst die eigene Suggestion lenken könnte...

Dir fällt schon die Problematik Deiner Argumentation auf?!

Sagen wir Selbstbau recht nett!!! "Schrott" ist ggf. eine Definitionsfrage.

Viele Grüße
Jörg

IBK_modell schrieb:

hallo Leute, Also vorweg ich hab null Ahnung von HiFi.. Habe mir das ganze hier durchgelesen und sehr gelacht. um es kurz zu machen das ganze hier erinert mich an einen Fachverkäufer der mir ein Optisches Kabel mit vergoldeten enden verkaufen wollt weil es um längen besser wäre. Aber eines muss ich noch los werden: Da wird ein Thread erstellt und nachgefragt was die leute so davon halten und dann kommen antworten die genau das wieder gebem was der Themenstater lesen will weil er sich dadürch bestätigt fühlt.. aber wehe einer kommt und sagt was anders der auf den wird dann gleich im rudel losgegangen, bis es soweit ist das auf seite 3 noch nicht mal über das eigentliche thema gesprochen wird. echt amüsant hier...

So ist das!

Blau_Bär schrieb:

kyote schrieb: Blau_Bär schrieb: Suggestion klappt auch in die andere Richtung!!! Ach wie schön wäre es, wenn man bewusst die eigene Suggestion lenken könnte... Dir fällt schon die Problematik Deiner Argumentation auf?!

Ich glaube eher, das du eine falsche Vorstellung von der Suggestion hast.

Wie ich feststelle, ist der thread inhaltlich einen großen Schritt vorangekommen.

Nochmal die Frage: wer hat denn nun die Stromspinne oder den Stromstern mal ausprobiert?

Meint ihr Oberschlauen tatsächlich, dass man so weiterkommt?

Moinsen

olli_1963 schrieb:

Meint ihr Oberschlauen tatsächlich, dass man so weiterkommt?

Selbstverständlich nicht. Da Du ja das Teil bestellt hast, warten wir darauf, wie Du es bewertest und wenn Du sagst, es klingt besser, dann kaufen wir es auch alle. Dafür gibt's beim Hersteller Forums-Rabatt.

Selbstverständlich werden wir uns alle wundern, daß es tatsächlich besser klingt, denn das haben wir ja nicht erwartet mit unseren Scheuklappen an der Birne, und dann stehen wir da und schütteln mit dem Kopf und murmeln vor uns hin: "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als wir..."

Schönen Gruß,
Simon

olli_1963 schrieb:

Wie ich feststelle, ist der thread inhaltlich einen großen Schritt vorangekommen.

Ja. Und das trotz deiner Mitwirkung.

Nochmal die Frage: wer hat denn nun die Stromspinne oder den Stromstern mal ausprobiert?

Na du doch bald. Und dann wirst du in allerblumigsten Worten vom enormen Klangzuwachs berichten. Darauf freue ich mich sehr. Hast du den Text eigentlich schon vorbereitet? Nein? Soll ich? Mir ist grad langweilig.

Nochmal die Frage: wer hat denn nun die Stromspinne oder den Stromstern mal ausprobiert?

Auch wenn der Titel des Threads dieser Stromspinne gewidmet wurde, interessiert das Ding hier offensichtlich niemanden.
Es ist also völlig normal, dass sich das Thema hier verlagert.

Meint ihr Oberschlauen tatsächlich, dass man so weiterkommt?

Alles eine Frage danach, wo es denn hingehen soll. Da wo du hin möchtest, kommt offensichtlich keiner mit.

Meine Beurteilung ist noch völlig offen da ich das Teil ja noch gar nicht getestet habe.
Aber eine Beurteilung der Stromspinne werde ich ohnehin hier nicht abgeben da eure Meinung ja längst feststeht.
Tobt euch mal weiter in eurer Kindergarten-Sandkiste aus und schaut bloß nicht über den Tellerrand - da gibt es ganz böse Dinge zu sehen und zu hören.
Da hier scheinbar echt viele Spinner unterwegs sind, die alles kritisieren ohne es jemals ausprobiert zu haben, lasse ich diese Klientel mit ihren Neurosen ab jetzt lieber unter sich.

Späte Einsicht ist besser als garkeine.

Mann, da les´ ich (amüsiert) die ganze Zeit mit, und nun kauft der das Dings´n doch nicht?

olli_1963 schrieb:

Meine Beurteilung ist noch völlig offen da ich das Teil ja noch gar nicht getestet habe. Aber eine Beurteilung der Stromspinne werde ich ohnehin hier nicht abgeben da eure Meinung ja längst feststeht. Tobt euch mal weiter in eurer Kindergarten-Sandkiste aus und schaut bloß nicht über den Tellerrand - da gibt es ganz böse Dinge zu sehen und zu hören. Da hier scheinbar echt viele Spinner unterwegs sind, die alles kritisieren ohne es jemals ausprobiert zu haben, lasse ich diese Klientel mit ihren Neurosen ab jetzt lieber unter sich. :L

Ich fand schon die andauernde Ignoranz deinerseits ob meiner Frage nach technischen Hintergünden wenig höflich. Aber das ist doch schon etwas frech. Mir liegen diverse ähnlich geistreich gelagerte Antworten auf der Zunge, aber ich halte im guten christlichen Sinne lieber die andere Wange hin und bitte doch darum, uns Deine Eindrücke später zukommen zu lassen.

olli_1963 schrieb:

Meine Beurteilung ist noch völlig offen da ich das Teil ja noch gar nicht getestet habe. Aber eine Beurteilung der Stromspinne werde ich ohnehin hier nicht abgeben da eure Meinung ja längst feststeht. Tobt euch mal weiter in eurer Kindergarten-Sandkiste aus und schaut bloß nicht über den Tellerrand - da gibt es ganz böse Dinge zu sehen und zu hören.

Ich frage nochmal: Wo ist der Unterschied zwischen Spinne und Steckdosenleiste, nur dass die Übergangswiderstände keine Stecker sondern Klemmen sind?

Und derjenige der sich nicht über den Tellerrand seiner mangelnden Bildung zu gucken traut, sondern lieber nachbetet was er irgendwo in "RTL-physikalischen" Dokumenten liest ohne ein einziges mal eine eigene Frage zu stellen und sein Hirn einzuschalten, bist immer noch du.

Wenn da steht
"Durch die Übergangswiderstände entstehen drastische Spannungsschwankungen"

ist das halt immer noch leichtere Kost als

"Im vorliegenden Fall entstehen durch die Übergangswiderstände im unrealistischen, weil komplett ohne Transformator-induktivität betrachtete, Fall der 10A Stromaufnahme 0,6V Spannungsdifferenz zur durchschnittlichen Netzspannung. Die normale Schwankung dieser beträgt bereits 10%, weshalb die 0,6V absolut irrelevant sind."


Gruß Tobi

DamonDiG schrieb:

Selbstverständlich werden wir uns alle wundern, daß es tatsächlich besser klingt, denn das haben wir ja nicht erwartet mit unseren Scheuklappen an der Birne, und dann stehen wir da und schütteln mit dem Kopf und murmeln vor uns hin: "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als wir..."

Rattensack schrieb:

Hast du den Text eigentlich schon vorbereitet? Nein? Soll ich? Mir ist grad langweilig.

-scope- schrieb:

... interessiert das Ding hier offensichtlich niemanden. ... Alles eine Frage danach, wo es denn hingehen soll. Da wo du hin möchtest, kommt offensichtlich keiner mit. :D

Das ist ja das Problem, das die meisten(!) werten Forumsteilnehmer HIER diesem Thema von vornherein voreingenommen & uneinsichtig gegenüberstehen…

high-ende schrieb:

Das ist ja das Problem, das die meisten(!) werten Forumsteilnehmer HIER diesem Thema von vornherein voreingenommen & uneinsichtig gegenüberstehen…

Voreingenommen und uneinsichtig??? Dieses Stromverteilerdingsbums ist allerplumpsigste Physik! Vierte Klasse Grundschule! Da kannst du rangehen wie an einen Eimer Tapetenkleister! Da muss man keine Wissenschaft draus machen! Dat Dingen macht exakt das gleiche wie eine X-beliebige Steckdosenleiste; nur teurer aber nicht besser!

high-ende schrieb:

DamonDiG schrieb: Selbstverständlich werden wir uns alle wundern, daß es tatsächlich besser klingt, denn das haben wir ja nicht erwartet mit unseren Scheuklappen an der Birne, und dann stehen wir da und schütteln mit dem Kopf und murmeln vor uns hin: "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als wir..." Rattensack schrieb: Hast du den Text eigentlich schon vorbereitet? Nein? Soll ich? Mir ist grad langweilig. -scope- schrieb: ... interessiert das Ding hier offensichtlich niemanden. ... Alles eine Frage danach, wo es denn hingehen soll. Da wo du hin möchtest, kommt offensichtlich keiner mit. :D Das ist ja das Problem, das die meisten(!) werten Forumsteilnehmer HIER diesem Thema von vornherein voreingenommen & uneinsichtig gegenüberstehen… ;)

Naja, wenn ich oder andere aber nach theoretischen Hintergründen frage, gibt es keine Antwort. Was soll man also schließen?

Hallo,

voreingenommen sicherlich, aber uneinsichtig? Letzteres möchte ich so nicht für mich gelten lassen. Durch nur einen einzigen Nachweis unter kontrollierten Bedingungen würde ich mich sofort eines Besseren belehren lassen.

Meine zwei Fragen wurden zudem ebenfalls noch immer nicht beantwortet. Stattdessen wieder Mal der selbstinszenierte Märtyrertod mit blindwütigem, finalem Rundumschlag. Einige mögen das hier sogar verdient haben, die Mehrheit aber nicht.

Grüsse aus OWL

kp

Ich gebs (fast) auf

@Kptools:

Gab es jemals eine wirklich "befriedigende" Antwort auf die Frage "Wie geht denn das?" bei Voodoo-Artikeln ?

Ich habs noch nicht erlebt.
@All:

Die einzige wissenschaftliche bewiesene Erklärung dafür ist der Placebo-Effekt.

Hierfür gibt es etliche Studien die belegen dass der "Glaube an ein Produkt" ausreichen kann, um tatsächlich etwas zu verändern(auf welcher Ebene auch immer).

Und dem verschliessen sich die meisten Voodoisten.

Ich habe diesen Thread nicht eröffnet um die Frage zuklären, wie geht denn das ?, sondern um ein Voodooprodukt das offensichtlich die Kunden über den Tisch zu zieht, ins rechte Licht zurücken.

Ich könnte jetzt etliche Vergleiche bringen, Klangschalen,Elektrosmog entfernende Halbkugeln aus Holz,das tut aber nicht Not, gelingt es jedoch nur wenigen vor Augen zuführen dass diese Produkte nichts anderes sind als überteuerte Placebos ist mein Ziel schon erreicht. Auch wenn sich hier einige wehemend der Wahrheit verschliessen.

Ja genau, tobt weiter in der Kindergarten-Sandkiste.

Im Kindergarten habe ich noch (fast) alles geglaubt was mir "Erwachsene" erzählt haben. Aus dem Alter bin ich raus, einige anscheinend nicht.

Wenn dir nichts besseres mehr einfällt Olli, schönes Wochenende noch.

olli_1963 schrieb:

Ja genau, tobt weiter in der Kindergarten-Sandkiste. :D

Na, dann pass mal auf, dass nicht noch die HiFi-Nanny kommt und dich auf den "stillen Stuhl" setzt... (Eigentlich müsste das ja dann das "stille Rack" heißen)

Soundscape9255 schrieb:

olli_1963 schrieb: Ja genau, tobt weiter in der Kindergarten-Sandkiste. :D Na, dann pass mal auf, dass nicht noch die HiFi-Nanny kommt und dich auf den "stillen Stuhl" setzt... (Eigentlich müsste das ja dann das "stille Rack" heißen)

Passt schon.
Lag noch ein bischen auf der Liege im Garten und habe die Sonne auf der Haut genossen.
Nun wird mich meine Nanny zwar nicht setzen aber betten und nett massieren - das hab ich mir verdient.
So mag ich den Übergang von Arbeit ins Wochenende und in meinen ersten Urlaub dieses Jahr.

Schon klasse der TE disskutiert mit einem Freund darüber
und behaupet es giebt Netzkabel zur Klangverbesserung.
Sein Kumpel findet das ganze so abwegig das er das nicht glauben mag (offensichtlich hat er Techn. etwas Plan)

Der TE googelt ein lächerliches Abzocker Machwerk
Und es giebt jemanden der bis aufs Blut sowas verteidigt.
Da kann ich nur allen danken die versucht haben den Teilnehmer vor finanzieller Fehlinvestition zu schützen.
Ergebniss: Es scheint leider nicht möglich zu sein den Herstellern von solchem Unsinn das Handwerk zu legen.

viele Grüsse
Rolf

olli_1963 schrieb:

Ja genau, tobt weiter in der Kindergarten-Sandkiste.

Das ist genau die Art von Reaktion, die ich von einem Projektleiter erwarte! Bravo! Oder ist dir der "Projektleiter" nur so rausgerutscht..? Eventuell weil du in der Schule grad am "Projekt Leiter" arbeitest..? "Wir kombinieren zwei lange mit sechs kurzen Hölzchen, aba das geht ganz schwea."

Schon klasse der TE disskutiert mit einem Freund darüber und behaupet es giebt Netzkabel zur Klangverbesserung. Sein Kumpel findet das ganze so abwegig das er das nicht glauben mag (offensichtlich hat er Techn. etwas Plan)

Du hast da etwas falsch verstanden:

Ich war auf der Suche nach nem "teuren" Netzkabel um nem Freund zu zeigen dass es tatsächlich angebliche "High-End" Netzkabel gibt.

Ich war nie im Glauben darüber dass diese "wirken", sondern angeblich wirken.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, deinen Posts stünde ein zweites mal lesen vor dem veröffentlichen auch nicht schlecht.
Dann würden dir diverse Rechtschreibfehler evtl. nicht passieren.

Rechtschreibung und Interpunktion zählen auch nicht zu meinen Stärken, aber ich gebe mir zumindest Mühe die gängigen Worte der deutschen Sprache ohne Fehler aufs virtuelle Blatt Papier zubringen.

Da hast du mich aber ganz falsch verstanden hier war keinerlei Kritik an Dir.
sorry falls das so ankam
Rolf

Das ist ja das Problem, das die meisten(!) werten Forumsteilnehmer HIER diesem Thema von vornherein voreingenommen & uneinsichtig gegenüberstehen…

Moment mal..."uneinsichtig" ?

Warum sollte ich beispielsweise in diesem Thema irgendeine "Einsicht" zeigen?
Auch wenn es einige Zeitgenossen möglicherweise nicht "glauben", habe ich laufend Kontakt mit den verschiedensten Netzleitungen und verwende selber Material von Furutech, Oyade, Wattgate, sowie unterschiedlichste Kabelsorten, da ich manches davon quasi kostenfrei oder sehr preiswert bekomme.

Ausser der "Stromspinne" habe ich somit durchaus "Hörerfahrungen" mit Netzdrähten und optisch in der Tat hübschen Steckern.

Aber uneinsichtig? ES gibt nichts zu hören, und den Nachweis einer Hörbarkeit in einem Hörtest wird auch niemand erbringen können.

Es gibt bisher keinen Grund zu einer "Einsicht". Wenn es einen Grund gibt, werde ich Einsicht zeigen.

Es gibt bisher keinen Grund zu einer "Einsicht". Wenn es einen Grund gibt, werde ich Einsicht zeigen.

So isses.

Hier ein aktuelles Bild von meinen Netz-Sinus:



Der Alptraum aller Netzkabelanhänger, richtig schön vergurkt, mit Ecken und Kanten.

Und das ist eher die Regel in den Stuben.

Jede Wette, daß kriegt kein Kabel/Verteilerbox wieder "hübsch"..