"Tapedeck-Reparatur" Thread

gordon99 (Beitrag #12651) schrieb:

Da wäre doch ein Großteil der Technics Slim-Line Geräte

Stimmt, an die habe ich gar nicht gedacht. Die sehen echt schick aus

Sind auch eher selten auf dem Markt. Weißt Du zufällig, welche Schwachstellen diese Mechanik hat, bzw. ob diese gut zu revidieren sind?

Die Technics RS-M45 und 270X haben das gleiche Laufwerk.

Vom 270X habe ich zwei Geräte. Die machen wirklich gute Aufnahmen, obwohl man nichts einmessen kann.

Die LW sind noch viel aus Metall gebaut. Durch den DD gibt es nur einen Riemen für das Zählwerk.

Von meinem zwei läuft eins, das andere läuft auch, macht aber Geräusche. Hab noch nicht gefunden, was das verursacht.

Hier ein paar Bilder vom 270X:



Grüße
Ingo

ikrone (Beitrag #12653) schrieb:

Die Technics RS-M45 und 270X haben das gleiche Laufwerk.

Danke Ingo für die Infos. Das Laufwerk hat mein Interesse geweckt. Sogar das M 95 ( unbezahlbar ) hat dieses Laufwerk verbaut.

Ich bin gerade dabei ein M45 zu verhandeln und muss mal gucken, ob das was wird Ein 270X habe ich auch irgendwo in meinem Stapel der zu revidierenden Decks, da ist aber die dbx Elektronik hinüber - wahrscheinlich Elkos -

Was ganz besonderes ist die magnetische Kupplung. Nix mehr mit Feder und Filz

Manfred_K. (Beitrag #12652) schrieb:

Sind auch eher selten auf dem Markt. Weißt Du zufällig, welche Schwachstellen diese Mechanik hat, bzw. ob diese gut zu revidieren sind?

Technics Geräte haben keine Schwachstellen!

Ich sammle die ja etwas und schaue meistens nur ob sie grundsätzlich laufen, deswegen kann ich da nicht soviel zu sagen. Hatte hier mal ein wenig an einem RS-M45 geschraubt. Soweit war das ok. Hatte das aber nicht weiter zerlegt, da ich die ganzen originalen Kabelbinder nicht aufmachen wollte. (Wenn ich das machen, ersetze ich die auch wieder 1:1)

Natürlich ist der Idler da auch ein Thema, aber grundsätzlich wohl oft noch ok.
Falls man den original ersetzten will wird's teuer: 20€. Der hat nämlich einen T-Querschnitt.
Laufwerksseitig und Kondensatormäßig sind mir keine Themen bekannt.
Die haben ja alle den SX-Tonkopf, der wohl recht gut ist. (Das eigentlich auch zu der Serie gehörende M95 hat HPF Köpfe.)
Was mir bis jetzt grob aufgefallenes bei meinen. Meine RS-M45 laufen alle schlechter und sind Spulunwillig. (Idler?) Ich tippe, die wurden einfach mehr benutzt. Habe ja vier M45, und je ein M02 (hatte ich in der Aufzählung vergessen. Ist das Midi-Deck und ähnlich dem M45), M65 und ein M88.
Zu den vier M45 bin ich gekommen, da ich zweimal komplette silberne Anlagen der 808 Serie gekauft habe und die beiden schwarzen günstig waren (max. 20€)
Bis letztes Jahr gab es die M45 noch richtig günstig in den Kleinanzeigen (20-30€)
Da waren die Einfachdecks der Zeit von Technics schon teurer, da die noch Zappelzeiger haben.
RS-M5/7 usw. für 50€+
Das scheint aber leider wohl auch vorbei zu sein.
Das M45 scheint echt etwas unterschätzt zu sein. DD, Metalfähig, SX Kopf und gute Werte.
Von denen sind wohl auch viele gebaut worden.
Mein silbernes M65 gefällt mir optisch am besten. In dem sind noch richtig große Solonids drin.
Das klackt richtig laut und das ganze Gerät bewegt sich dann. (Ist ja auch ein der frühesten SL-Geräte)
Die ersten Geräte der Serie hatten auch noch keine Metalband Fähigkeit. M65/M85/M75.
(Die M75/M77 wurden in DE nicht angeboten)
Bei M85MKII/M88 (Die beiden sind wohl gleich) und M77 wurde die Nachgerüstet.
Das hat Technics ganz Interessant gelöst, ohne das Design zu ändern.
Der Biasregler hat Doppelfunktion. Wenn man den Rauszieht schaltet man auf Metal um.
Ein M270X hätte ich auch ganz gern, finde die aber echt zu teuer.

Edit: Die M85/88 und M45/270 sind fernbedienbar.
Und die M85/M88 haben einen Quartzgeregelten DD.

Gruß

Stephan

gordon99 (Beitrag #12655) schrieb:

Technics Geräte haben keine Schwachstellen!

Interessant, mit Technics Kassettendecks habe ich mich noch nie näher beschäftigt, ich wundere mich nur über die irren Preise, die für manche dieser Geräte aufgerufen werden.

Das oben gezeigte LW sieht jedenfalls sehr interessant aus, danke für die Bilder.

Ich ärgere mich derzeit massiv über das Naka BX-300. Irgendwelche "Experten" haben bei dem Gerät die Köpfe samt Kopfträger massiv verstellt, keine Ahnung warum. Das kann so niemals funktioniert haben. Bin seit Tagen drüber und versuche das wieder exakt hinzustellen, ich befürchte nur mit den Mitteln die mir zur Verfügung stehen wird das schwierig.

Außerdem versuche ich, eine Schachtbeleuchtung in das Gerät einzubauen was auch echt schwierig ist. Über dem LW ist kein Platz mehr, um LEDs einzubauen. Man könnte es auf die originale Schachbeleuchtung umrüsten wie bei Jürgens Gerät, aber das gefällt mir nicht. Bin auf eine gute Idee gekommen und versuche gerade, die LEDs in die Schachtklappe einzubauen und das sollte klappen, ist aber ein recht großer Aufwand.

Berichtet mal weiter über diese tollen Technics-Decks, das ist wirklich interessant.

ghaliläo (Beitrag #12656) schrieb:

Ich ärgere mich derzeit massiv über das Naka BX-300. Irgendwelche "Experten" haben bei dem Gerät die Köpfe samt Kopfträger massiv verstellt, keine Ahnung warum. Das kann so niemals funktioniert haben. Bin seit Tagen drüber und versuche das wieder exakt hinzustellen, ich befürchte nur mit den Mitteln die mir zur Verfügung stehen wird das schwierig.

Hast du es denn mittlerweile mal mit der Video-Anleitung auf Youtube versucht?

Hier nochmal der Link: Nakamichi CR-4: Köpfe neu justieren

Ist zwar für das CR-4, aber das BX-300 ist für diesen Teil identisch.

Habe ich damit noch nicht versucht.

Ich habe es auf einen anderen Weg versucht und konnte den Kopf so hinstellen, dass es ohne Probleme läuft. Auch der Azimuth hat fast perfekt gepasst.

Jedoch ist mir aufgefallen, dass dann der Tonkopf schief steht, kann so also nicht passen.

Nun ist mir aufgefallen, dass irgendein Vollpfosten den Tonkopfträger schief hingestellt hat, warum auch immer. Alle betreffenden Schrauben sind unter der Lupe betrachtet beschädigt.

Nun geht es also weiter, muss jetzt erst mal versuchen, den Tonkopfträger perfekt hinzustellen und dann stelle ich nochmal die Köpfe ein.

Jetzt weiß ich auch, warum die Schrauben an dem Metallgehäuse, was vor dem Tonköpfen sitzt total beschädigt waren. Scheinbar hat jemand dieses Teil demontiert und dann auch noch die Tonköpfe samt Träger ausgebaut um sie dann wieder völlig verstellt einzubauen. Es gibt Deppen, das glaubt man nicht.

Die Methode in dem YouTube-Video kann ich dann anwenden, wenn es mal einigermaßen passt um es dann perfekt hinzustellen. Nur mit einem total versellten Tonkopftäger ist eine perfekte Einstellung der Köpfe unmöglich. Ich wüßte nur zu gerne, wer das verbrochen hat und warum.

ghaliläo (Beitrag #12658) schrieb:

Nun ist mir aufgefallen, dass irgendein Vollpfosten den Tonkopfträger schief hingestellt hat, warum auch immer. Alle betreffenden Schrauben sind unter der Lupe betrachtet beschädigt. Nun geht es also weiter, muss jetzt erst mal versuchen, den Tonkopfträger perfekt hinzustellen und dann stelle ich nochmal die Köpfe ein. Jetzt weiß ich auch, warum die Schrauben an dem Metallgehäuse, was vor dem Tonköpfen sitzt total beschädigt waren. Scheinbar hat jemand dieses Teil demontiert und dann auch noch die Tonköpfe samt Träger ausgebaut um sie dann wieder völlig verstellt einzubauen. Es gibt Deppen, das glaubt man nicht.

Oh Mann, da war ja ein echter Spaßvogel am Werk
Ich wünsche jedenfalls viel Erfolg bei Geraderichten
Nimm am besten frische passende Schrauben, wenn die alten schon zu sehr ausgehöhlt sind (falls du passende findest).

@ghaliläo,

ich hoffe du hast geprüft, ob der Kopfschlitten noch auf den Lagern/Kugeln ruht. Wenn nicht ist deine Arbeit an den Köpfen umsonst, da ja dann die gesamte Höhe nicht passt. Es würde auch zu deinem Problem, dass es der Motor nicht schafft passen. Solche Reparateure verpfuschen die Geräte und wenn dann die Kugel rausfallen, wissen sie nicht, wo sie hin gehören.

Also das ist ja echt schon unglaublich, was für ein Vollpfuscher war da wieder am Werk??

Schraubt da irgendwo rum und glaubt dann noch er ist so super! Und wenn er es dann nicht mehr hinbekommt, wirds auch noch als voll funktionsfähig verkauft .. Idioten gibts

Und wenn dann auch noch die Kugeln vom Kopfschlitten rausfallen und nicht mehr da sind, wie soll dann das einer wieder richtig einstellen können? Ich hoffe nicht das die fehlen, denn dann wirds schwer werden die Köpfe wieder richtig einstellen zu können

Ich hoffe echt das du das Naka wieder hinbekommst, wäre so schade um das tolle Gerät nur weil so ein Vollpfosten da einfach herumgeschraubt hat und NULL Ahnung hat was er da angerichtet hat

Beste Grüße
Jürgen

@Andy

Der Kopfschlitten ist o.k., alle Kügelchen sind da. Passt alles einwandfrei, hab schließlich schon etliche Stunden an das LW hingearbeitet.


Heute hab ich die Kopfhalterung richtig hingestellt, dann nochmal die Köpfe eingestellt und nun passt das.

Jetzt ist der Bandlauf perfekt:



Dann hab ich die indirekte Schachtbeleuchtung in die Klappe eingebaut, sieht spitze aus:





Jetzt sind die orange Caps dran.

Bei mir gibt es auch was Neues auf dem Tisch ... nee, ist wieder kein Kenwood





Bevor das wilde Raten losgeht, um was für ein Deck es sich handelt, ein kleiner Tipp. Bei diesem Modell wird der "Netzschalter" sekundär geschaltet. Die Primärwicklung des Trafos liegt dauerhaft am Netz. Bei den Nachfolgemodellen wird Primärseitig geschaltet...

@ghaliläo,

na dann ist es ja gut. Ja so ein verkurbeltes LW dauert schon ein Paar Stunden, um es wieder hin zu bekommen. Aber du hast es ja nun geschafft und noch mehr gemacht. Gratulation und viel Freude mit dem Deck.

@Manfred,

das sieht nach Sony aus und auch vermutlich noch unberührt???

@ghaliläo:

Auch von mir Gratulation das du es doch noch "perfekt" hinbekommen hast und auch die Schachtbeleuchtung sieht super aus Aber spiegelt das nicht etwas? Oder sieht das nur auf den Fotos so aus?

Jetzt noch die orange Caps und du hast ein super Deck mit dem du auch sicher viel Freude haben wirst

Beste Grüße
Jürgen

Update K 777,

bei mir wird Heute die komplette Sektion fürs Spulen und Vortrieb gewechselt. Also die Defekte raus und die reparierte rein. Danach gibts den Hardcoretest damit.

vectra_1 (Beitrag #12665) schrieb:

@Manfred, das sieht nach Sony aus und auch vermutlich noch unberührt???

Da spricht der Kenner Absolute "unberührte Natur". Ist ein TC K-750 ES

Du hattes ja vor kurzem auch mal eins gemacht. Was auffällt, auch mein Exemplar ist am Boden sehr "ölig" und "schmierig". So wie es auf den ersten Blick ausschaut hat Sony für die Schmierung des Laufwerkes ein "Fett" im klassischen Sinne verwendet um das Laufwerk zu schmieren. Das riecht man auch und das Fett wanderte über die Jahre am Boden entlang.

Beim neueren 870 war da wesentlich weniger eingebracht und Sony hat dann wohl auch auf Graphit umgestellt.

Dieses kantige Design gefällt mir noch besser als das etwas abgerundete Design der Nachfolgemodelle.

Ich werde im ersten Schritt das Deck komplett zerlegen und alle Gehäuseteile richtig durchbreffen


@ghaliläo: Hast Du eventuell ein Bild, wie Du die Kabelführung realisiert hast? Ist ne gute Idee und hinten muss man nichts rumsägen, was den Originalzustand zerstören würde

@Manfred,

ja altes Öl wirst du genug finden, insbesondere zwischen Platine und Träger der beiden Servomotore. Dazu hatte ich ja auch bebildert berichtet.

Manfred_K. (Beitrag #12668) schrieb:

Das riecht man auch und das Fett wanderte über die Jahre am Boden entlang.

Das haben die sich bei Autos abgeschaut. Dort sammelt sich das Öl bei Stillstand auch in der Ölwanne. Es muss erst ein paar Minuten laufen, damit das Öl sich wieder verteilen kann.
Also lass das Deck mal eine halbe Stunde laufen, Du wirst sehen, das Öl verschwindet von selbst vom Boden.
Ich schwör!

auch mein Exemplar ist am Boden sehr "ölig" und "schmierig"

Bei meinem Sony KA7 war das auch so. Als ich vor drei Jahren das Laufwerk zum Riemenwechsel rausgenommen hatte, war auch der ganze Laufwerksboden verölt.
Einen 750 hatte ich auch mal, der war nicht so verölt, auch die anderen Sonys nicht.

Manfred, Gratulation zum 750er - und - länger her - zum 870er. Komme mit dem Lesen gar nicht mehr mit, weil ich mehr unterwegs bin als zu Hause.

Andy, ist das der 777, den du mal für jemanden gemacht hast?

@blaufrau83,

ja es ist das Gerät. Ich hatte gehofft, dass die Wickel halten werden. Das mit dem Gummi für den Vortrieb, stand aber schon auf der Liste und musste nur noch passendes material beschaffen.

Gerade eben die Sektion ausgetauscht und was passiert? Klar doch, die alten Kabel brechen an den Lötstellen einfach ab. Also Morgen erst mal eine Lötstunde einplanen.

Sunlion (Beitrag #12670) schrieb:

Also lass das Deck mal eine halbe Stunde laufen, Du wirst sehen, das Öl verschwindet von selbst vom Boden. Ich schwör!

Oh, und ich Blödmann bin schon dabei, die Kiste zu zerlegen

blaufrau83 (Beitrag #12671) schrieb:

Manfred, Gratulation zum 750er - und - länger her - zum 870er. Komme mit dem Lesen gar nicht mehr mit, weil ich mehr unterwegs bin als zu Hause

Danke! Ja, da siehste mal, was die Jungs mit mir machen. Die haben mich mit Ihren tollen Sony-Decks ganz von meiner "Kenwoodmanie" befreit. Eine echte Selbsthilfegruppe

Weil bei diesem Deck schon mal Kabel-Enden brüchig waren:
Vielleicht ist es am Besten, die ganze Verkabelung bis "ins gesunde Holz" (Isolation) abzuschneiden und neu zu löten.

Bis jetzt waren es ja nur Kabel direkt am LW. Habe alle mir genau angeschaut und die die abbrechen haben schon brüchige Adern. Sind alles Silberlitzekabel und wurden vor dem verlöten nicht richtig behandelt. Schlecht verdrillt und gleich ohne verzinnen aufgelötet. Also schlechter gehts nicht mehr. Aber kein Pronlem, ist nur eine Fleißarbeit. Habe dabei sogar noch eine Unzulänglichkeit gefunden. Betrifft auch die Kabel. Zeige ich Morgen mit Foto.

TimTaylor65 (Beitrag #12666) schrieb:

Aber spiegelt das nicht etwas? Oder sieht das nur auf den Fotos so aus? Beste Grüße Jürgen

Spiegelt nicht, meine alte Digitalkamera macht keine so tollen Fotos, sieht real viel besser aus.

@Manfred

Hab nur ein Bild gemacht von den LEDs in der Schachtklappe, das mußte ich aber noch ändern weil die Position nicht gepasst hat.

Muss die Klappe sowieso nochmal runtermachen, da mache ich dann Bilder davon.

Schönes 750ES hast Du da. Diese Sony-Geräte sind spitze. Gute Elektronik, nur das LW hat ein paar Schwachpunkte aber die laufen trotzdem richtig gut wenn man sie gewartet hat und das wird bei Dir sicher wieder perfekt gemacht.

@Barbara

Schön mal wieder von Dir zu lesen. So ein KA7ES ist schon was tolles. Heute kaum mehr zu finden und wenn doch dann unbezahlbar.

vectra_1 (Beitrag #12672) schrieb:

@blaufrau83, ja es ist das Gerät. Ich hatte gehofft, dass die Wickel halten werden. Das mit dem Gummi für den Vortrieb, stand aber schon auf der Liste und musste nur noch passendes material beschaffen. Gerade eben die Sektion ausgetauscht und was passiert? Klar doch, die alten Kabel brechen an den Lötstellen einfach ab. Also Morgen erst mal eine Lötstunde einplanen.

Das 777er wird wohl zu einer ewigen Baustelle. Wie lange bist Du jetzt da schon dran? Und immer wieder ist was anderes defekt. Die Dinger sind echt megaanfällig. Aber ich denke das ist nicht bei allen 777ern so. Die Technik in diesen Geräten ist echt kompliziert und scheinbar sehr anfällig wohl auch wegen dem Alter.

@ghaliläo:

Ok alles klar, dann täuscht das also nur auf den Fotos

Beste Grüße
Jürgen

@ghaliläo,

das 777 ist nun schon über ein Jahr bei mir in der Behandlung. Mega Anfällig ist es nicht mehr als andere Decks in dem Alter. Wenn dann noch Jahrelanges rumstehen und nicht Benutzung dazu kommt, ist es aber noch schlimmer. Das ständige rein und raus des LW schadet natürlich die Kabel, da sie ja dafür nicht gemacht sind. Rumbiegen und wackeln führt dann zum Bruch. Aber ich habe jetzt berechtigte Hoffnung, dass meine letzten Erneuerungen die letzten sein werden und das LW sehr ordentlich laufen wird. Das Gummi zum Beispiel für den Vortrieb, hat schon 18 Jahre in einem Auto gehalten. Das ist immer noch sehr gutes Gummi und scheint eine hervorragende Qualität zu haben. Heute wird gelötet und dan das LW eingebaut und getestet. Ich bin auf alle Fälle sehr optimistisch, dass es nun sehr leise laufen wird und seine Arbeit macht.

@Andy

ja manchmal hat man Glück mit den Geräten und sie laufen top, manchmal gibt es ewige Baustellen und manchmal waren Vollpfosten drüber wie bei meinem Naka BX-300 und verstellen alles. Aber das hab ich wieder recht passabel hinbekommen.

Aufnahmen hab ich mich wegen den orange Caps noch nicht getraut zu machen aber ich hoffe das klappt auch, wenn ich die Kondensatoren erneuert habe. Ist irre, was man in so ein altes Gerät für Arbeit reinstecken muss. Jeder normale Mensch würde sagen, wir sind verrückt. Aber das ist halt so mit einem Hobby wenn es um alte Sachen geht. Alte Autos restaurieren macht noch mehr Arbeit, da kann aber auch richtig Geld damit verdient werden.

Mir hat jetzt ein Bekannter der mit gebrauchten Autoteilen handelt erzählt, dass eine gebrauchte Einspritzpumpe für einen alten Merzedes SL gehandelt wird mit um die 60 000 €. Völlig irre. Die Autos kosten gut restauriert weit über eine Million. Es gibt Leute, die haben so viel Kohle und sind ganz wild auf solche Autos.

Na ja, wir sind bescheidener und bleiben bei unseren alten Kassettendecks. Auch was schönes.

So, gestern abend dachte ich mir, ich steck mal das Frontpanel ran und mach den Deckel drauf obwohl ich noch nicht fertig bin, um mal zu sehen wie es optisch geworden ist. Würde sagen, ganz passabel:



Die Schachtbeleuchtung sieht klasse aus, kommt nur mit meiner ollen Digicam nicht so gut rüber:



Optisch war viel zu tun an dem Gerät. Überall Kratzer. Im Klappenglas war ein richtig tiefer drin, dachte nicht dass ich den wegbekomme aber nach einigen Stunden Arbeit mit meiner Poliermaschine ist der Kratzer raus.
Schwarze Geräte lassen sich halt optisch schön aufarbeiten, viel leichter als silberne oder schampusfarbene Geräte:



Klanglich ist das Gerät wirklich ganz große klasse. Bin happy.

Macht sich gut dein Naka.

Update K 777,

damit ihr seht, was ich mit den Lötstellen für Ärger habe. An der 5 Lötstelle von unten war ein Fädchen sogar auf die vier gelötet. Diese Lötstellen habe ich schon alle behoben.


Sieht einfach nur graulich aus.

@ghaliläo:

Kommt mir irgendwie bekannt vor das Naka

Nö also sieht echt gut aus und passt super zu den anderen Geräten

Und die Aufnahmen (wenn dann alles passt), klingen dann auch echt Top


@Andy:

Die Lötstellen sehen echt grausig aus, war wohl wieder so ein "Pfuscher" am werk

Beste Grüße
Jürgen

Andy, solche Probleme hatte ich auch schon bei manchen Decks. Die Drähte werden durch irgendwelche chemischen Reaktionen brüchig.

Am Besten ist da, wie Barbara schon richtig angemerkt hat, bis auf die Isolierung den Innenleiter abzuzwicken, neu abzuisolieren, verdrillen, verzinnen, altes Lot auf der Platine entfernen und neu verlöten.

Heute hat es geklappt. Ein Technics RS-M-45 ist bei mir eingezogen. In der super seltenen und raren Champagner-Edition !!! !!!

Seht selbst:

@Manfred:

Sehr nettes Spielzeug hast du dir da nach Hause geholt, sieht super aus in der Farbe

Das Technics was ich gerne haben möchte, ist ja leider auch schon Preislich im Utopischen Bereich

Wünsche dir aber viel spaß mit dem schönen Gerät

Beste Grüße
Jürgen

@Manfred,

ja genau so habe ich es mit den Drähten auch gemacht. Alles andere wäre ja Pfusch.
Schönes Deck haste dir da an Land gezogen. Champagner ist ja auch meine bevorzugte Farbe.

Glückwunsch, Manfred,

vielleicht gehörst Du dann auch bald zu den Technics-Freunden.
Viel Vergnügen mit dem schönen Deck.

Grüße
Ingo

Update K 777,

das LW ist wieder komplett zusammen gebaut, hat doch länger gedauert als ich dachte. Wird dann Morgen eingebaut und getestet. Übrigens gibt es auch im 777 gleich zwei Magnetkupplungen. Beide sitzen hinter den Wickeln. Wollte ich mal erwähnt haben.

vectra_1 (Beitrag #12690) schrieb:

Übrigens gibt es auch im 777 gleich zwei Magnetkupplungen.

Ob das so schlau war von den Konstrukteuren? Magnete in der Nähe von Magnetbändern, die empfindlich auf Magnetfelder reagieren?

Keine Sorge, zum Kassettenschacht hin ist sehr viel Abschirmblech.

Andy, diese Lötstellen sehen wirklich marode aus. Drücke dir die Daumen, dass der 777 nach dem Zusammenbau läuft und dir nicht wieder einen Streich spielt.

Manfred - schöner Technics! Die Zahl deiner Decks ist doch bestimmt schon dreistellig

[quote]Alte Autos restaurieren macht noch mehr Arbeit[/quote]
Kassettendecks sind wenigstens kleiner und handlicher. Aber mit einem Gerät aus den 80ern und älter wäre ich beim Restaurieren überfordert.
Bin ja schon an meinen beiden Teac 6030 (Mitte 90er-Jahre) verzweifelt. Der ganze Aufbau dieser Decks ist nicht wirklich servicefreundlich. Immerhin läuft der schwarze perfekt mit neuen Riemen und A-Rollen.
Den goldenen mit dem Stop-Fehler werde ich wohl eher als defekt verkaufen als endgültig kaputtreparieren.

Meine Lieblingsmarke ist immer noch Sony, habe zwischenzeitlich einen CD-Spieler XB 720 wieder hinbekommen (Riemen und Taster getauscht).

TimTaylor65 (Beitrag #12685) schrieb:

Nö also sieht echt gut aus und passt super zu den anderen Geräten Beste Grüße Jürgen

Meinst Du das wirklich? Das ist nur mein Teststapel, der DCC-900 ist ja auch noch nicht fertig. Da passt eigentlich kein Gerät zum anderen.
Nur der Yamaha-MD-Recorder ist ohne Probleme, der ist wie neu. Die MD-Recorder von Yamaha sind ganz große klasse, technisch viel besser als die Sonys von denen ich einige habe. Yamaha MD-Recorder hab ich nun auch schon drei, gehören zu meinen Lieblingsgeräten denn die sind auch klanglich top und die LWs haben eigentlich keinerlei Schwachstellen. Ist auch kein Riemen verbaut, der ausleiern könnte

Bin auf der Suche nach einem bezahlbaren Yamaha AX 900 Verstärker, der ist hammergut. Ein Bekannter hat so einen, klingt super das Gerät.

blaufrau83 (Beitrag #12693) schrieb:

Manfred - schöner Technics! Die Zahl deiner Decks ist doch bestimmt schon dreistellig Meine Lieblingsmarke ist immer noch Sony, habe zwischenzeitlich einen CD-Spieler XB 720 wieder hinbekommen (Riemen und Taster getauscht).

Meine Lieblingsmarke ist auch Sony, vor allem bei den DAT-Recordern. Aber ich muss sagen, Nakas zu revidieren macht zwar enorm viel Arbeit aber das CR-3 ist super und das BX-300 ist auch wirklich gut. Kann verstehen, dass die Geräte so teuer gehandelt werden. Wenn die nicht so teuer wären würde ich mir noch mehr Geräte dieser Marke besorgen, vor allem würde mich ein ZX-7 interessieren.

Die Anzahl von Manfreds Decks liegt sicher schon im hohen dreistelligen Bereich.

vectra_1 (Beitrag #12692) schrieb:

Keine Sorge, zum Kassettenschacht hin ist sehr viel Abschirmblech. :prost

Das wird auch nötig sein denn sonst gibt es Probleme. Aber das 777 ist schon interessant, danke für Deine Bilder.

Manfred_K. (Beitrag #12686) schrieb:

Heute hat es geklappt. Ein Technics RS-M-45 ist bei mir eingezogen. In der super seltenen und raren Champagner-Edition !!! !!! Seht selbst:

Wo Du nur immer Deine Geräte auftreibst, der Hammer.

Bin echt gespannt auf Bilder vom Inneren dieses Decks. Mit Technics hab ich mich noch gar nicht beschäftigt.

@ghaliläo:

Ja gerade deshalb finde ich es super, weil sie eben so verschieden sind. Jedes Gerät hat da seinen eigenen Charme, weil sie so unterschiedlich sind finde ich. Hast ja bei meinem Foto auch gesehen. Das Naka und unterhalb den Sony DAT 2700A, passen Farblich auch nicht gerade zusammen, aber sind eben beides Spitzengeräte und passen deshalb super zusammen Die Geschmäcker sind halt verschieden und ist auch gut so. Einer mag das und ein anderer wieder das, ist völlig ok

Also ein ZX-7 interessiert mich jetzt auch sehr. Aber die Preise
Auch das Technics RS-B100, irre die Preise
Revox genau so irre

Tja, muss man weiter dran bleiben. Irgendwann wird sich schon mal was ergeben

Beste Grüße
Jürgen

Manfred_K. (Beitrag #12686) schrieb:

Ein Technics RS-M-45 ist bei mir eingezogen. In der super seltenen und raren Champagner-Edition !!!

Hmmm, mal in den alten Prospekten gestöbert. Champagner gab es gar nicht. Nur "Silber" ... Hmmmm, ...............................







Ja, ist tatsächlich silber, aber der Weißabgleich meiner Kamera stimmt nicht bei Kunstlicht.


Tja, eigentlich wollte ich keine Raucher-Kiste mehr kaufen. ABER:

+ Deck stand bis vor dem Tod des Besitzers im Wohnzimmer.
+ Unverbastelter Originalzustand.
+ Tonköpfe fast wie neu, das ist selten bei so alten Decks
+ Für den seltenen Gebrauch spricht auch, dass das Glühlämpchen der Kassettenschachtbeleuchtung noch leuchtet
+ Funktion ist gegeben, bis auf den rutschenden Idler
+ Unter der Nikotin-Schicht offenbart sich die wahre Schönheit - gut konserviert -

- extremes Raucher-Gerät. Aber das kann man beheben, einen defekten Kopf z.B. nicht


Selbst die Umschaltung Play-Record (wird mechanisch über einen Schalter realisiert) läuft störungsfrei. Nur die Regler für Output und Rec-Vol. kratzen .




Die Revision muss warten. Erst ist das Sony TC K 750 an der Reihe. Und bis es da weiter geht, muss ich einiges im Garten schaffen

P.S.: Ja, dreistellig bin ich mittlerweile, aber nicht "hoch" dreistellig, da steht noch eine Eins davor Auch bei mir ist der Platz begrenzt und im Wohnzimmer darf ich mich nicht ausbreiten...

vectra_1 (Beitrag #12692) schrieb:

Keine Sorge, zum Kassettenschacht hin ist sehr viel Abschirmblech.

Ich finde diese Magnetkupplungen genial. So schön verschleißfrei