"Tapedeck-Reparatur" Thread

Vielen Dank, Manfred. Klasse!

Grüße
Ingo

Wollte euch ja noch was zeigen zum silbernen Onkyo,

Also Kopfträger steht in Playstellung und reagiert nicht mehr. Separat Strom am Cammotor führte zu keiner Reaktion. Ich nehme mal an kapitaler Motorschaden! moment, da war doch was mit meinem Auto?? Ach ja, auch der Motor.
Den Cammotor mit Hand drehen funzt auch nicht. Da das Kassettenfach nicht aufgeht, bekommt man auch die Kassette nicht raus. Gewalt ist hier eine ganz schlechte oder besser keine Lösung.
Also man nehme als erstes die Metallfront ab. Da sind nur Schrauben und Plastiknasen zu lösen. Anschließend alle zum LW gehörenden Kabel abziehen. Danach die 4 Schrauben vom LW rausdrehen. Nun kann das LW ca 1 cm nach vorn geschoben werden und die Klappe vom Fach abgezogen werden. Dies ist die einzigste Möglichkeit die Kassettenklappe ab zu bekommen. Sie mit dem LW nach hinten heraus nehmen passt leider nicht. Anschließend kan das LW wie üblich nach hinten heraus genommen werden. Als nächstes entfernen wir den Kassettenfachrahmen aus Metall. Dazu auch die Federn links und die rechte Führung heraus nehmen. Jetzt ist die Kassette bereits lose, aber geht immer noch nicht raus.Sie wird durch die beiden Capstanwellen weiterhin blockiert. Also entfernen wir auch beide Capstanwellen. Nun ist die Kassette frei und kann entnommen werden.



Zu meinem Glück ist eine Schraube am Halteblech für die Capstane matsche und will nicht raus. Also wieder einmal fummeln angesagt. Das LW ist auch völlig verdreckt und die Gummipampe allgegenwärtig.

@Sunlion,
das geht doch mit dem VU Meter nicht. Da gibt es einen Meßpunkt TP??, dort wird gemessen. Wenn es mit dem VU Meter ginge, wäre ja viel zu einfach. Stell bitte den Trimmer genau auf Mitte, so war er vorher auch.

Und womit misst man dort? Mit einem Voltmeter? Das hätte ich nämlich.
Edit: Ach nee, Oszilloskope steht im SM. Mist, so was hab ich nicht.

Genau und fummel nicht mehr rum an dem Gerät, sonst verstellst du mehr als dir lieb ist.

Aber ich verstehe das nicht. Wenn man mit R-337 und 339 Stärke und Balance des 400-Hertz-Testtones justiert, dann muss doch das Verstellen der Trimmer eine sichtbare Auswirkung auf die Pegelanzeige haben. Denn diese zeigt doch den Pegel des Tones an, oder? Wie kann es sein, dass sich dort nichts ändert?

Das VU Meter zeigt nicht den Testton an, sondern zeigt dir wie weit du austeuern kannst. Deshalb kannst du das auch nur mit dem Oszi einstellen.

Ich kapier's trotzdem nicht.
Edit: Alles telefonisch geklärt.

Andy, wenn die Schraube schon verhunzt war, war da vor dir jemand dran, der gebastelt hat, oder es versucht hat.

Dann haste Mal wieder einen Kandidaten, bei dem du ganz genau schauen musst

Aber wir lieben ja die Herausforderung

Das Sony 790 ES läuft bis jetzt störungsfrei und macht grandiose Aufnahmen. Die nächste RTM werde ich mit dem Teil bespielen.

Ein Quervergleich zum 770 ES zeigt doch, wie ähnlich sich die Geräte sind. Klanglich und aufnahmetechnisch beide auf dem gleichen, hohen Niveau.

vectra_1 (Beitrag #15753) schrieb:

So sah mein TA-2570-Laufwerk auch aus. Der Kapstanriemen war total aufgelöst und die olle Pampe war überall. An der Kapstanwellen, an den Kabeln da beim Verpacken des LW nicht darauf geachtet wurde dass die Pampe nicht mit den anderen Sachen in Verbindung kommt. War das eine sch... Arbeit die Pampe wegzubekommen. Wünsche ich Dir viel Erfolg dabei.

Ich hab mir wieder einen defekten Philips DCC 900 besorgt. Aüßerlich in erbärmlichen Zustand, innen sind die entscheidenden Bauteile erstaunlich gut beieinander.

Die Laufwerksplatine ist die Beste, die ich bisher gesehen habe:



Hab die defekten Elkos schon raus, sind alle ausgelaufen und es sind leichte Schäden auf der Platine vorhanden, aber das ist überschaubar.

Die Elkos auf der Digitalplatine scheinen noch o.k.:



Dafür ist einer der Kunststoffpfosten im Laufwerk abgebrochen:





Das wird wieder viel Arbeit. Hoffentlich bekomme ich das Laufwerk wieder hin und ist diesmal der Kopf nicht defekt denn dann könnte es klappen, einen voll funktionsfähigen DCC 900 hinzubekommen denn dann kommt das LW in meinen andrenen DCC 900 rein.

Da sieht man mal mit welchen Kopfstellungen man früher gehört hat. Die Masse hatte schon früher keine Ahnung vom Klang bzw. auch wenig Interesse daran. Hauptsache die Schlager der Woche waren drauf. Von daher ist der Klangfetischismus der heutigen Zeit an den Geräten von damals berauschend. Null Toleranz mit Klanganweichungen beim Tapedeck vom Original! Gut das wir heute wissen wie gut die Geräte damals hätten sein können.

VG
Martin

Endlich wieder daheim

Hallo an alle, besonders aber an Andy. Ich habe heute das Paket bekommen und natürlich sofort ausgepackt und angeschlossen. Bin schon wirklich beeindruckt vom neuen Sound von meinem Deck.
Jeder Cent hat sich gelohnt. Werde, wenn ich Zeit habe mal selber ein paar Aufnahmen machen und nochmal berichten.

servus aus München

Tolle Anlage.

Das schöne kantige Design der alten Technics-Geräte sieht einfach nur gut aus.

@FredlFesl,

sieht gut aus und wieder komplett. Freut mich, dass der Sound nun wieder stimmig ist. Ich hoffe du hast lange Freude damit.

Update 777,
die fehlenden Elkos sind nun endlich angekommen. Jetzt geht es mit Hochdruck an dieses schöne Gerät. Es sollte auch bald fertig sein und nix mehr darüber zu meckern geben.

leserpost (Beitrag #15762) schrieb:

Von daher ist der Klangfetischismus der heutigen Zeit an den Geräten von damals berauschend. Null Toleranz mit Klanganweichungen beim Tapedeck vom Original!

Hallo Martin,

ja, für mich ist das immer eine Herausforderung, ein defektes Deck wieder auf "Hochglanz" zu bringen. Am meisten begeistert mich immer wieder, was man aus einer guten Typ I Kassette wirklich rausholen kann. Oder umgekehrt, was man aus einem Mittelklasse Deck der damaligen 500 DM Klasse so rauskitzeln kann, wenn man um die Parameter der Einmessung Bescheid weiß.

In der Anfangszeit meiner Kassetten-Karriere wäre ich niemals auf die Idee gekommen, an den internen Trimmern der Decks zu drehen. Ich hatte auch schlichtweg keine Ahnung. Das Reinigen der Tonköpfe und der Andruckrollen, hat mir mein Papa von Anfang an beigebracht. Der hatte ein Tonband.

Wenn Typ I Bänder früher schlecht geklungen haben, hat man sich ne TDK-SA oder Maxell XL II gekauft und war zufrieden...

Und wenn heute so ein revidiertes Gerät vor einem steht und ordentlich performt, hat das für mich schon etwas besonderes ... einfach ein schönes Hobby, für die, die es interessiert

Ich habe es geschafft, die Kassette ist raus. Die störische Schraube ist natüröich hin. Aber nach ziehen der Capstanwellen, war die Kassette nicht heraus zu bekommen. Es mussten noch die Andruckrollen, linke Kassettenführung und dann mit sanfter Gewalt den Kopfträger ca 2mm nach unten ziehen. Erst dann viel sie von selber raus.



Das ganze LW ist versifft und muss komplett zerlegt werden.


Der kopf sieht aber noch gut aus.

Manfred_K. (Beitrag #15767) schrieb:

Und wenn heute so ein revidiertes Gerät vor einem steht und ordentlich performt, hat das für mich schon etwas besonderes ... einfach ein schönes Hobby, für die, die es interessiert ;)

Genauso ist das, dann sind wir Bandfeteschisten im siebten Himmel.


@ Andy

Mit dem Onkyo-Laufwerk wirst wohl noch einige Arbeit haben, aber wenn das wieder tadellos läuft hast ein tolles Gerät, in silber noch schöner als in schwarz.

@ghaliläo,

ja das stimmt wohl, aber ich lasse mir damit Zeit. Ich vermute mal, dass auch elektrisch einiges zu machen ist.

Vergessen zu erwähnen, dass Riemen für die Wickelbremse auch nur noch eine weiche Masse war.

gelöscht

vectra_1 (Beitrag #15770) schrieb:

@ghaliläo, ja das stimmt wohl, aber ich lasse mir damit Zeit. Ich vermute mal, dass auch elektrisch einiges zu machen ist.

Ja besser ist das, in der Ruhe liegt die Kraft.

War heute fast etwas ungeduldig mit dem DCC 900. Ist mir beim Auslöten der Elkos auch gleich ein Lötpad abgerissen. Mit diesen Arbeiten muss man sich wirklich Zeit lassen sonst geht das schief. Aber der abgerissene Lötpad ist nicht so schlimm, kann daneben den neuen Elko schön wieder anlöten.

Die abgerissene Strebe im LW hab ich auch schon wieder angebaut. Hab ich in die massive Strebe von unten ein Loch reingebohrt, Gewinde eingeschnitten und dann von unten verschraubt denn ankleben hätte wohl nicht gehalten. Sch... Plastikzeugs, deswegen mag ich es am Liebsten wenn im LW möglichst alles aus Stahl ist, das hält wenigstens. Wobei diese Streben eigentlich stabil aussehen, warum die eine abgerissen ist kann ich auch nicht nachvollziehen. Kommt eigentlich keinerlei große Zugkraft drauf.

Andy, sehe ich das richtig? Beim Wiedergabekopf scheinen die Kernpakete der Abschirmung verschoben zu sein. Meistens hat das keine Auswirkungen auf den Klang. Ab und zu kommt das Mal vor...

@ghaliläo:

Toll das du eventuell ein Schlachtgerät für deinen "defekten" DCC 900 gefunden hast.

Hast du schon mal die neuen (2. Generation) Kassetten am "defekten" 900er ausprobiert?
Vielleicht liegt es ja gar nicht am Kopf, sondern an den alten Kassetten mit dem weißen Andruckfilz.

Ich hatte ja auch massive Probleme mit diesen Kassetten. Seit ich die neuen nehme mit dem dunklen Filz, ist alles einwandfrei. Beide Geräte (DCC 600 & 900) spielen TOP! Auch die Aufnahmen ohne irgend einen Aussetzer. Verwende da aber nur noch Original verschweißte Kassetten.

Ich würds mal Probieren, schaden kann es ja nicht

Falls es dann noch immer nicht klappt, dann hoffe ich das du bald einen gut funktionierenden DCC 900 hast, drücke dir dafür die Daumen

Beste Grüße
Jürgen

Das es hier immer wieder echt tolle (Bild)-Berichte gibt, muss ich auch mal wieder mal einen Bericht hier einstellen. Ist aber gegen eure super berichte nur ein ganz kleiner, aber immerhin

Ich hatte ja mal vor längerer zeit Berichtet das bei meinem kleinen Sony Deck das LED-Display nicht richtig funktioniert. Also der rechte Kanal, da funktionierten 4 LED´s nicht.

Dank eurer Hilfe damals habe ich vorher die Elektronik (Elkos, Kabel) überprüft, da war alles in Ordnung.
Also kann es nur am Display selbst liegen. Und so war es auch dann.

Habe dann lange gesucht und dann durch Zufall ist mit ein ORIGINAL DISIPLAY über den weg gelaufen in der Bucht sozusagen, habe da echt die Nadel im Heuhaufen gefunden und das auch noch im Neu-Zustand

Gleich Bestellt, die Lieferung dauerte leider etwas länger, aber egal, es kam dann doch endlich heil bei mir an.

Das alte Display gleich ausgelötet und und das neue eingelötet. Und siehe da, es funktioniert wieder alles

Defektes Display:


Mit neuem Display:


Sieht doch gleich viel besser aus wenn alle LED´s schön leuchten und flackern

Beste Grüße
Jürgen

Jürgen, Gratulation zur erfolgreichen Reparatur! Das sieht wirklich gut aus!

Ich kann ebenfalls Entwarnung geben. Mein etwas eingeschliffener Kopf im TCK 790 ES ist noch in Ordnung. Ich habe mal ein paar Frequenzschriebe durchlaufen lassen. Die dB beziehen sich auf den Pegel, wie er im Tapedeck Vor- wie Hinterband angezeigt wird.

TDK SA -20dB:



TDK SA -10 dB:



RTM TYP ONE -20 dB:



RTM TYP ONE -10 dB:



TDK D - 20dB:



TDK D -10 dB:



Dieser "Quick and Dirty" Test zeigt ganz eindeutig, warum die RTM TYPE One so gut klingt. Die Linearität ist überall hervorragend. Den leichten Höhenabfall im Bereich ab 15 kHz dürften die meisten User gar nicht mehr wahrnehmen.

Die neuere TDK D ist, wie ich schon immer "predige", ein TOP-Typ I Band. Nach meinen Messwerten sogar einen "Tick" besser als RTM ONE. Aber hey, das sind Messwerte. Hören tut den Unterschied zwischen RTM und TDK-D garantiert niemand...

Im Revox B 215 sind die Ergebnisse der RTM TYPE ONE noch besser, der Höhenabfall setzt erst ab 17 kHz ein.

Vielen Dank Manfred

Und freut mich das der Kopf doch noch in Ordnung ist. Übrigens, ist ein schönes Gerät

Das mit der TDK-D kann ich auch nur so bestätigen, ist ein super Band!

Die RTM kenn ich leider (noch) nicht, klingt aber interessant, werde ich auch irgendwann mal testen.

Habe zur zeit noch genügend TDK-SA und X, Original verpackt und auch Offene. Meine Lieblinge halt

Im ZX-7 ein gewaltiges Klangerlebnis kann ich nur sagen Aber auch in all den anderen Decks sind die TDK´s einfach nur TOP

Beste Grüße
Jürgen

Ich verstehe trotzdem nicht, warum jemand Typ I bevorzugt, wenn das Deck doch Type 2 (und evtl. IV) kann. Das Bessere ist des Guten Feind, heißt es nicht so?

Also ich bevorzuge ja das Typ I Band nicht.

Aber es ist sicher eine gute alternative, wenn man kein anderes Band mehr hat. Lieber ein neues Typ I Band verwenden, als ein schlechtes und altes Typ II oder IV Band. Wird dir sicher auch das Gerät danken nehme ich an.

Aber nochmals ... meine Lieblingsbänder sind Typ II und IV von TDK, keine frage.

Beste Grüße
Jürgen

@Sunlion: Weil wir neu produzierte Typ II Bänder, in diesem Leben aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht mehr sehen werden.

Wir wissen auch nicht, ob die Typ II NOS Bänder in 10 Jahren noch brauchbar sind.

Deshalb beschäftige ich mich mit der RTM TYPE ONE. Neues Band, Fit für die nächsten 30-40 Jahre, das reicht mir.

Typ IV ist bei den Preisen fast nur noch was für Sammler, außer man hat noch eigene Bestände.

Also ich kann das mit Typ 1 Bändern auch nicht nach vollziehen. Meine Typ 1 Bänder aus den 70igern und danach sind alle Müll. Die schmieren nur noch alles zu. Gleiches musste ich auch für Bandmaschinen feststellen. Egal von welcher Firma und Länge. Dagegen sind meine Typ 2 Bänder aus diesen Jahren alle noch brauchbar und haben keine Fehler. Ob die neuen Typ 1 Bänder auch 30 Jahre halten weiß keiner und wer sagt denn, dass das Bandmaterial neu ist??? Könnten doch alte Lagerbestände sein, die nun verarbeitet werden.Im Netz gibt es noch genug Anbieter, die Bandmaterial Typ 1 von der Rolle anbieten. Das sind auch alte Bestände.Aber soll jeder machen wie er will. Ich habe genügend Typ 2 Kassetten in NOS da und die werden mich überleben.

Manfred_K. (Beitrag #15781) schrieb:

@Sunlion: Weil wir neu produzierte Typ II Bänder, in diesem Leben aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht mehr sehen werden.

NOS sind mir auch zu teuer. Ich setze auf preiswerte Gebrauchtkassetten. Hab neulich mal neun goldene TDK SA für 11 Euro bekommen. Ich gehe dann auch davon aus, dass unter Umständen ein, zwei Kassetten mit Dropouts dabei sind, und so war es auch. Aber lieber sortiere ich was aus, als dass ich mir was Neues hole, das ich weder kenne noch einschätzen kann. Ich hab aber auch kein Problem mit Pionieren, die neues Terrain erforschen wollen. Also los, nur zu – probiert aus, was immer Euch vor den Tonkopf kommt. Und immer schön „nach Hause telefonieren“, damit die Zurückgebliebenen (wir Couch-Potatoes) sich ein Bild machen können.
Meine Mutter hat die Kassettentechnik inzwischen übrigens aufgegeben und mir dutzende Kassetten hinterlassen, TDK SA 90 und 100 aus den späten Neunzigern. Die sind zwar potthässlich, können aber immer noch ausgeschlachtet werden, wenn eine der guten goldenen mal den Bandsalatkasper macht.

vectra_1 (Beitrag #15782) schrieb:

und wer sagt denn, dass das Bandmaterial neu ist??? Könnten doch alte Lagerbestände sein, die nun verarbeitet werden.

Sorry, aber da muss ich ganz klar Einspruch einlegen! Die sind garantiert neu - nagelneu. Das ist ja gerade der Grund warum ich mich mit RTM beschäftige:


https://www.recordingthemasters.com/

Manfred_K. (Beitrag #15784) schrieb:

https://www.recordingthemasters.com/

Liegt deren Webmaster besoffen unterm Schreibtisch oder hat mein Browser 'ne Meise? Ich sehe auf der Startseite unterhalb des Menüs nur eine braune Fläche. Vermutlich sollte dort ein Foto sein oder ein Film laufen, aber da tut sich nix.

Es gibt ja einige Cassetten, die als neu angeboten werden. Meist mit altem Bandmaterial. ATR bietet ja auch Typ II an. Viele von diesen Cassetten habe ich probiert, kurz gesagt alles Mist.
Nur die RTM ist da anders. Wenn man sich mit der Firma beschäftigt, findet man schnell heraus, dass sie tatsächlich neues Bandmaterial herstellen.
Von meinen früheren Erfahrungen wollte ich auch keine Typ I. Erst hier durchs Forum haben mir einige Leute geraten, mal eine TDK D, AD oder AR zu probieren und die entsprechenden Maxell dazu.
Habe ich gemacht und wurde sehr angenehm überrascht. Die Vorurteile und Erfahrungen von früher konnte ich nun nicht mehr bestätigen. Nicht mehr Abrieb als bei Typ II, klanglich wirklich gut.
Und auf dem Niveau bewegt sich auch die RTM.
Für mich ist es genau so wie Manfred schon geschrieben hat. Wenn unsere bisherigen Cassetten doch schlapp machen sollten, werden diese RTM noch gut arbeiten.

Ich kann nur jedem raten, die RTM erst auszuprobieren bevor man sie schlecht macht.

Grüße
Ingo

Nieman will die RTM schlecht machen.
Habt ihr hier schon mal geschaut?
https://www.studerun...r-tonband-kassetten/

@ Andy: Die Kassette rutscht übrigens wieder nach oben, wenn man Play drückt. Das Blech ist wohl wirklich zu labil. Macht aber nix, es scheint keinen Einfluss auf den Klang zu haben. Deshalb bleibt das jetzt so.
Aktuelles Aufnahmeprojekt: Collapsed Textures. Angenehm kühlende Musik bei 28,9°C im Schatten.

Andy, bei Thomann habe ich meine bisherigen RTM Fox gekauft.
Im Moment haben sie scheinbar die RTM Type One noch nicht.

Grüße
Ingo

@Sunlion,
werde das mal mit dem Federblech bei meinem anschauen, wenn es soweit ist.

@Ingo,
ja Thomann kenne ich auch. Aber Kassetten kaufe ich im Moment nicht.

Also zu den Typ I Kassetten kann ich auch nur sagen, also welche ich noch habe und das sind auch schon immerhin über 40 Jahre alte Bänder und da schmiert keine einzige, weil ich da immer gleich nachsehe ob da Rückstände, an den Capstanen, Köpfen oder Andruckrollen sind, und da ist nichts zu sehen.

Sind Sony und TDK Kassetten aus den 80ern.

Ich denke es kommt auch auf die Lagerung an. Ich habe immer darauf geachtet, das sie gut gelagert wurden und werden. Klar, ein Typ II Band ist besser, keine frage. Aber so ganz abschreiben kann man den Typ I auch wieder nicht.

Trotz allem, meine Bänder sind Typ II und IV. Sind klanglich einfach besser, da brauchen wir nicht drum herum reden.

Es gibt ja Gott sei Dank ja noch genügend Typ II Bänder zu kaufen. Auch Original Verpackte. Also da mach ich mir jetzt keine Gedanken das ich da keine mehr bekomme und außerdem habe ich ja noch genügend zu Auswahl daheim

In diesem Sinne ...

Beste Grüße
Jürgen

Ich habe mal einen ganzen Karton mit ca 80 Kassetten TDK D 120 von einen bekannten Radiosender fürn Appel und nen Ei gekauft. Diese wurden nur einmal benutzt um Radiobeiträge zu archivieren. Dann wurden die Löschlaschen entfernt und sie eingelagert. Also ich habe noch mehr als genügend Typ 1 Kassetten und diese Sorte schmiert auch noch nicht.. Jungs nicht das trinken bei der Hitze vergessen.

TimTaylor65 (Beitrag #15792) schrieb:

Also zu den Typ I Kassetten kann ich auch nur sagen, also welche ich noch habe und das sind auch schon immerhin über 40 Jahre alte Bänder und da schmiert keine einzige …

Ein TDK-Vertreter hat mir vor 25 Jahren mal erzählt, die TDKs schmieren nicht, weil der Binder, der die Partikel mit dem Trägerband verbindet, aufgrund seiner chemischen Zusammensetzung keine Feuchtigkeit aus der Umgebungsluft aufnehmen kann. Daher wird er auch nicht klebrig oder flüssig. Man kann das daran erkennen, dass der Bandabrieb sich eher wie Pulver auf Köpfen und sonstigen Kontaktelementen absetzt.

TDK ist halt ein sehr gutes Produkt, kann man sagen was man will

Weil ich da gerade 120 lese, kann man die bedenkenlos verwenden? Was ist da eure Erfahrung damit?

Ich habe ein paar 100 und 110 min. Kassetten Original Verpackt, geschenkt bekommen, weiß aber nicht ob ich die verwenden soll. Hab da so meine bedenken wegen der länge und weil auch das Band immer dünner wird. Schadet das dem LW?

Beste Grüße
Jürgen

Das hängt wohl vom Laufwerk und dessen techischem Zustand ab. Schau doch mal in die Anleitung, bei einigen steht explizit drin, wenn man keine 120er nehmen soll.

Dem Deck wird es nicht schaden, aber das Band könnte arg leiden, wenn das LW dafür nicht ausgelegt ist.

Ich hatte bei den 120ern auch Bedenken. Auf Anraten von Forumskollegen habe ich es probiert. Drei TDK AD120 und eine Maxell XL-I habe ich seit ca. drei Jahren im Einsatz. Ohne jedes Problem. Klang gut, auch wenig Rauschen. Schon etwas mehr Rauschen als Typ II. Allerdings mit Single-Capstan-Geräten. Ich meine mich zu erinnern, dass Doppel-Capstan-Decks damit empfindlicher seien.

Grüße
Ingo

Danke Sunlion für die Interessante Information. Wusste ich bis jetzt noch nicht.

Also da wurde schon was sehr gutes Produziert.

Einen Abrieb gibt es sicher bei jeden Band und die Info mit dem Pulver, da kann ich schon mehr anfangen, mit verschmierten Kontaktelementen nicht.

Beste Grüße
Jürgen

Ok und danke für eure Antworten.

Müsste ich mal nachsehen was in der BDA steht bei den jeweiligen Geräten.

Also wenn dann würde ich glaube ich nur die 100er verwenden, die 110er ist mir da schon zu dünn wenn das LW nicht dafür ausgelegt sein sollte.

War da nie so ein freund von Überlängen.

Beste Grüße
Jürgen