* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Habs hoffentlich nicht übersehen hier. Aber die News von Auzentech dürfte die Liebhaber der Prelude interessieren:

Im Dezember bringt Auzentech eine erste PCIe Version heraus. Weitere Infos gibts dort: http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_forte.php

Neue oder verbesserte Treiber für die X24 und 24 sehe ich in naher Zukunft nicht, laut meinen Infos sind im Augenblick keine Mitarbeiter dafür frei.
Wenn die Neuentwicklungen in anderen Bereichen fertig sind, werden sich die Jungs bestimmt wieder damit befassen, bis dahin heist es abwarten.

Nickchen66 schrieb:

Lauffähige & aktuelle Treiber sind ja von jeher Terratecs Achillesferse gewesen...wenn Terratec auch Treiber könnte, hätten Creative & Co. aber auch ein wirkliches Problem.

Hab ich bei meiner ersten Terratec Karte aus erlebt, hab mir damals die Aureon 7.1 geholt, weil das Ding mir meinen spielsound über den optischen Ausgang in 5.1 ausgeben konnte, nur um dann festzustellen, dass der Standardtreiber genau diese Funktion NICHT beinhaltet.
Die einzige Quelle für den richtigen Treiber habe ich dann im Forum eines Testmagazins bekommen, da die Tester dort von Terratec diesen Treiber nachgereicht bekommen haben, um ein besseres Review zu schreiben. Scheint aber so, als ob dieser Treiber Terratec sonst niemals verlassen hat

Ich müsste mal herausfinden, ob Yamaha bei ihrer GO Serie die Treiber im eigenen Haus programmiert oder Grundversionen von Terratec verfeinert, die Interfaces selbst sind ja OEM Baugruppen von Terratec.
Die Yamaha Treiber mit der Phase funktionieren nicht, schon bei der Installation wird "kein Interface gefunden" angezeigt, schaut man aber im Internet nach Screenshots, wird man eine nicht unerhebliche Ähnlichkeit beider Varianten feststellen können.
Theoretisch müsste es also möglich sein, dem Yamaha Treiber die Phase als GO Interface vorzugaukeln.

Ok ich brauche eine neue Festplatte für meinen Laptop. Irgendwer irgendwelche Vorschläge? Dachte so an 160GB und es muss P-ATA sein. Ansonsten bin ich da relativ offen. Kann mich momentan noch nicht zwischen Samsung, WD und Seagate entscheiden :[.

Mein erster DVD Brenner hat heute zu mir gefunden.
Ein Pioner DVD-215 :).

Jetzt darf er sich erstmal aklimatisieren.

perfect_pitch schrieb:

Hi Leute, ich wollte mir für meinen PC demnächst die Phase 24 FW zulegen. Weiß jemand, ob die Treiber auch unter Vista stabil laufen? Böse Zungen behaupten die Phase 24 und Vista - das paßt nicht zusammen. Alternativ wäre das Yahama-Interface auch nicht schlecht - paßt besser von der Farbe :D

Läuft bei mir bis heute nicht wirklich brauchbar - und ich habe den Ti-Chipsatz - also muss es an den Vista-Treibern liegen.
Ich hoffe mit dem Mac wird alles dann besser werden - wenn ich ihn dann jetzt endlich mal bekomme - kanns schon nicht mehr erwarten

Habe auf meinem Musik-PC Vista Ultimate als Zweitsystem installiert, die X24 läuft sauber, jedenfalls in der kurzen Zeit wie ich es genutzt habe.
Da Vista fehlerhaft mit meinem Server unter WS2003 zusammenarbeitet, verwende ich es nicht mehr.

fabifri schrieb:

Läuft bei mir bis heute nicht wirklich brauchbar - und ich habe den Ti-Chipsatz - also muss es an den Vista-Treibern liegen.

Obwohl der Mac mini keinen TI hat, sondern nur einen Agere, laufen die Phasen 24 und X24 stabil (nur nicht parallel, falls Du das vorhättest).
Allerdings wird zum vollständigen Ausreizen (u. a. 192 kHz) anscheinend - so war es bei mir zumindest - das aktuelle Leopard (10.5) benötigt.

Ich hoffe mit dem Mac wird alles dann besser werden - wenn ich ihn dann jetzt endlich mal bekomme - kanns schon nicht mehr erwarten :D

Außer Dich zu ärgern, so viele Jahre unnötig Zeit und Nerven verschwendet zu haben, wirst Du keinen Augenblick mehr an Windows zurückdenken.

Außer Dich zu ärgern, so viele Jahre unnötig Zeit und Nerven verschwendet zu haben, wirst Du keinen Augenblick mehr an Windows zurückdenken.

Eben auch nur wenn ich Zuhause am Mac sitze.:)

Privatlaptop = Windows, Firmenlaptop = Windows, Firma = Microsoft Glod Certified Partner

Habe auf meinem Musik PC Vista Ultimate als Zweitsystem installiert, die X24 läuft sauber, jedenfalls in der kurzen Zeit wie ich es genutzt habe.

Am Anfang lief alles glatt, doch nach SP1 und immer aktuellen Updates will die Phase nicht mehr so richtig. Vielleicht müsste ich den Laptop nur neuinstallieren, jedoch kanns das auch nicht sein. (Obwohl 2 Neuinstallationen pro Jahr ja normal bei Windows sind...)

Gruss
Fabian

fabifri schrieb:

Obwohl 2 Neuinstallationen pro Jahr ja normal bei Windows sind...

Früher schon...aber bei XP an sich aber nicht mehr (wird nur langsam). Schön, daß MS zu den Anfängen zurückgefunden hat...

Nickchen66 schrieb:

fabifri schrieb: Obwohl 2 Neuinstallationen pro Jahr ja normal bei Windows sind... Früher schon...aber bei XP an sich aber nicht mehr (wird nur langsam). Schön, daß MS zu den Anfängen zurückgefunden hat... :KR

Hm ich finde bei XP geht das mittlerweile eigentlich ganz gut und stabil läuft es auch, keine Abstürze. Was will man mehr?

Ich verwende Vista auf dem PC auch schon seit fast 2 Jahren - ohne Probleme und ohne, dass es meklich langsamer geworden ist. Ich kann die viele Kritik an Vista nicht ganz nachvollziehen.

McMusic schrieb:

Ich verwende Vista auf dem PC auch schon seit fast 2 Jahren - ohne Probleme und ohne, dass es meklich langsamer geworden ist. Ich kann die viele Kritik an Vista nicht ganz nachvollziehen.

Naja Vista bringt nicht wirklich was neues.. und schluckt doppelt so viel Ram wie XP.

Vista bringt was neues. DRM läuft immer mit, wenn Audio oder Video wiedergegeben wird. Merkt nur niemand. Ist doch toll

Erst gestern hab ich mich aufgerafft, meine Windows-Partition, die mir zuletzt nur noch 18 MB (!) übrig und sich nicht mehr starten ließ, zu löschen und Vista (Premium Home 32 bit) neu aufzusetzen.
Hatte ihm IMO viel zu großzügige 15 GB zugewiesen. Nach gestriger Erstinstallation waren immerhin noch 5,06 GB übrig, wäre für ein paar lustige Ausflüge okay gewesen.
Aber nach endlosem Laden der angezeigten "126 MB" großen, bereitstehenden und "wichtigen" Updates (natürlich alles für die Sicherheit) waren plötzlich nur noch 0,98 GB übrig.....
Rechnen sechs, setzen! Meine Geduld ist jetzt wirklich bald zu Ende!

Gib ihm 50 GB zum starten, das sollte reichen. Oder handelt es sich um ein Miniplatte mit 100 GB oder weniger?

Matzio schrieb:

Erst gestern hab ich mich aufgerafft, meine Windows-Partition, die mir zuletzt nur noch 18 MB (!) übrig und sich nicht mehr starten ließ, zu löschen und Vista (Premium Home 32 bit) neu aufzusetzen. Hatte ihm IMO viel zu großzügige 15 GB zugewiesen. Nach gestriger Erstinstallation waren immerhin noch 5,06 GB übrig, wäre für ein paar lustige Ausflüge okay gewesen. Aber nach endlosem Laden der angezeigten "126 MB" großen, bereitstehenden und "wichtigen" Updates (natürlich alles für die Sicherheit) waren plötzlich nur noch 0,98 GB übrig..... Rechnen sechs, setzen! Meine Geduld ist jetzt wirklich bald zu Ende! :Y

Schalte mal die automatischen Backups aus! Hier gilt man wieder wie so oft: Das Gegenteil von gut ist gut gemeint...

Mit XP hatte ich mein System auch gut und gerne mal 2 Jahre nicht neu installiert - aber bei Vista sehe ich schwarz wenn das so weitergeht. Es funktioniert zwar noch alles, und der PC ist nicht langsam oder so, aber die Phase geht nicht mehr...vielleicht liegts aber auch an was anderem als Vista - kann schon sein, habe nur keine Lust den Fehler zu suchen.
Aber ich muss schon sagen - der umstieg auf Vista hat sich nicht gelohnt - nichts Neues und viel resourcenfressender als XP.

Gruß
Fabian

Nickchen66 schrieb:

Gib ihm 50 GB zum starten, das sollte reichen. Oder handelt es sich um ein Miniplatte mit 100 GB oder weniger?

Schwierig bei einer 60 GB Platte.
Boot Camp lässt eine Windows-Installation leider nur auf der internen Platte zu.
Und die auszubauen und gegen eine große auszutauschen, muss beim Mac mini nich sein.
MacOS X als Hauptsystem (99,5%) soll ja auch seine Entfaltungsmöglichkeiten mit min. 40 GB (aktuell 24 GB frei) bekommen.
Um Windows von einer beliebigen Platte, z. B. einer der FireWire-Platten, zu starten, bräuchte ich Parallels oder Fusion.
Vielleicht gibt's ja Shareware, die das zulässt...

Hi Matzio,

hast du die Firewire HDs immer angeschlossen ? Wenn ja, dann versuche doch mal Mac OSX komplett dorthin zu verlagern. Dann bleibt dir die interne HD für Bootcamp/Windows und dein Speicherproblem ist gelöst.

Ich würde aber an deiner Stelle beherzt zum Spatel/Schraubenzieher greifen, den Mini auf den OP-Tisch legen und eine größere Festplatte "rein-operieren".

Gruß
Peter

Mal eine Frage an die IT-Spezialisten unter euch.
Das leidliche Thema Brute-Force Angriffe auf meinen Server lässt mir keine Ruhe, da ich noch keine entsprechende Abwehr gefunden habe.
Durch den neuen Router, der Port-Scans erkennt und blockt, haben diese Angriffe schon erheblich nachgelassen, trotzdem werden immer noch vereinzelt Angriffe direkt auf Port 21(Ftp) ausgeführt, teilweise aus Russland oder China.
Logisch das der Router das nicht als Angriff erkennt, wird ja nur ein Port angesprochen.

Ich könnte jetzt verschiedene IP-Bereiche aus diesen Ländern generell sperren, das ist aber keine Lösung, weil Hacker teilweise auch Proxis aus anderen Ländern verwenden.

Auf dem Server läuft Windows Server 2003, gibt es eine Software die mehrere ungültige Anmeldeversuche anhand der Log-files erkennt und automatisch die IP des Angreifers sperrt?

Bis jetzt hat es noch keiner geschafft den Server oder ein Benutzerrecht zu knacken, trotzdem nerft es, wenn ständig die Log-files bis zum Anschlag zugemüllt werden und ich nicht mehr erkennen kann, was meine Leute fertig gezogen oder aufgespielt haben.

Gonozal schrieb:

Hi Matzio, hast du die Firewire HDs immer angeschlossen ? Wenn ja, dann versuche doch mal Mac OSX komplett dorthin zu verlagern. Dann bleibt dir die interne HD für Bootcamp/Windows und dein Speicherproblem ist gelöst. Ich würde aber an deiner Stelle beherzt zum Spatel/Schraubenzieher greifen, den Mini auf den OP-Tisch legen und eine größere Festplatte "rein-operieren". Gruß Peter

Hi, Peter,

Wäre auch eine Idee, danke. Allerdings dürften die externen, nicht mehr zeitgemässen FireWire400/UIDE(?)-Platten sogar langsamer als die interne 2,5"-SATA sein. Und die Performance (z.B. durch virtuellen Speicher auf der Startplatte) würde bestimmt einbrechen.
Über kurz oder lang werde ich wohl doch operieren müssen. Falls möglich, dann gleich ein neues, schnelles Core2-Herz einpflanzen. Obwohl mir das mit einer Kammer eigentlich noch ausreicht.
Wenn ich mich noch an den Aufwand mit dem RAM-Upgrade erinnere. Bis der Lüfter endlich nicht mehr im Überschall-Turbinenmodus lief....
Oder der Eingriff beim eMac. Wie man einen PC mit so viel Blech und Schrauben ausstaffieren kann.

Das kannst du mit HDtune gut messen.FW-HDD bei mir ca. 38MB/r-w.Neuere 2,5Zoller sollten auf über 40 kommen.

lotharpe schrieb:

Mal eine Frage an die IT-Spezialisten unter euch. Das leidliche Thema Brute-Force Angriffe auf meinen Server lässt mir keine Ruhe, da ich noch keine entsprechende Abwehr gefunden habe. Durch den neuen Router, der Port-Scans erkennt und blockt, haben diese Angriffe schon erheblich nachgelassen, trotzdem werden immer noch vereinzelt Angriffe direkt auf Port 21(Ftp) ausgeführt, teilweise aus Russland oder China. Logisch das der Router das nicht als Angriff erkennt, wird ja nur ein Port angesprochen. Ich könnte jetzt verschiedene IP-Bereiche aus diesen Ländern generell sperren, das ist aber keine Lösung, weil Hacker teilweise auch Proxis aus anderen Ländern verwenden. Auf dem Server läuft Windows Server 2003, gibt es eine Software die mehrere ungültige Anmeldeversuche anhand der Log-files erkennt und automatisch die IP des Angreifers sperrt? Bis jetzt hat es noch keiner geschafft den Server oder ein Benutzerrecht zu knacken, trotzdem nerft es, wenn ständig die Log-files bis zum Anschlag zugemüllt werden und ich nicht mehr erkennen kann, was meine Leute fertig gezogen oder aufgespielt haben.

Kann man in den Kennworteinstellungen denn nicht einstellen, dass nach X-fehlgeschlagenen login versuchen automatisch ne sperre gibt? oder versuchen diese hacker einfach verschiedene benutzernamen womit das gar nicht greifen kann? (bzw dir nur dein konto sperrt?)

Also ich habe heute endlich meinen RAM und die neue Platte für meinen Laptop bestellt. 160GB Samsung Platte und 2GB RAM von MDT. Wenn alles wie geplant läuft, habe ich Mittwoch einen Laptop der wieder läuft wie eine Eins und deutlich schneller ist als bisher :).

Jazzy schrieb:

Das kannst du mit HDtune gut messen.FW-HDD bei mir ca. 38MB/r-w.Neuere 2,5Zoller sollten auf über 40 kommen.

So! Hab mir eben ne externe 2 TB Platte bestellt. Will schließlich nicht auf ewig mit 60/80/500 GB rumkrebsen.

Ach ja, hab irgendwo noch ne 160 GB UIDE-Barracuda im schlichten Alugehäuse mit FireWire und USB, was am Mac nie richtig funktioniert hatte (vermutlich wegen Chipsatz). Falls das Jemand haben möchte, melden. Oh, und eine süße 40 GB-Seagate (aus dem eMac) sowie eine 20 GB (glaub ich) fristen auch noch irgendwo ihr Schattendasein.

Zur Neuanschaffung: Ist ein WD My Book Studio Edition II mit zwei 1 TB Laufwerken geworden. Blöd nur, dass WD nie die genaue Konfiguration ihrer mit eigenen Platten bestückten Produkte angibt, noch nicht mal die Cache-Größe, andere schaffen das doch. Aber das Teil soll flüsterleise sein dank lüfterloser Kühlung, auch Dauerbetrieb aushalten, sieht zudem noch ansehnlich aus, ist mit FW800, USB, eSATA gut bestückt, sogar schon Mac-vorformatiert und RAID-0-konfiguriert und hatte einen gerade noch vertretbaren Preis.

Ein so großer Speicher deshalb, weil ich mich jetzt dazu entschieden habe, meine gesamte CD- und evtl. Platten-Sammlung sukzessive als Lossless sowie AAC (für den iPod) zu archivieren. Nicht so sehr viel günstigere Alternative wären da nur ein bis zwei neue CD-Regale gewesen, die ich aus Platzmangel eigentlich in die Luft hätte nageln müssen. So können die CDs nach erstem Einlesen (Rippen, ich weiß doch! ;)) sofort im Keller verschwinden. Sehr praktisch, merke ich. Außerdem nehme ich häufig von DVB-T auf, später evtl. mal von IP-TV, falls möglich. Viel Platz frisst auch die regelmäßige Time Machine Sicherung. Vielleicht komme ich irgendwann auch mal wieder zum Musizieren (ein Keyboard steht noch hier und setzt Staub an) und würde mich erstmal an Garage Band samt Jam Packs verlustieren. Last but not least finde ich ein ständiges Laufwerkswechseln und Stückwerk unglaublich nervig, daher jetzt mal klotzen statt kleckern.

Bestell' Dir lieber zwei von den Riesenplatten, eine davon als Spiegelung.

Stell' Dir vor, was für eine Arbeit das ist, all Deine Musik da drauf zu hauen, zu organisieren und zu taggen, und stell' Dir vor, das Ding raucht ab. Oder noch besser (so wie bei mir), irgendein nachrangiger Chip auf dem Kontroller bekommt Kopfweh und macht weitgehend unbemerkt Matsch aus Deinem Dateisystem.

Matzio schrieb:

Blöd nur, dass WD nie die genaue Konfiguration ihrer mit eigenen Platten bestückten Produkte angibt, noch nicht mal die Cache-Größe, andere schaffen das doch.

Das müßte sich doch herausfinden lassen, so zum Beispiel.
Edit: Ups, Du hast das My Book ja erst bestellt, ohne Brille zu schnell gelesen, mein Fehler.



Da Western Digital 5 Jahre Garantie auf das gute Stück gibt und beide Platten im Raid Verbund laufen, könnte die RE3 Serie verbaut sein, möglich sind aber auch zwei Caviar Black mit jeweils einem TB, also gute und solide Laufwerke.
Ich müßte mal meinen Bekannten besuchen, er hat das My Book letzte Woche bekommen.

Nickchen66 schrieb:

Bestell' Dir lieber zwei von den Riesenplatten, eine davon als Spiegelung. Stell' Dir vor, was für eine Arbeit das ist, all Deine Musik da drauf zu hauen, zu organisieren und zu taggen, und stell' Dir vor, das Ding raucht ab. Oder noch besser (so wie bei mir), irgendein nachrangiger Chip auf dem Kontroller bekommt Kopfweh und macht weitgehend unbemerkt Matsch aus Deinem Dateisystem. :cut

ICh traue mich nich daran Denken - auf meinem Server ist nichts gespiegelt. Und jetzt flossen schon etliche Abende in Oraganisation und getagge...

Suche immernoch nach einem günstigen PCI-SCSI-Controller, einem "HP Ultrium LTO 3" Laufwerk und ein paar 400GB/800GB-Medien. Dann könnte ich mal richtig sichern - nicht nur meine Musik...

Gruß
Fabian

Nickchen66 schrieb:

Bestell' Dir lieber zwei von den Riesenplatten, eine davon als Spiegelung. Stell' Dir vor, was für eine Arbeit das ist, all Deine Musik da drauf zu hauen, zu organisieren und zu taggen, und stell' Dir vor, das Ding raucht ab. Oder noch besser (so wie bei mir), irgendein nachrangiger Chip auf dem Kontroller bekommt Kopfweh und macht weitgehend unbemerkt Matsch aus Deinem Dateisystem. :cut

Du meinst, die zwei verbauten Platten gestript und diese auf zwei weitere Platten gespiegelt?
Wäre so ein 01 für zuhause nicht doch ein bisschen Overkill? Okay... Alles für die Musik, alles für den Kopfhörer!
Falls auch JBOD möglich ist, könnte ich die Platten einzeln ansprechen, die eine beliebig partitionieren, die andere ausschließlich für Time Machine verwenden. Und ich könnte später eine einzelne Platte gegen die kommende 10TB-Standard tauschen....

lotharpe schrieb:

Da Western Digital 5 Jahre Garantie auf das gute Stück gibt und beide Platten im Raid Verbund laufen, könnte die RE3 Serie verbaut sein, möglich sind aber auch zwei Caviar Black mit jeweils einem TB, also gute und solide Laufwerke. Ich müßte mal meinen Bekannten besuchen, er hat das My Book letzte Woche bekommen.

WD behält sich wohl immer gerne vor, welche Modelle sie gerade am günstigsten verbauen können, ob Black, Blue oder Green.
Wär aber trotzdem toll, wenn Du mal Deinen Bekannten fragst.

Matzio schrieb:

WD behält sich wohl immer gerne vor, welche Modelle sie gerade am günstigsten verbauen können, ob Black, Blue oder Green. Wär aber trotzdem toll, wenn Du mal Deinen Bekannten fragst. :)

Das My Book Studio Edition II ist nicht gerade günstig und macht auch einen hochwertigen Eindruck, mein Bekannter hat es sich aus diesem Grund zugelegt.
Er hat es über mich gekauft, leider war ich am Tag der Lieferung nicht in der Firma, sonst hätte ich mir die Sache mal genau angesehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass WD die günstigsten Laufwerke verbaut hat, erstens laufen sie im Raid Verbund, wass für die RE3 Serie sprechen würde, aber auch Caviar Black kämen in Frage.
Zweitens gibt WD 5 Jahre Garantie und die wird nur bei hochwertigen Serien gegeben.
Du hast aber recht, in den Technischen Daten hätte sie die verbauten Platten ruhig angeben können, Google spuckt darüber leider auch nichts aus.

Nickchen66 schrieb:

Bestell' Dir lieber zwei von den Riesenplatten, eine davon als Spiegelung. Stell' Dir vor, was für eine Arbeit das ist, all Deine Musik da drauf zu hauen, zu organisieren und zu taggen, und stell' Dir vor, das Ding raucht ab. Oder noch besser (so wie bei mir), irgendein nachrangiger Chip auf dem Kontroller bekommt Kopfweh und macht weitgehend unbemerkt Matsch aus Deinem Dateisystem. :cut

Nico hat recht, wir hatten vor Jahren den Server einer Arztpraxis zur Reparatur, in diesem war ein hochwertiger SCSI Controller von Adaptec verbaut.
Durch einen Defekt an diesem wurden sämtliche Daten auf den Platten des Raid Verbund zerstört und von Datenmüll überschrieben, zum Glück hatte der gute Herr Dr.(ein sehr netter Mensch übrigens) noch ein Backup auf einer externen Platte angelegt, wass aber nicht ganz aktuell war.
Aus diesem Grund laufen in meinem Server auch alle Platten im Single Betrieb, obwohl zwei Raid Controller verbaut sind.
Es ist zwar mehr Arbeit neue Daten ob Musik oder andere wichtige Sachen auf jede Platte zu kopieren, aber die Möglichkeit das alle Platten gleichzeitig abrauchen ist äusserst gering.
Es wurde nicht umsonst in gute Hardware investiert, den Schutz vor Überspannung habe ich auch berücksichtigt, USV am Server, Grobschutz in der Verteilung, Feinschutz an allen Steckdosen, Steckerleisten und natürlich am Telefonanschluß.

lotharpe schrieb:

den Schutz vor Überspannung habe ich auch berücksichtigt, USV am Server, Grobschutz in der Verteilung, Feinschutz an allen Steckdosen, Steckerleisten und natürlich am Telefonanschluß. ;)

Du hast echt das komplette Überspannungsschutz-Paket? Hat Dich sicher viel Geld gekostet, meine Kollegen Elektrotechniker sagen, daß das ein Privatmann normal gar nicht stemmen kann, viel zu teuer.

Ich hoffe, Du hast auch ein durchgängiges 5-Leiter TN-S-Stromnetz und vernünftige Erdung, sonst bringt all der Firlefanz nichts.

Am "sichersten" wäre vermutlich ein NAS mit RAID 5 und 3 bis 5HDDs.Wenn da eine ausfällt,kann man sie einfach wechseln,die Prüfsummen werden automatisch wieder erstellt.Virengefahr besteht dann natürlich immer noch.Privat habe ich die Konsequenz gezogen,einfach alles wichtige mehrfach zu speichern.Also auf beiden PCs,auf der externen Platte und als DVDs.Mit Acronis gehts ganz gut.Jeder PC enthält außerdem 3HDDs,um alles schön zu verteilen bzw. auch da doppelt zu haben.Die Chance,das irgendwo eine Datei heil bleibt,ist also recht groß
edit: mein Überspannungsschutz besteht darin,bei Gewitter den Netzstecker zu ziehen Aber ich betreibe auch keinen Server....

Jazzy schrieb:

einfach alles wichtige mehrfach zu speichern.Also auf beiden PCs

Das geht ganz gut mit Vice Versa Pro.

Als mein USB-Controller Matsch aus meinen MP3s gemacht hatte, waren es ausgerechnet die gespiegelten (und mit Vice Versa auf Stand gehaltenen) Daten auf der Bootplatte, die mir den Arsch gerettet hatten. Ich hab' zwar alles nochmal zusätzlich auf CDs, aber das betrachte ich nur als allerletzte Rückfallebene.

Zusammenfassen läßt sich die Problematik schlicht mit: Nicht gesicherte Daten sind bereits halb gelöscht.

Jazzy schrieb:

Am "sichersten" wäre vermutlich ein NAS mit RAID 5 und 3 bis 5HDDs.Wenn da eine ausfällt,kann man sie einfach wechseln,die Prüfsummen werden automatisch wieder erstellt. Virengefahr besteht dann natürlich immer noch.

Meine MP3s (und Sicherungen meiner anderen Dateien liegen auf einer Infrant ReadyNAS mit etwas mehr als einem TB Raid5. Darauf greifen zwei Squeezeboxen und diverse PCs mit Softsqueeze zu.

Ich synchronisiere die Daten wenigstens einmal die Woche mit einer externen WD-Platte. Auf dieser externen Platte speichere ich auch die neuen MP3s und überarbeite Tags - übers Netzwerk dauert das einfach zu lange. Bei einem Sync (mit Beyond Compare geht das sehr fix) habe ich dann beiseitig den jeweils aktuellsten Stand.

Wenn ich mir überlege, wieviel Zeit ich mit Rippen und Taggen verbracht habe, ist das den Aufwand allemal wert.

Matzio schrieb:

WD behält sich wohl immer gerne vor, welche Modelle sie gerade am günstigsten verbauen können, ob Black, Blue oder Green. Wär aber trotzdem toll, wenn Du mal Deinen Bekannten fragst. :)

Hallo Matze,

Du hast recht, es sind zwei WD10EACS-00D6B1 Caviar Green mit 16MB Cache verbaut, mein Bekannter hat nachgeschaut.

http://www.westerndi...ucts.asp?DriveID=336

lotharpe schrieb:

Matzio schrieb: WD behält sich wohl immer gerne vor, welche Modelle sie gerade am günstigsten verbauen können, ob Black, Blue oder Green. Wär aber trotzdem toll, wenn Du mal Deinen Bekannten fragst. :) Hallo Matze, Du hast recht, es sind zwei WD10EACS-00D6B1 Caviar Green mit 16MB Cache verbaut, mein Bekannter hat nachgeschaut. http://www.westerndi...ucts.asp?DriveID=336

Danke, Lothar!
Die Green-Serie gehört wohl nicht gerade zu den performantesten (belegt eher die hinteren Plätze), aber zu den energieeffizientesten überhaupt, was laut Meinung und Tests von z.B. Tom's Hardware schon eine beachtliche Leistung sei.

Weisst Du oder weiss Dein Bekannter vielleicht auch, ob der Controller dieser Serie die Nutzung als JBOD, also jeder Platte einzeln, zulässt, oder ob RAID hier obligatorisch ist?

den Schutz vor Überspannung habe ich auch berücksichtigt, USV am Server, Grobschutz in der Verteilung, Feinschutz an allen Steckdosen, Steckerleisten und natürlich am Telefonanschluß.

Da muss ich sagen: Wow.
Habe mir sowas von Berker angesehen, aber das ist einfach viel zu teuer. Feinschutz an Steckdosen kostet ja schon immens viel, das mit den Steckerleisten geht OK, sind einfach höherwertigere Steckerleisten...


Aber ein Grobschutz in der Vertrilung muss ich mir auch mal ansehen, das könnte ich noch einbauen lassen - jetzt wo das Haus noch neu ist, kann man das ja dann noch leicht machen.

Gruß
Fabian

Feinschutz bringt alleine nichts (zu lahm, zu schlapp), und zusätzlicher Grob- und Mittelschutz im Mittelspannungshauptverteiler ist, wie gesagt, ziemlich unerschwinglich.

Matzio schrieb:

...ob der Controller dieser Serie die Nutzung als JBOD, also jeder Platte einzeln, zulässt.......

Habe gerade einen Kollegen gefragt, er meinte es wäre nicht möglich.

@Nico, so teuer war der Überspannungsschutz nicht, jedenfalls für mich nicht.
Er ist von Phoenix Contact und hat mich zwei Kisten Bier gekostet.

Wie leise können den externe 3,5 Festplatten sein? Interne wie die Green Power von Western Digital können schon erstaunlich leise sein. Gute Gehäuse mag es dafür auch geben, aber zumeist sieht man nur Plastikgehäuse.

Ich habe mir es aber einfach gemacht und mir eine externe 1 TB Festplatte von Toshiba gekauft. Im Aluminium-Gehäuse und passiv gekühlt. Wenn sie nix zu tun hat, höre ich sie nicht, aber bei Zugriff klackert sie.

Ich hätte mir auch ein externe 2.5 Festplatte kaufen können, waren mir aber zu teurer. Und bei externen 3,5 Zoll Festplatten gibt es anscheinend keine Marke die extra auf gerninge LLautsterke getrimmt ist. Meine Tochiba wibt schon mit "nahezu lautlos, da passiv gekühlt. Sie ist aber lauter als eine Seagte FreeAgent Pro :-(

Kennt jemand eine besonders leise externe Festplatte?

Das Problem sind die zu kompakten Gehäuse.Ein größeres Volumen mit Novibe-Rahmen und Dämmung wäre schon leise(wenn man eine leise HDD reinbaut).

Ich hätte da mal eine Frage für diesen Thread.

Ich bin grad wieder etwas genervt von meinem PC. und zwar wegen der Geräuschentwicklung. Es ist ein Standard-Dell Dimension Rechner und ich habe schon die Graka gegen eine passiv gekühlte ausgetauscht (was eine menge gebracht hat).

Meine Frage ist: was wäre eigentlich die günstigste Möglichkeit für einen (ganz) leisen (Windows-)Rechner? ich brauche eigentlich nicht viel Schnickschnack am PC. CD's sollte er lesen können, foobar sollte laufen ( ) und er muss ein bisschen Musik encoden/transcodieren. Mehr eigentlich nicht.

Wäre der Mac Mini (mit Boot-Camp bzw. Leopard) da vielleicht eine gute Budget-Lösung?

Mac mini würde schon gehen.In der letzten ct war zufällig MEIN PC drin als Silentvorschlag.Man kommt eben immer auf die gleichen Verdächtigen.

Hauptkomponenten sind Core2duo E8400,Gigabyte-G45Board,Asus Triton75,12cm Lüfter,Gumminippel,Samsung HD642U,Sharkoon-HDD-Vibefixer,Enermax Pro82+ .Compucase-Gehäuse mit vielen 5,25Zoll-Plätzen.

Junge, Junge ich hätte ja nicht gedacht, dass es so schwer sein könnte eine Notebookfestplatte auf eine neue zu kopieren. Naja ich hoffe diese externe 3,5" Festplatte tut es jetzt und ich bin morgen endlich fertig mit Notebook umrüsten...