Sennheiser IE 8 angekommen !

soundix schrieb:

Bei gutem Sitz sollte es den IE8 keinesfalls an Bass mangeln.

Der Schlüssel zum Rätsel liegt IMHO hier:

arwa schrieb:

Oder ich bin vom Koss ThePlug so sehr bassver- und höhenentwöhnt, dass ich mich schwer tue, mich an den neuen Klang zu gewöhnen.

Jemand, der von den *pardon* Brüllwürfeln Koss The Plug auf irgendeinen höherwertigen InEar wechselt, wird immer Bass vermissen. Das liegt aber nicht daran, dass der IE8 zu wenig davon hat, sondern dass der Koss The Plug pervers zu viel Bass liefert.

@McMusic
das kann natürlich durchaus auch sein


Wie auch immer, weder Pink Floyd (remastered) noch Mars Volta klingen für mich bassarm. Bei The Mars Volta, die grundsätzlich zu scheppernder Nervigkeit neigen, gibt es auch Passagen mit sattem Bassfundament, die dann auch entsprechend rüberkommen. Die neue Mars Volta hat die Grenze des für mich Erträglichen bez. Nervigkeit jedoch überschritten, weswegen ich sie vom iPod verbannt habe. Nach 70er Jahre klingt aber auch die nicht.

TheMarsVolta und Nervigkeit... Ja genau. Ich finde die sehr genial Als ich die zum ersten Mal gehört habe, stand ich vor einer Wand aus Lärm und schrägen, jazzartigen Harmonien. Inzwischen kann ich fast gar nicht mehr verstehen, dass ich die nur laut fand. Ich bin immer wieder verwundert, wieviel Melodie die in den Stücken haben, was ich anfangs nicht erfasst hatte. Dann diese genial langen Stücke, die nicht einfach von vorne nach hinten durchgenudelt werden, wie man es von Charts-Stücken gewöhnt ist, wo allerhöchstens mal ein 20 Sekunden Break reinkommt. Sondern TMV nehmen einen mit auf eine Reise durch vollkommen unterschiedliche Abschnitte innerhalb nur eines einzigen Tracks, der aber dann locker mal 12 Minuten dauern kann. TMV sind seit einem 3/4 Jahr meine absoluten Favoriten. Sehr zu empfehlen ist das Amputechture-Album und da speziell Tracks 6+7. Aber richtig: Es trifft wahrhaftig nicht jeden Musikgeschmack.

Aber zu den IE8: Ich habe die gestern Abend dann mal am portablen CD-Player angehört. Jetzt bin ich total durcheinander. Definitiv klingt der CD-Player dramatisch viel besser als der MP3-Sansa-Player. Da ist kein Kratzen, die Bässe kommen gut (ich war total zufrieden mit dem Sound), ein wirklich gutes Fundament für eine feste Freundschaft zu den Ohrhörern. Beim Wechsel zurück auf den Sansa war der Klang dann deutlich weniger exakt, aber nachwievor durchaus gefällig!? Hä? Was ist passiert? Hat der CD-Player die IE8 saubergepustet? Hmm, ich war danach so verwundert, dass ich mich in diese Richtung noch weiter reinhören muss.

Was auf jeden Fall viel bringt, ist die Kabelfernbedienung mit Lautstärkeregelung des CD-Players am Sansa-Player zu betreiben. Damit kann man die Übertragung leiser und den Player lauter drehen, wodurch elektronisches Rauschen und Störgeräusche verschwinden. Außerdem habe ich den Eindruck, dass sich der Player dadurch besser öffnet und leichter wie auch kräftiger spielt. Vor allem werden aber irgendwie die sehr hohen, kratzigen Sounds (die ich nicht so genau beschreiben kann, aber irgendwie sind sie da) weggefiltert.

Ich denke also momentan, dass das Problem am Player liegt und nicht an den IE8. Muse ("Take A Bow" oder "Knights of Cydonia") hatten am CD-Player einen richtig fetten Bass, so dass ich sogar schon verstehen konnte, dass es manchem zu viel werden könnte. Jetzt stehe ich vor dem Dilemma, einen anderen, besser klingenden mp3-Player kaufen zu müssen. Aber was gibt es da a) mit viel Speicher und b) mit ogg/vorbis Unterstützung, wobei die Stücke aber c) unbedingt gapless abgespielt werden? (Der Sansa kann das auch nur mit rockbox.org drauf; Den einzigen Player, den ich kenne, der das von Haus aus kann, und den es noch am Markt gibt, ist der Trekstor Vibez. Ob der aber klanglich in Ordnung ist? iAudio Player (bspw. D2 oder i7) würden mich ja mehr reizen, die können aber nicht gapless spielen.).

Gibt es eigentlich zufällig einen fertigen, kleinen Adapter, den man vor den Ohr/Kopfhörerstecker setzt, der die Lautstärke einfach bspw. halbiert, damit der Player lauter gestellt werden kann? Mit der Fernbedienung des CD-Players ist das Kabel zu lang geworden.

Außerdem muss ich mal prüfen, ob ich die ogg/vorbis Stücke mit Qualität=6 (variable Bitrate bei ca. 190KBit/s im Mittel) zu stark reduziere, ob also bspw. flac deutlich besser klingt. Dann bekäme ich aber ein umso größeres Speicherproblem. Hmm, schwierig.

Ich melde mich nochmal, wenn ich mich diesbezgl. ein wenig sortiert habe.

Gruß,
arwa

Und? Was gibts neues von der IE8-Front?

Auf Head-fi.org, wo Leute aus aller Welt ihre Kommentare abgeben, hat er ein sehr hohes Ansehen. Kann ich persönlich nach über drei Monaten Benutzung sehr gut nachvollziehen. Es ist ein erstaunlicher IEM, der anfangs eher unauffällig wirkt und mir immer besser vorkommt je länger ich ihn benutze.

@arwa Die unterschiedlichen Klang-Erlebnisse könnten vielleicht mit unterschiedlichem Sitz zusammenhängen? Die IE8 sind ja so kontruiert, dass sie nicht so tief im Gehörganz verweilen und dort sozusagen nicht so feststecken wie man es sonst von IEMs gewohnt ist. Umso wichtiger wird es passende Aufsätz zu finden, die genug Halt und Abdichtung geben. Da muss man ggf. etwas herumprobieren.

@soundix,

stelle mal beim iPod den EQ auf "mehr Höhen" und sag mal wie es Dir gefällt.

Bei mir sitzen die IE8 sehr gut und haben damit guten Bass, dabei fehlten mir aber etwas hellere Höhen und die habe ich damit jetzt. Trotzdem sind die Höhen dabei nicht nervig und Zischlaute gibt es dabei auch nicht, wie z.B. bei den W3.

Insgesamt klingen die IE8 damit für mich sehr ausgeglichen, sehr musikalisch. Dabei haben sie eine große Bühne und zerlegen die Musik nicht in einzelne Bestandteile wie manch ein anderer IEM.

Für den Preis finde ich die IE8 wirklich sehr gut. Die W3 z.B. sind manchmal etwas schneller was aber nicht immer von Vorteil ist.

Meine IE8 haben sicherlich mittlerweile mehr als 150 Stunden hinter sich und der Klang hat sich im Bezug auf den zum Anfang aufgeblasenen Bass komplett geändert. Meine IE8 sind jetzt eingespielt und gefallen wirklich sehr gut.

Gruß Heidjer

@Heidjer

Gefällt mir sehr. Ich habe so einiges für Zischlaute anfälliges durchprobiert. Die iPod EQ-Einstellung "mehr Höhen" funktioniert auch bei mir sehr gut. Hätte ich nicht gedacht. Beim SE530 gab es mit dieser Einstellung unangenehme Zischlaute und allgemein zu viel Härte in den Höhen für meinen Geschmack. Beim IE8 kann man das obere Frequenzsprektrum ruhig lauter drehen. Da gibt es überhaupt nichts zu verbergen. Genial.

Gruß,
soundix

@soundix,

freut mich das es Dir gefällt, ich höre die IE8 jetzt nur noch mit dieser Einstellung. Allerdings nicht mit dem classic, der steckt in der Wadia-Box, sondern mit dem Touch 2G.


Gruß Heidjer

@Heidjer

Ich habe gestern des nachts noch ein paar Stunden länger mit dieser Einstellung gehört. Obgleich qualitativ nichts zu bemängeln, finde ich die Höhen auf Dauer doch ein klein wenig zu laut und damit etwas zu anstrengend, jedenfalls bei den etwas höheren Lautstärken, die ich meist bevorzuge.

Wie auch immer. Gut zu wissen, dass man die Höhen kräftig anheben kann ohne gleich Ohrenschmerzen zu bekommen. Für kurze Hörsessions ist diese Einstellung für mich durchaus sehr ansprechend. Im Allgemeinen höre ich jedoch mehrere Stunden am Stück. Daher werde ich weiter ohne EQ hören.

Gruß,
soundix

Nochmal eine kurze Zwischenmeldung. Der Sound der IE8 ist definitiv nicht schlecht. Sauber und ausgewogen. Und das, was an Bass da ist, ist sehr schön, ebenfalls sauber, und sehr tiefgehend. Vermutlich hängt wirklich vieles von der Tonquelle, also dem verwendeten MP3-Player ab. Jetzt, mit dem Lautstärkeregler des portablen CD-Players, den ich am MP3-Player benutze, tun mir die Höhen nicht mehr im Ohr weh und insgesamt kommt der Hörer ausgewogener rüber.

Allerdings scheint das nicht nur ein Lautstärkeregler zu sein, sondern wirklich ein leichter Höhenfilter drin zu sein. Zumindest ist der Klang nun nicht mehr so ganz kristallklar. Dafür klingeln mir aber auch nicht mehr die Ohren nach längerem Hören. Also vollkommen ok.

Leider ist mir der Bass nachwievor etwas zu wenig bzw leise. Ich habe mal probiert, die Hörer anders zu tragen. Links und Rechts vertauscht mit Kabeln nach unten, sitzen sie aber schlechter und der Sound ist noch flacher. Am Besten waren sie gestern (in Ruhe auf dem Sofa gehört), als ich sie rechts und links korrekt, aber trotzdem mit Kabel nach unten getragen habe. Damit bekam ich sie anscheinend etwas tiefer in den Gehörgang und der Bass wurde etwas druckvoller. Heute in der Bahn ging es so dann aber gar nicht und ich konnte sie auf normale Trageweise gut ins Ohr. Dabei hatte ich dann den Eindruck, dass sie nach 10 Minuten tragen nochmal besser wurden im Bassbereich. Oder hatte ich mich bis dahin nur etwas eingehört? Hmm...

Also gehe ich davon aus, dass ich wirklich am Sitz der Hörer ansetzen muss und möchte mal andere Polster versuchen. Bspw. dichten die IE8 in dem Moment, wenn ich den Mund bewege oder öffne, bspw. um etwas zu trinken, oder wenn man mal gähnen muss, nicht mehr ab und ich höre in diesem kurzen Moment nur noch Höhen. Welche Polster kommen denn da so in Frage? soundix, Du hattest ja "Comply T-400 Tips" erwähnt. Da suche ich gleich mal nach. Bin gespannt, wo man die bekommt, was die kosten, und wie die beschaffen sind.

Ich stelle mir welche vor, die ungefähr so sind, wie die Festesten, die beim IE8 mitkommen. Aber halt ein wenig dicker und dafür einen Tick weicher, dass sie sich gut an die Gehörgangform anpassen können. Gibt es da noch weitere Tipps zu Tips, nach denen ich schauen könnte?

Gruß und Danke,
arwa

@arwa

Die Comply sind weich und groß, sollen aber, wie einige meinen, den Klang negativ beeinträchtigen (Höhen schluckend, wenn ich mich richtig erinnere).

Kannst ja mal diesen Thread zum Thema lesen.

What tips with IE8

Gruß,
soundix

Nach jeder Menge rumprobieren bin ich nun bei den großen Bi-Flanges angekommen. Ich muss allerdings immer peinlich genau darauf achten, sie richtig einzusetzen: Zu weit und der Bass nervt - zu kurz: kaum Isolierung.

Man gewöhnt sich dran und wenn sie richtig sitzen, bin ich auch endlich mal wirklich so richtig zufrieden mit den Hörern! Gut, dass ich sie doch nicht wieder abgegeben habe!

Hmmm. Habe scheinbar zu 100% IE8 kompatible Ohren. Hörer mit Standardaufsätzen rein ins Ohr und gut ist.

Man kann übrigens auch die Plastikverstärkung in den Shure Oliven rauspulen und sie dann auf die IE8 setzen. Zuerst mit einer Kopfhörerklinke so lange gegen das innere Plastikrohr drücken, bis es greifbar wird. Dann mit einer Flachzange daran zerren und ziehen. Ist ziemlich fummelig, und am Ende sind die Oliven total zerknautscht, kommen aber nach einiger Zeit wieder in Form.

Ansonsten sollten auch diverse Sony- und UE-Aufsätze passen.

100%ig kompatible Ohren sind wohl ein Segen! Es scheint auch auf den Winkel anzukommen. Wenn die Kabelstecker ziemlich genau senkrecht nach oben zeigen und die Tiefe stimmt ist es bei mir am Besten und dann bin ich auch wirklich vom Sound her überzeugt, auch was die Basswiedergabe angeht.

Man - oder jedenfalls ich - sollte sich da wirklich viel Zeit nehmen und ausprobieren. Je nach Aufsatz / Seal / Position im Ohr ändert sich der Sound in einem Maße, wie ich das noch nie erlebt habe.

guteswetter schrieb:

100%ig kompatible Ohren sind wohl ein Segen! Es scheint auch auf den Winkel anzukommen. Wenn die Kabelstecker ziemlich genau senkrecht nach oben zeigen und die Tiefe stimmt ist es bei mir am Besten und dann bin ich auch wirklich vom Sound her überzeugt, auch was die Basswiedergabe angeht. Man - oder jedenfalls ich - sollte sich da wirklich viel Zeit nehmen und ausprobieren. Je nach Aufsatz / Seal / Position im Ohr ändert sich der Sound in einem Maße, wie ich das noch nie erlebt habe.

Erfreulich zu lesen, dass sie gut klingen, wenn sie richtig sitzen. Die W3 sollen für einige Nutzer ähnlich zimperlich sein, was den Sitz und die Aufsätze im Zusammenhang mit den Klangeigenschaften betrifft. Ich nehme an die Probleme hängen mit dem relativ kurzen und beim IE8 zusätzlich vergleichsweise dicken "Klangrohr" zusammen.

Ja, die Kabel müssen senkrecht nach oben zeigen, aber das ergibt sich für mich von selbst, weil ich sie anders nur mit (mehr) Gewalt einsetzen könnte.

Wie auch immer, solange das Rein-Raus-Spiel nicht zum Selbstzweck verkommt gebe ich grünes Licht.

Schönen Abend,
soundix

Kann mir von den IE8-Eignern etwas zum Klang im Vergleich zu den Westone UM1 sagen? Der Sitz und damit die Isolierung soll ja nicht so toll sein. Wie sieht es denn nach außen aus? Ich habe einen AKG K272 HD probiert (dazu an anderer Stelle im Forum mehr), aber meine frau fühlt sich immer noch gestört. Stört der IE8 in ruhiger Umgebung (Schlafzimmer) die Partnerin direkt daneben? Meine UM1 hört sie überhaupt nicht.

Gruß
Wolfgang

Sie wird nichts hören.

shadow60 schrieb:

Ich habe einen AKG K272 HD probiert (dazu an anderer Stelle im Forum mehr), aber meine frau fühlt sich immer noch gestört.

Also entweder ist deine Holde extrem empfindlich oder du hörst extrem laut.
Anders kann ich mir es gerade nicht erklären.

Wie seht ihr denn IE 6,7 und 8 im vergleich?
Hab mir den IE 6 geholt und bin sehr angetan.
Höre mit dem in ear nun lieber musik als mit meinem sennheiser HD 595

Mich würde der Unterschied zwischen dem IE6 und dem IE7 auch mal interessieren! Ist der IE7 besser als der 6er? Mit welchen IN-Ears kann man die beiden vergleichen?

Keiner? :/

Mit ein bisschen Suchen findet man Vergleiche zwischen einem IE und dem anderen IE (Ich meine auf head-fi.org oder wie heißt das andere Forum?). Allerdings sind die Vergleiche sehr rar gesäht und daher nicht leicht zu finden.

So weit ich mich erinnere, kam ungefähr das bei rum:

IE6 basslastig, ähnlich wie der IE8 (wie man es ihm nachsagt, was aber ja deutlich vom persönlichen Sitz abhängt). Aber nicht so offen, weit, toll(?) wie der IE8. Meiner Vermutung nach, würde der für das Hören unterwegs in der Bahn aber ausreichen? Ich überlege schon, mal einen CX300 zum Vergleich zum IE8 zu kaufen.

IE7: weniger bassig, etwas mehr Höhen betont, wenn auch immer noch eher warm abgestimmt. Hat auch nicht diese weite Bühne des IE8, von der man immer liest. (Mir fehlen da die Vergleiche bei allen Modellen.)

Der Hauptgrund, zum IE8 zu greifen, sehe ich in den austauschbaren Kabeln, wenn man schonmal so viel Geld für solche Hörer ausgibt. Andererseits ist die Frage, was Ersatzkabel kosten, ob man also da nicht fast schon wieder neue, andere Hörer für bekäme. Wie gut der Klang ist, hängt so sehr stark vom richtigen Sitz ab, dass es eigentlich müßig ist, sich da viele Infos zu anzulesen.

Ich habe mir jetzt die Comply-T400 Pads für den IE8 (hießen die doch?) geholt und muss sagen, dass der Hörer damit dem, was ich erwartet habe, sehr nahe kommt. Um eine endgültige Bewertung geben zu können, muss ich da aber noch etwas mehr mit hören. Auf jeden Fall dichten sie gut ab, die Höhen sind nicht mehr so spitz und die Bässe treten sehr viel deutlicher in Erscheinung. Einem Kollegen passten aber selbst diese Pads noch nicht (immer noch zu klein), weswegen er kein Bass mit seinen AKGs-irgendwas hatte, den er normalerweise schon hört, auch wenn diese AKG eher hell abgestimmt zu sein scheinen.)

Also ich wollte mir eig. den IE7 holen... Isoliert der genauso stark wied er IE8???

Die Isolation ist aber schon stärker als bei einem Ep830 oder CX300, also den mittelklasse In-Ears? Die schirmen glaub ich so 16 db ab...

Zu der Stärke der Isolation beim IE7 kann ich nicht allzuviel sagen, würde aber vermuten, dass er mit den gleichen Earpads kommt wie der IE8. Und ich denke, dass diese hauptsächlich für den Sitz und die Isolation verwantworltich sind. Also werden sich die verschiedenen IEs vermutlich nicht viel tun in diesem Punkte.

Auf jeden Fall hat es nichts mit Mittelklasse, etc. zu tun. Meine Koss ThePlug für <20 EUR haben deutlich stärker isoliert als der IE8 mit den normalen Pads. Erst mit den neuen t400 Pads kommt dieser an den Plug dran, was Isolation angeht.

O.O Oh...
Das scheint mir so, als ob der ziemlich offen ist...

Nein, offen ist zumindest der IE8 nicht (die anderen wohl auch nicht). Wenn die Pads gut sitzen (also gut ins Ohr passen) ist die Isolation sehr gut. Durch das Gerät als solches geht also nicht viel Außengeräusch durch.

Okay, das ist ja schon mal schön, muss also nur noch der Sound stimmen...xD

hi,

ich besitze momentan noch einen shure se420 und wollte demnächst mal upgraden. dabei dachte ich an die W3, die se530 und die IE8 als mögliche nachfolger.
wie man so hört, brauchen sich die IE8 nicht so vor den W3 oder se530 verstecken, was mich angesichts des preisunterschiedes freut.
kann ich also davon ausgehen, dass ich mit den IE8 nochmal einen deutlichen schritt nach vorn mach im vergleich zu meinen se420?in jederlei hinsicht?
was ich, abgesehen von den klanglichen eigenschaften, beim se420 sehr schätze, ist die starke abdichtung nach außen, wie man es gewohnt ist von shure. kann ich eine genauso gute isolierung mit den richtigen tips bei den IE8 auch erreichen?

danke! und bis später!

Ich glaube, dass die Isolierung auf jeden schlechter sein wird!!!

@cpunti

ein IE8 wird wesentlich mehr Bass und wesentlich weniger Höhen als ein Se420 liefern. Bist du sicher dass der Ie8 der richtige Weg ist wenn du die klanglichen Eigenschaften eines Se420 schätzt?

wenn denn der IE8 trotzdem ausgewogen bleibt und die Höhen nicht völlig vom bass verdrängt werden? ein bisschen mehr bass könnte ich ohnehin gut vertragen, wenn er denn nicht nervig wird und qualitativ auf hohem niveau spielt.
bis jetzt meinte ich eigentlich auch, dass der IE8 verdammt gute höhen wiedergibt, nachdem was ich hier so lese. es scheint allgemein aber auch festgestellt worden zu sein, dass die SE420 der inbegriff von ausgewogen sind.
trotzdem würde ich gern mal was neues probieren. und wenn ihr meint, dass der unterschied zwischen dem IE8 zu W3 und Se530 nicht so gewaltig ist, dass er die 200 euro mehr wert wäre, dann würde ich doch glatt zu den sennheisern greifen.

kann man nun definitiv sagen, dass IE8, W3 und se530 in einer liga spielen?

danke für eure meinungen!

Würde ich nicht sagen, dass der IE8 "weniger" Höhen bietet. Sie dürften vor allem von besserer Qualität im oberen Bereich sein. Die Shures, und überhaupt alle IEM mit ba Treibern, sind für ihren starken Höhenabfall bekannt. Der IE8 bietet auch über 16 KHz noch etwas. Vielleicht klingt er gerade deswegen so luftig. Aber er braucht eventuell ziemlich lange Einspielzeit, bis sich die Höhen perfekt entfaltet haben. Bei mir hat sich da nach mehr als 200 Stunden noch erstaunlich viel getan. Auch der Bass ist, nach einer kurzen Einspielzeit schon, nicht mehr übermäßig stark. Aber solche Aussagen hängen natürlich auch immer vom persönlichen Geschmack und davon ab an welche Klangsignatur man gewöhnt ist.

Der Unterschied zwischen IE8 und SE530 ist schon sehr deutlich. Während der SE530 sehr mittenbetont, präzise und eng im Klangbild wirkt, klingt der IE8 natürlich, offen, luftig, mit einem Tick weniger Kontur. Beim IE8 hat man eher den Eindruck große dynamische Kopfhörer zu tragen oder vor großen Standboxen zu stehen, während der SE530 eher typisch nach IEM klingt.

Ich hab mir heut nochmal den IE6 bei Saturn angehört und ihn mit meinem Ep830 von Creative verglichen... Eigentlich kann ich doch schon eine Verbesserung des Klangs erwarten oder?!?
Immerhin kostet er 3mal so viel! Nur leider kann ich fast gar keinen Unterschied feststellen Ich hab sie ca. 20min verglichen... Warum ist das so? Warum höre ich einfach keinen Unterschied Kann es vllt. daran liegen, dass der Sennheiser noch nicht genug eingespielt war?

Der braucht so 10-20 Stunden bis er gut klingt und macht nach über 200 Stunden nochmal einen größeren Sprung nach vorne. Uneingespielt klingt er ziemlich unsauber.

Wenn es ein Vorführmodell war, könnte er auch eingespielt gewesen sein. Dann lag es vielleicht am falschen Aufsatz/Trageweise. Ich hatte schon ne Menge IEMs, aber noch keinen, der so sensibel auf verschiedene Aufsätze und leicht veränderte Einsetzpoitionen reagiert hat wie der IE8. Da braucht man schon etwas Übung um den Dreh raus zu haben ihn so einzusetzen, dass er möglichst optimal klingt.

Ich hätte mal eine Frage. MUSS man die Kabel so komisch über das Ohr hängen oder kann man die IE8 auch ganz normal tragen?

"komisch über das Ohr" ist normal.

Yoshi-87 schrieb:

MUSS man die Kabel so komisch über das Ohr hängen oder kann man die IE8 auch ganz normal tragen? :?

Wäre mir neu. ISt doch absolut blödsinnig die so zu tragen. Alle anderen in-Ears hängen ja auch runter.

Yoshi-87 schrieb:

Wäre mir neu. ISt doch absolut blödsinnig die so zu tragen. Alle anderen in-Ears hängen ja auch runter.

Manche sitzen mit Anschluss nach oben besser, andere sind von ihrer Form auch so designt.
Das Führen über das Ohr vermindert auch deutlich Kabelgeräusche.
Aber jedem so, wie es ihm gefällt.

Yoshi-87 schrieb:

Ich hätte mal eine Frage. MUSS man die Kabel so komisch über das Ohr hängen oder kann man die IE8 auch ganz normal tragen? :?

Kann man aber dann muss man links und rechts vertauschen: linkes Kabel an rechten Ohrhörer und umgekehrt.

Hallo,

ich werde wohl langsam schusselig. Leider ist der Transportbehälter samt Zubehör weg. Wo kann man denn günstig Ersatzteile bzw. Polster bestellen ? Oder sind eventuell auch welche von Fremdherstellern kompatibel?

Gleich noch eine Frage hinterher, ich möchte mir nun doch einen neuen Player dazu holen. Ich dachte an Cowon oder einen Sony, kann ich hier bezüglich Maximallautstärke und rauschen in leisen Passagen etwas falsch machen ?


Danke schön!

AnalogHifi schrieb:

Hallo, ich werde wohl langsam schusselig. Leider ist der Transportbehälter samt Zubehör weg. Wo kann man denn günstig Ersatzteile bzw. Polster bestellen ? Danke schön!

Hallo,

ich finde die Sony Aufsätze am besten.

https://shop.sonysty...Ohrhorer/EPEX10AB.AE

Grüße,
soundix

Ich habe etwas zum Testen mit dem IE-8 für euch, für dieses Lied müsste er eigentlich wie geschaffen sein.
(Das ist kein illegaler Download sondern wurde von Armas von www.tranceforum.info produziert und selbst hochgeladen.)

http://www.speedyshare.com/298849766.html

Es handelt sich dabei um ein Experiment, das Gladiator-Thema von Hans Zimmer in ein Trance-Gewand zu kleiden.
Die Qualität sollte zufrieden stellen da es direkt aus dem Sequenzer in 320kbit/s mp3 exportiert wurde.

Bin gespannt wie es euch auf dem IE-8 gefällt und bin gerade sauer dass meiner gestern nicht kam obwohl er von Amazon am Mittwoch raus ging...

Endlich ist er angekommen

Der Klang hat mich sofort begeistert, und die Vorstellung dass er ja nach den Testberichten hier noch besser wird gefällt mir auch
Ich benutze die großen Silikontips, die für meine Elefantenohren gerade groß genug sind^^

Die "Weihnachtsbaum"-tips halten wesentlich fester im Ohr und isolieren besser. Das hatte ich aber erwartet, da sie meinem Gehörschutz sehr ähnlich sind, den ich beim Feuerwerken und am akkustischen Schlagzeug immer drin habe.

Die Silikontips sind aber wirklich extrem bequem, die billigen IEs die ich früher hatte wurden nach einigen Minuten sogar richtig unbequem...

(ich muss aber anmerken dass ich noch nie etwas vergleichbares hatte)

Interessant finde ich noch die Bemerkungen zum Thema dominierender Bass und schwacher Rest:
Das konnte ich nachvollziehen, allerdings bekomme ich ihn so tief im Ohr gar nicht zum halten.
Damit das passiert muss ich mit dem Finger fest draufdrücken.

Aber der Erfolg dieses Kopfhöhrers scheint am stärksten von den Ohren abzuhängen

Nochmal ein Nachtrag von mir:
Ich hörte - in dieser Reihenfolge - jetzt:
Bianca Ryan - The Rose
Rank 1 - Airwave
Faith no More - falling to pieces

Bei erstem und letztem klingt alles hervorragend aufgelöst.
Man hört auf der Gitarre einzelne Saiten heraus und - mir besonders wichtig - das Schlagzeug klingt als würde man selbst auf dem Set spielen.

Bei Airwave wirken die Synthesizer darauf in einer Art wie ich es bisher nur vom Arbeiten mit Monitor-Kopfhöhrer in Fruity Loops kenne.

Wirklich genial

Ich habe meine jetzt auch und betreibe sie an einem Sansa Fuze mit Rockbox.

Und die Erfahrung vom Papst mit Elektronischer Musik kann ich nur bestätigen. Auf so differenzierte Weise habe ich Baß noch nicht gehört. Der Baß ist ohnehin fantastisch, obwohl ich ihn zugegebenermaßen an der Schraube voll aufgedreht habe. Meine Referenz ist hier Wu-Tang mit Campfire aus 8 Diagrams. DAS ist Baß.

Zur Qualität der IE8 vermag ich als Laie nicht viel zu sagen. Wie andere schon bemerken, sind sie sehr bequem. Bei meinen großen Ohren kommen nur die beiden großen Aufsätze in Frage.

Beim Klang fällt auf, das nichts auffällt. Nichts drängt sich vor, keine schmerzenden Höhen, satter Baß. Zum ersten Mal in meinem Leben kann ich einen Mp3-Player ohne Equalizer betreiben. Selbst das bescheidene Radio vom Fuze klingt immer noch akzeptabel.

Allerdings fehlt mir zugegeben der Vergleich. Vorher hatte ich nur die Creative EP 630 und so billige von Sure. Letztere waren die absolute Enttäuschung. Da klingen selbst die Standard-Inears, die Samsung zu Mp3-Player mitliefert, besser.

Die Verarbeitung finde ich soweit okay. Nur das angeblich so robuste Kevlarkabel kommt mir etwas dünn vor. Da es auch so leicht ist, will es sich noch nicht daran gewöhnen, hinter den Ohren geführt zu werden.

Hallo zusammen,
ich habe mir aufgrund des September-Stereoplaytests die IE7 gekauft.
Leider war ich zunächst entäuscht, da egal welcher Polstereinsatz ich wählte, überhaupt kein Bass kam.

Hatte zunächst den Verdacht einem Plagiat aufgesessen zu sein, anderseits konnte man den Detailreichtum schon raushören. Dachte vielleicht liegt es auch an der Einbrennphase.

Nun habe ich relativ große Ohren und auch die Ohrlöcher sind nicht gerade klein sind.

Es hat mir keine Ruhe gelassen und rumprobiert.
So kam ich auf die Idee die Hörer nicht gerade, sondern schräg reinzustecken, von unten nach oben.
D.h. die Ecke wo das Kabel rauskommt schaut aus der Ohrmuschel raus, während die anderen beiden Ecken eng am Ohr anliegen.
Oder angenehmer man dreht die Hörer, sodaß das Kabeldreieck nach unten zeigt.

Vieleicht hilft es denen die auch enttäuscht sind und das Problem eigentlich am sauberen Ohrabschluß liegt.

Hallo Ihr Lieben,

ich habe heute meinen IE8 bekommen. Direkt vergleichen kann ich den Sennheiser mit einem UE10: Der Sennheiser löst deutlich besser auf und ist etwas heller abgestimmt. Im direkten Vergleich hört sich der UE10 wesentlich dumpfer an. Der Tragekomfort ist ebenfalls deutlich besser. Nicht gefallen tut die Qualität vom Kabel und das Herausnehmen aus dem Ohr. Unterschied zwischen Player und KHV (Dr.Dac prime/D2+ Boa) ist mir nicht groß aufgefallen.

Grüße
Stefan

Edit: Ich meine den natürlich den Triple.fi 10 Pro ;-)

Der Ie8 soll besser auflösen als der UE10???
Oder meinst du den TF10 pro?
Selbst das glaube ich nicht.

Gruß
Kharne

sfox72 schrieb:

Hallo Ihr Lieben, ich habe heute meinen IE8 bekommen. Direkt vergleichen kann ich den Sennheiser mit einem UE10: Der Sennheiser löst deutlich besser auf und ist etwas heller abgestimmt. Im direkten Vergleich hört sich der UE10 wesentlich dumpfer an. Grüße Stefan

Dieses Fazit erstaunt mich, weil als erfahren geltende User den IE8 weit unter den Triple.Fi ansiedeln bzw. auch einer der Geschäftsführer von Compact Monitors (peacounter) generell die Fähigkeiten dynamischer Treiber unterhalb derer von Balanced Armatures ansiedelt.
Eventuell hat das ja mit der Affinität der Dynamischen zu großen KH zu tun.

Kharne schrieb:

Der Ie8 soll besser auflösen als der UE10??? Oder meinst du den TF10 pro? Selbst das glaube ich nicht. Gruß Kharne

Ich bin ein Depp, ich meine natürlich den UE Triple.fi 10 Pro, in der UE10-Liga spiele ich nicht mit ;-) Sorry für das Missverständnis.

Liebe Grüße

@sfox72

ich kann deinen Eindruck nicht bestätigen. Bist du dir sicher du meinst nicht nur "der Hochton ist stärker betont" , denn das interpretieren viele als "mehr Details" dabei kommen nur manche Glitzereffekte besser zum vorschein.

Hörst du wirklich alle Details die du mit den Tf10 vernommen hast und zusätzlich noch Sachen die bei den Tf10 nicht zu erkennen waren?

@all

ich habe die Sennheiser Serie in meinen Großen High End In Ear Vergleich aufgenommen. Dort kann man sich informieren was ich von den Hörern so halte. Der Link dazu findet sich in meiner Signatur oder im Profil.